Сегодня была в краевом суде, где Станислав Рожковский в очередной раз пытался получить временное убежище. В первой инстанции отказали, краевой суд предсказуемо оставил решение в силе.

Параллельно Станислав обжалует запрет на въезд на территорию РФ. Кассационный суд уже отменял решение апелляционной инстанции, но пермские судьи снова вынесли решение о запрете. И он его снова обжалует.

Это противостояние с ГУ МВД с целью легализоваться и получить официальный статус для пребывания в стране у Станислава Рожковского длится уже много лет. Сам он уверен, причина в том, что в своё время он не дал взятку одной из начальниц, чтобы решить вопрос. Его родной брат в Москве без проблем и взяток получил разрешение на временное пребывание, когда во время пандемии были указания оказать содействие таким гражданам. В Перми же, при тех же условиях, ничего не получилось.

После каждого суда Станислав едет на Островского, 60, в миграционную службу, и снова подаёт заявление на статус беженца. Сегодня вот не приняли. Завтра приходи, говорят. А в это время могут домой нагрянуть, как они уже делали. Наперегонки в общем.
В суде Станислав сказал:

"Где я, и где ГУ МВД. Они могут ломать дверь и не нести за это никакой ответственности. Проводил проверку по этому факту СК, и всё спустили на тормозах. Закон для таких как я, для них закон не писан. Я неоднократно обращался к ним за помощью, но вместо этого они только составляют на меня протоколы ".

Сотрудники полиции пытались попасть к нему домой, повредили дверь. Есть основания для возбуждения уголовного дела. Но отказы в ВУД приходят всё с более нелепыми объяснениями. То не наши сотрудники там были, то ущерб не посчитали.

То есть люди при исполнении выламывают дверь в квартиру, не имея на это законных оснований, и никто не несёт за это ответственность?

А вообще сейчас Станиславу ещё сложнее будет добиться каких-то сдвигов в своём деле. МВД взяло курс на прекращение даже приобретённого гражданства у российских граждан. Вот здесь писала об этом, и ещё буду. Там счёт на тысячи человек уже идёт.

И куда их потом? В спецприёмник? А выход один у нас сегодня предлагается - на "СВО". То есть большая группа лиц по сути подвергается дискриминации с определенной целью. А дальше что? Ещё больше негатива в отношении власти, которая сама создаёт все проблемы.

В СИЗО Пермского края подтвердили, что избили осуждённого

В конце августа в Фонд «Общественный вердикт»* обратились близкие Олега Ламтюгина, который содержится в СИЗО-4 города Кудымкара. По словам заключенного, тюремщики избили его и угрожали надругаться.

У потерпевшего диагностировали множественные телесные повреждения: ушибы лба, переносицы и глаз, гематомы бедер и ягодиц, ссадины на плече.

Юристы направили в надзорные и следственные органы заявления о преступлении. В настоящее время Кудымкарский межрайонный следственный отдел СУ СКР по Пермскому краю проводит доследственную проверку.

В СИЗО-4 подтвердили, что применили к Ламтюгину физическую силу, но якобы это было сделано законно, так как арестант оказывал сопротивление.

https://vk.com/wall-20601884_10501

"Хирург приходит раз в год"...Везде одно и то же. А финансирование УИС увеличивается. Где деньги, ФСИН? 👇

Самарская область. Но такая ситуация в большинстве регионов. Врачей нет. Лекарств тоже.
Это главная боль нынешней тюрьмы. Но вместо того, чтобы обсуждать эту проблему с обществом и решать ее, ФСИН настаивает, что все отлично.
Система, по моим наблюдениям, никогда не была такое закрытой, как сейчас.

Ну так поэт-то "нескрепный" был, вот и не хочется вспоминать

"Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ."

👇

Поражён, сегодня страна практически полностью проигнорировала юбилей своего великого поэта.
Всякая хрень в заголовках, но нет даже упоминаний о круглой дате.
Какая такая особая цивилизация? Какие уникальные духовные скрепы, если Лермонтов "прошёл мимо"?

Два дня изучаю свидетельства арестантов «Матросской тишины».
Переполненные камеры, плохие матрасы и одеяла, клопы. Нарушение 33 статьи о раздельном содержании некоторых категорий граждан.
К слову, клопов последние лет 10 там не было, так что это совсем плохо. Клопы способны заживо сожрать заключённого, если их (клопов) становится слишком много. И такой жуткий случай был много лет назад…
Про перелимит. Он в этом СИЗО был всегда. Увы. Но, вероятно, ситуация стала сейчас катастрофической. Но на сколько - не ясно.
Подготовила запрос: количество заключённых не может составлять государственную тайну.
Необходим мониторинг всех камер (это проверка на день, а то и на два). Опрос всех заключённых. Когда-то мы (в мою бытность членом ОНК) так делали, и только так получали объективное представление о происходящем.
Я не в ОНК больше (полномочия закончились в 2022), как члена СПЧ они меня не пускают с проверками (не нравятся ФСИН мои отчеты, порчу им красивую благополучную картинку).

Не так давно начальник УФСИН по Москве обещал до конца года покончить с перелимитом раз и навсегда… Погорячился, выходит.
И повторю снова: если замалчивать проблемы, они не рассосутся.

Адвокат Александр Шаруев сообщает, что произошло необычное событие в Первом кассационном суде общей юрисдикции (Саратов).

Судьи сняли дело с рассмотрения из-за того, что при вынесении приговора в первой инстанции судья нарушил тайну совещательной комнаты. В это время, до вынесения приговора, он начал рассматривать другое дело. Об этом в своей жалобе адвокат написал, но не ожидал, что судьи примут такое решение. Теперь будут ждать результатов служебной проверки.

По словам адвоката, тайна совещательной комнаты судьями нарушается не так уж редко. Но вышестоящие суды закрывают на это глаза.

Рустем Мулюков — второй осужденный по моему делу. Он до сих пор остаётся в пермской колонии ИК-29. Суд присудил ему 2,5 года, и вот уже почти год, как он в тюрьме.

Всё это время Рустем пытался добиться освобождения от отбывания наказания по состоянию здоровья. Он — инвалид первой группы, находится на пожизненном гемодиализе три раза в неделю по 4 часа в день. Уфимское СИЗО-1 и пермская колония ИК-29 сами подавали ходатайства в суд с просьбой освободить Рустема. Прокурор Мотовилихинского района Перми поддержал ходатайство ФСИН об освобождении Рустема. Однако и башкирские, и пермские суды Рустема на свободу не отпустили. Оба отказа были обжалованы в кассации — в Самаре и Челябинске, которые отменили решения и направили дела на новое рассмотрения в Ленинский районный суд Уфы и Пермский краевой суд соответственно. Заседания по новому рассмотрению пока не назначены.

Состояние здоровья Рустема за решеткой существенно ухудшилось. У него начали отниматься ноги, в столовую его водят под руки. Кроме того, есть проблема с передачей писем ему и от него — не передают или отдают с огромной задержкой. Два раза «терялся» полный пакет документов, который Рустем отправлял из колонии в кассационную инстанцию.

26 октября у Рустема день рождения. Я прошу всех неравнодушных написать ему открытку, бумажное или электронное письмо через Зонателеком:
Мулюков Рустем Масгутович, 1977 г.р.
Адрес: 614056, г. Пермь, ул. Соликамская, д. 246, ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Всей текущей поддержкой Рустема занимается сейчас только его пожилая мама, которая живет в Уфе. Поэтому я прошу СМИ, правозащитников и адвокатов, желающих помочь Рустему, выйти со мной на связь для помощи в его освобождении по состоянию здоровья.

Ну что, как и ожидалось, как только прошёл суд и отказали во временном убежище, к Станиславу Рожковскому приехали домой сотрудники, увезли в отдел, оттуда в суд и в миграционный центр на Ласьвинской.

Пошли на принцип, закон тут не при чем. В чем сейчас решение проблемы? Ехать ему некуда, семья здесь. Это не вчера приехавший мигрант. Человек больше 13 лет пытается легализоваться, чтобы здесь жить и работать. И вместо помощи государство расставляет сети, в которых он постоянно запутывается. И ведь был бы действительно кем-нибудь, представляющим опасность, скрывающимся, без определеннного места жительства, и не нашли бы, и не искали бы, пока не совершил бы что-нибудь. А здесь как удобно полиции работу свою показывать : человек сам к ним приходит, всё время на виду, просит предложить какие-то варианты решения проблемы.

Вот здесь писала, что обещали содействие и в аппарате УППЧ. И что из этого получилось.
Кстати, сейчас все, у кого возникли проблемы по новому закону о прекращении гражданства, тоже идут к Уполномоченному по правам человека. Но ГУ МВД всё равно делает то, что хочет. То ли влияние УППЧ совсем сошло на нет, то ли нет того межведомственного взаимодействия, которое было раньше? Но очевидно, что проблема системная и требует внимания и решения.

Про суды и говорить не приходится. В краевом суде, о котором писала, даже не пытались разобраться, почему решение такое нижестоящая инстанция вынесла. А ведь Свердловским судом были даны указания ГУ МВД сделать запросы в Узбекистан, чтобы выяснить, смогут ли Рожковского там лечить по его заболеванию, будет ли он там в безопасности, так как ранее он подвергался преследованию как православный. Ничего этого сделано не было. Представитель
на заседании в краевом суде сказала, что они посмотрели информацию "на сайте". В Узбекистане всё хорошо. Можно ехать.

В ярославской колонии почти два года лежит осужденный. Не встает. Сначала думали, что симулирует. Тюремный врач (по словам осужденного) кричал ему: «Вставай! Бери костыли и иди!». Прямо как как Кашпировский…
Потом стали говорить, что это у осужденного психосоматика (вроде сам себе внушил, что не может ходить). Потом признали - правда не может ходить.
Я описываю всю эту историю тут. И здесь же рассказываю про пробел в законодательстве на счет медицинского освидетельствования.
А история мне напомнила другую, которая произошла в СИЗО 5. Суд арестовал лежачего заключённого по ходатайству следователя. И вот он лежал в камере. Один.
Мы пришли к нему (я была в качестве члена ОНК). Запах в камере такой стоял, что невозможно было находится. Он ведь «ходил под себя». Мыли его редко и знаете как? Из шланга поливали. Шокированные увиденным, мы пришли к начальнику медчасти. И он нас уверял, что заключённый - симулянт. Мы спорили. Врач не сдавался. Под впечатлением от истории написала статью, в надежде, что лежачего всё-таки освободят. Но не успели. Он умер. Доказал, что не симулировал…
Ему было всего 26 лет, он обвинялся в экономическом преступлении.
Страшная смерть - в одиночестве за решеткой. Еще не будучи даже признанным судом виновным.
Это очень показательная история. Рассказывала ее другим медикам.

❗Черняевский лес

Когда думаешь, что они уже ничем не могут удивить...

В Пермский краевой суд подано ходатайство о взыскании с Веры Александровны Седининой расходов на оплату представителя ООО "Макс- СБ" в размере 800 000 рублей!

Напомню, что Вера Сединина обратилась в суд с иском об отмене решения Пермской городской Думы об исключения части территории Черняевского леса из особо охраняемой природной территории для застройки.

Пермский краевой суд удовлетворил требования истицы в полном объёме, а вот апелляционная инстанция отменила это важнейшее для пермяков решение. Сейчас Вера Александровна обжалует решение в кассации. Но представители экс-собственника участка не могут уже ждать.

Итак, 800 тысяч рублей за услуги юриста. А также просят суд взыскать расходы на авиабилеты и проживание в отеле Нижнего Новгорода.

Вчера состоялось предварительное судебное заседание. Вера Александровна попросила отложить рассмотрение дела до решения суда в кассационной инстанции. Судья удовлетворила ходатайство.

Вера Сединина - пенсионерка, которая за свой собственный счёт, но в интересах всех нас, обратилась в суд. Всё это время она оплачивает адвоката, два раза ездила в Нижний Новгород, куда, судя по всему, дотянулись коррупционные щупальца, и где отменили решение. И вот теперь она должна ещё оплатить расходы представителей. А там ведь не один собственник был.

Как тебе такое, Пермь? Пора уже, наверное, просыпаться и начинать кампанию в защиту не только Черняевского леса, но и города, и края. Потому что они сами не остановятся и не подавятся.

За полгода в России осудили 253 силовика, обвинённых в превышении полномочий.

А сколько не осудили? В Москве врача прямо в своём кабинете избил пристав-исполнитель. И уголовного дела нет. 👇

На востоке Москвы судебный пристав прямо в служебном кабинете избил врача-стоматолога за то, что тот хотел написать жалобу на бездействие пристава!

Несмотря на снятые сразу побои следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела. Пострадавший врач записал видеообращение, просит об огласке

https://t.me/zakonnostvsk/933

ИК-37

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое вынесли в СК, получил бывший осужденный из ИК-37 Сергей Михайлев. Он подавал заявление о том, что экс-начальник колонии Илья Асламов оказывал на него давление и обещал каким-то образом расправиться со мной и юристом Николаем Смирновым. Писала подробно здесь об этой истории. Аудиозапись с таксофона.

Разговор с Асламовым был 3 января после 21 часа, в запрещенное для каких-либо бесед время, после отбоя. Он вывел меня в дежурную часть в ШИЗО. Там он сказал, что выделил 200 тысяч рублей своим операм. Они поедут «переломают Смирнова», а на Асауленко материал готов, и два года колонии ей обеспечено.

Я сразу обратился в ФСБ. Но так как через спецчасть многие документы не уходят, то я вынужден был сообщить об этом в судебном заседании, которое у меня состоялось через несколько дней. Я подал судье ходатайство с просьбой переслать мое заявление в ФСБ, но она отказалась в нарушение Постановления пленума Верховного суда №47 от 2018 года.

Ранее в ШИЗО ко мне неоднократно приходили оперативники и просили написать на Вас заявление, что были опубликованы ложные материалы, без моего ведома, что якобы я не высказывал никаких обвинений против начальников. Показывали мне уже готовые на Вас материалы».

Как пояснил Сергей Михайлев, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела сообщается, что экс-начальник Илья Асламов был опрошен по поводу поданного заявления о преступлении. Он пояснил, что просто проводил беседу с осужденным, помогал ему разобраться, куда ему обращаться за защитой своих прав.

Что мы имеем? Слово зэка, как их называет Илья Асламов, и его слово, пусть и бывшего, но начальника.
Меня опросили в ходе проверки, и я рассказала о том, что действительно в полиции зарегистрировано несколько материалов проверки в отношении меня по заявлениям И. А. Асламова. А вот юрист, бывший осужденный ИК-37, Николай Смирнов – не был опрошен. Значит, уже можно говорить, что проверка не была проведена надлежащим образом.

По мнению Сергея Михайлёва, нужно было истребовать и изучить видеозаписи, опросить всех, кто дежурил, мог что-то слышать, видеть. И, если информация не подтверждается, привлекать его самого по статье за заведомо ложный донос. Тем более, что в своих заявлениях он всегда указывает, что предупрежден об этой ответственности. Но ведь тогда им действительно придётся доказывать, что ничего не было...

❗У нас фантастическая, невероятная просто новость!!!

Сегодня в Куединском районном суде был вынесен оправдательный приговор в отношении Никиты Черепанова!!!

Два раза приговор отменяли в кассации, и вот наконец-то удалось добиться справедливости! Невероятная победа адвоката Александра Шаруева!!!

По ст. 132 УК РФ Никита Черепанов оправдан полностью за отсутствием события преступления!!!

По ст. 117 УК РФ назначили наказание в виде трёх лет лишения свободы, но так как он уже отбыл этот срок, то дело прекращено. По словам адвоката, этого состава тоже нет, но просто отменить уж совсем всё не могли.

Невиновный человек на свободе!!! Как я рада, не могу передать словами)) всё не зря

Вот здесь и здесь об этой истории.

Комментарий с места событий
👇👇👇👍👍👍

У меня тут под окном кота спасали😁🐱 👇

Сегодня день хороших новостей )

Осуждённый Сергей Перевощиков успешно прошёл суд по УДО и будем надеяться, что скоро он будет дома!!!

Сергей Перевощиков друг и, так сказать, товарищ по несчастью Николая Смирнова, который освободился по УДО в прошлом году.

Это известное уголовное дело по обвинению молодых людей в покушении на убийство, по которому Смирнов и Перевощиков были осуждены на 11,6 лет лишения свободы. Приговор был отменён несколько раз. Были осуждены следователи, сфальсифицировавшие материалы уголовного дела.

После ИК-12, где Сергей провёл большую часть срока, он попал в ИК-37. И там он тоже защищал не
только свои права, но и других осуждённых. Консультировал, помогал.

Потом его отправили в УФИЦ в Башкортостан. И там пришлось побороться с местной системой. Напишу подробнее, когда уже встретимся.

Я много писала об этом деле. Когда возбудили уголовное дело на следователей, подключились другие СМИ, и не только пермские. Резонанс был большой. Но люди, чья вина не была доказана, продолжали сидеть.

Николай вышел через 8 лет.
Сергей - через 9 лет...

Если в колониях людей всё меньше, то изоляторы получается переполнены. Многие из тех, кто там находятся, не представляют угрозу для общества, обвиняются в ненасильственных преступлениях. Но следователи годами расследуют дела, используя содержание под стражей как способ давление на подследственных. В первую очередь это говорит о незаконности возбуждения уголовного дела без достаточных оснований.

Тут речь про электронные книги👇