Пунктуация автора 👇

"Здравствуйте, помогите опубликовать.
В Соликамске в колонии ИК-1, введён опять карантин якобы болеют осуждённые, все продукты на передачи просят в заводской упаковке, НО при этом конфеты вскрываются и в грязных перчатках они их разворачивают, так же и печенье вскрывается и так же руками в грязных перчатках они их ломают, овощи и фрукты без упаковок не берут, ни лук который чиститься, ни бананы, ни апельсины. Шоколад вскрывается и так же в грязных перчатках они до него дотрагиваются, потом у родственников просят мешки для передач потому что без мешков Инспектора сказали передаче не принемают (хотя не где это не написано).В колонии со стороны инспекторов самоуправство!"

"Здесь нужно обеспечивать безопасность осужденных от сотрудников, а не наоборот..."
Про интеллект и уровень развития сотрудников тоже справедливое замечание.

После смены начальника УФСИН по Ульяновской области в ИУ стали избивать осужденных, постоянно заводить в колонии спецназ.

И вот два варианта работы прокуратуры. Она "отписывается" или "реагирует". Новый прокурор Ульяновской области сыграл свою роль.Стали реагировать, выдавать предписания, выходить в суды, наказывать сотрудников, в том числе и высокопоставленных.

Прокуратура Пермского края отписывается и закрывает глаза на нарушения в колониях. А у нас не пять тысяч осужденных, как там, а больше 15-ти тысяч. Ну, было...

https://youtu.be/Fa_Sz3Uu4H8

Путин стал шестым главой государства, обвиненным в рамках международного уголовного расследования

🇷🇺 Сегодня Международный уголовный суд объявил о выдаче ордеров на арест президента РФ Владимира Путина и уполномоченной по права ребенка в РФ Марии Львовой-Беловой. Они обвиняются в военных преступлениях, касающихся принудительного перемещения детей из Украины.

Международный уголовный суд нечасто обвиняет глав государств. Ни одного обвинительного приговора президентам МУС еще не вынес. Два оправданы, один не дожил до приговора, еще один ожидает выдачи.

🇨🇮 Первым в истории главой государства, представшим перед Международным уголовным судом, в 2011 году стал президент Кот-д’Ивуара Лоран Гбагбо. Ему предъявлены обвинения в преступлениях против человечности, совершенных в ходе вооруженного конфликта в стране в 2010-2011. Через 8 лет, в 2019 году, Гбагбо был оправдан.

🇰🇪 Будущий президент Кении Ухуру Кениата обвинялся Международным уголовным судом в совершении преступлений против человечности во время политического кризиса в Кении в 2007–2008 годах. Однако в декабре 2014 года эти обвинения были сняты из-за отсутствия доказательств.

🇸🇩 Президент Судана Омар аль-Башир находится под стражей в своей стране с 2019 года и ожидает выдачи в Гаагу. Международный уголовный суд 12 июля 2010 года выдан ордер на арест Омара аль-Башира, предъявив ему обвинения в организации и проведении геноцида трёх этнических групп в составе населения Дарфура.

У стран-участников Статута Международного уголовного суда есть обязанность задержать любое лицо, в отношении которого есть ордер на арест, выданный МУС. Однако это далеко не автоматическая процедура. Бывший президент Судана Омар аль-Башир, находясь в должности, посетил несколько африканских государств-участников Статута, но арестован не был.

Несмотря на непризнание юрисдикции МУС Россией, достаточно, чтобы ее признала Украина. По Статуту МУС несут ответственность граждане государств-участников, где бы они ни совершили преступления, но и граждане любых государств, совершившие предполагаемые преступления на территории государств, признающих компетенцию МУС.

🇱🇷 Первым осужденным главой государства стал президент Либерии Чарльз Тейлор. Его судил Специальный Суд по Сьерра-Леоне. Он признал его виновным в пособничестве и подстрекательстве к военным преступлениям и в соучастии в преступлениях против человечности. 30 мая 2012 года суд приговорил Чарльза Тейлора к 50 годам тюремного заключения, признав его виновным по всем 11 пунктам обвинения.

🇷🇸 Слободан Милошевич, бывший президент Сербии, умер в тюрьме ООН в Гааге, не дождавшись приговора. Его судил предшественник МУС — Трибунал по бывшей Югославии.

И посмотрите мое интервью с Юрием Дудем, кто еще не, оно как раз из Гааги и про международные расследования.

Молния⚡👇)

Как известно, погибших осужденных родственники забирают из Екатеринбурга и везут домой. Если информация достоверна, то это могилы тех, за кем никто не приехал, и поэтому их похоронили там.

Но некоторые осужденные не общались с родственниками, близкими, например. Или по каким-то причинам были утеряны родственные связи, кто-то из других регионов. Отбывают, и все. Они никому не сообщали, что поехали, их никто не потерял ещё. Просто по окончании срока они не выйдут на свободу, и вот тогда их начнут искать. Пропал человек, и все, бесследно...

А ведь у них ещё может быть какое-то имущество, собственность. На кого интересно они оформляли доверенность перед отправкой, если нет родных, указанных в личном деле?

Администрации учреждений не идут на контакт с родственниками, все ещё пытаются снять с себя ответственность. А родственники сообщают, что не могут забрать из колонии личные вещи погибших осужденных, фотографии, документы.

https://vk.com/wall-95656776_745702

Не только в Перми

❗️В Москве обыски у сотрудников «Мемориала» — ОВД-Инфо известно по меньшей мере о шести адресах.

Сегодня в Москве проходят обыски у сотрудников общества «Мемориал», ликвидированного по решению суда.

По данным «Новой газеты Европа» полицейские пришли домой к председателю правления «Мемориала» Яну Рачинскому, к председателю совета правозащитного центра «Мемориал» Олегу Орлову, а так же еще как минимум по четырём адресам.

Обыски проводятся по делу о «реабилитации нацизма», которое СК возбудил в отношении «неустановленных сотрудников» «Мемориала» в начале марта.

Напомним, в Перми неделю назад прошли обыски в офисе, который ранее занимал «Пермский Мемориал» (ликвидирован Минюстом) и в квартирах сотрудников и волонтёров. Были изъяты техника, документы и материалы для выставок. В связи с чем проводились следственные мероприятия – не известно.

«Ставится под сомнение возможность легальной работы (увековечивание памяти жертв политрепрессий, правозащитная деятельность), - комментировал эти обыски телеканалу «Дождь» (признан иноагентом) Роберт Латыпов, экс-руководитель «Пермского Мемориала». – Люди, которые занимаются этим в России, находятся под угрозой».

Фото дня...Или нашего настоящего и будущего, в том числе для тех, кто политикой не интересуется👇

А вот что сейчас происходит в здании в Малом Каретном.

А вот интересная тема. Может, кто-то заинтересуется для более подробного освещения.

Региональный оператор по обращению с ТКО добрался до садоводческих товариществ. Выставляет претензии по задоженностям, потом обращается в суд.

Садоводы говорят, мусор не вывозили, фактически услуга не оказывалась. Но арбитраж, ссылаясь на то, что договоры размещены на сайте, являются публичной офертой,  удовлетворяет требования. На доводы ответчиков внимания не обращает.

В решениях суда можно прочитать такие перлы, например: "Отсутствие контейнерной площадки или контейнера для сбора и накопления ТКО не исключает обстоятельство пользования потребителем услугой регионального оператора с учетом получения потребителем коммунальной услуги  по обращению с ТКО посредством использования любой контейнерной площадки"

Или в ответ на то, что услугу оказывала другая компания:
"Довод ответчика о том, что в спорный период фактически услуги оказывались ООО «Строительные элементы» судом отклонен, поскольку 
предметом договора, заключенного между ответчиком и ООО «Строительные 
элементы», является оказание услуг по транспортированию отходов в соответствии 
с Федеральным классификационным каталогом отходов, не отнесенных к твердым 
коммунальным отходам. Таким образом, ООО «Строительные элементы» не могло в спорный период оказывать услуги по обращению с ТКО".

Суммы от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч рублей. Сейчас есть требования на более чем 800 тысяч. Это разорение для кооперативов.

И, смотрите, как здорово получается. Очередной котёл, пока не накрылся медным тазом, еще обогатится. А кооперативы обанкротятся, так как их счета могут заблокировать, и они не смогут оплатить текущие расходы.

А тут и земля освободится...

Напоминаю, что по средам в правозащитной приемной по адресу: г. Пермь, ул. Крупской, 40, с 18-20 ч. юрист Сергей Трутнев проводит консультации, в том числе по вопросам призыва, мобилизации, отсрочки, АГС 👇

В эту среду юрист на выезде, но с ним можно договориться о встрече на следующей неделе. Напишите сюда @svtrutnev если что, или мне по этому и другим вопросам
@OksanaAsaulenko

В продолжение темы о "параде повесток"
В ряде регионов их раздачу объясняют призывом на военные сборы.

Согласно действующему законодательству, сборы проводятся для подготовки к военной службе граждан, пребывающих в запасе, и подразделяются на учебные и проверочные.
При этом сборы объявляются указом Президента (п. 9 "Положения о проведении военных сборов"), а на данный момент такой указ не опубликован и о нём никак официально не сообщалось. Ни на сайте президента, ни на портале правовой информации с начала года подобный указ не размещался.
Это не означает, что указа нет, он может быть секретным либо для служебного пользования. С начала СВО большое число указов — о помиловании осужденных, о награждении, даже часть указа о мобилизации опубликованы не были.

Важно понимать, что в ходе учебных сборов могут изменить военно-учетную специальность (ВУС), воинскую должность и звание.
Так, например, получение по итогам сборов офицерского звания увеличит возраст пребывания в запасе (и, соответственно, призыва по мобилизации) а смена ВУС – изменит назначение военнослужащего в случае призыва на службу. Скажем, не служивший в армии гражданин с ВУС 999 («Ограниченно пригоден к службе в армии, но не имеет военной подготовки») станет стрелком (ВУС 100).

Более подробно про военные сборы я ранее уже писал - здесь, перечитайте.

Содержание под стражей

#Изадвокатскойпрактики

Интересный прецедент случился сегодня в Четвертом апелляционном суде общей юрисдикции (г.Нижний Новгород). Было отменено решение Пермского краевого суда о продлении срока содержания под стражей подследственного свыше 12 месяцев. Согласно ст. 109 УПК РФ, продлить срок могли только с согласия председателя СК РФ, что в данном случае сделано не было.

В апелляции не нашли оснований для продления срока заключения без санкции Москвы, а аргументы, что подследственный уже начал знакомиться с материалами дела, не подтвердились.

Кроме того, как часто у нас бывает, следствие выходит в суд с ходатайством о продлении ареста еще и еще, но при этом выясняется, что следственных действий практически не проводят. А ведь главное основание того, что подозреваемый/обвиняемый должен быть изолирован, которое следователь заявляет в суде, - это расследование обстоятельств совершения преступления, на которое он не должен повлиять. Но время идет, а следствие стоит на месте. Один подследственный мне как-то рассказывал, что за девять месяцев нахождения в изоляторе к нему ни разу (!) не пришел следователь. Чаще всего такое характерно для незаконных уголовных преследований. Необходимо проводить следственные действия, - еще раз напомнили сегодня в суде. А пока человека надо отпускать, хотя бы под домашний арест.

Это была бы хорошая новость для подследственного. Получается, что он с февраля месяца незаконно находится в СИЗО. Но плохая новость в том, что решение в Нижнем Новгороде чуть-чуть опоздало, буквально на два дня, и 20 марта тот же Пермский краевой суд снова продлил арест. По тем же самым основаниям, не дождавшись решения апелляции. И теперь надо отменять и это, новое постановление. А пока никто никуда никого не отпустит, конечно.

Решение суда о праве на альтернативную гражданскую службу при мобилизации вступило в законную силу после рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Прецедент создан.

Я уже писал о судебном процессе по делу Павла Мушуманского из Гатчины Ленинградской области.
В 2019 году Павел по религиозным соображениям проходил альтернативную гражданскую службу вместо срочной службы в армии, а в сентябре 2022 года, когда его призвали по мобилизации, подал заявление о прохождении АГС и в рамках данного призыва. Тем не менее, его отправили в воинскую часть.
Мушуманский оспорил это решение в Гатчинский суд, который сначала приостановил его действие до рассмотрения дела по существу, а 30 ноября 2022 года удовлетворил иск мобилизованного, признав призыв на военную службу незаконным.

Призывная комиссия не согласилась с этим решением суда и обжаловала его в вышестоящей инстанции, подав апелляционную жалобу.
16 марта Ленинградский областной суд отказал призывной комиссии и решение о признании права мобилизованного гражданина на АГС вступило в законную силу. Это первый подобный случай в России.

В судах обеих инстанций ключевым обстоятельством являлось отсутствие в профильном законодательстве о мобилизации прямой и однозначной нормы, подтверждающей право на АГС (в Госдуме уже полгода лежит проект закона о внесении подобного изменения, но депутаты не торопятся его принимать).
Тем не менее, правозащитники настаивают, что такое право гражданина прямо закреплено в Конституции, а значит, действует непосредственно и должно обеспечиваться вне зависимости от наличия писаной нормы в нижестоящем законодательстве.
Отрадно, что суды подтвердили такую позицию.

Так, Ленинградский областной суд, отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы, указал:
"В силу пункта 2 статьи 17 Федерального закона N 31-ФЗ призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.
Согласно п. 1 ст. 52 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан, в том числе прошедших альтернативную гражданскую службу.
При этом, Федеральным законом "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" граждане, прошедшие альтернативную гражданскую службу и пребывающие в запасе, от призыва на военную службу по мобилизации не освобождены.
Однако указанные статьи противоречат требованиям ст. 28 и ч. 3 ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которым гражданам гарантируется свобода вероисповедания и свобода действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями и в случаях, когда несение военной службы гражданином России противоречит его убеждениям и вероисповеданию, он имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой."

Полностью с апелляционным определением суда можно ознакомиться здесь.