ИК-29

Сообщают, что был бунт осужденных против администрации. Крушили, ломали мебель. Судя по всему, восстали те, кто в штрафных помещениях, а в этой колонии же всегда забито все. Был спецназ.

Сначала стали обращаться родственники, которые опасаются, что теперь под этим предлогом отменят вообще все свидания. Когда все произошло (вчера или позавчера), то выводили со свиданий людей, которые зашли уже.

В прошлом году, напомню, в этой колонии были вскрытия осужденных в ШИЗО, что отрицает прокуратура пермская в своих ответах. Тогда тоже свидания отменили.

Начальник колонии, напомню, Д.Ассанов. Теперь справляется сам, без М. Пушина.

Комментарий юриста по этому нашумевшему делу, которое иначе как полным произволом назвать нельзя. 👇

Дело Москалёвых. Беззаконием по семье и ребенку

Очень большой резонанс в соцсетях и телеграм-каналах приобрела история преследования семьи Москалевых из Ефремова Тульской области.

Напомню предысторию, согласно информации "ОВД-инфо": в апреле 2022 года 12-летняя Маша Москалева на уроке ИЗО нарисовала рисунки с изображениями российского и украинского флагов, летящих ракет и пацифистскими лозунгами. Бдительная учительница довела эту информацию до директора, он сообщил в полицию, а уже через день к делу подключилась ФСБ.
В том же месяце на отца девочки Алексея Москалёва (он воспитывает дочь один) составили протокол по статье о «публичных действиях, направленных на дискредитацию ВС РФ» из-за комментария в «Одноклассниках», а в конце декабря против него возбудили уголовное дело по статье о повторной дискредитации армии (ч. 1 ст. 280.3 УК) — снова из-за публикации в той же сети. После обыска и допроса в ФСБ Москалев с дочерью уехали из города.

1 марта силовики задержали Москалева и отправили его в ИВС до суда по мере пресечения. Девочку поместили в реабилитационный центр - по сути, приют для бездомных и неблагополучных детей.
2 марта Ефремовский районный суд отказал в заключении Москалева под стражу и поместил его под домашний арест. Мужчине нельзя покидать квартиру, пользоваться почтой, телефоном и интернетом без разрешения следователя.
Ему также запрещено общаться с кем-либо, за исключением совместно прописанных с ним на одной жилплощади членов семьи, следователя, представителя надзорного органа, полицейских, а также сотрудников скорой помощи и аварийных служб.

3 марта следователь вынес постановление о возвращении дочери отцу и приехал за ней в реабилитационный центр, чтобы отвезти её домой. Однако сотрудники центра отказались отдать ему Машу, мотивируя это запретом Комиссии по делам несовершеннолетних и якобы поданным в суд иском об ограничении Алексея в родительских правах. При этом официально о таком иске он не уведомлялся.

Знаете, что больше всего поражает в этой истории?
Невообразимая смелость сотрудников приюта, которым наплевать на целого следователя Следственного комитета и вынесенное им постановление, которое они открыто и нахально отказываются исполнять.
Даже отставляя в сторону то, что это попросту незаконно, т.к. постановления следователя обязательны к исполнению всеми учреждениями и организациями (статья 127 УПК РФ), я с трудом себе представляю каких-то чинуш из социальной сферы, которые так дерзко, извините, "кладут" на решение следственного органа.
Такое возможно только в ситуации, когда они чувствуют очень крепкий тыл - что, учитывая вовлечённость в дело ФСБ, наводит на размышления.
Или - как вариант - вся эта история с попыткой забрать девочку из приюта не более, чем спектакль, следователь просто играет в нём отведенную ему роль, и, вынося постановление, заранее знал, что ему скажут "нет". Это, кстати, объясняет и его удивительную пассивность в сложившейся ситуации. То есть, услышав от каких-то там сотрудников приюта отказ, он, что называется, "утёрся" и уехал восвояси. Что-то очень странное поведение для почти всемогущего офицера Следственного комитета.

Отказ отдавать Машу отцу незаконен однозначно и бесспорно.
Во-первых, есть постановление следователя.
Во-вторых, даже если в суде принят к рассмотрению иск об ограничении Москалёва в родительских правах, то до его рассмотрения, вынесения решения и вступления его в законную силу Алексей остаётся полноправным отцом, и лишение его возможности общаться с дочерью - противоправно.
В-третьих, оставаясь на данный момент полноценным родителем, не поражённым в правах, он, как законный представитель своего ребёнка, согласия на его помещение в приют и нахождение там не давал.
В-четвёртых, он не заключён под стражу, и объективно может и хочет находиться вместе с Машей. Более того, без помощи дочери, находясь под домашним арестом, он не может даже купить себе продукты питания.
В-пятых, дочь прописана совместно с отцом, на жилплощади, где он отбывает арест, и, значит, его условия в случае возвращения Маши домой нарушены не будут.👇

👆Просто какой-то концентрированный произвол! И если в случаях с преследованием взрослых активистов мы уже, как это ни ужасно, начинаем к таким эксцессам привыкать, то когда ножом беззакония по-живому вспарывают семью и судьбу 12-летнего ребёнка - чудовищность этой ситуации зашкаливает даже в сегодняшней людоедской реальности.

ИК-10

В СУСе избили осужденных, потом отправили в ШИЗО, одного достали из петли...

Сейчас новый врио начальника. М.Пушин вроде в отпуске.

В Пермском крае умер заключенный. Возбуждено уголовное дело о неоказании медпомощи

В ноябре 2022 года заключенный из Пермского края Артур Романов умер в гражданской больнице, куда его в бессознательном состоянии привезли из тюремной. Дело возбуждено по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Об этом сообщают юристы фонда «Общественный вердикт»*.

28-летний заключенный Артур Романов отбывал наказание в ИК-10 города Чусового. В ноябре прошлого года он пожаловался на головные боли и температуру. Через несколько дней он потерял сознание, у него произошел приступ, внешне похожий на эпилептический. Заключенного доставили в гражданскую больницу, но оттуда его увезли в тюремную больницу №2 при ИК-9 в Соликамске.

Заключенные, которые находились в тюремной больнице, рассказали его матери, что Романов в первый день поступления – 19 ноября – самостоятельно передвигался, но потом у него снова начались приступы. На следующий день он почернел и потерял сознание.

Мать Романова вызвала в тюремную больницу скорую помощь, но их не пропустили на территорию. Тогда женщина сама поехала в больницу и привезла лекарства, которые ей рекомендовали гражданские врачи. Однако медикаменты у нее не приняли, а к сыну не пустили. В следующие два дня к Романову пытался попасть адвокат, но его тоже не пустили.

23 ноября МЧС, куда обратилась мать Романова, приняло самостоятельное решение вывезти заключенного. Заехав в колонию и оценив его состояние, было решено доставить Романова в ближайшую реанимацию в гражданской больнице в городе Березники. Но спасти Романова в гражданской больнице уже не смогли. 28 ноября, не приходя в сознание, он умер.

«Это одно из редких дел, когда после сообщения о преступлении о неоказании медицинской помощи в тюремной больнице было возбуждено уголовное дело по стандартной в таких ситуациях статье – ст. 109 УК РФ. Но мы будем требовать провести проверку и по халатности в действиях тюремных врачей», - говорит юрист «Общественного вердикта» (внесен минюстом в реестр “иноагентов”) Светлана Тореева.

Она дополнила, что дело уникально еще и тем, что вывезти из тюремной больницы в гражданскую заключенного в критическом состоянии смогли с помощью службы МЧС. Такое в практике юриста встречается впервые.

*НКО признано иностранным агентом

УФИЦ в Гремячинске

https://bloknot.ru/obrashhenie-v-redaktsiyu/pravo-na-zhizn-v-permskom-krae-zaklyuchennogo-s-astmoj-poslali-zhit-u-himicheskogo-zavoda-1072306.html

Шутки про то, что в скандинавских тюрьмах свободы больше, чем в обычной российской жизни, уже давно перестали быть шутками

Усы Пескова

👆В День Уголовно-исполнительной системы РФ о том, что есть цивилизованный мир, есть реально исправительные учреждения, где у людей в погонах нет ни единого шанса стать садистами и самим превратиться в преступников.

Глава фонда «Русь сидящая» Ольга Романова сообщила «Важным историям», что Россия действительно перебросила на территорию Донецкой области эшелон с заключенными, среди которых есть женщины.

«Их забирали из колоний юга РФ. Точно зону не знаю, но они работали в Кущёвке (Краснодарский край). Где-то их два месяца держали на сельском хозяйстве, теплицах и коровниках», — сообщила Романова. Она заявила, там было около сотни заключенных женщин, затем их отправили в Украину.

Ничто не мешало Уполномоченному перенаправить обращение по компетенции. И у документа был бы уже другой статус.

❗️Тверская уполномоченная по правам человека отказалась рассматривать жалобу активиста на пытки, обвиняемого в поджоге военкомата

Ивана Кудряшова пытала ФСБ с целью склонить его к даче ложных показаний против себя. От него требовали, чтобы он признался в намерениях поджечь военкомат.

Уполномоченная по правам человека в Тверской области Надежда Егорова отказалась рассматривать жалобу на пытки активиста. Защите предложили обжаловать действия силовиков, пытавших Кудряшова, через прокуратуру или обратиться в суд.

#политика #опасность

Выбора нет...

"Зависший" законопроект.
Уже около полугода в Госдуме находится проект закона о прохождении альтернативной гражданской службы для лиц, призванных по мобилизации
Пока он не прошёл даже первое чтение.

О проблемах возможности замены мобилизованным военной службы альтернативной гражданской (АГС) я уже неоднократно писал - здесь и здесь.
Коротко напомню, что, несмотря на предусмотренное действующим законодательством право выбора АГС для лиц, по убеждениям не желающих нести военную службу (подтверждённое в своё время даже на уровне Конституционного суда), в профильных законах нет прямой нормы, предусматривающей такую возможность для граждан, призванных из запаса в рамках мобилизации.
Это является серьёзным препятствием для мобилизуемых лиц, претендующих на альтернативную службу, которым военкоматы, призывные комиссии и суды в ней отказывают, ссылаясь именно на отсутствие чёткого законодательного регулирования.

В октябре прошлого года в Госдуму был внесён законопроект, призванный ликвидировать этот правовой пробел.
Его авторами выступили депутаты Госдумы Гулин и Авксентьева. Последняя в своё время стала широко известна как беспартийная глава города Якутска, победившая на всенародных выборах кандидата-единоросса, не ставшая весить в служебном кабинете портрет Путина и голосовавшая против поправок в Конституцию - потом, впрочем, плавно "перековавшаяся" во вполне лояльного политика, в частности, поддержав СВО.

Проект касается двух законов - "О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ" и "Об альтернативной гражданской службе". В них вносятся изменения, смысл которых заключается в закреплении права на АГС для лиц, призванных по мобилизации.
Законопроект был направлен в комитет Госдумы по обороне, который предложил принять его к рассмотрению и с этим согласился Совет ГД. Он передал его для дачи заключения в Правовое управление парламента (и оно его довольно быстро изготовило, изложив ряд замечаний, не критических, вполне устранимых при рассмотрении проекта) и включил в примерную программу рассмотрения на осенней сессии 2022 года. Вся эта подготовительная работа была закончена к 7 ноября.

И на этом - всё.
Законопроект не был рассмотрен в осеннюю сессию, сейчас, согласно официальному порталу "Системы обеспечения законодательной деятельности" внесён в программу на февраль, на дворе уже середина марта - а воз и ныне там. Не исключён вариант, что потенциальный закон благополучно скончается, не родившись - есть немало примеров законодательных инициатив, умерших в чиновничьих кулуарах, если они были неугодны верховным властям (а я думаю, понятно, что к возможности мобилизованных заменять военную службу на АГС в Кремле относятся, мягко говоря, без восторга).

При этом, "полезные" законы, требующиеся власти здесь и сейчас, принимаются порой сразу в трёх чтениях за один день - что, вообще говоря, происходить не должно, и нормальные юристы, вне зависимости от их общественной позиции, от такой скорострельности просто впадают в шок с профессиональной точки зрения.

За судьбой законопроекта об АГС в период мобилизации правозащитники следят, если что-то сдвинется-таки с мёртвой точки - я обязательно об этом напишу.

#ресоциализация

Обратился бывший осужденный.

На официальную работу не берут, жилья нет, находится в соцгостинице.

По условиям надзора прикреплён к району, где проживает, то есть там, где находится социальный центр. Но найти работу в одном, конкретном районе, как мы понимаем, ещё сложнее.

Тут удалось найти работу по своей специальности. В другом районе, конечно. Но из-за надзора не пускают. Не знает, что делать. Денег на жизнь нет совсем.

Это проблема, на самом деле. Устроиться на работу с судимостью, да еще надзором очень сложно. И мужчинам, и женщинам. Работодатели не хотят рисковать. Поэтому люди, если и устраиваются, то неофициально. И все это вместе работает на теневую экономику, рост безработицы, социальное неблагополучие, рецидив преступлений и т. д.

А что с государственными программами ресоциализации граждан, освободившихся из мест лишения свободы, в Пермском крае, который занимает третье место в стране по количеству ИУ?

Пермский ГУФСИН испортил все показатели! 👍
Постоянно пишем о том, что добиться смягчения наказания очень сложно. Суды отказывают именно из-за характеристик, которые даёт администрация учреждения. А здесь, видимо, хорошо попросили, чтобы отпустили на поселение👇

Из исправительной колонии Пермского края сбежал опасный рецидивист. Вчера ФСИН отчиталась, что в прошлом году впервые не было побегов из российских СИЗО и колоний

13 марта 60-летний Станислав Полищук покинул исправительную колонию №1 в Соликамске. Он объявлен в розыск.

Станислав Полищук судим за мошенничество, похищения людей и изнасилования. Последнее преступление он совершил в 2012 году и был приговорен к 10 годам за похищение и изнасилование женщины, неоднократно сбегал — в том числе из психиатрической больницы. Срок Полищука должен закончиться только через два года, сообщает Ural Mash.

Ранее суд смягчил режим Полищуку — его перевели в колонию-поселение, отмечает издание 59.ru со ссылкой на краевой ГУФСИН. Заключенные в часы от подъема до отбоя могут там свободно передвигаться, но в пределах поселения, а с разрешения администрации, даже вне исправительного учреждения — в пределах муниципального образования, на котором находится колония.

Вечером 13 марта Полищук сбежал из хоздвора ИК-1 по пути на работу. Сейчас его разыскивают.

Накануне директор ФСИН Аркадий Гостев рассказал, что в 2022 году не произошло ни одного побега осужденных из-под охраны.

«Впервые в современной истории уголовно-исполнительной системы благодаря слаженным действиям личного состава побегов из-под охраны осужденных и лиц, содержащихся под стражей, не допущено»,— отметил он.

ИК-9

28 ноября 2022 года осужденные (7 заявителей), отбывающие наказание в ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю (Соликамск), через начальника спецотдела отправили обращения: в СК РФ по Пермскому краю, отдел собственной безопасности ГУФСИН России, начальнику отдела по надзору за ИУ, управление генеральной прокуратуры по ПФО.

В данных обращениях осужденные сообщили о ненадлежащих бытовых условиях. А именно: в отрядах ненормативная температура воздуха, осужденные спят в одежде, в окна дует, в некоторых нет стекол, ненормативное освещение, нет нужного количества унитазов (там вообще запрещённые чаши Генуя установлены), нет сушилки, раздевалки и т.д. На стенах грибок, плесень, везде сырость.

Обращались и по вопросам неоказании медицинской помощи. Не лечат зубы, нет стоматолога.
Есть платные услуги - 4 тысячи стоит пломба.

Также осужденные из этой колонии сообщают, что сотрудники не предоставляют информацию об отправке корреспонденции, не дают им звонить на номера прокуратуры, УППЧ, вычеркивая их из списка разрешенных.

27 февраля 2023 года в Усольскую прокуратуру по надзору было направлено обращение от Уполномоченного по правам человека в Пермском крае Игоря Сапко. К нему, в свою очередь, обратился один осужденный, который сообщил, что на коллективное обращение осужденных о ненадлежащих условиях содержания, невыдачу хлеба, медицинских препаратов при наличии показаний и т. д. до сих пор нет ответа от Усольской прокуратуры. Хотя из прокуратуры Пермского края обращение было перенаправлено прокурору еще 12 декабря 2022 года.
               
По этому поводу и по другим жалобам отвезла обращение прокурору Пермского края.

Пунктуация автора 👇

"Здравствуйте, помогите опубликовать.
В Соликамске в колонии ИК-1, введён опять карантин якобы болеют осуждённые, все продукты на передачи просят в заводской упаковке, НО при этом конфеты вскрываются и в грязных перчатках они их разворачивают, так же и печенье вскрывается и так же руками в грязных перчатках они их ломают, овощи и фрукты без упаковок не берут, ни лук который чиститься, ни бананы, ни апельсины. Шоколад вскрывается и так же в грязных перчатках они до него дотрагиваются, потом у родственников просят мешки для передач потому что без мешков Инспектора сказали передаче не принемают (хотя не где это не написано).В колонии со стороны инспекторов самоуправство!"