Друзья! Я решила изменить название канала. И день сегодня подходящий...

Мы всё-таки выходим за рамки защиты прав человека только в местах лишения свободы.

Мы пишем о незаконных уголовных преследованиях и приговорах, преступлениях должностных лиц, нарушениях прав человека и гражданина со стороны государства, т. е. репрессиях любого вида.

Все те, кто к нам обращаются, все герои моих расследований - это люди, которые борются и не сдаются. Несмотря ни на что. В самых тяжёлых условиях противостояния с системой. Это главное❗️

🚔 Свердловский облсуд утвердил арест двум полицейским, обвиняемым в смерти задержанного в служебном «уазике»

Сегодня Свердловский областной суд отклонил апелляционные жалобы двух сотрудников ППС — Максима Онучина и Павла Горшкова — на постановление о заключении их под стражу на два месяца.

Об этом из зала суда сообщает адвокат Алексей Бушмаков, представляющий интересы Юлии Шамриной — вдовы погибшего.

Оба полицейских обвиняются в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Им грозит до десяти лет лишения свободы.

ℹ️ Если вы пострадали от действий сотрудников МВД и нуждаетесь в юридической помощи, напишите нам

Говорят, что махровые полотенца появились. В магазине. Ничего личного, просто бизнес...👍

Головорезы из ИК-10

Написала о ходе расследования уголовного дела, связанного с гибелью в ИК-10 осужденного Александра Брагина (на фото).

Это страшная история с отрубленной головой на пилораме. Только через год возбудили уголовное дело и теперь, конечно, затягивают расследование, чтобы опять никого не найти.

Очень подробно разбираю экспертизы и другие документы. Это важно. Потратьте время. Интересно будет и юристам, и адвокатам. Так у нас работают ответственные сотрудники, потерявшие уже вообще всякий страх быть наказанными за сокрытие особо тяжких преступлений.

Провожу параллель с делом погибшего в ИК-37 Артема Тронина, о котором много писала. Один в один заметают следы. Отработанная схема.

Но очень хочется, чтобы на этот раз виновные от ответственности не ушли. 👇

Осторожно! Есть фото +18

50 обращений от Навального получила омбудсмен Татьяна Москалькова. Она заявила, что ни одно из обращений «не осталось без внимания»

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова получила от Алексея Навального десятки обращений. Об этом она рассказала сама во время брифинга ТАСС — так, ссылаясь на помощь оппозиционному политику, она прокомментировала западные санкции в отношении себя.

«Навальный, как и любой другой человек в его положении, будучи осужденным, должен иметь полный пакет прав: условия содержания под стражей, допуск адвоката, возможность трудиться», — заявила Москалькова.

За последний год Навальный провел в ШИЗО более ста дней, был лишен доступа к лекарствам и медицине, а в начале февраля его поместили в ПКТ — он еще полгода не сможет видеть семью. В январе ФБК запустил кампанию #FreeNavalny, которая объединяет усилия людей по всему миру, направленные на освобождение Алексея. В рамках кампании распространяют информацию о нечеловеческих условиях содержания Навального в колонии.

@news_sirena

ИК-10

Продолжают гайки закручивать. Электронные письма не доходят. Принтер не работал, не могли распечатать якобы. Отправленная по почте тоже пропадает корреспонденция.

По УДО пишут такие характеристики, что шансов нет вообще ни у кого. Про воспрепятствование в регистрации брака писала.

Про вещи и технику, которую забрали, тоже сообщали. Теперь пугают, что звонить будут разрешать с таксофона раз в неделю. Или раз в месяц? Потому что курят. Хочется посмотреть, как этот запрет будет реально работать и какие последствия будут, если таким образом осужденным ограничат связь с родственниками.

Вспомнили про ПВР и другие законы. Это хорошо. Но права и обязанности в законе прописаны для обеих сторон.

Вы для начала обеспечиваете нормативные бытовые условия, например. Выдаете одежду по сезону и по размеру (если уж забираете свою), обувь также. И в нормальном состоянии. Люди могут нормально мыться, им есть чем вытереться. Что там с баней, кстати, и с полотенцами?
Вы перестаете объедать осужденных, вас гос-во и так сытно кормит. Вы платите за работу не 40-90 рублей в месяц, а как положено по закону, чтобы осуждённые могли погашать иски, помогать семьям и детям, сами себя отоваривать. Если уж они становятся калеками на вашем допотопном производстве, где про элементарную технику безопасности никто не слышал, то за деньги.
Про оказание медпомощи не говорю. Слов нет потому что.
Про дисциплинарные наказания -тоже. И так понятно, что никакого права на справедливое разбирательство там у осужденного нет.

Получается, что в колонии права и закон всегда только на стороне администрации. Да ладно бы еще реально по закону работали. Вот по какому закону, напомните, можно ограничить звонки, если нет нарушений у осужденного?

#презумпциявиновности

"Получается то, что предприниматель распоряжается денежными средствами на своём счету, вменяется как преступление"

Сегодня в Мотовилихинском районном суде вынесли обвинительный приговор Сергею Щурко, бывшему предпринимателю из Полазны, о деле которого я здесь уже писала. Уголовное преследование по нескольким статьям УК, в том числе за присвоение и растрату, длилось почти пять лет.

Прокурор Артем Попов, которого я уже второй раз пытаюсь поймать в судебном заседании, чтобы взять комментарий, но он опять не явился, просил семь лет реального лишения свободы. Судья Елена Попова приговорила к пяти годам лишения свободы условно и штрафу.

На протяжении всего этого времени Сергей Щурко, который ранее уже отсидел 10 месяцев в СИЗО, доказывал свою невиновность, заказной характер преследования, грубейшие нарушения уголовного и уголовно-процессуального права. Намерен и дальше бороться, чтобы добиться полного оправдания и права на реабилитацию. 👇

О деле будет подробный материал.

Пермский гарнизонный военный суд приговорил трех контрактников к реальным срокам

В феврале Пермский гарнизонный военный суд приговорил трех военнослужащих по контракту к реальным срокам от шести месяцев до двух лет по части 3.1 статьи 337 УК РФ (самовольное оставление части в период мобилизации).

Опалев проходил военную службу по контракту с июня прошлого года. После получения ранения в августе он был направлен на лечение в военный госпиталь. В сентябре он должен был самостоятельно прибыть в войсковую часть.

Но в часть не явился, сначала жил в Краснодаре, а затем в Кировской области. В октябре он добровольно прибыл в военный комиссариат Кировской области. 8 февраля Пермский гарнизонный военный суд назначил ему два года исправительной колонии общего режима.

Похожая ситуация у другого контрактника Сергеева. Он служил по контракту с июля прошлого года. В сентябре не прибыл по предписанию в войсковую часть, жил в Краснодаре, а затем в Кировской области. Ему также назначено два года исправительной колонии общего режима

Третий контактник Агеев проходил военную службу с августа прошлого года. В октябре начальник штаба войсковой части приказал ему прибыть на службу в свою воинскую часть для убытия к новому месту службы.

Однако Агеев на службу не прибыл, сначала жил в Симферополе, а затем у родственников в Перми. В конце октября он добровольно прибыл в военную комендатуру Перми и чистосердечно раскаялся в совершении преступления.

Суд учел то, что у Агеева на иждивении имеется малолетний ребенок, а также его добровольное прибытие в комендатуру и назначил ему шесть месяцев колонии-поселения.

Приговоры не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в Центральном окружном военном суде.

🚩Законы о дискредитации добровольческих формирований (в тч ЧВК Вагнер) внесены в Госдуму

Поправки вносятся в статьи 20.3.3 КоАП, а также 207.3 и 280.3 УК

▪️ Нормы о дискредитации и военных фейках распространяются теперь на случаи «оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации».

Под это определение могут попадать не только сведения о действиях ЧВК и других неформальных вооруженных формирований, и о публикациях, где сказано, что ЧВК плохо снабжаются чем-либо, если это по официальной информации не так.

▪️ Максимальное наказание по ч.1 ст. 207.3 и ч.1 ст 280.3 УК РФ увеличивается до 5 лет лишения свободы (было — 3). Таким образом, ч.1 ст. 207.3 и ч.1 ст. 280.3 УК РФ переходят в категорию преступлений средней тяжести (ранее считалась небольшой). Это дает возможность заключать обвиняемых под стражу, увеличивает сроки давности привлечения к ответственности до 6 лет.

▪️Максимальное наказание по ч.2 ст. 280.3 УК РФ (повторная дискредитация, повлекшая опасные последствия) — 7 лет лишения свободы (было 5).

Пугалка про "до 15 лет", как и следовало ожидать, оказалась не новостью. Часть 3 статьи 207.3 была особо тяжкой изначально. Она требует "тяжкие последствия» фейков о войне. По этой части ни одного уголовного дела пока не возбуждено.

Указанные статьи меняются уже второй раз за год, постоянно расширяя сферу применения. Изначально они касались только вооруженных сил РФ. Затем ее распространили на другие «государственные органы РФ, выполняющие свои полномочия за пределами территории РФ», имея в виду Росгвардию. Теперь расширили и на ЧВК. Правда, все известные уголовные дела касаются сугубо армии.

Законопроект о поправках в УК здесь, а в КоАП тут.

Как и предполагалось, «пригожинские» поправки в УК и КоАП Госдума подсунула в «левый» законопроект №218171-8.

Он был внесен в октябре 2022 года и изначально касался дополнений в статью 215.4 УК об ответственности за незаконное проникновение на охраняемый объект (видимо, продвигался Росгвардией).

Ко второму чтению сегодня в него внесли пачку поправок о добровольческих формированиях.

Судя по всему, поправки эти согласованы и будут приняты в таком виде. Вопросов к ним много. Например, трудно сейчас сказать, что может считаться дискредитацией добровольческих формирований. В любом случае, прежде чем кого-то привлечь к уголовной ответственности по статье 280.3 УК, сначала этого человека нужно наказать штрафов по административке.

Думаю, публичные негативные высказывания про ЧВК Вагнер смогут теперь быть основанием для преследования. Пока в подавляющем большинстве дискредитацией полиция и суды считают просто антивоенные высказывания.

Однако административная ответственность у человека может быть на фразу «нет войне», а уголовная — за критику Евгения Пригожина. В предлагаемом виде статья это позволяет.

Фейки о ЧВК могут выражаться в публикациях, где сказано, что они плохо снабжаются чем-либо, если это по официальной информации не так. Но тут возникает вопрос, чьи официальные сообщения о ЧВК Вагнера будут приниматься за истинные. Это будут пресс-релизы самого ЧВК, комментарии Пригожина или все же брифинги Минобороны РФ.

Что будет мерилом истины о добровольческих формированиях, непонятно. Ибо если официальный представитель МО РФ Конашенков остается рупором истины, как это указано во всех уголовных делах о военных фейках, то заявления вагнеровцев о недостаточном снабжении снарядами могут внезапно сами оказаться фейками.

Но вот про использование кувалды скоро ничего нельзя будет написать без риска уголовки. Будем следить за практикой.

#правозащитнаяприемная

Вчера консультировались с адвокатами по обращениям к нам. Такой вопрос возник.

Говорят, что есть негласная установка по колониям, чтобы никого не отпускать по УДО до приезда представителей Минобороны.

Я-то думала, что только по отдельным колониям стали давать плохие характеристики даже тем, у кого нет нарушений. По этому поводу стали обращаться осужденные и родственники. А тут вон что, оказывается...

Тогда возникает вопрос, рассуждают защитники, стоит ли сейчас обращаться в суд осужденным, если очевидно, что с такой характеристикой в ходатайстве однозначно откажут? И это приведет к тому, что и в следующие обращения в суд будут на автомате отказывать. Так практика потому что складывается обычно.

Зато, наверное, если будут суды по УДО для минобороны, то администрация будет направлять такие восторженные характеристики в суд, что осужденные сами себя не узнают.

ИК-10

Получила ответ из Кизеловской прокуратуры по надзору, от прокурора Михаила Никонова на обращение по поводу работы врио начальника ИК-10. Нигде фамилию его прокурор почему-то не называет.
Аж два одинаковых письма в одном конверте. Если с первого раза не пойму)) 👇

И по длительным свиданиям тоже нет нарушений, - пишет сотрудник. От этого прокурора другого ответа не ждала. Чтобы доказывать, что администрация колонии нарушает закон, осужденным приходится обращаться в суд с исками и к учреждению, и к этой прокуратуре. Чаще всего решения, конечно, не в пользу заявителей. Но есть исключения.

Так, осужденный, отбывающий наказание в ИК-10, обратился в Чусовской городской суд с иском к ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, Кизеловской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконными действий по отказу в предоставлении длительных свиданий, возложении обязанности предоставить длительное свидание. К участию в деле в качестве административного соответчика был также привлечен начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Макидон К.А.

Осуждённый находился в строгих условиях содержания и два раза в год имел право на длительные свидания. Так как у не было возможности обратиться по этому вопросу непосредственно к начальнику колонии, заявления он передавал начальнику отряда отдела воспитательной работы с осужденными Семышеву В.С. Ну, а тот, видимо, их выкидывал в корзину, потому что ни одно заявление до начальника не дошло, как заявил представитель Макидона К.А. Хотя не факт, что начальник отряда сам принимал такие решения, без ведома начальника колонии или заместителя. Но суд не стал разбираться, кто там ведет войну с этим осужденным, и признал незаконным бездействие Семышева В.С., возложил обязанность на администрацию предоставить свидание.

Редкое, законное и справедливое решение. Хотя судиться пришлось почти год. Через краевой суд ещё дело прошло.

Вот только ответственность прокуратуры по надзору так и не прояснилась.
 
Суд указывает: «Из представленного в материалы дела ответа Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А. №... следует, что осужденный обращался в прокуратуру с заявлениями по вопросу нарушения его прав со стороны ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю». По итогам проверки нарушений не зафиксировано.

«Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие с исключением из состава заинтересованных лиц». Не заинтересован он…

#презумпциявиновности

В Пермском краевом суде началось рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Осинского городского суда по статье 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера). Виновным признан житель села Елово Андрей Кудрявцев. Он приговорен к 13 годам лишения свободы.

Татьяна (на фото 👇) и Андрей Кудрявцевы – приемные родители. Работали с 2002 года. Семья считалась образцовой у опеки, ассоциации приемных родителей, уполномоченных по правам ребенка и человека и т.д. Неоднократные победители различных конкурсов.  
 
То, что приемный отец мог совершить такие преступления, поверить никто не мог. В судебном заседании свидетели, которые считаются свидетелями обвинения, говорили в его защиту. Это соседи, учителя, представители опеки. Дети, которые уже давно ушли из дома и живут самостоятельно, тоже говорили, что все было хорошо. В поселке семья на виду. Всегда на связи со всеми органами. В контакте с психологами, потому что проблем с  воспитанием приемных детей всегда было много.

Так совпало по времени, что заявление на приемного отца появилось тогда, когда у родителей произошел  конфликт с одной из уже взрослых дочерей. Из-за квартиры, пропавших денег. Она осталась дома с младшими детьми, когда родители уехали в отпуск на две недели. Так происходило каждый год. Но в этот раз после отпуска стало известно, что на приемного отца написали заявление. Младшие девочки стали давать показания. Мужчину сразу арестовали. Началось следствие.

Татьяна Кудрявцева:
 - Обвинения вот такие. Например, что муж и недавно, и когда-то давно, и пять, и десять лет назад потрогал рукой по попе, у другой потрогал грудь. Никто не видел. Всегда без свидетелей. У нас дома даже один на один с ребенком-то невозможно остаться никогда практически. Так их много всегда было. Он все время на работе, дом строил еще, сам водитель. Я с ними всегда была. Почему они раньше не сказали? Они у нас никого не боятся. Мы их так воспитывали. Они с опекой общаются постоянно, везде в соцсетях. Однажды Микову письмо написали, без нашего ведома, когда их на конкурс не взяли. А тут такое происходит, и они никому не сообщили?! Ведь не выяснили даже, кто заявление первое написал, чья там подпись вообще была? Мы в суд представляли доказательства- переписку, где дочь старшая пишет, что купили бы они мне квартиру, ничего бы не было. Следователь говорил девочкам, что обратного хода нет, что нельзя отказаться от показаний…

Не установлены время и место совершения эпизодов, нет свидетелей, нет никаких следов. В суде было доказано, что в те или иные временные промежутки, о которых заявило следствие, Андрея Кудрявцева вообще не было в крае. Но все это не работает. Дело слишком резонансное. Первый следователь уволился. Не смог, видимо, отправить человека в тюрьму на такой срок. Второй довел до суда, получил свое повышение по службе.

Вот это одно из тех самых уголовных дел по ст.132 УК РФ, которых огромное количество по всей стране. Целый конвейер. Дела, в которых, кроме показаний потерпевших нет ничего. Но практически всегда прослеживается чей-то интерес. Помимо, конечно, желающих выслужиться должностных лиц.

Так, я писала про дело Виталия Козодоя. Он был в общежитии, где у него произошел конфликт с пьяными соседями. Потом они пришли к нему и сказали, что, если он не заплатит деньги, то они напишут заявление, что он домогался маленькой дочери одной из их собутыльниц. Кажется, бред, да? Но человек в тюрьме на долгий срок. А педофил-то в этой общаге был, и преступление в отношении ребенка совершалось, но он остался на свободе.

Когда газета с моим расследованием по этому делу попала в колонию, где он сидит, то мне стали приходить письма от осужденных, которые писали, что у них все точно также. Но как помогать по этим незаконным приговорам, когда люди уже в колонии, не понятно было (на фото одно из писем из СИЗО, для примера).