Росттандарт зарегистрировал изменения в стандарте OneProof, а значит в свет вышла третья версия нашего стандарта для сертификации органических, натуральных косметических продуктов и ингредиентов.

Стандарт - живой документ, который строг, но не является догмой, и если практика показывает, что рынок изменился или мы что-то не учли при составлении первой версии, мы, как держатели стандарта, вносим правку и регистрируем ее. Всё официально и открыто. Любой может ознакомиться с требованиями, которые OneProof предъявляет к натуральной косметике.

Так что изменилось? Честно? Немногое.

Мы внесли более ясное замечание, что ингредиенты, утвержденные Cosmos или NaTrue, не нуждаются в такой же тщательной проверке процесса производства, как другие. Если компания закупает ингредиент, у которого уже есть сертификат или утверждение международного стандарта, то она должна только доказать, что куплен именно этот ингредиент.
Внесены определения реестров. Держатель стандарта при помощи органа сертификации должны вести три реестра. Первый - открытый - там отражаются все выданнные сертификаты и сертифицированные продукты. Два других - для сертифицированных и утвержденных ингредиентов - нужны профессионалам, которые проходят сертификацию, и доступ туда по паролю.
Уточнили, что в случае невозможности предоставить транзакционный сертификат на органик-ингредиент, вследствие санкционных ограничений, компания может прислать документ в свободной форме.
Уточнили, что соблюдение норм GMP на производстве желательно, но не являетя обязательным.
Указали, что в рамках расширения области сертификации компания может заявлять новые продукты для утверждения их органом сертификации.

Остальные изменения - это скорее уточнение формулировок и имеют бюрократический характер.

Новый стандарт уже опубликован на сайте. Стандарт в открытом доступе - это главное отличие серьезного профессионального подхода к экосертификации от всевозможных филькиных грамот, которых на рынке масса.

Если вам кажется, что некоторые натуральные косметические бренды испытывают кризис идентичности, то вам не кажется.

20 мая в Берлине прошел Первый форум индустрии натуральной косметики, организованный NaTrue, - там звучали следующие мысли:

* Устойчивость (sustainability), которую мы в России чаще называем “экологичностью”, стала базой для любого косметического бренда, в то время как раньше это было отличительным признаком.

* Развитие науки и биотехнологий необходимо для натуральных косметических продуктов, от которых ждут измеримого результата.

* Умение перевести сложный научный язык в понятный, ясный мессидж для потребителя - это основа доверия бренду.

Ведущие бренды, объединившиеся в ассоциацию NaTrue (Weleda, Lavera, Dr. Hauschka и др.), пришли к консенсусу, что “сектор натуральной косметики вступает в новую фазу, в которой устойчивость является базовым требованием, эффективность имеет первостепенное значение, а научно обоснованные инновации играют центральную роль в будущем развитии.”

То есть натуральность, устойчивость - это больше никакая не уникальность, и порою даже не очень-то отличительная черта, а это значит, что натуральному бренду необходимо конкурировать не в своей нише, а на общих основаниях, со всем рынком косметики - и всё это в трансформирующемся обществе, в котором потребитель стал более требовательным, информированным и ориентированным на измеримый результат.

Осмелимся предположить, что трансформация пройдет успешнее у тех брендов, которые при всей своей новой перепрошивке останутся верными своим ценностям. Этой гипотезе пока нет железобетонных подтверждений, тем не менее бренды, за которыми мы следим, в стране и за рубежом, демонстрируют важность преданности своим принципам. А вы как думаете?

beef tallow - в восходящем тренде, но мы помним про закон о русском языке и спросим вас так: может ли говяжий жир стать очередным трендом на Руси?

Полный отказ от испытаний на животных - и не просто для косметики, а для новых химических веществ? Да, это скоро станет возможным.

Параллельно власти ЕС и США работают в направлении поэтапного отказа от испытаний на животных при оценке безопасности химических веществ. Переход рассчитан на несколько лет и предполагает постепенное внедрение альтернативных методов с учетом научной готовности и обновления законодательства.

О том, какими методами планируют заменить испытания на животных. А также о том, что Avon воссоздала из стволовых клеток бразилианок и зачем это самое Avon нужно - в нашей рассылке уже завтра.

Да, это тизер. Ну а почему бы нет? Кто еще не подписан, пишите в личку ваши почтовые адреса - и мы добавим вас в список нашей рассылки, которая выходит каждую среду. В ней - новости ONE и новости из мира натуральной и просто косметики. И, разумеется, дадим разгадку про Avon и бразилианок…

А еще можете подписаться на рассылку здесь (но уже со следующей среды): oneproof.ru/podpiska

Лишь 3% россиян покупают исключительно экологичную бытовую химию.

Во вторник в Москве на Неделе российского ритейла состоялась сессия, посвященная экологичности потребления и «зелёной полке» в ритейле. На ней производители товаров с экомаркировкой «Листок жизни» и ритейлеры (Магнит, Улыбка Радуги и др.) делились своими данными об отношению потребителей к этотоварам. Полный обзор - в нашем блоге, а здесь поделимся услышанным от Splat GLOBAL:

Основные драйверы при покупки бытовой химии - это цена, личный опыт и свойства товара, а также результат/эффективность. Экологичность не драйвит россиян. Однако в Splat обратили внимание, что состав и аромат средства стали более значимы для потребителя -  этот тренд пришел в бытовую химию из бьюти. 

По данным Splat, 22% потребителей выбирают экобренды в категории средств для дома, но лишь 3% опрошенных покупают исключительно экосредства, в то время как большинство - 40% - продолжают покупать только обычную бытовую химию.

В ответ на вопрос: “что такое безопасность” потребитель дает два основных резона: натуральность (67%) и гипоаллергенный состав (55%). Потребитель выбирает себя, свою безопасность, а не безопасность окружающей среды - уверены в Splat, а значит коммуникацию с потребителем надо выстраивать соответствующе - говорить о преимуществах для человека. 

Интересный факт: за пять месяцев этого года в Splat проанализировали более 150 тыс отзывов от потребителей в отношении средств для полости рта - и только в 228 из них упоминалась экологичность. По бренду BioMio - аналогичная ситуация.

Такой поворот опасен для бренда, который изначально считал экологичность своим уникальным торговым предложением. Сегодня экологичность воспринимается больше как база, необходимость. Что с этим делают BioMio, которые изначально выстраивали свой бренд с упором на экологичность? Меняют позиционирование - меняют фокус того, о чем говорят: экологичность показывается через выгоду для потребителя - заботу, здоровье и пр.

В Splat не отказываются от своих ценностей, проходят экосертификацию, однако, как нам кажется, «Сплату», как и некоторым брендам ONE в последнее время приходится вступать на путь грин-хашинга - мы недавно о нем писали - явление, противоположное гринвошингу, когда реально зелёные бренды замалчивают свои экодостижения, так как чувствуют усталость своей аудитории от информации на тему «ЭКО».

Блестки с дедушкиной грушей, ну ведь прикольно, правда?

В тик-токе и не только вирусится очередной тренд - Volufiline™. Упоминания этого ингредиента в запрещенной сети выросли более чем на в 1000 процентов. Говорят, что он может заменить инъекции. Неужели?

Решили разобраться вокруг чего хайп и почему волюфилайн не встретить у натуральных брендов.

Его используют в средствах для губ, области вокруг глаз, щек и антивозрастной косметике. Производитель заявляет, что актив помогает сделать кожу визуально более наполненной за счет стимуляции накопления липидов в адипоцитах.

Многие считают Volufiline™ натуральным, но это не совсем так.

✔ Актив получен из корня Anemarrhena asphodeloides - и натурален

❌ но актив растворен в Hydrogenated Polyisobutene - синтетическом эмоленте нефтехимического происхождения.

Именно из-за растворителя Volufiline не соответствует требованиям стандартов натуральной косметики.

Но тот самый plumping-эффект более налитых щечек - можно добиться с помощью альтернатив. Например, Voluform™ и AlgaSurge™. И если у Voluform похожий механизм, то у AlgaSurge - другой. А вот эффект очень похож:

✔ обеспечивает выраженный plumping-эффект

✔ повышает уровень увлажнения кожи

✔ способствует повышению плотности кожи

✔ помогает коже выглядеть более наполненной и упругой.

Это первый пост рубрики «Горячие ингредиенты: можно ли в натуральной косметике?» Что разбирать дальше? экзозомы, спикулы, ниацинамид или PDRN?👇

Cha U Kao оштрафовали за рекламу, которая, согласно постановлению суда, пропагандирует ЛГБТ (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено).

Поводом стал рекламный ролик о блесках для губ с блогером Алексеем Житковским. В своем посте Cha U Kao настаивают, что коллаборация с блогером являлась «обычной коммерческой практикой» и создавалась с целью рассказать о продукте - «оттенках, текстуре, визуальной подаче и продвижения бренда на коммерческом рынке». Компания сообщает, что «с уважением относится к судебному процессу», но не согласна с выводами по существу дела. В Cha U Kao подчеркивают, что косметическому рынку и бизнесу в целом «нужны понятные и единые правила: как оценивать рекламные компании, где проходят границы допустимого и как компаниям заранее понимать свои риски».

По сообщению «Осторожно новости», проверка в отношении Cha U Kao была инициирована после обращения главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной в Генпрокуратуру. По решению Таганского суда г. Москвы, «ООО «НуоЛаб» (собственник бренда) признано виновным в совершении административного правонарушения по части 4 статьи 6.21 КоАП РФ («Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола, отказа от деторождения»)», что карается штрафом в размере 2 500 000 р.