Оставим здесь живую картинку нашего InterCHARM

Натуральная vs. Натуральная сертифицированная. В чем разница? И почему уметь читать составы недостаточно, если хочешь пользоваться действительно натуральной, “зелёной” косметикой?

Если коротко, то ответ прост: потому что даже под одним именем INCI (Международная номенклатура косметических ингредиентов) могут скрываться разные ингредиенты. Допустим, витамин Е или глицерин может быть натуральным и синтетическим, а а в списке ингредиентов это никак не отмечено.

Но и это еще не всё! Давайте разберем на примере продукта Smorodina. Натуральный бренд? ДА! Однако, проходя сертификацию по стандарту Cosmos, компания была вынуждена заменить поставщиков для 19 ингредиентов из 27, используемых в одном продукте.

Как? Почему? По разным причинам, некоторые поставщики затягивали либо отказывались предоставить детальную информацию об исходном сырье или способе производства ингредиента или предоставленные документы не удовлетворяли высокие требования Cosmos.

Допустим, растительный глицерин от одного поставщика может иметь аж пять грейдов, и только наивысший отвечает Cosmos, а в составе - он просто “глицерин”.

Более того, пришлось заменить 5 поставщиков даже ингредиентов, утвержденных Cosmos, потому что бумаги, которые они предоставляли, были недостаточно убедительны для сертификатора (им выступила турецкая IFC Global).

Такая практика говорит об абсолютно ином уровне прозрачности! Именно прозрачность - когда ты досконально знаешь все о своем продукте и о каждом конкретном ингредиенте - является главным критерием экологической сертификации.

Мы в OneProof учимся у своих старших коллег, и стремимся к таким же высоким стандартам как у Cosmos. Мы против политики “и так сойдет”, ведь вы этого достойны😉

Просто чтоб было - с благодарностью ко всем участникам и спикерам нашего мероприятия на InterCHARM

Ура! Результаты исследования российского косметического рынка, которое мы провели вместе с партнерами, на ленте ТАСС: https://tass.ru/ekonomika/25651009. Также прилагаю вам презентацию главных итогов исследования. С полным научным отчетом об исследовании можно ознакомиться здесь

Настя Семенова от новостях и новинках этого сезона у @smorodinabrand

Forbes подробно рассказал о нашем исследовании гринвошинга в косметике и, что особенно важно, остановился на самых проблемных местах. Именно таким образом - через широкое просвещение, информирование конечной и бизнес-аудитории о маркетинговых уловках, вводящих потребителей в заблуждение, мы вместе, шаг за шагом, делаем косметический рынок честнее и прозрачнее: https://www.forbes.ru/sustainability/550266-na-100-natural-naa-ulovka-kak-proizvoditeli-kosmetiki-vydaut-tovary-za-ekologicnye

В ноябре опубликовано финальное постановление Научного комитета по потребительской безопасности ЕС (SCCS) в отношении эфирного масла чайного дерева в косметике. До этого этот ингредиент был признан репротоксичным, поэтому его концентрации в формулах требовали пересмотра. Несмотря на протесты со стороны производителей эфирных масел, в ЕС установлены новые ограничения по его использованию. Забегая вперед, Британские коллеги не согласились с выводами SCCS.

Итак, отныне маслу чайного дерева присвоен мандат «умеренного сенсибилизатора», и оно признается безопасным в качестве антисеборейного и противомикробного средства в четырех видах продукции в максимальной концентрации:

2% - шампуни
1% - гель для душа
1% - умывания для лица
0,1% - в кремах дл лица

Возможно использование масла чайного дерева только во взрослой косметике, и только в формах без аэрозоля (чтобы избежать вдыхания). Британский орган по здоровью и безопасности (HSE) не согласился с оценкой эфирного масла чайного дерева как репротоксина, что повлечет разные допустимые концентрации в продуктах для ЕС и Великобритании.

А что же ждать нам в России? Будут ли коррективы в Техрегламенте? Союз ONE будет следить за вопросом.

Санскрин: доктор прописал

В сентябре Всемирная организация здравоохранения выпустила рекомендации использовать солнцезащитный крем в качестве необходимого средства для защиты здоровья. Индустрия ожидает рост спроса на солнцезащитные продукты со стороны государственных учреждений по всему миру. 

Кроме приятного роста спроса, индустрия опасается “пинка” со стороны правительственных организаций, так как ВОЗ рекомендует сделать солнцезащиту с высоким SPF максимально доступной для широких слоев населения, в том числе, уязвимых (читай - бедных). В BASF - одном из крупнейших в Европе производителей солнцезащитных фильтров - считают, что включение солнцезащитного крема в листинг превентивных медицинских средств ВОЗ (WHO Essential Medicines List) заставит минздравы по всему миру интегрировать SPF-продукты в превентивную медицину. 

Интерес ВОЗ к солнцезащитным кремам обязательно ужесточит и унифицирует регуляторику в этом направлении, считают эксперты, в том числе, в плане использования устойчивых УФ-фильтров, не разрушающих кораллы и другую морскую жизнь.

Любопытно, что ВОЗ должен принять одну формулу солнцезащитного крема как идеальную и рекомендованную - это правило Essential Medicines List - , что, разумеется, внесет свои коррективы в рынок солнцезащитных средств. 

Что мне с этого?

Представляете, через несколько лет в аптеках по всему миру появится солнцезащитный крем «идеальной», по мнению ВОЗ, формулы за скромные деньги? Ну а производители, которые вовремя подсуетятся, смогут заработать на гос. закупках😉

Рост продаж поддельной косметики в сезон подарков

$5,4 млрд не досчитывается бьюти-индустрия США, считают в Совете по продуктам личной гигиены (PSPC) - именно на такую колоссальную сумму в Штатах продают поддельной косметики. Пик продаж поддельных кремов и духов приходится на осенне-зимний сезон подарков. Основной канал продаж фейка - левые онлайн-платформы, которые находят путь к сердцу потребителя, благодаря огромным скидкам на якобы люкс и премиум-продукты и рекламе в соцсетях - так считают в профильной ассоциации США, добавляя, что общий рынок подделок составляет один триллион 🤯 долларов США.

Косметика и парфюмерия являются одной из наиболее популярных категорий подделок, считают в американской таможне. Но не только там: организация Which? в Великобритании недавно сделала “контрольную закупку” косметики известных брендов через знаменитые платформы e-Bay, Amazon, Vited, Tik-Tok Shop - 67% купленных продуктов оказалось подделкой.

Профессионалы бьют тревогу: онлайн-селлеры не отвечают за качество продуктов, обеспечивая только платформу и зарабатывая комиссию. В итоге потребители получают нечто с неизвестными ингредиентами в красивых разрекламированных баночках.

Хмм… Честный знак… не слышали, но если кроме шуток, то, что вы думаете, много ли поддельной косметики в России? Считаете ли, что наши маркетплейсы бдят насчет фейковых продуктов?

Стало ли подделок меньше после внедрения Честного знака? Или это две параллельные вселенные: одна - честные производители, у которых выросла себестоимость из-за внедрения “Честного знака”, и другая - мошенники, которые всегда дырочку найдут?