Сегодня в рубрике «Мировые новости» от One Osnova : Почему сейчас самое время обратить внимание на зарубежные акции

Предупреждение: статья "буржуйская", "для буржуев", ориентирована на жителей США с учётом их реалий, поэтому читать её следует как бы "зеркально".

Американский рынок долгое время был лидером, но сейчас настало время диверсифицировать инвестиции в акции компаний других стран.

Этому способствует ослабление доллара и высокий риск вложения только в США. Не зря говорят: концентрация способствует росту благосостояния, а диверсификация его защищает.

1. Доллар слабеет

С начала года доллар США подешевел почти на 10%, и, по мнению аналитиков, это падение может продолжиться.

Непредсказуемая торговая политика, переориентация глобального роста или рост интереса к другим резервным валютам (например, мировой интерес к золоту) могут ослабить приток иностранных инвестиций (или увеличить спрос на хеджирование — страхование от валютных колебаний), что окажет дополнительное понижающее давление на доллар.

Сильный доллар последнее десятилетие был головной болью для американских инвесторов в зарубежные активы: он "съедал" их доходность. А когда доллар слабеет, товары и услуги, выраженные в других валютах, становятся относительно дешевле для держателей долларов. Это может стимулировать инвестиции в иностранные рынки.

Если инвестиции не защищены (не хеджированы) от валютных колебаний, то изменения курса валют могут повлиять на общую доходность инвестиций. В случае ослабления доллара, доходы от инвестиций в иностранную валюту могут вырасти из-за благоприятного обменного курса при обратном переводе средств в доллары США.

2. Пора диверсифицировать портфель и меньше зависеть от рынка США

Сейчас американский рынок слишком сконцентрирован. Раньше, 30 лет назад, на долю 20 крупнейших компаний из индекса S&P 500 приходилось 28%, а сейчас — более 40%. Доля США в глобальном индексе MSCI ACWI выросла с 50% в 2005 году до 64% сейчас. А в портфелях клиентов среднего финансового советника она достигает 77%.

Такая высокая концентрация — это риск. Многие инвесторы стараются разнообразить свои вложения за счёт американских акций малого бизнеса (small caps). Но исследование показывает, что это не лучший выбор. За последнее десятилетие международные акции оказались более стабильными и меньше зависели от S&P 500, чем small caps. Когда американский рынок падал, small caps теряли в два раза больше, чем акции развитых рынков.

3. Международные рынки открывают уникальные возможности

Рынки за пределами США устроены иначе. На них сильнее влияет "фактор стоимости", и они предлагают более высокую доходность по дивидендам. Это помогает сбалансировать портфель, который смещается в сторону роста за счёт акций американских технологических гигантов.

Кроме того, на международных рынках больше возможностей для получения дополнительной прибыли благодаря активному управлению. Сейчас аналитики особенно отмечают фактор качества в международных компаниях, которые показывают стабильные доходы и устойчивы к геополитической нестабильности.

Вывод

За последние 15 лет американские акции показывали себя лучше других, но ситуация может измениться.

Из-за ослабления доллара и слишком большой концентрации на рынке США есть смысл подумать об увеличении доли международных акций в своём портфеле. Это поможет защитить инвестиции и потенциально увеличить их.

Опросы показывают, что 43% финансовых советников уже рассматривают такую возможность в ближайшие 3-6 месяцев.

Напомним: не является инвестиционной и любой другой рекомендацией. Актуально для тех, у кого доллар — основная валюта.

Источник: BlackRock

🤩 Подписаться на канал One Osnova

#ONEOSNOVA
#строительнаякомпания

ONE OSNOVA представляет: Недавно мы провели большой блиц-опрос с нашим руководителем Павлом Свириденковым, и сегодня начинаем делиться с вами самыми интересными ответами!

Мы уверены, что эта серия публикаций будет полезна и интересна всем, кто интересуется бизнесом, лидерством и личным развитием.

Вопрос звучал так:

«Павел, в вашем канале есть цитата: "Риск – это цемент в фундаменте успеха". Какие рискованные решения в бизнесе оказались для вас самыми удачными?»

Какой ответ вы бы дали на этот вопрос? Делитесь своим мнением в комментариях, а мы пока представляем вам точку зрения Павла Свириденкова!

🤩 Подписаться на канал One Osnova

#ONEOSNOVA
#строительнаякомпания

Сегодня в рубрике «Мировые новости» от One Osnova : ИИ поможет учёным избежать публикаций в сомнительных журналах

ИИ проанализировал 15 191 открытый научный журнал и идентифицировал более 1000 (~7%) как "сомнительные".

Странно, что так мало. Практика показывает, что многие статьи пишутся на заказ (за деньги) или "на отвали", лишь бы набрать минимум публикаций для научной работы. Ну и не забываем про китайцев, у которых, похоже, план — быть первыми везде и всегда, в том числе и по количеству статей на английском языке.

Инструмент Journal Monitor может быть полезен учёным для фильтрации сомнительных источников. Алгоритм обучался на данных Microsoft Academic Graph, стандартах качества каталога DOAJ* и анализе таких параметров, как состав редакционной коллегии.

Точность пока далека от идеала: он верно выявил 1092 проблемных журнала, но также допустил ошибки — пометил как сомнительные 345 качественных изданий и пропустил 1782 сомнительных. Пока результаты его работы следует рассматривать как сигналы для дополнительной проверки.

Большинство сомнительных журналов издаются в развивающихся странах, например, в Индии и Иране (~1% их публикаций), но также встречаются и у известных издателей в развитых странах.

Почему обратили на это внимание? Авторы платят за бесплатную для читателя публикацию (например, журнал Science Advances, родственный журналу Science с открытым доступом, взимает с авторов плату в размере $5450 за статью), что стимулирует издавать много и быстро, не задумываясь о качестве (везде деньги, да).

С 2000 по 2020 год количество статей в таких журналах выросло более чем в 10 раз, достигнув ~45 000 в год.

Вручную всё не проверишь, да и оценка весьма субъективна, плюс издатели часто меняют названия и тактики, чтобы обойти фильтры, а ИИ-алгоритм обновляется и адаптируется.

В общем, учёное сообщество пытается хоть как-то обелиться и вывести на чистую воду сомнительные издания.

Зачем далеко ходить, в РФ этот бардак и псевдонаука поставлены на поток. Подавляющее большинство магистрантов, аспирантов и т.д. также просто платят, чтобы опубликовать академический минимум. А сами "научные труды" прогоняются только через антиплагиат.

*DOAJ — обширный указатель журналов с открытым доступом со всего мира, обеспечивающий свободный доступ к качественному контенту в интернете.

Источник: science.org

🤩 Подписаться на канал One Osnova

#ONEOSNOVA
#строительнаякомпания

Сегодня в рубрике «Мировые новости» от One Osnova : Одержимость Трампа Нобелевской премией подкосила отношения с Индией

В голове не укладывается: неужели Трамп может быть таким мелочным? Человек, который добился, наверное, всего, чего только можно было бы хотеть, реально желает заполучить "Нобелевку"? И тем более вплетать личные обидки в руководство уже не просто бизнесом, а страной?

Ну по крайней мере, великий рупор демократической партии "Нью-Йорк Таймс" считает так.

В общем, похоже, обнаружена возможная причина нелогичных нападок США на Индию в виде 50% (из них 25% карательных за покупку ру-нефти) пошлин.

Причина проста — Трамп очень хочет Нобелевскую премию мира, о которой публично грезит уже почти 10 лет "за заслуги в установлении гармонии во всём мире". Даже Бараку Обаме её дали, а ему нет.

Сейчас Трамп позиционирует себя как глобального миротворца и заявляет, что положил конец 6, или даже 7 войнам (про 7-ю никто не в курсе). "В среднем я улаживаю по одному конфликту в месяц", — сказал он в июле в Тернберри.

Дональд приписывает себе разрешение 6 конфликтов между Арменией и Азербайджаном, Демократической Республикой Конго и Руандой, Индией и Пакистаном, Израилем и Ираном, Камбоджей и Таиландом, Египтом и Эфиопией.

Кандидатуру Трампа на получение премии поддержали в Армении, Израиле, Камбодже, Азербайджане, Габоне, Пакистане и Руанде.

Спрашивается, при чём тут тарифы против Индии?

Трамп на полном серьёзе считает, что положил конец конфликту между Пакистаном и Индией за Кашмир, длившемуся более 75 лет.

17 июня во время звонка Моди он снова поднял эту тему и намекнул, что Индия должна поддержать его номинацию на Нобелевскую премию мира. Индийский лидер возмутился, заявив, что США не имели к перемирию никакого отношения; этот вопрос был урегулирован напрямую между странами.

Очень похоже, что этот эпизод и отказ Моди обсуждать премию стали ключевой причиной охлаждения между некогда близкими лидерами (в первый президентский срок Трампа), а также последующего введения торговых пошлин.

Нарендра "нарушил" одно из правил общения с Дональдом: Трамп ожидал комплиментов и подарков, но Моди не мог удовлетворить его требования и стал резко неугодным.

Со временем узнаем, во благо это было или во вред и кому.

Источники: The New York Times 1, 2, 3

🤩 Подписаться на канал One Osnova

#ONEOSNOVA
#строительнаякомпания

ONE OSNOVA: Прямо с передовой! 🏗️

Работа кипит, стройка не засыпает!

Да, иногда возникают сложности, но благодаря профессионализму наших сотрудников мы всегда находим оптимальные решения! 💪🏻

🤩 Подписаться на канал One Osnova

#ONEOSNOVA
#строительнаякомпания

Сегодня в рубрике «Мировые новости» от One Osnova : «ВТБ: гигантские дивиденды переросли в допэмиссию или неожиданная приватизация»

Давайте немного поиграем в конспирологию. Не хотим ничего утверждать, нам всё приснилось, но складывается интересная картинка.

10 июля 2025 года банк ВТБ выплачивает акционерам дивиденды — по нынешним меркам просто баснословные: больше 27,22% на акцию. Казалось бы, праздник. Но буквально через пару недель, 30 июля, банк объявляет: будет допэмиссия (выпуск новых акций компании сверх уже существующих) на 23,5% к обыкновенным акциям. Совпадение?

🔹 Сначала ВТБ в районе апреля заявляет о проблемах с капиталом и возможной допэмиссии.
🔹 Потом щедро раздаёт акционерам почти 27+% дивидендов.
🔹 А сразу после этого: "Ой, у нас всё-таки дырка в капитале, нужна допэмиссия".

По сути, схема выглядит так: тебе выплатили дивиденды, а затем предлагают на эти же деньги выкупить новые акции, чтобы не размыли твою долю.

Забавно, что максимальные дивиденды ВТБ раньше были всего 6,92% (в 2018 году). А обычно они находятся в размере между 2–3%. А тут, бам, какой подарок: 27,22%. Слишком красиво, чтобы быть просто щедростью.

Про брокеров

Самое интересное, что приоритетное право на выкуп у акционеров есть, однако брокеры молчат, информации минимум (если ты до этого владел акциями ВТБ, ты можешь выкупить допку до начала продаж).

Забавно, ведь брокеры буквально проводят ковровые бомбардировки своих клиентов, когда им надо втюхать левые IPO, говно облигациями, сраненькую кривую ноту или ещё что-то. Но как пристрастно они молчат, даже когда мучаешь поддержку, с каким трудом отвечают и не рассказывают.

Не ведут никакой рекламной кампании, никакой поддержки своих клиентов, даже для премиум-селект-вип-царь-про товарищей. Ни слова, никакого объяснения и напоминания миноритариям (владельцам небольших пакетов акций в компании) о том, как работает право приоритетной подписки.

Очередное напоминание всем нам: брокер нам не друг, он очень хочет на нас заработать.

Теперь главное

Государство через Росимущество владеет 61,8% акций ВТБ. Если оно не будет участвовать в допэмиссии, то его доля размоется примерно на 11–12%, возможно, как раз ровно под сохранение контрольного пакета — "50% плюс одна акция".

То есть государство сначала забирает монетки через дивиденды, а потом спокойно сокращает свою долю. Фактически это похоже на непрямую приватизацию: доля государства уменьшается, акции уходят на рынок, а у «"частных рук" появляется возможность расширить влияние.

Шорты и репо

После 10 августа, когда начали закрываться шорты, падение акций усилилось.

Сразу после объявления о допэмиссии акции ВТБ начали активно шортить через сделки репо. Можно сделать предположение и оценочное суждение: что кто-то примерно знал или понимал, где будет цена, и готов играть на падении.

По сути, они могут получить двойной профит. Сначала сыграть на падении котировок, а потом получить возможность войти в допэмиссию по дешёвым ценам.

Получается нехитрая, а может, и хитрая и даже красивая комбинация:

1. Сначала громкий жест — рекордные дивиденды.

2. Потом — допэмиссия ровно на сопоставимую сумму для откупа её обратно.

3. В итоге государство и с деньгами, и с контрольным пакетом, крупные игроки и брокеры имеют шанс на безопасный шорт + хорошую цену вхождения в допку. А частные акционеры имеют лишь шанс не потеряться и не размыться в этой круговерти пустоты.

И вот вопрос: это случайность или всё-таки аккуратно выстроенная схема по "размыванию" доли государства и по факту приватизации части крупнейшего госбанка страны для закрытия дырок в бюджете, которые образуются от СВО и экономических проблем вокруг него?

P.S. Забавно, что крупным акционером банка ВТБ (около 3%) был Государственный нефтяной фонд Азербайджана. Его долю тоже подразмоют. Мелочь, а приятно.

🤩 Подписаться на канал One Osnova

#ONEOSNOVA
#строительнаякомпания

ONE OSNOVA: Безопасность превыше всего! ⛑️ Вводный инструктаж с подрядчиками – разбираемся с Татьяной!

ONE OSNOVA заботится о безопасности на каждом объекте! 🚧

Сегодня вместе с нашим специалистом по охране труда Татьяной мы поговорим о важности проведения вводного инструктажа с новыми сотрудниками.

Татьяна расскажет, почему это необходимо и какие последствия могут быть при несоблюдении правил! ⚠️

🤩 Подписаться на канал One Osnova

#ONEOSNOVA
#строительнаякомпания