ОБУЧЕНИЕ ПО CLAUDE ✴️

Дамы и господа, вы прекрасно знаете, что я не инфоцыган — но обучение всё же провожу. Обычно это корпоративная история: под конкретные задачи, под конкретную команду. Теперь хочу попробовать тот же формат для всех и каждого.

🔸 Короче, суть такая: хочу провести обучение по Claude. Почему он? Потому что он актуален, потому что он непонятен, потому что в нём много всего и не каждый знает на что он способен.

Пока планирую одну лекцию — базовую основу для дальнейшей работы. В ней будет все, что нужно знать для работы с Claude, без углубления в специфику. Вы реально поймете что такое Claude, его особенности и как его использовать в своих задачах. Без тупорылых филлеров в виде "первым делом напишем все о себе, чтобы настроить память".

Эта история для новичков и начинающих среднячков. Если вы пишете своих агентов, за вас работает контент-завод, пока вы спите, и вы сжигаете лимиты на подписке за 200 баксов — вам сюда не надо 🤚

Если вам интересно — напишите в личку канала. Можете с вопросами, расскажу подробнее.

ЛИЧКА КАНАЛА СЛЕВА СНИЗУ ЗНАЧОК ЧАТИКА ПОД ЭТИМ ПОСТОМ!

🔸 Второй важный момент: формат не сугубо лекционный: будет и дискуссионная часть, обмен опытом. Сначала 1.5 - 2 часа лекции с QA по теме, затем перерыв и 1-2 часа на дискуссию + обмен опытом и проблемами.

На входе мне от вас понадобится ваш опыт, боли и проблемы (если они есть). Сразу писать об этом не обязательно: заниматься этим я буду, только если наберётся нужное количество людей. Это важно, чтобы сделать материал действительно ценным и разобрать реальные кейсы.

Эту историю я планирую на начало - первую половину июня.

Если интересует корпоративный формат — тоже пишите (не только по Claude)

Сразу предупреждаю, я не прогер — я по другой части. Если ваши задачи прогерские и содержат много слов типа SQL, Refactoring и WebSocket, то вам не ко мне.

Тэк, желающих на обучение по Claude оказалось больше, чем я рассчитывал ✴️

Прочитал ваши вопросы и кейсы — ближайшее время актуализирую материал, после него ни один инфоцыган вас уже никогда не удовлетворит.

Если писали в комментарии и тема до сих пор актуальна — НАПИШИТЕ В ЛИЧКУ КАНАЛА.

В комментариях я не смогу держать вас в курсе и отвечать на все вопросы. Так что пишите со своими вопросами, кейсами или болями.

Всем, кто напишет, ближе к делу пришлю всю инфу: платформа, время, детали. Анонс будет и на канале.

🎧 Prompt injection в звуке

Модели учатся выполнять действия по голосовым запросам, а хацкеры учатся это использовать. Теперь ИИшка может быть заражена инжекшом через звук и затем залезть в файлы, слить данные или сожрать фишинговую ссылку.

Исследователи из Китая и Сингапура показали атаку AudioHijack: берёшь любой аудиофайл, подмешиваешь в него специальный сигнал — и голосовой ИИ-ассистент получает команду, которую ты в этом файле не слышишь.

Подкаст, фоновая музыка в Zoom-звонке, ролик на YouTube — человек слышит обычный звук, а модель читает инструкцию.

Проверили 13 моделей — успех в 79–96% случаев. Работает на коммерческих системах Microsoft и Mistral. Сигнал обучается полчаса, после чего он не зависит от окружающего звука.

Защитные системы не срабатывают на звук. Раньше аудиомодель просто транскрибировала. Теперь она подключена к почте, браузеру и файловой системе.

Когда роль в промпте работает, а когда нет 🕯

Все знают совет «напиши, что ты эксперт — и модель ответит лучше». Работает это далеко не везде. Разбираемся по задачам.

🟢 Писать роль — стоит

⬥ Творческое письмо, тон, стиль — роль меняет регистр и лексику в нужную сторону: редактор, журналист, преподаватель. Здесь Anthropic, OpenAI, Google и академические работы согласны.

⬥ Чат-боты, NPC, customer service — без роли модель не знает, как себя вести в диалоге. Исследование CPDC-2025: роль подняла качество ответов с 0.519 до 0.571 по сравнению с базовыми настройками.

⬥ Обучение и объяснение сложных тем — роль преподавателя или ментора меняет уровень подачи под аудиторию. Стилистическая задача, работает хорошо.

⬥ Синтетические персоны — роль с демографическими или политическими атрибутами меняет поведение модели. Но она может воспроизводить стереотипы из обучающих данных, а не реальное поведение группы. Нужно проверять.

⬥ Перевод — слабо влияет на точность, но может сдвигать стиль и конкретный контекст работает лучше.

🟡 Нейтральна

⬥ Резюмирование — роль не улучшает качество. Лучше работает чёткое описание задачи: для кого пишем, какой объём, что важно сохранить.

⬥ Долгосрочные агентные задачи — Anthropic в исследовании Assistant Axis (январь 2026) показала: роль не мешает, но и заметной пользы не приносит. Важнее описание задачи, формат ответа и критерии успеха.

🔴 Писать роль — не стоит

⬥ Факты, классификация, анализ данных — роль не добавляет знаний, только сдвигает стиль. Wharton Generative AI Labs (2025) прогнали десятки тысяч запросов на шести современных моделях — значимого эффекта на точность нет.

⬥ Математика и код — старая рекомендация «дайте модели роль учителя математики» работала на GPT-3.5 и Llama 2. На фронтирных моделях уже нет. Wharton GAIL (декабрь 2025): тысячи задач уровня PhD на шести моделях — экспертные персоны не дают прироста ни на одной. Хуже того: неудачно подобранная роль снижает качество reasoning на десятки процентов. Фронтирные модели сами разворачивают рассуждение перед ответом — роль больше не работает как триггер для CoT.

⬥ Медицина, право, найм, финансы — демографическая или профессиональная роль активирует скрытые смещения, которые влияют на ответ незаметно. Риск выше, чем потенциальная польза.

⬥ Безопасность и модерация — роль известный инструмент обхода защит. Зафиксировано снижение частоты отказов на 50–70% при специально подобранных ролях.

💡 Главный вывод

Роль — регулятор стиля, не точности. Если задача требует правильного ответа, токены лучше потратить на описание задачи, критерии оценки и примеры. Описание зоны ответственности агента — «что делает, какими инструментами пользуется, как валидирует результат» — это другая практика. Её OpenAI и Anthropic как раз рекомендуют.

4 правила написания <role> 🎭

Шаблон знают все: «Ты эксперт с 20-летним опытом». Но что написано после слова «эксперт» — решает всё.

🔸 1. Конкретная специализация

➖ «Ты — эксперт. Ответь на вопрос» — нет области, нет контекста. Эксперт в чём?

➕ «Ты — senior data scientist в ритейле, занимаешься прогнозированием спроса и поиском аномалий в транзакционных данных» — теперь модель понимает область, уровень детализации и стиль мышления.

🔸 2. Одна роль

➖ «Ты эксперт по маркетингу, данным и психологии потребителя» — модель пытается усидеть на трёх стульях и падает со всех.

➕ Одна задача — одна роль. Разные задачи — разные промпты, разные чаты.

🔸 3. Правила поведения

➖ Роль без инструкций — просто звание. Модель не знает, как с ним работать.

➕ «Если не знаешь ответа — говори прямо. Не давай советов без опоры на данные» — это уже должностная инструкция. Такие правила хорошо выносить в отдельный тег <behavior>.

🔸 4. Роль — в system

➖ Прописать роль в обычном сообщении: «Представь, что ты senior analyst...» — модель воспринимает это как часть разговора, и следующим сообщением её легко перебить.

➕ Роль в system-промпте имеет приоритет оператора. Если роль задана там, а пользователь пишет «теперь ты пират» — модель скорее всего сохранит исходную установку.

Почему это важно 💡

Правильно написанная роль — это не титул, а должностная инструкция. Чем конкретнее написано, тем меньше модель додумывает за вас: понятен режим работы, язык, реакция на неопределённость.

Встреча по Claude будет 6 июня в 13:00 по МСК — за подробностями пишите в личку канала ❤️

Основной упор на понимание особенностей Claude, Skills и Plugins. Расскажу, как правильно написать агента под свои задачи, и разберём много других фишек.

Будут ответы на вопросы, основная часть — около 2 часов. Потом свободное время: общение, разбор кейсов, «практика» и обмен контактами.

Участники встречи могут обращаться по теме в личку канала и после — я подскажу с вопросами, которые будут появляться ещё какое-то время.

Спасибо за интерес!

Уважаемые, подписчики! ☕️

Напоминаю, уже завтра будет первая лекция/общение по Claude. Будет запись, будут ответы на вопросы, обсуждение и так далее. Сегодня последний день, когда можно записаться именно на прямой эфир, завтра я уже не буду принимать заявки — будет только запись.

Если вам интересно присоединиться — пишите в личку канала.

Еще раз спасибо за внимание! О том, как все прошло конечно же расскажу на канале.

Вот и прошла моя первая «лекция» по Claude для пользователей, а не для бизнеса. Получилось дольше, чем я планировал изначально — основная часть заняла 3 часа. Постарался рассказать всё, что может понадобиться для работы с Claude, а заодно про актуальные тренды и особенности работы с ИИ.

Надеюсь, было полезно! Большое спасибо всем участникам за интерес и потраченное время. Если возникнут вопросы по теме — пишите в личку канала.

Завтра запишу голосовое (но это не точно) о том, как всё прошло — чтобы сомневающиеся подумали ещё раз. И, возможно, проведу эту штуку снова. Записал бы сейчас, но 3 часа говорить сложно 😒