@one_programmer
اپنسورس یکی دیگر از راه‌های شروع به کار است؛ وقتی اصول برنامه‌نویسی را یاد گرفتید، مشارکت در پروژه‌های اپنسورس می‌تواند راه موثری برای یادگیری، رشد، ساخت نمونه کار و حتی ایجاد رابطه با صنعت آی تی باشد.
خلاصه این که یک برنامهنویس خوب، تفکر انتقادی دارد، مسئله حل می‌کند، با تیم همکاری می‌کند و ضرب‌العجل تعیین می‌کند. می‌توانید این مهارت‌ها را درون دانشگاه یا بیرون از آن نیز یاد بگیرید، اما با ارزش‌ترین چیزی که می‌تواند باعث شود تا شما به عنوان برنامهنویس قابل اعتماد و قابل استخدام باشید این است که کار را درست انجام بدهید و خودتان را برای شغلی که دوست دارید، آماده کنید و همیشه در حال ساختن باشید و هرگز دست برندارید و به خاطر داشته باشید که کارفرمایان با مدرک یا بدون مدرک، به مهارت‌های‌تان نیاز دارند.
پس می‌توان گفت که مدرک ارزشی ندارد؟
البته که این نتیجه‌گیری اشتباه است. در حقیقت بسیاری از افراد عقیده دارند وقتی فارغ‌التحصیل شدید، تجربهٔ دانشگاهی خیلی بیشتر از فقط پیدا کردن شغل می‌ارزد. ما هیچ فردی را که در حال حاضر در دانشگاه است را به ترک تحصیل کردن تشویق نمی‌کنیم یا هر کس که می‌خواهد مدرک تحصیلی بگیرد را به این که بی‌خیال شود و مستقیما به سراغ یافتن شغل برود. دلایل زیادی وجود دارد که حتی اگر برای پیدا کردن شغل مورد نظرتان نیاز به مدرک ندارید، بخواهید به دنبال اخذ مدرک دانشگاهی باشید.
اما وقتی صحبت از یافتن شغلی به عنوان برنامهنویس میشود، چیزهای مهم‌تری از داشتن مدرک خودنمایی می‌کنند؛ چه کسی احتمال بیشتری برای استخدام شدن دارد: کسی که 3 سال تجربهٔ کاری دارد و بدون مدرک است یا کسی که مدرک دارد ولی فقط تجربهٔ کارآموزی دارد؟ پاسخ به این سوال در سایت Quara -که البته در کشور ایران فیلتر است!- به جمع‌بندی جالبی رسید و آن هم این که «قطعا اطلاعات کافی برای پاسخ به این سوال وجود ندارد!» یا پاسخ مهندس نرم‌افزار Matt Kellner با این مضمون که «هر دو می‌توانند برای کار مناسب باشند. بستگی دارد که شما چه کاری را می‌توانید انجام دهید.»
حال نوبت به نظرات شما می‌رسد. به نظر شما آیا برای یافتن یک شغل مناسب در حوزه‌ٔ برنامه‌نویسی و توسعهٔ نرم‌افزار در داخل ایران، به مدرک دانشگاهی نیاز خواهیم داشت یا خیر؟ چه تجربیاتی در مصاحبه‌های شغلی مرتبط داشته‌اید؟ آیا کارفرمایان پیش از هر چیز، به دانشگاهی که از آن فارغ‌التحصیل شده‌اید نگاه می‌کنند یا به مهارت‌هایی که به صورت عملی دارید؟ آیا فارغ‌التحصیلی از یک دانشگاه تراز اول همچون شریف تفاوتی با خروجی دانشگاه‌های آزاد، علمی‌کاربردی، پیام‌نور و ... دارد یا خیر؟
Do Developers Need College Degrees?
http://www.stackoverflow.blog/code-for-a-living/do-developers-need-college-degrees
@one_programmer
اپنسورس یکی دیگر از راه‌های شروع به کار است؛ وقتی اصول برنامه‌نویسی را یاد گرفتید، مشارکت در پروژه‌های اپنسورس می‌تواند راه موثری برای یادگیری، رشد، ساخت نمونه کار و حتی ایجاد رابطه با صنعت آی تی باشد.
خلاصه این که یک برنامهنویس خوب، تفکر انتقادی دارد، مسئله حل می‌کند، با تیم همکاری می‌کند و ضرب‌العجل تعیین می‌کند. می‌توانید این مهارت‌ها را درون دانشگاه یا بیرون از آن نیز یاد بگیرید، اما با ارزش‌ترین چیزی که می‌تواند باعث شود تا شما به عنوان برنامهنویس قابل اعتماد و قابل استخدام باشید این است که کار را درست انجام بدهید و خودتان را برای شغلی که دوست دارید، آماده کنید و همیشه در حال ساختن باشید و هرگز دست برندارید و به خاطر داشته باشید که کارفرمایان با مدرک یا بدون مدرک، به مهارت‌های‌تان نیاز دارند.
پس می‌توان گفت که مدرک ارزشی ندارد؟
البته که این نتیجه‌گیری اشتباه است. در حقیقت بسیاری از افراد عقیده دارند وقتی فارغ‌التحصیل شدید، تجربهٔ دانشگاهی خیلی بیشتر از فقط پیدا کردن شغل می‌ارزد. ما هیچ فردی را که در حال حاضر در دانشگاه است را به ترک تحصیل کردن تشویق نمی‌کنیم یا هر کس که می‌خواهد مدرک تحصیلی بگیرد را به این که بی‌خیال شود و مستقیما به سراغ یافتن شغل برود. دلایل زیادی وجود دارد که حتی اگر برای پیدا کردن شغل مورد نظرتان نیاز به مدرک ندارید، بخواهید به دنبال اخذ مدرک دانشگاهی باشید.
اما وقتی صحبت از یافتن شغلی به عنوان برنامهنویس میشود، چیزهای مهم‌تری از داشتن مدرک خودنمایی می‌کنند؛ چه کسی احتمال بیشتری برای استخدام شدن دارد: کسی که 3 سال تجربهٔ کاری دارد و بدون مدرک است یا کسی که مدرک دارد ولی فقط تجربهٔ کارآموزی دارد؟ پاسخ به این سوال در سایت Quara -که البته در کشور ایران فیلتر است!- به جمع‌بندی جالبی رسید و آن هم این که «قطعا اطلاعات کافی برای پاسخ به این سوال وجود ندارد!» یا پاسخ مهندس نرم‌افزار Matt Kellner با این مضمون که «هر دو می‌توانند برای کار مناسب باشند. بستگی دارد که شما چه کاری را می‌توانید انجام دهید.»
حال نوبت به نظرات شما می‌رسد. به نظر شما آیا برای یافتن یک شغل مناسب در حوزه‌ٔ برنامه‌نویسی و توسعهٔ نرم‌افزار در داخل ایران، به مدرک دانشگاهی نیاز خواهیم داشت یا خیر؟ چه تجربیاتی در مصاحبه‌های شغلی مرتبط داشته‌اید؟ آیا کارفرمایان پیش از هر چیز، به دانشگاهی که از آن فارغ‌التحصیل شده‌اید نگاه می‌کنند یا به مهارت‌هایی که به صورت عملی دارید؟ آیا فارغ‌التحصیلی از یک دانشگاه تراز اول همچون شریف تفاوتی با خروجی دانشگاه‌های آزاد، علمی‌کاربردی، پیام‌نور و ... دارد یا خیر؟
Do Developers Need College Degrees?
http://www.stackoverflow.blog/code-for-a-living/do-developers-need-college-degrees
@one_programmer
Stack Overflow Blog
Do Developers Need College Degrees?
Do developers need college degrees? Just a generation ago, it was a given that a college degree was the best way to maximize the likelihood of securing a high-paying job in the field of your choice. But the world has changed, and more and more you hear of…
@one_programmer
آغاز ثبت‌نام چهارمین همایش پایتون
قیمت بلیت‌ها به صورت پله‌کانی ۱۰، ۱۵ و ۲۰ ت خواهد بود.
https://evand.com/events/irpycon
@one_programmer
آغاز ثبت‌نام چهارمین همایش پایتون
قیمت بلیت‌ها به صورت پله‌کانی ۱۰، ۱۵ و ۲۰ ت خواهد بود.
https://evand.com/events/irpycon
@one_programmer
@one_programmer
امروز میخام با یه ORM خوب آشناتون بکنم
همیشه یکی از مهمترین قسمت های برنامه نویسی، نحوه ارتباط برنامه نوشته شده و دیتابیس می باشد. از روش های مختلفی از قبیل ADO.NET Classic یا Entity Framework برای این کار استفاده می کنیم. در اینجا با ORM آشنا میشید که این ارتباط را بسیار خوب برقرار می کند و دارای سرعت بسیار خوبی در ایجاد ارتباط با دیتابیس و اجرای دستورات است.
Dapper یک ORM کوچک، سبک و سریع می باشد که دارای محبوبیت زیادی است که وظیفه آن مدیریت ارتباط بین محیط برنامه نویسی و دیتابیس می باشد. شما با کمک Dapper می توانید به سادگی دستورات SQL خود را در قالب Stored Procedure و یا دستورات مستقیم SQL اجرا نمائید. Dapper کمک می کند قسمت هایی مانند مدیریت Connection ها، اجرا Command های SQL ای و همچنین تبدیل نتایج درخواست (Select Result) به ViewModel بسیار ساده و سریع انجام شود.
سرعت اجرا واکشی 500 رکورد در EntityFramework برابر با 631ms است در حالی که این زمان در Dapper به 49ms کاهش می یابد.
یکی از مشکلات استفاده از Dapper سرعت توسعه خیلی پایین اون در مقایسه با EntityFramework هست.
در آخر انتخاب شما بستگی به نوع پروژتون داره اگه سرعت توسعه خیلی براتون مهمه و از طرفی سرعت خیلی براتون مهم نیست نهایتا میتونید Cache بزارید بهترین انتخاب شما EF هست، اگه سرعت براتون مهمه و سرعت توسعه خیلی براتون مهم نیست Dapper گزینه مناسب شماست.
لینک پروژه https://github.com/StackExchange/Dapper
@one_programmer
امروز میخام با یه ORM خوب آشناتون بکنم
همیشه یکی از مهمترین قسمت های برنامه نویسی، نحوه ارتباط برنامه نوشته شده و دیتابیس می باشد. از روش های مختلفی از قبیل ADO.NET Classic یا Entity Framework برای این کار استفاده می کنیم. در اینجا با ORM آشنا میشید که این ارتباط را بسیار خوب برقرار می کند و دارای سرعت بسیار خوبی در ایجاد ارتباط با دیتابیس و اجرای دستورات است.
Dapper یک ORM کوچک، سبک و سریع می باشد که دارای محبوبیت زیادی است که وظیفه آن مدیریت ارتباط بین محیط برنامه نویسی و دیتابیس می باشد. شما با کمک Dapper می توانید به سادگی دستورات SQL خود را در قالب Stored Procedure و یا دستورات مستقیم SQL اجرا نمائید. Dapper کمک می کند قسمت هایی مانند مدیریت Connection ها، اجرا Command های SQL ای و همچنین تبدیل نتایج درخواست (Select Result) به ViewModel بسیار ساده و سریع انجام شود.
سرعت اجرا واکشی 500 رکورد در EntityFramework برابر با 631ms است در حالی که این زمان در Dapper به 49ms کاهش می یابد.
یکی از مشکلات استفاده از Dapper سرعت توسعه خیلی پایین اون در مقایسه با EntityFramework هست.
در آخر انتخاب شما بستگی به نوع پروژتون داره اگه سرعت توسعه خیلی براتون مهمه و از طرفی سرعت خیلی براتون مهم نیست نهایتا میتونید Cache بزارید بهترین انتخاب شما EF هست، اگه سرعت براتون مهمه و سرعت توسعه خیلی براتون مهم نیست Dapper گزینه مناسب شماست.
لینک پروژه https://github.com/StackExchange/Dapper
@one_programmer
@one_programmer
🔹نتایج نظرسنجی توسعه‌دهندگان Stack Overflow در سال ۲۰۱۷
https://stackoverflow.com/insights/survey/2017
🔹نتایج نظرسنجی توسعه‌دهندگان Stack Overflow در سال ۲۰۱۷
https://stackoverflow.com/insights/survey/2017
.net framework 4.7
منتشر شد
👉 https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2017/04/05/announcing-the-net-framework-4-7
@one_programmer
منتشر شد
👉 https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2017/04/05/announcing-the-net-framework-4-7
@one_programmer
@one_programmer
ویژگی‌های اضافه شده به 7 #C
👉 https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2017/03/09/new-features-in-c-7-0/
@one_programmer
ویژگی‌های اضافه شده به 7 #C
👉 https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2017/03/09/new-features-in-c-7-0/
@one_programmer
@one_programmer
یکی از ویژگی های جدید 7 #C
C# 7 - Local Functions
توابع محلی هست که امکان تعریف یک تابع را درون یک متد، فراهم می‌کنند. هدف آنها تدارک توابعی کمکی است که به سایر قسمت‌های کلاس مرتبط نمی‌شوند. برای مثال اگر متدی نیاز به کار با یک private method دیگر را دارد و این متد خصوصی در جای دیگری استفاده نمی‌شود، می‌توان جهت بالابردن خوانایی برنامه و سهولت یافتن متد مرتبط، این متد خصوصی را تبدیل به یک تابع محلی، درون همان متد کرد.
static void Main(string[] args)
{
int Add(int a, int b)
{
return a + b;
}
Console.WriteLine(Add(3, 4));
}
مزیت کار با local functions نسبت به Func delegates محلی
در قطعه کد فوق، کار انجام شده صرفا استفاده‌ی از یک Syntax جدید نیست؛ بلکه از لحاظ کارآیی نیز سربار کمتری را به همراه دارد. زمانیکه Func Delegates تعریف می‌شوند، کار ایجاد یک anonymous type، وهله سازی و فراخوانی آنها توسط کامپایلر صورت می‌گیرد. اما حین کار با توابع محلی، کامپایلر با یک متد استاندارد سروکار دارد و هیچکدام از مراحل یاد شده و سربارهای آنها رخ نمی‌دهند (هیچگونه GC allocation ایی نخواهیم داشت). به علاوه اینبار کامپایلر فرصت in-line تعریف کردن متد را به نحو بهتری یافته و به این ترتیب کار سوئیچ بین متدهای مختلف کاهش پیدا می‌کند که در نهایت سرعت برنامه را افزایش می‌دهند.
@one_programmer
یکی از ویژگی های جدید 7 #C
C# 7 - Local Functions
توابع محلی هست که امکان تعریف یک تابع را درون یک متد، فراهم می‌کنند. هدف آنها تدارک توابعی کمکی است که به سایر قسمت‌های کلاس مرتبط نمی‌شوند. برای مثال اگر متدی نیاز به کار با یک private method دیگر را دارد و این متد خصوصی در جای دیگری استفاده نمی‌شود، می‌توان جهت بالابردن خوانایی برنامه و سهولت یافتن متد مرتبط، این متد خصوصی را تبدیل به یک تابع محلی، درون همان متد کرد.
static void Main(string[] args)
{
int Add(int a, int b)
{
return a + b;
}
Console.WriteLine(Add(3, 4));
}
مزیت کار با local functions نسبت به Func delegates محلی
در قطعه کد فوق، کار انجام شده صرفا استفاده‌ی از یک Syntax جدید نیست؛ بلکه از لحاظ کارآیی نیز سربار کمتری را به همراه دارد. زمانیکه Func Delegates تعریف می‌شوند، کار ایجاد یک anonymous type، وهله سازی و فراخوانی آنها توسط کامپایلر صورت می‌گیرد. اما حین کار با توابع محلی، کامپایلر با یک متد استاندارد سروکار دارد و هیچکدام از مراحل یاد شده و سربارهای آنها رخ نمی‌دهند (هیچگونه GC allocation ایی نخواهیم داشت). به علاوه اینبار کامپایلر فرصت in-line تعریف کردن متد را به نحو بهتری یافته و به این ترتیب کار سوئیچ بین متدهای مختلف کاهش پیدا می‌کند که در نهایت سرعت برنامه را افزایش می‌دهند.
@one_programmer
یادداشت های یه برنامه نویس
@one_programmer امروز میخام با یه ORM خوب آشناتون بکنم همیشه یکی از مهمترین قسمت های برنامه نویسی، نحوه ارتباط برنامه نوشته شده و دیتابیس می باشد. از روش های مختلفی از قبیل ADO.NET Classic یا Entity Framework برای این کار استفاده می کنیم. در اینجا با ORM…
@one_programmer
پیرو صحبت های پیشین در مورد Dapper
بنده تست از این ORM گرفتم که نتایج جالبی داشت.
صورت مسئله: کوئری داریم که محتویات یک رکورد از یک جدول با ۱۰۰۰ رکورد را به همراه ۵ join که ۲ join آن متداخل است و تا ۳ جدول داخل میشود٬ محتویات جداول دیگر حدودا ۲۰۰ رکورد می باشد. این کوئری با رعایت مسائل performance با Entity Framework نوشته شده است.
بنده این کوئری رو با Dapper باز نویسی کردم و به این نتایج رسیدم.
با ۵۰۰ بار run کردن این دستورات٬
EntityFramework: 19ms
Dapper: 16ms
جالبه که Dapper تونست ۳ میلی ثانیه سریعتر از Ef عمل کنه.
این تست نتایج دیگری هم داست٬ دستوری که بنده با Ef میزدم حدودا ۱۰ دقیقه وقت من رو میگرفت اما Dapper نزدیک به ۳۰ دقیقه٬ این به این معنی هست که سرعت توسعه در Dapper حدودا ۴ برابر کند تر پیش میره٬ اما مقایسه sql تولید شده این رو نشون میداد که کوئری تولید شده توسط Ef خیلی زیاد٬ داشتن ۴ عدد sub کوئری که کل کوئری بیش از ۳۰ خط میشد٬ اما کوئری که برنامه نویس با Dapper نوشته خیلی سبک تر با ۲ عدد sub کوئری و کمتر از ۲۰خط کد است٬ این نکته خیلی مهم هست مخصوصا وقتی که سرور زیر فشار باشه کوئری تولید شده توسط Ef به مراتب کند تر میشه.
نکته ایی که در این تست وجود داره این هستش که ممکنه در شرایط دیگری Dapper خیلی سریعتر عمل کنه٬ شرایط دیگر میتونه تعداد رکورد خیلی بیشتر باشه و join های متداخل و بیشتر یا لیست ها بزرگ بازگشتی و... که قطعا Dapper بازدهی بیشتری از خودش نشون میده.
@one_programmer
پیرو صحبت های پیشین در مورد Dapper
بنده تست از این ORM گرفتم که نتایج جالبی داشت.
صورت مسئله: کوئری داریم که محتویات یک رکورد از یک جدول با ۱۰۰۰ رکورد را به همراه ۵ join که ۲ join آن متداخل است و تا ۳ جدول داخل میشود٬ محتویات جداول دیگر حدودا ۲۰۰ رکورد می باشد. این کوئری با رعایت مسائل performance با Entity Framework نوشته شده است.
بنده این کوئری رو با Dapper باز نویسی کردم و به این نتایج رسیدم.
با ۵۰۰ بار run کردن این دستورات٬
EntityFramework: 19ms
Dapper: 16ms
جالبه که Dapper تونست ۳ میلی ثانیه سریعتر از Ef عمل کنه.
این تست نتایج دیگری هم داست٬ دستوری که بنده با Ef میزدم حدودا ۱۰ دقیقه وقت من رو میگرفت اما Dapper نزدیک به ۳۰ دقیقه٬ این به این معنی هست که سرعت توسعه در Dapper حدودا ۴ برابر کند تر پیش میره٬ اما مقایسه sql تولید شده این رو نشون میداد که کوئری تولید شده توسط Ef خیلی زیاد٬ داشتن ۴ عدد sub کوئری که کل کوئری بیش از ۳۰ خط میشد٬ اما کوئری که برنامه نویس با Dapper نوشته خیلی سبک تر با ۲ عدد sub کوئری و کمتر از ۲۰خط کد است٬ این نکته خیلی مهم هست مخصوصا وقتی که سرور زیر فشار باشه کوئری تولید شده توسط Ef به مراتب کند تر میشه.
نکته ایی که در این تست وجود داره این هستش که ممکنه در شرایط دیگری Dapper خیلی سریعتر عمل کنه٬ شرایط دیگر میتونه تعداد رکورد خیلی بیشتر باشه و join های متداخل و بیشتر یا لیست ها بزرگ بازگشتی و... که قطعا Dapper بازدهی بیشتری از خودش نشون میده.
@one_programmer
@one_programmer
انصراف میلیاردی از دانشگاه؛ فرمولی طلایی یا افسانه ای خیالی؟(بیل گیتس٬ مارک زاکربرگ)
انصراف از تحصیلات دانشگاهی ویژگی مشترک دو تن از مشهورترین و بزرگترین میلیاردهای حال حاضر دنیاست. جالب اینجاست که هم مارک زاکربرگ به عنوان بنیان گذار فیسبوک و هم بیل گیتس به عنوان بنیان گذار مایکروسافت ادامه تحصیل در یکی از معتبرترین دانشگاه های دنیا، یعنی هاروارد، را رها کرده اند. آیا واقعاً درس و دانشگاه ما از میلیاردر شدن باز می دارد؟
هردوی این افراد مشهور و اشخاص موفق مشابه این دو، همواره از رها کردن دانشگاه به عنوان بهترین تصمیم زندگی خود یاد می کنند، اما سوال اصلی اینجاست که این راهکار تا چه حد می تواند عمومیت داشته باشد؟
واقعیت اینجاست که بررسی های آماری متعدد نشان می دهند که افرادی مانند زاکربرگ و گیتس در اقلیت مطلق قرار دارند. به بیان دیگر، اکثریت قریب به اتفاق افراد موفق در جامعه ای مثل آمریکا دارای مدارک بالای دانشگاهی هستند.
جالب است بدانید که بر اساس بررسی آماری دقیقی که توسط نشریه «businessinsider» انجام گرفته، از میان ۱۱۷۴۵ نفر از موفق ترین افراد جامعه (چه از لحاظ مالی و چه موقعیت های اجتماعی یا سیاسی) ۹۴ درصد آنها با پایان تحصیلات تکمیلی به موفقیت دست پیدا کرده اند. حدود ۵۰ درصد این افراد نیز تحصیلات دانشگاهی خود را در بهترین و معتبرترین کالج های این کشور گذرانده اند. لازم به ذکر است که نسبت مذکور در فهرست «قدرتمندترین آمریکایی های» مجله فوربس به حدود ۸۰ درصد می رسد.
همه این ها در حالی است که تعداد افراد موفقی که تحصیلات در کالج های معتبر را نیمه کاره رها کرده اند چیزی مابین ۲ تا ۵ درصد برآورد شده است. به عبارت دیگر، کسانی مثل زاکربرگ و گیتس استثناهایی واقعی به شمار می روند.
پرواضح است که نمی توان یک راهکار یکسان جهت موفقیت را به تمام افراد توصیه کرد. استعدادها، توانایی ها و خصوصیات فردی هرکس مختص اوست. پس همان گونه که انصراف از تحصیلات عالیه به هیچ وجه به عنوان راهکار موفقیت توصیه نمی شود، رفتن به بهترین دانشگاه ها نیز هرگز به معنی رسیدن به بهترین موقعیت های مالی و اجتماعی نیست.
با این همه، مطالعه زندگی تعداد زیادی از افراد موفق نشان می دهد که برای بسیاری مسیر موفقیت از میان راهروهای دانشگاه می گذرد. به یاد داشته باشیم که حتی گیتس و زاکربرگ هم گرچه در نهایت از دانشگاه انصراف دادند، اما دست کم در ابتدا به سراغ تحصیلات تکمیلی رفته اند.
منبع: http://digiato.com/article/2017/04/21/انصراف-میلیاردی-از-دانشگاه؛-فرمولی-طل/
@one_programmer
انصراف میلیاردی از دانشگاه؛ فرمولی طلایی یا افسانه ای خیالی؟(بیل گیتس٬ مارک زاکربرگ)
انصراف از تحصیلات دانشگاهی ویژگی مشترک دو تن از مشهورترین و بزرگترین میلیاردهای حال حاضر دنیاست. جالب اینجاست که هم مارک زاکربرگ به عنوان بنیان گذار فیسبوک و هم بیل گیتس به عنوان بنیان گذار مایکروسافت ادامه تحصیل در یکی از معتبرترین دانشگاه های دنیا، یعنی هاروارد، را رها کرده اند. آیا واقعاً درس و دانشگاه ما از میلیاردر شدن باز می دارد؟
هردوی این افراد مشهور و اشخاص موفق مشابه این دو، همواره از رها کردن دانشگاه به عنوان بهترین تصمیم زندگی خود یاد می کنند، اما سوال اصلی اینجاست که این راهکار تا چه حد می تواند عمومیت داشته باشد؟
واقعیت اینجاست که بررسی های آماری متعدد نشان می دهند که افرادی مانند زاکربرگ و گیتس در اقلیت مطلق قرار دارند. به بیان دیگر، اکثریت قریب به اتفاق افراد موفق در جامعه ای مثل آمریکا دارای مدارک بالای دانشگاهی هستند.
جالب است بدانید که بر اساس بررسی آماری دقیقی که توسط نشریه «businessinsider» انجام گرفته، از میان ۱۱۷۴۵ نفر از موفق ترین افراد جامعه (چه از لحاظ مالی و چه موقعیت های اجتماعی یا سیاسی) ۹۴ درصد آنها با پایان تحصیلات تکمیلی به موفقیت دست پیدا کرده اند. حدود ۵۰ درصد این افراد نیز تحصیلات دانشگاهی خود را در بهترین و معتبرترین کالج های این کشور گذرانده اند. لازم به ذکر است که نسبت مذکور در فهرست «قدرتمندترین آمریکایی های» مجله فوربس به حدود ۸۰ درصد می رسد.
همه این ها در حالی است که تعداد افراد موفقی که تحصیلات در کالج های معتبر را نیمه کاره رها کرده اند چیزی مابین ۲ تا ۵ درصد برآورد شده است. به عبارت دیگر، کسانی مثل زاکربرگ و گیتس استثناهایی واقعی به شمار می روند.
پرواضح است که نمی توان یک راهکار یکسان جهت موفقیت را به تمام افراد توصیه کرد. استعدادها، توانایی ها و خصوصیات فردی هرکس مختص اوست. پس همان گونه که انصراف از تحصیلات عالیه به هیچ وجه به عنوان راهکار موفقیت توصیه نمی شود، رفتن به بهترین دانشگاه ها نیز هرگز به معنی رسیدن به بهترین موقعیت های مالی و اجتماعی نیست.
با این همه، مطالعه زندگی تعداد زیادی از افراد موفق نشان می دهد که برای بسیاری مسیر موفقیت از میان راهروهای دانشگاه می گذرد. به یاد داشته باشیم که حتی گیتس و زاکربرگ هم گرچه در نهایت از دانشگاه انصراف دادند، اما دست کم در ابتدا به سراغ تحصیلات تکمیلی رفته اند.
منبع: http://digiato.com/article/2017/04/21/انصراف-میلیاردی-از-دانشگاه؛-فرمولی-طل/
@one_programmer
دیجیاتو
انصراف میلیاردی از دانشگاه؛ فرمولی طلایی یا افسانه ای خیالی؟
انصراف از تحصیلات دانشگاهی ویژگی مشترک دو تن از مشهورترین و بزرگترین میلیاردهای حال حاضر دنیاست. جالب اینجاست که هم مارک زاکربرگ به عنوان بنیان گذار
@one_programmer
فیسبوک به کارآموزهای خود چقدر حقوق می دهد؟
هر سال این موقع که می شود شرکت های بزرگ فناوری در سیلیکون ولی اقدام به جذب کارآموز می کنند و علاقمندان فرصت کمی در اختیار دارند تا درخواست خود برای همکاری را تسلیم این شرکت ها کنند.
موسسه ای به نام Glassdoor گزارشی در رابطه با بالاترین حقوق های پرداختی به کارآموزان شرکت های فعال در این حوزه منتشر کرده که در ادامه برخی جزئیات آن را با شما در میان خواهیم گذاشت.
در لیست منتشر شده، فیسبوک با پرداخت مبلغ 8000 دلار در ماه (96 هزار دلار در سال) به کارآموزان خود صدرنشین است.
در اینجا لازم است اشاره کنیم در گزارش Glassdoor اثری از استارتاپ ها به چشم نمی خورد. محض اطلاع شما شرکت هایی نظیر دراپ باکس و اسنپ هم اکنون بالاترین دستمزدها را به نیروهای کارآموز خود پرداخت می کنند و آنطور که دیتای به دست آمده نشان می دهد، این مبالغ بعضا به رقم 9 هزار دلار در ماه هم می رسد.
در نظر داشته باشید که تمامی کارآموزان این شرکت ها حقوق های یکسان دریافت نمی کنند و برای نمونه آنهایی که قرار است صرفا کارهای دفتری را انجام دهند دستمزدی به مراتب پایین تر را می گیرند.
در واقع شرکت هایی نظیر فیسبوک بیشتر تمایل دارند دانش آموختگان مقطع دکترای استنفورد در رشته هوش مصنوعی برایش کارآموزی کنند و مبلغ پرداختی به این گروه حتی از کارمندان استخدامی آن هم بیشتر است.
اضافه نماییم اغلب شرکت هایی که نامشان در لیست ذکر شده در شهرهایی استقرار دارند که هزینه زندگی در آنها بالاست و از آن جمله می توان به سانفرانسیسکو و نیویورک سیتی اشاره کرد.
در برخی موارد کارآموزها مبلغی را هم به عنوان حق مسکن دریافت می کنند که رقم های ذکر شده در پایین را حتی از این نیز بیشتر می کند.
1- فیسبوک: میانگین پرداخت ماهانه: 8000 دلار
2- مایکروسافت: میانگین پرداخت ماهانه: 7100 دلار
3- آمازون: میانگین پرداخت ماهانه: 6400 دلار
4- اپل: میانگین پرداخت ماهانه: 6400 دلار
5- بلومبرگ: میانگین پرداخت ماهانه: 6400 دلار
6- یاهو: میانگین پرداخت ماهانه: 6080 دلار
6- گوگل: میانگین پرداخت ماهانه: 6000 دلار
7- انویدیا: میانگین پرداخت ماهانه: 5440 دلار
8- ادوبی: میانگین پرداخت ماهانه: 5120 دلار
9- کوالکام: میانگین پرداخت ماهانه: 5040 دلار
@one_programmer
فیسبوک به کارآموزهای خود چقدر حقوق می دهد؟
هر سال این موقع که می شود شرکت های بزرگ فناوری در سیلیکون ولی اقدام به جذب کارآموز می کنند و علاقمندان فرصت کمی در اختیار دارند تا درخواست خود برای همکاری را تسلیم این شرکت ها کنند.
موسسه ای به نام Glassdoor گزارشی در رابطه با بالاترین حقوق های پرداختی به کارآموزان شرکت های فعال در این حوزه منتشر کرده که در ادامه برخی جزئیات آن را با شما در میان خواهیم گذاشت.
در لیست منتشر شده، فیسبوک با پرداخت مبلغ 8000 دلار در ماه (96 هزار دلار در سال) به کارآموزان خود صدرنشین است.
در اینجا لازم است اشاره کنیم در گزارش Glassdoor اثری از استارتاپ ها به چشم نمی خورد. محض اطلاع شما شرکت هایی نظیر دراپ باکس و اسنپ هم اکنون بالاترین دستمزدها را به نیروهای کارآموز خود پرداخت می کنند و آنطور که دیتای به دست آمده نشان می دهد، این مبالغ بعضا به رقم 9 هزار دلار در ماه هم می رسد.
در نظر داشته باشید که تمامی کارآموزان این شرکت ها حقوق های یکسان دریافت نمی کنند و برای نمونه آنهایی که قرار است صرفا کارهای دفتری را انجام دهند دستمزدی به مراتب پایین تر را می گیرند.
در واقع شرکت هایی نظیر فیسبوک بیشتر تمایل دارند دانش آموختگان مقطع دکترای استنفورد در رشته هوش مصنوعی برایش کارآموزی کنند و مبلغ پرداختی به این گروه حتی از کارمندان استخدامی آن هم بیشتر است.
اضافه نماییم اغلب شرکت هایی که نامشان در لیست ذکر شده در شهرهایی استقرار دارند که هزینه زندگی در آنها بالاست و از آن جمله می توان به سانفرانسیسکو و نیویورک سیتی اشاره کرد.
در برخی موارد کارآموزها مبلغی را هم به عنوان حق مسکن دریافت می کنند که رقم های ذکر شده در پایین را حتی از این نیز بیشتر می کند.
1- فیسبوک: میانگین پرداخت ماهانه: 8000 دلار
2- مایکروسافت: میانگین پرداخت ماهانه: 7100 دلار
3- آمازون: میانگین پرداخت ماهانه: 6400 دلار
4- اپل: میانگین پرداخت ماهانه: 6400 دلار
5- بلومبرگ: میانگین پرداخت ماهانه: 6400 دلار
6- یاهو: میانگین پرداخت ماهانه: 6080 دلار
6- گوگل: میانگین پرداخت ماهانه: 6000 دلار
7- انویدیا: میانگین پرداخت ماهانه: 5440 دلار
8- ادوبی: میانگین پرداخت ماهانه: 5120 دلار
9- کوالکام: میانگین پرداخت ماهانه: 5040 دلار
@one_programmer
@one_programmer
یک repo خوب و ترند در مورد road map برای web developer بودن.
البته تو زمینه بک‌اند مقداری در مورد جاوا و سی شارپ کم‌کاری شده و توضیح داده نشده.
https://github.com/kamranahmedse/developer-roadmap
@one_programmer
یک repo خوب و ترند در مورد road map برای web developer بودن.
البته تو زمینه بک‌اند مقداری در مورد جاوا و سی شارپ کم‌کاری شده و توضیح داده نشده.
https://github.com/kamranahmedse/developer-roadmap
@one_programmer
GitHub
GitHub - kamranahmedse/developer-roadmap: Interactive roadmaps, guides and other educational content to help developers grow in…
Interactive roadmaps, guides and other educational content to help developers grow in their careers. - kamranahmedse/developer-roadmap
@one_programmer
هم اکنون ماکروسافت در جریان کنفرانس بیلد ۲۰۱۷ که در حال برگزاری هست نسخه مک Visual Studio را در دسترس کاربران قرار داد.
https://www.visualstudio.com/vs/visual-studio-mac/
#کنفرانس_بیلد_ماکروسافت
@one_programmer
هم اکنون ماکروسافت در جریان کنفرانس بیلد ۲۰۱۷ که در حال برگزاری هست نسخه مک Visual Studio را در دسترس کاربران قرار داد.
https://www.visualstudio.com/vs/visual-studio-mac/
#کنفرانس_بیلد_ماکروسافت
@one_programmer
Docs
What happened to Visual Studio for Mac
Learn about Visual Studio for Mac's retirement and alternative Mac development options.
@one_programmer
سرویس جدید مهاجرت پایگاه داده مایکروسافت، مشتریان اوراکل را هدف گرفته است
در سال 2015 آمازون سرویس مهاجرت پایگاه داده خود را معرفی کرد که به کسب و کارهای بزرگ اجازه می داد به راحتی از اوراکل به وب سرویس های این کمپانی منتقل شوند. این خدمات موفقیت قابل توجهی را به همراه داشت و طی فقط یک هفته بیش از 1000 پایگاه داده عظیم به سرورهای آمازون منتقل شد. این رقم در جدید ترین آمار به بیش از 23 هزار پایگاه داده رسیده است.
حال مایکروسافت نیز در جریان کنفرانس توسعه دهندگان بیلد که در حال برگزاریست، رویکرد مشابهی را در نظر گرفته و سرویس مهاجرت خودش را به راه انداخته تا به شرکت ها کمک کند از اوراکل یا دیتابیس های قدیمی SQL Server به روی پلتفرم کلاود آژور (Azure) بیایند. این سرویس هنوز به صورت مقدماتی عرضه شده و هنوز قیمت آن مشخص نیست.
مایکروسافت همچنین اعلام کرد که پشتیبانی از نرم افزارهای پایگاه داده متداول مانند MySQL و PostgreSQL را تقویت می کند تا پس از مهاجرت، کاربران به راحتی با شرایط جدید سازگار شوند. گفتنیست مایکروسافت آژور که پس از سرویس AWS آمازون در جایگاه دوم خدمات ابری جهان قرار دارد، یکی از بخش های اصلی کسب و کار ردموندی ها را تشکیل می دهد و با توجه به رشد تقاضای بازار، روز به روز بیشتر مورد توجه قرار می گیرد.
#کنفرانس_بیلد_ماکروسافت
@one_programmer
سرویس جدید مهاجرت پایگاه داده مایکروسافت، مشتریان اوراکل را هدف گرفته است
در سال 2015 آمازون سرویس مهاجرت پایگاه داده خود را معرفی کرد که به کسب و کارهای بزرگ اجازه می داد به راحتی از اوراکل به وب سرویس های این کمپانی منتقل شوند. این خدمات موفقیت قابل توجهی را به همراه داشت و طی فقط یک هفته بیش از 1000 پایگاه داده عظیم به سرورهای آمازون منتقل شد. این رقم در جدید ترین آمار به بیش از 23 هزار پایگاه داده رسیده است.
حال مایکروسافت نیز در جریان کنفرانس توسعه دهندگان بیلد که در حال برگزاریست، رویکرد مشابهی را در نظر گرفته و سرویس مهاجرت خودش را به راه انداخته تا به شرکت ها کمک کند از اوراکل یا دیتابیس های قدیمی SQL Server به روی پلتفرم کلاود آژور (Azure) بیایند. این سرویس هنوز به صورت مقدماتی عرضه شده و هنوز قیمت آن مشخص نیست.
مایکروسافت همچنین اعلام کرد که پشتیبانی از نرم افزارهای پایگاه داده متداول مانند MySQL و PostgreSQL را تقویت می کند تا پس از مهاجرت، کاربران به راحتی با شرایط جدید سازگار شوند. گفتنیست مایکروسافت آژور که پس از سرویس AWS آمازون در جایگاه دوم خدمات ابری جهان قرار دارد، یکی از بخش های اصلی کسب و کار ردموندی ها را تشکیل می دهد و با توجه به رشد تقاضای بازار، روز به روز بیشتر مورد توجه قرار می گیرد.
#کنفرانس_بیلد_ماکروسافت
@one_programmer
@one_programmer
ابزار تازه مایکروسافت، محتویات نمایش یافته در کلیپ های ویدیویی را جستجوپذیر می کند.
توسعه دهندگان و ناشران می تونن ویدیو خودشون رو آپلود کنن و سپس اطلاعات مختلفی اعم از چهره های شناسایی شده, متون داخل ویدیو دریافت کنن.
@one_programmer
ابزار تازه مایکروسافت، محتویات نمایش یافته در کلیپ های ویدیویی را جستجوپذیر می کند.
توسعه دهندگان و ناشران می تونن ویدیو خودشون رو آپلود کنن و سپس اطلاعات مختلفی اعم از چهره های شناسایی شده, متون داخل ویدیو دریافت کنن.
@one_programmer
@one_programmer
متاسفانه این سرویس خوب رو ما از ایران نمیتونیم استفاده کنیم, در حالی که شرکت های بزرگی مثل Adobe , Autodesk, Symantecاز آژور استفاده میکنن. این سرویس حتی برای برنامه نویس ها اکانت رایگان داره اما نیاز به کارت اعتباری هست.
@one_programmer
متاسفانه این سرویس خوب رو ما از ایران نمیتونیم استفاده کنیم, در حالی که شرکت های بزرگی مثل Adobe , Autodesk, Symantecاز آژور استفاده میکنن. این سرویس حتی برای برنامه نویس ها اکانت رایگان داره اما نیاز به کارت اعتباری هست.
@one_programmer
@one_programmer
مایکروسافت نسخه 15.2 ویژوال استودیو 2017 را منتشر کرد
https://www.visualstudio.com/en-us/news/releasenotes/vs2017-relnotes
@one_programmer
مایکروسافت نسخه 15.2 ویژوال استودیو 2017 را منتشر کرد
https://www.visualstudio.com/en-us/news/releasenotes/vs2017-relnotes
@one_programmer
@one_programmer
ماکروسافت نسخه 15.3 ویژال استودیو 2017 را به صورت preview منتشر کرد
https://www.visualstudio.com/en-us/news/releasenotes/vs2017-Preview-relnotes
@one_programmer
ماکروسافت نسخه 15.3 ویژال استودیو 2017 را به صورت preview منتشر کرد
https://www.visualstudio.com/en-us/news/releasenotes/vs2017-Preview-relnotes
@one_programmer
مطلب خیلی مهمی براتون آماده کردم، امیدوارم با آخرش بخونید و ازش استفاده کنید.
ارزش خواندن رو داره حتما بخوانید
@one_programmer
ارزش خواندن رو داره حتما بخوانید
@one_programmer
@one_programmer
Net Core. چیست و چرا ماکروسافت دست به همچین تغییر عظیمی زده؟
برای مدت زمان طولانی ، زمانی که توسعه دهندگان NET. نیازمند این بودند که Solution خود را به پلتفرم دیگری غیر از ویندوز بیاورند ، عموما این شامل زبان های دیگر همانند Java و C میشد ، و این بدان معنا بود که پایگاه های داده همواره تقسیم شده و تکراری و با تکنولوژی های مختلف می‌شدند . پیاده سازی راه حل با جاوا یا دیگر زبان های Cross Platform در این مورد ، اجرا شدنش زیاد راحت و بی دردسر نیست و همواره شامل یکسری توافقات می‌باشد . تا همین اواخر این امر همیشه یک مشکل و چالش بزرگ برای توسعه دهندگان و سازمان ها بود ... . یا برنامه نویس هایی که میخواستن پروژه ایی به صورت Cross Platform یا مخصوص سیستم عامل دیگر(لینوکس) بنویسن Net. گزینه خوبی برای اون ها نبود، چون Cross Paltfrom نبود(با پروژه MONO میشه Net. رو روی لینوکس اجرا کرد منتها به خوبی و بی باگ بودن ویندوز نیست) و سراغ راه حل های دیگه میرفتن مثل java, java script, ++c میرفتن، که دردسر های خودشون رو داشتن. برای مثال جاوا عمدا برای کارهای بزرگ کارآمد بود چون هزینه نیرو و زمان توسعه و نوع توسعه زمانگیر بود و برنامه نویس های جاوا حقوق های به نسبت بالاتری داشتن، هر پروژه ایی ارزش استفاده از جاوا رو نداره. از اونو ++C توسعه سختی تو وب داره و هرکسی نمیره سمت، و نیرو متخصص کمی تو حوضه وب کار میکنن. اما Java Script تفاوتی بین این دو داشت و روز به روز در حال گسترش هست، با استفاده از Node js توسعه سخت و زمانبری نداره، از طرفی بازدهی خیلی عالی از خودش به جا میزاره البته قبل Net Core. !!، از سمتی Cross Platform هست، از طرف دیگه خیلی راحت میشه با استفاده از ابزار هایی مثل Electron برنامه Desktop به صورت Cross Platform نوشت مانند Atom, Slack, Visual Studio Code و.. برنامه های بزرگی هستن که با Electron نوشته شدن.
برگردیم سر بحث اصلی ماکروسافت در گذشته یک سیاست داشت که بر دور هر کدی دیوار می‌کشید و کدهای Open Source را بد میدانست، حتی استیو بالمر مدیریت قبلی ماکروسافت، لینوکس رو سرطان نامید که داره دنیا رو فرا میگیره. اما حالا تحت رهبری ساتیا نادلا ، سیاستی را در پیش گرفته است که همه چیز Open و با جامعه باشد، سیاست ساتیا نادلا ماکروسافت رو به فروغ گذشته و بیشتر از اون رسانده، تو این مدت چند سال اخیر ماکروسافت همیشه جزو شرکت هایی بوده که بیشترین کامیت و repo رو روی گیتاپ داشته، حتی مواقعی بیشترین کامیت همواره در اختیار ماکروسافت بوده. الآن ماکروسافت سورس های خیلی زیادی رو روی گیتاپ قرار داده که نشان از این سیاست خوب دارد. در حال حاظر پروژه های بزرگی که روی گیتاپ هستن، میشه از Asp , Entity Framework, visual studio code, kestrel ,dot net ... .
خب NET Core. چیست و به چه دلیل برای ما مهم است ؟
Net Code. از ابتدا نوشته شده و بسیار سبک و ماژولار و Cross Platform و Open Source هست. خود ماکروسافت در مورد فرق بین Net. و Net Core . این شکلی بیان میکنه
چرا باید از Net Core. استفاده کنیم؟
1- اگه نیاز به مستقل بودن از Platform داریم (به معنی Cross Platform بودن و اجرا شدن پروژه روی لینوکس-مک-ویندوز است)
2- اگه نیاز به معماری Microservices داریم (این معماری به شدت در حال رشد و استفاده در شرکت های بزرگ هست و Auzre ماکروسافت هم داحل سرویس خود از این امکان پشتیانی میکنه)
3- استفاده از Containers ها (مثل داکر)
4- نیاز به سرعت و بازدهی بالا در مقیاس بزرگ
نمیخام زیاد وارد بحث Net Core. بشم، بیشتر بحث رو سمت وب میبرم یعنی Asp Net Core که از Net Core. که بالا بحث کردیم استفاده میکنه.
@one_programmer
Net Core. چیست و چرا ماکروسافت دست به همچین تغییر عظیمی زده؟
برای مدت زمان طولانی ، زمانی که توسعه دهندگان NET. نیازمند این بودند که Solution خود را به پلتفرم دیگری غیر از ویندوز بیاورند ، عموما این شامل زبان های دیگر همانند Java و C میشد ، و این بدان معنا بود که پایگاه های داده همواره تقسیم شده و تکراری و با تکنولوژی های مختلف می‌شدند . پیاده سازی راه حل با جاوا یا دیگر زبان های Cross Platform در این مورد ، اجرا شدنش زیاد راحت و بی دردسر نیست و همواره شامل یکسری توافقات می‌باشد . تا همین اواخر این امر همیشه یک مشکل و چالش بزرگ برای توسعه دهندگان و سازمان ها بود ... . یا برنامه نویس هایی که میخواستن پروژه ایی به صورت Cross Platform یا مخصوص سیستم عامل دیگر(لینوکس) بنویسن Net. گزینه خوبی برای اون ها نبود، چون Cross Paltfrom نبود(با پروژه MONO میشه Net. رو روی لینوکس اجرا کرد منتها به خوبی و بی باگ بودن ویندوز نیست) و سراغ راه حل های دیگه میرفتن مثل java, java script, ++c میرفتن، که دردسر های خودشون رو داشتن. برای مثال جاوا عمدا برای کارهای بزرگ کارآمد بود چون هزینه نیرو و زمان توسعه و نوع توسعه زمانگیر بود و برنامه نویس های جاوا حقوق های به نسبت بالاتری داشتن، هر پروژه ایی ارزش استفاده از جاوا رو نداره. از اونو ++C توسعه سختی تو وب داره و هرکسی نمیره سمت، و نیرو متخصص کمی تو حوضه وب کار میکنن. اما Java Script تفاوتی بین این دو داشت و روز به روز در حال گسترش هست، با استفاده از Node js توسعه سخت و زمانبری نداره، از طرفی بازدهی خیلی عالی از خودش به جا میزاره البته قبل Net Core. !!، از سمتی Cross Platform هست، از طرف دیگه خیلی راحت میشه با استفاده از ابزار هایی مثل Electron برنامه Desktop به صورت Cross Platform نوشت مانند Atom, Slack, Visual Studio Code و.. برنامه های بزرگی هستن که با Electron نوشته شدن.
برگردیم سر بحث اصلی ماکروسافت در گذشته یک سیاست داشت که بر دور هر کدی دیوار می‌کشید و کدهای Open Source را بد میدانست، حتی استیو بالمر مدیریت قبلی ماکروسافت، لینوکس رو سرطان نامید که داره دنیا رو فرا میگیره. اما حالا تحت رهبری ساتیا نادلا ، سیاستی را در پیش گرفته است که همه چیز Open و با جامعه باشد، سیاست ساتیا نادلا ماکروسافت رو به فروغ گذشته و بیشتر از اون رسانده، تو این مدت چند سال اخیر ماکروسافت همیشه جزو شرکت هایی بوده که بیشترین کامیت و repo رو روی گیتاپ داشته، حتی مواقعی بیشترین کامیت همواره در اختیار ماکروسافت بوده. الآن ماکروسافت سورس های خیلی زیادی رو روی گیتاپ قرار داده که نشان از این سیاست خوب دارد. در حال حاظر پروژه های بزرگی که روی گیتاپ هستن، میشه از Asp , Entity Framework, visual studio code, kestrel ,dot net ... .
خب NET Core. چیست و به چه دلیل برای ما مهم است ؟
Net Code. از ابتدا نوشته شده و بسیار سبک و ماژولار و Cross Platform و Open Source هست. خود ماکروسافت در مورد فرق بین Net. و Net Core . این شکلی بیان میکنه
چرا باید از Net Core. استفاده کنیم؟
1- اگه نیاز به مستقل بودن از Platform داریم (به معنی Cross Platform بودن و اجرا شدن پروژه روی لینوکس-مک-ویندوز است)
2- اگه نیاز به معماری Microservices داریم (این معماری به شدت در حال رشد و استفاده در شرکت های بزرگ هست و Auzre ماکروسافت هم داحل سرویس خود از این امکان پشتیانی میکنه)
3- استفاده از Containers ها (مثل داکر)
4- نیاز به سرعت و بازدهی بالا در مقیاس بزرگ
نمیخام زیاد وارد بحث Net Core. بشم، بیشتر بحث رو سمت وب میبرم یعنی Asp Net Core که از Net Core. که بالا بحث کردیم استفاده میکنه.
@one_programmer