Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Одно из наших упражнений с субботней тренировки.
— 1 выстрел с дистанции 50 метров.
— Короткий спринт, 2 выстрела с дистанции 25 метров.
— 5 выстрелов в движении с второй позиции.
Название не придумал.
— 1 выстрел с дистанции 50 метров.
— Короткий спринт, 2 выстрела с дистанции 25 метров.
— 5 выстрелов в движении с второй позиции.
Название не придумал.
🔥17👍4😁4👎1🤔1🍌1🫡1
141RNGRS
Одно из наших упражнений с субботней тренировки. — 1 выстрел с дистанции 50 метров. — Короткий спринт, 2 выстрела с дистанции 25 метров. — 5 выстрелов в движении с второй позиции. Название не придумал.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наши Special Civilians Forces приняли эстафету с последним упражнением прямо в командировке!
Это нам не по теплой галерее бегать.
Ждем дома🫡
ONE FOR ONE
Это нам не по теплой галерее бегать.
Ждем дома🫡
ONE FOR ONE
🫡13🔥9❤3👌2
Какого формата бронежилет необходимо(?) иметь вооруженному гражданскому?
Или если в броне, то уже
"не гражданский"?
Давайте обменяемся мнениями, че думаете?👇
Или если в броне, то уже
"не гражданский"?
Давайте обменяемся мнениями, че думаете?👇
🤔12🔥7✍1🤨1
Forwarded from Seventy | Seven
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥10👍8🏆4🤷♂1😁1🍌1
RED BEARD TACTICAL
Боестолкновения. Тактика. Терминология.
Работа на профессиональном уровне требует понятного всем общения. Особенно если это столь сложная тема, как вооруженное противостояние. Постоянно идут споры о том, что является решающим - точная стрельба, тактика или самообеспечение.
"Ты можешь быть прекрасным стрелком, но провалишь задание, если не способен ориентироваться на местности и добраться до точки назначения" - вот такое встречается в мемчиках. Это всё забавно и даже частично верно. Точно так же провалит задание тот, кто прекрасно ориентируется на местности, вынослив и отлично экипирован - но плохо умеет стрелять.
В боестолкновении всегда происходит минимум одна перестрелка. Следовательно, перестрелки - базовый из факторов, влияющих на исход боя. Перестрелки могут быть разными по масштабу: от дуэли двух стрелков до огневого боя между двумя взводами. Перестрелка заканчивается выходом одной стороны из боя или победой. Умение ориентироваться на местности, тактика и снабжение в этом не играют большой роли. Можно успеть провести какие-то минимальные тактические действия, но обычно в перестрелке побеждает тот, кто превосходит противника в точности стрельбы и правильно ведет себя в бою. Это краткая демонстрация грубой силы. Поэтому быстрая и точная стрельба - это хорошо.
Поведение в бою - это то, что обычно подают под видом тактики: использование укрытий, манипуляции с оружием, куда направлять ствол... "Семинар по тактике", на котором рассказывают, какие телодвижения должен выполнять боец - это не семинар по тактике.
Победы в перестрелке зачастую недостаточно для победы в бою. Поскольку бой это обычно набор связанных перестрелок, общие результаты всех перестрелок и определяют исход всего боя. Поскольку эти перестрелки связаны между собой, более важную роль здесь играет манёвр и тактика. А раз в перестрелку обычно вступают сознательно, после победы в ней, победившая сторона маневрирует или захватывает территорию, внося вклад в победу во всём бою.
Сражение - следующая ступень - это набор связанных между собой локальных боёв. Выдвижение к месту сражения и между боями - вот здесь другие навыки становятся более важными, чем стрельба.
Если твоя цель - победа в сражении, то для её достижения тебе нужно победить как минимум в одном решающем бою.
Поэтому:
- Важность всех этих вещей варьируется в зависимости от того, к какому масштабу действий ты готовишься.
- Перестрелка всегда приводит всех к общему знаменателю.
Перевод: Николай МАСТЕР
Боестолкновения. Тактика. Терминология.
Работа на профессиональном уровне требует понятного всем общения. Особенно если это столь сложная тема, как вооруженное противостояние. Постоянно идут споры о том, что является решающим - точная стрельба, тактика или самообеспечение.
"Ты можешь быть прекрасным стрелком, но провалишь задание, если не способен ориентироваться на местности и добраться до точки назначения" - вот такое встречается в мемчиках. Это всё забавно и даже частично верно. Точно так же провалит задание тот, кто прекрасно ориентируется на местности, вынослив и отлично экипирован - но плохо умеет стрелять.
В боестолкновении всегда происходит минимум одна перестрелка. Следовательно, перестрелки - базовый из факторов, влияющих на исход боя. Перестрелки могут быть разными по масштабу: от дуэли двух стрелков до огневого боя между двумя взводами. Перестрелка заканчивается выходом одной стороны из боя или победой. Умение ориентироваться на местности, тактика и снабжение в этом не играют большой роли. Можно успеть провести какие-то минимальные тактические действия, но обычно в перестрелке побеждает тот, кто превосходит противника в точности стрельбы и правильно ведет себя в бою. Это краткая демонстрация грубой силы. Поэтому быстрая и точная стрельба - это хорошо.
Поведение в бою - это то, что обычно подают под видом тактики: использование укрытий, манипуляции с оружием, куда направлять ствол... "Семинар по тактике", на котором рассказывают, какие телодвижения должен выполнять боец - это не семинар по тактике.
Победы в перестрелке зачастую недостаточно для победы в бою. Поскольку бой это обычно набор связанных перестрелок, общие результаты всех перестрелок и определяют исход всего боя. Поскольку эти перестрелки связаны между собой, более важную роль здесь играет манёвр и тактика. А раз в перестрелку обычно вступают сознательно, после победы в ней, победившая сторона маневрирует или захватывает территорию, внося вклад в победу во всём бою.
Сражение - следующая ступень - это набор связанных между собой локальных боёв. Выдвижение к месту сражения и между боями - вот здесь другие навыки становятся более важными, чем стрельба.
Если твоя цель - победа в сражении, то для её достижения тебе нужно победить как минимум в одном решающем бою.
Поэтому:
- Важность всех этих вещей варьируется в зависимости от того, к какому масштабу действий ты готовишься.
- Перестрелка всегда приводит всех к общему знаменателю.
Перевод: Николай МАСТЕР
👍10✍5🔥5
"Крысиная Возня"
Пишем пост с небольшим опозданием.
Некоторое время назад вышла в свет художественная книга "Крысиная Возня" авторства Даниила Кузнецова — руководителя Центра Персональной Безопасности "Проект Ч", и только сейчас у меня получилось ее дочитать.
Постараюсь быть краток:
Сама книга повествует о сообществе гражданских - "выживальщиков" объединившихся по принципу общины, прототипом которой является непосредственно сам Проект Ч,
и о том, как подобная группа людей могла бы функционировать в формате "БП/ЧС", когда привычные устои начали сыпаться, но предсказуемо для героев книги.
Текст хоть и художественный, но ощущается очень реалистично, что дает почувствовать уровень осведомлённости автора "в теме", как касательно общей картины и того, "как оно могло бы быть" так и в деталях, типа оружия, снаряжения, тактики группы и обустройства их быта.
Читается книга легко, что делает ее доступной для читателей разного уровня погруженности и заставляет поразмышлять о многих составляющих своей подготовки, важности навыков, оборудования, и что самое главное — надежной группы единомышленников.
Приобрести цифровую копию можно у Даниила.
@Lisodlak_p4
Стоит она 500р, что совсем не дорого, за то, что она предлагает, в моментах являясь "пособием" по некоторым аспектам выживания в случае экономического и социального коллапса.
Рекомендуем)
Пишем пост с небольшим опозданием.
Некоторое время назад вышла в свет художественная книга "Крысиная Возня" авторства Даниила Кузнецова — руководителя Центра Персональной Безопасности "Проект Ч", и только сейчас у меня получилось ее дочитать.
Постараюсь быть краток:
Сама книга повествует о сообществе гражданских - "выживальщиков" объединившихся по принципу общины, прототипом которой является непосредственно сам Проект Ч,
и о том, как подобная группа людей могла бы функционировать в формате "БП/ЧС", когда привычные устои начали сыпаться, но предсказуемо для героев книги.
Текст хоть и художественный, но ощущается очень реалистично, что дает почувствовать уровень осведомлённости автора "в теме", как касательно общей картины и того, "как оно могло бы быть" так и в деталях, типа оружия, снаряжения, тактики группы и обустройства их быта.
Читается книга легко, что делает ее доступной для читателей разного уровня погруженности и заставляет поразмышлять о многих составляющих своей подготовки, важности навыков, оборудования, и что самое главное — надежной группы единомышленников.
Приобрести цифровую копию можно у Даниила.
@Lisodlak_p4
Стоит она 500р, что совсем не дорого, за то, что она предлагает, в моментах являясь "пособием" по некоторым аспектам выживания в случае экономического и социального коллапса.
Рекомендуем)
🔥7✍5👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Не гонись за скоростью.
Иногда полезно стрелять в комфортном темпе, без таймера и лишней спешки.
Главный принцип — не жать на спуск раньше, чем сверил прицельные.
Иногда полезно стрелять в комфортном темпе, без таймера и лишней спешки.
Главный принцип — не жать на спуск раньше, чем сверил прицельные.
👍15🔥7💯6
RED BEARD TACTICAL
Почему многие европейские "тактические" рюкзаки так плохо сочетаются с бронежилетом?
Потому что это просто милитаризированные туристические рюкзаки. Большинство современных рюкзаков - Berghaus, Tasmanian Tiger - использует внутреннюю раму, которая повторяет форму изгибов человеческого позвоночника. Когда надеваешь такой на плоскую бронеплиту, случаются 2 вещи:
- Рюкзак шатается на спине, как кресло-качалка.
- Пояс рюкзака конфликтует с разгрузочным поясом с подсумками.
Решение? Внешняя рама. Системы, подобные A.L.I.C.E./M.A.L.I.C.E. создают негативное пространство, которое заполняется бронеплитой. Станковые рюкзаки, засчёт консольного эффекта, распределяют нагрузку на бёдра через поясничную подушку, а не пояс.
Исторически, у европейских стран не было необходимости иметь экспедиционные силы, подобные американским. Это было серьёзным стратегическим ходом и оказало большое влияние на военное снаряжение.
Во времена Холодной войны, европейский солдат не нуждался в большом рюкзаке. Защита отечества для него была сопряжена с использованием маленького рюкзачка и спортивной сумки (буквально).
Со временем, вооружённые силы европейских стран всё больше стали применять вдалеке от дома. Эти страны столкнулись с необходимостью быстро производить рюкзаки и обратились к местным производителям туристического снаряжения с просьбой сделать их рюкзаки в зелёном цвете.
В это время, в США были готовые решения, подобные системе A.L.I.C.E., созданные с нуля именно для применения в войсках.
Поясной ремень нужен туристам и тем, кто предпочитает рюкзаки с внутренним каркасом за их удобство в тундре/горной местности.
Солдатам стоит обратить внимание на поясничную подушку.
Перевод/адаптация:
T.REX ARMS RU
Почему многие европейские "тактические" рюкзаки так плохо сочетаются с бронежилетом?
Потому что это просто милитаризированные туристические рюкзаки. Большинство современных рюкзаков - Berghaus, Tasmanian Tiger - использует внутреннюю раму, которая повторяет форму изгибов человеческого позвоночника. Когда надеваешь такой на плоскую бронеплиту, случаются 2 вещи:
- Рюкзак шатается на спине, как кресло-качалка.
- Пояс рюкзака конфликтует с разгрузочным поясом с подсумками.
Решение? Внешняя рама. Системы, подобные A.L.I.C.E./M.A.L.I.C.E. создают негативное пространство, которое заполняется бронеплитой. Станковые рюкзаки, засчёт консольного эффекта, распределяют нагрузку на бёдра через поясничную подушку, а не пояс.
Исторически, у европейских стран не было необходимости иметь экспедиционные силы, подобные американским. Это было серьёзным стратегическим ходом и оказало большое влияние на военное снаряжение.
Во времена Холодной войны, европейский солдат не нуждался в большом рюкзаке. Защита отечества для него была сопряжена с использованием маленького рюкзачка и спортивной сумки (буквально).
Со временем, вооружённые силы европейских стран всё больше стали применять вдалеке от дома. Эти страны столкнулись с необходимостью быстро производить рюкзаки и обратились к местным производителям туристического снаряжения с просьбой сделать их рюкзаки в зелёном цвете.
В это время, в США были готовые решения, подобные системе A.L.I.C.E., созданные с нуля именно для применения в войсках.
Поясной ремень нужен туристам и тем, кто предпочитает рюкзаки с внутренним каркасом за их удобство в тундре/горной местности.
Солдатам стоит обратить внимание на поясничную подушку.
Перевод/адаптация:
T.REX ARMS RU
🔥9✍5👍3❤1