Читаю тезисы выступления Лукашенко перед силовиками — где он прямо говорит, что у нас одно Отечество — и становится немного грустно. Почему то же самое, что сейчас мы видим в Белоруссии, не было сделано на Украине?

У нас с Белоруссией:

унифицированное законодательство в очень многих сферах;
вообще нет границ (я когда-то объехал всю Белоруссию на машине, ты просто едешь по России, а потом въезжаешь в соседнюю страну);
адекватный курс обмена наших рублей на белорусские, и продолжаются разговоры о введении единой валюты;
один язык;
с недавних пор в Белоруссии размещено наше ядерное оружие.

Какой из этого (и многого другого) вывод? Да, мы де-факто одна страна. Как оно и должно быть согласно исторической правде и справедливости. Конечно, у белорусов свой президент, свои органы власти, были даже попытки ползучей латинизации и внедрения некой собственной мовы (которые, к слову, до сих пор вяло продолжаются), но всё же, всё же, всё же...

Почему с Белоруссией получилось, а с Украиной нет? На этот вопрос есть множество ответов, начиная от разницы в менталитетах русского населения в этих двух регионах и заканчивая тем, что клубок финансовых и политических интересов разных держав на Украине значительно больше и сложнее. Но ведь могло получиться? Да, могло. А сейчас мы наблюдаем трагедию русского — и, шире, славянского — народа, который насыщает землю Малороссии кровью и металлом к вящей радости уважаемых западных партнёров — а, возможно, не только западных, но и...

Главное, что стоит помнить — Господь никогда не даёт крест не по силам. Ни отдельному человеку, ни целому народу. Значит, чтобы по-настоящему очнуться от сладкой неги и вспомнить, что мы, русские, есть величайший народ на Земле, нам нужно пройти через кровь и огонь.

И мы это сделаем.

Порой мне кажется, что примерно в середине десятых возник разрыв реальности, и через него в наш мир просачивается какая-то альтернативная вселенная. А главное — разрыв всё время расширяется.
https://t.me/bbbreaking/159452

Недавно в беседе с друзьями затронули тему того, что русский народ — самый гомогенный в Европе. У нас один язык (в России минимальная разница в диалектах, в отличие от какой-нибудь Германии, Франции или Англии), один культурный код, одно мировоззрение. Мы в принципе очень мало друг от друга отличаемся, и русский из Калининграда всегда поймёт русского из Владивостока.

В процессе обсуждения мне вспомнился забавный пример. Как-то у нас состоялась дискуссия с одним партнёром — назовём его В. — русским, но давно работающим на австрийскую компанию. Его взгляды на жизнь, думаю, вы примерно представляете; другие там не приживаются.

Во время дискуссии, которая как раз и крутилась вокруг того, что русские, мол, разные, и ценности на условном Дальнем Востоке и в европейской части России разные, и вообще никто никого не понимает, мне пришёл в голову замечательный наглядный пример того, что русские на самом деле очень монолитный и единообразный народ. Я просто попросил В. продолжить фразы:

"Мой дядя самых...",
"Не брат ты мне...",
"Кто к нам с мечом придёт...",
"Чёрный ворон..."
и даже
"А ты не лопнешь, деточка?"

Крыть было нечем. Прямо на месте я доказал В., что русские культурно один народ, и В. ретировался, посрамлённый и раздавленный. Пользуйтесь методом, дарю.

P.S. Кстати, поищите девочку из рекламы сока "Моя семья", её зовут Диана Шпак. Вы будете удивлены.

Больше двух недель здесь ничего не было — чего-то опять у меня много работы и мало вдохновения. Но один прочитанный только что пост, в целом интересный, сподвиг меня написать короткую заметку.

Все мы любим русский язык — великий, богатый, разнообразный и красивый. Порой мы все ошибаемся, когда пишем или говорим на русском, но это как раз нормально — никто не идеален.

Однако есть явления, что расстраивают меня больше прочих. Например — монструозные, невообразимые лексические конструкции, некоторые из которых постепенно вползают в литературную норму, становятся общеупотребимыми и уже мало кому режут глаз. И вот ты читаешь приятного, умного, образованного автора и видишь, что он тоже начал употреблять одну из таких конструкций. И ты сразу как-то слегка грустнеешь, понуро читаешь дальше, но ошибка, как маленькая соринка в глазу, не даёт тебе покоя.

Понимаете, о чём я? Если понимаете, найдите такую конструкцию в этом тексте. :)

Ответ ко вчерашнему посту — "некоторые из которых". Пожалуйста, никогда так не пишите.

Как вы видите, я редко пишу на своём канале что-то о текущих военных, политических, социальных и прочих событиях в стране. Почему так? Я не считаю себя достаточно компетентным, я не политик, не общественный деятель, не военкор и не эксперт. А дилетантов на просторах телеги и не только — пруд пруди, и становиться в их стройные ряды мне как-то не хочется.

Однако мимо вчерашнего ареста Стрелкова я пройти не могу, но напишу о нём немного с другого угла. Призываю всех, кто меня читает, подумать над моими словами.

Знаете, в чём я вижу одну из главных проблем русского народа? Мы слишком умные. Мы росли в великой стране с тысячелетней культурой, мы читали в оригинале литературные шедевры мирового значения, мы впитывали в себя славную русскую историю через архитектуру и окружение. И мы не можем не рефлексировать.

Был ли Николай II слабым правителем? Революции 1917 года — полностью организованы агентами разведок или действительно в Империи были предпосылки? Белоэмигранты струсили и должны были остаться с Россией до конца или использовали любой шанс на сохранение своей культуры и идентичности? Пригожин выступал против некомпетентности власти и был прав — или он предатель и мятежник? Стрелков — славный командир и символ Новороссии или слабый политик, который поссорился со всеми соратниками?

Наш национальный вид спорта — срач. Красно-белый, стрелковский, пригожинский, какой угодно. Нам лишь дай повод, и мы обязательно припомним, что говорил вот этот конкретный человек в интервью газете "Копейский рабочий" 31 февраля две тысячи лохматого года; а после будем носиться с выдернутой из контекста фразой и кипеть праведным гневом.

Я уже как-то писал, что СВО сыграла огромную роль в излечении страшной раны Гражданской войны начала XX века. Белые с красными примирились через окоп и поняли, что у них много общего, а на старые обиды и некоторые нюансы в видении будущего мироустройства можно пока не обращать внимания. "Давай сначала победим, а там разберёмся". Однако та же СВО породила множество новых срачей, и мне горько наблюдать, как вчерашние соратники вдруг стали ожесточённо спорить друг с другом по поводу личности Стрелкова.

Друзья, соратники, товарищи, господа! Я призываю вас понять и пропустить через себя одну простую вещь. Нам кажется, что нас, русских, много. Однако ощущение это ошибочное, нас очень, очень мало — а вызовы, которые судьба бросает нашему народу, всё так же велики, как и раньше, на протяжении всей нашей истории. Если мы будем отворачиваться друг от друга из-за таких мелочей— мы не выживем. Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Всегда помните об этом, когда вам вдруг захочется бросить в лицо другому русскому, что он дурак, если поддерживает Пригожина/Стрелкова/Ленина/кого угодно ещё.

Dixi

Начнём понедельник с прекрасной новости, достойной украсить этот канал.

Непарный шелкопряд:

1 — самка;
2 — самец;
3 — взрослая гусеница.

В связи с некоторыми событиями на работе вспомнил один из любимейших анекдотов.

Увольняется директор завода, а новичок, как водится, принимает дела. Среди прочего старый директор передаёт новому три конверта и говорит:

— Положи их в надёжное место. Когда будет плохо, вскрой первый конверт. Когда совсем плохо — второй. Когда уже невыносимо — третий.

Прошёл месяц, два, три. Не всё ладится с производством у директора, планы горят, акционеры недовольны. Он вскрывает первый конверт, а там написано: "Вали всё на меня".

Так директор и поступает. Уверяет, что это, мол, предыдущий босс такой-сякой, оставил авгиевы конюшни, а мне теперь разгребать.

На время всё улеглось. Производство работает, люди стараются, но проходит год, и вновь всё начинает сползать в пропасть. Директор вскрывает второй конверт, а там записка: "Обещай".

Директор готовит отличную презентацию, докладывает акционерам, рисует радужные перспективы и амбициозные бизнес-планы. Все кивают головами, соглашаются.

Проходит ещё пара лет. Планы не выполнены, перспективы оказались бесперспективными, прибыль падает, издержки растут. Грустный директор вскрывает последний, третий конверт, с запиской внутри:

"Готовь три конверта".

Мой любимый русский фантаст — Вадим Панов. Я неиллюзорно считаю, что у него есть дар предвидения. Слишком уж много совпадений в его книгах с реальной жизнью, которая наступает через N лет после публикации.

Кто знаком с пановскими "Анклавами", прочтите этот пост, а лучше — оригинал статьи FP. Ничего не напоминает? Замечу, что "Анклавы" были написаны в начале-конце нулевых, пятнадцать лет назад (а задуманы, видимо, ещё раньше). Кто не читал, кстати — скорее восполняйте этот пробел, сможете подготовиться к ближайшему будущему.

Также у меня есть теория, что у Панова просто очень высокий градус посвящения, нет, я не конспиролог.

Ну и чтобы два раза не вставать.

Мы уже живём в мире киберпанка, пока ещё зарождающегося. И дело даже не в появлении киберпротезов и прочих описанных в медиа технологий, а в том, что социально-политические институты модерна и постмодерна угасают, уступая место условному "новому мировому порядку". High tech, low life и вот это вот всё. Хотя и без внешних признаков никуда, почитайте вот эту новость, например.

Кто-то скажет — описанные в киберпанк-медиа модели общества применимы лишь к странам условного Запада (условного — потому что к ним также относятся Япония, Сингапур и т.п.), а как же Африка, Латинская Америка и прочие страны второго-третьего мира? А легко — темпы урбанизации в Африке, например, одни из самых высоких в мире. Так что когда самые развитые африканские страны догонят Европу — вопрос времени. Ну и ни одна киберпанк-(анти)утопия не исключает существования осколков традиционных государств, где царит сплошной Афганистан с оружием, беззаконием и наркотиками.

Самое для меня интересное — почему многочисленные публицисты, рассуждающие о том, "как нам обустроить Россию", не учитывают эти расклады. Скажем, пишут о том, что правительство должно быть таким-то и состоять из тех-то, но не пишут, что вскоре очень многие сферы жизни, от управления ЖКХ до возможно судебной системы будут на 90-100% переданы в управление ИИ, к чему всё идёт. Или вы реально считаете, что всякие миджорни и чатжпт разрабатываются для того, чтобы интернет-бездельники могли генерировать там картинки на потеху себе и публике? :) Россию, естественно, глобальная смена технологического уклада не минует, не будет никаких бескрайних полей, которые пашут добрые молодцы по заветам предков в перерыве между войнами с ящерами. Тут следовало бы скорее думать о том, как создавать или развивать свои глобальные корпорации, которые смогут отгрызть весомую долю пирога в грядущем глобальном переделе. (Кстати, если кто-то умный пишет об этом, поправьте меня в комментариях, с удовольствием ознакомлюсь)

Что лично меня печалит больше всего — в фантастической литературе киберпанк почти не пересекается с космической фантастикой, так что шансы застать покорение соседних галактик у меня вряд ли есть. А ведь так хотелось...

Но почему? 😭

Вчера был день моего отряда. Его я отметил тихо, семейно, стаканчиком джина с тоником. Если когда-нибудь вернусь в Москву — или, например, буду там 1 августа — то обязательно вместе с братишками приму участие в мероприятиях, которые проходят и по сей день; надеюсь, будут проходить всегда, вне зависимости от того, сколько минует лет. Мы возлагаем цветы к памятнику нашим погибшим воинам и славим живых, кто и по сей день выполняет боевые задачи. Но пока — отмечаю так, в отрыве от своих.

Сейчас, впрочем, речь не обо мне и не о моём отряде. Сегодня мы славим воздушно-десантные войска, чьи традиции крепки и незыблемы, а боевой дух не падает даже в самых сложных ситуациях.

Оно и неудивительно — люди добровольно шагают в небо с куском ткани за спиной; для этого надо иметь железную волю. Мне довелось несколько раз прыгать с "дэшестым", я делал это по доброй воле, под наблюдением инструкторов, в хорошую ясную погоду, на ровное поле, и всё равно к восторгу и эйфории примешивалась опаска, хотя я не из пугливых. Десантура же прыгает в любую погоду, затяжными и со сверхмалых высот, на лес, на воду, куда угодно, и сразу вступает в бой. Это заслуживает бесконечного уважения.

Многие эксперты сейчас пишут, что ценность ВДВ в современной войне снизилась; может, это действительно так, я не знаю. Но ведь именно десантники захватили в прошлом году Гостомель и героически его удерживали — и удержали бы, не произойди известные события, обсуждать которые в публичном поле не очень принято и в общем-то небезопасно. Так что я бы не стал раньше времени списывать ВДВ со счетов. Они ещё покажут, что никто, кроме них.

С праздником, десантура! Чистого неба и крепких строп!

Вряд ли вы сегодня увидите более грустную новость. :(

Сидели с супругой, обсуждали всякое за ужином. И совершенно внезапно извилистая тропа беседы вывела нас к одному жизненно важному вопросу — если существует спортивная рыбалка, то есть ли соревнования грибников? Оставить такой вопрос без ответа мы посчитали преступным, я тут же полез в интернет, и...

Держите почти тридцатипятиминутное видео с чемпионата грибников Волгоградской области. Лично я в очередной раз убедился, насколько велик и разнообразен мир, и как много в нём по-хорошему странного, удивительного и неизведанного.

Дилемма российского либерала.

С одной стороны — надо осудить Францию и страны ЭКОВАС за планы военной интервенции в Нигер, потому что это вооружённое вмешательство в дела суверенного государства.

С другой стороны — Франция и её союзники принесут в Нигер свободу, демократию и права человека, поэтому интервенцию надо поддержать.

Мнения?

Наткнулся в одном из чатов на такой скриншот. Говорят, что вроде как пишет полубот (мда, раньше были полубоги, теперь — полуботы) в преддверии выборов мэра Москвы Сергея Собянина, однако сути это не меняет. Для почти любого т.н. украинца визит в крупный русский благоустроенный город — натуральный культурный шок, цивилизационный разрыв колоссальный. Да даже не только в город, поездка в богатое благополучное село где-нибудь в Черноземье или на юге России даст схожий эффект.

Я искренне считаю, что если бы с начала десятых всех украинцев по очереди возили бы показывать Москву, а сразу после давали возможность быстро оформить российское гражданство, то никакого государства "Украина" просто не осталось бы. А у лоббистов массовой миграции не было бы аргумента в пользу завоза и огражданивания всё новых волн узбекотаджиков. Но — получилось как получилось.

Впрочем, если бы у нас была власть, умеющая поступать так, как написано выше, то мы бы сейчас обсуждали не вероятный штурм Харькова, а пути интеграции в Таможенный союз Парижской народной республики.

Монархия — пережиток прошлого. Эти глупые русские не понимают, что императоры, цари, королевы остались в XIX веке, где-то там, во тьме веков. Современный мир — эра демократии, прав угнетаемых меньшинств. А лапотные русские всё ещё, спустя больше чем сотню лет, с благоговением вспоминают времена Империи, обматываются чёрно-жёлто-белыми флагами...

Кроме того, русские очень любят милитаризм и активно насаждают его во все сферы общества. Даже детей наряжают на разные бестолковые праздники, парады какие-то проводят. Что за отвратительная средневековая тяга бряцать оружием?

Так, падажжи ёмана...

Ваш новостной агрегатор снова на связи. Что мы узнали из этой новости? Что в Испании есть министр равенства. А ведь когда-то славные конкистадоры покоряли Новый свет и отправляли галеоны с золотом в Европу к вящей славе Короны, инквизиция жгла еретиков, а Сальвадор Дали боялся кузнечиков и покорял своими эпатажными поступками весь мир. Теперь же — равенство, которым заправляет целый министр. Эх, старушка Европа, ты действительно была неплоха, но теперь вся твоя слава — лишь в книгах твоих великих писателей, в полотнах гениальных художников, в произведениях знаменитых композиторов.