В 3 случаях, для которых на сегодняшний день было проведено генетическое секвенирование, трансген CAR был обнаружен в злокачественном клоне, что указывает на то, что продукт CAR-T, скорее всего, участвовал в развитии Т-клеточного рака. Однако определить, связан ли Т-клеточный рак с CAR, скорее всего, будет невозможно для каждого зарегистрированного случая.
Здесь можно ознакомиться подробнее
Всем хорошего вечера:)
Здесь можно ознакомиться подробнее
Всем хорошего вечера:)
www.esmo.org
Development of Secondary T-Cell Cancers After the Use of CAR T-Cells for the Treatment of Relapsed or Refractory Haematologic Malignancies
In few cases for which genetic sequencing has been performed to date, the CAR transgene has been detected in the malignant clone
#запискивнеработы
У нас в ординатуре начались каникулы, и вот снова я в родной Башкирии! Как же прекрасно приехать домой и обнять дорогих сердцу людей:)
Каникулы - самое время, чтобы сделать упор на языки.
Буквально только что закончилось второе занятие корейского на 5 уровне. Выбрав онлайн-группу в этом семестре, поняла, что сделала очень хороший выбор.
Во-первых, у меня появилась возможность съездить домой и не заработать пропусков занятий. Во-вторых, семинары проходят два раза в неделю, а значит и больше повторений материала. Так что, во всем свои плюсы😂
А что же там с китайским? Как любитель "послушать" - подсела на подкаст по изучению языка. Весьма удобный вариант для улучшения аудирования, ну и параллельно можно заниматься другими делами😂
Понимаю, что уже пора подтвердить уровень языка, но пока не знаю к какому экзамену начать готовиться в первую очередь. Впереди предстоят аккредитация и поступление в аспирантуру, так что будь это TOPIK или HSK - в любом случае нужно будет сдавать их осенью/зимой. Пока время на "подумать" есть, хотя его не так уж и много😂
Всем хорошего вечера:)
У нас в ординатуре начались каникулы, и вот снова я в родной Башкирии! Как же прекрасно приехать домой и обнять дорогих сердцу людей:)
Каникулы - самое время, чтобы сделать упор на языки.
Буквально только что закончилось второе занятие корейского на 5 уровне. Выбрав онлайн-группу в этом семестре, поняла, что сделала очень хороший выбор.
Во-первых, у меня появилась возможность съездить домой и не заработать пропусков занятий. Во-вторых, семинары проходят два раза в неделю, а значит и больше повторений материала. Так что, во всем свои плюсы😂
А что же там с китайским? Как любитель "послушать" - подсела на подкаст по изучению языка. Весьма удобный вариант для улучшения аудирования, ну и параллельно можно заниматься другими делами😂
Понимаю, что уже пора подтвердить уровень языка, но пока не знаю к какому экзамену начать готовиться в первую очередь. Впереди предстоят аккредитация и поступление в аспирантуру, так что будь это TOPIK или HSK - в любом случае нужно будет сдавать их осенью/зимой. Пока время на "подумать" есть, хотя его не так уж и много😂
Всем хорошего вечера:)
👍4
#статминута
За окном метель, поэтому сегодня вечером решила разобрать с вами «снежную» диаграмму, или диаграмму рассеяния (англ. scatter plot).
Что это за диаграмма?
Scatter plot – график, в котором основным элементом предстают точки, которые представляют значения двух разных числовых переменных. Положение каждой точки на горизонтальной и вертикальной оси указывает значения для отдельной информации.
Когда она применима?
Основное назначение диаграмм рассеяния — наблюдение и отображение взаимосвязей между двумя числовыми переменными.
Как понять?
Каждое наблюдение (или точка) на диаграмме рассеяния имеет две координаты. Первая соответствует координате по оси x. Вторая координата соответствует второй части данных в паре - это координата y. Точка, представляющая это наблюдение, располагается на пересечении двух координат.
Взаимосвязи между переменными бывают: положительными или отрицательными, сильными или слабыми, линейными или нелинейными.
Интерпретация диаграммы рассеяния происходит за счёт чтения графика слева направо.
А в зависимости от того, насколько плотно сгруппированы точки, можно увидеть тенденцию в данных. Чем ближе точки данных к форме прямой линии при построении графика, тем выше корреляция между двумя переменными или тем сильнее связь.
Если точки данных образуют прямую линию, идущую от начала координат к высоким значениям по оси y, то переменные имеют положительную корреляцию.
Если точки данных начинаются с высоких значений по оси y и переходят к низким значениям, то переменные имеют отрицательную корреляцию (см. рисунок ниже).
Если данные не напоминают какую-либо закономерность (даже смутную), то между х и у не существует никакой связи.
Кроме того, на графике может быть отдельно стоящая точки, называемая выбросом (англ. outlier). Этот элемент данных является аномалией и не соответствует шаблону.
Диаграммы рассеяния показывают возможную связь между двумя переменными.
❗Однако тот факт, что график показывает, что что-то происходит, не означает, что существует причинно-следственная связь.
Возьмём пример с этого сайта, судя по графику люди, которые принимают витамин С каждый день, меньше простужаются. Означает ли это, что витамин С предотвращает простуду? Не обязательно. Возможно, люди, которые более заботятся о своем здоровье, принимают витамин С каждый день, но они также едят более здоровую пищу, не имеют лишнего веса, каждый день занимаются спортом и чаще моют руки. Если исследователь действительно хочет знать, истинную взаимосвязь с витамином С, ему нужен хорошо спланированный эксперимент, который исключит другие факторы влияния.
Всем хорошего вечера:)
За окном метель, поэтому сегодня вечером решила разобрать с вами «снежную» диаграмму, или диаграмму рассеяния (англ. scatter plot).
Что это за диаграмма?
Scatter plot – график, в котором основным элементом предстают точки, которые представляют значения двух разных числовых переменных. Положение каждой точки на горизонтальной и вертикальной оси указывает значения для отдельной информации.
Когда она применима?
Основное назначение диаграмм рассеяния — наблюдение и отображение взаимосвязей между двумя числовыми переменными.
Как понять?
Каждое наблюдение (или точка) на диаграмме рассеяния имеет две координаты. Первая соответствует координате по оси x. Вторая координата соответствует второй части данных в паре - это координата y. Точка, представляющая это наблюдение, располагается на пересечении двух координат.
Взаимосвязи между переменными бывают: положительными или отрицательными, сильными или слабыми, линейными или нелинейными.
Интерпретация диаграммы рассеяния происходит за счёт чтения графика слева направо.
А в зависимости от того, насколько плотно сгруппированы точки, можно увидеть тенденцию в данных. Чем ближе точки данных к форме прямой линии при построении графика, тем выше корреляция между двумя переменными или тем сильнее связь.
Если точки данных образуют прямую линию, идущую от начала координат к высоким значениям по оси y, то переменные имеют положительную корреляцию.
Если точки данных начинаются с высоких значений по оси y и переходят к низким значениям, то переменные имеют отрицательную корреляцию (см. рисунок ниже).
Если данные не напоминают какую-либо закономерность (даже смутную), то между х и у не существует никакой связи.
Кроме того, на графике может быть отдельно стоящая точки, называемая выбросом (англ. outlier). Этот элемент данных является аномалией и не соответствует шаблону.
Диаграммы рассеяния показывают возможную связь между двумя переменными.
❗Однако тот факт, что график показывает, что что-то происходит, не означает, что существует причинно-следственная связь.
Возьмём пример с этого сайта, судя по графику люди, которые принимают витамин С каждый день, меньше простужаются. Означает ли это, что витамин С предотвращает простуду? Не обязательно. Возможно, люди, которые более заботятся о своем здоровье, принимают витамин С каждый день, но они также едят более здоровую пищу, не имеют лишнего веса, каждый день занимаются спортом и чаще моют руки. Если исследователь действительно хочет знать, истинную взаимосвязь с витамином С, ему нужен хорошо спланированный эксперимент, который исключит другие факторы влияния.
Всем хорошего вечера:)
Atlassian
Mastering Scatter Plots: Visualize Data Correlations | Atlassian
Explore scatter plots in depth to reveal intricate variable correlations with our clear, detailed, and comprehensive visual guide.
👍3❤1
#запискивнеработы
Под лыжами приятный хруст снега, над головой ясное небо, -26°С, за спиной остались 11 км лыжной трассы, а на душе только спокойствие:)
Под лыжами приятный хруст снега, над головой ясное небо, -26°С, за спиной остались 11 км лыжной трассы, а на душе только спокойствие:)
❤9
#ESMOnews
Результаты исследования ТROPHY-U-01
В когортном исследовании TROPHY-U-01 сацитузумаб говитекан в сочетании с пембролизумабом продемонстрировал обнадеживающую противоопухолевую эффективность в группе пациентов с метастатической уротелиальной карциномой, рецидивирующей/рефрактерной к платине. Клиническая польза наблюдалась во всех подгруппах. Был изучен 41 пациент, средний возраст которых составил 67 лет. У 78% были висцеральные метастазы, из них у 29% - в печень. При медиане наблюдения 14,8 месяцев частота объективного ответа составила 41% (95% ДИ: 26,3; 57,9), а у 20% наблюдался полный ответ. Нежелательные явления, связанные с лечением ≥3 степени наблюдались у 61% пациентов. Однако, как отмечают сами авторы, количество пациентов во многих подгруппах было небольшим, что требует дальнейшей оценки в более крупных исследованиях, в том числе и более тщательного анализа общей выживаемости и выживаемости без прогрессирования.
Подробнее здесь
Онлайн-технологии могут помочь в лечении меланомы II стадии
Модели от Института Меланомы Австралии (The Melanoma Institute Australia - MIA) прогнозируют безрецидивную выживаемость и общую выживаемость у пациентов с первичной меланомой кожи значительно лучше, чем модели, основанные на критериях стадирования AJCC-8 или с использованием номограммы EORTC. При нынешнем отсутствии биомаркеров, которые прогнозируют ответ на системную терапию, это предоставит возможность отбора пациентов для клинических исследований с опухолями высокого риска, у которых клинически отрицательный результат в лимфоузлах и которым не проводилась биопсия сторожевого узла.
Подробнее прочитать об этом можно здесь
Одобрено FDA
Сегодня больше новостей по урологии, да
Эрдафитиниб (Balversa, Janssen Biotech) был одобрен для лечения взрослых пациентов с местно-распространенной или метастатической уротелиальной карциномой с генетическими изменениями в FGFR3, у которых заболевание прогрессировало в течение или после хотя бы одной линия предшествующей системной терапии. Эффективность оценивалась в рандомизированном открытом исследовании BLC3001 с участием 266 пациентов с этим диагнозом FGFR3+, которые ранее получали 1-2 линии лечения, включая ингибитор PD1 или PD-L1. Пациенты были рандомизированы 1:1 для получения эрдафитиниба или химиотерапии по выбору исследователя (доцетаксел или винфлунин). Статистически значимые улучшения в ОВ, ВБП и ЧОО были продемонстрированы для эрдафитиниба по сравнению с химиотерапией.
Подробнее прочитать об этом можно здесь
Результаты EUROCARE-6
Исследователи EUROCARE-6 подсчитали, что в начале 2020 года в среднем 5% населения Европы в недавнем или отдаленном анамнезе болели раком. Большинство из них были женщинами старше 65 лет, прожившими более 5 лет после постановки диагноза рака. В целом, 38% всех распространенных случаев в Европе жили более 10 лет после постановки диагноза рака (44% женщин и 32% мужчин). Однако это ниже, чем в США на 1 января 2020 года (50% среди женщин и 44% среди мужчин) при использовании той же методологии и аналогичных источников данных.
Здесь можно ознакомиться подробнее
Всем хорошего вечера:)
Результаты исследования ТROPHY-U-01
В когортном исследовании TROPHY-U-01 сацитузумаб говитекан в сочетании с пембролизумабом продемонстрировал обнадеживающую противоопухолевую эффективность в группе пациентов с метастатической уротелиальной карциномой, рецидивирующей/рефрактерной к платине. Клиническая польза наблюдалась во всех подгруппах. Был изучен 41 пациент, средний возраст которых составил 67 лет. У 78% были висцеральные метастазы, из них у 29% - в печень. При медиане наблюдения 14,8 месяцев частота объективного ответа составила 41% (95% ДИ: 26,3; 57,9), а у 20% наблюдался полный ответ. Нежелательные явления, связанные с лечением ≥3 степени наблюдались у 61% пациентов. Однако, как отмечают сами авторы, количество пациентов во многих подгруппах было небольшим, что требует дальнейшей оценки в более крупных исследованиях, в том числе и более тщательного анализа общей выживаемости и выживаемости без прогрессирования.
Подробнее здесь
Онлайн-технологии могут помочь в лечении меланомы II стадии
Модели от Института Меланомы Австралии (The Melanoma Institute Australia - MIA) прогнозируют безрецидивную выживаемость и общую выживаемость у пациентов с первичной меланомой кожи значительно лучше, чем модели, основанные на критериях стадирования AJCC-8 или с использованием номограммы EORTC. При нынешнем отсутствии биомаркеров, которые прогнозируют ответ на системную терапию, это предоставит возможность отбора пациентов для клинических исследований с опухолями высокого риска, у которых клинически отрицательный результат в лимфоузлах и которым не проводилась биопсия сторожевого узла.
Подробнее прочитать об этом можно здесь
Одобрено FDA
Сегодня больше новостей по урологии, да
Эрдафитиниб (Balversa, Janssen Biotech) был одобрен для лечения взрослых пациентов с местно-распространенной или метастатической уротелиальной карциномой с генетическими изменениями в FGFR3, у которых заболевание прогрессировало в течение или после хотя бы одной линия предшествующей системной терапии. Эффективность оценивалась в рандомизированном открытом исследовании BLC3001 с участием 266 пациентов с этим диагнозом FGFR3+, которые ранее получали 1-2 линии лечения, включая ингибитор PD1 или PD-L1. Пациенты были рандомизированы 1:1 для получения эрдафитиниба или химиотерапии по выбору исследователя (доцетаксел или винфлунин). Статистически значимые улучшения в ОВ, ВБП и ЧОО были продемонстрированы для эрдафитиниба по сравнению с химиотерапией.
Подробнее прочитать об этом можно здесь
Результаты EUROCARE-6
Исследователи EUROCARE-6 подсчитали, что в начале 2020 года в среднем 5% населения Европы в недавнем или отдаленном анамнезе болели раком. Большинство из них были женщинами старше 65 лет, прожившими более 5 лет после постановки диагноза рака. В целом, 38% всех распространенных случаев в Европе жили более 10 лет после постановки диагноза рака (44% женщин и 32% мужчин). Однако это ниже, чем в США на 1 января 2020 года (50% среди женщин и 44% среди мужчин) при использовании той же методологии и аналогичных источников данных.
Здесь можно ознакомиться подробнее
Всем хорошего вечера:)
www.esmo.org
Sacituzumab Govitecan Plus Pembrolizumab Demonstrate Encouraging Activity in Patients with mUC Who Progress after Platinum-Based…
Findings from the TROPHY-U-01 cohort 3 study
👍4
#статминута
Всем доброго вечера! Сегодня поговорим об HR - приступим!
Что это за HR такой?
Отношение рисков (ОР, от англ. Hazard Ratio - HR) — это мера того, как часто определенное событие происходит в одной группе по сравнению с тем, как часто оно происходит в другой группе, с течением времени. Чаще всего он упоминается в статьях при анализе времени до события или анализе выживаемости.
Риск же представляет собой определенную частоту событий, другими словами, вероятность того, что человек испытает событие (например, смерть/рецидив) в определенный момент времени после вмешательства. При этом предполагается, что этот же человек дожил до этого конкретного момента времени.
Как это понимать?
• ОР <1: в любой конкретный момент в группе лечения меньше пациентов достигают события по сравнению с контрольной группой.
• HR = 1: в любой конкретный момент частота событий одинакова в обеих группах.
• HR >1: в любой конкретный момент событие наблюдается в группе лечения у большего числа пациентов по сравнению с контрольной группой.
Возьмём пример, представленный здесь:
В одной из работ авторы указали, что ОР смерти при новом лечении = 0,38 (95% ДИ, 0,28–0,53; P<0,0001).
Это можно понять следующим образом: у пациентов в новой группе лечения в любой момент времени в течение периода исследования вероятность смерти была на 62% ниже, чем у пациентов в контрольной группе, и мы на 95% уверены, что у пациентов в новой группе лечения вероятность смерти была на 47–72% ниже, чем у пациентов в контрольной группе.
Но ведь есть же другие отношения и шансы (risk ratio (RR) и odds ratio (OR)) – это одно и то же? Нет, но об этом мы поговорим позднее.
Всем хорошего вечера:)
Всем доброго вечера! Сегодня поговорим об HR - приступим!
Что это за HR такой?
Отношение рисков (ОР, от англ. Hazard Ratio - HR) — это мера того, как часто определенное событие происходит в одной группе по сравнению с тем, как часто оно происходит в другой группе, с течением времени. Чаще всего он упоминается в статьях при анализе времени до события или анализе выживаемости.
Риск же представляет собой определенную частоту событий, другими словами, вероятность того, что человек испытает событие (например, смерть/рецидив) в определенный момент времени после вмешательства. При этом предполагается, что этот же человек дожил до этого конкретного момента времени.
Как это понимать?
• ОР <1: в любой конкретный момент в группе лечения меньше пациентов достигают события по сравнению с контрольной группой.
• HR = 1: в любой конкретный момент частота событий одинакова в обеих группах.
• HR >1: в любой конкретный момент событие наблюдается в группе лечения у большего числа пациентов по сравнению с контрольной группой.
Возьмём пример, представленный здесь:
В одной из работ авторы указали, что ОР смерти при новом лечении = 0,38 (95% ДИ, 0,28–0,53; P<0,0001).
Это можно понять следующим образом: у пациентов в новой группе лечения в любой момент времени в течение периода исследования вероятность смерти была на 62% ниже, чем у пациентов в контрольной группе, и мы на 95% уверены, что у пациентов в новой группе лечения вероятность смерти была на 47–72% ниже, чем у пациентов в контрольной группе.
Но ведь есть же другие отношения и шансы (risk ratio (RR) и odds ratio (OR)) – это одно и то же? Нет, но об этом мы поговорим позднее.
Всем хорошего вечера:)
www.cancer.gov
NCI Dictionary of Cancer Terms
NCI's Dictionary of Cancer Terms provides easy-to-understand definitions for words and phrases related to cancer and medicine.
❤6
#запискивнеработы
Подошли к концу выходные:
• украшения к китайскому Новому году увидены и "запечатлены на пленку";
• на день рождения подруги сходили, по дороге заблудились (да-да, я тот самый человек, что может затеряться в трёх елях) и весело отдохнули (кстати, любителям настолок советую попробовать сыграть в "Бункер" - в нашей компании не осталось ни одного равнодушного к этой игре человека);
• собрание HSO Community завершено: планы намечены, работы много - рукава уже засучили😂
Подошли к концу выходные:
• украшения к китайскому Новому году увидены и "запечатлены на пленку";
• на день рождения подруги сходили, по дороге заблудились (да-да, я тот самый человек, что может затеряться в трёх елях) и весело отдохнули (кстати, любителям настолок советую попробовать сыграть в "Бункер" - в нашей компании не осталось ни одного равнодушного к этой игре человека);
• собрание HSO Community завершено: планы намечены, работы много - рукава уже засучили😂
❤7
#ESMOnews
Понедельничные новости уже тут
Результаты исследования APPLE
В рандомизированном открытом многоцентровом исследовании II фазы приняли участие 156 пациентов, ранее не получавших лечения, с распространенным немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ) с наличием сенсибилизирующей мутации EGFR. Авторы пришли к выводу, что исследование APPLE достигло своей основной конечной точки и подтверждает, что анализ цДНК - важный инструмент для прогноза заболевания,а значит и принятия решения о тактике лечения. Результаты, относящиеся ко вторичным конечным точкам, указывают на то, что при распространенном НМРЛ EGFR+ предварительное лечение осимертинибом демонстрирует клинически значимое снижение скорости прогрессирования в головном мозге. Однако доказательства улучшения общей выживаемости (ОВ) по сравнению с подходом последовательного лечения ещё нет - ждем!
Подробнее об исследовании можно прочитать здесь
Предварительно запланированый биомаркерный анализ исследования PARADIGM
И снова цДНК, и снова EGFR, но уже колоректальный рак (КРР)
В предварительном анализе рандомизированного открытого исследования III фазы PARADIGM японские учёные исследовали потенциально прогностическую роль селективного отбора пациентов для проведения анти-EGFR лечения. Суть более прицельного выбора кандидатов для этой терапии основана на обнаружении широкого спектра генетических изменений в цДНК у пациентов с неоперабельным метастатическим КРР (мКРР) RASwt. Так, общая выживаемость была выше при использовании панитумумаба + mFOLFOX6 по сравнению с бевацизумабом + mFOLFOX6 у пациентов с цДНК, у которых отсутствовали генные изменения в панели (отрицательный гиперотбор).
Вот тут подробнее
Одобрено FDA
FDA одобрило применение липосомального иринотекана с оксалиплатином, фторурацилом и лейковорином в качестве терапии первой линии у пациентов с метастатической аденокарциномой поджелудочной железы.
Эффективность применения оценивалась среди 770 пациентов с метастатической аденокарциномой поджелудочной железы, которые ранее не получали химиотерапию, в рандомизированном многоцентровом открытом исследовании NAPOLI 3 (NCT04083235).
Подробнее здесь
Результаты исследования HUDSON
И снова лёгкие
Зонтичное исследование II фазы HUDSON продемонстрировало эффективность комбинации дурвалумаба + цераласертиба у пациентов с распространенным/метастатическим немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ) после предшествующей неэффективной иммунотерапии анти-PD1/PD-L1 и терапии платиновым дублетом. Схема показала особую эффективность у пациентов АТМ-изменениями, а также в когортах первичной и приобретенной резистентности в различных подгруппах несоответствующими биомаркерами, не поддающихся блокаде иммунных контрольных точек.
Первый отчет HUDSON показал эффективность комбинации дурвалумаб + цераласертиб, продемонстрировав значительно более высокие показателями ВБП и ОВ, чем при использовании других схем.
Здесь можно ознакомиться подробнее
Всем хорошего вечера!
Понедельничные новости уже тут
Результаты исследования APPLE
В рандомизированном открытом многоцентровом исследовании II фазы приняли участие 156 пациентов, ранее не получавших лечения, с распространенным немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ) с наличием сенсибилизирующей мутации EGFR. Авторы пришли к выводу, что исследование APPLE достигло своей основной конечной точки и подтверждает, что анализ цДНК - важный инструмент для прогноза заболевания,а значит и принятия решения о тактике лечения. Результаты, относящиеся ко вторичным конечным точкам, указывают на то, что при распространенном НМРЛ EGFR+ предварительное лечение осимертинибом демонстрирует клинически значимое снижение скорости прогрессирования в головном мозге. Однако доказательства улучшения общей выживаемости (ОВ) по сравнению с подходом последовательного лечения ещё нет - ждем!
Подробнее об исследовании можно прочитать здесь
Предварительно запланированый биомаркерный анализ исследования PARADIGM
И снова цДНК, и снова EGFR, но уже колоректальный рак (КРР)
В предварительном анализе рандомизированного открытого исследования III фазы PARADIGM японские учёные исследовали потенциально прогностическую роль селективного отбора пациентов для проведения анти-EGFR лечения. Суть более прицельного выбора кандидатов для этой терапии основана на обнаружении широкого спектра генетических изменений в цДНК у пациентов с неоперабельным метастатическим КРР (мКРР) RASwt. Так, общая выживаемость была выше при использовании панитумумаба + mFOLFOX6 по сравнению с бевацизумабом + mFOLFOX6 у пациентов с цДНК, у которых отсутствовали генные изменения в панели (отрицательный гиперотбор).
Вот тут подробнее
Одобрено FDA
FDA одобрило применение липосомального иринотекана с оксалиплатином, фторурацилом и лейковорином в качестве терапии первой линии у пациентов с метастатической аденокарциномой поджелудочной железы.
Эффективность применения оценивалась среди 770 пациентов с метастатической аденокарциномой поджелудочной железы, которые ранее не получали химиотерапию, в рандомизированном многоцентровом открытом исследовании NAPOLI 3 (NCT04083235).
Подробнее здесь
Результаты исследования HUDSON
И снова лёгкие
Зонтичное исследование II фазы HUDSON продемонстрировало эффективность комбинации дурвалумаба + цераласертиба у пациентов с распространенным/метастатическим немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ) после предшествующей неэффективной иммунотерапии анти-PD1/PD-L1 и терапии платиновым дублетом. Схема показала особую эффективность у пациентов АТМ-изменениями, а также в когортах первичной и приобретенной резистентности в различных подгруппах несоответствующими биомаркерами, не поддающихся блокаде иммунных контрольных точек.
Первый отчет HUDSON показал эффективность комбинации дурвалумаб + цераласертиб, продемонстрировав значительно более высокие показателями ВБП и ОВ, чем при использовании других схем.
Здесь можно ознакомиться подробнее
Всем хорошего вечера!
www.esmo.org
Final OS and the Exploratory Analysis of the Outcome with Osimertinib Up-Front versus the Sequential Approach in Patients with…
Findings from the EORTC LCG-163 APPLE study
🤔2❤1
#статминута
Всем доброго вечера! Только закончила всю работу и уже спешу к вам - сегодня продолжим говорить об отношениях. В этот раз обсудим OR.
OR – нет, это не «или»
Отношение шансов (ОШ, от англ. Odds Ratio - OR) — это мера мера связи между воздействием и результатом. Другими словами, это отношение вероятности того, что событие произойдет, к вероятности того, что оно не произойдет. Отношения шансов чаще всего используются в исследованиях «случай-контроль», также их можно использовать в поперечных и когортных исследованиях (с некоторыми изменениями и/или допущениями) – об этом мы говорили вот здесь.
Кроме того, OR также можно использовать для определения того, является ли конкретное воздействие фактором риска для конкретного исхода или нет, а также для сравнения величины различных факторов риска для этого исхода.
Сложноо! Как в итоге понимать?
• OR <1: воздействие связано с более низкими шансами на исход;
• OR = 1: воздействие не влияет на шансы на результат;
• OR >1: воздействие связано с более высокими шансами на исход.
OR часто указывают рядом с доверительным интервалом. Так, если 95% доверительный интервал для OR включает 1, значит результаты не являются статистически значимыми.
В чем же разница между OR и HR?
OR показывает связь между результатами тестов и наличием или отсутствием заболевания в диагностических исследованиях и может быть получено как на основе исследований «случай-контроль», так и на основе диагностических когортных исследований. OR помогает в подведении итогов общего исследования.
В то время, как HR показывает связь между результатами испытаний и событиями, происходящими с течением времени. Представляет информацию о ходе исследования с течением времени.
На сегодня всё.
Всем хорошего вечера:)
Всем доброго вечера! Только закончила всю работу и уже спешу к вам - сегодня продолжим говорить об отношениях. В этот раз обсудим OR.
OR – нет, это не «или»
Отношение шансов (ОШ, от англ. Odds Ratio - OR) — это мера мера связи между воздействием и результатом. Другими словами, это отношение вероятности того, что событие произойдет, к вероятности того, что оно не произойдет. Отношения шансов чаще всего используются в исследованиях «случай-контроль», также их можно использовать в поперечных и когортных исследованиях (с некоторыми изменениями и/или допущениями) – об этом мы говорили вот здесь.
Кроме того, OR также можно использовать для определения того, является ли конкретное воздействие фактором риска для конкретного исхода или нет, а также для сравнения величины различных факторов риска для этого исхода.
Сложноо! Как в итоге понимать?
• OR <1: воздействие связано с более низкими шансами на исход;
• OR = 1: воздействие не влияет на шансы на результат;
• OR >1: воздействие связано с более высокими шансами на исход.
OR часто указывают рядом с доверительным интервалом. Так, если 95% доверительный интервал для OR включает 1, значит результаты не являются статистически значимыми.
В чем же разница между OR и HR?
OR показывает связь между результатами тестов и наличием или отсутствием заболевания в диагностических исследованиях и может быть получено как на основе исследований «случай-контроль», так и на основе диагностических когортных исследований. OR помогает в подведении итогов общего исследования.
В то время, как HR показывает связь между результатами испытаний и событиями, происходящими с течением времени. Представляет информацию о ходе исследования с течением времени.
На сегодня всё.
Всем хорошего вечера:)
PubMed Central (PMC)
Explaining Odds Ratios
❤1
#мысливслух
Дыхание приближающейся весны ощущается каждой клеткой.
Хотя прошедшая неделя была короткой, подходящие уже к своему концу выходные оказались очень кстати. Видимо, вся эта весенняя хандра даёт о себе знать😂Встретиться с друзьями и посетить выставку современного искусства (непонятно, но очень интересно), сходить в зал и (наконец!) перезагрузиться.
Планы в ежедневнике составлены, переговоры для новой движухи в HSO идут полным ходом, а мы делаем новый вдох и продолжаем движение.
Дыхание приближающейся весны ощущается каждой клеткой.
Хотя прошедшая неделя была короткой, подходящие уже к своему концу выходные оказались очень кстати. Видимо, вся эта весенняя хандра даёт о себе знать😂Встретиться с друзьями и посетить выставку современного искусства (непонятно, но очень интересно), сходить в зал и (наконец!) перезагрузиться.
Планы в ежедневнике составлены, переговоры для новой движухи в HSO идут полным ходом, а мы делаем новый вдох и продолжаем движение.
❤6
#ESMOnews
"Горячие пирожки" от ESMO подоспели
Похоже, появилось что-то новое
Самым дерегулированным онкогеном рака человека является MYC, но он десятилетиями оставался неуловимой мишенью в биологии рака. В статье, опубликованной в журнале Nature Medicine, авторы сообщили о результатах первого исследования фазы I на людях, где оценивалась безопасность, фармакокинетика и предварительные признаки активности ОМО-103, первого в своем роде препарата против минибелка MYC у всех больных солидными опухолями. Первичные результаты заключались в изучении безопасности и переносимости, а также вторичной фармакокинетики, рекомендуемой дозы для проведения II фазы и предварительных признаков активности.
Тут об этом подробнее
Одобрено ЕМА
22 февраля 2024 г. Комитет Европейского агентства по лекарственным препаратам рекомендовал выдать регистрационное удостоверение на лекарственный препарат ретифанлимаб (Zynyz), предназначенный для лечения карциномы Меркеля. Ретифанлимаб показан в качестве монотерапии для лечения в первой линии взрослых пациентов с метастатической или рецидивирующей местнораспространенной карциномой Меркеля, не поддающейся радикальному хирургическому вмешательству или лучевой терапии.
Вот тут подробнее
Одобрено FDA
15 февраля 2024 года FDA одобрило применение тепотиниба (Tepmetko, EMD Serono, Inc.) для взрослых пациентов с метастатическим немелкоклеточным раком легких (НМРЛ) с мутацией MET с утратой 14-го экзона (далее МЕТ+).
Эффективность была продемонстрирована в общей сложности у 313 пациентов с метастатическим НМРЛ МЕТ+. Тепотиниб официально зарегистрирован на основании обновленных результатов многоцентрового, нерандомизированного, открытого, многогруппового исследования VISION (NCT02864992), а ускоренная регистрация препарата была аж в 2021 году.
Подробнее здесь
Результаты исследования RENOBATE
В исследовании фазы II RENOBATE была изучено возможное применение комбинации регорафениба с ниволумабом в качестве лечения первой линии у пациентов с неоперабельной гепатоцеллюлярной карциномой (ГЦК). Первичная конечная точка была достигнута: частота объективного ответа (ЧОО) составила 31,0%, а медиана выживаемости без прогрессирования (ВБП) составила 7,38 месяцев. В целом комбинация регорафениба и ниволумаба переносилась хорошо.
В общей сложности в исследовании приняло участие 42 пациента. Одногодичная выживаемость составила 80,5%, а медиана выживаемости не была достигнута.
Тут можно ознакомиться подробнее
Всем хорошего вечера:) а уже завтра снова поговорим о мифах в онкологии ❤️
"Горячие пирожки" от ESMO подоспели
Похоже, появилось что-то новое
Самым дерегулированным онкогеном рака человека является MYC, но он десятилетиями оставался неуловимой мишенью в биологии рака. В статье, опубликованной в журнале Nature Medicine, авторы сообщили о результатах первого исследования фазы I на людях, где оценивалась безопасность, фармакокинетика и предварительные признаки активности ОМО-103, первого в своем роде препарата против минибелка MYC у всех больных солидными опухолями. Первичные результаты заключались в изучении безопасности и переносимости, а также вторичной фармакокинетики, рекомендуемой дозы для проведения II фазы и предварительных признаков активности.
Тут об этом подробнее
Одобрено ЕМА
22 февраля 2024 г. Комитет Европейского агентства по лекарственным препаратам рекомендовал выдать регистрационное удостоверение на лекарственный препарат ретифанлимаб (Zynyz), предназначенный для лечения карциномы Меркеля. Ретифанлимаб показан в качестве монотерапии для лечения в первой линии взрослых пациентов с метастатической или рецидивирующей местнораспространенной карциномой Меркеля, не поддающейся радикальному хирургическому вмешательству или лучевой терапии.
Вот тут подробнее
Одобрено FDA
15 февраля 2024 года FDA одобрило применение тепотиниба (Tepmetko, EMD Serono, Inc.) для взрослых пациентов с метастатическим немелкоклеточным раком легких (НМРЛ) с мутацией MET с утратой 14-го экзона (далее МЕТ+).
Эффективность была продемонстрирована в общей сложности у 313 пациентов с метастатическим НМРЛ МЕТ+. Тепотиниб официально зарегистрирован на основании обновленных результатов многоцентрового, нерандомизированного, открытого, многогруппового исследования VISION (NCT02864992), а ускоренная регистрация препарата была аж в 2021 году.
Подробнее здесь
Результаты исследования RENOBATE
В исследовании фазы II RENOBATE была изучено возможное применение комбинации регорафениба с ниволумабом в качестве лечения первой линии у пациентов с неоперабельной гепатоцеллюлярной карциномой (ГЦК). Первичная конечная точка была достигнута: частота объективного ответа (ЧОО) составила 31,0%, а медиана выживаемости без прогрессирования (ВБП) составила 7,38 месяцев. В целом комбинация регорафениба и ниволумаба переносилась хорошо.
В общей сложности в исследовании приняло участие 42 пациента. Одногодичная выживаемость составила 80,5%, а медиана выживаемости не была достигнута.
Тут можно ознакомиться подробнее
Всем хорошего вечера:) а уже завтра снова поговорим о мифах в онкологии ❤️
www.esmo.org
Safety and Preliminary Signs of Activity of OMO-103, a MYC Inhibitor, in Allcomers Solid Tumours
Findings from a dose-escalation phase I study
#мифывонкологии
Использование мобильного телефона ведёт к развитию опухолей головного мозга – правда или ложь?
Ложь!
Давайте поговорим подробнее.
Сотовые телефоны 2го, 3го и 4го поколения (или всем нам знакомые 2G, 3G, 4G) излучают радиочастоты в диапазоне частот от 0,7 до 2,2-2,7 ГГц, и все эти частоты попадают в неионизирующий диапазон спектра (картинка будет ниже). Его энергия слишком мала для повреждения структуры ДНК.
Кроме того, был проведен ряд исследований, в которых изучалась динамика возникновения ЗНО головного мозга за время популяризации использования мобильных телефонов (ссылки прикрепила ниже) – динамика оставалась стабильной на протяжении десятилетий!!!
И на десерт!
Ряд крупных исследований, такие как INTERPHONE, Million Women Study и MOBI-Kids тоже не доказали связи между возникновением опухолей ЦНС (и других локализаций) и использованием мобильных телефонов.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20639214/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19959779/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6292417/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6401271/
https://journals.lww.com/epidem/fulltext/2012/03000/mobile_phone_use_and_incidence_of_glioma_in_the.19.aspx
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bem.22373
Всем хорошего вечера:)
Использование мобильного телефона ведёт к развитию опухолей головного мозга – правда или ложь?
Ложь!
Давайте поговорим подробнее.
Сотовые телефоны 2го, 3го и 4го поколения (или всем нам знакомые 2G, 3G, 4G) излучают радиочастоты в диапазоне частот от 0,7 до 2,2-2,7 ГГц, и все эти частоты попадают в неионизирующий диапазон спектра (картинка будет ниже). Его энергия слишком мала для повреждения структуры ДНК.
Кроме того, был проведен ряд исследований, в которых изучалась динамика возникновения ЗНО головного мозга за время популяризации использования мобильных телефонов (ссылки прикрепила ниже) – динамика оставалась стабильной на протяжении десятилетий!!!
И на десерт!
Ряд крупных исследований, такие как INTERPHONE, Million Women Study и MOBI-Kids тоже не доказали связи между возникновением опухолей ЦНС (и других локализаций) и использованием мобильных телефонов.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20639214/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19959779/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6292417/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6401271/
https://journals.lww.com/epidem/fulltext/2012/03000/mobile_phone_use_and_incidence_of_glioma_in_the.19.aspx
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bem.22373
Всем хорошего вечера:)
PubMed
Brain cancer incidence trends in relation to cellular telephone use in the United States - PubMed
The use of cellular telephones has grown explosively during the past two decades, and there are now more than 279 million wireless subscribers in the United States. If cellular phone use causes brain cancer, as some suggest, the potential public health implications…
❤6
#статминута
Всем салют! Ещё один пост про отношения
Относительный риск (OР, от англ. Risk Ratio/Relative Risk - RR) – это отношение риска возникновения события в одной группе к риску события во второй группе.
Например:
Если риск повторной операции после лечения А составляет 15%, а после лечения В — 6%, RR составляет 15%/6% = 2,5. Интерпретация заключается в том, что у пациента в 2,5 раза больше шансов подвергнуться повторной операции при лечении А, чем при лечении В.
Как это понимать?
Логика схожа с предыдущими ratio:
• RR <1: риск выше в группе контроля, чем в группе изучаемого лечения;
• RR = 1: риски при обоих вариантах лечения равны;
• RR >1: риск ниже в группе контроля, чем в группе изучаемого лечения
В чем разница между OR и RR?
Шансы – это вероятность возникновения нового случая к вероятности, что он не возникнет. OR показывает существует ли связь между вмешательством и риском.
Риски же – это количество новых событий к количеству всех событий, возникших в течение определенного периода времени. RR показывает нам, как вмешательство меняет риски.
И OR, и RR подводят итоги общего(!) исследования.
А в чём тогда разница с HR?
HR показывает вероятность наступления события за определенный период времени. Предоставляет информацию о ходе исследования с течением времени.
Ниже прикрепляю инфографику, чтобы информация воспринималась легче❤️.
Всем хорошего вечера!
Всем салют! Ещё один пост про отношения
Относительный риск (OР, от англ. Risk Ratio/Relative Risk - RR) – это отношение риска возникновения события в одной группе к риску события во второй группе.
Например:
Если риск повторной операции после лечения А составляет 15%, а после лечения В — 6%, RR составляет 15%/6% = 2,5. Интерпретация заключается в том, что у пациента в 2,5 раза больше шансов подвергнуться повторной операции при лечении А, чем при лечении В.
Как это понимать?
Логика схожа с предыдущими ratio:
• RR <1: риск выше в группе контроля, чем в группе изучаемого лечения;
• RR = 1: риски при обоих вариантах лечения равны;
• RR >1: риск ниже в группе контроля, чем в группе изучаемого лечения
В чем разница между OR и RR?
Шансы – это вероятность возникновения нового случая к вероятности, что он не возникнет. OR показывает существует ли связь между вмешательством и риском.
Риски же – это количество новых событий к количеству всех событий, возникших в течение определенного периода времени. RR показывает нам, как вмешательство меняет риски.
И OR, и RR подводят итоги общего(!) исследования.
А в чём тогда разница с HR?
HR показывает вероятность наступления события за определенный период времени. Предоставляет информацию о ходе исследования с течением времени.
Ниже прикрепляю инфографику, чтобы информация воспринималась легче❤️.
Всем хорошего вечера!
PubMed Central (PMC)
Risks, Rates and Odds: What’s the Difference and Why Does It Matter?
PMC Disclaimer
❤2
#ESMOnews
Дежурство по расписанию, но не забываем следить за новостями
CheckMate 649 продолжает радовать
После 3 лет наблюдения пациент, получивших терапию ниволумабом в сочетании с химиотерапией продолжал демонстрировать клинически значимое улучшение общей выживаемости (ОВ) у пациентов с неоперабельной распространенной аденокарциномой желудка, желудочно-пищеводного перехода и аденокарциномой пищевода, со стойким разделением кривых Каплана-Мейера, более высокой ОВ. Показатели, преимущества продолжительной выживаемости без прогрессирования (PFS) и более длительные ответы у пациентов с экспрессией PD-L1 (CPS ≥5), и в общей популяции.
Улучшение ОВ также наблюдалось во всех подгруппах, в том числе у пациентов с плохими прогностическими факторами, такими как метастазы в печени. Величина улучшения ОВ была существенно выше у пациентов с опухолями микросателлитной нестабильности (MSI-H).
Вот здесь подробнее
Всегда ли нужен радикализм?Исследование SHAPE
Многоцентровое рандомизированное исследование non-inferiority, в котором сравнивали радикальную гистерэктомию с обычной гистерэктомией, включая оценку лимфатических узлов у пациенток с раком шейки матки низкого риска (поражения размером ≤2 см с ограниченной стромальной инвазией). Исследование проводится в связи с предположением, что частота параметриальной инфильтрации ниже у пациенток с ранним раком шейки матки низкого риска, что ставит под сомнение необходимость радикальной гистерэктомии у этих пациенток. Кроме того, данные крупных рандомизированных исследований, сравнивающих результаты радикальной и простой гистерэктомии, отсутствуют.
Частота тазовых рецидивов через 3 года составила 2,17% в группе радикальной гистерэктомии и 2,52% в группе простой гистерэктомии с абсолютной разницей 0,35 при 90% ДИ (1,62; 2.32). Результаты были схожими при анализе каждого протокола. Частота недержания мочи частота задержки мочи в группе простой гистерэктомии были ниже в группе простой гистерэктомии, чем в группе радикальной гистерэктомии.
Кроме того, авторы сообщают, что у исследования есть свои ограничения, а какие можно прочитать тут
Одобрено FDA
16 февраля 2024 года FDA одобрило применение осимертениба (Tagrisso, AstraZeneca Pharmaceuticals LP) с химиотерапией на основе платины для пациентов с местно-распространенным или метастатическим немелкоклеточным раком легкого (мр/метНМРЛ), EGFR+ с делецией 19 экзона или мутации экзона 21.
Эффективность оценивалась в открытом рандомизированном исследовании FLAURA 2 (NCT04035486) с участием 557 с мр/метНМРЛ EGFR+ с делецией экзона 19 или мутацией в экзоне 21 L858R без предшествующей системной терапии. Осимертиниб в сочетании с химиотерапией на основе платины продемонстрировал статистически значимое улучшение ВБП по сравнению с монотерапией осимертинибом (ОР 0,62 (95% ДИ 0,49, 0,79); двусторонний p <0,0001). Медиана ВБП составила 25,5 месяцев (95% ДИ 24,7, не поддается оценке) и 16,7 месяцев (95% ДИ 14,1, 21,3) в соответствующих группах.
Подробнее здесь
Риск позднего рецидива у мужчин выше, чем у женщин
Результаты первого популяционного исследования по оценке 20-летнего риска специфической смертности от рака грудной железы при гормонпозитивном (ГР+) раке грудной железы у мужчин показали, что пациенты с раком грудной железы у мужчин сталкиваются с долгосрочным риском рецидива, что требует дальнейшего изучения лучших вариантов адъювантного лечения у мужчин с HR-положительным заболеванием. Более чем у 90% мужчин с раком груди диагностируется ГР+ статус.
Всего было включено 2836 мужчин с ГР+ раком молочной железы I–III стадии со средней продолжительностью наблюдения 15,41 года. Средний возраст на момент постановки диагноза составил 67 лет. Совокупный 20-летний риск специфической смертности от рака грудной железы составил 12,4% для стадии I, 26,2% для стадии II и 46,0% для стадии III.
Тут можно ознакомиться подробнее
Всем хорошего вечера:)
Дежурство по расписанию, но не забываем следить за новостями
CheckMate 649 продолжает радовать
После 3 лет наблюдения пациент, получивших терапию ниволумабом в сочетании с химиотерапией продолжал демонстрировать клинически значимое улучшение общей выживаемости (ОВ) у пациентов с неоперабельной распространенной аденокарциномой желудка, желудочно-пищеводного перехода и аденокарциномой пищевода, со стойким разделением кривых Каплана-Мейера, более высокой ОВ. Показатели, преимущества продолжительной выживаемости без прогрессирования (PFS) и более длительные ответы у пациентов с экспрессией PD-L1 (CPS ≥5), и в общей популяции.
Улучшение ОВ также наблюдалось во всех подгруппах, в том числе у пациентов с плохими прогностическими факторами, такими как метастазы в печени. Величина улучшения ОВ была существенно выше у пациентов с опухолями микросателлитной нестабильности (MSI-H).
Вот здесь подробнее
Всегда ли нужен радикализм?Исследование SHAPE
Многоцентровое рандомизированное исследование non-inferiority, в котором сравнивали радикальную гистерэктомию с обычной гистерэктомией, включая оценку лимфатических узлов у пациенток с раком шейки матки низкого риска (поражения размером ≤2 см с ограниченной стромальной инвазией). Исследование проводится в связи с предположением, что частота параметриальной инфильтрации ниже у пациенток с ранним раком шейки матки низкого риска, что ставит под сомнение необходимость радикальной гистерэктомии у этих пациенток. Кроме того, данные крупных рандомизированных исследований, сравнивающих результаты радикальной и простой гистерэктомии, отсутствуют.
Частота тазовых рецидивов через 3 года составила 2,17% в группе радикальной гистерэктомии и 2,52% в группе простой гистерэктомии с абсолютной разницей 0,35 при 90% ДИ (1,62; 2.32). Результаты были схожими при анализе каждого протокола. Частота недержания мочи частота задержки мочи в группе простой гистерэктомии были ниже в группе простой гистерэктомии, чем в группе радикальной гистерэктомии.
Кроме того, авторы сообщают, что у исследования есть свои ограничения, а какие можно прочитать тут
Одобрено FDA
16 февраля 2024 года FDA одобрило применение осимертениба (Tagrisso, AstraZeneca Pharmaceuticals LP) с химиотерапией на основе платины для пациентов с местно-распространенным или метастатическим немелкоклеточным раком легкого (мр/метНМРЛ), EGFR+ с делецией 19 экзона или мутации экзона 21.
Эффективность оценивалась в открытом рандомизированном исследовании FLAURA 2 (NCT04035486) с участием 557 с мр/метНМРЛ EGFR+ с делецией экзона 19 или мутацией в экзоне 21 L858R без предшествующей системной терапии. Осимертиниб в сочетании с химиотерапией на основе платины продемонстрировал статистически значимое улучшение ВБП по сравнению с монотерапией осимертинибом (ОР 0,62 (95% ДИ 0,49, 0,79); двусторонний p <0,0001). Медиана ВБП составила 25,5 месяцев (95% ДИ 24,7, не поддается оценке) и 16,7 месяцев (95% ДИ 14,1, 21,3) в соответствующих группах.
Подробнее здесь
Риск позднего рецидива у мужчин выше, чем у женщин
Результаты первого популяционного исследования по оценке 20-летнего риска специфической смертности от рака грудной железы при гормонпозитивном (ГР+) раке грудной железы у мужчин показали, что пациенты с раком грудной железы у мужчин сталкиваются с долгосрочным риском рецидива, что требует дальнейшего изучения лучших вариантов адъювантного лечения у мужчин с HR-положительным заболеванием. Более чем у 90% мужчин с раком груди диагностируется ГР+ статус.
Всего было включено 2836 мужчин с ГР+ раком молочной железы I–III стадии со средней продолжительностью наблюдения 15,41 года. Средний возраст на момент постановки диагноза составил 67 лет. Совокупный 20-летний риск специфической смертности от рака грудной железы составил 12,4% для стадии I, 26,2% для стадии II и 46,0% для стадии III.
Тут можно ознакомиться подробнее
Всем хорошего вечера:)
❤2👍2
#мифывонкологии
В этот предпраздничный вечер четверга думаю, вряд ли кому захочется читать «занудную статистику», поэтому предлагаю снова развеять очередные #мифывонкологии
Время от времени в СМИ то тут, то там проскакивает информация о том, что ношение бюстгальтера может увеличить риск рака молочной железы (РМЖ).
Это предположение основывается на том, что ношение бюстгальтера, особенно на косточках, может ограничить отток лимфатической жидкости, вызывая накопление «токсичных веществ» в тканях.
Так ли это?
Удалось найти, только одно исследование от 2014 года с участием примерно 1,5 тыс. женщин с РМЖ не выявило связи между ношением бюстгальтера и возникновением заболевания.
Второй миф, о котором мы поговорим – это антиперспиранты. Всё те же интернет-источники утверждают, вещества, содержащиеся в них всасываются в лимфатические узлы и проникают в клетки молочной железы, повышая риск возникновения рака. А бритье этой зоны усугубляет ситуацию, создавая крошечные порезы, которые позволяют большему количеству химических агентов проникать в организм.
Ещё одна теория заключалась в том, что антиперспиранты, останавливая потоотделение под мышками, могут предотвратить выброс токсичных веществ из подмышечных лимфатических узлов, что также увеличивает риск рака. Однако опять нет никаких доказательств связи между использованием антиперспирантов и раком молочной железы. Даже самый сильный антиперспирант не блокирует потоотделение в подмышках. Кроме того, давайте не забывать, потоотделение не единственный вариант выведения токсичных продуктов из организма.
Теперь об исследованиях
В 2002 году было опубликована работа, которое не показало какого-либо увеличения риска РМЖ среди женщин при использовании антиперспиранта или дезодоранта. А в обзоре 2014 года также не найдено четких доказательств того, что алюминийсодержащие антиперспиранты увеличивают риск РМЖ.
Добавлю ложку дёгтя
В систематическом обзоре от 2023 года было показано, что в немалом количестве исследований было отмечено увеличение концентрации алюминия в перитуморальной зоне опухоли у пациенток с РМЖ.
Так что пока однозначное «нет» пока сказать нельзя
Хорошего вечера:)
В этот предпраздничный вечер четверга думаю, вряд ли кому захочется читать «занудную статистику», поэтому предлагаю снова развеять очередные #мифывонкологии
Время от времени в СМИ то тут, то там проскакивает информация о том, что ношение бюстгальтера может увеличить риск рака молочной железы (РМЖ).
Это предположение основывается на том, что ношение бюстгальтера, особенно на косточках, может ограничить отток лимфатической жидкости, вызывая накопление «токсичных веществ» в тканях.
Так ли это?
Удалось найти, только одно исследование от 2014 года с участием примерно 1,5 тыс. женщин с РМЖ не выявило связи между ношением бюстгальтера и возникновением заболевания.
Второй миф, о котором мы поговорим – это антиперспиранты. Всё те же интернет-источники утверждают, вещества, содержащиеся в них всасываются в лимфатические узлы и проникают в клетки молочной железы, повышая риск возникновения рака. А бритье этой зоны усугубляет ситуацию, создавая крошечные порезы, которые позволяют большему количеству химических агентов проникать в организм.
Ещё одна теория заключалась в том, что антиперспиранты, останавливая потоотделение под мышками, могут предотвратить выброс токсичных веществ из подмышечных лимфатических узлов, что также увеличивает риск рака. Однако опять нет никаких доказательств связи между использованием антиперспирантов и раком молочной железы. Даже самый сильный антиперспирант не блокирует потоотделение в подмышках. Кроме того, давайте не забывать, потоотделение не единственный вариант выведения токсичных продуктов из организма.
Теперь об исследованиях
В 2002 году было опубликована работа, которое не показало какого-либо увеличения риска РМЖ среди женщин при использовании антиперспиранта или дезодоранта. А в обзоре 2014 года также не найдено четких доказательств того, что алюминийсодержащие антиперспиранты увеличивают риск РМЖ.
Добавлю ложку дёгтя
В систематическом обзоре от 2023 года было показано, что в немалом количестве исследований было отмечено увеличение концентрации алюминия в перитуморальной зоне опухоли у пациенток с РМЖ.
Так что пока однозначное «нет» пока сказать нельзя
Хорошего вечера:)
PubMed
Correlation between daily life aluminium exposure and breast cancer risk: A systematic review - PubMed
In light of the precautionary principle and based on the data obtained, it is better to avoid antiperspirants that contain Al. Deodorants without aluminum are not implicated in breast cancer, either clinically or fundamentally.
❤2