Привет!

Я Тимофей Чернов, почвовед по образованию, микробиолог по специальности и эколог в душе. Я долго был научным сотрудником, а теперь занимаюсь научпопом.

Здесь про науку, которая мне интересна. Истории, факты и случаи из жизни. Про почву, ее связь с природой и человеком. Еще про охрану окружающей среды, экологию и климат. И немного про устройство самой науки.

Если вам тоже это интересно - добро пожаловать!

Летом в N+1 вышла моя статья про ветровую эрозию почвы. Это не самая большая проблема охраны почв, но самая впечатляющая - пыльные бури выглядят действительно апокалиптично (а песчаные дюны - постапокалиптично).

История с Пыльным котлом в США всегда представлялась мне очень наглядным примером того, как проблемы с почвой влияют на историю и культуру. В степях разрушаются комочки почвы - а в результате кантри музыка едет в Калифорнию и становится общеамериканским достоянием, Джон Стейнбек пишет роман "Гроздья гнева" и позже получает Нобелевку по литературе, власти опасаются "красной угрозы" со стороны разорившихся крестьян, Рузвельт запускает новые социальные программы, а спустя 80 лет мы смотрим Нолановский "Интерстеллар", который начинается с прозрачной аллюзии на пыльные бури 1930-х.

Сама статья тут:
https://nplus1.ru/material/2021/07/09/wind-erosion

Написал для N+1 статью про вымирание пчел. Если вы где-то слышали, что пчел надо спасать, но не знали, от кого и зачем, то статья для вас.

(здесь должна быть шутка про то, что почвоведов часто путают с пчеловедами, но я уже устал ее шутить за то время, пока писал статью)

Коротко:

⚠️У домашних пчел сильно увеличилась смертность, дикие - вымирают. И это проблема, ведь пчелы - главные опылители цветковых растений. Без них будет намного сложнее выращивать овощи, фрукты, орехи - все, что создает разнообразие нашего рациона.

Главные причины:

💊 Применение пестицидов на полях для борьбы с вредителями. К сожалению, они убивают не только вредителей, но и пчел

🦠 Распространение паразитов пчел. Самые опасные - клещ Varroa Destructor и вирусы, которые он переносит

🌿 Разрушение и фрагментация естественных экосистем. Это сокращает кормовую базу для диких пчел и лишает их мест для гнездования.

Что делать?

✅ Предупреждать пчеловодов о применении на полях пестицидов, отказаться от наиболее токсичных (пестицидов, не пчеловодов), снижать частоту применения остальных

✅ Бороться с распространением паразитов пчел, выводить устойчивые линии, разрабатывать новые биотехнологические методы лечения

✅ Сохранять луговые участки с высоким разнообразием цветущих растений везде, где можно. В том числе на сельхоз землях (фермерам самим это будет на пользу), частных владениях (достаточно пореже стричь газон) и в городах (где пчелы, на удивление, чувствуют себя неплохо).

🐝 Хотите помочь пчелам? Не косите траву на даче хотя бы в мае/июне, когда активнее всего цветут медоносы. Как по мне, цветущий луг намного красивее ровного газона. И не травите в саду насекомых-вредителей препаратами, в составе которых есть имидаклоприд, клотианидин, тиаметоксам или лямбда-цигалотрин.

Подробнее: в статье на N+1
(если что, название не я придумал)

За многие источники спасибо каналу Пчелы.Научно

Про шестой доклад МГЭИК (Межправительственной группы экспертов по изменению климата) уже много где писали. Я вряд ли скажу что-нибудь новое, тем более что ключевые мысли доклада не новы - потепление продолжается, локдауны из-за пандемии на нем практически не отразились, в Арктике потепление идёт быстрее, в границах роста температуры на 1,5 градуса мы сможем удержаться только чудом. Обобщающий доклад выйдет только в мае.

Но про одну штуку хотелось бы написать. К докладу МГЭИК выпустила Интерактивный атлас, где можно посмотреть изменение климата по разным регионам. Например, я выбрал Европейскую Россию, за базовый уровень взял 2000 год и поставил сценарий потепления "средней тяжести" - SSP2-4.5 (я по натуре сдержанный пессимист). Итак, чего ждать к 2050 году?

🌡 Средняя температура - выше на 2 градуса
❄️ Морозных дней в году - на 20 меньше
🔥 Дней с температурой выше 35 °С в году - на 6 больше
(бонусом - растущая вероятность дней с температурой выше 40 °С в июле)
💧Суммарных осадков незначительно больше (на несколько процентов)
🌨 Снега в осенние и весенние месяцы меньше - зима становится короче

Конечно, это очень общая оценка. Как минимум из-за размера региона: в Питере и Астрахани климат, очевидно, будет меняться по-разному. Но ресурс интересный. Можно, например, делать проекты со школьниками и студентами.

Недавно был на конференции про биоремедиацию Арктики. Это про то, как очищать нефтяные разливы, которые в Арктике случаются с удручающей регулярностью, с помощью живых организмов

Что-то из этого работает: например, засаживать загрязнённые места травами, которые за счёт развитой корневой системы увеличивают биологическую активность в почве. Или ставить на загрязненном участке морского шельфа сети с красными водорослями.

Но большинство докладов были про использование микробных препаратов, в которые я, увы, не очень верю. В лаборатории микробные препараты работают хорошо, но в реальных условиях обычно не очень. Регулярно вижу в СМИ новости вроде "Учёные нашли бактерию, которая питается нефтью", но ни разу не видел новость вроде "разлив успешно ликвидирован при помощи бактерии, которая съела всю нефть".

Биоремедиация может помочь, когда углеводородов в почве или воде осталось мало, но основой все равно остается химия (детергенты и коагулянты) и механическое удаление нефти.

Моя коллега и подруга Марина Попова написала заметку про экономическую оценку "Великой зелёной стены" в Сахеле.

Сахель - переходный регион между Сахарой и тропическими лесами Африке, по нашему - лесостепь. Климат там сухой, сельское хозяйство довольно отсталое, так что почвы сильно разрушаются. Чтобы защитить почву от эрозии придумали проект высадки защитных лесополос вдоль всей южной границы Сахары - такой африканский вариант Сталинского плана преобразования природы.

Удивительно, что окупаемость этой "Зелёной стены" оценивают в 10 лет. Казалось бы, за десять лет должен окупаться мелкий бизнес вроде кофейни, но не лесополосы через весь континент.

Но вообще кажется, что в таких случаях самое главное - не деньги. Сельское хозяйство - не только экономическая, но и социальная сфера. А сельское хозяйство Сахеля - это миллионы людей, жизнь которых зависит от земли. В этом смысле борьба с деградацией почвы оправдана, даже если бы на ее окупаемость ушла сотня лет.