На поверхности
408 subscribers
42 photos
1 video
45 links
Почва и то, что рядом

Это я @Feioname
Download Telegram
Написал для N+1 статью про вымирание пчел. Если вы где-то слышали, что пчел надо спасать, но не знали, от кого и зачем, то статья для вас.

(здесь должна быть шутка про то, что почвоведов часто путают с пчеловедами, но я уже устал ее шутить за то время, пока писал статью)

Коротко:

⚠️У домашних пчел сильно увеличилась смертность, дикие - вымирают. И это проблема, ведь пчелы - главные опылители цветковых растений. Без них будет намного сложнее выращивать овощи, фрукты, орехи - все, что создает разнообразие нашего рациона.

Главные причины:

💊 Применение пестицидов на полях для борьбы с вредителями. К сожалению, они убивают не только вредителей, но и пчел

🦠 Распространение паразитов пчел. Самые опасные - клещ Varroa Destructor и вирусы, которые он переносит

🌿 Разрушение и фрагментация естественных экосистем. Это сокращает кормовую базу для диких пчел и лишает их мест для гнездования.

Что делать?

Предупреждать пчеловодов о применении на полях пестицидов, отказаться от наиболее токсичных (пестицидов, не пчеловодов), снижать частоту применения остальных

Бороться с распространением паразитов пчел, выводить устойчивые линии, разрабатывать новые биотехнологические методы лечения

Сохранять луговые участки с высоким разнообразием цветущих растений везде, где можно. В том числе на сельхоз землях (фермерам самим это будет на пользу), частных владениях (достаточно пореже стричь газон) и в городах (где пчелы, на удивление, чувствуют себя неплохо).

🐝 Хотите помочь пчелам? Не косите траву на даче хотя бы в мае/июне, когда активнее всего цветут медоносы. Как по мне, цветущий луг намного красивее ровного газона. И не травите в саду насекомых-вредителей препаратами, в составе которых есть имидаклоприд, клотианидин, тиаметоксам или лямбда-цигалотрин.

Подробнее: в статье на N+1
(если что, название не я придумал)

За многие источники спасибо каналу Пчелы.Научно
Про шестой доклад МГЭИК (Межправительственной группы экспертов по изменению климата) уже много где писали. Я вряд ли скажу что-нибудь новое, тем более что ключевые мысли доклада не новы - потепление продолжается, локдауны из-за пандемии на нем практически не отразились, в Арктике потепление идёт быстрее, в границах роста температуры на 1,5 градуса мы сможем удержаться только чудом. Обобщающий доклад выйдет только в мае.

Но про одну штуку хотелось бы написать. К докладу МГЭИК выпустила Интерактивный атлас, где можно посмотреть изменение климата по разным регионам. Например, я выбрал Европейскую Россию, за базовый уровень взял 2000 год и поставил сценарий потепления "средней тяжести" - SSP2-4.5 (я по натуре сдержанный пессимист). Итак, чего ждать к 2050 году?

🌡 Средняя температура - выше на 2 градуса
❄️ Морозных дней в году - на 20 меньше
🔥 Дней с температурой выше 35 °С в году - на 6 больше
(бонусом - растущая вероятность дней с температурой выше 40 °С в июле)
💧Суммарных осадков незначительно больше (на несколько процентов)
🌨 Снега в осенние и весенние месяцы меньше - зима становится короче

Конечно, это очень общая оценка. Как минимум из-за размера региона: в Питере и Астрахани климат, очевидно, будет меняться по-разному. Но ресурс интересный. Можно, например, делать проекты со школьниками и студентами.
Недавно был на конференции про биоремедиацию Арктики. Это про то, как очищать нефтяные разливы, которые в Арктике случаются с удручающей регулярностью, с помощью живых организмов

Что-то из этого работает: например, засаживать загрязнённые места травами, которые за счёт развитой корневой системы увеличивают биологическую активность в почве. Или ставить на загрязненном участке морского шельфа сети с красными водорослями.

Но большинство докладов были про использование микробных препаратов, в которые я, увы, не очень верю. В лаборатории микробные препараты работают хорошо, но в реальных условиях обычно не очень. Регулярно вижу в СМИ новости вроде "Учёные нашли бактерию, которая питается нефтью", но ни разу не видел новость вроде "разлив успешно ликвидирован при помощи бактерии, которая съела всю нефть".

Биоремедиация может помочь, когда углеводородов в почве или воде осталось мало, но основой все равно остается химия (детергенты и коагулянты) и механическое удаление нефти.
Моя коллега и подруга Марина Попова написала заметку про экономическую оценку "Великой зелёной стены" в Сахеле.

Сахель - переходный регион между Сахарой и тропическими лесами Африке, по нашему - лесостепь. Климат там сухой, сельское хозяйство довольно отсталое, так что почвы сильно разрушаются. Чтобы защитить почву от эрозии придумали проект высадки защитных лесополос вдоль всей южной границы Сахары - такой африканский вариант Сталинского плана преобразования природы.

Удивительно, что окупаемость этой "Зелёной стены" оценивают в 10 лет. Казалось бы, за десять лет должен окупаться мелкий бизнес вроде кофейни, но не лесополосы через весь континент.

Но вообще кажется, что в таких случаях самое главное - не деньги. Сельское хозяйство - не только экономическая, но и социальная сфера. А сельское хозяйство Сахеля - это миллионы людей, жизнь которых зависит от земли. В этом смысле борьба с деградацией почвы оправдана, даже если бы на ее окупаемость ушла сотня лет.
На раскопках Перге, античного города в Турции, наткнулся на вот такой плакат. Проект "Ancient cities for endemic flora, from Appollo to Athena".

Это археологические памятники Турции и Греции, на территории которых сохраняются эндемичные виды растений. Подразумевается, что растения-эндемики это такая же часть местной истории, как мраморные статуи и римские бани. Конкретно этот проект явно маленький и немного наивный, но вообще идея совместного сохранения культурного и природного наследия очень неплоха.
К предыдущему: в России много мест, где сохраняется история вместе с природой. Для них есть статус музея-заповедника или историко-ландшафтного заказника.

Например, церковь Покрова-на-Нерли входит в заказник "Боголюбовский луг". Сама церковь, конечно, прекрасна, но высокие поймы Нерли и Клязьмы - часть ее ансамбля. Без них она бы смотрелась совсем по-другому.

Несколько лет назад мы с коллегами были в экспедиции в Пустозерске. Когда-то это был первый город за Полярным кругом, а сейчас - музей-заповедник. В него входят раскопки самого Пустозерского городища и довольно большая окружающая территория по берегам Печоры. Тоже правильно, раз уж это первый город в тундре, то важен не только сам город, но и тундра. Фотография красавца двойного подзола - оттуда.

В общем, идея совместной охраны культурного и природного наследия мне очень нравится. Тем более, что граница между ними часто довольно размытая.
Forwarded from Fa Soil
Всемирный день почв официально отмечается 5 декабря. Но начать праздновать можно и раньше!
Отметить #WorldSoilDay в этом году можно вместе с Глобальной сетью почвенных музеев, которая предоставила замечательную возможность посетить 4 музея почв всего за 1 час.

2 декабря в 15:00 по Москве можно будет посетить онлайн Центральный музей почвоведения им. В.В. Докучаева (Россия), Музей почв Объединенных Арабских Эмиратов, Всемирный музей почв (Нидерланды) и передвижная выставка «Музей съедобной Земли». Помимо этого будут представлены видео-ролики на тему проблемы засоления почв.

Зарегистрироваться можно здесь. Поторопитесь, в прошлом году места быстро закончились.
Чуть не опоздал! Поздравляю всех причастных и сочувствующих со Всемирным днём почв.

ООН установил 5 декабря Всемирным днём почв в 2013 году "для привлечения внимания к важности почв и продвижения устойчивого использования почвенных ресурсов." Каждый год день почв имеет разную тематику.
В этом году он посвящен борьбе с засолением почв. Засолению легкорастворимыми солями и натрием подвержены 833 миллиона гектар, или 8,7% территории суши.

В некоторых местах засоленные почвы - часть естественных экосистем. Но засоление может быть и результатом деятельности человека:
- орошения водой с повышенным содержанием солей
- чрезмерного полива, который приводит к повышению уровня грунтовых вод
- техногенного загрязнения почвы
- чрезмерного применения удобрений

В таком случае оно ухудшает плодородие, снижает урожайность, вызывает эрозию почвы.

Больше информации про угрозу и борьбу с засолением можно найти на сайте ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН)
https://www.fao.org/home/ru
Люблю моменты экологических наблюдений в поездке. Когда смотришь на окружающую природу и пытаешься понять, почему она устроена именно так.

Грузия, Казбеги. Северо-восточный склон горы покрыт берёзой, юго-восточный - сосной. Почему так?

У меня есть предположение (и мне кажется, что правильное), но если у вас есть свои - поделитесь в комментариях
Про сосны и березы из поста выше

Мне кажется основное дело во влажности. Северный склон всегда влажнее - меньше высыхает на солнце, дольше сохраняет снег. Поэтому там растет береза. А сосны лучше переносят засуху, они могут расти на песках или на голых скалах. Поэтому им нормально на южном склоне.

На фотках Казбеги со спутника видно: все северные склоны, которые в тени, покрыты березой, и там же лежит снег. Южные - без снега, но покрыты в основном травой. Сначала думал, что сосны (нижний правый угол) посажены для укрепления склона, потому что там проходит серпантин. Но Вики подтверждает:
"Сосняки в Казбегском национальном парке представлены на южных склонах со значительным уклоном". Так что с березой однозначно, а с сосной не до конца понятно - может быть вместе с южностью склона влияют какие-то особенности геологии или почв.
Вдогонку ещё одна картинка из Казбеги. Такие формы микрорельефа называются "полигональная тундра". Хотя есть более милое название "пятнистая тундра", оно мне больше нравится. Пятнистой тундры очень много в Арктике, но в высокогорье тоже встречается.

Единой модели того, как она образуется, нет. Формы могут быть очень разные в зависимости от наличия вечной мерзлоты, режима температуры и влажности, состава почвы. И образование их тоже может быть разное.

Здесь сухая тундра, и процесс, видимо, такой: зимой поверхность растрескивается на полигоны, между ними образуются трещины, куда засыпается мелкозем. В результате границы ниже уровнем, чем сами полигоны. И трава в этих трещинах гуще, чем на полигонах - она лучше защищена от ветра и от высыхания (видно, что сейчас снежок лежит).
Большую часть истории человечества вспашка почвы была очень трудоемким процессом. В XX веке тракторы решили эту проблему. Но был период времени, когда тракторы был редки, зато было вдоволь... динамита!

Звучит как безумная фантазия из стимпанка, но это факт - в начале XX века люди активно испытывали динамит для вспашки и рытья ям (хотя, наверное, их логичнее называть воронками). В основном пахари-пиротехники экспериментировали в США.

Закопанные в землю заряды действительно хорошо разрыхляли почву. Особенно действенно это должно было быть для трудных почв: целинных, глинистых. Возможность таким способом добиться равномерной вспашки мягко говоря сомнительна, но популяризаторы динамита действительно считали, что скоро взрывчатка заменит "устаревшие" плуги. Вышло по-другому: плуги получили железных коней, а вспашка динамитом осталась забавным курьезом из эпохи паровозов и дирижаблей.

Больше фото - в комментах
В сентябре мы делали конференцию молодых ученых в Почвенном институте, где я модерировал круглый стол про научпоп в почвоведении. Наговорили мы довольно много, и в результате составили короткие Рекомендации для популяризации почвоведения. Там про возможные цели, аудиторию, средства и форматы популяризации науки о почве.

Рекомендации вот, по ссылке. Если вы опытный популяризатор, то вряд ли узнаете что-то новое. Но если вы почвовед, который только задумался о том, чтобы рассказать про почву не почвоведам, то советую ознакомиться
Большое интервью моей однокурсницы Анны для Лаборатории научной журналистики. Про почвоведение, заповедники, работу со студентами и карту секвестрации углерода.

"Что политики будут делать - тут как раз и стоит вопрос. Они будут принимать решения. А как они будут принимать решения - зависит от того, насколько хорошего качества у нас будет карта"
В Nature Reviews Earth & Environment вышел выпуск, посвященный таянию вечной мерзлоты (гляциологи теперь говорят "многолетняя мерзлота", потому что какая же она вечная, если тает)

Вводные такие - уровень многолетней мерзлоты понижается, но для точных прогнозов нужны глобальные наблюдения и общая база данных. Это процесс с положительной обратной связью: мерзлота тает, из нее освобождается много углекислого газа, и, что еще важнее, метана, которые увеличивают парниковый эффект, и мерзлота тает еще быстрее

В выпуске есть статья, в которой оценивается глобальный урон инфраструктуре от таяния мерзлоты. Большинство сооружений в регионах с вечной мерзлотой держится, собственно, на вечной мерзлоте. Когда она тает - дороги плывут, сваи "повисают" в талом слое, фундаменты просаживаются и дома в прямом смысле слова проваливаются под землю

Тезисы:
🔅 Повреждения от таяния мерзлоты разные по регионам, но везде высокие. На Тибетском нагорье - около 30% всех объектов. В Северной России - почти 80%
🔅 К 2050 году от 30 до 50% зданий в полярных регионах будут под угрозой обрушения
🔅 Помимо глобального потепления важна непосредственная деятельность человека. Видимо речь о том, что населенные пункты греются гораздо сильнее, чем поверхность земли в среднем.
🔅 Ко второй половине XXI века стоимость пострадавших объектов будет составлять десятки миллиардов долларов

Мировой капитализм не дает мне посмотреть полный текст статьи, но если авторы пришлют мне pdf, то попробую добыть из нее более детальные данные
🌲 На сайте Кремля появилось интересное поручение президента - "проанализировать условия осуществления деятельности по выращиванию лесов на землях сельскохозяйственного назначения"

🌾 Заброшенных сельскохозяйственных земель в России очень много, особенно в нечерноземной зоне, где сельское хозяйство не прибыльно. Они постепенно зарастают лесом. До последнего времени законодательство в этой области было очень архаичным - если участок по земельному кадастру сельскохозяйственный - значит должна быть пашня или сенокос. Если на сельхоз земле вырос лес - значит "сельскохозяйственность" земли не поддерживается, владельцу грозил штраф. Официальный лес мог быть только на землях, которые в кадастре значатся лесным фондом.

📖 Сейчас ситуация меняется. По сути дела, подводят законодательную базу под реальное положение дел - вместо того чтобы заниматься бессмысленной борьбой с "нелегальным" лесом, можно его использовать.

🌳 В поручении значимость этого объясняется климатическими проектами (растущие леса связывают углерод). Но локальная их значимость, на мой взгляд, намного выше. Леса сохраняют почву от эрозии, регулируют водный режим, поддерживают биоразнообразие. В конце концов, это увеличит площадь, на которой можно легально заготавливать лес.

🔥 Есть и еще один важный момент - лесные пожары в "нелегальных" лесах не считались по закону лесными пожарами. Ведь по закону-то леса там нет! Такие пожары не попадали в статистику, меры по защите таких лесов не применяли, и даже тушить их соответствующие службы не имели права - "нецелевое расходование средств"! Глупость - но все по закону.

Теперь ситуация постепенно меняется, что стоит всячески приветствовать

https://tass.ru/obschestvo/13564089