⚡️Итоги Правового Петербургского саммита: 2 дня, 5 лет лидерства и аншлаг в сессии

Две насыщенные программы, десятки экспертных сессий и сотни профессиональных контактов. ГК «Актион» провёл саммит уже в пятый раз, и юбилейный формат лишь подтвердил статус площадки как главного отраслевого хаба. Коллеги и участники единогласно отмечают:

Организатор фактически задаёт стандарты рынка юридических мероприятий в России.

🖇️ О чём говорили?
В фокусе не только острые правовые тренды, но и практика продвижения юридических услуг, построения клиентского опыта и масштабирования бизнеса. Подбор спикеров, как всегда, безупречен: практикующие эксперты, которые делятся не теорией, а рабочими кейсами.

В этом году мы выступили в двойной роли: участники дискуссий и спикеры профильной сессии.
✅ Аншлаг: зал на нашей сессии был переполнен, мест не хватало
(Фото делились выше)
✅ Признание экспертизы: по итогам зрительского голосования наша коллега заняла первое место среди спикеров сессии.
(Спасибо всем, кто голосовал!)
Гордимся, что удалось задать высокий стандарт открытой, прикладной дискуссии, а зрители высоко оценили вклад нашего эксперта.

🤝 За кулисами
Нетворкинг, обмен инсайтами, зачатки будущих партнёрств и контент, который работает на репутацию. Именно ради этого едут на качественные отраслевые события.

🗣️Рекомендация
Коллегам и партнёрам: если есть возможность включайте саммит в профессиональный календарь на следующий год. Это инвестиция в связи, экспертизу и видимость.

#Новости

Выиграли суд, но потратили на юристов, экспертизы и командировки больше, чем взыскали? Знакомая ситуация.

Суды стали еще более строго применять ст. 110 АПК РФ и ст. 98 ГПК РФ: расходы системно «срезают». Услуги отклоняют, гонорары считают завышенными, а командировки необязательными.

Итог: формальная победа, но реальный убыток.
👇

🎯 Приглашаем на совместный вебинар с партнёрами «Что делать Консалт» на тему: «Судебные расходы: как вернуть деньги компании после победы в арбитраже»
Разберём, как системно взыскивать судебные издержки и превращать их из «чёрной дыры» бюджета в прогнозируемую статью.

🔍 В программе:
• Что суды сейчас считают «разумными расходами»
• Как оформлять биллинги и акты, чтобы часы услуг не вычеркнули
• Как доказать связь затрат с делом (экспертизы, нотариус, аналитика)
• Как обосновать рыночный гонорар без риска «урезания»
• Как использовать ошибки оппонента для увеличения взыскания услуг

👥 Для кого: собственники, CEO, CFO, руководители юрдепартаментов. Тем, кто отвечает за финансовый результат споров, а не только за правовую победу.

🎙Спикер: Жильцова Елена

📅 Дата: 18.06.26 в 14:00 по МСК
📍 Формат: онлайн на платформе MTS LINK
🔗 Регистрация по ссылке
(за день до эфира напомним в данной группе)

#ВебинарОмнитраст #Новости

Консультации с экспертами Росздравнадзора: новый формат работы в 2026 году

📌С 15 мая вступил в силу обновленный порядок консультаций по регистрации медицинских изделий (Приказ Росздравнадзора от 16.02.2026 № 132). Теперь это не просто обмен мнениями, а полноценная услуга по договору с определенными сроками (до 20 рабочих дней) и результатом.

Что это дает бизнесу?
💡Предсказуемость. Вы можете заранее узнать позицию экспертов ВНИИМТ (Всероссийский научно-исследовательский институт медицинской техники) или НИК (Национальный институт качества) по сложным вопросам классификации и досье.
💡Фиксация. Устные консультации теперь записываются на видео. Это помогает сохранить историю диалога и обосновать свои решения в будущем.
💡Экономия времени. Правильно заданный вопрос на этапе консультации помогает избежать лишних запросов и доработок при основной экспертизе.

Где важны детали?
Чтобы консультация принесла пользу, важно грамотно сформулировать предмет обсуждения и соблюсти баланс: дать экспертам достаточно данных для ответа, но не раскрыть лишнее с точки зрения коммерческой тайны. Также стоит учитывать, что результаты консультаций могут играть роль в судебных спорах, подтверждая добросовестность действий компании.

В новой статье мы разобрали, как использовать обновленный порядок консультаций максимально эффективно: от подготовки вопросов до фиксации итогов.
📖 Читать статью полностью 👈

⚡️с 1 сентября 2026 года домены .ru, .рф и .su переходят на новые правила регистрации и администрирования.

📲 Поделитесь этим видео с коллегами и партнёрами, у которых есть сайт, чтобы они не потеряли доступ к домену.

С Днём России!

Этот праздник символизирует единство, силу и величие нашей страны.
Желаем процветания России, мира и благополучия её гражданам. Пусть наша страна становится крепче с каждым днём, а её история пополняется новыми достижениями и победами. Гордимся нашей Родиной и верим в её светлое будущее! С праздником! 🇷🇺

🔴Стрим начался!

Подключайтесь⚡️

🔥 Тема «зашла»: судя по количеству вопросов в эфире!
Спасибо всем, кто был с нами!

📹 Для тех, кто не успел присоединиться: запись эфира уже в монтаже - выложим совсем скоро.

🎁 Бонус: мы подготовим чек-лист по итогам стрима.

Ставьте 🔥 или 👍, если ждёте материалы!

📊 Чем больше бизнес, тем он надёжнее? Исследование НИУ ВШЭ доказывает обратное

Исследователи проанализировали 5,22 миллиона российских компаний и обнаружили парадокс масштаба: после учёта финансовых показателей и отчётности риски закрытия растут вместе с размером фирмы.

В базовой модели всё логично: малые компании выглядят устойчивее микропредприятий. Но когда они добавили финансовые данные, капиталоёмкость и факт подачи отчётности — эффект поменял направление.

Почему так происходит?
Рост бизнеса увеличивает не только выручку, но и контроль со стороны государственных органов. Микропредприятия могут годами работать вне фокуса повышенного внимания. Но компания с десятками сотрудников и растущими оборотами автоматически попадает в поле зрения надзорных структур.

Смотрите на цифры:
• 63,2% закрытий МСП — это не банкротство. Это исключение из ЕГРЮЛ по решению налоговой
• Только 6,2% — реальное банкротство
• Бизнес не разоряется — его ликвидируют за неподачу отчётности

Что это значит для собственников?
Масштабирование без выстроенной юридической и налоговой системы — это рост рисков, а не безопасности. Устойчивость определяется не оборотами, а качеством комплаенса, финансовой дисциплиной и зрелостью управленческих процессов.

📋 Материалы по теме
Мы подготовили чек-лист «7 признаков, что ваш бизнес в зоне внимания ФНС» на основе этого исследования и нашей практики сопровождения среднего и крупного бизнеса.

📥 Скачать PDF

В чек-листе разберём:
• На каких оборотах бизнес попадает в «красную зону»
• Какие показатели привлекают внимание налоговой
• Как структурировать компанию с учётом регуляторных рисков

🎥 Архив вебинаров
Также в нашем архиве доступны записи вебинаров от экспертов ОМНИТРАСТ по темам:
• Строительный подряд — как не потерять деньги и свободу
• Усиление контроля ФНС за дроблением бизнеса
• Как организовать правовой аудит в своей компании
• И другие актуальные темы

👉 Смотреть архив 👈
Подпишитесь на рассылку, чтобы получать анонсы новых мероприятий.

💬 Нужна консультация?

Если хотите разобрать свою ситуацию индивидуально — запишитесь на консультацию по телефону: +7-934-667-90-01 либо на сайте сайте через форму


⚠️ Дисклеймер: материалы носят информационный характер и не являются юридической консультацией. Для оценки конкретных рисков вашей компании рекомендуем обратиться к специалисту.

🔗 Исследование комментирует Forbes: https://www.forbes.ru/finansy/562675-v-niu-vse-nasli-obratnuu-svaz-mezdu-razmerom-i-vyzivaemost-u-biznesa

📹 Запись вебинара «Судебные расходы: как взыскать максимум и отбить деньги компании» уже доступна🍿

🎥 Смотрите запись:
▶️ Rutube 👈
▶️ Youtube 👈
📂 Материалы вебинара 👈

Контакты для связи:
📞 +7-934-667-90-01
✉️ info@omnitrust.ru
🌐 https://omnitrust.ru/

Ставьте реакцию, если полезно!⚡️

🏭 Распродажа инфраструктуры «РОК-1»: что будет с лотом, если его не купят?

В Петербурге стартовали торги по продаже инженерных сетей банкротящегося рыбокомбината «РОК-1». На кону — водопроводы, вентиляция и другое обслуживающее имущество со стартовой ценой 91 млн рублей.

В недавнем материале «Ведомостей» управляющий партнер OMNITRUST Дарья Себельдина кратко прокомментировала судьбу лота в случае отсутствия покупателей. Поскольку тема актуальна для всех участников банкротных торгов, публикуем развернутый правовой алгоритм.

⚖️ Как закон регулирует непроданные активы?

Сценарий развития событий четко прописан в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127:
1️⃣ Повторные торги.
Если первый аукцион не состоялся, начальная цена снижается на 10% (п. 18 ст. 110).
2️⃣ Публичное предложение.
Если и повторные торги не привели к результату, лот продается через публичку. Цена снижается каждые 5 дней (п. 4 ст. 139). Обратите внимание: шаг снижения устанавливается положением о торгах и может отличаться от стандартных 5%.*
3️⃣ Отступное кредиторам.
Если лот не ушел даже на публичке, управляющий обязан предложить его кредиторам в счет погашения требований (п. 5 ст. 142.1).
4️⃣ Возврат учредителям.
При отказе кредиторов актив исключают из конкурсной массы и возвращают собственникам должника (п. 1 ст. 148).

📉 Насколько реально падает цена?

Универсальной формулы нет — всё зависит от ликвидности актива и рыночной конъюнктуры. Однако практика показывает, что снижение бывает существенным.
На примере самого «РОК-1»: в предыдущих процедурах начальную цену в 175 млн рублей снижали до 157 млн, а в других эпизодах — вплоть до 94 млн. В отдельных случаях дисконт достигает 40–50% и более от старта.

#ЭкспертОмнитраст

⚖️ ВС РФ утвердил обзор: как оспаривают сделки с недвижимостью.

Президиум Верховного суда систематизировал практику по ст. 178 ГК РФ (сделки под влиянием обмана/заблуждения)
*Текст обзора пока не опубликован. Расскажем, как выйдет

Ключевые тезисы для бизнеса:

♦️Мотив ≠ основание.
Само по себе заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточным основанием для признания сделки недействительной. Суд оценивает мог ли покупатель распознать заблуждение и действовал ли он добросовестно.
♦️Обман от третьих лиц.
Сделку можно оспорить, только если покупатель знал или должен был знать о манипуляции. Это повышает планку доказывания для истца.
♦️ Психическое состояние.
Для оспаривания по ст. 177 ГК РФ нужно доказать недееспособность на момент подписания. Уклонение от экспертизы — риск отказа в иске.
♦️ Двусторонняя реституция.
Если стороны уже исполнили обязательства, суд возвращает всё «как было». Это важно при оценке рисков в M&A и сделках с активами.
♦️ Совместная собственность.
При продаже имущества без согласия экс-супруга суд проверяет: должен ли был покупатель знать об отсутствии полномочий у продавца? Это прямой сигнал для due diligence.
♦️ Банкротный риск.
Договор дарения недвижимости может быть оспорен по ст. 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника, если доказана цель — причинение вреда кредиторам.

⚠️Почему это важно :

Приобретение активов «с историей» теперь требует ещё более тщательной проверки не только титула, но и обстоятельств предшествующих сделок. Риск оспаривания растёт, если в цепочке отчуждения были «серые» схемы, дарение или сделки с физлицами. При этом добросовестность покупателя перестала быть декларацией: суд будет оценивать, что вы могли узнать при проявлении разумной осмотрительности, и это станет ключевым аргументом в споре.

🔍 Что проверить в своей структуре активов:

→ Цепочки перехода прав на ключевую недвижимость;
→ Наличие сделок с физлицами, дарения, брачных согласий;
→ Риски оспаривания по банкротным основаниям (ст. 61.2–61.3 Оспаривание подозрительных сделок должника).

❗️Проактивный правовой аудит помогает выявить уязвимости до того, как они станут предметом спора.

#Новости