— Однако я хочу попросить об одном одолжении, — добавил мудрец, протягивая юноше маленькую ложечку, в которую он капнул две капли масла. — Всё время прогулки держи эту ложечку в руке так, чтобы масло не вылилось.
Юноша начал подниматься и спускаться по дворцовым лестницам, не спуская глаз с ложечки. Через два часа он вернулся к мудрецу.
— Ну как, — спросил тот, — ты видел персидские ковры, которые находятся в моей столовой? Ты видел парк, который главный садовник создавал в течение десяти лет? Ты заметил прекрасные пергаменты в моей библиотеке?
Юноша в смущении должен был сознаться, что он ничего не видел. Его единственной заботой было не пролить капли масла, которые доверил ему мудрец.
— Ну что ж, возвращайся и ознакомься с чудесами моей Вселенной, — сказал ему мудрец. — Нельзя доверять человеку, если ты не знаком с домом, в котором он живёт.
Успокоенный, юноша взял ложечку и снова пошёл на прогулку по дворцу; на этот раз, обращая внимание на все произведения искусства, развешанные на стенах и потолках дворца. Он увидел сады, окруженные горами, нежнейшие цветы, утончённость, с которой каждое из произведений искусства было помещено именно там, где нужно.
Вернувшись к мудрецу, он подробно описал всё, что видел.
— А где те две капли масла, которые я тебе доверил? — спросил Мудрец.
И юноша, взглянув на ложечку, обнаружил, что всё масло вылилось.
— Вот это и есть тот единственный совет, который я могу тебе дать: Секрет Счастья в том, чтобы…
❔Как думаете, в чем оказался секрет счастья? Выбирайте свой вариант ответа ниже, а правильный ответ я озвучу чуть позже... 😉
Юноша начал подниматься и спускаться по дворцовым лестницам, не спуская глаз с ложечки. Через два часа он вернулся к мудрецу.
— Ну как, — спросил тот, — ты видел персидские ковры, которые находятся в моей столовой? Ты видел парк, который главный садовник создавал в течение десяти лет? Ты заметил прекрасные пергаменты в моей библиотеке?
Юноша в смущении должен был сознаться, что он ничего не видел. Его единственной заботой было не пролить капли масла, которые доверил ему мудрец.
— Ну что ж, возвращайся и ознакомься с чудесами моей Вселенной, — сказал ему мудрец. — Нельзя доверять человеку, если ты не знаком с домом, в котором он живёт.
Успокоенный, юноша взял ложечку и снова пошёл на прогулку по дворцу; на этот раз, обращая внимание на все произведения искусства, развешанные на стенах и потолках дворца. Он увидел сады, окруженные горами, нежнейшие цветы, утончённость, с которой каждое из произведений искусства было помещено именно там, где нужно.
Вернувшись к мудрецу, он подробно описал всё, что видел.
— А где те две капли масла, которые я тебе доверил? — спросил Мудрец.
И юноша, взглянув на ложечку, обнаружил, что всё масло вылилось.
— Вот это и есть тот единственный совет, который я могу тебе дать: Секрет Счастья в том, чтобы…
❔Как думаете, в чем оказался секрет счастья? Выбирайте свой вариант ответа ниже, а правильный ответ я озвучу чуть позже... 😉
Как думаете, в чем оказался секрет счастья?
Anonymous Poll
0%
…пройти весь путь и не пролить две капли масла из ложечки.
31%
…смотреть на чудеса Вселенной и забыть о двух каплях масла в своей ложечке.
44%
…смотреть на все чудеса света, при этом никогда не забывая о двух каплях масла в своей ложечке.
0%
…не заметить как пролил две капли масла из ложечки.
25%
…чтобы самому найти ответ на свой вопрос, без помощи Мудреца.
Forwarded from Вечная философия
Мы либо делаем себя жалкими (несчастными), либо делаем себя сильными — объём затрачиваемых усилий остается одним и тем же.
Карлос Кастанеда
Вечная философия
Карлос Кастанеда
Вечная философия
Правильный ответ на опрос выше:
…смотреть на все чудеса света, при этом никогда не забывая о двух каплях масла в своей ложечке.
Это так просто. И так сложно одновременно, согласны? Но именно такой подход к жизни позволит достичь нам Равновесия. Смотрите по сторонам. Ищите красоту в каждом дне и поступке. В улыбке ваших близких. Радуйтесь даже счастливому билету в трамвае. И помните, как огромен и велик наш Мир!
P.S. Хотя, если честно, лично мне ближе ответ: …чтобы самому найти ответ на свой вопрос, без помощи Мудреца. 😉
…смотреть на все чудеса света, при этом никогда не забывая о двух каплях масла в своей ложечке.
Это так просто. И так сложно одновременно, согласны? Но именно такой подход к жизни позволит достичь нам Равновесия. Смотрите по сторонам. Ищите красоту в каждом дне и поступке. В улыбке ваших близких. Радуйтесь даже счастливому билету в трамвае. И помните, как огромен и велик наш Мир!
P.S. Хотя, если честно, лично мне ближе ответ: …чтобы самому найти ответ на свой вопрос, без помощи Мудреца. 😉
Forwarded from Банковская Правда
Телеграм взбудоражен сравнением рыночной капитализации Deutsche Bank и Сбербанка - у крупнейшего по численности сотрудников и сумме активов финансового конгломерата Германии капитализация сейчас составляет порядка $15,49 млрд, у обложенного всевозможными санкциями Сбера — $36,95 млрд.
Впрочем, оно и неудивительно — в Германии на протяжении многих лет придерживались политики дешевых денег, а потому клиенты накопили множество долгов, которые обслуживать не так-то просто в условиях высокой инфляции. А повышение ставок полностью уничтожает такой инструмент, как реструктуризация. Добавьте сюда другие известные проблемы, вот и получается, что в крупнейшем финансовом конгломерате Германии назревает кризис.
Тяжелое настроение Deutsche Bank считывается даже в тоне заявлений его главы Кристиана Зевинга: на днях он в ходе заседания МВФ и Всемирного банка в Вашингтоне отметил, что в 2023-м экономику Германии ждёт неминуемая рецессия. И если в начале сентября он говорил о тех же процессах из-за высокой зависимости от российской энергии, то теперь в качестве основного риска он назвал инфляцию.
Также еще в марте Deutsche Bank закрыл корреспондентские счета даже неподсанкционным российским банкам, а в мае сделал то же и в отношении крупнейших кредитных организаций РФ. Копал другим яму, словом.
Таким образом, причиной проблем Deutsche Bank стали не столько «объективные» причины проседания мировой экономики, сколько собственная политика поддержки антироосийских ограничений.
Потому на данный момент авторы в телеграм и впечатлены проседанием капитализации крупнейшего немецкого банка. И проблема здесь, конечно, не у одного только Deutsche Bank: химическое производство в Германии упало ниже уровня 2008 года, годовая инфляция возросла до максимума с 1961-го, МВФ ждет негативной динамики экономики европейских стран в течение 2 кварталов - то есть Deutsche Bank становится как бы отражением «устойчивости» немецкой экономической системы, в то время как российский Сбер показывает стабильность российского банковского и финансового фундамента.
@BankingTruth
Впрочем, оно и неудивительно — в Германии на протяжении многих лет придерживались политики дешевых денег, а потому клиенты накопили множество долгов, которые обслуживать не так-то просто в условиях высокой инфляции. А повышение ставок полностью уничтожает такой инструмент, как реструктуризация. Добавьте сюда другие известные проблемы, вот и получается, что в крупнейшем финансовом конгломерате Германии назревает кризис.
Тяжелое настроение Deutsche Bank считывается даже в тоне заявлений его главы Кристиана Зевинга: на днях он в ходе заседания МВФ и Всемирного банка в Вашингтоне отметил, что в 2023-м экономику Германии ждёт неминуемая рецессия. И если в начале сентября он говорил о тех же процессах из-за высокой зависимости от российской энергии, то теперь в качестве основного риска он назвал инфляцию.
Также еще в марте Deutsche Bank закрыл корреспондентские счета даже неподсанкционным российским банкам, а в мае сделал то же и в отношении крупнейших кредитных организаций РФ. Копал другим яму, словом.
Таким образом, причиной проблем Deutsche Bank стали не столько «объективные» причины проседания мировой экономики, сколько собственная политика поддержки антироосийских ограничений.
Потому на данный момент авторы в телеграм и впечатлены проседанием капитализации крупнейшего немецкого банка. И проблема здесь, конечно, не у одного только Deutsche Bank: химическое производство в Германии упало ниже уровня 2008 года, годовая инфляция возросла до максимума с 1961-го, МВФ ждет негативной динамики экономики европейских стран в течение 2 кварталов - то есть Deutsche Bank становится как бы отражением «устойчивости» немецкой экономической системы, в то время как российский Сбер показывает стабильность российского банковского и финансового фундамента.
@BankingTruth
Географическое шулерство в ООН при голосованиях.
В ООН радостно отчитались: свыше 140 стран мира высказались против России, осудив референдумы и не признав их результатов. При этом, около 50 стран либо не голосовали, либо воздержались, либо голосовали за Россию. Ну, это ладно. Давайте лучше внимательнее приглядимся к тем странам, которые голосовали против.
Выше представлен маленький кусочек мировой карты. Весь он уместился бы на территории Свердловской области. При этом 95% площади этого участка – море.
В море разбросаны острова. И возле них – надписи. Эти надписи – названия государств. Практически каждое из них является бывшей колонией Британии. И у каждой из этих стран есть голос в ООН. Причем этот голос равен голосу, скажем, России, Франции или Китая.
Всего у Британии имеется около 50 вот таких карликовых (и чуть крупнее) стран по всему миру. Это – осколки бывшей Британской Империи. Все они крайне зависимы от Британии и нет никакого шанса, что они проголосуют в ООН как-то вразрез с мнением Британии...
В ООН радостно отчитались: свыше 140 стран мира высказались против России, осудив референдумы и не признав их результатов. При этом, около 50 стран либо не голосовали, либо воздержались, либо голосовали за Россию. Ну, это ладно. Давайте лучше внимательнее приглядимся к тем странам, которые голосовали против.
Выше представлен маленький кусочек мировой карты. Весь он уместился бы на территории Свердловской области. При этом 95% площади этого участка – море.
В море разбросаны острова. И возле них – надписи. Эти надписи – названия государств. Практически каждое из них является бывшей колонией Британии. И у каждой из этих стран есть голос в ООН. Причем этот голос равен голосу, скажем, России, Франции или Китая.
Всего у Британии имеется около 50 вот таких карликовых (и чуть крупнее) стран по всему миру. Это – осколки бывшей Британской Империи. Все они крайне зависимы от Британии и нет никакого шанса, что они проголосуют в ООН как-то вразрез с мнением Британии...
Теперь вы сами понимаете, какое это шулерство. Британия распустила свои колонии, нарезала их максимально мелко и каждой колонии достался голос в ООН.
В итоге, при голосовании Россия имеет один голос, а Британия – сразу 50 голосов. Честно ли это?
И это мы говорим про одну только Британию. Крайне зависимые территории (формально – страны) есть у Франции, США, Бельгии, Нидерландов и других стран НАТО.
Если подсчитать, то около 100 стран мира (то есть 100 голосов в ООН) – это голоса стран НАТО и крайне зависимых от них островных и прочих карликовых государств.
При этом, мы понимаем, что мнение всех стран НАТО – это просто мнение США. Как там скажут, так и будет. Соответственно, минимум 100 голосов в ООН – это просто голоса США, находящиеся, фактически, на ручном управлении из Белого Дома.
Теперь смотрим дальше. Против России голосовало 140+ стран. Из них 100 – это просто голоса США. Осталось еще 40. Знакомая цифра, правда?
Именно эту цифру озвучил Дмитрий Полянский (наш представитель в ООН). Он сказал, что 40 странам буквально "выкручивали руки", то есть давили и запугивали, лишь бы они проголосовали против России. Многие их этих стран потом (по словам Полянского) даже извинялись, что проголосовали именно так, но ничего не могли сделать (скорее всего, речь о Сербии).
Вот и складывается пазл. 100 стран проголосовали по прямому указанию, а остальные 40 запугали санкциями и всякими ограничениями. Вот и вся демократия в ООН.
Кто голосовал против?
Думаю, не станет ошибкой сказать, что в нынешних условиях, если какая-то стран не голосует однозначно ПРОТИВ России, а сохраняет нейтральность или вообще не голосует, то это можно считать поддержкой России.
Так вот, против России не отдали свои голоса такие достаточно крупные страны, как:
- Китай
- Индия
- ЮАР
- Таиланд (70 млн жителей между прочим)
Совокупное население всех стран, которые не голосовали против России – порядка 4 млрд человек. То есть это больше 50% населения Земного шара.
Так отражает ли голосование в ООН реальное настроение жителей планеты Земля? Не думаю.
Взять тот же Китай. 1,5 млрд населения, крупнейшая промышленность в мире, чудовищное влияние на всю планету – и у него 1 голос. Точно такой же голос, как у островного государства Тувалу, где живет 10 тысяч человек и площадь примерно как у аэропорта.
На мой взгляд, систему голосования в ООН нужно реформировать. Не честно, что микро-государства имеют голос, равный голосу Китая, Индии или России. Это порождает то самое шулерство.
Представим гипотетически, что мы предоставим фиктивную независимость каждому району Москвы, протолкнем их все в ООН как якобы суверенные страны и получим 125 голосов в ООН, которые все будут голосовать так, как скажет Кремль. Кажется глупостью, но примерно это и сделали США с Британией и их друзья.
При голосовании нужно учитывать численность населения страны. Ну, пусть не напрямую, а хотя бы через какой-то плавающий коэффициент. Так было бы гораздо справедливее.
Источник: https://dzen.ru/a/Y0ppU44ocwdSm6Qv
В итоге, при голосовании Россия имеет один голос, а Британия – сразу 50 голосов. Честно ли это?
И это мы говорим про одну только Британию. Крайне зависимые территории (формально – страны) есть у Франции, США, Бельгии, Нидерландов и других стран НАТО.
Если подсчитать, то около 100 стран мира (то есть 100 голосов в ООН) – это голоса стран НАТО и крайне зависимых от них островных и прочих карликовых государств.
При этом, мы понимаем, что мнение всех стран НАТО – это просто мнение США. Как там скажут, так и будет. Соответственно, минимум 100 голосов в ООН – это просто голоса США, находящиеся, фактически, на ручном управлении из Белого Дома.
Теперь смотрим дальше. Против России голосовало 140+ стран. Из них 100 – это просто голоса США. Осталось еще 40. Знакомая цифра, правда?
Именно эту цифру озвучил Дмитрий Полянский (наш представитель в ООН). Он сказал, что 40 странам буквально "выкручивали руки", то есть давили и запугивали, лишь бы они проголосовали против России. Многие их этих стран потом (по словам Полянского) даже извинялись, что проголосовали именно так, но ничего не могли сделать (скорее всего, речь о Сербии).
Вот и складывается пазл. 100 стран проголосовали по прямому указанию, а остальные 40 запугали санкциями и всякими ограничениями. Вот и вся демократия в ООН.
Кто голосовал против?
Думаю, не станет ошибкой сказать, что в нынешних условиях, если какая-то стран не голосует однозначно ПРОТИВ России, а сохраняет нейтральность или вообще не голосует, то это можно считать поддержкой России.
Так вот, против России не отдали свои голоса такие достаточно крупные страны, как:
- Китай
- Индия
- ЮАР
- Таиланд (70 млн жителей между прочим)
Совокупное население всех стран, которые не голосовали против России – порядка 4 млрд человек. То есть это больше 50% населения Земного шара.
Так отражает ли голосование в ООН реальное настроение жителей планеты Земля? Не думаю.
Взять тот же Китай. 1,5 млрд населения, крупнейшая промышленность в мире, чудовищное влияние на всю планету – и у него 1 голос. Точно такой же голос, как у островного государства Тувалу, где живет 10 тысяч человек и площадь примерно как у аэропорта.
На мой взгляд, систему голосования в ООН нужно реформировать. Не честно, что микро-государства имеют голос, равный голосу Китая, Индии или России. Это порождает то самое шулерство.
Представим гипотетически, что мы предоставим фиктивную независимость каждому району Москвы, протолкнем их все в ООН как якобы суверенные страны и получим 125 голосов в ООН, которые все будут голосовать так, как скажет Кремль. Кажется глупостью, но примерно это и сделали США с Британией и их друзья.
При голосовании нужно учитывать численность населения страны. Ну, пусть не напрямую, а хотя бы через какой-то плавающий коэффициент. Так было бы гораздо справедливее.
Источник: https://dzen.ru/a/Y0ppU44ocwdSm6Qv
Дзен | Статьи
Географическое шулерство в ООН при голосовании против России
Статья автора «Объясняю на пальцах» в Дзене ✍: В ООН радостно отчитались: свыше 140 стран мира высказались против России, осудив референдумы и не признав их результатов.
🔴 Китай прекратит поставки СПГ в Европу, чтобы обеспечить зимний отопительный сезон в своей стране — Bloomberg 🤣🤣🤣👍
📚 Друзья, этот коротенький пост - для коллег-литераторов, начинающих (и не очень) писателей.
Позавчера мне в руки попала книжечка 📖 американского романиста и литературоведа Джеймса Н. Фрэя - "Как написать гениальный роман". Книжечка совсем небольшая, по этому прочитать ее я успел буквально за один день. И не только прочитать, но и законспектировать, выделив то, что показалось мне наиболее интересным и полезным.
Лично для себя, увы, не узнал ничего принципиально нового, но вот вспомнить и повторить давно известные (но за последние 20 лет изрядно подзабытые) истины, этот небольшой труд мне реально помог. 🙏
Рекомендую к прочтению всем тем, кто пишет (или только собирается начать писать).✍️
"Гениальный роман" с помощью этой книги вы, конечно же, не напишете, так как помимо знания теории, для того, чтобы создать гениальное произведение требуется еще и недюжинный талант.😉 Однако помочь в становлении вас, как ГРАМОТНОГО и ИНТЕРЕСНОГО писателя, знание и применение излагаемой в книге теории - реально поможет!👍
Позавчера мне в руки попала книжечка 📖 американского романиста и литературоведа Джеймса Н. Фрэя - "Как написать гениальный роман". Книжечка совсем небольшая, по этому прочитать ее я успел буквально за один день. И не только прочитать, но и законспектировать, выделив то, что показалось мне наиболее интересным и полезным.
Лично для себя, увы, не узнал ничего принципиально нового, но вот вспомнить и повторить давно известные (но за последние 20 лет изрядно подзабытые) истины, этот небольшой труд мне реально помог. 🙏
Рекомендую к прочтению всем тем, кто пишет (или только собирается начать писать).✍️
"Гениальный роман" с помощью этой книги вы, конечно же, не напишете, так как помимо знания теории, для того, чтобы создать гениальное произведение требуется еще и недюжинный талант.😉 Однако помочь в становлении вас, как ГРАМОТНОГО и ИНТЕРЕСНОГО писателя, знание и применение излагаемой в книге теории - реально поможет!👍
Фрэй_Как_написать_гениальный_роман_2005.pdf
889.3 KB
Вот сама книга (полностью), в формате PDF.
Джеймс_Н_Фрэй_Как_написать_гениальный_роман_конспект_книги.rtf
148.5 KB
А вот мой краткий конспект книги (для тех, кому совсем уж лень читать длинные тексты) - так сказать, квинтэссенция. 😉
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎼 Доброй классической музыки вам перед сном.
Иоганн Себастьян Бах - Хоральная прелюдия "Пробудитесь, зовет нас голос". (Играет: Лада Лобзина).
Эта музыка исцеляет тело и душу. Гениальная штука!
Одно из моих самых любимых произведений Баха.
Можно до бесконечности слушать снова, и снова, и снова... 🎹
Иоганн Себастьян Бах - Хоральная прелюдия "Пробудитесь, зовет нас голос". (Играет: Лада Лобзина).
Эта музыка исцеляет тело и душу. Гениальная штука!
Одно из моих самых любимых произведений Баха.
Можно до бесконечности слушать снова, и снова, и снова... 🎹
💫 Как поддержать себя в трудную минуту?
В моменты грусти и неудач вы остро нуждаетесь в словах поддержки. Всего одна фраза может воспламенить вашу внутреннюю искру и вдохновить на новые свершения. К сожалению, не всегда рядом может быть тот, кто с помощью слов вернет веру в себя. Тогда на помощь приходят мотивирующие фразы.
❔ Как работают мотивирующие фразы?
Они обладают способностью менять отношение к жизни. Помогая увидеть логические выводы, они вырабатывают алгоритм действий, в отличие от аффирмаций, напоминающих чтение мантр.
Я собрал для вас мотивирующие фразы, которые могут стать для вас опорой и помочь пережить трудный момент. Если, прочитав высказывание, оно вызывает у вас сильные эмоции, сохраните изображение к себе на телефон и установите в качестве обоев.
👇Какая мотивирующая фраза вам понравилась больше всего?.. 😉
В моменты грусти и неудач вы остро нуждаетесь в словах поддержки. Всего одна фраза может воспламенить вашу внутреннюю искру и вдохновить на новые свершения. К сожалению, не всегда рядом может быть тот, кто с помощью слов вернет веру в себя. Тогда на помощь приходят мотивирующие фразы.
❔ Как работают мотивирующие фразы?
Они обладают способностью менять отношение к жизни. Помогая увидеть логические выводы, они вырабатывают алгоритм действий, в отличие от аффирмаций, напоминающих чтение мантр.
Я собрал для вас мотивирующие фразы, которые могут стать для вас опорой и помочь пережить трудный момент. Если, прочитав высказывание, оно вызывает у вас сильные эмоции, сохраните изображение к себе на телефон и установите в качестве обоев.
👇Какая мотивирующая фраза вам понравилась больше всего?.. 😉