Higgsfield AI залетел в Figma
Для дизайнеров вышел бесплатный плагин Higgsfield AI — набор AI-инструментов прямо внутри Figma, без прыжков между сервисами и вечного экспорта туда-сюда.
Внутри собрали всё, что обычно размазано по разным приложениям:
— удаление фона
— генератор мокапов с тысячами сцен
— замена лиц с сохранением позы и света
— генерация картинок и видео по тексту
— цветокоррекция и смена освещения
— расширение границ изображения
— новые ракурсы объекта
Результат сразу появляется на канве как обычный слой, так что его можно дальше двигать, редактировать и встраивать в макет.
Скачать.
Для дизайнеров вышел бесплатный плагин Higgsfield AI — набор AI-инструментов прямо внутри Figma, без прыжков между сервисами и вечного экспорта туда-сюда.
Внутри собрали всё, что обычно размазано по разным приложениям:
— удаление фона
— генератор мокапов с тысячами сцен
— замена лиц с сохранением позы и света
— генерация картинок и видео по тексту
— цветокоррекция и смена освещения
— расширение границ изображения
— новые ракурсы объекта
Результат сразу появляется на канве как обычный слой, так что его можно дальше двигать, редактировать и встраивать в макет.
Скачать.
OpenAI раздаёт полгода ChatGPT Pro опенсорс-разработчикам
OpenAI запустила программу Codex for Open Source — для активных мейнтейнеров и разработчиков open source-проектов. По сути, это их ответ на форматы вроде Claude Mythos: поддержать тех, кто тащит важную инфраструктуру не только на энтузиазме и кофе.
Что дают участникам:
— 6 месяцев ChatGPT Pro с доступом к Codex
— условный доступ к Codex Security
— API-кредиты для разработки, автоматизации, релизных процессов и вайбкодинга
В заявке нужно указать публичный репозиторий и объяснить, почему проект важен: звёзды на GitHub, загрузки, роль в экосистеме или реальное использование.
Участвовать могут не только основатели, но и ключевые мейнтейнеры.
Заявки принимают постоянно, ответ приходит на почту.
Подать заявку.
OpenAI запустила программу Codex for Open Source — для активных мейнтейнеров и разработчиков open source-проектов. По сути, это их ответ на форматы вроде Claude Mythos: поддержать тех, кто тащит важную инфраструктуру не только на энтузиазме и кофе.
Что дают участникам:
— 6 месяцев ChatGPT Pro с доступом к Codex
— условный доступ к Codex Security
— API-кредиты для разработки, автоматизации, релизных процессов и вайбкодинга
В заявке нужно указать публичный репозиторий и объяснить, почему проект важен: звёзды на GitHub, загрузки, роль в экосистеме или реальное использование.
Участвовать могут не только основатели, но и ключевые мейнтейнеры.
Заявки принимают постоянно, ответ приходит на почту.
Подать заявку.
Ян Лекун снова хоронит LLM
Ян Лекун в свежем интервью снова прошёлся по главной святыне индустрии: авторегрессионные LLM, по его мнению, не приведут к AGI. Кремниевая долина, говорит он, тратит сотни миллиардов на очень мощный автокомплит — и слишком часто путает имитацию интеллекта с самим интеллектом.
Логика Лекуна прежняя: модели работают с токенами, но не понимают физический мир, не обладают здравым смыслом и не умеют надёжно планировать. Поэтому галлюцинации нельзя окончательно «вылечить» фильтрами, RLHF или очередным файнтюном — проблема сидит глубже, в самой архитектуре.
Он приводит простой контраст: подросток учится водить за десятки часов, а беспилотникам нужны миллионы часов данных, и они всё равно ломаются на редких ситуациях. Язык, по Лекуну, слишком узкий фундамент для настоящего интеллекта.
Отдельный слой — драма Meta. После успеха Llama компания ушла в GenAI-гонку, а долгосрочные исследования FAIR потеряли приоритет. Робототехнику свернули, коммерческие задачи победили фундаментальную науку, и Лекун ушёл делать AME Labs и развивать JEPA — архитектуру, которая учится предсказывать последствия действий не в пикселях и токенах, а в абстрактном пространстве представлений.
Параллельно он продвигает Tapestry — идею глобального федеративного обучения, где страны и организации могут обмениваться весами моделей без передачи данных. Такой вариант цифрового суверенитета: меньше зависимости от моделей с ценностями Калифорнии или Пекина.
Прогноз у Лекуна жёсткий: к 2027 году индустрия якобы начнёт массово понимать, что бесконечные дата-центры сами по себе не сделают LLM умнее.
Карфагеном у него стали трансформеры. Осталось посмотреть, кто первым принесёт соль в серверную.
Ян Лекун в свежем интервью снова прошёлся по главной святыне индустрии: авторегрессионные LLM, по его мнению, не приведут к AGI. Кремниевая долина, говорит он, тратит сотни миллиардов на очень мощный автокомплит — и слишком часто путает имитацию интеллекта с самим интеллектом.
Логика Лекуна прежняя: модели работают с токенами, но не понимают физический мир, не обладают здравым смыслом и не умеют надёжно планировать. Поэтому галлюцинации нельзя окончательно «вылечить» фильтрами, RLHF или очередным файнтюном — проблема сидит глубже, в самой архитектуре.
Он приводит простой контраст: подросток учится водить за десятки часов, а беспилотникам нужны миллионы часов данных, и они всё равно ломаются на редких ситуациях. Язык, по Лекуну, слишком узкий фундамент для настоящего интеллекта.
Отдельный слой — драма Meta. После успеха Llama компания ушла в GenAI-гонку, а долгосрочные исследования FAIR потеряли приоритет. Робототехнику свернули, коммерческие задачи победили фундаментальную науку, и Лекун ушёл делать AME Labs и развивать JEPA — архитектуру, которая учится предсказывать последствия действий не в пикселях и токенах, а в абстрактном пространстве представлений.
Параллельно он продвигает Tapestry — идею глобального федеративного обучения, где страны и организации могут обмениваться весами моделей без передачи данных. Такой вариант цифрового суверенитета: меньше зависимости от моделей с ценностями Калифорнии или Пекина.
Прогноз у Лекуна жёсткий: к 2027 году индустрия якобы начнёт массово понимать, что бесконечные дата-центры сами по себе не сделают LLM умнее.
Карфагеном у него стали трансформеры. Осталось посмотреть, кто первым принесёт соль в серверную.
GPU уже не главный стоп-кран для ИИ в бизнесе
Миф «ИИ слишком дорогой, потому что нужны огромные видеокарты» постепенно устарел. GPU можно арендовать в облаке, модели — использовать по подписке, цена токенов падает, а для простых задач иногда хватает и обычного железа.
Но внедрение всё равно часто буксует. Просто проблема уже не в карте, а в трёх менее заметных местах, о которых бизнес вспоминает слишком поздно.
— Плохие данные
Если база знаний устарела, дублируется и противоречит сама себе, ИИ будет красиво пересказывать хаос. Сначала нужно чистить контент: обновлять факты, убирать мусор, приводить структуру в порядок. По словам эксперта БСС ИИ Михаила Воронина, в их практике это повышало качество ответов минимум на 30%.
— Завышенные ожидания
Компании смотрят на топовые облачные модели и ждут такого же поведения от компактных или локальных решений. Но в продакшен лучше заранее тестировать именно ту модель, которая реально будет работать. А для задач с контекстом бизнеса почти всегда нужны нормальная база знаний и настроенный RAG.
— Неготовые процессы
ИИ нельзя просто «прикрутить сбоку». Нужно пересматривать роли, KPI, риски и обучение сотрудников. В контакт-центрах, например, боты забирают типовые обращения, а операторы уходят на сложные кейсы. И там уже важнее не скорость ответа, а экспертиза, эмпатия и удовлетворённость клиента.
Так что главный барьер внедрения ИИ — не отсутствие GPU. Чаще это бардак в данных, ожидания уровня магии и процессы, которые никто не готовил к новой реальности.
Миф «ИИ слишком дорогой, потому что нужны огромные видеокарты» постепенно устарел. GPU можно арендовать в облаке, модели — использовать по подписке, цена токенов падает, а для простых задач иногда хватает и обычного железа.
Но внедрение всё равно часто буксует. Просто проблема уже не в карте, а в трёх менее заметных местах, о которых бизнес вспоминает слишком поздно.
— Плохие данные
Если база знаний устарела, дублируется и противоречит сама себе, ИИ будет красиво пересказывать хаос. Сначала нужно чистить контент: обновлять факты, убирать мусор, приводить структуру в порядок. По словам эксперта БСС ИИ Михаила Воронина, в их практике это повышало качество ответов минимум на 30%.
— Завышенные ожидания
Компании смотрят на топовые облачные модели и ждут такого же поведения от компактных или локальных решений. Но в продакшен лучше заранее тестировать именно ту модель, которая реально будет работать. А для задач с контекстом бизнеса почти всегда нужны нормальная база знаний и настроенный RAG.
— Неготовые процессы
ИИ нельзя просто «прикрутить сбоку». Нужно пересматривать роли, KPI, риски и обучение сотрудников. В контакт-центрах, например, боты забирают типовые обращения, а операторы уходят на сложные кейсы. И там уже важнее не скорость ответа, а экспертиза, эмпатия и удовлетворённость клиента.
Так что главный барьер внедрения ИИ — не отсутствие GPU. Чаще это бардак в данных, ожидания уровня магии и процессы, которые никто не готовил к новой реальности.
Дейтинг в 2026 всё больше похож на симулятор одиночества
Пока люди всё ещё свайпают Tinder и Hinge в надежде найти кого-то живого, дейтинг-приложения постепенно превращаются в арену для ИИ-агентов, ботов и дипфейков.
Больше половины пользователей уже подозревают, что на другом конце чата может быть не человек. И это не совсем паранойя: нейросети умеют быстро анализировать соцсети и собирать слишком идеальные сообщения — такие, после которых обычный «привет, как дела» выглядит как технический сбой.
Bumble тоже смотрит в эту сторону: глава компании уже говорила о будущем, где ваш личный ИИ-агент будет ходить на виртуальные свидания с агентом другого человека, проверять совместимость и только потом отправлять вас на реальную встречу.
Но даже видеозвонок теперь не гарантия. Мошенники используют дипфейки в реальном времени, поэтому на экране может улыбаться не человек, а сгенерированный аватар. Google уже выкатывает защиту от фейковых звонков на Android-смартфоны.
Похоже, дейтинг-индустрия случайно изобрела самый дорогой симулятор одиночества: боты общаются с ботами, а людям остаётся надеяться, что их хотя бы пригласят на финальную встречу.
Пока люди всё ещё свайпают Tinder и Hinge в надежде найти кого-то живого, дейтинг-приложения постепенно превращаются в арену для ИИ-агентов, ботов и дипфейков.
Больше половины пользователей уже подозревают, что на другом конце чата может быть не человек. И это не совсем паранойя: нейросети умеют быстро анализировать соцсети и собирать слишком идеальные сообщения — такие, после которых обычный «привет, как дела» выглядит как технический сбой.
Bumble тоже смотрит в эту сторону: глава компании уже говорила о будущем, где ваш личный ИИ-агент будет ходить на виртуальные свидания с агентом другого человека, проверять совместимость и только потом отправлять вас на реальную встречу.
Но даже видеозвонок теперь не гарантия. Мошенники используют дипфейки в реальном времени, поэтому на экране может улыбаться не человек, а сгенерированный аватар. Google уже выкатывает защиту от фейковых звонков на Android-смартфоны.
Похоже, дейтинг-индустрия случайно изобрела самый дорогой симулятор одиночества: боты общаются с ботами, а людям остаётся надеяться, что их хотя бы пригласят на финальную встречу.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
NVIDIA тащит ИИ из облака прямо в ноутбуки
На Computex NVIDIA показала RTX Spark — новый ARM-суперчип для обычных ПК, заточенный под локальный запуск ИИ. Его уже собираются ставить в AI-компьютеры Microsoft, ASUS, HP и других производителей.
Под капотом — до 128 ГБ общей памяти и производительность около 1 PFLOPS. Этого должно хватить, чтобы запускать тяжёлые модели и автономных агентов прямо на устройстве, без постоянной зависимости от серверов и облаков.
По сути, NVIDIA хочет сделать с Windows-ПК то, что Apple когда-то провернула с ноутбуками на собственных чипах: поменять базовую архитектуру рынка. Дженсен Хуанг сравнивает этот момент с переходом от обычных телефонов к смартфонам — звучит громко, но направление понятно.
Компания уже показала дорожную карту на три поколения процессоров: Blackwell, Robin и Feynman для десктопов, ноутбуков и рабочих станций.
Похоже, персональный ИИ постепенно переезжает из облака в железо. Скоро вопрос будет не «какая у тебя видеокарта», а «какая нейросеть живёт у тебя в ноуте».
На Computex NVIDIA показала RTX Spark — новый ARM-суперчип для обычных ПК, заточенный под локальный запуск ИИ. Его уже собираются ставить в AI-компьютеры Microsoft, ASUS, HP и других производителей.
Под капотом — до 128 ГБ общей памяти и производительность около 1 PFLOPS. Этого должно хватить, чтобы запускать тяжёлые модели и автономных агентов прямо на устройстве, без постоянной зависимости от серверов и облаков.
По сути, NVIDIA хочет сделать с Windows-ПК то, что Apple когда-то провернула с ноутбуками на собственных чипах: поменять базовую архитектуру рынка. Дженсен Хуанг сравнивает этот момент с переходом от обычных телефонов к смартфонам — звучит громко, но направление понятно.
Компания уже показала дорожную карту на три поколения процессоров: Blackwell, Robin и Feynman для десктопов, ноутбуков и рабочих станций.
Похоже, персональный ИИ постепенно переезжает из облака в железо. Скоро вопрос будет не «какая у тебя видеокарта», а «какая нейросеть живёт у тебя в ноуте».
Селфи с пальцами теперь выглядят чуть опаснее
Обычный жест на фото — «пис», сердечко пальцами или просто ладонь в камеру — может оказаться не таким безобидным. Нейросети уже умеют восстанавливать отпечатки пальцев по снимкам, если подушечки хорошо видны и человек стоит достаточно близко к камере.
Китайский эксперт по кибербезопасности Ли Чан показал это в эфире реалити-шоу: алгоритмы проанализировали фотографии знаменитостей из соцсетей и смогли извлечь биометрические данные.
Главное условие риска — расстояние примерно до 1,5 метра и пальцы, направленные в объектив. В таком случае ИИ вытягивает кожный рисунок из пикселей и собирает цифровой слепок.
Звучит как паранойя из форума по безопасности, но проблема вполне практическая: отпечатки используются для разблокировки смартфонов, банковских приложений и подтверждения операций.
Похоже, эпоха «просто покажу два пальца в кадр» заканчивается. Теперь это почти как случайно засветить пароль, только с улыбкой.
Обычный жест на фото — «пис», сердечко пальцами или просто ладонь в камеру — может оказаться не таким безобидным. Нейросети уже умеют восстанавливать отпечатки пальцев по снимкам, если подушечки хорошо видны и человек стоит достаточно близко к камере.
Китайский эксперт по кибербезопасности Ли Чан показал это в эфире реалити-шоу: алгоритмы проанализировали фотографии знаменитостей из соцсетей и смогли извлечь биометрические данные.
Главное условие риска — расстояние примерно до 1,5 метра и пальцы, направленные в объектив. В таком случае ИИ вытягивает кожный рисунок из пикселей и собирает цифровой слепок.
Звучит как паранойя из форума по безопасности, но проблема вполне практическая: отпечатки используются для разблокировки смартфонов, банковских приложений и подтверждения операций.
Похоже, эпоха «просто покажу два пальца в кадр» заканчивается. Теперь это почти как случайно засветить пароль, только с улыбкой.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Каннах показали полнометражный фильм без актёров
На закрытом показе Каннского фестиваля представили Hell Grind — полуторачасовое фэнтези, полностью собранное с помощью нейросетей. Без съёмочной площадки, декораций, камер и актёров в кадре.
По вайбу — смесь Mortal Kombat и «Обители зла»: демоны, порталы, мрачный экшен и много визуального шума. Но главный сюжет тут не на экране, а в производстве.
Фильм сделала команда всего из 10 человек примерно за 20 дней. Бюджет — около $500 тысяч, из них $400 тысяч ушли на вычисления для Google Veo 3 и Seedance 2.0.
Самая боль — контроль качества. Чтобы персонажи не превращались в пластилин, авторам приходилось писать промпты по 3000 слов на каждые 15 секунд готового видео. То есть магия ИИ снова оказалась магией, но с очень длинной инструкцией.
Первые зрители ругают фильм за простой сюжет, но прецедент уже случился: полный метр без актёров и классической съёмки добрался до фестивального поля.
Киноиндустрия ещё может делать вид, что это эксперимент. Но где-то рядом уже тихо открывается очередь из ИИ-режиссёров.
На закрытом показе Каннского фестиваля представили Hell Grind — полуторачасовое фэнтези, полностью собранное с помощью нейросетей. Без съёмочной площадки, декораций, камер и актёров в кадре.
По вайбу — смесь Mortal Kombat и «Обители зла»: демоны, порталы, мрачный экшен и много визуального шума. Но главный сюжет тут не на экране, а в производстве.
Фильм сделала команда всего из 10 человек примерно за 20 дней. Бюджет — около $500 тысяч, из них $400 тысяч ушли на вычисления для Google Veo 3 и Seedance 2.0.
Самая боль — контроль качества. Чтобы персонажи не превращались в пластилин, авторам приходилось писать промпты по 3000 слов на каждые 15 секунд готового видео. То есть магия ИИ снова оказалась магией, но с очень длинной инструкцией.
Первые зрители ругают фильм за простой сюжет, но прецедент уже случился: полный метр без актёров и классической съёмки добрался до фестивального поля.
Киноиндустрия ещё может делать вид, что это эксперимент. Но где-то рядом уже тихо открывается очередь из ИИ-режиссёров.
Суд поставил ИИ-детекторы на место
Суд признал незаконным отчисление студентки из московского вуза из-за диплома, который якобы написала нейросеть.
История показательная: антиплагиат сначала выдал 41,91% ИИ-текста, потом при повторной проверке — уже 70%, а на третьем прогоне — всего 11,92%. Но последний результат вуз не принял из-за пропущенного дедлайна.
Суд решил, что полностью опираться на такие детекторы нельзя: их отчёты носят вероятностный характер, а не доказывают факт нарушения. Финальное решение должен принимать эксперт, а не магическая цифра в интерфейсе. Особенно забавно, что научный руководитель студентки сам не знал, как работает система проверки.
Теперь вуз обязан восстановить студентку, допустить её до защиты и выплатить 40 тысяч рублей моральной компенсации.
Похоже, эпоха «детектор сказал — значит виновен» начинает заканчиваться. И это хорошая новость для всех, кто хоть раз видел, как ИИ-детекторы уверенно ошибаются.
Суд признал незаконным отчисление студентки из московского вуза из-за диплома, который якобы написала нейросеть.
История показательная: антиплагиат сначала выдал 41,91% ИИ-текста, потом при повторной проверке — уже 70%, а на третьем прогоне — всего 11,92%. Но последний результат вуз не принял из-за пропущенного дедлайна.
Суд решил, что полностью опираться на такие детекторы нельзя: их отчёты носят вероятностный характер, а не доказывают факт нарушения. Финальное решение должен принимать эксперт, а не магическая цифра в интерфейсе. Особенно забавно, что научный руководитель студентки сам не знал, как работает система проверки.
Теперь вуз обязан восстановить студентку, допустить её до защиты и выплатить 40 тысяч рублей моральной компенсации.
Похоже, эпоха «детектор сказал — значит виновен» начинает заканчиваться. И это хорошая новость для всех, кто хоть раз видел, как ИИ-детекторы уверенно ошибаются.
Apple Intelligence пересобрали с нуля
Apple переводит Apple Intelligence на новую архитектуру вокруг Apple Foundation Models. В основе — модели, созданные с интеграцией Gemini, которые будут работать не только с текстом, но и с изображениями, речью и мультимодальными задачами.
ИИ глубже встраивают в систему: он сможет помогать в поиске, анализировать фото, распознавать и генерировать картинки, расшифровывать речь, создавать голосовые ответы и подсказывать нужные действия прямо в контекстных меню.
Логика обработки тоже гибридная:
— чувствительные данные остаются на устройстве
— более сложные запросы отправляются в облако
— системные функции получают доступ к ИИ без отдельного приложения
По сути, Apple делает ставку не на «ещё один чат-бот», а на ИИ как скрытый слой внутри всей экосистемы.
Если всё заработает как обещают, Apple Intelligence наконец перестанет выглядеть как догонялка и станет нормальной нервной системой для iPhone и Mac.
Apple переводит Apple Intelligence на новую архитектуру вокруг Apple Foundation Models. В основе — модели, созданные с интеграцией Gemini, которые будут работать не только с текстом, но и с изображениями, речью и мультимодальными задачами.
ИИ глубже встраивают в систему: он сможет помогать в поиске, анализировать фото, распознавать и генерировать картинки, расшифровывать речь, создавать голосовые ответы и подсказывать нужные действия прямо в контекстных меню.
Логика обработки тоже гибридная:
— чувствительные данные остаются на устройстве
— более сложные запросы отправляются в облако
— системные функции получают доступ к ИИ без отдельного приложения
По сути, Apple делает ставку не на «ещё один чат-бот», а на ИИ как скрытый слой внутри всей экосистемы.
Если всё заработает как обещают, Apple Intelligence наконец перестанет выглядеть как догонялка и станет нормальной нервной системой для iPhone и Mac.
Учёные собрали полную карту нервной системы дрозофилы
Исследователи полностью оцифровали нервную систему мушки-дрозофилы. Раньше у науки уже был коннектом её мозга, а теперь к нему добавили карту нервного тяжа — аналога спинного мозга у позвоночных.
В итоговой схеме — все 160 тысяч нейронов центральной нервной системы насекомого.
Самое интересное открытие: мозг мухи не рулит всем в одиночку. Движения ног и крыльев обрабатываются локально, а нервные узлы координируются между собой без единого «главного диспетчера» в голове.
Но это ещё не полноценный цифровой мозг. В модели пока не хватает карты нейропептидов — веществ, которые участвуют в передаче сигналов между нейронами. Исследователи планируют добавить и этот слой.
Похоже, даже у мухи управление оказалось распределённым. Природа опять сделала архитектуру сложнее, чем казалось на первой схеме.
Исследователи полностью оцифровали нервную систему мушки-дрозофилы. Раньше у науки уже был коннектом её мозга, а теперь к нему добавили карту нервного тяжа — аналога спинного мозга у позвоночных.
В итоговой схеме — все 160 тысяч нейронов центральной нервной системы насекомого.
Самое интересное открытие: мозг мухи не рулит всем в одиночку. Движения ног и крыльев обрабатываются локально, а нервные узлы координируются между собой без единого «главного диспетчера» в голове.
Но это ещё не полноценный цифровой мозг. В модели пока не хватает карты нейропептидов — веществ, которые участвуют в передаче сигналов между нейронами. Исследователи планируют добавить и этот слой.
Похоже, даже у мухи управление оказалось распределённым. Природа опять сделала архитектуру сложнее, чем казалось на первой схеме.
Pokémon Go помогал ловить покемонов, а теперь может помочь дронам
История становится всё менее милой: Niantic, разработчик Pokémon Go, передала свою пространственную ИИ-модель компании Vantor, которая делает ПО для военных дронов.
Модель создавали на базе более 30 млрд фотографий городов. Её задача — помогать роботам ориентироваться в реальном пространстве даже без GPS. Такая технология уже полезна для роверов-курьеров, но теперь ей заинтересовался и оборонный сектор.
Vantor отрицает, что использует данные Pokémon Go напрямую. Но эксперты отмечают: это не исключает того, что сама модель могла обучаться на данных, собранных через продукты Niantic.
Профессор этики и технологий Делфтского технического университета Йерун ван ден Ховен формулирует жёстко: игроки могли внести пусть косвенный и небольшой, но всё же эффективный вклад в военные приложения.
Похоже, «поймал Пикачу у фонтана» внезапно превратилось в вопрос о том, куда потом уезжают данные с этого фонтана.
История становится всё менее милой: Niantic, разработчик Pokémon Go, передала свою пространственную ИИ-модель компании Vantor, которая делает ПО для военных дронов.
Модель создавали на базе более 30 млрд фотографий городов. Её задача — помогать роботам ориентироваться в реальном пространстве даже без GPS. Такая технология уже полезна для роверов-курьеров, но теперь ей заинтересовался и оборонный сектор.
Vantor отрицает, что использует данные Pokémon Go напрямую. Но эксперты отмечают: это не исключает того, что сама модель могла обучаться на данных, собранных через продукты Niantic.
Профессор этики и технологий Делфтского технического университета Йерун ван ден Ховен формулирует жёстко: игроки могли внести пусть косвенный и небольшой, но всё же эффективный вклад в военные приложения.
Похоже, «поймал Пикачу у фонтана» внезапно превратилось в вопрос о том, куда потом уезжают данные с этого фонтана.
Siri стала Siri AI — теперь это не просто ассистент, а LLM-агент
Apple полностью переводит Siri на LLM. Обновлённый ассистент понимает речь, текст и изображения, а жить будет прямо в Dynamic Island — ближе к пользователю уже только в голове.
Siri AI сможет подсказывать действия прямо в пушах: например, построить маршрут, кратко пересказать сообщения или напомнить о важном контексте без лишнего копания в приложениях.
Что умеет новая версия:
— анализировать содержимое экрана
— искать фото с поездок
— создавать заметки
— планировать маршруты во время разговора
— работать как агент, а не как голосовая кнопка
Голос тоже прокачали: он стал естественнее, плюс можно настраивать тон, тембр и скорость речи.
Похоже, Apple наконец-то делает из Siri не мем про «я нашла это в интернете», а нормального AI-помощника внутри экосистемы.
Apple полностью переводит Siri на LLM. Обновлённый ассистент понимает речь, текст и изображения, а жить будет прямо в Dynamic Island — ближе к пользователю уже только в голове.
Siri AI сможет подсказывать действия прямо в пушах: например, построить маршрут, кратко пересказать сообщения или напомнить о важном контексте без лишнего копания в приложениях.
Что умеет новая версия:
— анализировать содержимое экрана
— искать фото с поездок
— создавать заметки
— планировать маршруты во время разговора
— работать как агент, а не как голосовая кнопка
Голос тоже прокачали: он стал естественнее, плюс можно настраивать тон, тембр и скорость речи.
Похоже, Apple наконец-то делает из Siri не мем про «я нашла это в интернете», а нормального AI-помощника внутри экосистемы.
Собираем себе ИИ-офис из агентов
Появился Agent Teams — инструмент, который запускает целую команду автономных ИИ-агентов. Не одного «помощника на всё», а мини-офис с ролями, задачами и ревью.
Вы назначаете агентов: тимлид, разработчик, ревьювер — задаёте провиженинг-промпт, а дальше они сами распределяют задачи, обсуждают решения, проверяют код, оставляют комментарии и передают работу друг другу. Пользователь смотрит на канбан-доску и решает: принять результат или отправить обратно в доработку.
Режимы тоже гибкие:
— полностью автономная работа
— ручное подтверждение каждого действия
— параллельный запуск команд из разных проектов
Agent Teams работает на Windows, macOS и Linux. Под капотом — оркестрация поверх Claude, Codex и OpenCode, плюс поддержка 200+ моделей от 75+ провайдеров, включая бесплатные варианты без авторизации.
Внутри есть редактор кода с Git, просмотр диффов, принятие или отклонение отдельных фрагментов, логирование каждого вызова инструментов и анализ расхода токенов.
Похоже, вайбкодинг постепенно превращается из «я и один агент в чате» в полноценную маленькую команду. Только без созвонов, что уже звучит как технологический прорыв.
Появился Agent Teams — инструмент, который запускает целую команду автономных ИИ-агентов. Не одного «помощника на всё», а мини-офис с ролями, задачами и ревью.
Вы назначаете агентов: тимлид, разработчик, ревьювер — задаёте провиженинг-промпт, а дальше они сами распределяют задачи, обсуждают решения, проверяют код, оставляют комментарии и передают работу друг другу. Пользователь смотрит на канбан-доску и решает: принять результат или отправить обратно в доработку.
Режимы тоже гибкие:
— полностью автономная работа
— ручное подтверждение каждого действия
— параллельный запуск команд из разных проектов
Agent Teams работает на Windows, macOS и Linux. Под капотом — оркестрация поверх Claude, Codex и OpenCode, плюс поддержка 200+ моделей от 75+ провайдеров, включая бесплатные варианты без авторизации.
Внутри есть редактор кода с Git, просмотр диффов, принятие или отклонение отдельных фрагментов, логирование каждого вызова инструментов и анализ расхода токенов.
Похоже, вайбкодинг постепенно превращается из «я и один агент в чате» в полноценную маленькую команду. Только без созвонов, что уже звучит как технологический прорыв.
Скилл, который отучает ИИ делать одинаковые сайты
Для агентного фронтенда появился Impeccable — скилл, который помогает ИИ не собирать очередной сайт из одинаковых карточек, пустых заголовков и интерфейса в стиле «нейросеть очень старалась, но не почувствовала».
Его можно запускать в разных ролях:
— критик интерфейса
— фронтендер
— моушн-дизайнер
— UX-писатель
— специалист по типографике
Impeccable ловит типичные AI-шаблоны, проверяет визуальную иерархию, помогает докручивать тексты, тестирует макеты после запуска и фиксит баги. Ещё агент заранее задаёт уточняющие вопросы о проекте, чтобы не лепить «красивенько и современно» в пустоту.
Работает с популярными агентами. Установка — через клонирование репозитория в .claude/skills/ или командой npx skills add pbakaus/impeccable.
Похоже, вайбкодинг взрослеет: теперь агенту мало просто сверстать страницу — ему ещё нужно объяснить, почему она не выглядит как демо из 2023-го.
Для агентного фронтенда появился Impeccable — скилл, который помогает ИИ не собирать очередной сайт из одинаковых карточек, пустых заголовков и интерфейса в стиле «нейросеть очень старалась, но не почувствовала».
Его можно запускать в разных ролях:
— критик интерфейса
— фронтендер
— моушн-дизайнер
— UX-писатель
— специалист по типографике
Impeccable ловит типичные AI-шаблоны, проверяет визуальную иерархию, помогает докручивать тексты, тестирует макеты после запуска и фиксит баги. Ещё агент заранее задаёт уточняющие вопросы о проекте, чтобы не лепить «красивенько и современно» в пустоту.
Работает с популярными агентами. Установка — через клонирование репозитория в .claude/skills/ или командой npx skills add pbakaus/impeccable.
Похоже, вайбкодинг взрослеет: теперь агенту мало просто сверстать страницу — ему ещё нужно объяснить, почему она не выглядит как демо из 2023-го.
Школьник продал AI-счётчик калорий примерно за $100 млн
Зак Ядегари вайбкодил Cal AI в перерывах между уроками в старшей школе. К выпуску приложение уже собрало 10 млн пользователей и вышло на $30 млн годовой выручки.
В декабре 2024 года MyFitnessPal купил Cal AI. Сам Зак оценивает сделку примерно в $100 млн. Неплохой аргумент против фразы «сначала нормально доучись».
Теперь он делает Flow — стартап против думскроллинга. Это физический будильник с док-станцией: кладёте её в другой комнате, выбираете приложения для блокировки и ставите будильник. Когда он срабатывает, телефон остаётся заблокированным, пока вы не встанете и не приложите его к док-станции.
Дополнительно Flow отслеживает фазы сна и записывает ночные звуки. Набор из док-станции и приложения стоит $69.
И это не первый выход Зака. В 16 лет он продал Totally Science — сайт с играми в обход школьных блокировок — за $100 тысяч.
История звучит как новый учебник по вайбкодингу: найди боль, быстро собери продукт, не сломай монетизацию.
Зак Ядегари вайбкодил Cal AI в перерывах между уроками в старшей школе. К выпуску приложение уже собрало 10 млн пользователей и вышло на $30 млн годовой выручки.
В декабре 2024 года MyFitnessPal купил Cal AI. Сам Зак оценивает сделку примерно в $100 млн. Неплохой аргумент против фразы «сначала нормально доучись».
Теперь он делает Flow — стартап против думскроллинга. Это физический будильник с док-станцией: кладёте её в другой комнате, выбираете приложения для блокировки и ставите будильник. Когда он срабатывает, телефон остаётся заблокированным, пока вы не встанете и не приложите его к док-станции.
Дополнительно Flow отслеживает фазы сна и записывает ночные звуки. Набор из док-станции и приложения стоит $69.
И это не первый выход Зака. В 16 лет он продал Totally Science — сайт с играми в обход школьных блокировок — за $100 тысяч.
История звучит как новый учебник по вайбкодингу: найди боль, быстро собери продукт, не сломай монетизацию.
Anthropic открыла Fable 5 — безопасную версию Mythos для всех
Anthropic выкатила Claude Fable 5 — публичную и более безопасную версию той самой Mythos, теперь доступную обычным пользователям.
По заявленным результатам модель заметно сильнее Opus 4.8 и GPT-5.5 в кодинге, исследованиях и агентных задачах. На SWE-Bench Pro Fable 5 набрала 80,3% против 69,2% у Opus 4.8 — звучит как серьёзная заявка на лидерство среди AI-разработчиков.
Интересная часть — безопасность. На опасные запросы отвечает не сама Fable 5, а Opus 4.8. Таких сессий, по данным Anthropic, меньше 5%. То есть мощную модель держат в рабочем режиме, а спорные сценарии отдают более контролируемой системе.
Цена — $10/$50 за миллион токенов, вдвое дешевле предыдущей Mythos Preview. Подписчики Pro, Max, Team и Enterprise могут тестировать бесплатно до 22 июня.
Похоже, Anthropic аккуратно выводит Mythos из режима «для избранных» в массовый продакшен. Только теперь с ремнём безопасности и ценником пониже.
Anthropic выкатила Claude Fable 5 — публичную и более безопасную версию той самой Mythos, теперь доступную обычным пользователям.
По заявленным результатам модель заметно сильнее Opus 4.8 и GPT-5.5 в кодинге, исследованиях и агентных задачах. На SWE-Bench Pro Fable 5 набрала 80,3% против 69,2% у Opus 4.8 — звучит как серьёзная заявка на лидерство среди AI-разработчиков.
Интересная часть — безопасность. На опасные запросы отвечает не сама Fable 5, а Opus 4.8. Таких сессий, по данным Anthropic, меньше 5%. То есть мощную модель держат в рабочем режиме, а спорные сценарии отдают более контролируемой системе.
Цена — $10/$50 за миллион токенов, вдвое дешевле предыдущей Mythos Preview. Подписчики Pro, Max, Team и Enterprise могут тестировать бесплатно до 22 июня.
Похоже, Anthropic аккуратно выводит Mythos из режима «для избранных» в массовый продакшен. Только теперь с ремнём безопасности и ценником пониже.
Siri переезжает в Spotlight и получает доступ к файлам
Apple готовит более полезную Siri для macOS: помощник будет работать прямо внутри Spotlight и сможет понимать контекст файлов на компьютере.
Идея в том, чтобы Siri стала не просто голосовой кнопкой для таймера, а нормальным системным агентом. Её можно будет попросить найти фото, сравнить документы, проанализировать файлы, написать сообщение, составить расписание или напомнить о встрече.
Плюс помощник появится в контекстных меню и будет предлагать действия в зависимости от того, с чем вы сейчас работаете.
Если всё это заработает нормально, Spotlight может превратиться из поиска по Mac в главный вход к локальному ИИ. Осталось только, чтобы Siri наконец перестала делать вид, что не поняла вопрос.
Apple готовит более полезную Siri для macOS: помощник будет работать прямо внутри Spotlight и сможет понимать контекст файлов на компьютере.
Идея в том, чтобы Siri стала не просто голосовой кнопкой для таймера, а нормальным системным агентом. Её можно будет попросить найти фото, сравнить документы, проанализировать файлы, написать сообщение, составить расписание или напомнить о встрече.
Плюс помощник появится в контекстных меню и будет предлагать действия в зависимости от того, с чем вы сейчас работаете.
Если всё это заработает нормально, Spotlight может превратиться из поиска по Mac в главный вход к локальному ИИ. Осталось только, чтобы Siri наконец перестала делать вид, что не поняла вопрос.
Google нашла неприятную лазейку в споре с музыкантами
Независимые музыканты подали в суд на Google: они утверждают, что компания использовала их треки с YouTube для обучения музыкального ИИ Lyria 3 без отдельного разрешения.
Ответ Google получился максимально холодным. Компания попросила отклонить иск и сослалась на пользовательское соглашение YouTube: если автор сам загрузил музыку на платформу, он уже дал ей права на воспроизведение, распространение и создание производных работ.
То есть логика такая: вы нажали «согласен» — и, возможно, сами открыли дверь для обучения ИИ на своём контенте.
Похоже, главный конфликт AI-эпохи всё чаще будет прятаться не в коде моделей, а в мелком шрифте пользовательских соглашений.
Независимые музыканты подали в суд на Google: они утверждают, что компания использовала их треки с YouTube для обучения музыкального ИИ Lyria 3 без отдельного разрешения.
Ответ Google получился максимально холодным. Компания попросила отклонить иск и сослалась на пользовательское соглашение YouTube: если автор сам загрузил музыку на платформу, он уже дал ей права на воспроизведение, распространение и создание производных работ.
То есть логика такая: вы нажали «согласен» — и, возможно, сами открыли дверь для обучения ИИ на своём контенте.
Похоже, главный конфликт AI-эпохи всё чаще будет прятаться не в коде моделей, а в мелком шрифте пользовательских соглашений.
Microsoft насторожилась из-за Claude Fable 5
У Microsoft возникла неприятная развилка с Claude Fable 5. Раньше версии Claude работали для компании по схеме ZDR — Zero Data Retention, то есть данные пользователей не сохранялись.
С Fable 5 правила другие: система безопасности модели по умолчанию может хранить входные и выходные данные до 30 дней. Для обычного пользователя это звучит как пункт в политике, который никто не читает. Для Microsoft — как потенциальная мина под конфиденциальные данные сотрудников и клиентов.
Контекст только добавляет нервов: Fable 5 — первая публичная модель из серии Mythos. Изначально Anthropic считала её настолько сильной в кибербезопасности, что не спешила выпускать в широкий доступ.
Microsoft ситуацию пока не комментирует.
Получается классическая корпоративная дилемма AI-эпохи: модель хочется использовать, но данные отдавать страшно. Особенно когда через компанию проходят не промпты про котиков, а терабайты закрытой информации.
У Microsoft возникла неприятная развилка с Claude Fable 5. Раньше версии Claude работали для компании по схеме ZDR — Zero Data Retention, то есть данные пользователей не сохранялись.
С Fable 5 правила другие: система безопасности модели по умолчанию может хранить входные и выходные данные до 30 дней. Для обычного пользователя это звучит как пункт в политике, который никто не читает. Для Microsoft — как потенциальная мина под конфиденциальные данные сотрудников и клиентов.
Контекст только добавляет нервов: Fable 5 — первая публичная модель из серии Mythos. Изначально Anthropic считала её настолько сильной в кибербезопасности, что не спешила выпускать в широкий доступ.
Microsoft ситуацию пока не комментирует.
Получается классическая корпоративная дилемма AI-эпохи: модель хочется использовать, но данные отдавать страшно. Особенно когда через компанию проходят не промпты про котиков, а терабайты закрытой информации.
«Второй мозг» теперь реально становится рабочим инструментом
Notion, Obsidian и другие системы заметок раньше были просто аккуратным цифровым складом мыслей. Теперь, с подключением Claude, ChatGPT и других ИИ-агентов, они превращаются в персональную базу знаний, с которой можно работать как с живым ассистентом.
ИИ получает доступ к вашим заметкам через MCP и начинает использовать их как контекст: не просто искать по ключевым словам, а связывать идеи, вытаскивать нужные фрагменты и помогать принимать решения.
Что это даёт:
— поиск связей между сотнями заметок
— генерация идей на основе личного контекста
— помощь в коде, текстах и планировании
— превращение разрозненных мыслей в рабочую систему
По сути, заметки перестают быть местом, куда всё складывают «на потом». Они становятся памятью для агента, который может реально помогать в работе.
Эксперты ждут, что в ближайшие 10 лет большинство сервисов придут к персональным ИИ-системам. Похоже, эпоха «я где-то это записывал» заканчивается — теперь вопрос в том, сможет ли ваш агент это вспомнить быстрее вас.
Notion, Obsidian и другие системы заметок раньше были просто аккуратным цифровым складом мыслей. Теперь, с подключением Claude, ChatGPT и других ИИ-агентов, они превращаются в персональную базу знаний, с которой можно работать как с живым ассистентом.
ИИ получает доступ к вашим заметкам через MCP и начинает использовать их как контекст: не просто искать по ключевым словам, а связывать идеи, вытаскивать нужные фрагменты и помогать принимать решения.
Что это даёт:
— поиск связей между сотнями заметок
— генерация идей на основе личного контекста
— помощь в коде, текстах и планировании
— превращение разрозненных мыслей в рабочую систему
По сути, заметки перестают быть местом, куда всё складывают «на потом». Они становятся памятью для агента, который может реально помогать в работе.
Эксперты ждут, что в ближайшие 10 лет большинство сервисов придут к персональным ИИ-системам. Похоже, эпоха «я где-то это записывал» заканчивается — теперь вопрос в том, сможет ли ваш агент это вспомнить быстрее вас.