Дудь, конечно, совершенно феноменальный тип. Уж вроде и надоел, и зарекаешься смотреть, но потом выходит выпуск - и бомбит по всему телеграму. Виральность контента, и вот это всё.
Как известно, Тбилиси и Рига с прошлого года делят первое место в мире по природным запасам обдристанных стендап-комиков из России. И, казалось бы, снимай с ними интервью и снимай. Но продюсерское чутьё подсказало Дудю позвать кого-то с противоположной точкой зрения. Скрывать презрение к собеседнику получалось не очень (на фото).
В результате в соевом сегменте соцсетей полыхает вторые сутки - дескать, Оскар Кучера, видите ли, тупой. И это тот редкий случай, когда я с соевым сегментом почти что согласен. К интеллектуальной работе Кучера, говоря казеным языком военкомов, годен весьма ограничено.
Задача, по-видимому, ставилась простая: на фоне Оскара Кучеры не самый умный в мире интервьюер Дудь должен был выглядеть экспертом. Но потом пошли примерно такие вопросы:
1) «Тебе не кажется, что когда с тобой навязчиво хотят сделать селфи, это то же самое, что Россия делает с Украиной?»
2) «Может ли Китай напасть на Хабаровск, если ему не понравится, что там происходит?».
В итоге мы имеем не интервью, а третью часть «Тупой и еще тупее».
Травмирующий опыт сильного оппонента у Дудя уже был: вспомните Киселева, который 2 часа подряд раз в минуту обмазывал лицо Юры его собственной некомпетентностью. С тех пор выбор гостей жёсткого интеллектуального противостояния не предполагает.
Как известно, Тбилиси и Рига с прошлого года делят первое место в мире по природным запасам обдристанных стендап-комиков из России. И, казалось бы, снимай с ними интервью и снимай. Но продюсерское чутьё подсказало Дудю позвать кого-то с противоположной точкой зрения. Скрывать презрение к собеседнику получалось не очень (на фото).
В результате в соевом сегменте соцсетей полыхает вторые сутки - дескать, Оскар Кучера, видите ли, тупой. И это тот редкий случай, когда я с соевым сегментом почти что согласен. К интеллектуальной работе Кучера, говоря казеным языком военкомов, годен весьма ограничено.
Задача, по-видимому, ставилась простая: на фоне Оскара Кучеры не самый умный в мире интервьюер Дудь должен был выглядеть экспертом. Но потом пошли примерно такие вопросы:
1) «Тебе не кажется, что когда с тобой навязчиво хотят сделать селфи, это то же самое, что Россия делает с Украиной?»
2) «Может ли Китай напасть на Хабаровск, если ему не понравится, что там происходит?».
В итоге мы имеем не интервью, а третью часть «Тупой и еще тупее».
Травмирующий опыт сильного оппонента у Дудя уже был: вспомните Киселева, который 2 часа подряд раз в минуту обмазывал лицо Юры его собственной некомпетентностью. С тех пор выбор гостей жёсткого интеллектуального противостояния не предполагает.
Чёт не выходит у меня из головы весь этот коллективный «Мульти-Пульти». Всё-таки, чего добиваются эти «талантливые люди, массово покинувшие Россию» (с)?
Давайте повторим ещё раз то, что повторялось неоднократно. Не существует никакого антивоенного движения - есть движение за поражение России и физическое уничтожение части русских. Следовательно, Ургант, Гудков, Серебряков и прочие таланты видят для себя лишь один вариант - пролетев над выжженой землей собственной страны, подняться ввысь к мировой славе и воссиять. Рядом непременно должен сиять какой-нибудь Стинг.
Вот только первый же встреченный в баре продюсер скажет, что эти таланты являются таковыми только у нас. Да, таланты - но такие, для местного (наружного) применения. И что на мировом рынке востребованность любого из них не выходит за пределы кантри-бара в Кентукки, и поклонников в виде пары десятков бухающих в том же баре реднеков. Не верите - спросите у Little Big.
Что-то явно заставляет наших талантов считать, что их судьба сложится как-то иначе.
Думаю, тут дело в том, что Запад очень умело предлагает себя обмануть. Там часто снимают про нас лубок, легко заходящий их публике. Но давайте признаем - у нас об их мире часто встречаются столь же лубочные представления, когда-то точно уловленные Задорновым: «Ну, тупыыые!». Запад в своей пропаганде с этим явлением не особо борется, позволяя своим оппонентам (нам) пребывать в благодушии относительно своей истинной изощрённости (и коварства).
И похоже, что именно отсюда происходит безумная идея наших талантливых беглецов переиграть рынок, и подняться там на конъюнктурной волне негатива к собственной стране. «А когда путинский ханыга вымрет - мы триумфально вернёмся». Причем, эту байку про триумфальное возвращение задвинул им не какой-то один конкретный злой гений-продюсер. Наоборот - сама система западных ценностей настроена так, чтобы произвольно втирать идею «безграничных возможностей» даже совершенно лишним для этой системы людям.
Тут, конечно, можно возразить - мол, чё ты всё время про деньги, есть же нравственные ценности, признание людей в конце концов. Но нравственные ценности не происходят из ничего, не всходят на пустом месте. Нравственные ценности существует лишь при наличии миллионов глаз, ушей и рук, способных воспринять, придать им актуальность. Не так страшно быть нуждающимся в деньгах - часто жертвенность в данном вопросе даже почётна. Страшно быть нуждающимся в актуальности, когда обосранный тобой народ дать её уже не может, а вновь обласканный новый - в тебе не нуждается.
Так что боюсь все эти Мульти-Пульти, застрявшие между мирами, очень скоро поголовно сядут на антидепрессанты. На следующий день после того, как осознают своё истинное положение.
Нынешняя миграционная волна любит искать вдохновение в волнах предыдущих. Конечно, в сравнении с исходом белоэмигрантов они - жалкая белая пена. Но сам итог будет тем же - старость и забвение.
А русский народ что? Да всё у него норм, вот он - любит, воюет, строит. Что, в общем-то, и делал всегда.
Давайте повторим ещё раз то, что повторялось неоднократно. Не существует никакого антивоенного движения - есть движение за поражение России и физическое уничтожение части русских. Следовательно, Ургант, Гудков, Серебряков и прочие таланты видят для себя лишь один вариант - пролетев над выжженой землей собственной страны, подняться ввысь к мировой славе и воссиять. Рядом непременно должен сиять какой-нибудь Стинг.
Вот только первый же встреченный в баре продюсер скажет, что эти таланты являются таковыми только у нас. Да, таланты - но такие, для местного (наружного) применения. И что на мировом рынке востребованность любого из них не выходит за пределы кантри-бара в Кентукки, и поклонников в виде пары десятков бухающих в том же баре реднеков. Не верите - спросите у Little Big.
Что-то явно заставляет наших талантов считать, что их судьба сложится как-то иначе.
Думаю, тут дело в том, что Запад очень умело предлагает себя обмануть. Там часто снимают про нас лубок, легко заходящий их публике. Но давайте признаем - у нас об их мире часто встречаются столь же лубочные представления, когда-то точно уловленные Задорновым: «Ну, тупыыые!». Запад в своей пропаганде с этим явлением не особо борется, позволяя своим оппонентам (нам) пребывать в благодушии относительно своей истинной изощрённости (и коварства).
И похоже, что именно отсюда происходит безумная идея наших талантливых беглецов переиграть рынок, и подняться там на конъюнктурной волне негатива к собственной стране. «А когда путинский ханыга вымрет - мы триумфально вернёмся». Причем, эту байку про триумфальное возвращение задвинул им не какой-то один конкретный злой гений-продюсер. Наоборот - сама система западных ценностей настроена так, чтобы произвольно втирать идею «безграничных возможностей» даже совершенно лишним для этой системы людям.
Тут, конечно, можно возразить - мол, чё ты всё время про деньги, есть же нравственные ценности, признание людей в конце концов. Но нравственные ценности не происходят из ничего, не всходят на пустом месте. Нравственные ценности существует лишь при наличии миллионов глаз, ушей и рук, способных воспринять, придать им актуальность. Не так страшно быть нуждающимся в деньгах - часто жертвенность в данном вопросе даже почётна. Страшно быть нуждающимся в актуальности, когда обосранный тобой народ дать её уже не может, а вновь обласканный новый - в тебе не нуждается.
Так что боюсь все эти Мульти-Пульти, застрявшие между мирами, очень скоро поголовно сядут на антидепрессанты. На следующий день после того, как осознают своё истинное положение.
Нынешняя миграционная волна любит искать вдохновение в волнах предыдущих. Конечно, в сравнении с исходом белоэмигрантов они - жалкая белая пена. Но сам итог будет тем же - старость и забвение.
А русский народ что? Да всё у него норм, вот он - любит, воюет, строит. Что, в общем-то, и делал всегда.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минобороны Украины опубликовало ролик с обращением к Финляндии. В нем украинцы благодарят финских братьев за оказанную помощь и загадочно сообщают, что те им что-то передали, но что именно - типа секрет.
Интересно, что елейный ролик снабжен фотографией Симо Хяюхе - знаменитого снайпера, в советско-финскую войну застрелившего, по разным данным, более 500 красноармейцев.
Учитывая, что в 1939 году мобилизация проводилась в том числе в Одесском и Киевском военных округах, вероятность того, что Хяюхе убивал украинцев десятками, близка к 100%.
Интересно, что елейный ролик снабжен фотографией Симо Хяюхе - знаменитого снайпера, в советско-финскую войну застрелившего, по разным данным, более 500 красноармейцев.
Учитывая, что в 1939 году мобилизация проводилась в том числе в Одесском и Киевском военных округах, вероятность того, что Хяюхе убивал украинцев десятками, близка к 100%.
Поговорим об орках.
Давно замечено, что художественные аналогии соевых кругов чаще всего основаны на жанре фэнтези. Вернее, не «чаще всего», а в 100% случаев, чего уже там. Может, рижско-тбилисская интеллигенция из твиттера и паства Леонида Волкова и читала что-то кроме «Гарри Поттера» и «Властелина колец», не спорю. Но следов в их сознании прочитанное, похоже, не оставило. Про сам этот факт много писали в разных хороших каналах (раз, два, три), повторяться не буду. Давайте лучше посмотрим, как так вышло.
Сразу сделаю ремарку: у соевых есть еще один священный текст - «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд. И это совершенно отдельная история; я очень хотел бы послушать людей, которые это лютое говнище вообще смогли дочитать (и главное - зачем). Но об этом позже, отдельным постом.
Отрицательные образы на русских вообще давно сидят как влитые, это ладно. Но вот то, что огромная масса биологически взрослых половозрелых людей внезапно начала осмыслять реальную жизнь в полярных, сказочных категориях добра и зла - тенденция интересная.
После феноменального успеха книг «Властелин колец» сопоставлять Мордор с СССР, а Кольцо Всевластия - с водородной бомбой, начали сразу. Сам Толкин, кстати, от этой идеи при жизни отбивался. Его друг, английский писатель К.С. Льюис (автор «Хроник Нарнии»), и вовсе говорил, что «когда Толкин начинал, ядерного оружия не было вообще, и подходящее воплощение Мордора было куда ближе к английским берегам».
Даже очень хороший и продуманный сказочный мир привлекает массового читателя прежде всего своим простым и понятным устройством. Хорошего человека «орком» или «тем-кого-нельзя-называть» не нарекут. А значит, особенных усилий ума, чтобы отличить добро от зла, а главное - их эволюцию и вечную взаимосвязь, производить не требуется.
Применять подобные образы в жизни вообще сплошное удовольствие: художественно убедительно и не требует лишних ремарок. «Ну ээээ это типа орки. А это эээ как бы няшные хоббиты». Всем всё понятно. Примерно так, не вдаваясь в детали, кстати, работает и мировая пресс-артиллерия. Если аудитория обладает необходимой долей инфантильности (а она, сука, обладает) - КПД у пропаганды выходит крайне высоким.
Кстати, мыслить максимально простыми категориями очень не любит классическая русская литература. Но для своего осмысления она, как известно, требует изрядных усилий души, а значит - слишком сложна, да и вообще имперская.
Определенная логика во всём этом есть. Развитие современной западной государственности связано с такими колоссальными издержками, что просвещение отдельных граждан становится слишком затратным. А потому им скидывают неоднократно переваренные, предельно упрощённые образы, чтобы лишние сомнения публики не мешали большим дядям принимать серьёзные решения.
Такой вот хитрый парадокс западного человека: чтобы усложнятся и «взрослеть» всем вместе - нужно погружаться в сказочное детство по отдельности. Это хорошо считывается у них дома: в условной Германии прекрасно отлажены общественные институты, защищены интересы больших групп - но при этом часто отчётливо видна социальная беспомощность граждан, взятых по отдельности.
Иногда мы по привычке смотрим на наших оппонентов снизу вверх, и взываем к их интеллекту, образованности и гуманистическим традициям. Но мы обращаем наши надежды к пустоте. Мозги голосующего обывателя давно сданы в вечный депозит государствам. С этих депозитов периодически капает процент детских радостей в виде сюжетов CNN и ВВС. Через них половозрелые дети наблюдают за войной, как за мультсериалом.
Что же в этом для нас? Нам остаётся лишь усвоить, заучить как «Отче наш», что в сказочном мире норма истребления орков, т.е. нас, будет только возрастать.
Давно замечено, что художественные аналогии соевых кругов чаще всего основаны на жанре фэнтези. Вернее, не «чаще всего», а в 100% случаев, чего уже там. Может, рижско-тбилисская интеллигенция из твиттера и паства Леонида Волкова и читала что-то кроме «Гарри Поттера» и «Властелина колец», не спорю. Но следов в их сознании прочитанное, похоже, не оставило. Про сам этот факт много писали в разных хороших каналах (раз, два, три), повторяться не буду. Давайте лучше посмотрим, как так вышло.
Сразу сделаю ремарку: у соевых есть еще один священный текст - «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд. И это совершенно отдельная история; я очень хотел бы послушать людей, которые это лютое говнище вообще смогли дочитать (и главное - зачем). Но об этом позже, отдельным постом.
Отрицательные образы на русских вообще давно сидят как влитые, это ладно. Но вот то, что огромная масса биологически взрослых половозрелых людей внезапно начала осмыслять реальную жизнь в полярных, сказочных категориях добра и зла - тенденция интересная.
После феноменального успеха книг «Властелин колец» сопоставлять Мордор с СССР, а Кольцо Всевластия - с водородной бомбой, начали сразу. Сам Толкин, кстати, от этой идеи при жизни отбивался. Его друг, английский писатель К.С. Льюис (автор «Хроник Нарнии»), и вовсе говорил, что «когда Толкин начинал, ядерного оружия не было вообще, и подходящее воплощение Мордора было куда ближе к английским берегам».
Даже очень хороший и продуманный сказочный мир привлекает массового читателя прежде всего своим простым и понятным устройством. Хорошего человека «орком» или «тем-кого-нельзя-называть» не нарекут. А значит, особенных усилий ума, чтобы отличить добро от зла, а главное - их эволюцию и вечную взаимосвязь, производить не требуется.
Применять подобные образы в жизни вообще сплошное удовольствие: художественно убедительно и не требует лишних ремарок. «Ну ээээ это типа орки. А это эээ как бы няшные хоббиты». Всем всё понятно. Примерно так, не вдаваясь в детали, кстати, работает и мировая пресс-артиллерия. Если аудитория обладает необходимой долей инфантильности (а она, сука, обладает) - КПД у пропаганды выходит крайне высоким.
Кстати, мыслить максимально простыми категориями очень не любит классическая русская литература. Но для своего осмысления она, как известно, требует изрядных усилий души, а значит - слишком сложна, да и вообще имперская.
Определенная логика во всём этом есть. Развитие современной западной государственности связано с такими колоссальными издержками, что просвещение отдельных граждан становится слишком затратным. А потому им скидывают неоднократно переваренные, предельно упрощённые образы, чтобы лишние сомнения публики не мешали большим дядям принимать серьёзные решения.
Такой вот хитрый парадокс западного человека: чтобы усложнятся и «взрослеть» всем вместе - нужно погружаться в сказочное детство по отдельности. Это хорошо считывается у них дома: в условной Германии прекрасно отлажены общественные институты, защищены интересы больших групп - но при этом часто отчётливо видна социальная беспомощность граждан, взятых по отдельности.
Иногда мы по привычке смотрим на наших оппонентов снизу вверх, и взываем к их интеллекту, образованности и гуманистическим традициям. Но мы обращаем наши надежды к пустоте. Мозги голосующего обывателя давно сданы в вечный депозит государствам. С этих депозитов периодически капает процент детских радостей в виде сюжетов CNN и ВВС. Через них половозрелые дети наблюдают за войной, как за мультсериалом.
Что же в этом для нас? Нам остаётся лишь усвоить, заучить как «Отче наш», что в сказочном мире норма истребления орков, т.е. нас, будет только возрастать.
В Германии на базе Рамштайн уже ду хаст мищ началась встреча союзников Украины, «а ты всё водку жрёшь» (с).
Один из главных вопросов - поставки Киеву тяжелой техники.
В начале XX века профессор Максимилиан Рингельманн провёл ряд экспериментов. Испытуемые сначала по одному поднимали тяжести, а затем принимали участие в групповом перетягивании каната.
Оказалось, поодиночке одни и те же участники показывают куда большую производительность, чем в команде. Одной из основных причин было названо снижение мотивации (зачем стараться, если группа все равно вытянет? а индивидуальный вклад никто не оценит).
Пока что на базе Рамштайн мы наблюдам «эффект Рингельманна» в чистом виде. Коалиция в сотый раз обсуждает свои танки, но Шольц обещает Леопарды «только если Америка даст Абрамсы», и так далее по кругу. Личной выгоды во всем происходящем всё меньше, а желание бросить нахер канат и лететь домой разбираться с инфляцией всё больше.
Впрочем, мнения Шольца и подобных терпил главный тренер по перетягиванию каната если и спрашивает, то чисто для проформы. Танки хохлам в итоге, конечно же, дадут.
Update: про водку в начале - это цитата из к/ф «Брат».
Один из главных вопросов - поставки Киеву тяжелой техники.
В начале XX века профессор Максимилиан Рингельманн провёл ряд экспериментов. Испытуемые сначала по одному поднимали тяжести, а затем принимали участие в групповом перетягивании каната.
Оказалось, поодиночке одни и те же участники показывают куда большую производительность, чем в команде. Одной из основных причин было названо снижение мотивации (зачем стараться, если группа все равно вытянет? а индивидуальный вклад никто не оценит).
Пока что на базе Рамштайн мы наблюдам «эффект Рингельманна» в чистом виде. Коалиция в сотый раз обсуждает свои танки, но Шольц обещает Леопарды «только если Америка даст Абрамсы», и так далее по кругу. Личной выгоды во всем происходящем всё меньше, а желание бросить нахер канат и лететь домой разбираться с инфляцией всё больше.
Впрочем, мнения Шольца и подобных терпил главный тренер по перетягиванию каната если и спрашивает, то чисто для проформы. Танки хохлам в итоге, конечно же, дадут.
Update: про водку в начале - это цитата из к/ф «Брат».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Может, полон твой автозак,
Может, нет - всё равно иди.
Там суровый седой майор
И поверь - он там не один.
Монеточку только что объявили иноагентом.
По этому поводу держите пародию на её старенький клип «Каждый раз». Это примерно 2018 год: контекст понятен - митинги школоты, ФБК, вот это всё.
Написано и снято не приходя в сознание. Оригинал клипа здесь.
А вот тут мощнейший кавер на Eminem «Stan», если ещё не видели. Вернее, в данном случае не «Стэн», а «Степан».
Может, нет - всё равно иди.
Там суровый седой майор
И поверь - он там не один.
Монеточку только что объявили иноагентом.
По этому поводу держите пародию на её старенький клип «Каждый раз». Это примерно 2018 год: контекст понятен - митинги школоты, ФБК, вот это всё.
Написано и снято не приходя в сознание. Оригинал клипа здесь.
А вот тут мощнейший кавер на Eminem «Stan», если ещё не видели. Вернее, в данном случае не «Стэн», а «Степан».
Илон Маск назвал «безжалостной эскалацией» готовность США поддержать удары по Крыму.
Ясно. Ожидаем заявление с Украины: «женщина из Кременной узнала свою раковину, похищенную оккупантами».
Ясно. Ожидаем заявление с Украины: «женщина из Кременной узнала свою раковину, похищенную оккупантами».
В мире существуют только две великие обложки альбомов. Если у вас есть возражения - выкладывайте их картинками в комментариях.
(по выходным тут, как известно, лайфстайл-блог: ресторанная критика привокзальных гаштетов, трэвел-обзоры Мытищ и распаковка кирзачей).
(по выходным тут, как известно, лайфстайл-блог: ресторанная критика привокзальных гаштетов, трэвел-обзоры Мытищ и распаковка кирзачей).
Поговорим о ФБК.
Кто не знает - это реликтовая оппозиционная организация эпохи поздней Монеточки.
Если принять на веру утверждение о том, что эта организация борется за власть в стране, то мы имеем отличную возможность наблюдать политическое устройство России в перспективе их (исключительно гипотетического) успеха.
Если потратить немного времени на изучение порядков и нравов, царящих в ФБК, легко заметить, что зародыш будущего правительства РФ по какой-то причине точно воспроизводит все те черты, с которыми декларативно борется:
- жесткая вертикаль власти,
- информационная закрытость,
- келейное принятие решений,
- волюнтаризм,
- строжайшая иерархия,
- отсутствие карьерных лифтов внутри системы,
- чёткие опознавательные ритуалы «свой/чужой»,
- тотальная нетерпимость к несогласным.
Кроме того, в сравнении с Россией (как страной), эта, да и любая другая оппозиционная структура выглядит предельно гомогенной. То есть, между её членами нет и сотой доли тех различий, того разброса признаков, которые можно встретить среди нашего населения.
Всё это означает, что гипотетическая ситуация прихода этой тусовочки к власти будет означать гарантированное сползание в террор. Целые группы населения будут объявлены врагами демократии (что уже практикуется в Европе, особенно в Прибалтике), и лишены части прав. Никакой свободы противникам свободы.
Это для нас с вами политическая эмиграция занимается тем, что переваривает саму себя и веселит нас, изрыгая тонны кринжатины в рунет. А для авторов данного проекта сейчас там куётся такой эталонный колонизатор, что миссия освобождения населения России в его сознании ни в какой мере не противоречит идее его сокращения.
Впрочем, пока их приход к власти - что-то из области фантастики. Есть миллион причин, почему они не победят. Тысячи политологов написали об этом тысячи статей. Но есть еще одна причина, которую все упускают - а она, меж тем, в политике самая главная.
Это абсолютная, невероятная, недостижимая с точки зрения эволюционной биологии отвратительность жирного лоснящегося ебальника Леонида Волкова.
Я сейчас абсолютно серьезно. Волковского ебасоса в политике просто не могло существовать. У меня полное ощущение, что он спродуцирован где-то в лубянских подвалах нейросетью KGBJourney. По запросу «самая отталкивающая жаба на грани человека».
При этом мотивы людей, которые общаются с эти уёбищем от имени коллективного Запада, мне как раз понятны. Они видят в Лёне просто идеального наместника - непопулярного у женщин, несчастливого в дружбе, мстительного, трусоватого, с обострённым до истерики иерархическим чутьём. Такой пойдёт на всё, лишь бы сесть сверху тех, кто всю жизнь ему отказывал и презирал. Он стоит каждой вложенной европейскими функционерами копейки, потому что именно такие люди как никто иной умеют искренне любить своего господина и ненавидеть себе подобных.
Они не учли лишь того, что русские слишком хорошо читают по лицам.
Кто не знает - это реликтовая оппозиционная организация эпохи поздней Монеточки.
Если принять на веру утверждение о том, что эта организация борется за власть в стране, то мы имеем отличную возможность наблюдать политическое устройство России в перспективе их (исключительно гипотетического) успеха.
Если потратить немного времени на изучение порядков и нравов, царящих в ФБК, легко заметить, что зародыш будущего правительства РФ по какой-то причине точно воспроизводит все те черты, с которыми декларативно борется:
- жесткая вертикаль власти,
- информационная закрытость,
- келейное принятие решений,
- волюнтаризм,
- строжайшая иерархия,
- отсутствие карьерных лифтов внутри системы,
- чёткие опознавательные ритуалы «свой/чужой»,
- тотальная нетерпимость к несогласным.
Кроме того, в сравнении с Россией (как страной), эта, да и любая другая оппозиционная структура выглядит предельно гомогенной. То есть, между её членами нет и сотой доли тех различий, того разброса признаков, которые можно встретить среди нашего населения.
Всё это означает, что гипотетическая ситуация прихода этой тусовочки к власти будет означать гарантированное сползание в террор. Целые группы населения будут объявлены врагами демократии (что уже практикуется в Европе, особенно в Прибалтике), и лишены части прав. Никакой свободы противникам свободы.
Это для нас с вами политическая эмиграция занимается тем, что переваривает саму себя и веселит нас, изрыгая тонны кринжатины в рунет. А для авторов данного проекта сейчас там куётся такой эталонный колонизатор, что миссия освобождения населения России в его сознании ни в какой мере не противоречит идее его сокращения.
Впрочем, пока их приход к власти - что-то из области фантастики. Есть миллион причин, почему они не победят. Тысячи политологов написали об этом тысячи статей. Но есть еще одна причина, которую все упускают - а она, меж тем, в политике самая главная.
Это абсолютная, невероятная, недостижимая с точки зрения эволюционной биологии отвратительность жирного лоснящегося ебальника Леонида Волкова.
Я сейчас абсолютно серьезно. Волковского ебасоса в политике просто не могло существовать. У меня полное ощущение, что он спродуцирован где-то в лубянских подвалах нейросетью KGBJourney. По запросу «самая отталкивающая жаба на грани человека».
При этом мотивы людей, которые общаются с эти уёбищем от имени коллективного Запада, мне как раз понятны. Они видят в Лёне просто идеального наместника - непопулярного у женщин, несчастливого в дружбе, мстительного, трусоватого, с обострённым до истерики иерархическим чутьём. Такой пойдёт на всё, лишь бы сесть сверху тех, кто всю жизнь ему отказывал и презирал. Он стоит каждой вложенной европейскими функционерами копейки, потому что именно такие люди как никто иной умеют искренне любить своего господина и ненавидеть себе подобных.
Они не учли лишь того, что русские слишком хорошо читают по лицам.
Вы наверное видели уже много постов по мотивам творчества нейросетей. «Как выглядели бы персонажи «Дюны» на дискотеке в Мытищах» и вот это всё.
Потратил на MidJourney 10 баксов и погенерил картинок по делу.
Запрос был простой: «Президент страны и его тотемное животное». Дословно было так: «Emmanuel Macron with his totem animal», ну и т.д.
Что важно, тотемных зверюшек мировым лидерам Midjourney генерила сама. Я никаких намёков не давал. Эксперимент чистейший.
Enjoy.
Потратил на MidJourney 10 баксов и погенерил картинок по делу.
Запрос был простой: «Президент страны и его тотемное животное». Дословно было так: «Emmanuel Macron with his totem animal», ну и т.д.
Что важно, тотемных зверюшек мировым лидерам Midjourney генерила сама. Я никаких намёков не давал. Эксперимент чистейший.
Enjoy.
2 примечательных скандала последних дней, у которых есть кое-что общее.
На прошлой неделе в США русский хоккеист Иван Проворов отказался выйти на лёд в рекламном пидорском свитере. Такое уже бывало, но масла в огонь подлило неожиданно глубокое заявление игрока: «выбор каждого уважаю, но у меня, пацаны, он тоже сделан - и это православие. Мне религия жополазный свитер надеть не велит - и вы тоже должны это уважать». Пердаки в американских соцсетях взорвались и продолжают полыхать по сей день. Тут забегу чуть вперёд. Проворову произошедшего и сказанного, конечно же, не простят. И дело тут именно в его чрезмерно цельном, крайне неудобном для лево-либеральной повесточки ответе. По их мнению, русский хоккеист должен был ответить в лучшем случае: «му, это моя голова, я в неё ем, я на льду выкладываюсь на полную. Му!». Но Ваня, кажется, в жизни кое-что почитал, и ответил так, что теперь тусовочке с этим ответом придётся работать, иначе, чего еще не хватало, слова русского хоккеиста заживут собственной жизнью.
Вторая новость последних дней - демонстративное сожжение Корана перед турецким посольством в Швеции. Шведская полиция мероприятию препятствовать не стала: «у нас тут свобода слова». Какую реакцию произошедшее вызвало в мусульманском мире, объяснять, думаю, не нужно. В целом, всё уже написал Рамзан. Касаемо автора акции, ультраправого шведского активиста, скажу лишь, что это тот самый тип комнатных европейских экстремистов, которые в международных сводках новостей появляются ровно дважды в жизни.
Если наложить эти истории друг на друга, становится видно кое-что важное: лево-либеральной повесточке уже мало существовать самой по себе. Её новая экзистенциально важная установка - вытеснить предшествующие ей ценности. О мирном сосуществовании религиозных конфессий и свободы самовыражения в западном понимании скоро придётся забыть: игра пойдёт на вылет.
На прошлой неделе в США русский хоккеист Иван Проворов отказался выйти на лёд в рекламном пидорском свитере. Такое уже бывало, но масла в огонь подлило неожиданно глубокое заявление игрока: «выбор каждого уважаю, но у меня, пацаны, он тоже сделан - и это православие. Мне религия жополазный свитер надеть не велит - и вы тоже должны это уважать». Пердаки в американских соцсетях взорвались и продолжают полыхать по сей день. Тут забегу чуть вперёд. Проворову произошедшего и сказанного, конечно же, не простят. И дело тут именно в его чрезмерно цельном, крайне неудобном для лево-либеральной повесточки ответе. По их мнению, русский хоккеист должен был ответить в лучшем случае: «му, это моя голова, я в неё ем, я на льду выкладываюсь на полную. Му!». Но Ваня, кажется, в жизни кое-что почитал, и ответил так, что теперь тусовочке с этим ответом придётся работать, иначе, чего еще не хватало, слова русского хоккеиста заживут собственной жизнью.
Вторая новость последних дней - демонстративное сожжение Корана перед турецким посольством в Швеции. Шведская полиция мероприятию препятствовать не стала: «у нас тут свобода слова». Какую реакцию произошедшее вызвало в мусульманском мире, объяснять, думаю, не нужно. В целом, всё уже написал Рамзан. Касаемо автора акции, ультраправого шведского активиста, скажу лишь, что это тот самый тип комнатных европейских экстремистов, которые в международных сводках новостей появляются ровно дважды в жизни.
Если наложить эти истории друг на друга, становится видно кое-что важное: лево-либеральной повесточке уже мало существовать самой по себе. Её новая экзистенциально важная установка - вытеснить предшествующие ей ценности. О мирном сосуществовании религиозных конфессий и свободы самовыражения в западном понимании скоро придётся забыть: игра пойдёт на вылет.
«Смутные времена наступают, Гангрена… Смутные…».
Кризисные эпохи интересны тем, что быстро прочищают оптику. Становится очевидным то, что в обычном режиме скрыто, или считывается недостаточно ясно.
Раньше часто слышал тезис, что США - это такая «охуевшая всемирная полиция». Есть даже дико смешной мультик об этом от авторов «Южного Парка».
Но в последний год наши любимые Соединенные Штаты отличились исключительным количеством действий, по факту являющимися топорнейшим, неприкрытым рэкетом и бандитизмом.
Например, подрыв «Северных потоков» и немедленные обвинения в этом самой России. Ну ни дать ни взять - наш 1993-й год, и ставшее легендарным объяснение братка, подозреваемого в убийстве: «да этот коммерс сам на ножик упал, и так 27 раз».
Или принятый ими закон «О противодействии инфляции», а по факту - полупринудительная эвакуация европейского бизнеса за океан. При этом европейскиетерпилы партнеры даже не были удостоены объяснений. Что-то там возразил только Макрон (впрочем, варежку почти сразу захлопнул). «Это наша корова, и мы её доим».
А поставки «Абрамсов» Украине, которые вот-вот начнутся, да и вообще вся история с накачиванием Украины оружием. Да это же в чистом виде та история из наших 90-х, когда какая-то из группировок вооружила огнестрелом несколько десятков районных скинов. «Для дестабилизации геополитической обстановки на раёне».
Ну или захват мирового рынка СПГ? За аналогиями из девяностых даже ходить не буду: если вы старше 90-го года рождения - без труда вспомните какую-нибудь историю «техничного отжима» конкретно из вашего города.
В общем, перед нами самый натуральный мировой бандитизм.
Но сила современной Америки, как и многих других ОПГ, не в том, что они такие охуенно крутые. А в том, что остальные признают их таковыми.
Признают, да вот только не все. Так не в этом ли глубинная причина происходящего? Одно из немногих государств, которое ОПГ «США» вообще не пугает - это мы. Потому что наши граждане всё это уже прошли 25-30 лет назад. И насмотрелись впоследствии, как с бандосами поступает СОБР. Спойлер: не вполне нежно.
Россия не боится США, потому что Россия - это сумма жизненного опыта её граждан.
Кризисные эпохи интересны тем, что быстро прочищают оптику. Становится очевидным то, что в обычном режиме скрыто, или считывается недостаточно ясно.
Раньше часто слышал тезис, что США - это такая «охуевшая всемирная полиция». Есть даже дико смешной мультик об этом от авторов «Южного Парка».
Но в последний год наши любимые Соединенные Штаты отличились исключительным количеством действий, по факту являющимися топорнейшим, неприкрытым рэкетом и бандитизмом.
Например, подрыв «Северных потоков» и немедленные обвинения в этом самой России. Ну ни дать ни взять - наш 1993-й год, и ставшее легендарным объяснение братка, подозреваемого в убийстве: «да этот коммерс сам на ножик упал, и так 27 раз».
Или принятый ими закон «О противодействии инфляции», а по факту - полупринудительная эвакуация европейского бизнеса за океан. При этом европейские
А поставки «Абрамсов» Украине, которые вот-вот начнутся, да и вообще вся история с накачиванием Украины оружием. Да это же в чистом виде та история из наших 90-х, когда какая-то из группировок вооружила огнестрелом несколько десятков районных скинов. «Для дестабилизации геополитической обстановки на раёне».
Ну или захват мирового рынка СПГ? За аналогиями из девяностых даже ходить не буду: если вы старше 90-го года рождения - без труда вспомните какую-нибудь историю «техничного отжима» конкретно из вашего города.
В общем, перед нами самый натуральный мировой бандитизм.
Но сила современной Америки, как и многих других ОПГ, не в том, что они такие охуенно крутые. А в том, что остальные признают их таковыми.
Признают, да вот только не все. Так не в этом ли глубинная причина происходящего? Одно из немногих государств, которое ОПГ «США» вообще не пугает - это мы. Потому что наши граждане всё это уже прошли 25-30 лет назад. И насмотрелись впоследствии, как с бандосами поступает СОБР. Спойлер: не вполне нежно.
Россия не боится США, потому что Россия - это сумма жизненного опыта её граждан.
Ответил сейчас в один чатик коротко: «всё збс». Автозамена отправила это как «всё Зюскинд».
И - интеллигенция, ёпта.
И - интеллигенция, ёпта.
Мне периодически прилетают обвинения, что я, мол, многие вещи слишком упрощаю. Сравниваю международные отношения с пьяным рамсом у бара, например.
Но я не упрощаю, а пишу как есть. Паттерны человеческого взаимообмена унифицированы. В семейной паре, например, ничто не выходит за рамки трёх пар лейтмотивов: демонстрация-разглядывание, оберегание-зависимость, доминирование-подчинение. Проверить это можно, просто внимательно присмотревшись ко своим отношениям со второй половинкой (но лучше не надо гг). Нашедший четвёртую пару комплиментарных лейтмотивов - может смело подаваться на Нобелевскую премию.
Человеческое общение унифицировано - а значит, общение на межгосударственном уровне устроено не сложнее, чем межличностное. И для того, чтобы в общих чертах разобраться в законах международной политики - достаточно отучиться несколько классов в начальной школе. Обладая необходимым уровнем внимания к деталям, конечно же. Все необходимые знания об поведенческих паттернах и иерархии отношений можно получить уже там.
Ладно, давайте дальше всё упрощать. Итак.
Наверху всегда оказывается самый крупный и физически крепкий мальчик с самыми богатыми родителями. Ученикам не нужно объяснять, почему это так - просто это так, и всё. В большом мире усреднённых интересов наций всё точно так же - наверху всегда тот, кто может: 1) всё купить и 2) всех опиздюлить.
Попытка объяснить доминирование США через сложные ценностные категории - это не более чем разновидность психологической защиты. Рационализация, морализация - называйте как хотите. Суть одна: человек всё понимает, но ему (читай - его бессознательному, с которым хер договоришься) крайне неприятно признаться самому себе, что его мыслями движет всё тот же страх и благоговение перед сильным и богатым сверстником, что и в 3-м классе.
Самое увлекательное хобби в нашей с вами краткой земной жизни - это самообман.
Но я не упрощаю, а пишу как есть. Паттерны человеческого взаимообмена унифицированы. В семейной паре, например, ничто не выходит за рамки трёх пар лейтмотивов: демонстрация-разглядывание, оберегание-зависимость, доминирование-подчинение. Проверить это можно, просто внимательно присмотревшись ко своим отношениям со второй половинкой (но лучше не надо гг). Нашедший четвёртую пару комплиментарных лейтмотивов - может смело подаваться на Нобелевскую премию.
Человеческое общение унифицировано - а значит, общение на межгосударственном уровне устроено не сложнее, чем межличностное. И для того, чтобы в общих чертах разобраться в законах международной политики - достаточно отучиться несколько классов в начальной школе. Обладая необходимым уровнем внимания к деталям, конечно же. Все необходимые знания об поведенческих паттернах и иерархии отношений можно получить уже там.
Ладно, давайте дальше всё упрощать. Итак.
Наверху всегда оказывается самый крупный и физически крепкий мальчик с самыми богатыми родителями. Ученикам не нужно объяснять, почему это так - просто это так, и всё. В большом мире усреднённых интересов наций всё точно так же - наверху всегда тот, кто может: 1) всё купить и 2) всех опиздюлить.
Попытка объяснить доминирование США через сложные ценностные категории - это не более чем разновидность психологической защиты. Рационализация, морализация - называйте как хотите. Суть одна: человек всё понимает, но ему (читай - его бессознательному, с которым хер договоришься) крайне неприятно признаться самому себе, что его мыслями движет всё тот же страх и благоговение перед сильным и богатым сверстником, что и в 3-м классе.
Самое увлекательное хобби в нашей с вами краткой земной жизни - это самообман.