⬆️ Дефицит локаций у хостера: Европа/США пропали, остались Латвия/Казахстан/Кыргызстан; спрос вырос.

У меня просто нет слов на такие новости.

# Проблема не в UX

Ассистент поднял интересную тему. Говорит: если человек что-то не понимает — значит, кривой интерфейс.

Меня моментально взяло возмущение. Какого на хрен интерфейса?

Я поддерживаю сервис. Пишут разные люди. Есть те, кто разбирается, есть те, кто нет. Вторые — это люди, которым дети настроили, и они просто этим пользуются. Им разбираться не нужно. И когда что-то перестаёт работать, они пишут в поддержку такую ахинею, такую глупость. Даёшь инструкцию — "а как нажать? а как сделать?".

Это не кривой UX. Проблема в людях.

И подстраивать интерфейс под всех — не нужно. Любой продукт всё равно должен найти своего пользователя. Всегда будут те, кто не понимает, и это просто не для них.

---

У каждого свой взгляд — абсолютно на всё. Одним и тем же инструментом будем пользоваться, а воспринимать будем по-разному. Вечная битва iPhone и Android — яркий пример. Кому-то нравится одно, кому-то другое. Это не про качество продукта, это про структуру восприятия.

Про себя могу сказать: я разбираюсь в технике на ура. С любым кодом, с любым железом — просто потому что это моё, это встроено. Техническая сторона даётся легко.

Но если полезу в историю или что-то гуманитарное — всё, тёмный лес. Хотя если натяну сверху схему, структуру — тогда да, разберусь. Мне нужна структура.

Просто люди схватывают по-разному.

---

Строить продукт нужно с пониманием: под кого, кто будет им пользоваться. И делать для них, а не для всех сразу.

⬆️ Поддержка vs UX: не всех пользователей надо «тащить», продукт делается под целевую аудиторию.

# Сравнение с прошлым — нечестное сравнение

Наткнулся на пост, где человек собрал CRM персонально для себя через Claude Code за 200 долларов в месяц. Попросил Claude оценить, сколько бы стоила такая система, если бы писала традиционная команда. Получилось 66 000 долларов против 200.

Но это нечестное сравнение.

Те команды, которые раньше делали за 60 000, — они тоже сейчас пользуются Claude. Они тоже используют тот же самый Claude Code. Один человек из той команды может сегодня собрать такое же приложение за те же деньги, что и ты. Потому что он знает, как это делать, а инструменты у всех одинаковые.

Так что не нужно сравнивать с какими-то старыми ценами. Это сравнение с теми людьми, которые когда-то раньше что-то делали. Рынок уже другой.

---

Про возможности — да, они сейчас колоссальные.

Я за 2 дня написал проект, на который потратил бы месяц. Плюс второй проект — небольшую CRM, которая собирает данные по всему интернету. Тоже за несколько дней. Потратил 1 500 долларов на разработку через нейросети. Традиционно это стоило бы тысяч 40–50.

Но я не говорю "смотрите, какой я молодец". Я понимаю контекст.

---

Для одиночки и небольших компаний — да, возможности огромные. Персональный инструмент, заточенный под себя, нейросеть сделает лучше любого универсального решения.

Но для крупного бизнеса сравнение "я один vs большая команда" не работает. Написать CRM для Ozon в одиночку? Чёрт побери, нет. Либо постоянный стресс, 24/7, вообще не спать — и всё равно не вытянуть. Огромное количество обращений, огромная система.

Для себя одного — без проблем. Для стартапа — без проблем. Для крупного — всё равно нужны люди.

---

Вывод простой: AI дал всем одинаковые инструменты. Сравнивать стоимость своей работы с ценами прошлого — это просто неправильно.

Нейросеть увеличила мои рабочие часы на 30%

Личный опыт работы с нейросетями показывает интересный эффект: я стал больше времени кодировать — и при этом меньше уставать.

Причина простая. Раньше я писал код сам. Теперь пишет нейросеть, моя задача — только проектировать. Меньше рутины, меньше расхода энергии, больше результата.

Цифры это подтверждают:

• 3 месяца назад — максимум 23–24 часа кодирования в неделю
• Последняя неделя — 30 часов 36 минут, около 4 часов 22 минут в день

Прирост около 30% только за счёт смены роли: с исполнителя на проектировщика.

год назад

Записал видеоинструкцию для клиента — как работает система автоматического поиска компаний.

https://youtu.be/ZoWWHTwH0Zc

Если у вас бизнес который продаёт другим компаниям — такое можно собрать под вас. Пишите 📩 @oiv_an

Чем больше работаю с нейросетью, тем больше охреневаю от возможностей.

Только что собрал плагин для WordPress. У заказчика на сайте заблокировалось центральное видео — нужно было сделать слайдер. Буквально за 30 минут написал свой плагин, который делает то же самое, что платная версия Slider Revolution за 50 долларов.

И вот тут я понял: всё это время люди вкладывали силы в разработку плагинов, строили продукты, продавали подписки. А теперь — 30 минут, и готово.

Это не то что обесценилось. Платить за плагины теперь просто незачем.

Но — и тут важный момент — нужно знать как. Знать, куда поставить плагин, как внедрить, как сделать, чтобы всё работало. Нейросеть напишет код, но если ты не понимаешь, что с ним делать дальше — не поможет.

А если понимаешь — она подскажет всё: куда зайти, что где лежит, как подключить.

https://t.me/IVOL_Broadcast/86

Смотрю на траты по нейросетям и немножечко охреневаю.

Стал разбираться, на что уходит больше всего. Первое место — KiloCode. Это программирование. Больше половины всех расходов — именно оно.

Работаю только с Opus. Sonnet на подхвате: закоммитить, что-то описать, документацию написать. Основную работу делает Opus.

Дальше — ассистент. В среднем около 2 200 в месяц, но здесь есть нюанс: я не просто общаюсь с ним как с ассистентом. Параллельно тестирую — пробую разные модули, подключаю, смотрю, как отвечает, какой контекст держит. Примерно треть суммы — это именно тестирование. Так что на реальную работу с ассистентом уходит где-то 1 500–2 000 в месяц.

Дальше — самое интересное. Трейдинг-проект ест из всей суммы очень мало. Потому что анализ сейчас проводится только по запросу и только по битку.

Но я сейчас переношу сайт, и скоро запускаю полноценное тестирование — много инструментов пойдут под анализ. Сумма вырастет.

А пока основные расходы — это разработка.

https://t.me/IVOL_Broadcast/89

пу пу пу... Как же много я говорил про безопасность)) и оно похоже сбывается...

# Читаю новости и охреневаю

Политики говорят, что трафик Яндекс.Алисы превышает трафик зарубежных ИИ-компаний. Как это вообще можно сравнивать? Я понять не могу.

ChatGPT заблокирован. Claude удаляет все российские аккаунты — жёсткая политика, сейчас ещё и верификация. Google заблокирован сильнее всех: если у тебя был включён VPN, потом ты его выключил — Google это спалит и скажет "извините, вам больше недоступна данная услуга". Всё. Нельзя пользоваться.

То есть эти сервисы закрыты для российских пользователей. Как можно сравнивать то, что закрыто, с тем, что открыто?

---

Яндекс.Алиса внедрена везде. Любой яндексовский браузер, любой сервис — везде Алиса, "давайте я вам помогу". Конечно, у неё будет больше трафика. Ни один зарубежный сервис не развернул здесь никакой инфраструктуры. Яндекс физически везде, поэтому и трафик везде.

Китайские компании? Они примерно на том же уровне, что и Яндекс. DeepSeek обновлялся много раз, но далеко не ушёл. Вот если выйдет новая версия, которая будет прям топ — тогда другой разговор.

---

Я попробовал и то, и то. И то, чем я пользуюсь — это не просто на голову выше. Это как сравнивать пятиклассника и выпускника института.

С Алисой можно поговорить, да. Но сделать что-то серьёзное — нет. Это сервис для бытовых вещей: спросить "как дела", что-то подобрать. Разница в развитии между российскими нейросетями и зарубежными — огромная.

---

Думаю: как вообще такое можно говорить публично? Либо людей считают за отсталых. Либо это намеренно — чтобы все, у кого есть деньги, возможности, способность построить бизнес, просто взяли и переехали.

Видимо, так и добиваются.

https://t.me/IVOL_Broadcast/91

# Деградация Opus 4.6 при большом контексте

Опытным путём выявил: после 300–350 тысяч токенов Opus 4.6 начинает деградировать. Ответы ухудшаются.

Нельзя сказать, что модель совсем сыпется. Но качество — я замечаю. Особенно в сложных вещах: начинаются ошибки.

Сейчас поставил себе ограничение — максимум 400 тысяч токенов. Хотя технически можно разгонять до миллиона. Только вот какие данные должны быть, чтобы модель нормально себя вела после миллиона — не знаю.

Порог около 300к — сигнал сбросить контекст.

# Борьба с ветряными мельницами

Мне так нравится эта борьба с ветряными мельницами вокруг удаления VPN-сервисов из российского App Store.

Во-первых, замена региона решает все проблемы сразу. Это очевидно.

Во-вторых, едрёна батон. Я полез смотреть саму новость — а что вообще осталось? Осталось ровно два приложения. Люди уже скачали, попробовали — всё работает, клиент активный, нормально.

Когда это произошло, я сразу подумал: ну, через день появится штук пять новых. Ошибся. Появилось через два дня одно дополнительное приложение.

Мне вот очень интересно — неужели кто-то всерьёз думает, что приложений станет меньше? Что их вот так вот будут банить, банить, банить — и всё? Да каждый день будет висеть по три-четыре штуки, люди будут продолжать скачивать. Это не останавливается.

Но вот что Apple ещё и запрещают оплату через телефон — это вообще отдельная история. По факту все политики, кто это вводит, просто профинансировали Apple на несколько лет вперёд. Потому что теперь все кладут сразу — кто десятку, кто больше, в зависимости от трат, но оплачивают на год-два вперёд. Именно этим сейчас практически все и занимаются.

Я этой логики не понимаю совсем.

Что вообще происходит?

https://t.me/IVOL_Broadcast/93

Я попал под раздачу: мне перекрыли доступ ко всему зарубежному.

Но мне критично нужен доступ к моим серверам, где крутится AI. Поэтому собрал вот эту штуку:

https://github.com/oiv-an/vless_duble_chain_tun

Как это работает по схеме:

Я → сервер в МСК → зарубежный сервер.

По факту это двойная цепочка: сначала прыгаю на свой узел в Москве, а уже оттуда выхожу на зарубежный.

upd: псс.. телеграм работает на первом прыжке))