https://netzpolitik.org/2021/nrw-laschet-regierung-will-demonstrierende-wie-kriminelle-behandeln/

„Laschet-Regierung will Demonstrierende wie Kriminelle behandeln
Die schwarz-gelbe Landesregierung in NRW stellt sich gegen eine Grundsatzentscheidung des Bundesverfassungsgerichts und will das Demonstrationsrecht empfindlich einschränken. Sogar die weißen Overalls von Klimademonstrant:innen sollen künftig verboten sein: Der Gesetzentwurf nennt sie in einer Reihe mit Nazi-Uniformen von SA und SS.“

Meine Frage dazu:
In welche Reihe sind eigentlich unsere aktuellen Politiker einzuordnen?
Zum Beispiel die schwarz-gelbe Landesregierung Nordrhein-Westfalen?

https://2020news.de/familiengerichte-sind-fuer-%c2%a7-1666-bgb-zustaendig/

💥Ein sehr wichtiges Urteil!💥

„Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Beschluss vom 16. Juni 2021 entschieden, dass Verfahren, die aufgrund einer Anregung gem. § 1666 BGB vor dem Familiengericht anhängig sind, nicht an das Verwaltungsgericht verwiesen werden können. Die Familiengerichte bleiben also zur Entscheidung über eine mögliche Kindswohlgefährung berufen.“

Tod von John McAfee: Besaß er geheime Daten über den tiefen Staat?
https://youtu.be/KtUpU-V5C7w

„Merkel ahnungslos zu Virus und PCR – danach Sitzungsprotokoll gefälscht.

In der 235. Sitzung des Deutschen Bundestages am 23. Juni lautete der Tagesordnungspunkt 2 „Befragung der Bundesregierung“. Niemand geringeres als Bundeskanzlerin Angela Merkel höchstpersönlich stellte sich den Fragen der Abgeordneten – und patzte gewaltig. Doch viel schlimmer: Auch das hochoffizielle Protokoll der Plenarsitzung ist – offenbar vorsätzlich – gefälscht, hoch brisante Aussagen Merkels wurden nachträglich korrigiert und der Vorgang vertuscht.

Der Skandal, der von niemandem hervorgehoben wird, der Skandal, über den nicht ein einziges großes Medienhaus in Deutschland berichtet ist die offenbar vorsätzliche Verfälschung des Protokolls der Plenarsitzung. Seite 49 des Sitzungsprotokolls vom 23. Juni weist Merkels Antwort wie folgt aus:

„Mit einem PCR-Test ist ein Ct-Wert verbunden. Es geht um irgendeine Konzentration in Abhängigkeit von der Zeit. Dieser Ct-Wert kann über oder unter 25 liegen. Ist er unter 25, ist der Mensch ansteckend, ist er über 25, ist er nicht ansteckend. Sie wissen aber nicht, in welchem Moment des Krankheitsverlaufes Sie diese Messung machen, ob er morgen also einen niedrigeren oder einen höheren Ct-Wert hat. Davon hängt aber ab, ob er morgen noch ansteckend ist oder nicht.“

Merkel, zitiert im Sitzungsprotokoll. Gänzlich anders als im Original.

Nun ist der Wortlaut Merkels Antwort im Sitzungsprotokoll aus wissenschaftlicher und medizinischer Sicht durchaus als korrekt zu bewerten.

Nicht nachvollziehbar ist aber die massive Diskrepanz zwischen Merkels tatsächlichen Aussagen im Bundestag und der Protokollierung – hier wurden Tatsachen um 180 Grad verdreht, inhaltlich falsche Aussagen Merkels relativiert und nachträglich korrigiert.

Eine Stellungnahme zu diesem in einer Demokratie ungeheuerlichen Vertuschungsvorgang – Fehlanzeige, und das bei einem derart wichtigen Thema, auf dem massive Grundrechtseinschränkungen, Freiheitsberaubungen und Zwangsmaßnahmen basieren.
Kann Fälschung straflos bleiben? (...)

Die Hintergründe für die Diskrepanzen sind unklar, und sollten dringend Bestandteil einer eingehenden Aufarbeitung dieses Skandals sein. Wichtige Fragen sind bislang ungestellt und ungeklärt, und das sind nicht Wenige. Wie kam es zu Merkels falscher Aussage bezüglich der Ct-Werte? Warum ist das keinem der Anwesenden während der Plenarsitzung aufgefallen? Wer hat das Sitzungsprotokoll angefertigt? Gibt es mehrere Versionen des Protokolls, die von der veröffentlichten Version möglicherweise abweichen, zurückgehalten wurden und den tatsächlichen Wortlaut wiedergeben? Auf wessen Veranlassung wurden Merkels Aussagen wider besseren Wissens im Protokoll korrigiert und verändert, wer zieht hier die Fäden? Handelt es sich um einen „bedauernswerten Fehler“, oder wurde hier mit Vorsatz gehandelt um einen Skandal so kurz vor dem Ende Merkels Dauerkanzlerschaft zu vertuschen? Und zu guter Letzt: Warum eigentlich ist die offensichtliche und vorsätzliche Fälschung eines Sitzungsprotokolls des Deutschen Bundestags nirgendwo auch nur die kleinste Schlagzeile Wert?“

https://report24.news/merkel-ahnungslos-zu-virus-und-pcr-danach-sitzungsprotokoll-gefaelscht/

https://t.me/oliverjanich/64530

https://t.me/oliverjanich/64531

Vettel wählt Grüne 😅😅😅 - CDU Berater wettert!? 🤣🤣🤣Wieso eigentlich? Die sind doch genauso grünrot verstrahlt ....

„Wie heuchlerisch kann man eigentlich unterwegs sein?“ https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/cdu-berater-wettert-gegen-formel-1-profi-vettel-weil-der-die-gruenen-waehlen-wil-76890852.bild.html

„„EXKLUSIVE FILME UND BILDER AUS DEM INNEREN DES GEFÄNGNISSES VON WELLINGBOROUGH!

DIESER ORT IST RIESIG UND SIE SIND IN EILE, UM ES FERTIG ZU STELLEN!

ES SIEHT AUS WIE EINE GROSSE WOHNSIEDLUNG MIT ZÄUNEN, DIE EINEN EINSPERREN!

WIRD DAS EIN GEFÄNGNIS, EIN UMERZIEHUNGSZENTRUM ODER EIN KONZENTRATIONSLAGER???

DANKE AN DEN TAPFEREN HELDEN, DER DAS AUFGEDECKT HAT!“

Wie nervös die Bundesregierung und ihre Claqueure auf eine WHO-Empfehlung reagieren

»Die Zerstörung des Reitschusters durch den Regierungssprecher«

Freitag, 25. Juni. Bezüglich eines Rededuells auf der Bundespressekonferenz vom 23. Juni titelt das Portal »Volksverpetzter«:

»WHO-ZITAT VERDREHT: FAKE-NEWS-BLOGGER REITSCHUSTER VON REGIERUNGSSPRECHER SEIBERT ZERLEGT«

Weiter heißt es: »Der Desinformationsblogger Boris Reitschuster wurde auf der Bundespressekonferenz am 23.06.2021 vom Bundespressesprecher Steffen Seibert bloßgestellt.« Reitschuster sei »anhand eines Live-Faktenchecks durch Seibert unmittelbar widerlegt« worden. ...

https://reitschuster.de/post/wie-nervoes-die-bundesregierung-und-ihre-claqueure-auf-eine-who-empfehlung-reagieren/

Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsLM

Die Bild spricht endlich Klartext!

⚠️Kanzleramt verschweigt Hinweise auf Islamismus⚠️

Merkel-Sprecher spricht trotz eindeutiger Hinweise von „Amok“

MESSER-MASSAKER VON WÜRZBURG

Die Anzeichen für ein islamistisches Tatmotiv verdichten sich: Die Polizei fand IS-Propagandamaterial.

Mit der Tat habe er seinen „Dschihad“ verwirklicht, so der Täter.

Zeugen berichten, der Somalier habe im Blutrausch „Allahu Akbar“ gerufen.

Trotz dieser eindeutigen Hinweise spricht Regierungssprecher Steffen Seibert von einem „Amokläufer“

Das verwendete Wort „Amok“ beinhaltet keine politische oder religiöse Motivation.

Im Fall des Angreifers von Würzburg war jedoch eine islamistische Prägung zumindest in Ansätzen bereits bekannt, als Seibert von einem „Amokläufer“ sprach – womit er die Tat entpolitisierte und den islamistischen Anteil verschwieg.

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/messer-angriff-in-von-wuerzburg-kanzleramt-verschweigt-hinweise-auf-islamismus-76888982.bild.html

Volksverdummung von ganz oben

Würzburg: Wie Merkel das islamistische Motiv des Messermörders verschweigt

„Die Ermittlungen werden ergeben, was den Amokläufer von Würzburg antrieb“, tweetete Regierungssprecher Steffen Seibert am Samstagmittag und in der „Tagesschau“ um 20 Uhr hieß es: Das Motiv des Täters sei weiterhin unklar.

Wollen die uns verarschen? Spoiler: Aber sicher!

Abonniere diesen Telegram-Kanal von „1984 – Das Magazin“. Dankeschön!

https://19vierundachtzig.com/2021/06/26/wuerzburg-wie-merkel-das-islamistische-motiv-des-messermoerders-verschweigt/

▶️ Warum lassen sich so viele Menschen impfen? Der wahrscheinlich wichtigste Grund

▶️ Odysee: https://odysee.com/@oliverjanich:b/Warum-lassen-sich-so-viele-impfen--Der-wahrscheinlich-wichtigste-Grund:c?r=DHTEw6q6NZ4bFLJ1MXFwNhNPYHuQzgUQ

▶️ BitChute: https://www.bitchute.com/video/LA4EeqaDRMwF/

💬 Exklusive Inhalte, Frühzugriff und Kommentierung meiner Videos im Premium-Kanal

Der alte gute Jean Claude...
https://www.gentside.de/star/nein-zu-impfung-und-maske-jean-claude-van-damme-fuhlt-sich-auch-ohne-sicher_art21482.html