Троянский конь «Единой России»
Наделавшую шуму статью Bloomberg о возможной трансформации России в парламентскую республику стоит рассматривать в логике разворачивающейся борьбы элитных групп за модель трансфера власти, о которой «Олень» сообщал ранее.
В этой борьбе кремлевских кланов за образ политического будущего России немаловажную роль играет позиция Запада и иностранных стейк-холдеров, поэтому использование иностранных медиа в качестве инструмента этой войны элит – совсем не удивляет.
При этом Bloomberg уже второй раз проявляет интерес к теме трансфера власти в России. Ранее американское издание сообщало, что Кремль ищет возможность сохранить Путина в конструкции власти и после 2024 года. Комментируя прошлую статью Bloomberg, Песков назвал ее содержимое «вольными упражнениями». Тот же комментарий можно отнести и к новой публикации. На самом деле до окончательного решения по трансферу власти еще очень далеко, поэтому и «парламентскую республику» стоит рассматривать лишь только как одну из моделей транзита, которую лоббируют ее бенефициары.
А вот что, действительно, примечательно в статье Bloomberg , так это вброс о возможной смене системы выборов в Госдуму (пропорции смешанной системы с "50/50" на "75/25" с увеличением "одномандатников" по отношению к "списочникам"). Это реально обсуждается в АП, а модель проходит обкатку сразу в нескольких регионах, где кандидаты от власти идут не от партии власти, рейтинг которой опустился до исторического минимума, а в качестве самовыдвиженцев-троянских коней, которые после победы на выборах присоединятся к фракции «Единая Россия». Это даст власти необходимую в кризисное время гибкость, свободу политического маневра и в теории обеспечит необходимое для транзита провластное конституционное большинство в парламенте .
Категорически против увеличения числа одномандатников выступают парламентские партии и их функционеры - это рушит их традиционный бизнес по продаже мандатов по спискам партии. Однако если тестируемая в регионах модель покажет жизнеспособность, изменения будут признаны целесообразными, а риски незначительными, то то новую систему выборов в Госдуму с увеличением числа одномандатников примут вопреки протесту трио парламентских старцев «Зюганов-Жириновский-Миронов». Решение будет принято осенью после анализа результатов выборов в регионах.

Даже уже не смешно. Эксперты Numbeo второй раз подряд признают Нижний Новгород самым комфортным городом России. Да что там России - мира! Нижний Новгород по версии Numbeo примерно такой же комфортный как Торонто и Сингапур, ну и куда комфортнее, чем все эти ваши лоховские - Ницца, Барселона, Милан, Нью-Йорк, Лондон, Сеул и Париж.
Кто-нибудь, пожалуйста, отберите у экспертов Numbeo тяжелые наркотики, посадите их в комфортную нижегородскую маршрутку с дыркой в полу и покажите им наконец-то благоустройство по-нижегородски!

Устойчивые и неустойчивые главы ПФО
Согласно свежему релизу рейтинга устойчивости губернаторов Минченко наиболее слабые позиции среди глав ПФО у Валерия Радаева (Саратовская область, 7 баллов), Сергея Морозова (Ульяновская область, 9 баллов) и Михаила Игнатьева (Чувашия, 10 баллов) – все трое в «красной зоне». Здесь согласны.
Далее в «желтой зоне» по возрастанию баллов - Владимир Волков (Мордовия, 11 баллов), Александр Бречалов (Удмуртия, 12 баллов), Максим Решетников (Пермский край, 12 баллов), Александр Евстифеев (Марий Эл, 12 баллов), Дмитрий Азаров (Самарская область, 13 баллов), Иван Белозерцев (Пензенская область,13 баллов), Игорь Васильев (Кировская область, 13 баллов), врио Денис Паслер (Оренбургская область, 13 баллов), врио Радий Хабиров (Башкортостан, 13 баллов) и Рустэм Минниханов (Татарстан, 14 баллов).
В «зеленой зоне» устойчивости в гордом одиночестве на вершине рейтинга в ПФО – с 16 баллами губернатор Нижегородской области Глеб Никитин, которому, по мнению экспертов Минченко Консалтинг, совсем ничего не угрожает. С такой оценкой отчасти можно согласиться, у Глеба Никитина объективно сильные позиции, но мы, обладая всей полнотой инсайдерской информации, все же не были бы столь оптимистичны в оценках политической управляемости региона и рисков от развития неурегулированных конфликтов с местными элитами. Расслабляться точно не стоит. Пример Москвы, где Собянин также являлся лидером по «устойчивости» и «политической управляемости» - под боком. Позиция в рейтинге в «зеленой зоне», баллы устойчивости и вера политологов никак не помогла Собянину избежать предвыборных конфликтов и скандалов, которые и оценки политологов поставили под сомнение, и некоторые проблемы политического управления на территории обнажили.
Нижегородская область входит в большой электоральный цикл 2020-2021, и уже сейчас отчетливо видно, как активизируется системная и несистемная оппозиция, подогреваемая пробуждающимися местными элитами. Неудачные для власти довыборы в ОЗС по Балахне в марте здесь были только «пробой пера» для мастеров оппозиционного жанра. Начинается большая политическая игра, осенью стартует новый сезон. Выборы в Городскую думу 2020 в Нижнем Новгороде и Законодательное собрание/Госдуму 2021 обещают быть непростыми для власти. Пристегните ремни.

Наконец "Олень" добрался до статьи Володина. Прочитали вдоль и поперек с лупой Бастрыкина, но ничего принципиально нового так и не нашли.

Позиция Володина известна давно, и, надо отдать ему должное, он, осознавая риски, продолжает публично и последовательно ее защищать, призывая изменить конституцию (доктрина "живая конституция развития") и наделить парламент дополнительными полномочиями, в том числе в сфере контроля над правительством. Володин отчетливо сигналит, что при транзите готов остаться у руля парламента, но сильного парламента с расширенными полномочиями, аккуратно играя таким образом на повышение ставок, а сам факт публикации в "Парламентской газете" (Стенгазета Госдумы) говорит, что в этом вопросе ему важна консолидированная поддержка и лояльность депутатского корпуса. Вот и все, и не надо было так шуметь.
Вангуем, что скоро такие статьи видных политиков о будущем России уже перестанут привлекать особого внимания, потому что станут одной из распространенных форм жанра политической прозы эпохи глобальных дум о транзите власти. Такой своеобразный вид публичной переписки, борьба манифестов и месседжей с целью сколотить коалицию и привлечь на свою сторону новых сторонников.

А вот, что по-настоящему интересно для анализа - так это все то, что происходит в тусовке после таких публикаций. В данном случае - очередной виток обострения отношений "кириенковских" и "володинских" на фоне открыто подстрекающих "сурковских" в виде выхолощенного интеллектуального срача. Чем ближе выборы в Госдуму, тем напряженнее и конфликтнее будут отношения Кириенко и Володина. Принципиально важный для политиков вопрос о том, кто будет курировать выборы в Госдуму 2021 и по какой моделе они будут проходить - остается в Кремле открытым. Эта неопределенность и обуславливает обострение конфликтной линии Кириенко-Володин.

Аппаратное столкновение двух глыб внутренней политики неизбежно.

БДСМ с мэром

Популярный блогер Илья Варламом продолжает издеваться над главами российских городов в проекте с говорящим названием БДСМ (Большая дорога с мэром). При этом главы российских городов, как истинные мазохисты (а других в России не бывает), готовы еще и приплачивать за БДСМ сессии от мастера Варламова. Сам блогер-затейник умудряется при этом не только с мэров бюджеты откачивать, но и на рекламе зарабатывать.

Недавно Одуван выложил в сеть выпуск программы с мэром Нижнего Новгорода Владимиром Пановым, в ходе которого выступил в роли строгого экзаменатора для мэра-двоечника. Название ролика говорит само за себя "Умный город с глупыми ошибками", а краткое содержание можно описать словами с эротическим подтекстом "публичное унижение" и "порка". Варламов как бы походя, то и дело отвлекаясь на свой телефон (наверное телеги почитывал), но все же с нескрываемом наслаждением и задором публично тыкал мэра в "городское благоустройство", заставляя того краснеть как школьника, оправдываться и выдумывать на ходу креативные отмазки, почему в городе все не так, как должно быть. Знатно потроллив мэра, одуван порекламировал "Спар" и явно довольный самим собой отбыл в столицу, заявив до кучи, что мэр не ответил на многие его вопросы, просил выключать камеру, чтобы пошептаться, а в завершении Варламов еще и прозрачно намекнул, что готов повторить БДСМ-сессию.

И за все это публичное унижение, ходят слухи, Варламову еще и отсыпали из городской копилки. Конечно, каждый развлекается по-своему, и может быть "Олень" в силу своих излишне консервативных взглядов что-то упускает в современных утехах, но мы вот совсем не можем понять последнюю серию городских PR-акций "публичного самоунижения" со всеми этими потешными рейтингами Numbeo и БДСМ-сессиями с Варламовым. Похоже, что все-таки мэрство в российских городах откладывает особый отпечаток на психику, что через пару лет муниципальной службы впору ставить диагноз "Мэр головного мозга".

Серия электоральных неудач власти в регионах России и на внешнеполитическом треке в Украине обнажили проблемы с политическими компетенциями кремлевских технологов. Списать все это на объективные причины или единичные просчеты отдельных команд уже не получается – проблема системная и всеобщая. Заплывшие жиром технологи Кремля, в большей своей части сформировавшиеся в годы «суверенной демократии», разучились работать в условиях роста реальной политической конкуренции, когда как оппозиционные кадры свои компетенции в электоральной борьбе только наращивали.
Провалы потерявших спортивную форму технологов кремлевского пула сегодня не удивляют. Власть по инерции продолжает использовать все те же избитые приемы, которые сегодня уже не работают, а «условно эффективны» были в другой политической реальности - в другой России с высоким уровнем жизни, высоким рейтингом президента и правящей партии, отсутствием протеста, с сильными регионами, полностью контролируемыми медиа и жирными предвыборными фондами.
Электорально практически везде неудачно (Украина, Питер, Москва, Астрахань, Алтай, Сахалин, Вологда). Результат власти пока обеспечивают только т.н. «неэлекторальные технологии». Из арсенала «все еще работающих» инструментов, по сути, остались только силовой прессинг, всевозможные политические фильтры, комиссии (КОИБы) и административный ресурс в различных формах. Но их повсеместное и неумеренное использование опасно и вредно для политической системы, поскольку имеет серьезную «побочку» в виде роста радикального протеста.
Новая политическая реальность обнажает реальные политические компетенции игроков и предъявляет особые требования к политическому менеджменту. Сегодня это особый вызов для власти. И речь здесь идет, выражаясь компьютерным языком, даже не об «обновление программного обеспечения», а о принципиально новых «программных продуктах». В Кремле постепенно приходят к пониманию необходимости обновления и ротации команды политических менеджеров, но пока не знают, где взять новых – красивых, технологичных и современных. Приходится тасовать всю ту же замусоленную колоду. За годы управляемой демократии, выжженного политического поля, монополизации политического рынка, отсутствия реальных выборов и политической конкуренции эффективные политические специалисты вымерли как класс, остались только эффективные «освоители бюджетов» на кремлевских подрядах.

Когда проигрываешь в шахматах, переворчавиваешь доску, сметаешь все фигуры и предлагаешь оппоненту схлестнуться в рукопашке.
В первенстве Москвы по Шахбоксу (есть такой вид спорта, загуглите) между оппозицией и московской властью счет 1:1. В политических шахматах победу за явным преимуществом одерживает оппозиция, а в боксе в первом раунде лучше выглядят московские власти. Но это только пока.

Глубинный протест
События, происходящие в Москве и Астрахани – живая иллюстрация наших тезисов о кризисе политической управляемости. Политическая система, сконструированная в 2000-е годы во времена «суверенной демократии» в совершенно других политических реалиях, уже давно не отвечает современным вызовам и все чаще сбоит, генерируя множество проблем. Нынешняя политическая система и политическое меню не устраивает ни современного избирателя, ни политических игроков. С каждым днем это взаимное отчуждение только растет, провоцируя рост напряжения в системе.
Зона покрытия политической сети сокращается, политический сигнал уже не доходит до значительной части аудитории и политических акторов. Расширяется площадь «несистемного поля», оставшегося без внимания власти, где начинают произрастать множество диких политических культур.
Вместо создания новой современной политической системы, власть аппаратом искусственного дыхания пытается реанимировать старую, попутно делая модный фейс-лифтинг и вкалывая больному инъекции ботекста, чтобы лицо больного выглядело румяным. Однако системных проблем это не решает, тем более накануне транзита власти. Как известно, «никто не приставляет заплаты к ветхой одежде, отодрав от новой одежды, а иначе и новую раздерет, и к старой не подойдет заплата от новой»
Откладывая реформу политической системы, власть загоняет себя все дальше в тупик. С одной стороны в Кремле хорошо понимают, что система не справляется, и ее давно нужно менять. С другой стороны - давление растет, а под внешним давлением менять систему – показать слабость. Кроме того пока сильны позиции консерваторов и партийных стейк-холдеров, которые считают, что система в нынешнем виде дотянет до 2021 года. Образовалось плохое динамическое равновесие, которое не позволяет принять никакого решения. Но сейчас именно тот случай, когда медлить нельзя и любое решение лучше, чем отсутствие этого решения.
Ну, а пока, политически проигрывая на местах, власти приходится скатываться к применению самых простых и на первый взгляд действенных методик – к точечной хирургии нарывов. К практике силовых зачисток, которые сейчас происходят в Москве, Астрахани, и, могут пройти и в других протестных регионах (Сахалин и Алтай на очереди). Но эти методы, как мы и писали ранее, не панацея и имеют серьезную побочку в виде радикализации протеста. Силовой прессинг без системного политического регулирования, несмотря на кажущуюся эффективность, в среднесрочной перспективе ведет только к эскалации конфликта.
Пружина сжимается. Протест загоняется в глубь «глубинного народа». Опасное состояние накануне трансферта власти и федеральных выборов 2021.

Посмотри на Собянина и сделай наоборот
Московский кейс – наглядная и поучительная история о том, как не надо работать с несистемной оппозицией на выборах. Суетливая и одиозная информационная кампания по «лидерам протеста», поголовное снятие оппозиционных кандидатов, грубое административное давление, силовая акция в стиле «варфоломеевской ночи» – все мимо. И все было на руку оппозиции, создавая вокруг выборов и протеста негативный ажиотаж. Какая-то истерика вместо спокойной, умной и технологичной кампании с гарантией победы за явным электоральным преимуществом.
Успех протеста – это целиком и полностью «заслуга» команды московского градоначальника. Конспирологи даже заговорили, что Собянин с оппозицией заодно, что ему выгоден всплеск протеста. Конечно, это не так. Все объясняется куда проще – банальной политической некомпетентностью. Однако сам факт таких разговоров весьма симптоматичен.
Московская мэрия сама создала себе проблемы, буквально «вскормив с пипетки оппозиционного дракона». И не говорите, что мы вас об этом заранее не предупреждали.
Для регионов выведено новое правило – посмотри на Собянина и сделай все наоборот. Берите на заметку. Получены сигналы об активизации оппозиции по городам-миллионникам. Растягивается та самая «дуга нестабильности», о которой писал НЕЗЫГАРЬ.
В ПФО приготовиться Нижнему Новгороду и Казани. Как мы писали ранее, в действии новая стратегия несистемной оппозиции – растягивание протеста по всей территории России. Кроме активности в столице создаются дополнительные точки политической напряженности в регионах. Ключевое отличие протеста оппозиции образца 2019-2020 от образца болотной 2011 года – протест будет локализован не только в Москве, но и в ключевых городах-миллионниках.

Доставляет особый интерес после провала с оппозиционными митингами наблюдать за традиционным первенством по «Кто виноват и Что делать», в которое погрузилась вся политическая тусовочка во всех башнях Кремля. Московская мэрия, АП и силовики посредством телеграм-каналов, аналитичек и СМИ увлеченно бросаются друг в друга «сифой», обвиняя в косяках и выясняя, кто из них все-таки больший неудачник. Либералы улюлюкают и радостно хлопают в ладоши.

ГКЧП 2.0
А только нам одним показалось, что Собянина держат в заложниках и заставляют на камеру произносить написанные для него речи. Сергей Семеныч, если вам угрожают, вы это, в следующий раз моргните левым глазом, чтобы мы все всё поняли.
Видео для тех, кто плывет в мейнстриме, читает по утрам советские газеты и до сих пор считает, что главные выгодоприобриобретатели от радикализации протестов это либералы. Некогда могущественный Собянин в стиле пресс-секретаря следственного комитета с усердием прилежного московского школьника читает по суфлеру написанный начальством текст.
Силовики под шум оппозиции, на фоне уличных беспорядков и ярко демонстрируемой угрозы «оранжевой революции» ловко и умело перехватывают контроль над политическими процессами в стране. Теперь все важные политические решения принимаются не на Тверской 13, и не на Старой площади, а в других зданиях на других площадях. ГКЧП 2.0, но на этот раз может получиться.
Силовики делают «ход на опережение», захватывая инициативу в стартовавшем ранее, чем это ожидалось, трансферте власти.

Нежданчики с протестами, как мы и прогнозировали еще до митингов, когда все еще было скрепно и спокойно, резко активизировали долгое время буксующую тему с реформой политической системы. Трансферт стартовал ранее, чем это ожидали эксперты – не в 2024, и не в 2021, а в 2019. Кремль в экстренном порядке разрабатывает комбинированный вариант политической реформы с сохранением и обновлением парламентских партий и введением в строй новых партий – либеральной и новой социал-демократической. Обсуждают также проект «зеленой партии», которая оседлает экологическую повестку и будет купировать «зеленый протест».
Существующую политическую систему и парламентские партии могли пустить под нож, но такой сценарий в Кремле считают слишком радикальным. Для стабильности и преемственности каркас политической системы из 4х парламентских партий до 21 года планируют сохранить. Учитывать мнение партийных стейк-холдеров и интересы думских старцев все-таки приходится.
Однако Кремль настоятельно порекомендовал лидерам парламентских партий заняться кадровым обновлением и транзитом власти внутри собственных партий, привлекая новые лица и молодых лидеров, которым старцы смогли бы передать эстафету предвыборной кампании в Государственную думу 2020. Парламентские партии вступили в эпоху большого трансферта. Пока лучше всех с оживлением партийных рядов обстоит у КПРФ (Платошкин, Грудинин) и СР (Никита Исаев), что отражается и на росте рейтингов этих партий на фоне падения рейтингов конкурентов - ЛДПР и «Единой России». Сами новые лидеры находятся с парламентской оппозицией в свободном союзе, поэтому имеют достаточно гибкости для политического маневра, поэтому не исключено, что мы можем увидеть их и в других партийных и непартийных конструкциях. ЛДПР среди парламентской оппозиции, как партия вождистского типа, лишенная гибкости, находится, пожалуй, в самом сложном положении – перспективы и возможности для совершения политического маневра скромны, а передать бразды правления стареющему лидеру некому.

Подгорает

А не только трезвый, но и непьющий «Олень» считает, что дела плохи и у Бабушкина в Астрахани, и у Беглова в Питере. А еще, как мы сигналили ранее всех Давыдовых - у сахалинского Лимаренко, вологодского Кувшинникова, алтайского Хорохордина, волгоградского Бочарова и ставропольского Владимирова. И это еще не в счет проблемные выборы в региональные парламенты.

Вместе с лесами Сибири горят и предвыборные регионы, а вместе с ними подгорает и у политического блока АП. Тревожности добавляет тот факт, что "очагов политических возгораний" в этом году слишком много, а "пожарных" на все регионы не хватает.

Электорально практически везде неубедительно. Муниципальный фильтр, силовые акции и административный ресурс пока еще выручают, но не гарантируют победу провластным кандидатам даже на стерильно вычищенном от конкурентов поле.

Риск протестного голосования особенно высок на Сахалине, Алтае, Вологде и в Питере. Второй тур, который можно назвать битвой антирейтингов, в этих регионах для провластных кандидатов не сулит ничего хорошего.
https://t.me/Drunkenpolitolog/502

Дуга солидарности
Многие размышляют о протестах слишком линейно. На самом деле в Кремле больше беспокойства вызывают не столько лидеры оппозиции, чей политический ресурс ограничен, сколько нарушение баланса и раскол элит, которые могут быть вызваны этими протестами и стартовавшими вокруг них политическими процессами.
Кремль тревожат риски формирования коалиций поддержки протеста в элитах и появление игроков, желающих сыграть на протесте. Именно эту скрытую задачу ставят под собой организаторы протестов, играющие на противоречиях между игроками внутри системы и рассчитывающие на разбалансировку системы и раскол в элитах.
Пока «кремлевские» монолитны и все башни выступают против протеста, но давление в системе растет и ситуация может динамично измениться. Первая ласточка – вход в игру на протестном поле КПРФ с требованием отставки главы московского избиркома. Очевидно, что пока это только лишь локальный политический маневр системной партии и попытка заигрывания с протестным электоратом накануне выборов в МГД и расторговки с внутриполитическим блоком Кремля и мэрией, но сигнал для власти тревожный.
Одновременно с этим, как мы и сообщали ранее, оппозиция активизирует «дугу нестабильности» в регионах, мобилизуя подготовленные ранее, еще к президентским выборам, региональные сети. 10 августа в ряде крупных городах-миллионниках, в том числе в Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге и Новосибирске оппозиция анонсирует проведение т.н. «пикетов солидарности». Акции протеста в регионах, по мысли организаторов, позволят поднять протестную повестку на общефедеральный уровень, а заодно смогут дать новый импульс развития – увеличение общего количества участников и расширение географии протеста.
В регионах оппозиция также рассчитывает сыграть на противоречиях в элитах. Из регионов в Кремль все чаще стали поступать сигналы об активизации оппозиции, в том числе об участившихся контактах местных оппозиционных лидеров с региональными политическими группами и стейк-холдерами.

Силовики рулят
Трансферт под внешним давлением и влиянием "фактора протеста" начался ранее, чем это планировали в Кремле. Многие оказались к этому откровенно не готовы. Политические группы взволнованы и дезориентированы, наметились тектонические сдвиги в системе. Значительно повысилась мобильность элит. Равновесие в ситеме утрачивается, а политические игроки ищут новый баланс.
Стартовала большая игра всех против всех, которая может разбалансировать политическую систему. Именно потеря баланса системы, заигрывания с протестной повесткой и война кремлевских кланов в ходе преждевременно стартовавшего транзита, а не протесты оппозиции как таковые вызывают реальные опасения в Кремле.
Единственным кремлевским кланом, который был готов к раннему старту трансферта, оказались силовики, которые ловко использовали протесты и угрозу «оранжевой революции» для перехвата управления за политическими процессами. Все ключевые политические решения сегодня принимаются не на Старой площади, а в других зданиях и на других площадях. В тусовке шепчутся, что радикализация протеста была даже на руку силовикам, а кремлевские конспирологи шокируют рассказами, что в числе особо «ярых оппозиционеров» были и представители спецслужб.
Как бы то ни было – очевидно одно. Силовики значительно укрепляются, а центр принятия важных политических решений смещается из отдыхающего в отпусках политического блока АП в Совет Безопасности. Как мы и отмечали ранее, до того, как это стало политологическим мейнстримом, оформляется альтернативный центр власти с исключительными полномочиями - что-то вроде ГКЧП 2.0., который в ручном режиме будет управлять всеми политическими процессами. Только на этот раз инициатива за силовиками, а не либералами.
Либералов, разумеется, такое положение вещей устраивать не может. Не исключено, что именно либеральная партия, которую оттирают от власти, в перспективе первая из кремлевских групп начнет не только заигрывать, но и открыто поддерживать протест. Внимательно наблюдаем.

Война – ерунда, главное – маневры
На фоне значительного роста влияния Совбеза и формирования на его базе альтернативного центра принятия политических решений любопытно наблюдать за маневрами ключевых политических фигур. Занять свое место в формируемом ГКЧП 2.0 планирует и Вячеслав Володин, также играющий на укрепление силовой партии Кремля. Свой ход в стартовавшем транзите Володин сделал через парламентские партии, которые устами думских старцев заявили о необходимости расследования иностранного вмешательства в выборы. Выбранная риторика парламента свидетельствует о поддержке Володиным силового тренда.
В ближайшее время Володин, экстренно прервавший свое пребывание на малой родине в Саратове, планирует собрать внеочередное заседание Совета думы, где будут рассмотрены факты иностранного вмешательства в выборы. Среди прочего думцы планируют препарировать публикации о митингах на сайте посольства США и в иностранных СМИ, в том числе Deutsche Welle (Германия), а также расследовать деятельность фондов «Атлантический совет» (США), «Свободная Россия» (США) и «Всемирный конгресс украинцев» (Канада), которые «проводят антироссийские информационные пропагандистские кампании, занимаются дискредитацией руководства страны и формированием общественного мнения о смене власти». В российском парламенте передают горячий привет «демократической партии» США.
Таким образом, официально ушедшая на каникулы Дума возвращается Володиным в повестку. Спикер стремится вписать Госдуму в сценарии транзита власти, показывая значимость и функциональность своего политического ресурса. Укрепление месседжа о внешней угрозе «Россия в кольце врагов» дает возможность наделить Совбез и силовиков исключительными и чрезвычайными полномочиями, а Володин в этом глобальном перераспределении полномочий и силовом транзите власти видит для себя окно возможностей для укрепления своих позиций.
Своим политическим маневром спикер думы подспудно планирует решить сразу несколько задач. Поддерживая силовую партию Кремля, и, играя на укрепление роли Совбеза, Володин с одной стороны оформляет заявку на свое место в формируемом ГКЧП 2.0, а с другой стороны – этим же ослабляет своих оппонентов со Старой площади, у которых Совбез перехватывает управление политическими процессами. При этом Володин также намерен заполучить влиятельного стратегического союзника для лоббирования идеи «Живой конституции» (усиления роли Госдумы в транзите власти) и заручиться поддержкой мощного силового клана в неминуемом аппаратном столкновении с внутриполитическим блоком АП вокруг темы выборов в Госдуму 2021.

Последний летний рейтинг ТОП-50 региональных политических Telegram-каналов в этом сезоне. Следующий только осенью.

Мониторим на Старой площади.

1. @olen_nn (Нижегородский Олень) — ПФО
2. @decembrist_spb (Записки декабриста) – Санкт-Петербург
3. @kavkaz_leakbez (Kavkaz Leakbez) – СКФО
4. @askrasul (Спросите у Расула) – Республика Дагестан
5. @fcpeshka (Крымский канал) — Крым
6. @tadza (Татарская якудза) – Татарстан
7. @ShaltayBabay (Шалтай-Бабай) — Татарстан
8. @arhvlasti (Архитектура власти) — Канал-агрегатор СКФО
9. @fyodork (ТЕЛЕГРАММЫ Ф.КРАШЕНИННИКОВА) – Екатеринбург
10. @buzoters_and_crows (Бузотёры и вороньё) – Сибирь
11. @babr24 (Бабр. Дальше некуда) — Восточная Сибирь
12. @obrech (Очки Бречалова) — Удмуртия
13. @teatrvz (Театр взрослого зрителя) – Саратов
14. @nightguber (Ночной губернатор) – Санкт-Петербург
15. @opernn (Опер пишет…) – Нижегородская область
16. @sidpolit (Сибиряк) – Сибирский ФО
17. @apparatustatar (Аппаратная) — Татарстан
18. @gate24rus (Красноярскгейт) — Красноярский край
19. @apostolaki_the_cat (Дионис Терруарович Апостолаки) — Крым
20. @nedebri (НЕДЕБРИ) — Дальний Восток
21. @marinewolves (КФО — Китайский федеральный округ) — Дальний Восток
22. @mordoded (МордоДед) – Самарская область
23. @StepDozor (Степной Дозор) — Бурятия
24. @skfo_telegraph (СКФО Telegraph) - СКФО
25. @govoryn_krasnoyarsk (Красноярский говорун) — Красноярский край
26. @sakhco (Sakh&Co) — Сахалин
27. @PolitKurai (ПолитКурай) — Башкортостан
28. @samaruzadolbali (Самару задолбали) – Самарская область
29. @gasitel (Гаситель) — Волгоградская область
30. @saratovonfire (Родина Володина) - Саратовская область
31. @samarawh (Столовка белого дома) – ПФО, УрФО, ЦФО, ЮФО, ДФО
32. @vrn_karaulny (Воронежский караульный) – Воронежская область
33. @comiteto (КомитетЪ) - Самарская область
34. @vovknn (ВОВК) — Нижегородская область
35. @closET174 (ClosET) - Челябинская область
36. @GovoritKavkaz (Говорит Кавказ) — СКФО
37. @chitaru75 (Чита.ру) — Забайкальский край
38. @neurevich (Неюревич) – Челябинская область
39. @Babyshka33 (Бабушка надвое сказала) – Владимирская область
40. @simbirskcity (Simbirsk.city) – Ульяновская область
41. @tusovochk (Тусовочка) — Новосибирская область
42. @barnaulfm (Барнаул.фм) — Алтайский край
43. @terzdrsm (Территория здравого смысла) - Волгоградская область
44. @heroes34 (Аллея героев) - Волгоградская область
45. @arhsvoboda (Мусорный губернатор) – Архангельская область
46. @sheptun (Кировский шептун) — Кировская область
47. @sovestdagestana (Совесть Дагестана) - Республика Дагестан
48. @PskovGubernia (Псковская губерния) — Псковская область
49. @ahunenno (АХУНенно) – Краснодарский край
50. @govorit_oper (Oper govorit) – Пермский край

Агрегаторы региональных новостей:

1. @karaulny – Караульный
2. @vibornyk – Выборный

Связь со Старой Площадью: staraya@protonmail.com

Тезисно о протестах 10 августа. Авторская аналитика и щепотка сбывающихся прогнозов. Ответ «Оленя» всем диванным, кремлевским, трезвым и не очень политологам.
▪️Протестная активность возрастает и будет возрастать и далее. При этом власть сделала все возможное, чтобы протесты стали модными, а митинговать – принято считать социально-одобряемым поведением. Власть буквально с пипетки вскормила протестного дракона, а теперь он вырос, окреп и дышит огнем. Сможет ли кто-то в Кремле приручить дракона – вопрос открытый. Пока все действия кремлевских политтехнологов – крайне неудачны и неубедительны, и ведут лишь к росту протеста. У власти нет внятной стратегии работы с протестом, в Кремле пока не осознают, как переломить негативный тренд. В этом свете странно, что об отсутствии стратегии у оппозиции говорит Кремль устами своих политологов. Нам все видится как раз наоборот. Если динамика сохранится, то до начала сентября протест перевалит за 100 000 участников по всей стране, а после выборов 8 сентября при неблагоприятном раскладе – сможет побить исторические рекорды Болотной. Только этот протест может быть гораздо опаснее Болотной, потому что он злой, голодный и с кусающимися регионами.
▪️Начинается позиционная борьба элит в стартовавшем транзите - война всех против всех. Консенсуса больше нет. Протест получает ресурсную и медийную поддержку внутри страны. Как мы и прогнозировали ранее, на разгон протеста начинает работать «либеральная партия», которая планирует использовать оппозицию для большого политического торга накануне транзита власти, как это уже было в 2011 году с Болотной. Начинают проявлять себя все те же спикеры из "системных либералов", завязанные на кремлевские кланы. Рост протестной активности отчасти ответный маневр «либералов» на заметное усиление силового клана и перехват ими управления политическими процессами (блиц-криг Совбеза). Поляризация элит возрастает, и это очень плохой сигнал. Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то». Утрата равновесия и баланса в элитах – серьезная угроза и вызов для Кремля.
▪️Оппозиция подключает селебрити, тем самым расширяя базу протеста и мобилизуя молодежь. ФБК при этом только забойщики. Селебрити, рэперы Оксимироны, блогеры, Парфенов и прочие – на разогреве. В кульминации же ждем появления политических хэдлайнеров – политиков, которые оформят смыслы, об отсутствии которых так театрально сокрушаются кремлевские политологи. Подождите, коллеги, пока не время для содержательной повестки. Будет еще вам. Бенефициары-продюссеры политического шоу, тем временем, по законам жанра остаются пока за сценой.
▪️Запущена «дуга нестабильности». Регионы включились в протестную повестку. Координационный центр оппозиции спустил в регионы посыл «солидарности с Москвой», что, мягко говоря, не вызвало симпатии в регионах – сытую Москву в голодных регионах не то, что не любят, а скорее даже ненавидят. Рассчитывать, что голодный сытого поймет – это какой-то «оксимирон». Пикеты оказались малочисленными. Однако региональный протестный потенциал повышается, протест оформляется. Инертные регионы выйдут на проектную мощность после того, как оппозиционный центр предложит общефедеральную повестку, а местные - усилят и заземлят ее, добавив местной фактуры. Как мы отмечали ранее, оппозиция на местах также сможет сыграть на противоречиях внутри региональной элиты, чтобы получить поддержку недовольных местных кланов.

Несолидарные регионы
Зарисовки о протестных митингах в регионах на примере Приволжья. В ПФО митинги прошли в 11 из 14 столицах субъектов РФ. Оппозиция не заявила акции только в Ульяновске, Йошкар-Оле и Кирове – там попросту нет регионального офиса ФБК.
В среднем акции «Солидарности с Москвой» собирали в городах Приволжья около 50 участников. Самыми «солидарными» оказались активисты из Нижнего Новгорода (более 300 участников протестной акции) и Чебоксар (более 200 человек). В Перми, Уфе и Самаре массовые акции власти не согласовали, поэтому оппозиция провела одиночные пикеты.
Сомнительный посыл оппозиции о «солидарности с Москвой», спущенный в регионы из центра, не вызвал симпатии у местных, что неудивительно. В голодных регионах к сытой Москве сложное отношение, тут есть свои проблемы и поострее. Пикеты оказались малочисленными, однако это не должно успокаивать и расслаблять местные власти.
Региональный протестный потенциал повышается. Как мы и отмечали ранее, оппозиция на местах может сыграть на противоречиях внутри региональной элиты. Местные кланы и недовольные региональные политические группы могут оказать скрытую поддержку оппозиции, особенно накануне старта электоральных кампаний.
В столице ПФО в Нижнем Новгороде актуальности протесту добавила и местная фактура. Политтехнологи, курирующие довыборы в Городскую думу на одном из округов зарегистрировали против оппозиционного кандидата от КПРФ зачем-то аж сразу 3х технических кандидатов-однофамильцев, чем вызвали скандал на ровном месте. Но даже несмотря на старания чудаковатых политтехнологов, протестная акция в Нижнем Новгороде не вызвала большого ажиотажа - местного Дудя, Оксимирона у оппозиции нет. Говорят, что зрелище было унылое и больше походило на детский утренник. Оперативники откровенно скучали.
Нижегородских экспертов, тех, что с лупой Бастрыкина изучают протесты в столице ПФО, пожалуй, удивило только участие в протестных акциях нескольких «местных селебрити-предпринимателей», которые плотно сидят на подрядах у власти и входят в круг общения мэра Нижнего Новгорода В. Панова. К примеру, Игорь Преображенский (на фото слева) получил от администрации здание для концертной площадки DKRT, а Олег Шакирский (на фото справа) сидит на городских «креативных подрядах». Вот такие чудеса политической эквилибристики. Конечно, мэра здесь подозревать в чем-то рано, но неплохо было бы все-таки быть поразборчивее в связях, а то ведь, как это говорится – мы в ответе за тех, кого приручили.

Новости фрустрации методологии: злые языки не уверены, что кто-то дочитает прикрученный внизу текст, который продолжает новую традицию купания в логике методологов.
Развивая первоначальную атаку на отношение между общим и частным, начатой «духовным гуру методологов»(с), неизвестные авторы пошли дальше, найдя возможность подвергнуть сомнению тождество понятий «баланс - равновесие».
Такого очевидного запроса «элиты среднего уровня»(с) мы ещё не видели.
Теперь рукой подать до признания земли плоской, если это понадобится политологии для доказательства возможности и необходимости трансферта (не путать с транзитом!).
Очевидно, «призыв к нормальности»(с), посланный неанонимным автором, должен его удовлетворить - он услышан анонимными телеграммами, и «нормальность» стала «нормой», из чего ясно, что сам призыв крайне своевременен.
Ну, а что не так?

https://t.me/scienpolicy/5111