Антироссийские санкции действуют только 10 дней, последствий ещё никто особо не ощутил, а многие артисты, бизнесмены и топ-менеджеры каждый день уезжают из страны. Среди них есть даже те, кто вполне лоялен власти. Видимо любовь к комфорту любовью к власти не перебить.

Но ведь по телевизору сказали, что санкции нам только на пользу и всё будет хорошо.

Не поверили что ли?

​Правительство РФ всю неделю пыталось спасти экономику от западных санкций. Для этого в авральном режиме принимались антикризисные пакеты, предлагались инструменты для контроля цен, а ещё кабмин предложил до кучи национализировать активы уходящих из России западных компаний. О ключевых событиях в жизни Белого дома — в нашем еженедельном топе #кабмин

1. Национализация активов уходящих из РФ западных компаний стала идеей фикс для правительственных чиновников. Первые шаги уже сделаны — власти запретили вывоз из страны всех импортных технологичных товаров. В Белом доме всерьёз обсуждают «национализацию» самолётов Boeing и Airbus. Появился в повестке и вопрос введения внешнего управления на предприятиях, которые побросали западные инвесторы. При этом в кабмине осторожно оговаривают, что большая часть иностранцев не бросает бизнес, а просто его «приостанавливает». И отжимать у них, мол, пока ничего не надо.

2. Дыры в экономике правительство по традиции пытается залепить подорожником завалить деньгами. Антикризисная программа оценена в триллион рублей (для сравнения общая доходная часть бюджета в 2021 году – 18,1 трлн). И это без учета всяких ведомственных, отраслевых, военных программ. Однако, сколько будут стоить эти триллионы, если случится дефолт, сейчас не предскажут даже Силуанов с Набиуллиной.

3. Не покладая рук трудится и главный «герой» импортозамещения Денис Мантуров. Он уже заявил, что будет активно влиять на торговые цепочки (например, Мантуров намерен перераспределять экспортные потоки одного из последних ликвидных отечественных товаров — минеральных удобрений). А ещё глава Минпромторга собирается следить за ценами на «социально значимые товары» в торговых сетях. Впрочем, этим уже и без него активно занимаются губернаторы, которые массово совещаются с ФАС и проводят рейды по магазинам в поисках спекулянтов.

4. Мишустин объявил, что Центробанк по инициативе правительства может получить полномочия по закрытию от публики части информации об акционерных обществах и их финансовых потоках. Это нужно для того, чтобы злобные враги не могли изучить эти данные и нанести российской экономике ещё больше вреда. Спецоперация стала хорошим поводом для постепенного сворачивания всех достижений по увеличению публичности власти и капитала.

5. Помимо борьбы с санкциями, российские власти, по старой традиции, ввели нечто похожее на контрсанкции. Кабмин решил ограничить российский экспорт. Под запрет попал вывоз зерна за рубеж. Схожие меры уже ввели и в отношении менее значимых товаров, вроде лесной продукции (хотя регионы севера европейской части России во многом этим экспортом и живут). Мировые рынки явно ждут подобных ограничений и на другие товары, например, на никель. Цены на этот металл бьют рекорды, да так что Лондонская и Нью-Йоркская биржи 11 марта даже остановили по нему торги. Но главному экспортному товару — углеводородам — пока ничего не угрожает. По крайней мере, так говорит Путин.

​Как украинский конфликт повлияет на геополитическую ситуацию в Закавказье?

За украинским конфликтом внимательно наблюдают все страны СНГ. О том, как к нему относятся на Южном Кавказе, и какие выводы для себя сделают правительства в Ереване, Тбилиси и Баку «Новой искренности» рассказал кавказолог Нурлан Гасымов.

Украинский кризис отразится на всем постсоветском пространстве. Какие риски и возможности идущий конфликт открывает перед двумя заклятыми врагами — Арменией и Азербайджаном?

Несомненно, украинский кризис косвенно заденет все южнокавказские республики. Против России вводятся жёсткие торгово-экономические санкции, что сильно скажется на экономических возможностях Москвы зарубежом.

Наиболее уязвима в этом отношении Армения. Российские компании контролируют ключевые отрасли армянской экономики, а западные санкции сужают их инвестиционную деятельность. Это может подтолкнуть Ереван к скорейшему разрешению споров со своими соседями и разблокированию транспортных коммуникаций (вопрос стал актуален после Второй карабахской войны – прим. «Новой искренности»), чтобы нивелировать последствия и снизить свою экономическую зависимость от Москвы.

С другой стороны, закавказские государства могут начать зарабатывать на антироссийских санкциях: через местные фирмы-прокладки российские компании могли бы обходить экономические рестрикции и вести торгово-экономическую деятельность с европейскими государствами.

Грузия не стала присоединяться к антироссийским санкциям, аргументировав это тем, что это для Тбилиси это экономически невыгодно. Но санкции против РФ не выгодны никому из тех, кто их вводит. Как думаете, за позицией Тбилиси действительно стоит лишь экономический интерес?

Несмотря на отсутствие дипломатических отношений, Россия для Грузии – второй по величине торговый партнёр. Причем по итогам прошлого года товарооборот двух стран увеличился на рекордные 23%, достигнув 1,6 млрд долларов. У грузинских производителей давно сформировался свой устойчивый потребитель на российском рынке, чего нет в Европе. Поэтому разрыв этих связей не отвечает интересам Тбилиси, хотя симпатии грузинского общества в нынешнем конфликте, определенно, на стороне Киева.

Москва собирается изменить текущую архитектуру европейской безопасности, поэтому, несмотря на финансовые потери, ЕС не мог не наложить ограничения на Россию. Только, если у европейцев есть запас прочности пережить эту торгово-экономическую войну с Россией, то у грузин его нет.

Буквально за неделю в государства Закавказья эмигрировали десятки тысяч россиян. И поток до сих пор не ослабевает. Как к столь масштабному наплыву русских относятся местные правительства и жители этих стран?

Не могу выступать за жителей Кавказа, я там не живу. Но предполагаю, что они вполне нормально относятся к прибывающим россиянам. Ежегодно свыше двух миллионов граждан России посещают кавказские республики, из которых половину трафика принимает Грузия. Благодаря туризму там создаются рабочие места. Они приносят миллиарды долларов в бюджеты этих государств. Поэтому россиянам там рады.

❗️Решение заблокировать Instagram далось АП непросто.

По нашей информации, трогать Instagram и Youtube не хотели до последнего. В отличие от нишевых (для России) Facebook и Twitter, блокировка народной «инсты» могла спровоцировать всплеск массового недовольства.

Ресурсом ежедневно пользуются десятки миллионов россиян, и как «глубинный народ» отреагирует на исчезновение своей любимой «игрушки», предсказать было очень сложно.

Пятничное заявление руководства Meta (фактически легализовало экстремистские призывы в адрес ВС РФ и Владимира Путина) вызвало на Старой площади настоящий шок.

Силовой блок потребовал забанить «инсту» немедленно, однако «кириешкам» удалось отбиться, и выторговать себе двое суток на «подготовку общественного мнения».

Все выходные российский телевизор без устали рассказывал «дорогим россиянам», почему к вечеру воскресенья их любимой «инсты» не станет. В качестве экстренной меры «политадминистраторы» даже не погнушались сделать рассылку по «Госуслугам». В письмах, присланных сервисом, власти подробно и внятно (насколько это возможно) объясняют, почему блокировка инсты – это вынужденная мера.

Причём, насколько это объяснение удовлетворило ядерный электорат, пока неизвестно. Первая социология появится только на этой неделе.

​Какой темник раздали депутатам на региональную неделю?

У депутатов Госдумы началась региональная неделя. Перед её началом парламентариям раздали методички для того, чтобы они «правильно вели себя» по прибытию в родные регионы. Мы ознакомились с этими «рекомендациями» и смогли выделить следующие пункты:

Депутаты должны убеждать избирателей, что ситуация в экономике под контролем. Для этого в региональную неделю им придётся инспектировать аптеки, продовольственные магазины, склады и прочие места концентрации товаров народного потребления. Предпринимателей, которые завышают цены, нужно подвергать публичной порке.

Парламентарии должны формировать уверенность в успехе импортозамещения. При этом просто говорить об этом с избирателями – недостаточно. На региональной неделе депутаты должны будут посещать промышленные предприятия, и рассказывать об их успехах.

Депутаты должны публично поддерживать действия российских военных. В «темнике» даже приведен список конкретных героев с подвигами, которые можно продвигать избирателям. Остальные пункты методички, касающиеся спецоперации, почти полностью повторяют тезисы, озвучиваемые на федеральных каналах.

Депутатов лишили права на молчание. По итогам региональных недель парламентариям настоятельно «рекомендуется» разместить в своих соцсетях, как минимум, один отчёт о своей деятельности.

Насколько строго на Старой площади будет спрашивать за выполнение столь своеобразных KPI – мы не знаем. Очевидно, что в первую очередь эти «рекомендации» придется выполнять депутатам-новичкам, попавшим в Думу по протекции АП (вроде Татьяны Буцкой, Марии Бутиной и проч.). Удастся ли политадминистраторам прогнуть под свои нужды депутатов-мастодонтов, вроде вице-спикера Алексея Гордеева или главы бюджетного комитета Андрея Макарова – пока непонятно.

Олегу Газманову отказали в получении гражданства Израиля.

Патриотствовать придется дома.

Разумеется подозрительные политадминистраторы не поверят, что такой флэшмоб попал в эфир случайно.

Глава «Первого канала» Константин Эрнст и так уже давно одной ногой в отставке. Эта выходка и вовсе может его добить.

Нам тут рассказали, что на Охотном ряду начались проблемы с зарплатами. Один из подписчиков, работающий в аппарате Госдумы, поведал, что часть денег просто перестали платить.

Дело в том, что зарплата, которая падает на карточки думским клеркам, состоит из нескольких частей. Там тебе и оклад, и всякие прибавки за секретность, за выслугу лет и прочее (примечательно, что все эти вещи не так давно проиндексировали на 7%).

При этом значительную часть зарплаты составляет премия, которая по идее платится по усмотрению начальства. Но работники аппарата уже давно относятся к ней как к чему-то само собой разумеющемуся.

И вот теперь премию либо вообще не платят, либо очень сильно срезали. Такое решение вызвало недовольство и тихий ропот по курилкам, но открыто возражать начальству никто пока не решается.

Напоминаем, с нами очень легко связаться. Если вам есть чем поделиться – обязательно пишите. Сливайте, да не сливаемы будете.

@newhonesty или почта: newhonestychat@protonmail.com

​Похоже, лояльность на российском телевидении начала трещать по швам. И мы не про вчерашнее выступление Марины Овсянниковой.

Из эфира пропал один из фронтменов российской госпропаганды, ведущий ВГТРК Сергей Брилёв. Тот самый немного плешивый дядя, который брал интервью у ветеранов СВР и общался с Путиным, имея при этом британское подданство (Песков ещё тогда объяснял, что патриотом России можно быть даже с британским паспортом).

Главным проектом Брилёва на ВГТРК является еженедельная итоговая передача «Вести в субботу». Так вот последний раз она вышла в эфир 26 февраля – на третий день спецоперации. Исполнено там было всё как надо: героические бойцы ЛДНР сражались за свои республики, правительство РФ успешно преодолевало последствия санкций, а Зеленский готовился бежать из Киева.

Однако после этого передача, которая много лет выходила без сбоев, из эфира куда-то исчезла. Коллеги Брилёва рассказывают, что давненько не видели его на рабочем месте, а часовую дырку в эфире затыкают своим контентом региональные ГТРК.

Люди, знакомые с Брилёвым, называют его чуть ли не «главным либералом» российского гостелевидения. Похоже, то ли тихое несогласие со спецоперацией, то ли британский паспорт, то ли что-то ещё мешает ему выходить в эфир.

Впрочем, мы подозреваем, что искать его в Москве уже бессмысленно. Скорее всего, прямо сейчас Брилёв прогуливается где-то вдоль берегов Темзы. Глядишь, скоро и на BBC всплывёт.

По поводу давешнего ренессанса русского акционизма в эфире Первого канала хотели бы сказать пару слов:

Во-первых, непонятно удивление в обоих идеологических лагерях наличию людей либеральных взглядов в госпропаганде. Поверьте, тусовочка в медиа насквозь либеральная вне зависимости от идеологической направленности СМИ, так что на госканалах либералов наберется на полдюжины телеканалов «Дождь». И это не то чтобы новость — еще в 2011-2012 годах люди массово отсиживали вахту в каком-нибудь РИА «Новости», после чего цепляли на пальто белую ленту и шли на митинг оппозиции. В 2014-м эта тенденция усилилась — и дело, разумеется, не в том, что пропагандисты начали переживать за свободу собраний, права человека или территориальную целостность Украины, просто новая политическая реальность стала сильно бить по карману и ухудшать жизненные перспективы, а ведь шли в пропаганду эти люди не из идейных соображений, но из корыстных. Ну а в нынешних реалиях ястребов в СМИ и вовсе явное меньшинство.

Во-вторых, акция Марины Овсянниковой — это не спонтанный жест отчаяния одиночки, а вполне рассчитанная акция с осознанием последствий, позитивных и негативных. Позитивных — в том плане, что такая акция делает человека неким образом символом антивоенного сопротивления в России, а значит дает автоматическое право на «золотую визу» с трудоустройством практически куда угодно на Западе, примерно как это случилось у Надежды Толоконниковой. Женщина, совершенно очевидно, приняла решение покинуть страну, однако в новых реалиях это сделать непросто: тут и валютные ограничения, и полетные, и визовые, и еврокэнселлинг граждан РФ, тем более с опытом работы в главном рупоре российской пропаганды. Марина Овсянникова за несколько секунд эфира сняла все эти проблемы. Теперь осталось преодолеть кару от властей, а они у нас мстительные, а сейчас еще и находятся в полуистерике. Так что тут 15 сутками женщина рискует не отделаться, сажать, очевидно, будут по-настоящему, в назидание остальным.

И даже это Марина, как нам кажется, понимала — по крайней мере, высокую вероятность такого преследования. И пошла на это. А это значит, что элита и ее обслуга, все эти годы паразитировавшие в тепличных условиях российской клептократии, не связывают себя с более со страной, не верят в ее перспективы, да и в существование тоже не очень верят, раз идут на прямой вызов ради того, чтобы устроиться в новом мире.

Остальные тоже бегут, но потише — от Урганта и Галкина до ведущей НТВ Лилии Гильдеевой, работавшей там с 2006 года, причем та и вовсе сперва уехала, и уже только потом прямо оттуда написала заявление. Боятся и бегут. Да и заместителя гендиректора ВГТРК и ведущего Сергея Брилева, человека с гражданством Великобритании, давно не видно.

И в-третьих: в свободной Британии даже самый прямой-распрямой эфир идет с задержкой в несколько секунд еще с середины 1970-х годов, когда Sex pistols весело обматерили в прямом эфире ведущего Билла Гранди. А в России, где судьбоносный Совбез с плашкой «Прямой эфир» идет в записи через полдня, прям в Цитадели Госпропаганды новости идут в прямой эфир без какой-либо задержки. Безо всякой на то необходимости — нет ни гостей, ни прямого включения, сюжеты смонтированы заранее... Это какое-то феноменальное разгильдяйство? Или же гражданка Овсянникова действовала не одна? Если второе — то сообщникам не позавидуешь, у них не будет даже защитного медийного выхлопа, как у Овсянниковой.

​В АП долго думали, что делать с нашим инсайдом про шаткие позиции Кириенко на фоне идущей спецоперации. Силами добрых людей материал «Новой искренности» внезапно набрал более 200 тысяч просмотров, что для нашего скромного канала невероятная цифра.

Двое суток «политадминистраторы» чесали репу, размышляли, как реагировать, и наконец, додумались. Ответку, рожденную в недрах Старой площади, они решили жахнуть аж по каналам-стотысячникам (ребят, мы реально польщены).

Жаль только, что темник оказался простой, как три копейки. Состоит он буквально из двух тезисов.

Тезис первый: в наше непростое время важно сохранять единство, и соответственно сообщать про проблемы в стане «кириешек» нельзя.

Тезис второй: все инсайды про Кириенко – это володинская заказуха (ну хоть в работе на Киев не обвинили и на том спасибо). А все, кто пишет инсайды про Сергея Владиленовича – это самые настоящие холопы Володина.

Володинские ли мы? Конечно, володинские! Особенно нашему куратору нравится, когда в своих постах мы называем его шефа Вацлавом. Прямо тащится от удовольствия, но спикеру пересылать почему-то не спешит.

И вот такая вот у них вся пропаганда. Сергей Владиленович, когда вас снимут с внутренней политики и отправят в Магадан, знайте, мы по вам скучать не будем. Потому что у вашей команды не было ни души, ни задора, ни находчивости. А сплошь одна унылая безыдейная «технократия». Даже темник нормальный придумать и то не можете.

Из Росавиации уволили начальника управления поддержания летной годности воздушных судов Валерия Кудинова. Ранее Кудинов рассказал журналистам, что Китай отказал российским авиакомпаниям в поставках авиазапчастей. Также он сообщил, что российские власти планируют вернуть часть иностранных самолетов их владельцам-лизингодателям. Но в Росавиации поспешили одернуть своего разоткровеничавшегося сотрудника, заявив, что не в его компетенции рассказывать такие подробности.

Судя по тому, что увольнение Кудинова оформили по статье о разглашении сведений, речи о профнепригодности не идет. Уволили просто за то, что проговорился. И да, с Китаем он был прав. Но произносить это вслух почему-то не принято.

Как ни странно, Старая площадь на первых порах вообще не имела никакого отношения к стилистическому оформлению спецоперации. Активный форсинг буквы «Z» политадминистраторы подхватили лишь на третий-четвертый день. И то вынужденно.

«Кириешки» до сих пор считают эту идею неудачной с точки зрения политтехнологии. Дескать, буква стала символом совершенно случайно, из-за чего массовой аудитории так и не удалось внятно объяснить, что именно она означает.

Сама затея по продвижению столь специфичного символа родилась в недрах пиар-блока министерства обороны. Уже после начала спецоперации. Отдельные источники даже называют имя автора затеи – советник Шойгу Андрей Ильницкий.

К раскрутке почти мгновенно подключилась Маргарита Симоньян. Именно она дала установку лоялистским телеграм-каналам массово пихать букву «Z» в название. Об активном форсинге нового символа было доложено Владимиру Путину, и он инициативу поддержал.

И лишь после этого «включилась» админка, запустив продвижение символа по регионам. При этом, как утверждают сразу два вице-губернатора по внутрянке, чёткого темника Ярин спускать не стал: креатив оставили на откуп местным администрациям. И те уже начали исполнять, кто во что горазд.

В понедельник мы написали текст о темнике, который руководство Думы выдало депутатам перед началом региональной недели. Оказалось, позже этот темник был дополнен и обновлен. Там появилось несколько новых пунктов.

Большинство из них логично дополняют предыдущие тезисы. Так, депутатам предлагают присоединиться к акциям в честь 8-летия воссоединения с Крымом, съездить в военные части, чтобы поздравить солдат с 30-летием министерства обороны. И … отметить день моряка-подводника.

Однако при этом появилось и несколько новых, совсем странноватых пунктов. Например, парламентариев внезапно попросили активно комментировать двухлетие «подписания президентом» поправок в Конституцию (штоа?).

А ещё от депутатов впервые с начала спецоперации потребовали соблюдать антиковидные меры (помните был такой ковид?), установленные в регионах. Даже маски при фото- и видеосъёмке в помещении снимать запретили.

И это на фоне того, что в нескольких регионах уже отменён масочный режим.

Не исключаем, что налицо у нас первые попытки отвлечь граждан от военной и экономической тематики всякими протухшими ковидами и прочими поправками двухлетней давности. И выглядит это довольно наивно, ведь спецоперацию вряд ли можно чем-то затмить.

С сегодняшнего дня Россия больше не участник Совета Европы.

И как тут не вспомнишь недавние слова Дмитрия Медведева:

«Это еще и хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране. Типа смертной казни для опаснейших преступников, которая, кстати, активно применяется в США и Китае».

Ждем? Или ещё рано?

Вчерашнее выступление Путина на кабмине повергло в шок всех, кого мы просили его прокомментировать (Минпромторг, Минфин, Минсельхоз).

Дело в том, что вот уже три недели правительство и весь крупный бизнес (реально весь – от Потанина до Махмудова) одержимы идеей скорейшего заключения мира. Бедолаги натурально лелеют надежду, что спецоперация вот-вот завершится, и после этого можно будет начинать договариваться с Западом хотя бы о частичном снятии санкций.

Парадигмой, в которой санкции – это навсегда, никто даже не пытается мыслить. Такой поворот событий воспринимается исключительно, как страшный сон.

И вчерашнее выступление Путина (самое жёсткое с начала спецоперации) делает этот сон явью. Мало того, что президент фактически анонсировал чистки в отношении части элиты, так ещё и военные действия, похоже, не собираются заканчиваться. А значит на скором снятии санкций можно окончательно ставить крест.

Страшит многих и грядущая охота на ведьм. До последнего момента казалось, что президента удалось убедить в том, что перетряска кадров (на которой настаивают силовики) чревата дестабилизацией системы управления. Причём, в сложный для страны момент.

Однако вчерашняя речь Путина показывает, что этот аргумент, похоже, перестал быть для него убедительным.

Издание The Washington Post публикует статью посла Китая в США Цинь Гана, в котором сотрудник МИД КНР заявляет, что Китай не знал о планах России начать военную операцию на Украине и считает неприемлемыми угрозы США в адрес Китая:

Многие американцы пытаются понять позицию Китая по мере развития кризиса на Украине, поэтому я хочу воспользоваться этой возможностью, чтобы полностью объяснить и развеять любые недоразумения и слухи.

Были утверждения, что Китай заранее знал о военных действиях России и потребовал от России отложить их до завершения зимних Олимпийских игр. В недавних слухах также утверждалось, что Россия ищет военной помощи у Китая. Позвольте мне сказать это ответственно: утверждения о том, что Китай знал об этой войне, соглашался с ней или молчаливо поддерживал ее, являются чистой дезинформацией. Все эти заявления служат лишь цели переложить вину на Китай и облить его грязью. В Украине находилось более 6000 граждан Китая. Китай является крупнейшим торговым партнером России и Украины, а также крупнейшим импортером сырой нефти и природного газа в мире. Конфликт между Россией и Украиной не идет на пользу Китаю. Если бы Китай знал о надвигающемся кризисе, мы бы сделали все возможное, чтобы предотвратить его.

Китай привержен независимой внешней политике мира. Как стойкий поборник справедливости, Китай определяет свою позицию на основе существа вопроса. По Украине позиция Китая объективна и беспристрастна: цели и принципы Устава ООН должны полностью соблюдаться; суверенитет и территориальная целостность всех стран, в том числе и Украины, должны соблюдаться; необходимо серьезно относиться к законным интересам безопасности всех стран; и необходимо поддерживать все усилия, способствующие мирному урегулированию кризиса.

Учитывая это, угрозы в адрес китайских организаций и предприятий, высказанные некоторыми официальными лицами США, неприемлемы. Ни война, ни санкции не могут обеспечить мира. Размахивать дубинкой санкций против китайских компаний, стремясь при этом к поддержке и сотрудничеству Китая, просто не получится. <...>

Кое-кто связывает Тайвань и Украину, чтобы нагнетать риски конфликта в Тайваньском проливе. Это ошибка. Это совершенно разные вещи. Украина — суверенное государство, а Тайвань — неотъемлемая часть территории Китая. Тайваньский вопрос является внутренним делом Китая. Людям не имеет смысла подчеркивать принцип суверенитета Украины, нанося ущерб суверенитету и территориальной целостности Китая на Тайване. Будущее Тайваня — в мирном развитии отношений по обе стороны Тайваньского пролива и воссоединении Китая. Мы привержены мирному воссоединению, но мы также сохраняем все возможности обуздать «независимость Тайваня». Мы надеемся, что Соединенные Штаты искренне соблюдают принцип одного Китая и не поддерживают сепаратизм «независимости Тайваня» ни в какой форме. Чтобы обеспечить долгосрочный мир и стабильность через Тайваньский пролив, Китай и Соединенные Штаты должны работать вместе, чтобы сдержать «независимость Тайваня».

Как и всегда, Китай четко дает понять, что у него, как и у Британской Империи, нет вечных союзников и постоянных врагов — есть только вечные и постоянные интересы. В зону этих интересов входит Тайвань, который Китай считает частью своей территории и другого мнения принимать не собирается, однако при этом в зону китайских интересов совершенно не входит перспектива нарваться на санкции США и ЕС за поддержку России.

Статья китайского посла, конечно, не отменяет неформальных связей между двумя странами, но смысл переданного через посла КНР в США послание предельно ясен: на какое-либо официальное взаимодействие с Пекином по вопросам санкций и военной или политической поддержки операции на Украине Москве рассчитывать не стоит.

​Кто из первой десятки российского списка Forbes пока не попал под персональные санкции?

На первый взгляд кажется, что западные санкции ударили абсолютно по всем российским олигархам. Но это не так. Мы изучили рейтинг Forbes за 2021 год и обнаружили, что даже в первой десятке имеются люди, которые не «огребли» от Запада. Примечательно, что многие из них сейчас активно топят за немедленное прекращение боевых действий.

Владимир Потанин («Норильский никель», 2-е место в списке Forbes)

В Европе и США всерьез изучают возможность сокращения закупок российского никеля. Однако сам владелец Норникеля под санкции до сих пор так и не попал.

И пока этого не произошло, Владимир Потанин активно призывает российское правительство «к разуму». Самое громкое его заявление было связано с предложением Путина национализировать активы западных компаний, уходящих из России. Потанин сравнил эту идею с возвратом в 1917-й год и призвал не идти на этот шаг. Столь критичное заявление пока обошлось для Потанина без последствий (со стороны Кремля).

Владимир Лисин (НЛМК, 3-е место в списке Forbes)

Евросоюз уже успел ввести ограничения против всей российской сталелитейной промышленности (в том числе и производимой на НЛМК), но на самого Лисина персональные санкции до сих пор не наложены. Он пока может расплачиваться на Западе со своих счетов и даже, в отличие от Михаила Фридмана, может заказать клининг к себе домой.

В начале марта Лисин выступил с пацифистским призывом к сотрудникам компании. Мол, работа группы идёт на трёх континентах «и необходимо понимать важность диалога между странами и культурами». События на Украине Лисин назвал «трагедией» и выразил «сочувствие украинскому народу».

Вагит Алекперов («Лукойл», 4-е место в списке Forbes)

Совладельцу крупнейшей частной нефтяной компании России Вагиту Алекперову не позавидуешь. Российскую нефть мировые потребители сейчас стараются обходить стороной. А если и покупают, то с огромным дисконтом. «Лукойлу» от этого очень больно, потому что он пытался активно развиваться за пределами России, разрабатывая месторождения и даже развивая розничную сеть. Теперь на этих усилиях можно ставить крест.

Однако на самого Алекперова санкции до сих не наложены, и он еще пытается о чем-то договориться с руководством России. В частности, 17 марта в «столице» «Лукойла» — Когалыме — он принял спикера Совфеда Валентину Матвиенко. Вряд ли они разговаривали только о вложениях Алекперова в социальную инфраструктуру ХМАО.

Леонид Михельсон («НОВАТЭК», 5-е место в списке Forbes)

Под личные санкции пока не попал и глава крупнейшей частной газовой компании страны Леонид Михельсон. Но он буквально ходит по лезвию бритвы. Дело в том, что у «НОВАТЭКА» в совладельцах числится дружбан Путина — Геннадий «Гангрена» Тимченко. А среди крупнейший партнёров — «Сибур», в котором уже даже менеджмент залетает под западные санкции.

И это лишь полбеды. Главное направление развития бизнеса «НОВАТЭКА» — экспорт сжиженного природного газа через Северный морской путь. Которое чуть более, чем полностью завязано на западные технологии — от добычи газа до его транспортировки и отгрузки. В таких условиях персональные санкции для самого Михельсона могут оказаться меньшим злом, по сравнению с санкциями для всей компании.

Павел Дуров (Telegram, 9-е место в списке Forbes)

Создатель «Вконтакте» и нашей с вами тележеньки Павел Дуров, пожалуй, единственный из богатейших людей России, кто максимально открыто выступил против действий российских властей. Он заявил, что «спецоперация» — это его личная трагедия, ведь по материнской линии он киевлянин.

Дурову легче, чем другим. Его бизнес расположен везде и нигде одновременно. Он гораздо меньше зависит от поведения российских властей, чем тот же «Норникель». А ещё Дуров уже не совсем российский бизнесмен. Он много лет живет за пределами страны, а с прошлого года имеет гражданство Франции. Так что говорить ему проще, чем Потанину или Алекперову.

​Когда начнутся чистки российской политической элиты?

Вечером в среду Путин произнес довольно грозную политическую речь. В ней он заявил, что грядет «самоочищение общества» от «пятой колонны». О том, стоит ли ждать в ближайшее время «охоты на ведьм», «Новой искренности» рассказал политолог Аббас Галлямов.

Закон, криминализирующий распространение неофициальной информации о действиях ВС РФ, был принят почти две недели назад. Казалось, что его принимают в колоссальной спешке (за сутки был принят Госдумой, СФ и подписан президентом) для того, чтобы немедленно начать карать противников «спецоперации». Однако первые уголовные дела начали появляться только позавчера – после резкого выступления Путина. С чем это может быть связано?

На самом деле массовые репрессии одобряет не более 10-20% россиян. В мирное время их процентов 10; сейчас, конечно, их число увеличилось — ок, предположим, что в два раза. Всем остальным репрессии не нравятся. Если делать их главной опорой режима, то социальная база — которая и без того слабеет — начнёт сужаться опережающими темпами.

Поэтому с репрессиями властям лучше не спешить. С другой стороны, понятно, что есть масса слабо разбирающихся в политике людей, которые сейчас убеждают Путина закрутить гайки. Они так борются с собственными страхами и, заодно, демонстрируют свою лояльность. Думаю, что реальный курс станет результатом борьбы тех, кто понимает, что массовые репрессии подрывают позиции режима, с теми, кто этого не понимает.

После инцидента с Мариной Овсянниковой ультралоялисты начали призывать к более активной чистке госаппарата от тех, кто не разделяет генеральную линию Кремля. Однако пока что чисток не происходит. А некоторые представители элиты даже позволяют себе выступать с пацифистскими заявлениями. Изменится ли что-то теперь, после жесткой речи Путина?

Исторически Путин ближе к силовикам с их логикой «нечего с предателями церемониться». С другой стороны, он не может сейчас не быть разочарован в силовиках. Двадцать лет в их распоряжении были все ресурсы страны, а в результате большой России до сих пор не удалось победить маленькую Украины.

Тем не менее, какие-то чистки будут. Путин ведь осознаёт, что из фактора стабильности, из гаранта высокого статуса и доходов для элит он в одночасье превратился в тяжёлую гирю на ногах. Из-за него их больше не ждёт уютная старость в особняках на Лазурном побережье.

Путин понимает, что элиты начинают его люто ненавидеть, что они припоминают ему в эти дни все былые обиды. И он обязательно ответит репрессиями. Ему важно внушить страх, чтобы сохранить власть.

С другой стороны, репрессии добьют экономику. Этого он тоже не может не понимать. Поэтому Путин, наверное, постарается бить чиновников — может быть даже самих силовиков — но не бизнесменов. Последние теперь на вес золота.

18 марта по всей стране должны пройти митинги в честь годовщины воссоединения с Крымом. Одновременно эти митинги должны стать символом рождения нового общественного консенсуса. Насколько эффективны такие мероприятия с политтехнологической точки зрения?

Они мало кого способны обмануть с точки зрения демонстрации массовой поддержки режима. Все понимают, что это не спонтанное искреннее проявление народной любви, а результат усилий административного аппарата.

Тем не менее, Кремлю все равно без таких мероприятий нельзя [обойтись]. Таким образом он демонстрирует, что ещё не растерял своих мобилизационных возможностей.