Серия электоральных неудач власти в регионах России и на внешнеполитическом треке в Украине обнажили проблемы с политическими компетенциями кремлевских технологов. Списать все это на объективные причины или единичные просчеты отдельных команд уже не получается – проблема системная и всеобщая. Заплывшие жиром технологи Кремля, в большей своей части сформировавшиеся в годы «суверенной демократии», разучились работать в условиях роста реальной политической конкуренции, когда как оппозиционные кадры свои компетенции в электоральной борьбе только наращивали.
Провалы потерявших спортивную форму технологов кремлевского пула сегодня не удивляют. Власть по инерции продолжает использовать все те же избитые приемы, которые сегодня уже не работают, а «условно эффективны» были в другой политической реальности - в другой России с высоким уровнем жизни, высоким рейтингом президента и правящей партии, отсутствием протеста, с сильными регионами, полностью контролируемыми медиа и жирными предвыборными фондами.
Электорально практически везде неудачно (Украина, Питер, Москва, Астрахань, Алтай, Сахалин, Вологда). Результат власти пока обеспечивают только т.н. «неэлекторальные технологии». Из арсенала «все еще работающих» инструментов, по сути, остались только силовой прессинг, всевозможные политические фильтры, комиссии (КОИБы) и административный ресурс в различных формах. Но их повсеместное и неумеренное использование опасно и вредно для политической системы, поскольку имеет серьезную «побочку» в виде роста радикального протеста.
Новая политическая реальность обнажает реальные политические компетенции игроков и предъявляет особые требования к политическому менеджменту. Сегодня это особый вызов для власти. И речь здесь идет, выражаясь компьютерным языком, даже не об «обновление программного обеспечения», а о принципиально новых «программных продуктах». В Кремле постепенно приходят к пониманию необходимости обновления и ротации команды политических менеджеров, но пока не знают, где взять новых – красивых, технологичных и современных. Приходится тасовать всю ту же замусоленную колоду. За годы управляемой демократии, выжженного политического поля, монополизации политического рынка, отсутствия реальных выборов и политической конкуренции эффективные политические специалисты вымерли как класс, остались только эффективные «освоители бюджетов» на кремлевских подрядах.
Провалы потерявших спортивную форму технологов кремлевского пула сегодня не удивляют. Власть по инерции продолжает использовать все те же избитые приемы, которые сегодня уже не работают, а «условно эффективны» были в другой политической реальности - в другой России с высоким уровнем жизни, высоким рейтингом президента и правящей партии, отсутствием протеста, с сильными регионами, полностью контролируемыми медиа и жирными предвыборными фондами.
Электорально практически везде неудачно (Украина, Питер, Москва, Астрахань, Алтай, Сахалин, Вологда). Результат власти пока обеспечивают только т.н. «неэлекторальные технологии». Из арсенала «все еще работающих» инструментов, по сути, остались только силовой прессинг, всевозможные политические фильтры, комиссии (КОИБы) и административный ресурс в различных формах. Но их повсеместное и неумеренное использование опасно и вредно для политической системы, поскольку имеет серьезную «побочку» в виде роста радикального протеста.
Новая политическая реальность обнажает реальные политические компетенции игроков и предъявляет особые требования к политическому менеджменту. Сегодня это особый вызов для власти. И речь здесь идет, выражаясь компьютерным языком, даже не об «обновление программного обеспечения», а о принципиально новых «программных продуктах». В Кремле постепенно приходят к пониманию необходимости обновления и ротации команды политических менеджеров, но пока не знают, где взять новых – красивых, технологичных и современных. Приходится тасовать всю ту же замусоленную колоду. За годы управляемой демократии, выжженного политического поля, монополизации политического рынка, отсутствия реальных выборов и политической конкуренции эффективные политические специалисты вымерли как класс, остались только эффективные «освоители бюджетов» на кремлевских подрядах.
Когда проигрываешь в шахматах, переворчавиваешь доску, сметаешь все фигуры и предлагаешь оппоненту схлестнуться в рукопашке.
В первенстве Москвы по Шахбоксу (есть такой вид спорта, загуглите) между оппозицией и московской властью счет 1:1. В политических шахматах победу за явным преимуществом одерживает оппозиция, а в боксе в первом раунде лучше выглядят московские власти. Но это только пока.
В первенстве Москвы по Шахбоксу (есть такой вид спорта, загуглите) между оппозицией и московской властью счет 1:1. В политических шахматах победу за явным преимуществом одерживает оппозиция, а в боксе в первом раунде лучше выглядят московские власти. Но это только пока.
Глубинный протест
События, происходящие в Москве и Астрахани – живая иллюстрация наших тезисов о кризисе политической управляемости. Политическая система, сконструированная в 2000-е годы во времена «суверенной демократии» в совершенно других политических реалиях, уже давно не отвечает современным вызовам и все чаще сбоит, генерируя множество проблем. Нынешняя политическая система и политическое меню не устраивает ни современного избирателя, ни политических игроков. С каждым днем это взаимное отчуждение только растет, провоцируя рост напряжения в системе.
Зона покрытия политической сети сокращается, политический сигнал уже не доходит до значительной части аудитории и политических акторов. Расширяется площадь «несистемного поля», оставшегося без внимания власти, где начинают произрастать множество диких политических культур.
Вместо создания новой современной политической системы, власть аппаратом искусственного дыхания пытается реанимировать старую, попутно делая модный фейс-лифтинг и вкалывая больному инъекции ботекста, чтобы лицо больного выглядело румяным. Однако системных проблем это не решает, тем более накануне транзита власти. Как известно, «никто не приставляет заплаты к ветхой одежде, отодрав от новой одежды, а иначе и новую раздерет, и к старой не подойдет заплата от новой»
Откладывая реформу политической системы, власть загоняет себя все дальше в тупик. С одной стороны в Кремле хорошо понимают, что система не справляется, и ее давно нужно менять. С другой стороны - давление растет, а под внешним давлением менять систему – показать слабость. Кроме того пока сильны позиции консерваторов и партийных стейк-холдеров, которые считают, что система в нынешнем виде дотянет до 2021 года. Образовалось плохое динамическое равновесие, которое не позволяет принять никакого решения. Но сейчас именно тот случай, когда медлить нельзя и любое решение лучше, чем отсутствие этого решения.
Ну, а пока, политически проигрывая на местах, власти приходится скатываться к применению самых простых и на первый взгляд действенных методик – к точечной хирургии нарывов. К практике силовых зачисток, которые сейчас происходят в Москве, Астрахани, и, могут пройти и в других протестных регионах (Сахалин и Алтай на очереди). Но эти методы, как мы и писали ранее, не панацея и имеют серьезную побочку в виде радикализации протеста. Силовой прессинг без системного политического регулирования, несмотря на кажущуюся эффективность, в среднесрочной перспективе ведет только к эскалации конфликта.
Пружина сжимается. Протест загоняется в глубь «глубинного народа». Опасное состояние накануне трансферта власти и федеральных выборов 2021.
События, происходящие в Москве и Астрахани – живая иллюстрация наших тезисов о кризисе политической управляемости. Политическая система, сконструированная в 2000-е годы во времена «суверенной демократии» в совершенно других политических реалиях, уже давно не отвечает современным вызовам и все чаще сбоит, генерируя множество проблем. Нынешняя политическая система и политическое меню не устраивает ни современного избирателя, ни политических игроков. С каждым днем это взаимное отчуждение только растет, провоцируя рост напряжения в системе.
Зона покрытия политической сети сокращается, политический сигнал уже не доходит до значительной части аудитории и политических акторов. Расширяется площадь «несистемного поля», оставшегося без внимания власти, где начинают произрастать множество диких политических культур.
Вместо создания новой современной политической системы, власть аппаратом искусственного дыхания пытается реанимировать старую, попутно делая модный фейс-лифтинг и вкалывая больному инъекции ботекста, чтобы лицо больного выглядело румяным. Однако системных проблем это не решает, тем более накануне транзита власти. Как известно, «никто не приставляет заплаты к ветхой одежде, отодрав от новой одежды, а иначе и новую раздерет, и к старой не подойдет заплата от новой»
Откладывая реформу политической системы, власть загоняет себя все дальше в тупик. С одной стороны в Кремле хорошо понимают, что система не справляется, и ее давно нужно менять. С другой стороны - давление растет, а под внешним давлением менять систему – показать слабость. Кроме того пока сильны позиции консерваторов и партийных стейк-холдеров, которые считают, что система в нынешнем виде дотянет до 2021 года. Образовалось плохое динамическое равновесие, которое не позволяет принять никакого решения. Но сейчас именно тот случай, когда медлить нельзя и любое решение лучше, чем отсутствие этого решения.
Ну, а пока, политически проигрывая на местах, власти приходится скатываться к применению самых простых и на первый взгляд действенных методик – к точечной хирургии нарывов. К практике силовых зачисток, которые сейчас происходят в Москве, Астрахани, и, могут пройти и в других протестных регионах (Сахалин и Алтай на очереди). Но эти методы, как мы и писали ранее, не панацея и имеют серьезную побочку в виде радикализации протеста. Силовой прессинг без системного политического регулирования, несмотря на кажущуюся эффективность, в среднесрочной перспективе ведет только к эскалации конфликта.
Пружина сжимается. Протест загоняется в глубь «глубинного народа». Опасное состояние накануне трансферта власти и федеральных выборов 2021.
Telegram
Нижегородский Олень
Серия электоральных неудач власти в регионах России и на внешнеполитическом треке в Украине обнажили проблемы с политическими компетенциями кремлевских технологов. Списать все это на объективные причины или единичные просчеты отдельных команд уже не получается…
Посмотри на Собянина и сделай наоборот
Московский кейс – наглядная и поучительная история о том, как не надо работать с несистемной оппозицией на выборах. Суетливая и одиозная информационная кампания по «лидерам протеста», поголовное снятие оппозиционных кандидатов, грубое административное давление, силовая акция в стиле «варфоломеевской ночи» – все мимо. И все было на руку оппозиции, создавая вокруг выборов и протеста негативный ажиотаж. Какая-то истерика вместо спокойной, умной и технологичной кампании с гарантией победы за явным электоральным преимуществом.
Успех протеста – это целиком и полностью «заслуга» команды московского градоначальника. Конспирологи даже заговорили, что Собянин с оппозицией заодно, что ему выгоден всплеск протеста. Конечно, это не так. Все объясняется куда проще – банальной политической некомпетентностью. Однако сам факт таких разговоров весьма симптоматичен.
Московская мэрия сама создала себе проблемы, буквально «вскормив с пипетки оппозиционного дракона». И не говорите, что мы вас об этом заранее не предупреждали.
Для регионов выведено новое правило – посмотри на Собянина и сделай все наоборот. Берите на заметку. Получены сигналы об активизации оппозиции по городам-миллионникам. Растягивается та самая «дуга нестабильности», о которой писал НЕЗЫГАРЬ.
В ПФО приготовиться Нижнему Новгороду и Казани. Как мы писали ранее, в действии новая стратегия несистемной оппозиции – растягивание протеста по всей территории России. Кроме активности в столице создаются дополнительные точки политической напряженности в регионах. Ключевое отличие протеста оппозиции образца 2019-2020 от образца болотной 2011 года – протест будет локализован не только в Москве, но и в ключевых городах-миллионниках.
Московский кейс – наглядная и поучительная история о том, как не надо работать с несистемной оппозицией на выборах. Суетливая и одиозная информационная кампания по «лидерам протеста», поголовное снятие оппозиционных кандидатов, грубое административное давление, силовая акция в стиле «варфоломеевской ночи» – все мимо. И все было на руку оппозиции, создавая вокруг выборов и протеста негативный ажиотаж. Какая-то истерика вместо спокойной, умной и технологичной кампании с гарантией победы за явным электоральным преимуществом.
Успех протеста – это целиком и полностью «заслуга» команды московского градоначальника. Конспирологи даже заговорили, что Собянин с оппозицией заодно, что ему выгоден всплеск протеста. Конечно, это не так. Все объясняется куда проще – банальной политической некомпетентностью. Однако сам факт таких разговоров весьма симптоматичен.
Московская мэрия сама создала себе проблемы, буквально «вскормив с пипетки оппозиционного дракона». И не говорите, что мы вас об этом заранее не предупреждали.
Для регионов выведено новое правило – посмотри на Собянина и сделай все наоборот. Берите на заметку. Получены сигналы об активизации оппозиции по городам-миллионникам. Растягивается та самая «дуга нестабильности», о которой писал НЕЗЫГАРЬ.
В ПФО приготовиться Нижнему Новгороду и Казани. Как мы писали ранее, в действии новая стратегия несистемной оппозиции – растягивание протеста по всей территории России. Кроме активности в столице создаются дополнительные точки политической напряженности в регионах. Ключевое отличие протеста оппозиции образца 2019-2020 от образца болотной 2011 года – протест будет локализован не только в Москве, но и в ключевых городах-миллионниках.
Доставляет особый интерес после провала с оппозиционными митингами наблюдать за традиционным первенством по «Кто виноват и Что делать», в которое погрузилась вся политическая тусовочка во всех башнях Кремля. Московская мэрия, АП и силовики посредством телеграм-каналов, аналитичек и СМИ увлеченно бросаются друг в друга «сифой», обвиняя в косяках и выясняя, кто из них все-таки больший неудачник. Либералы улюлюкают и радостно хлопают в ладоши.
ГКЧП 2.0
А только нам одним показалось, что Собянина держат в заложниках и заставляют на камеру произносить написанные для него речи. Сергей Семеныч, если вам угрожают, вы это, в следующий раз моргните левым глазом, чтобы мы все всё поняли.
Видео для тех, кто плывет в мейнстриме, читает по утрам советские газеты и до сих пор считает, что главные выгодоприобриобретатели от радикализации протестов это либералы. Некогда могущественный Собянин в стиле пресс-секретаря следственного комитета с усердием прилежного московского школьника читает по суфлеру написанный начальством текст.
Силовики под шум оппозиции, на фоне уличных беспорядков и ярко демонстрируемой угрозы «оранжевой революции» ловко и умело перехватывают контроль над политическими процессами в стране. Теперь все важные политические решения принимаются не на Тверской 13, и не на Старой площади, а в других зданиях на других площадях. ГКЧП 2.0, но на этот раз может получиться.
Силовики делают «ход на опережение», захватывая инициативу в стартовавшем ранее, чем это ожидалось, трансферте власти.
А только нам одним показалось, что Собянина держат в заложниках и заставляют на камеру произносить написанные для него речи. Сергей Семеныч, если вам угрожают, вы это, в следующий раз моргните левым глазом, чтобы мы все всё поняли.
Видео для тех, кто плывет в мейнстриме, читает по утрам советские газеты и до сих пор считает, что главные выгодоприобриобретатели от радикализации протестов это либералы. Некогда могущественный Собянин в стиле пресс-секретаря следственного комитета с усердием прилежного московского школьника читает по суфлеру написанный начальством текст.
Силовики под шум оппозиции, на фоне уличных беспорядков и ярко демонстрируемой угрозы «оранжевой революции» ловко и умело перехватывают контроль над политическими процессами в стране. Теперь все важные политические решения принимаются не на Тверской 13, и не на Старой площади, а в других зданиях на других площадях. ГКЧП 2.0, но на этот раз может получиться.
Силовики делают «ход на опережение», захватывая инициативу в стартовавшем ранее, чем это ожидалось, трансферте власти.
Нежданчики с протестами, как мы и прогнозировали еще до митингов, когда все еще было скрепно и спокойно, резко активизировали долгое время буксующую тему с реформой политической системы. Трансферт стартовал ранее, чем это ожидали эксперты – не в 2024, и не в 2021, а в 2019. Кремль в экстренном порядке разрабатывает комбинированный вариант политической реформы с сохранением и обновлением парламентских партий и введением в строй новых партий – либеральной и новой социал-демократической. Обсуждают также проект «зеленой партии», которая оседлает экологическую повестку и будет купировать «зеленый протест».
Существующую политическую систему и парламентские партии могли пустить под нож, но такой сценарий в Кремле считают слишком радикальным. Для стабильности и преемственности каркас политической системы из 4х парламентских партий до 21 года планируют сохранить. Учитывать мнение партийных стейк-холдеров и интересы думских старцев все-таки приходится.
Однако Кремль настоятельно порекомендовал лидерам парламентских партий заняться кадровым обновлением и транзитом власти внутри собственных партий, привлекая новые лица и молодых лидеров, которым старцы смогли бы передать эстафету предвыборной кампании в Государственную думу 2020. Парламентские партии вступили в эпоху большого трансферта. Пока лучше всех с оживлением партийных рядов обстоит у КПРФ (Платошкин, Грудинин) и СР (Никита Исаев), что отражается и на росте рейтингов этих партий на фоне падения рейтингов конкурентов - ЛДПР и «Единой России». Сами новые лидеры находятся с парламентской оппозицией в свободном союзе, поэтому имеют достаточно гибкости для политического маневра, поэтому не исключено, что мы можем увидеть их и в других партийных и непартийных конструкциях. ЛДПР среди парламентской оппозиции, как партия вождистского типа, лишенная гибкости, находится, пожалуй, в самом сложном положении – перспективы и возможности для совершения политического маневра скромны, а передать бразды правления стареющему лидеру некому.
Существующую политическую систему и парламентские партии могли пустить под нож, но такой сценарий в Кремле считают слишком радикальным. Для стабильности и преемственности каркас политической системы из 4х парламентских партий до 21 года планируют сохранить. Учитывать мнение партийных стейк-холдеров и интересы думских старцев все-таки приходится.
Однако Кремль настоятельно порекомендовал лидерам парламентских партий заняться кадровым обновлением и транзитом власти внутри собственных партий, привлекая новые лица и молодых лидеров, которым старцы смогли бы передать эстафету предвыборной кампании в Государственную думу 2020. Парламентские партии вступили в эпоху большого трансферта. Пока лучше всех с оживлением партийных рядов обстоит у КПРФ (Платошкин, Грудинин) и СР (Никита Исаев), что отражается и на росте рейтингов этих партий на фоне падения рейтингов конкурентов - ЛДПР и «Единой России». Сами новые лидеры находятся с парламентской оппозицией в свободном союзе, поэтому имеют достаточно гибкости для политического маневра, поэтому не исключено, что мы можем увидеть их и в других партийных и непартийных конструкциях. ЛДПР среди парламентской оппозиции, как партия вождистского типа, лишенная гибкости, находится, пожалуй, в самом сложном положении – перспективы и возможности для совершения политического маневра скромны, а передать бразды правления стареющему лидеру некому.
Telegram
Новая Искренность
Глубинный протест
События, происходящие в Москве и Астрахани – живая иллюстрация наших тезисов о кризисе политической управляемости.…
События, происходящие в Москве и Астрахани – живая иллюстрация наших тезисов о кризисе политической управляемости.…
Подгорает
А не только трезвый, но и непьющий «Олень» считает, что дела плохи и у Бабушкина в Астрахани, и у Беглова в Питере. А еще, как мы сигналили ранее всех Давыдовых - у сахалинского Лимаренко, вологодского Кувшинникова, алтайского Хорохордина, волгоградского Бочарова и ставропольского Владимирова. И это еще не в счет проблемные выборы в региональные парламенты.
Вместе с лесами Сибири горят и предвыборные регионы, а вместе с ними подгорает и у политического блока АП. Тревожности добавляет тот факт, что "очагов политических возгораний" в этом году слишком много, а "пожарных" на все регионы не хватает.
Электорально практически везде неубедительно. Муниципальный фильтр, силовые акции и административный ресурс пока еще выручают, но не гарантируют победу провластным кандидатам даже на стерильно вычищенном от конкурентов поле.
Риск протестного голосования особенно высок на Сахалине, Алтае, Вологде и в Питере. Второй тур, который можно назвать битвой антирейтингов, в этих регионах для провластных кандидатов не сулит ничего хорошего.
https://t.me/Drunkenpolitolog/502
А не только трезвый, но и непьющий «Олень» считает, что дела плохи и у Бабушкина в Астрахани, и у Беглова в Питере. А еще, как мы сигналили ранее всех Давыдовых - у сахалинского Лимаренко, вологодского Кувшинникова, алтайского Хорохордина, волгоградского Бочарова и ставропольского Владимирова. И это еще не в счет проблемные выборы в региональные парламенты.
Вместе с лесами Сибири горят и предвыборные регионы, а вместе с ними подгорает и у политического блока АП. Тревожности добавляет тот факт, что "очагов политических возгораний" в этом году слишком много, а "пожарных" на все регионы не хватает.
Электорально практически везде неубедительно. Муниципальный фильтр, силовые акции и административный ресурс пока еще выручают, но не гарантируют победу провластным кандидатам даже на стерильно вычищенном от конкурентов поле.
Риск протестного голосования особенно высок на Сахалине, Алтае, Вологде и в Питере. Второй тур, который можно назвать битвой антирейтингов, в этих регионах для провластных кандидатов не сулит ничего хорошего.
https://t.me/Drunkenpolitolog/502
Telegram
Трезвый политолог
Если верить Давыдову, у Беглова всё хорошо, а у Бабушкина всё плохо.
Трезвый политолог считает, что дела обстоят ровно наоборот.
https://t.me/DavydovIn/2674
Трезвый политолог считает, что дела обстоят ровно наоборот.
https://t.me/DavydovIn/2674
Дуга солидарности
Многие размышляют о протестах слишком линейно. На самом деле в Кремле больше беспокойства вызывают не столько лидеры оппозиции, чей политический ресурс ограничен, сколько нарушение баланса и раскол элит, которые могут быть вызваны этими протестами и стартовавшими вокруг них политическими процессами.
Кремль тревожат риски формирования коалиций поддержки протеста в элитах и появление игроков, желающих сыграть на протесте. Именно эту скрытую задачу ставят под собой организаторы протестов, играющие на противоречиях между игроками внутри системы и рассчитывающие на разбалансировку системы и раскол в элитах.
Пока «кремлевские» монолитны и все башни выступают против протеста, но давление в системе растет и ситуация может динамично измениться. Первая ласточка – вход в игру на протестном поле КПРФ с требованием отставки главы московского избиркома. Очевидно, что пока это только лишь локальный политический маневр системной партии и попытка заигрывания с протестным электоратом накануне выборов в МГД и расторговки с внутриполитическим блоком Кремля и мэрией, но сигнал для власти тревожный.
Одновременно с этим, как мы и сообщали ранее, оппозиция активизирует «дугу нестабильности» в регионах, мобилизуя подготовленные ранее, еще к президентским выборам, региональные сети. 10 августа в ряде крупных городах-миллионниках, в том числе в Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге и Новосибирске оппозиция анонсирует проведение т.н. «пикетов солидарности». Акции протеста в регионах, по мысли организаторов, позволят поднять протестную повестку на общефедеральный уровень, а заодно смогут дать новый импульс развития – увеличение общего количества участников и расширение географии протеста.
В регионах оппозиция также рассчитывает сыграть на противоречиях в элитах. Из регионов в Кремль все чаще стали поступать сигналы об активизации оппозиции, в том числе об участившихся контактах местных оппозиционных лидеров с региональными политическими группами и стейк-холдерами.
Многие размышляют о протестах слишком линейно. На самом деле в Кремле больше беспокойства вызывают не столько лидеры оппозиции, чей политический ресурс ограничен, сколько нарушение баланса и раскол элит, которые могут быть вызваны этими протестами и стартовавшими вокруг них политическими процессами.
Кремль тревожат риски формирования коалиций поддержки протеста в элитах и появление игроков, желающих сыграть на протесте. Именно эту скрытую задачу ставят под собой организаторы протестов, играющие на противоречиях между игроками внутри системы и рассчитывающие на разбалансировку системы и раскол в элитах.
Пока «кремлевские» монолитны и все башни выступают против протеста, но давление в системе растет и ситуация может динамично измениться. Первая ласточка – вход в игру на протестном поле КПРФ с требованием отставки главы московского избиркома. Очевидно, что пока это только лишь локальный политический маневр системной партии и попытка заигрывания с протестным электоратом накануне выборов в МГД и расторговки с внутриполитическим блоком Кремля и мэрией, но сигнал для власти тревожный.
Одновременно с этим, как мы и сообщали ранее, оппозиция активизирует «дугу нестабильности» в регионах, мобилизуя подготовленные ранее, еще к президентским выборам, региональные сети. 10 августа в ряде крупных городах-миллионниках, в том числе в Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге и Новосибирске оппозиция анонсирует проведение т.н. «пикетов солидарности». Акции протеста в регионах, по мысли организаторов, позволят поднять протестную повестку на общефедеральный уровень, а заодно смогут дать новый импульс развития – увеличение общего количества участников и расширение географии протеста.
В регионах оппозиция также рассчитывает сыграть на противоречиях в элитах. Из регионов в Кремль все чаще стали поступать сигналы об активизации оппозиции, в том числе об участившихся контактах местных оппозиционных лидеров с региональными политическими группами и стейк-холдерами.
Telegram
Нижегородский Олень
Посмотри на Собянина и сделай наоборот
Московский кейс – наглядная и поучительная история о том, как не надо работать…
Московский кейс – наглядная и поучительная история о том, как не надо работать…
Силовики рулят
Трансферт под внешним давлением и влиянием "фактора протеста" начался ранее, чем это планировали в Кремле. Многие оказались к этому откровенно не готовы. Политические группы взволнованы и дезориентированы, наметились тектонические сдвиги в системе. Значительно повысилась мобильность элит. Равновесие в ситеме утрачивается, а политические игроки ищут новый баланс.
Стартовала большая игра всех против всех, которая может разбалансировать политическую систему. Именно потеря баланса системы, заигрывания с протестной повесткой и война кремлевских кланов в ходе преждевременно стартовавшего транзита, а не протесты оппозиции как таковые вызывают реальные опасения в Кремле.
Единственным кремлевским кланом, который был готов к раннему старту трансферта, оказались силовики, которые ловко использовали протесты и угрозу «оранжевой революции» для перехвата управления за политическими процессами. Все ключевые политические решения сегодня принимаются не на Старой площади, а в других зданиях и на других площадях. В тусовке шепчутся, что радикализация протеста была даже на руку силовикам, а кремлевские конспирологи шокируют рассказами, что в числе особо «ярых оппозиционеров» были и представители спецслужб.
Как бы то ни было – очевидно одно. Силовики значительно укрепляются, а центр принятия важных политических решений смещается из отдыхающего в отпусках политического блока АП в Совет Безопасности. Как мы и отмечали ранее, до того, как это стало политологическим мейнстримом, оформляется альтернативный центр власти с исключительными полномочиями - что-то вроде ГКЧП 2.0., который в ручном режиме будет управлять всеми политическими процессами. Только на этот раз инициатива за силовиками, а не либералами.
Либералов, разумеется, такое положение вещей устраивать не может. Не исключено, что именно либеральная партия, которую оттирают от власти, в перспективе первая из кремлевских групп начнет не только заигрывать, но и открыто поддерживать протест. Внимательно наблюдаем.
Трансферт под внешним давлением и влиянием "фактора протеста" начался ранее, чем это планировали в Кремле. Многие оказались к этому откровенно не готовы. Политические группы взволнованы и дезориентированы, наметились тектонические сдвиги в системе. Значительно повысилась мобильность элит. Равновесие в ситеме утрачивается, а политические игроки ищут новый баланс.
Стартовала большая игра всех против всех, которая может разбалансировать политическую систему. Именно потеря баланса системы, заигрывания с протестной повесткой и война кремлевских кланов в ходе преждевременно стартовавшего транзита, а не протесты оппозиции как таковые вызывают реальные опасения в Кремле.
Единственным кремлевским кланом, который был готов к раннему старту трансферта, оказались силовики, которые ловко использовали протесты и угрозу «оранжевой революции» для перехвата управления за политическими процессами. Все ключевые политические решения сегодня принимаются не на Старой площади, а в других зданиях и на других площадях. В тусовке шепчутся, что радикализация протеста была даже на руку силовикам, а кремлевские конспирологи шокируют рассказами, что в числе особо «ярых оппозиционеров» были и представители спецслужб.
Как бы то ни было – очевидно одно. Силовики значительно укрепляются, а центр принятия важных политических решений смещается из отдыхающего в отпусках политического блока АП в Совет Безопасности. Как мы и отмечали ранее, до того, как это стало политологическим мейнстримом, оформляется альтернативный центр власти с исключительными полномочиями - что-то вроде ГКЧП 2.0., который в ручном режиме будет управлять всеми политическими процессами. Только на этот раз инициатива за силовиками, а не либералами.
Либералов, разумеется, такое положение вещей устраивать не может. Не исключено, что именно либеральная партия, которую оттирают от власти, в перспективе первая из кремлевских групп начнет не только заигрывать, но и открыто поддерживать протест. Внимательно наблюдаем.
Telegram
Нижегородский Олень
ГКЧП 2.0
А только нам одним показалось, что Собянина держат в заложниках и заставляют на камеру произносить написанные…
А только нам одним показалось, что Собянина держат в заложниках и заставляют на камеру произносить написанные…
Война – ерунда, главное – маневры
На фоне значительного роста влияния Совбеза и формирования на его базе альтернативного центра принятия политических решений любопытно наблюдать за маневрами ключевых политических фигур. Занять свое место в формируемом ГКЧП 2.0 планирует и Вячеслав Володин, также играющий на укрепление силовой партии Кремля. Свой ход в стартовавшем транзите Володин сделал через парламентские партии, которые устами думских старцев заявили о необходимости расследования иностранного вмешательства в выборы. Выбранная риторика парламента свидетельствует о поддержке Володиным силового тренда.
В ближайшее время Володин, экстренно прервавший свое пребывание на малой родине в Саратове, планирует собрать внеочередное заседание Совета думы, где будут рассмотрены факты иностранного вмешательства в выборы. Среди прочего думцы планируют препарировать публикации о митингах на сайте посольства США и в иностранных СМИ, в том числе Deutsche Welle (Германия), а также расследовать деятельность фондов «Атлантический совет» (США), «Свободная Россия» (США) и «Всемирный конгресс украинцев» (Канада), которые «проводят антироссийские информационные пропагандистские кампании, занимаются дискредитацией руководства страны и формированием общественного мнения о смене власти». В российском парламенте передают горячий привет «демократической партии» США.
Таким образом, официально ушедшая на каникулы Дума возвращается Володиным в повестку. Спикер стремится вписать Госдуму в сценарии транзита власти, показывая значимость и функциональность своего политического ресурса. Укрепление месседжа о внешней угрозе «Россия в кольце врагов» дает возможность наделить Совбез и силовиков исключительными и чрезвычайными полномочиями, а Володин в этом глобальном перераспределении полномочий и силовом транзите власти видит для себя окно возможностей для укрепления своих позиций.
Своим политическим маневром спикер думы подспудно планирует решить сразу несколько задач. Поддерживая силовую партию Кремля, и, играя на укрепление роли Совбеза, Володин с одной стороны оформляет заявку на свое место в формируемом ГКЧП 2.0, а с другой стороны – этим же ослабляет своих оппонентов со Старой площади, у которых Совбез перехватывает управление политическими процессами. При этом Володин также намерен заполучить влиятельного стратегического союзника для лоббирования идеи «Живой конституции» (усиления роли Госдумы в транзите власти) и заручиться поддержкой мощного силового клана в неминуемом аппаратном столкновении с внутриполитическим блоком АП вокруг темы выборов в Госдуму 2021.
На фоне значительного роста влияния Совбеза и формирования на его базе альтернативного центра принятия политических решений любопытно наблюдать за маневрами ключевых политических фигур. Занять свое место в формируемом ГКЧП 2.0 планирует и Вячеслав Володин, также играющий на укрепление силовой партии Кремля. Свой ход в стартовавшем транзите Володин сделал через парламентские партии, которые устами думских старцев заявили о необходимости расследования иностранного вмешательства в выборы. Выбранная риторика парламента свидетельствует о поддержке Володиным силового тренда.
В ближайшее время Володин, экстренно прервавший свое пребывание на малой родине в Саратове, планирует собрать внеочередное заседание Совета думы, где будут рассмотрены факты иностранного вмешательства в выборы. Среди прочего думцы планируют препарировать публикации о митингах на сайте посольства США и в иностранных СМИ, в том числе Deutsche Welle (Германия), а также расследовать деятельность фондов «Атлантический совет» (США), «Свободная Россия» (США) и «Всемирный конгресс украинцев» (Канада), которые «проводят антироссийские информационные пропагандистские кампании, занимаются дискредитацией руководства страны и формированием общественного мнения о смене власти». В российском парламенте передают горячий привет «демократической партии» США.
Таким образом, официально ушедшая на каникулы Дума возвращается Володиным в повестку. Спикер стремится вписать Госдуму в сценарии транзита власти, показывая значимость и функциональность своего политического ресурса. Укрепление месседжа о внешней угрозе «Россия в кольце врагов» дает возможность наделить Совбез и силовиков исключительными и чрезвычайными полномочиями, а Володин в этом глобальном перераспределении полномочий и силовом транзите власти видит для себя окно возможностей для укрепления своих позиций.
Своим политическим маневром спикер думы подспудно планирует решить сразу несколько задач. Поддерживая силовую партию Кремля, и, играя на укрепление роли Совбеза, Володин с одной стороны оформляет заявку на свое место в формируемом ГКЧП 2.0, а с другой стороны – этим же ослабляет своих оппонентов со Старой площади, у которых Совбез перехватывает управление политическими процессами. При этом Володин также намерен заполучить влиятельного стратегического союзника для лоббирования идеи «Живой конституции» (усиления роли Госдумы в транзите власти) и заручиться поддержкой мощного силового клана в неминуемом аппаратном столкновении с внутриполитическим блоком АП вокруг темы выборов в Госдуму 2021.
Telegram
Нижегородский Олень
Силовики рулят
Трансферт под внешним давлением и влиянием "фактора протеста" начался ранее…
Трансферт под внешним давлением и влиянием "фактора протеста" начался ранее…
Forwarded from Старая площадь
Последний летний рейтинг ТОП-50 региональных политических Telegram-каналов в этом сезоне. Следующий только осенью.
Мониторим на Старой площади.
1. @olen_nn (Нижегородский Олень) — ПФО
2. @decembrist_spb (Записки декабриста) – Санкт-Петербург
3. @kavkaz_leakbez (Kavkaz Leakbez) – СКФО
4. @askrasul (Спросите у Расула) – Республика Дагестан
5. @fcpeshka (Крымский канал) — Крым
6. @tadza (Татарская якудза) – Татарстан
7. @ShaltayBabay (Шалтай-Бабай) — Татарстан
8. @arhvlasti (Архитектура власти) — Канал-агрегатор СКФО
9. @fyodork (ТЕЛЕГРАММЫ Ф.КРАШЕНИННИКОВА) – Екатеринбург
10. @buzoters_and_crows (Бузотёры и вороньё) – Сибирь
11. @babr24 (Бабр. Дальше некуда) — Восточная Сибирь
12. @obrech (Очки Бречалова) — Удмуртия
13. @teatrvz (Театр взрослого зрителя) – Саратов
14. @nightguber (Ночной губернатор) – Санкт-Петербург
15. @opernn (Опер пишет…) – Нижегородская область
16. @sidpolit (Сибиряк) – Сибирский ФО
17. @apparatustatar (Аппаратная) — Татарстан
18. @gate24rus (Красноярскгейт) — Красноярский край
19. @apostolaki_the_cat (Дионис Терруарович Апостолаки) — Крым
20. @nedebri (НЕДЕБРИ) — Дальний Восток
21. @marinewolves (КФО — Китайский федеральный округ) — Дальний Восток
22. @mordoded (МордоДед) – Самарская область
23. @StepDozor (Степной Дозор) — Бурятия
24. @skfo_telegraph (СКФО Telegraph) - СКФО
25. @govoryn_krasnoyarsk (Красноярский говорун) — Красноярский край
26. @sakhco (Sakh&Co) — Сахалин
27. @PolitKurai (ПолитКурай) — Башкортостан
28. @samaruzadolbali (Самару задолбали) – Самарская область
29. @gasitel (Гаситель) — Волгоградская область
30. @saratovonfire (Родина Володина) - Саратовская область
31. @samarawh (Столовка белого дома) – ПФО, УрФО, ЦФО, ЮФО, ДФО
32. @vrn_karaulny (Воронежский караульный) – Воронежская область
33. @comiteto (КомитетЪ) - Самарская область
34. @vovknn (ВОВК) — Нижегородская область
35. @closET174 (ClosET) - Челябинская область
36. @GovoritKavkaz (Говорит Кавказ) — СКФО
37. @chitaru75 (Чита.ру) — Забайкальский край
38. @neurevich (Неюревич) – Челябинская область
39. @Babyshka33 (Бабушка надвое сказала) – Владимирская область
40. @simbirskcity (Simbirsk.city) – Ульяновская область
41. @tusovochk (Тусовочка) — Новосибирская область
42. @barnaulfm (Барнаул.фм) — Алтайский край
43. @terzdrsm (Территория здравого смысла) - Волгоградская область
44. @heroes34 (Аллея героев) - Волгоградская область
45. @arhsvoboda (Мусорный губернатор) – Архангельская область
46. @sheptun (Кировский шептун) — Кировская область
47. @sovestdagestana (Совесть Дагестана) - Республика Дагестан
48. @PskovGubernia (Псковская губерния) — Псковская область
49. @ahunenno (АХУНенно) – Краснодарский край
50. @govorit_oper (Oper govorit) – Пермский край
Агрегаторы региональных новостей:
1. @karaulny – Караульный
2. @vibornyk – Выборный
Связь со Старой Площадью: staraya@protonmail.com
Мониторим на Старой площади.
1. @olen_nn (Нижегородский Олень) — ПФО
2. @decembrist_spb (Записки декабриста) – Санкт-Петербург
3. @kavkaz_leakbez (Kavkaz Leakbez) – СКФО
4. @askrasul (Спросите у Расула) – Республика Дагестан
5. @fcpeshka (Крымский канал) — Крым
6. @tadza (Татарская якудза) – Татарстан
7. @ShaltayBabay (Шалтай-Бабай) — Татарстан
8. @arhvlasti (Архитектура власти) — Канал-агрегатор СКФО
9. @fyodork (ТЕЛЕГРАММЫ Ф.КРАШЕНИННИКОВА) – Екатеринбург
10. @buzoters_and_crows (Бузотёры и вороньё) – Сибирь
11. @babr24 (Бабр. Дальше некуда) — Восточная Сибирь
12. @obrech (Очки Бречалова) — Удмуртия
13. @teatrvz (Театр взрослого зрителя) – Саратов
14. @nightguber (Ночной губернатор) – Санкт-Петербург
15. @opernn (Опер пишет…) – Нижегородская область
16. @sidpolit (Сибиряк) – Сибирский ФО
17. @apparatustatar (Аппаратная) — Татарстан
18. @gate24rus (Красноярскгейт) — Красноярский край
19. @apostolaki_the_cat (Дионис Терруарович Апостолаки) — Крым
20. @nedebri (НЕДЕБРИ) — Дальний Восток
21. @marinewolves (КФО — Китайский федеральный округ) — Дальний Восток
22. @mordoded (МордоДед) – Самарская область
23. @StepDozor (Степной Дозор) — Бурятия
24. @skfo_telegraph (СКФО Telegraph) - СКФО
25. @govoryn_krasnoyarsk (Красноярский говорун) — Красноярский край
26. @sakhco (Sakh&Co) — Сахалин
27. @PolitKurai (ПолитКурай) — Башкортостан
28. @samaruzadolbali (Самару задолбали) – Самарская область
29. @gasitel (Гаситель) — Волгоградская область
30. @saratovonfire (Родина Володина) - Саратовская область
31. @samarawh (Столовка белого дома) – ПФО, УрФО, ЦФО, ЮФО, ДФО
32. @vrn_karaulny (Воронежский караульный) – Воронежская область
33. @comiteto (КомитетЪ) - Самарская область
34. @vovknn (ВОВК) — Нижегородская область
35. @closET174 (ClosET) - Челябинская область
36. @GovoritKavkaz (Говорит Кавказ) — СКФО
37. @chitaru75 (Чита.ру) — Забайкальский край
38. @neurevich (Неюревич) – Челябинская область
39. @Babyshka33 (Бабушка надвое сказала) – Владимирская область
40. @simbirskcity (Simbirsk.city) – Ульяновская область
41. @tusovochk (Тусовочка) — Новосибирская область
42. @barnaulfm (Барнаул.фм) — Алтайский край
43. @terzdrsm (Территория здравого смысла) - Волгоградская область
44. @heroes34 (Аллея героев) - Волгоградская область
45. @arhsvoboda (Мусорный губернатор) – Архангельская область
46. @sheptun (Кировский шептун) — Кировская область
47. @sovestdagestana (Совесть Дагестана) - Республика Дагестан
48. @PskovGubernia (Псковская губерния) — Псковская область
49. @ahunenno (АХУНенно) – Краснодарский край
50. @govorit_oper (Oper govorit) – Пермский край
Агрегаторы региональных новостей:
1. @karaulny – Караульный
2. @vibornyk – Выборный
Связь со Старой Площадью: staraya@protonmail.com
Тезисно о протестах 10 августа. Авторская аналитика и щепотка сбывающихся прогнозов. Ответ «Оленя» всем диванным, кремлевским, трезвым и не очень политологам.
▪️Протестная активность возрастает и будет возрастать и далее. При этом власть сделала все возможное, чтобы протесты стали модными, а митинговать – принято считать социально-одобряемым поведением. Власть буквально с пипетки вскормила протестного дракона, а теперь он вырос, окреп и дышит огнем. Сможет ли кто-то в Кремле приручить дракона – вопрос открытый. Пока все действия кремлевских политтехнологов – крайне неудачны и неубедительны, и ведут лишь к росту протеста. У власти нет внятной стратегии работы с протестом, в Кремле пока не осознают, как переломить негативный тренд. В этом свете странно, что об отсутствии стратегии у оппозиции говорит Кремль устами своих политологов. Нам все видится как раз наоборот. Если динамика сохранится, то до начала сентября протест перевалит за 100 000 участников по всей стране, а после выборов 8 сентября при неблагоприятном раскладе – сможет побить исторические рекорды Болотной. Только этот протест может быть гораздо опаснее Болотной, потому что он злой, голодный и с кусающимися регионами.
▪️Начинается позиционная борьба элит в стартовавшем транзите - война всех против всех. Консенсуса больше нет. Протест получает ресурсную и медийную поддержку внутри страны. Как мы и прогнозировали ранее, на разгон протеста начинает работать «либеральная партия», которая планирует использовать оппозицию для большого политического торга накануне транзита власти, как это уже было в 2011 году с Болотной. Начинают проявлять себя все те же спикеры из "системных либералов", завязанные на кремлевские кланы. Рост протестной активности отчасти ответный маневр «либералов» на заметное усиление силового клана и перехват ими управления политическими процессами (блиц-криг Совбеза). Поляризация элит возрастает, и это очень плохой сигнал. Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то». Утрата равновесия и баланса в элитах – серьезная угроза и вызов для Кремля.
▪️Оппозиция подключает селебрити, тем самым расширяя базу протеста и мобилизуя молодежь. ФБК при этом только забойщики. Селебрити, рэперы Оксимироны, блогеры, Парфенов и прочие – на разогреве. В кульминации же ждем появления политических хэдлайнеров – политиков, которые оформят смыслы, об отсутствии которых так театрально сокрушаются кремлевские политологи. Подождите, коллеги, пока не время для содержательной повестки. Будет еще вам. Бенефициары-продюссеры политического шоу, тем временем, по законам жанра остаются пока за сценой.
▪️Запущена «дуга нестабильности». Регионы включились в протестную повестку. Координационный центр оппозиции спустил в регионы посыл «солидарности с Москвой», что, мягко говоря, не вызвало симпатии в регионах – сытую Москву в голодных регионах не то, что не любят, а скорее даже ненавидят. Рассчитывать, что голодный сытого поймет – это какой-то «оксимирон». Пикеты оказались малочисленными. Однако региональный протестный потенциал повышается, протест оформляется. Инертные регионы выйдут на проектную мощность после того, как оппозиционный центр предложит общефедеральную повестку, а местные - усилят и заземлят ее, добавив местной фактуры. Как мы отмечали ранее, оппозиция на местах также сможет сыграть на противоречиях внутри региональной элиты, чтобы получить поддержку недовольных местных кланов.
▪️Протестная активность возрастает и будет возрастать и далее. При этом власть сделала все возможное, чтобы протесты стали модными, а митинговать – принято считать социально-одобряемым поведением. Власть буквально с пипетки вскормила протестного дракона, а теперь он вырос, окреп и дышит огнем. Сможет ли кто-то в Кремле приручить дракона – вопрос открытый. Пока все действия кремлевских политтехнологов – крайне неудачны и неубедительны, и ведут лишь к росту протеста. У власти нет внятной стратегии работы с протестом, в Кремле пока не осознают, как переломить негативный тренд. В этом свете странно, что об отсутствии стратегии у оппозиции говорит Кремль устами своих политологов. Нам все видится как раз наоборот. Если динамика сохранится, то до начала сентября протест перевалит за 100 000 участников по всей стране, а после выборов 8 сентября при неблагоприятном раскладе – сможет побить исторические рекорды Болотной. Только этот протест может быть гораздо опаснее Болотной, потому что он злой, голодный и с кусающимися регионами.
▪️Начинается позиционная борьба элит в стартовавшем транзите - война всех против всех. Консенсуса больше нет. Протест получает ресурсную и медийную поддержку внутри страны. Как мы и прогнозировали ранее, на разгон протеста начинает работать «либеральная партия», которая планирует использовать оппозицию для большого политического торга накануне транзита власти, как это уже было в 2011 году с Болотной. Начинают проявлять себя все те же спикеры из "системных либералов", завязанные на кремлевские кланы. Рост протестной активности отчасти ответный маневр «либералов» на заметное усиление силового клана и перехват ими управления политическими процессами (блиц-криг Совбеза). Поляризация элит возрастает, и это очень плохой сигнал. Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то». Утрата равновесия и баланса в элитах – серьезная угроза и вызов для Кремля.
▪️Оппозиция подключает селебрити, тем самым расширяя базу протеста и мобилизуя молодежь. ФБК при этом только забойщики. Селебрити, рэперы Оксимироны, блогеры, Парфенов и прочие – на разогреве. В кульминации же ждем появления политических хэдлайнеров – политиков, которые оформят смыслы, об отсутствии которых так театрально сокрушаются кремлевские политологи. Подождите, коллеги, пока не время для содержательной повестки. Будет еще вам. Бенефициары-продюссеры политического шоу, тем временем, по законам жанра остаются пока за сценой.
▪️Запущена «дуга нестабильности». Регионы включились в протестную повестку. Координационный центр оппозиции спустил в регионы посыл «солидарности с Москвой», что, мягко говоря, не вызвало симпатии в регионах – сытую Москву в голодных регионах не то, что не любят, а скорее даже ненавидят. Рассчитывать, что голодный сытого поймет – это какой-то «оксимирон». Пикеты оказались малочисленными. Однако региональный протестный потенциал повышается, протест оформляется. Инертные регионы выйдут на проектную мощность после того, как оппозиционный центр предложит общефедеральную повестку, а местные - усилят и заземлят ее, добавив местной фактуры. Как мы отмечали ранее, оппозиция на местах также сможет сыграть на противоречиях внутри региональной элиты, чтобы получить поддержку недовольных местных кланов.
Telegram
Нижегородский Олень
Посмотри на Собянина и сделай наоборот
Московский кейс – наглядная и поучительная история о том, как не надо работать…
Московский кейс – наглядная и поучительная история о том, как не надо работать…
Несолидарные регионы
Зарисовки о протестных митингах в регионах на примере Приволжья. В ПФО митинги прошли в 11 из 14 столицах субъектов РФ. Оппозиция не заявила акции только в Ульяновске, Йошкар-Оле и Кирове – там попросту нет регионального офиса ФБК.
В среднем акции «Солидарности с Москвой» собирали в городах Приволжья около 50 участников. Самыми «солидарными» оказались активисты из Нижнего Новгорода (более 300 участников протестной акции) и Чебоксар (более 200 человек). В Перми, Уфе и Самаре массовые акции власти не согласовали, поэтому оппозиция провела одиночные пикеты.
Сомнительный посыл оппозиции о «солидарности с Москвой», спущенный в регионы из центра, не вызвал симпатии у местных, что неудивительно. В голодных регионах к сытой Москве сложное отношение, тут есть свои проблемы и поострее. Пикеты оказались малочисленными, однако это не должно успокаивать и расслаблять местные власти.
Региональный протестный потенциал повышается. Как мы и отмечали ранее, оппозиция на местах может сыграть на противоречиях внутри региональной элиты. Местные кланы и недовольные региональные политические группы могут оказать скрытую поддержку оппозиции, особенно накануне старта электоральных кампаний.
В столице ПФО в Нижнем Новгороде актуальности протесту добавила и местная фактура. Политтехнологи, курирующие довыборы в Городскую думу на одном из округов зарегистрировали против оппозиционного кандидата от КПРФ зачем-то аж сразу 3х технических кандидатов-однофамильцев, чем вызвали скандал на ровном месте. Но даже несмотря на старания чудаковатых политтехнологов, протестная акция в Нижнем Новгороде не вызвала большого ажиотажа - местного Дудя, Оксимирона у оппозиции нет. Говорят, что зрелище было унылое и больше походило на детский утренник. Оперативники откровенно скучали.
Нижегородских экспертов, тех, что с лупой Бастрыкина изучают протесты в столице ПФО, пожалуй, удивило только участие в протестных акциях нескольких «местных селебрити-предпринимателей», которые плотно сидят на подрядах у власти и входят в круг общения мэра Нижнего Новгорода В. Панова. К примеру, Игорь Преображенский (на фото слева) получил от администрации здание для концертной площадки DKRT, а Олег Шакирский (на фото справа) сидит на городских «креативных подрядах». Вот такие чудеса политической эквилибристики. Конечно, мэра здесь подозревать в чем-то рано, но неплохо было бы все-таки быть поразборчивее в связях, а то ведь, как это говорится – мы в ответе за тех, кого приручили.
Зарисовки о протестных митингах в регионах на примере Приволжья. В ПФО митинги прошли в 11 из 14 столицах субъектов РФ. Оппозиция не заявила акции только в Ульяновске, Йошкар-Оле и Кирове – там попросту нет регионального офиса ФБК.
В среднем акции «Солидарности с Москвой» собирали в городах Приволжья около 50 участников. Самыми «солидарными» оказались активисты из Нижнего Новгорода (более 300 участников протестной акции) и Чебоксар (более 200 человек). В Перми, Уфе и Самаре массовые акции власти не согласовали, поэтому оппозиция провела одиночные пикеты.
Сомнительный посыл оппозиции о «солидарности с Москвой», спущенный в регионы из центра, не вызвал симпатии у местных, что неудивительно. В голодных регионах к сытой Москве сложное отношение, тут есть свои проблемы и поострее. Пикеты оказались малочисленными, однако это не должно успокаивать и расслаблять местные власти.
Региональный протестный потенциал повышается. Как мы и отмечали ранее, оппозиция на местах может сыграть на противоречиях внутри региональной элиты. Местные кланы и недовольные региональные политические группы могут оказать скрытую поддержку оппозиции, особенно накануне старта электоральных кампаний.
В столице ПФО в Нижнем Новгороде актуальности протесту добавила и местная фактура. Политтехнологи, курирующие довыборы в Городскую думу на одном из округов зарегистрировали против оппозиционного кандидата от КПРФ зачем-то аж сразу 3х технических кандидатов-однофамильцев, чем вызвали скандал на ровном месте. Но даже несмотря на старания чудаковатых политтехнологов, протестная акция в Нижнем Новгороде не вызвала большого ажиотажа - местного Дудя, Оксимирона у оппозиции нет. Говорят, что зрелище было унылое и больше походило на детский утренник. Оперативники откровенно скучали.
Нижегородских экспертов, тех, что с лупой Бастрыкина изучают протесты в столице ПФО, пожалуй, удивило только участие в протестных акциях нескольких «местных селебрити-предпринимателей», которые плотно сидят на подрядах у власти и входят в круг общения мэра Нижнего Новгорода В. Панова. К примеру, Игорь Преображенский (на фото слева) получил от администрации здание для концертной площадки DKRT, а Олег Шакирский (на фото справа) сидит на городских «креативных подрядах». Вот такие чудеса политической эквилибристики. Конечно, мэра здесь подозревать в чем-то рано, но неплохо было бы все-таки быть поразборчивее в связях, а то ведь, как это говорится – мы в ответе за тех, кого приручили.
Forwarded from Давыдов.Индекс
Новости фрустрации методологии: злые языки не уверены, что кто-то дочитает прикрученный внизу текст, который продолжает новую традицию купания в логике методологов.
Развивая первоначальную атаку на отношение между общим и частным, начатой «духовным гуру методологов»(с), неизвестные авторы пошли дальше, найдя возможность подвергнуть сомнению тождество понятий «баланс - равновесие».
Такого очевидного запроса «элиты среднего уровня»(с) мы ещё не видели.
Теперь рукой подать до признания земли плоской, если это понадобится политологии для доказательства возможности и необходимости трансферта (не путать с транзитом!).
Очевидно, «призыв к нормальности»(с), посланный неанонимным автором, должен его удовлетворить - он услышан анонимными телеграммами, и «нормальность» стала «нормой», из чего ясно, что сам призыв крайне своевременен.
Ну, а что не так?
https://t.me/scienpolicy/5111
Развивая первоначальную атаку на отношение между общим и частным, начатой «духовным гуру методологов»(с), неизвестные авторы пошли дальше, найдя возможность подвергнуть сомнению тождество понятий «баланс - равновесие».
Такого очевидного запроса «элиты среднего уровня»(с) мы ещё не видели.
Теперь рукой подать до признания земли плоской, если это понадобится политологии для доказательства возможности и необходимости трансферта (не путать с транзитом!).
Очевидно, «призыв к нормальности»(с), посланный неанонимным автором, должен его удовлетворить - он услышан анонимными телеграммами, и «нормальность» стала «нормой», из чего ясно, что сам призыв крайне своевременен.
Ну, а что не так?
https://t.me/scienpolicy/5111
Telegram
Научно-образовательная политика
Протесты: комментарии к тезисам
Коллеги из «Оленя» кратко и емко препарировали основные тезисы о протестах 10 августа. Однако, кое-что избегло фокуса их внимания.
▪️ Обаяние протестом. Во всех комментариях (не «Оленя», но политологического сообщества)…
Коллеги из «Оленя» кратко и емко препарировали основные тезисы о протестах 10 августа. Однако, кое-что избегло фокуса их внимания.
▪️ Обаяние протестом. Во всех комментариях (не «Оленя», но политологического сообщества)…
Forwarded from НОП.РФ
Протесты: комментарии к тезисам
Коллеги из «Оленя» кратко и емко препарировали основные тезисы о протестах 10 августа. Однако, кое-что избегло фокуса их внимания.
▪️ Обаяние протестом. Во всех комментариях (не «Оленя», но политологического сообщества) сквозит очарованность значимостью московских протестов. Они значимы, показательны, символизируют и что-то обозначают. Это не совсем так. Администраторы внутренней политики заняты конструированием единой общественно-политической системы – которая бы включала и руководителя отдела в ФОИВе, и замгубернатора, и местного активиста. Московский протест значим, но с точки зрения системного конструирования – это лишь частный случай. Ждать реакции президента – вообще не стоит. Не тот уровень, да и в повестке сейчас – внешняя политика. Пронять мэра Собянина – можно, но в действительности, от его смены на другого управленца не будет ни особого вреда Системе, ни особой выгоды москвичам – договоренности предыдущего градоначальника в основном все равно потребуется выполнить.
▪️ Власть вскормила не оппозиционного дракона, а гражданское общество. Сделано это было сознательно и целенаправленно. Политические активисты – это побочный эффект от социальной мобилизации неравнодушных граждан. Это категорически иной подход относительно конструирования креативного класса Владиславом Сурковым. Здесь создается класс созидателей, часть из которых (увы, непредвиденные изменения и трансформации бывают в любых живых системах) неизбежно ударится в политику. Однако, в основе текущей политики «гражданственности» - неполитическое продуктивное участие в решении социальных проблем. И именно это должно стать альтернативой «прогулкам в запрещенных местах» - практическая помощь обществу в решении конкретных острых задач.
▪️ Баланс сил – это основа Трансфера. Ни одна из ключевых групп не должна доминировать. Важны два обстоятельства.
Первое – есть баланс, а есть равновесие. Это концептуально два разных явления. Власти необходимо оставаться именно в позиции балансирования, нежели банального подбрасывания гирек в чаши весов соперничающих групп. У власти остается роль самих весов – они задают и правила соизмерения интересов, и механизм оценки.
И второе – это необходимость предотвратить скатывание в банальное биполярное противостояние «либералы – силовики». Опыт подсказывает, что подобный формат годен для проигрывания мускулами и периодической разрядкой на нейтральном поле, но никак не для развития, тем более – прорывного.
▪️ Поляризация элит и переход в активную стадию заявок на трансфер – это все же преждевременное заявление. Элиты дрейфуют, но пока что это все находится в форме нормального перераспределения коалиций – чуть быстрее и острее, но без фундаментальных перемен. Претензии ключевых групп на трансфер давно известны. Либералы-трансформаторы против силовиков-охранителей – наиболее упрощенная модель. Но она слабо отражает реальность. В глубине мотиваций всех элитных групп (как и глубинного народа) – стремление к безальтернативному сохранению максимального объема благ. К безоглядному риску сейчас не готов никто – ни оппозиционеры (каждый заход которых в СИЗО имеет свою цену), ни силовики (которые не уверены, что смогут договориться друг с другом и сформировать не ГКЧП 2.0, конечно, а коллективное КГБ 2.0).
▪️ Хэдлайнеры из масс-культуры уже пришли на сцену. Оксимирон и Дудь – максимум того, что в этот Трансфер можно привлечь на свою сторону. Электорат Марьяны Ро еще не подрос в достаточной степени. Не только оппозиция достигла потолка публичности, но и власть. Обе стороны в состоянии кризиса и поиске новых моделей коммуникативного противостояния.
▪️ Регионы остаются неиспользованным резервом. Для их подключения недостаточно простых лозунгов «Допускай – Отпускай», нужна единая системная платформа для интеграции локальных недовольств (от МГД до Шиеса и дольщиков). Но у оппозиции нет ресурсов для формирования подобной идеологической платформы (КПРФ пока что в зависшем состоянии), хотя формата противодействия подобному будущему «Дракону» нет и у многих функционеров от власти.
https://t.me/olen_nn/833
Коллеги из «Оленя» кратко и емко препарировали основные тезисы о протестах 10 августа. Однако, кое-что избегло фокуса их внимания.
▪️ Обаяние протестом. Во всех комментариях (не «Оленя», но политологического сообщества) сквозит очарованность значимостью московских протестов. Они значимы, показательны, символизируют и что-то обозначают. Это не совсем так. Администраторы внутренней политики заняты конструированием единой общественно-политической системы – которая бы включала и руководителя отдела в ФОИВе, и замгубернатора, и местного активиста. Московский протест значим, но с точки зрения системного конструирования – это лишь частный случай. Ждать реакции президента – вообще не стоит. Не тот уровень, да и в повестке сейчас – внешняя политика. Пронять мэра Собянина – можно, но в действительности, от его смены на другого управленца не будет ни особого вреда Системе, ни особой выгоды москвичам – договоренности предыдущего градоначальника в основном все равно потребуется выполнить.
▪️ Власть вскормила не оппозиционного дракона, а гражданское общество. Сделано это было сознательно и целенаправленно. Политические активисты – это побочный эффект от социальной мобилизации неравнодушных граждан. Это категорически иной подход относительно конструирования креативного класса Владиславом Сурковым. Здесь создается класс созидателей, часть из которых (увы, непредвиденные изменения и трансформации бывают в любых живых системах) неизбежно ударится в политику. Однако, в основе текущей политики «гражданственности» - неполитическое продуктивное участие в решении социальных проблем. И именно это должно стать альтернативой «прогулкам в запрещенных местах» - практическая помощь обществу в решении конкретных острых задач.
▪️ Баланс сил – это основа Трансфера. Ни одна из ключевых групп не должна доминировать. Важны два обстоятельства.
Первое – есть баланс, а есть равновесие. Это концептуально два разных явления. Власти необходимо оставаться именно в позиции балансирования, нежели банального подбрасывания гирек в чаши весов соперничающих групп. У власти остается роль самих весов – они задают и правила соизмерения интересов, и механизм оценки.
И второе – это необходимость предотвратить скатывание в банальное биполярное противостояние «либералы – силовики». Опыт подсказывает, что подобный формат годен для проигрывания мускулами и периодической разрядкой на нейтральном поле, но никак не для развития, тем более – прорывного.
▪️ Поляризация элит и переход в активную стадию заявок на трансфер – это все же преждевременное заявление. Элиты дрейфуют, но пока что это все находится в форме нормального перераспределения коалиций – чуть быстрее и острее, но без фундаментальных перемен. Претензии ключевых групп на трансфер давно известны. Либералы-трансформаторы против силовиков-охранителей – наиболее упрощенная модель. Но она слабо отражает реальность. В глубине мотиваций всех элитных групп (как и глубинного народа) – стремление к безальтернативному сохранению максимального объема благ. К безоглядному риску сейчас не готов никто – ни оппозиционеры (каждый заход которых в СИЗО имеет свою цену), ни силовики (которые не уверены, что смогут договориться друг с другом и сформировать не ГКЧП 2.0, конечно, а коллективное КГБ 2.0).
▪️ Хэдлайнеры из масс-культуры уже пришли на сцену. Оксимирон и Дудь – максимум того, что в этот Трансфер можно привлечь на свою сторону. Электорат Марьяны Ро еще не подрос в достаточной степени. Не только оппозиция достигла потолка публичности, но и власть. Обе стороны в состоянии кризиса и поиске новых моделей коммуникативного противостояния.
▪️ Регионы остаются неиспользованным резервом. Для их подключения недостаточно простых лозунгов «Допускай – Отпускай», нужна единая системная платформа для интеграции локальных недовольств (от МГД до Шиеса и дольщиков). Но у оппозиции нет ресурсов для формирования подобной идеологической платформы (КПРФ пока что в зависшем состоянии), хотя формата противодействия подобному будущему «Дракону» нет и у многих функционеров от власти.
https://t.me/olen_nn/833
Telegram
Нижегородский Олень
Тезисно о протестах 10 августа. Авторская аналитика и щепотка сбывающихся прогнозов. Ответ «Оленя» всем диванным, кремлевским, трезвым и не очень политологам.
…
…
Наш ответ кремлевским политологам с тезисами о протестах никого не оставил равнодушным, вызвав нехилый ажиотаж на Старой площади. Высказались, пожалуй, все трезвые и не очень кремлевские политологи. НЕЗЫГАРЬ @russica2, Давыдов. Индекс @davydovin, Научно-образовательная политика @scienpolicy и многие другие уважаемые коллеги. Осталось только дождаться комментариев от вышедшего накануне из отпуска трезвого Дмитрия Пескова. Ну а пока он подбирает правильные слова, мы продолжаем писать о протестах, уж коли всем так понравилось, а вокруг наших тезисов развернулась такая интересная и содержательная дискуссия.
▪️Тезис №5. Политическая система. Мы уже устали сигналить, что политическая система, оформившаяся в годы суверенной демократии и сурковской пропаганды, перестала удовлетворять чаяниям «глубинного народа» и не отвечает современным вызовам.
Предлагаемое политическое меню из всё тех же четырех заветрившихся блюд кремлевской столовой не устраивает изменившегося за эти годы избирателя, который стал привередливым, разборчивым и требовательным в составлении своего политического рациона (здорового и сбалансированного). Сегодняшняя политическая повестка наглядно продемонстрировала, что системные партии, их старцы-лидеры и депутаты Госдумы по Москве, все те, кто сегодня должен рулить повесткой и отвечать на протест, на самом деле не обладают реальным политическим капиталом. Их рейтинг дутый и виртуальный - на выборах обусловлен лишь отсутствием хоть какой-либо альтернативы в бюллетене. Протестом управлять они неспособны - а это реальный индикатор политического влияния. Наглядно это будет для всех продемонстрировано в субботу 17 августа, когда коммунисты, самые рейтинговые среди оппозиционных парламентских партий, в очередной раз неудачно попытаются перехватить протестную повестку и оттянуть на свой параллельный митинг недовольных горожан.
Поздно. Протест думские и кремлевские старцы откровенно проспали. Доверия к системным политическим партиям больше нет. Кремль затянул с реформами политической системы, рассчитывая доехать на этой «дохлой лошади» до выборов 2021 года. Система окончательно сломалась, несите другую и поскорее.
Власть, улетевшая в космос, теряет сцепление с землей. Образовались две параллельные реальности. Улица, протест, молодежь, социальные сети – на одной планете, и думские старцы, байкер Хирург, Соловьев и сказочные единороги – на другой. В России оформилось и оформило свои политические требования поколение новых людей, которых власть долгое время просто игнорировала. Вместо того, чтобы отрабатывать интеграцию в систему это «племя младое и незнакомое», наращивать опыт коммуникации и компетенции в работе с этой сложной группой, кремлевские старцы просто закрывали глаза, одевая очки виртуальной реальности, и представляя, что в их прекрасном мире всех этих недовольных людей с гаджетами просто нет.
▪️Тезис №5. Политическая система. Мы уже устали сигналить, что политическая система, оформившаяся в годы суверенной демократии и сурковской пропаганды, перестала удовлетворять чаяниям «глубинного народа» и не отвечает современным вызовам.
Предлагаемое политическое меню из всё тех же четырех заветрившихся блюд кремлевской столовой не устраивает изменившегося за эти годы избирателя, который стал привередливым, разборчивым и требовательным в составлении своего политического рациона (здорового и сбалансированного). Сегодняшняя политическая повестка наглядно продемонстрировала, что системные партии, их старцы-лидеры и депутаты Госдумы по Москве, все те, кто сегодня должен рулить повесткой и отвечать на протест, на самом деле не обладают реальным политическим капиталом. Их рейтинг дутый и виртуальный - на выборах обусловлен лишь отсутствием хоть какой-либо альтернативы в бюллетене. Протестом управлять они неспособны - а это реальный индикатор политического влияния. Наглядно это будет для всех продемонстрировано в субботу 17 августа, когда коммунисты, самые рейтинговые среди оппозиционных парламентских партий, в очередной раз неудачно попытаются перехватить протестную повестку и оттянуть на свой параллельный митинг недовольных горожан.
Поздно. Протест думские и кремлевские старцы откровенно проспали. Доверия к системным политическим партиям больше нет. Кремль затянул с реформами политической системы, рассчитывая доехать на этой «дохлой лошади» до выборов 2021 года. Система окончательно сломалась, несите другую и поскорее.
Власть, улетевшая в космос, теряет сцепление с землей. Образовались две параллельные реальности. Улица, протест, молодежь, социальные сети – на одной планете, и думские старцы, байкер Хирург, Соловьев и сказочные единороги – на другой. В России оформилось и оформило свои политические требования поколение новых людей, которых власть долгое время просто игнорировала. Вместо того, чтобы отрабатывать интеграцию в систему это «племя младое и незнакомое», наращивать опыт коммуникации и компетенции в работе с этой сложной группой, кремлевские старцы просто закрывали глаза, одевая очки виртуальной реальности, и представляя, что в их прекрасном мире всех этих недовольных людей с гаджетами просто нет.
Telegram
Нижегородский Олень
Тезисно о протестах 10 августа. Авторская аналитика и щепотка сбывающихся прогнозов. Ответ «Оленя» всем диванным, кремлевским, трезвым и не очень политологам.
…
…
Без обид, восхищаемся коллегами. Мастер-класс от телеграм-канала «Научно-образовательная политика» о том, как по-научному свести обсуждение проблем релевантности и актуальности политической системы к классическому тургеневскому «Отцы и дети», а отсутствие стратегии в работе с молодежью и новыми электоральными группами представить как такую вот стратегию. Образовываемся!
https://t.me/scienpolicy/5123
https://t.me/scienpolicy/5123
Telegram
Научно-образовательная политика
Протест и дети
Сегодня были озвучены два кардинально разных подхода к позиционированию молодежи (и молодежного бунта) в системе политических координат.
Коллеги из «Оленя» в рамках очередного тезиса дают традиционную формулировку – «проблема отцов и детей».…
Сегодня были озвучены два кардинально разных подхода к позиционированию молодежи (и молодежного бунта) в системе политических координат.
Коллеги из «Оленя» в рамках очередного тезиса дают традиционную формулировку – «проблема отцов и детей».…
Протесты резко активизировали тему реформы политической системы. Добавило перца в повестку публикование линейки рейтингов политических партий по итогам июля, из которых следует, что системные партии продолжают терять доверие граждан. Опрос Левады подтверждает высказанный ранее нами тезис о том, что рейтинг системных партий виртуальный и дутый, а результат на выборах обусловлен лишь отсутствием альтернативы в бюллетене.
Протест думские старцы откровенно проспали, да и не способны им управлять, утратив доверие граждан. На фоне сегодняшних событий рейтинг системных партий и дальше продолжит «пробивать дно», а это уже становится реальной угрозой устойчивости всей политической системы.
Пусть вас не смущает показательно спокойный тон Дмитрия Пескова – в Кремле идут жаркие дебаты о необходимости реформы политической системы. Как мы и сообщали ранее, в АП спешно готовят новые партийные проекты. На старой площади заскрипели карандаши - вышедшие из отпуска сотрудники и эксперты принялись верстать варианты реформы.
В Кремле осознают, что реформа политической системы необходима, но пока никак не могут договориться о ее форматах. Реформа будет проходить болезненно и сложно – «по законам трансфертного времени». Главная проблема – сохранение политического статус-кво и баланса в элитах. Кремлю необходимо учесть интересы всех ключевых стейк-холдеров, не обидеть думских старцев и не спровоцировать новый виток внутриэлитной войны. Рисков очень много, решение устраивающее всех найти будет сложно. Но как мы и предвещали ранее, сейчас мы находимся в той точке, когда любое решение лучше, чем его отсутствие. Бесконечно латать дыры, ставя косметические заплатки, уже не представляется возможным, а промедление с реформами может привести к печальным последствиям.
"Представьте себе, государь, котел, в котором кипят газы. А вокруг ходят специальные заботливые люди с молотками и старательно заклепывают отверстия. Но однажды, государь, газы вырвут такой кусок, что заклепать-то уж будет и невозможно"
Отто Рихтер, генерал-адьютант Александра III
Протест думские старцы откровенно проспали, да и не способны им управлять, утратив доверие граждан. На фоне сегодняшних событий рейтинг системных партий и дальше продолжит «пробивать дно», а это уже становится реальной угрозой устойчивости всей политической системы.
Пусть вас не смущает показательно спокойный тон Дмитрия Пескова – в Кремле идут жаркие дебаты о необходимости реформы политической системы. Как мы и сообщали ранее, в АП спешно готовят новые партийные проекты. На старой площади заскрипели карандаши - вышедшие из отпуска сотрудники и эксперты принялись верстать варианты реформы.
В Кремле осознают, что реформа политической системы необходима, но пока никак не могут договориться о ее форматах. Реформа будет проходить болезненно и сложно – «по законам трансфертного времени». Главная проблема – сохранение политического статус-кво и баланса в элитах. Кремлю необходимо учесть интересы всех ключевых стейк-холдеров, не обидеть думских старцев и не спровоцировать новый виток внутриэлитной войны. Рисков очень много, решение устраивающее всех найти будет сложно. Но как мы и предвещали ранее, сейчас мы находимся в той точке, когда любое решение лучше, чем его отсутствие. Бесконечно латать дыры, ставя косметические заплатки, уже не представляется возможным, а промедление с реформами может привести к печальным последствиям.
"Представьте себе, государь, котел, в котором кипят газы. А вокруг ходят специальные заботливые люди с молотками и старательно заклепывают отверстия. Но однажды, государь, газы вырвут такой кусок, что заклепать-то уж будет и невозможно"
Отто Рихтер, генерал-адьютант Александра III
Telegram
Нижегородский Олень
Наш ответ кремлевским политологам с тезисами о протестах никого не оставил равнодушным, вызвав нехилый ажиотаж на Старой площади. Высказались, пожалуй, все трезвые и не очень кремлевские политологи. НЕЗЫГАРЬ @russica2, Давыдов. Индекс @davydovin, Научно-образовательная…
Бузова и бузотеры
В Кремле всерьез обеспокоились проблемой политизации селебрити и блогеров. По популярности некоторые из них уже обогнали системных политиков, инструментов влияния у Кремля на звезд новых медиа в отличие от политиков не так много, а подзаработать и хайпануть они и их продюссеры - всегда пожалуйста. Включение селебрити в политическую повестку во многом предопределено и обусловлено кризисом доверия к традиционным политическим институтам и слабостью власти в коммуникациях с поколением «новых медиа».
Очевидно, что участие звезд в «политике» это новый политический тренд. Конечно, в большинстве случаев не они сами участвует в «политике», а «их участвуют», но это не сильно меняет ситуацию. По политической повестке только за последние две недели по теме поддержки протестов отметились Юрий Дудь, Оксимирон, рэпер Face, Данила Поперечный, Николай Соболев, Ресторатор и многие другие. Сергей Лазарев и Егор Крид на этой неделе высказались в защиту избитой омоновцем девушки, что также зашло в политическую повестку и вызвало значительный резонанс в медиа. Понятно, что не все из отметившихся знаменитостей имеют хоть какие-либо перспективы в политической карьере, но влияние на политическую повестку, медиа и «неокрепшие умы» они оказывают совершенно точно.
Если раньше над потугами селебрити в политике на Старой площади в голос хохотали, то после победы Зеленского на Украине шуточки закончились. Парадигма изменилась. Грань между политикой и шоу постепенно стирается. В Кремле серьезно относятся к участию селебрити в политике, а к некоторым из них, имеющим политический потенциал, начали пристально присматриваться.
В АП заскрипели карандаши – срочно переписываются методички, вносятся изменения в бюджеты, разрабатываются новые стратегии работы с селебрити и новыми ЛОМами. Не удивляйтесь, если увидите, что власть в ближайшее время вновь начнет заигрывать с блогерами и «героями новых медиа» - отвлекать молодежь от протестной повестки как-то надо. Правда, смотреться все это будет, скорее всего, неуклюже и нелепо - пробник мы видели на прямой линии. Но не стреляйте в пианиста – он играет как умеет.
Ну, а пока на российском ТВ обеспокоились «их нравами» и публично выпороли «блокадницу» Ольгу Бузову.
В Кремле всерьез обеспокоились проблемой политизации селебрити и блогеров. По популярности некоторые из них уже обогнали системных политиков, инструментов влияния у Кремля на звезд новых медиа в отличие от политиков не так много, а подзаработать и хайпануть они и их продюссеры - всегда пожалуйста. Включение селебрити в политическую повестку во многом предопределено и обусловлено кризисом доверия к традиционным политическим институтам и слабостью власти в коммуникациях с поколением «новых медиа».
Очевидно, что участие звезд в «политике» это новый политический тренд. Конечно, в большинстве случаев не они сами участвует в «политике», а «их участвуют», но это не сильно меняет ситуацию. По политической повестке только за последние две недели по теме поддержки протестов отметились Юрий Дудь, Оксимирон, рэпер Face, Данила Поперечный, Николай Соболев, Ресторатор и многие другие. Сергей Лазарев и Егор Крид на этой неделе высказались в защиту избитой омоновцем девушки, что также зашло в политическую повестку и вызвало значительный резонанс в медиа. Понятно, что не все из отметившихся знаменитостей имеют хоть какие-либо перспективы в политической карьере, но влияние на политическую повестку, медиа и «неокрепшие умы» они оказывают совершенно точно.
Если раньше над потугами селебрити в политике на Старой площади в голос хохотали, то после победы Зеленского на Украине шуточки закончились. Парадигма изменилась. Грань между политикой и шоу постепенно стирается. В Кремле серьезно относятся к участию селебрити в политике, а к некоторым из них, имеющим политический потенциал, начали пристально присматриваться.
В АП заскрипели карандаши – срочно переписываются методички, вносятся изменения в бюджеты, разрабатываются новые стратегии работы с селебрити и новыми ЛОМами. Не удивляйтесь, если увидите, что власть в ближайшее время вновь начнет заигрывать с блогерами и «героями новых медиа» - отвлекать молодежь от протестной повестки как-то надо. Правда, смотреться все это будет, скорее всего, неуклюже и нелепо - пробник мы видели на прямой линии. Но не стреляйте в пианиста – он играет как умеет.
Ну, а пока на российском ТВ обеспокоились «их нравами» и публично выпороли «блокадницу» Ольгу Бузову.
YouTube
Эксклюзив! Бузова "оправдалась" за сравнение себя с блокадниками. 60 минут от 14.08.19
Подпишитесь на канал 60 минут: https://www.youtube.com/channel/UCR16nHT1nkmG7g9AkE9tGeQ?sub_confirmation=1 Новое ток-шоу с Ольгой Скабеевой и Евгением Поповы...
Сегодня вся тусовка с подачи НЕЗЫГАРЯ и Кремлевского безБашенника обсуждает реформу политической системы. Еще до того, как это стало мейнстримом, «Олень» основательно потоптался на этой теме, а еще ранее – в апреле наперекор трендам мы писали про то, что ОНФ и «Лидеров России» рано списывать со счетов. Это скрытый политический актив, который Сергей Кириенко как политический игрок, умеющий выстраивать длинные стратегии, большие команды и системы, готовит под «транзит».
Примечательно, что тогда на нашу публикацию отреагировали коллеги из телеграм-канала «Научно-образовательная политика», которые ненароком раскрыли стратегический замысел о выстраиваемой политической инфраструктуре (ОНФ – Лидеры России – АНО «Страна возможностей», АСИ, Госсовет и ОП) и роли этих политических активов СВК «в эпоху трансферта». При этом одной из ключевых функций ОНФ, очерченных авторами телеграм-канала, стала роль «теневой партии власти» - «формирование актуального резерва для возможных трансформаций партийного поля».
Теперь «теневой партии» власти пришло время выйти из тени. Правда, происходит это несколько раньше, чем это планировали стратеги «прорыва». Трансферт, как мы сообщали ранее, под влиянием фактора протестов начался ранее прогнозируемых АП сроков. Поэтому ОНФ пока не успел набрать необходимой формы, закончить «реновацию» и обновление своих рядов, что может отразиться на шансах фронта стать «резервной партией власти» (или «партией прорыва», как ее называют в Кремле).
Неудивительно, что против «ОНФ» и «Лидеров России» как возможной платформы для новой партии и озвученной в АП идеи об увеличении числа мажоритарных округов на выборах в Госдуму, формируется фронда, вдохновителем которой является Вячеслав Володин. «Партию прорыва» и увеличение одномандатников активно критикуют в паблике «володинские» Дмитрий Бадовский и Алексей Чадаев, которые предлагают не тревожить думских старцев и оставить все, как есть, за исключением внедрения возможности формирования предвыборных блоков. Как мы и писали ранее, столкновение двух глыб внутренней политики Сергея Кириенко и Вячеслав Володина вокруг выборов в Госдуму 2021 неизбежно - теперь мы видим, как это происходит.
В Кремле осознают, что реформа политической системы необходима, но договориться о ее форматах будет непросто. Консенсуса нет. Реформа будет проходить болезненно и сложно – «по законам трансфертного времени». Главная проблема – сохранение политического статус-кво и баланса в элитах. Кремлю необходимо учесть интересы всех ключевых стейк-холдеров, не обидеть думских старцев и не спровоцировать новый виток внутриэлитной войны.
Примечательно, что тогда на нашу публикацию отреагировали коллеги из телеграм-канала «Научно-образовательная политика», которые ненароком раскрыли стратегический замысел о выстраиваемой политической инфраструктуре (ОНФ – Лидеры России – АНО «Страна возможностей», АСИ, Госсовет и ОП) и роли этих политических активов СВК «в эпоху трансферта». При этом одной из ключевых функций ОНФ, очерченных авторами телеграм-канала, стала роль «теневой партии власти» - «формирование актуального резерва для возможных трансформаций партийного поля».
Теперь «теневой партии» власти пришло время выйти из тени. Правда, происходит это несколько раньше, чем это планировали стратеги «прорыва». Трансферт, как мы сообщали ранее, под влиянием фактора протестов начался ранее прогнозируемых АП сроков. Поэтому ОНФ пока не успел набрать необходимой формы, закончить «реновацию» и обновление своих рядов, что может отразиться на шансах фронта стать «резервной партией власти» (или «партией прорыва», как ее называют в Кремле).
Неудивительно, что против «ОНФ» и «Лидеров России» как возможной платформы для новой партии и озвученной в АП идеи об увеличении числа мажоритарных округов на выборах в Госдуму, формируется фронда, вдохновителем которой является Вячеслав Володин. «Партию прорыва» и увеличение одномандатников активно критикуют в паблике «володинские» Дмитрий Бадовский и Алексей Чадаев, которые предлагают не тревожить думских старцев и оставить все, как есть, за исключением внедрения возможности формирования предвыборных блоков. Как мы и писали ранее, столкновение двух глыб внутренней политики Сергея Кириенко и Вячеслав Володина вокруг выборов в Госдуму 2021 неизбежно - теперь мы видим, как это происходит.
В Кремле осознают, что реформа политической системы необходима, но договориться о ее форматах будет непросто. Консенсуса нет. Реформа будет проходить болезненно и сложно – «по законам трансфертного времени». Главная проблема – сохранение политического статус-кво и баланса в элитах. Кремлю необходимо учесть интересы всех ключевых стейк-холдеров, не обидеть думских старцев и не спровоцировать новый виток внутриэлитной войны.
Telegram
Нижегородский Олень
Нежданчики с протестами, как мы и прогнозировали еще до митингов, когда все еще было скрепно и спокойно, резко активизировали долгое время буксующую тему с реформой политической системы. Трансферт стартовал ранее, чем это ожидали эксперты – не в 2024, и не…