Вчера перед поздравлением Президента заглянул в телевизор. У меня сложилось впечатление, что зрителей хотели наказать новогодней программой. Раз вам не нравились те артисты, которые уехали после начала СВО, то вот вам. Ешьте.

А может действительно потому и были практически одни и те же на экране, что других нет? Вроде есть. Много хороших и известных.

Ещё одна версия. Думали, что к новогодним программам в предыдущие годы были претензии, потому что на экране год от года солировали исключительно Пугачева, Галкин и их друзья. Думали, что Пугачева и Галкин и есть организаторы программ. И когда они уехали, предполагали, что качество новогодней программы резко улучшится. Но, по-видимому, дело обстояло иначе. Были организаторы новогодней программы, друзья Пугачевой и Галкина. Они готовили новогоднюю программу и тогда, и сейчас, потому что беженцы уехали, а они остались. А раз они остались, то и программа какая была, такая и осталась. Только без Галкина и Пугачевой.

Крымский мост пустой сейчас.
Очередей нет. Машин нет. Свободно.

Теперь очередь будет на выезд, но чуть попозже.

В Крыму солнце. Тепло.

Вижу в сети недовольство "Голубым огоньком".
Я его тоже смотрела. Он мне понравился. Но что-то не так в общей картинке. Очень странно получается, в СССР было все так, а сейчас не так... Почему?
Вроде бы уехала Пугачева с Галкиным и свитой, но все равно не так.
И тут объявляют выход Сергея Лазарева с песней " Остров невезения". С той, которую в СССР исполнял Андрей Миронов.
И вот тут - Щелк! Не верю Лазареву!
Я поняла что происходит. Знаете, когда снимают киношную картинку, придерживаются определенных правил основанных на особенности человеческого зрения и когнитивного восприятия зрительной информации. Человеческое зрение постоянно измеряет то, что происходит в кадре, а мозг, оценивает по принципу верю-не верю.
И вот этот футаж с Лазаревым открыл мне тайну, во что мой мозг отказывается верить. Есть у него натянутая улыбка, харизма, есть драйв, есть лоск, есть голос, даже мимика вроде бы есть. Нет души. Той русской души, которую мы все называем - жизнь. Я вижу на сцене имидж, симулякр, а не человека. Своеобразную подмену души, материальным предметом. Неодушевленным, но выпяченным на передний план. Из-за этого выпячивания, фоновая картинка меркнет и главный персонаж не вписывается в общий контекст происходящего на сцене. Он и жизнь России стоят особняком, отдельно друг от друга.
Раньше многие критиковали Советскую моду. Писали даже, что ее нет вовсе. Но это не так. Просто стилистический образ советского человека на столько вписывался в железобетонную суть эпохи модерна, что мода казалась органичной единой картинкой. На столько органичной, что от нее было трудно абстрагироваться или рассмотреть ее в общем контексте стекла, бетона и промышленного макро строительства.
А сегодняшняя натянутая улыбка и подражание голливудскому лоску на постсоветском пространстве, выглядит высмеиванием не только советской картинки, но и картинки Имперской, в которой "балы, красавицы, лакеи, юнкера и вальсы Шуберта, и хруст французской булки", воспринимаются со скрытой иронией и недоверием к происходящему.
Мы не верим в шоу! Не верим в культурный популизм предлагаемый обществом создателей потребительского контента. В этом и заключается вся суть телеграмной критики "Голубого огонька" 2023 года.

Новогоднее ретро. Лучше бы так, как тогда, чем так, как сейчас.

"Мы зайдём, они увидят ввод колонн, увидят большое количество техники, людей, и они мирно сложат...ну, будет кто-то где-то, какой-то подлец стрельнёт из-за угла. Вот примерно была психология такая".

Как собирались в январе 1995-го брать Грозный. Знакомая тактика, не правда ли? Во второй раз последствия такой "психологии" оказались куда более трагичны.

Классные ребята. Настоящие русские.

Жаль ребят в Макеевке. За такие случаи надо наказывать. Не для того, чтобы наказать, а для того, чтобы такие случаи больше не повторялись.

Позволю себе не согласиться с уважаемым Романом Алехиным. Роман пишет в подводке к моему посту о том, как ЦБ и экспортеры залезают в карман к гражданам РФ, без спроса опуская курс рубля: «налогов честного среднестатистического российского налогоплательщика не хватит даже близко на оплату всех социальных благ, которые он получает».

Я так понял, добрые дяди чиновники, руководители госкорпораций и олигархи из своего кармана гражданам Российской Федерации на социальные блага доплачивают?

На самом деле, давно не удивляюсь таким пассажам. После перестройки мысль о том, что все государство, все наши чиновники содержатся на деньги народа, стала несколько крамольной.

С экранов телевизоров и страниц газет: пенсионеры благодарны правительству за поднятие пенсий на целую тысячу рублей в месяц, жители многоэтажки благодарны мэру за заасфальтированный двор, дорогу. Бордюры поменяли - ну и пусть старые были хорошие, но деньги на людей потратили, не украли, молодцы!

Обвинять погибших мобилизованных в том, что "сами виноваты, надо было сотовые телефоны выключать" ... это такое дно, ниже которого опуститься уже невозможно.
/МИГ России/

Выступление министра обороны Украины Резникова, обращённое к российской аудитории на русском языке, значимо не тем, о чем он говорил. А самим фактом, что он обратился к российскому обществу. Если фронт в 2023 году в основном заморозится, то есть вероятность, что бить по России будут именно таким образом. Медийно. Пытаясь раскачать ситуацию изнутри.

Украинские политики, чиновники, блогеры и журналисты на Украине работали, жили и воспитывались в условиях реальных конкурентных выборов. Если Украина сменит тактику и попробует открыть медийный фронт на российской территории, то к этому надо относиться достаточно серьезно.

Олег, прошу перед продолжением диалога еще раз прочитать комментируемый Вами пост.

Если тезисно, то в нем так:

1. система налогообложения создана для закрепления патернализма в обществе. Почти все налоги идут в федбюджет, а потом с "барского плеча" распределяются на соцвыплаты.

2. прямых налогов большинства граждан не достаточно, чтобы окупить получаемые ими же госуслуги. Это сделано для закрепления психологической зависимости от государства.

3. мой пассаж про работу государства на олигархов, а не на народ, хоть и с небольшим нюансом, более крамолен, чем Ваш изначальный пост и комментарий, потому что четко расписывает механизм психологического закрепления патернализма у населения, как и обозначает приоритеты власти.

Нам с Вами не о чем спорить, потому что мыслим в одном направлении, а значит, нет смысла друг на друге доказывать свою правоту, то есть бороться. Пока мы все - настоящие, а не оплаченные, патриоты не научимся сотрудничать и поддерживать друг друга, страна продолжит валиться в бездну. Надеюсь, что скоро времена изменятся и это начнут понимать все те, кто хочет другой судьбы для России.

С Царевым не сталкивался раньше, но некоторые вещи интересны и честно написаны. Абсолютно уверен, что смертельно опасный для всего мира дикий капитализм, правящий миром (даже молодёжь - Грета Тунберг, к примеру,- это уже понимает и кричит об этом), будет сменён нормальным современным социализмом. Именно социализм станет доминирующей формой общественно-экономического устройства.

Пару цифр на примере нашей многострадальной Украины: она вышла из «советского прошлого» 3-4й экономикой Европы с заводами, портами, оружием, ракетами, идеями и возможностями - и за тридцать лет капстроительства превратилась в самую нищую страну среди европейских.

Ее основным производством и экспортом было тяжелое, точное машиностроение, станкостроение, прокат металлов, химия, вооружение, кораблестроение - а пару лет назад украинский министр экономики с гордостью докладывал об увеличении в разы экспорта улиток, мёда, пчелиных семейств.

После Великой Отечественной войны в Украине осталось около 30 млн человек; к независимости прибавилось больше 20 млн. И наконец, в стране в 1991 проживало 52 млн человек - в начале февраля 2032 всего 34 млн… Думаю, сейчас реально 25-26 млн. Задумайтесь: независимость забрала больше людей, чем самая кровавая война. Эти цифры для думающих показывают всё.

https://t.me/olegtsarov/4575

Связался со мной знакомый с Украины. Он был на Майдане и хорошо помнит казака Гаврилюка. Говорит, что он простой работяга, очень, очень простой 😀😀😀. Ну вы понимаете в каком смысле. Когда стал депутатом, первым делом купил хату и жену поменял на молодую. Да, кстати. Он, оказывается, жив. Написал о нем хорошо, как о мертвом, а он жив. Сохранил возможность погибнуть от рук наших ребят.

🎥 Валера, а че так тихо, не в микрофон ?