Мне пишут в комментариях под предыдущим постом, что освобождение Тайры это фэйк. Это точно не фэйк. Эта информация есть в Твитере Зеленского. И он сказал об этом в своём ежедневном вечернем обращении.

В такие дни меня утешает одно. Я сейчас плотно погрузился в историю войны за Украину в 17 веке.

Так вот она вся состоит из черных таблеток, глупостей и измен.

Буквально ни одной светлой страницы.

И все-таки Киев в итоге остался наш.

Надеюсь я смогу снять по этой истории хороший фильм.

Мои подписчики. Не могу вас лишить возможности писать комментарии под моими постами, но не хватает сил и времени бороться с ботами. Я запустил антибот. Прошу вас не ругайтесь матом, не выставляйте у меня в комментариях рекламу, не рекламируйте проституток. Антибот будет удалять автоматически.

Егор Холмогоров:

«Случай Тайры - это классический случай самопоражения.

Сперва наша пропаганда сделала ее в массовом сознании символом запредельного неонацистского упыризма (никаким калинам-волынам таких индивидуальных преступлений не атрибутировалось).

Затем ее. Именно ее, а не кого-то еще по тихому "обменяли".

Теперь будет глазками хлопхлоп и разгон через ботов "зато наши парни свободны".»

Аааааа!!! Не мог не репостнуть этот комментарий под постом про освобождение Тайры.
Алла:
Я призываю наши спецслужбы обратить внимание на деятельность Олега Царёва. По сегодняшнему фейку дать 15 суток ареста без права в дальнейшем вести канал и штраф в 500 тыс рублей.

Сумасшедшие, поехавшие "охранители", которые сотворили себе из власти очередного кумира, предлагают арестовать Олега Царева, который усомнился в правильности - с точки зрения влияния на общественное сознание - обмена неонацистки "Тайры".

Власть в нынешней ситуации, несомненно, нужно поддерживать.

Но делать из нее кумира, любые действия которого нужно в едином порыве оправдывать - это лишать себя ума. А общество (как и государство), не имеющее ума, не может иметь суверенитета. В нашем мире суверенитет это роскошь, а не данность.

Мой короткий комментарий по Тайре:

Не вижу большой проблемы по обмену Тайры. Изначально не верил в те зверства, которые ей приписывали. Обменяли и обменяли.
Ситуация похожа на ситуацию с Савченко. Я примерно в те дни, когда расстреляли наших журналистов, проезжал по тем местам, где это произошло. Трупов уже не было, но было множество расстрелянных машин и брошенных вещей. Я не представлял, зачем там украинцам для расстрела колонны нужна была наводчица, и в чем была вина Савченко. Плюс, у меня было в наличии много информации о Савченко, начиная с ее задержания, которая разительно отличалась от того, что писалось в СМИ. Я знал, что обмен Савченко готовился, и сам обмен не был для меня неожиданным. Но для граждан Российской Федерации это событие вызвало шок.

Проблема Савченко и Тайры - это оторванность российской медийной повестки от реальной жизни. Те, кто принимают решения, не обращают внимание на медийную составляющую и настроение людей. Одна из причин, по которой я не хожу на ТВ шоу. То, что там говорят, не имеет никакого отношения к тому, какие решения будут принимать потом.

Посмотрите на Тайру - на ее прическу, наколки, на проживание с солдатами в окопах. В средние века за армиями в обозах передвигались точно такие же женщины, которым нравился такой образ жизни, и занимались они, сами понимаете чем.

Если бы в российских Федеральных СМИ из Савченко и потом из Тайры не сделали исчадие ада, то и проблем бы не было в том, что их обменяли. Проблема даже не в том, что сделали из неё, проблема в том, что обменяли, невзирая на то, что сделало из них исчадие ада.

Хочу обратить внимание на разницу в подходах к работе с общественным настроениям в России и Украине. Вы думаете, Зеленский не знает, кто такая Тайра? Конечно, знает. Но он лично говорит о её обмене как об огромной победе. А мы до сих пор не получили официального комментария из МО о том, на кого обменяли Тайру и зачем это сделали.

Будем надеяться на то, что неумение и нежелание ряда ответственных товарищей работать с информацией, не повлияет на конечный результат. На нашу Победу.
Надеюсь, получится, как в анекдоте. А анекдот, кстати, такой: Сидят два русских танкиста на броне своего Т-80 в центре Киева. И один другому говорит: «Вот знаешь, все хорошо вроде. И с цветами нас встретили, и все под контролем. Одно плохо – информационную войну проиграли».

Пока Министерство Обороны хранит глубокомысленное молчание, вопрос обмена Тайры обрастает слухами.
https://t.me/vchkogpu/30414

✔️Олег Царев, председатель первого парламента Новороссии, для Кремлевской прачки https://t.me/olegtsarov/


Дмитрий Рогозин, в 2002-2003 в качестве спецпредставителя Президента Путина и председателя Комитета ГД по международным делам ведший переговоры о статусе Калининградской области, заявил, что Литва ввела фактическую транспортную сухопутную блокаду Калининградской области, уведомив, что прекращают пропуск транзита по железной дороге. Это означает, что Вильнюс в одностороннем порядке вышел из пакета совместных решений России-ЕС-Литвы по гарантированному обеспечению транзита граждан России и грузов в/из Калининградскую область с встречным обязательством Федерального собрания РФ о ратификации Договора о государственной границе с Литовской республикой.
Отказ выполнять свои обязательства, видимо, согласованный с ЕС, создает основу для отмены Договора о государственной границе с Литвой и открывает возможность пересмотреть литовские границы и вернуть Вильно, Мемель, Друскиники и другие территории по принципу исторической принадлежности, обусловленной международным правом. Напомню, к примеру, что Виленский край вместе с польскими населенными пунктами до 1917 года входил в состав Российской империи, позже был занят Польшей (Срединная Литва). А в 1939 после очередного распада Польши был передан СССР Литовской республике. В 1945 решением Ялтинской конференции эти земли получил СССР, правопреемником которого является Россия, а вовсе не Литва, в которой нынче возрождаются идеи Третьего рейха. Аналогичная ситуация и с Мемелем (Клайпедой ), его получил СССР в итоге Потсдамской конференции 1945, и с Друскеники, переданным по решению Советского Союза Литве из состава Белорусской ССР в 1940.

Тайра. Видео. Подтверждение.

Если вы не говорите с собственным населением - с ним будет говорить противник на нужные ему темы.
То, что вы не хотите рассказывать собственному населению - ему расскажет противник в удобной для него форме.
Там, где вы не будете достаточно убедительны - будет убедителен противник в нужном ему направлении.

Это вообще очень много чего касается.

Железобетонная корреляция:

пишешь хорошие новости - люди подписываются.
пишешь плохие - отписываются.

если начать писать ВСЮ правду, будем читать лишь сами себя? 😊

На телеграмм канале МИГ нашёл две ссылки (ссылка 1, и ссылка 2) с разными подводками на одну и ту же статью. Подводки хорошие, как и сама статья. По-видимому, автору МИГа статья сильно понравилась. Алексей Чадаев пишет о неотвратимости перемен в нашем обществе. Сейчас об этом многие пишут. Я написал об этом ещё в начале СВО, объясняя почему многие из старых элит за контролируемое поражение (мир) в СВО: потому что при поражении (мире) все останется по-прежнему. 

От себя хочу добавить к тому что написал Алексей: изменения будут, но, по моему мнению, не такие радикальные, как считает автор. Парадоксально: читаю, что происходит в украинском медиапространсве — там все говорят о необходимости перемен, о том, что Украина должна полностью измениться после окончания СВО. При чем они связывают изменения в основном с борьбой с коррупцией. Пишут, что придут Ветераны с войны и потребуют у власти не брать взяток. Наивные. Я, конечно, за перемены на Украине. Причём за те, на которые некоторые на Украине и не рассчитывают. Я за то, чтобы на месте Украины была Россия. Но я считаю, что ожидания завышены и каких-то радикальных перемен, по крайней мере в России, не будет. Может это и хорошо. Слишком резкие и масштабные изменения способны разрушить государство. После долгих лет Советского застоя ожидания и желание перемен были настолько сильны, что потом страна их не выдержала. Застой страшен не застоем. Застой страшен резкими изменениями после: после каждого Брежнева придет свой Горбачёв.  Вина Брежнева в том, что он застоем вызвал приход Горбачева. Все должно развиваться максимально поступательно. Без долгих застоев и без быстрых перемен.

Да. Ещё одно наблюдение. Уверен, желание оставить СВО именно в рамках спецоперации принято именно для того, чтобы максимально отсрочить необходимость изменений в обществе, смены элит и всего того, о чем писал Алексей. 

Ну а перемены будут, конечно. Куда без них.

https://t.me/chadayevru/639

Постоянная проблема - реклама проституток в комментариях. Модератора у меня нет. Каждый раз занимает много времени их удаление. Антиботы бессильны. Я тщательно удаляю все рекламы, но при размещении следующего поста, пять шесть первых комментариев - это реклама проституток.
Глядя на достаточно слабую работу ответственных лиц в рамках проходящей медиавойны с Украиной, у меня созрело предложение: Если бы была возможность наших ответственных лиц поменять на тех, кто рекламирует проституток, мы бы выиграли медиавойну всухую.

Меня коробит лексика автора. Но по сути он прав. Психологические проблемы зачастую возникают там, где отсутствуют реальные дела и задачи.
Думаю, скоро нам будет не до гештальтов.

Гнев военкоров

Передовая информационной войны на Украине породила нового, мощного политического субъекта в стране - военкоров из телеги. Которые вытянули информационную войну с Украиной и которые сформировали новую, лояльную властям коммуникационную среду, но куда более раскованную и смелую, нежели на "ящике" или в газетах. Необычно смелое и "включенное" ведение Маргаритой Симонян пленарной сессии ПМЭФ с Президентами России и Казахстана, само по себе ставшее событием, во многом обязано веяниям этой горячей военкоровской "телеги". Частью которой стала и сама Марго.

Новые "сердитые" патриоты, многие из которых рискуют жизнью на фронте, быстро выпали из сервильного хора обычных провластных медиа и стали предъявлять жесткие требования командованию войск, да и самой власти. Тем более что установилась опасная связь и единомыслие военкоров и "безъязыких", но весьма раздраженных военных. Удерживать военкоров, "блогеров" и военных обозревателей в узде - отдельная сложнейшая работа, которую вынуждены были вести "кураторы" - спецслужбы и АП с переменным успехом. Долго эта плотина держаться не могла, но такого резкого и острого кризиса, который разразился сейчас в связи с "делом Тайры", никто не ожидал.

Подмочила ситуацию и несостоявшаяся встреча на ПМЭФ военкоров с Путиным, которая должна была закрепить их новую роль в информационной войне и коммуникационной системе российского государства в целом. То, что молча сглотнули бы чиновники любого уровня, встало поперек горла новым героям войны, сообразившим, что означает это пренебрежение верховного к ним и "фронту" в целом, и какое место им снова указали.

Однако "работать клоунами у п...", как остальные сервильные медийщики, новая коммуникационная элита страны не захотела. И когда разорвалась "грязная информационная бомба" вокруг "обмена" Тайры закоперщиком вышла вперед один из самых авторитетных военкоров (1-го канала) Ирина Куксенкова. Связи которой в среде военного руководства бесспорны (Мои источники надежные, как автомат Калашникова, общеизвестный факт). Но ещё важнее корпоративная связь военкоров между собой и эта сеть встанет горой за своего отчаянного товарища.

Сейчас информационный спецназ АП будет пытаться развернуть ситуацию, представить всё спецоперацией СБУ, а авторов жертвами провокации. Будут брошены все силы, чтобы замять дело. Но слово - не воробей, вылетел, не поймаешь. А в наше время информационных войн - тем более.

Куксенкова не просто бросила вызов системе, обвинив её в коррупции, но, по сути, объявила войну самой щекотливой её части - чеченской. Естественно, не только от своего имени, но и от всех силовиков, крайне недовольных, в частности, неприкасаемым характером чеченской вольницы. Тем самым начав, вероятно, самый острый военно-политический кризис в стране с начала СВО.

Целый ряд каналов отрабатывает повестку и пишет, о том, что якобы нет большой проблемы с обменом Тайры.
Разгоняют фрагмент моей статьи, вырванный из общего текста, где я как раз описываю эти проблемы. Суть моей статьи, что обмен Тайры вызвал шок у части российского общества потому, что не взяли во внимание мнение этого общества. При этом шок этот связан не с реальной личностью Тайры, а созданной СМИ. Но сути проблемы, отсутствия коммуникации с обществом у лиц принимающих решения, это не меняет. Ссылку привожу на мою статью ниже. Каждый может сравнить.

Олег Царев: Не вижу большой проблемы по обмену Тайры. Изначально не верил в те зверства, которые ей приписывали. Обменяли и обменяли. Ситуация похожа на ситуацию с Савченко. Проблема Савченко и Тайры - это оторванность российской медийной повестки от реальной жизни. Те, кто принимают решения, не обращают внимание на медийную составляющую и настроение людей. Одна из причин, по которой я не хожу на ТВ шоу. То, что там говорят, не имеет никакого отношения к тому, какие решения будут принимать потом.

Я вынужден прокомментировать видео Шария, где он обсуждает кадровые назначения на освобождённых территориях. Я всегда признаю свои ошибки, Анатолий это знает. Но и у Анатолия Шария есть ошибки, о которых я не могу не сказать.

У Сергея Валентиновича Ганжи нет зятя Дениса. Обоих зятьёв Сергея я знал лично. Кроме того, человек, которого показывает Анатолий и говорит, что это Ганжа - не Ганжа. Фото, продемонстрированное в фильме, принадлежит другому человеку. Знаю даже человека изображённого на фото. Его зовут Олег, а не Сергей. Помимо этого в ролике есть и другие неточности. Если в целом подвести итог, то кроме самого факта назначения, вся информация не соответствует действительности, либо сильно искажена. Знаю Сергея очень много лет как профессионала и порядочного человека. Кроме всего прочего дружу с ним и его семьей. Поэтому моей информации можно доверять.

Да, ещё. Про сотрудников НКО. Привлекать их СБУ не могла. НКО не были запрещены, и сотрудники НКО были официально оформлены. По инициативе СБУ был впоследствии принят закон, осложняющий работу НКО, но после Майдана он был сразу отменён. В России тоже пошли по такому пути, и в России сотрудников НКО тоже не арестовывают. Про Яроша я рассказывал раньше. Это не была операция СБУ. Вы же сами, Анатолий, сказали где Ярош получал деньги, и это не Владимирская улица.

Но на самом деле все это не важно. Важно то, что основную антидиверсионную и контразведывательную деятельность на освобождённых территориях осуществляют спецслужбы Российской Федерации. Они главные. В помощь к этой деятельности привлекаются местные специалисты, хорошо знающие и местную специфику, и врага изнутри. Я считаю это правильным подходом.

Более того, правильность этого подхода подтверждается блокировкой большей части диверсионной деятельности на освобождённых территориях. И это опять-таки радует.

Да. С большим уважением отношусь как лично к Анатолию Шарию, так и к работе, которую он проводит. Являюсь его подписчиком с 2013 года. Ошибаться может каждый. В этом нет ничего страшного. Тем более Анатолий ошибается очень-очень редко.

Лигитимный: «Наш источник сообщает, что ВСУ сегодня ночью нанесли ракетные удары по русским буровым платформам в Чёрном море, которые после 2014 года «захватило» РФ, а Украина считала их своими.
Это своеобразная ответка за субботний ракетный обстрел Кременчугского НПЗ, Шебелинского ГПЗ в Харьковской области (по данным губернатора он горит до сих пор), мини-НПЗ в Губенихе, Новомосковского района Днепропетровской области.

Главное, чтобы россияне в ответку не начали бить ракетами по нашим энергоресурсным объектам и подстанциям. Тогда вся страна рискует остаться без электричества.»

Ни на что не намекаю. Но не могу, объяснить почему наши военные не отключают свет на Украине.

Олег Царев, председатель первого парламента Новороссии, рассказал Незыгарю, что нефтяные вышки, по которым был нанесен удар ВСУ, находятся  у западного побережья Крыма рядом с Одессой. Такая геопозиция предполагала высокую вероятность атаки, что и сделал ВСУ.
Источники сообщают, что подобные действия Украины, разрушающие гражданские объекты с нацеленностью на Крым, обуславливают возможность не только удара по "центрам принятия решений", но и по украинским энергоресурсным объектам и подстанциям, что окажет гораздо более разрушающее воздействие.
Тогда Украина рискует остаться без электричества. От удара по этим объектам Россия до сих пор воздерживалась.