Дерипаска
111K subscribers
80 photos
52 videos
6 files
437 links
Download Telegram
Ещё хорошее из выступления Трампа:

«Federal Reserve raised rates too fast and lowered them too slowly».

Это же девиз нашего ЦБ.
О социальной сфере в США:

«Мы удвоили налоговые льготы для детей, которые получат порядка 40 миллионов американских семей и вывели из бедности 650 000 матерей-одиночек и 1 миллион детей».

Как говорится, no comment.
После вчерашних дискуссий в Давосе об устойчивости финансовых рынков хочу вновь озвучить моё мнение о роли и месте ЦБ в экономической системе современной России.

Де-факто именно Банк России сегодня ответственен за стагнацию последних 6 лет и отсутствие прогресса в решении проблемы бедности. Вместо того, чтобы бороться с этими негативными проявлениями, брать на себя ответственность за экономический рост, как это делают аналогичные структуры во всех странах мира, у нас прикрываются законом о ЦБ.

Обладая значительным количеством полномочий, мегарегулятор занимается консолидацией отрасли, создавая таким образом вещь в себе. Напоминаю, что его создавали для ускорения экономического роста.

То же самое про устойчивость курса рубля. Когда устойчивость достигается только для самой устойчивости, без привязки к реальным вызовам экономики, говорить о каком-то росте просто бессмысленно.

Тактика «выжженной земли», которой увлёкся наш ЦБ, не может нести с собой ни экономический рост, ни снижение бедности.

Действующий мандат Банка России хоть и менялся с 1993 года, но в основе его так и остался старый смысл — стабильность, защита и обеспечение устойчивости рубля, борьба с инфляцией. Всё.

Цель, судя по данным того же ЦБ о трёхпроцентной инфляции в прошлом году, достигнута. Не пора ли двигаться вперёд?

Мне кажется, сегодня назрела необходимость внести поправки в документы, регламентирующие деятельность Банка России, и зафиксировать в них среди задач не просто борьбу с инфляцией (которую на хлеб не намажешь), а создание новых рабочих мест, экономический рост и снижение бедности. Хотя бы для того, чтобы политика нашего ЦБ не входила в противоречие с задачами правительства России по экономическому треку.

Тем более, что такими «двойными мандатами» вполне успешно обладают финансовые регуляторы Китая и США.
Вместе с @nailyaaskerzade наблюдаем за происходящим в Давосе. Тут пока ничего нового и прорывного услышано не было. В отличие от новостей из России. Дал по этому поводу небольшой комментарий «России-1».
Итоги Давоса. Экономика.

Общий настрой экономических экспертов на форуме относительно перспектив мирового экономического роста в ближайшее время был скептически-позитивным.

Ещё в сентябре прошлого года настроения были другие. Мир уже был готов к полноценной рецессии, но теперь, по мнению экспертов, в ближайший год рецессию ждать не стоит.

Однако предпосылки для развития новой кризисной ситуации никуда не делись. Какие же проблемы остались?

Во-первых, китайские предприниматели, увидев, что произошло с семьей Huawei и основателем JD, глубоко призадумались о собственных перспективах. Также они видят случаи проявления давления за пределами Китая, с одной стороны. С другой, как вновь набирает силу компартия внутри страны.

Как следствие, больших частных проектов в Китае в ближайшие 5 лет ждать не стоит. Государственные же структуры вряд ли смогут создать проекты, в результате которых появятся товары, способные увеличить китайский экспорт (это мы уже знаем на российской примере).

Во-вторых, влияние оказывает фактор политического безволия в Евросоюзе в отсутствие реального лидера. Меркель звучала в Давосе как пенсионер, даже Себастьян Курц на ее фоне выглядел оптимистом, знающим что делать.

Жёсткая денежная политика ЕЦБ и практически отсутствие налоговых стимулов для предпринимателей не запустят экономический рост. Плюс полное отсутствие ясности с тем, что будет после Brexit.

Так что на этом скептически-позитивном настрое у инвесторов во всем мире, похоже, сохраняется аппетит на новые вложения, но вопрос — хватит ли его надолго?
С учетом вышесказанного, конечно, очень не хотелось, чтобы в России оставшиеся 18 месяцев передышки были потрачены на борьбу уже нового правительства с ЦБ.

Или на его уговоры начать проводить политику, которая будет направлена на реализацию объявленных президентом в своем послании Федеральному собранию мер по борьбе с бедностью, созданию новых рабочих мест и обеспечению экономического роста.

Скорейшее снижение ключевой ставки до 4% сбалансирует российский финансовый рынок, уберет излишнее давление на рубль, вернув его в диапазон 65-68 рублей за доллар.

Все это вкупе с другими мерами, объявленными экономическим блоком правительства, позволит нам увидеть рост в районе 4,5%
так, чтобы хотя бы не было стыдно перед Украиной. Иначе мы опять скатимся в болото.
И ещё немного о новом правительстве. Считаю важным назначение Максима Орешкина Помощником Президента. Один из немногих людей в правительстве с хорошим экономическим образованием в сочетании с успешной карьерой в крупном банке (эту же должность занимала Эльвира Набиуллина до назначения главой ЦБ).
Forwarded from Наиля
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Неуловимый @olegderipaska был готов выделить лишь 4 минуты на эксклюзивный комментарий для нашего эфира и говорить согласился лишь про проблемы экологии и Грету. Хотя мне, как экономическому журналисту, хотелось обсудить с этим редким гостем эфира совсем иные темы: начиная от политики ЦБ и заканчивая санкциями США.
Итоги Давоса. Экология.

С экологией ситуация следующая. Мы уже дошли до того, что дети этого тысячелетия не уверены, что мы им что-то оставим и у них вообще будет будущее.

Экологические протесты молодёжи в мире будут продолжаться по одной простой причине — ни одно решение в области экологии по Киотскому протоколу и Парижскому соглашению не исполняются. Фактически они зависят сегодня от доброй воли стран, подписавших соответствующие документы.

Никто не станет добровольно отказываться от своих конкурентных преимуществ, а дешёвая и «грязная» энергетика, основанная на угле, сегодня остаётся важным экономическим ресурсом для многих стран мира.

На сегодняшний день в мире де-факто отсутствует механизм принуждения выполнять принятые на себя экологические обязательства в международном праве. Да, в Гааге функционирует Международный уголовный суд, но в его компетенцию входят преступления против человечества. Хотя, на мой взгляд, неисполнение и игнорирование экологических обязательств есть ничто иное, как преступление против человечества.

Увы, Давос не сможет решить эту проблему. Пока отсутсвует механизм принуждения к исполнению обязательств всё по-прежнему будет зависеть от доброй воли участников договорённостей. А пока дети будут и дальше бунтовать ....
Из повестки Давоса в этом году полностью выпала тема развития атомной энергетики как альтернативы углю.

Сегодня 60% генерации в мире основано на угле. Причем 3/4 — на очень грязном, с высоким содержанием серы, дающим этот удушливый смог в Китае и Индии. Оставшаяся 1/4 — на чуть более чистом и дорогом, который используется европейскими странами, а также в Японии и Корее. Хотя с точки зрения защиты окружающей среды принципиальной разницы нет.

Сегодня строительство новой угольной генерации — это варварство, которое уничтожает природу и будущее. Но отказаться от угля можно только при наличии реальной альтернативы.

Возобновляемая энергетика сегодня не сможет полноценно заменить угольную, для этого нужен серьезный прорыв в области накопления энергии, а также решение проблемы промышленного сохранения энергии в батареях нового типа. Единственное реальное решение для следующих 200-300 лет — ядерная энергетика.

Росатому при поддержке Кириенко со стороны президента удалось сформировать достаточно эффективную технологическую программу, хотя и дорогую (как, впрочем, и у любой госкорпорации).

Так как процесс строительства одной ядерной станции занимает в среднем 5-7 лет, действовать всему миру нужно уже сейчас, чтобы минимизировать экономические последствия от закрытия угольной промышленности.

Давос, к сожалению, отказался рассматривать эту тему из-за политкорректности и боязни сложностей в обсуждениях этой проблемы с защитниками окружающей среды, которые не очень понимают тонкостей современных ядерных технологий.
Согласен с выводами опубликованного вчера аналитического доклада Счётной палаты России о развитии финансового рынка страны.

Стабильность не должна подменять собой развитие. В таком случае это можно называть застоем, а не стабильностью.

Ключевой документ ЦБ — «Основные направления развития финансового рынка» — оторваны не то, что от реальности, они оторваны от финансовой системы страны и тех задач, которые Президент озвучил в послании Федеральному собранию.

Только изменение мандата ЦБ, отход от схоластической задачи охранять инфляцию, которая уже ниже 3%, и переход к борьбе с бедностью, обеспечение экономического роста на уровне 5% и создание новых рабочих мест способны обеспечить развитие страны.
И хватит нам рассказывать, что все это должно сделать правительство через структурную реформу. Тошнит.
Одна из дискуссий на форуме в Давосе в этом году была посвящена возможному снижению доминирующей позиции доллара среди мировых валют, рекомендую посмотреть: https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2020/sessions/challenging-the-dominance-of-the-dollar

Наверное, настало время поговорить о реальном российском ЭКОНОМИЧЕСКОМ суверенитете.
Хорошая новость: в моем родном Краснодарском крае прошло рассмотрение законопроекта «О регулировании отдельных вопросов в области обращения с животными на территории Краснодарского края».

Плохая новость в том, что прошло это рассмотрение только вчера. То есть на федеральном уровне аж в 2018 году закон «Об ответственном обращении с животными» приняли, а в регионе проснулись только в 2020 году. Что же так долго ждали?

Все это лишь показывает, как медленно в России законы начинают реально работать. Особенно грустно, что такое происходит с законом о животных, так как даже год промедления в таком вопросе — это тысячи неспасенных жизней.
До сих пор нет единого мнения о том, кто впервые написал эти строки, но я с удовольствием присоединяюсь к их автору — чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак.
Очень важно, чтобы наш ЦБ на завтрашнем заседании Совета директоров все-таки принял решение снизить ключевую ставку до адекватных глобальному тренду 4,5%, а не на очередные позорные 0,25%.

Уже все азиатские центробанки признали надвигающуюся угрозу замедления роста мировой экономики и начали действовать. Вчера Центробанк Таиланда понизил ставку до рекордно низкого уровня в 1%. Если мы не хотим загнать Российскую экономику в тупик, ждать нельзя.
ЦБ снизил ставку на 0,25%. Первая подножка правительству Мишустина. Мина под национальные проекты и программу борьбы с бедностью. Грабеж Центральным банком промышленности и населения продолжается. Пристегните ремни.
Недавно в FT вышел материал, в котором был поднят вопрос об этической стороне модификации человеческих генов.

Если с геномом человека ситуация обстоит действительно неоднозначно, то эксперименты учёных с геномом животных сегодня дают шанс на решение одной из нарастающих глобальных проблем — нехватки продовольствия.

Говоря простым языком, раньше для того, чтобы исправить или перенести какой-то желаемый генетический признак из одной породы животных в другую, требовались десятилетия, сегодня же инструментарий генной инженерии позволяет решать такие задачи в более сжатые сроки. Технология CRISPR/Cas9 позволяет делать разрезы в ДНК в строго определенном, запрограммированном месте. Появилась возможность переноса требуемых признаков из одной породы в другую за одно поколение. Селекция, основанная на технологии геномного редактирования, ускорилась в десятки раз. Это важный этап в развитии биотехнологий.

Считаю, что применение CRISPR в сельском хозяйстве открывает хорошие перспективы для решения проблемы с обеспечением растущего населения мира продовольствием, а также сократит технологические потери при его производстве.
Какие деньги? Он мне ручку на 10 минут не доверил.