Три страницы из архива.
Обычно, в постах на этом канале – много текста. Но не в этот раз.
На фото – сводка о численности заключённых в лагерях НКВД на 01 января 1940 года:
- наименование каждого лагеря;
- численность заключённых по каждому лагерю.
Это был внутренний документ НКВД. Позже был рассекречен.
Источник: ГАРФ, Ф. Р9414, оп. 1а, д. 364, л. 1-3
Обычно, в постах на этом канале – много текста. Но не в этот раз.
На фото – сводка о численности заключённых в лагерях НКВД на 01 января 1940 года:
- наименование каждого лагеря;
- численность заключённых по каждому лагерю.
Это был внутренний документ НКВД. Позже был рассекречен.
Источник: ГАРФ, Ф. Р9414, оп. 1а, д. 364, л. 1-3
💔5🔥4☃3🕊3😭2
Осколки былого
Лесной эндорфин Гормоны счастья… Эндорфин, дофамин и т.д. Всем нам нужно счастье. Каждый получает его по-своему. Алкоголь, наркотики, секс – самое стандартное. На самом деле – перечень весьма широк: от публикации поста, получившего много лайков – до платного…
Спасибо за обратную связь в виде снеговиков!))
Как и обещал - вот ссылка на рассказ:
https://proza.ru/2018/02/14/1619
Для затравки:
" Осенняя таёжная ночь была в самом разгаре. К железнодорожному полустанку подошла дежурка: тепловоз с парой сидячих вагонов. Стоянка-минута. Пассажиров, ожидавших посадки, не было. Из вагона вышли двое. Они не походили на местных жителей: оба в камуфляже, армейских ботинках и с большими рюкзаками за спиной. Закурили под единственным рабочим фонарём, горящим над импровизированной платформой из трёх бетонных плит. Проводили взглядами уходящую дежурку – последнюю «ниточку», связывающую труднодоступные посёлки с цивилизацией. Раз в сутки – туда, раз в сутки – обратно.
– Если при Союзе сюда не проложили автодорогу – теперь уж точно не появится! – сказал Юра.
– А она уже не нужна! – ответил Виталик – жить этому полустанку осталось лет 10 от силы!
– Какая тишина… Аж в ушах звенит! – продолжал разговор Юра.
– Да… Даже собаки не лают! – задумчиво произнёс Виталик.
– Помнишь, Андрей говорил, что здесь собак волки подрали. Остались лишь те псины, что с хозяевами внутри домов ночуют! – поддержал мысль Юра – и ни в одной избе света не видно!
– Хорош жути нагонять! – отмахнулся Виталик.
Ночь пока не собиралась отступать: до рассвета было часа четыре. Тьма окутала дома и лес, вплотную обступив маленький островок света под фонарём. В лесу лежал тонкий слой снега – первый за осень. Оба посмотрели на север: где-то вдали горел зелёный глаз семафора. Туда им и было надо.
– Идём до семафора, потом сворачиваем в лес, разводим костёр и ждём рассвета, – сказал Виталик. Юра утвердительно кивнул.
Тропинок вдоль железки не просматривалось, поэтому решили идти по шпалам. Постепенно островок света отдалялся и через 15 минут движения казался призрачной точкой. Тем временем, тучи прошли, и полная луна осветила контуры леса, заиграв бликами на рельсах.
Внезапно Юра, шедший первым, встал как вкопанный. Виталик чуть не налетел на товарища и уже хотел разразиться руганью на компаньона, как в этот момент увидел то, что заставило Юру остановиться: метрах в ста впереди железнодорожное полотно перебегал волк… Потом второй, третий, четвёртый… Стая!..."
Как и обещал - вот ссылка на рассказ:
https://proza.ru/2018/02/14/1619
Для затравки:
" Осенняя таёжная ночь была в самом разгаре. К железнодорожному полустанку подошла дежурка: тепловоз с парой сидячих вагонов. Стоянка-минута. Пассажиров, ожидавших посадки, не было. Из вагона вышли двое. Они не походили на местных жителей: оба в камуфляже, армейских ботинках и с большими рюкзаками за спиной. Закурили под единственным рабочим фонарём, горящим над импровизированной платформой из трёх бетонных плит. Проводили взглядами уходящую дежурку – последнюю «ниточку», связывающую труднодоступные посёлки с цивилизацией. Раз в сутки – туда, раз в сутки – обратно.
– Если при Союзе сюда не проложили автодорогу – теперь уж точно не появится! – сказал Юра.
– А она уже не нужна! – ответил Виталик – жить этому полустанку осталось лет 10 от силы!
– Какая тишина… Аж в ушах звенит! – продолжал разговор Юра.
– Да… Даже собаки не лают! – задумчиво произнёс Виталик.
– Помнишь, Андрей говорил, что здесь собак волки подрали. Остались лишь те псины, что с хозяевами внутри домов ночуют! – поддержал мысль Юра – и ни в одной избе света не видно!
– Хорош жути нагонять! – отмахнулся Виталик.
Ночь пока не собиралась отступать: до рассвета было часа четыре. Тьма окутала дома и лес, вплотную обступив маленький островок света под фонарём. В лесу лежал тонкий слой снега – первый за осень. Оба посмотрели на север: где-то вдали горел зелёный глаз семафора. Туда им и было надо.
– Идём до семафора, потом сворачиваем в лес, разводим костёр и ждём рассвета, – сказал Виталик. Юра утвердительно кивнул.
Тропинок вдоль железки не просматривалось, поэтому решили идти по шпалам. Постепенно островок света отдалялся и через 15 минут движения казался призрачной точкой. Тем временем, тучи прошли, и полная луна осветила контуры леса, заиграв бликами на рельсах.
Внезапно Юра, шедший первым, встал как вкопанный. Виталик чуть не налетел на товарища и уже хотел разразиться руганью на компаньона, как в этот момент увидел то, что заставило Юру остановиться: метрах в ста впереди железнодорожное полотно перебегал волк… Потом второй, третий, четвёртый… Стая!..."
proza.ru
Дорога познания
Осенняя таёжная ночь была в самом разгаре. К железнодорожному полустанку подошла дежурка: тепловоз с парой сидячих вагонов. Стоянка-минута. Пассажиров, ожидавших посадки, не было. Из вагона вышли двое. Они не походили на местных жителей: оба в камуфляже…
🔥5👍4☃2✍1
Документальный фильм "Онежская быль", 1987 год.
Скорее всего, в субботу вечером все очень-очень заняты. Релаксом))
Но, если что – можете посмотреть получасовой документальный фильм «Онежская быль». Вышел он на Центральной студии документальных фильмов - в 1987 году (насколько я понимаю, интервью 1985-1986 годов).
Фильм представляет собой нарезки интервью-воспоминаний жителей Поонежья, а также взгляд на проблему опустения деревни руководством колхоза.
Кто-то может просто «пролистать» северное деревянное зодчество (не все постройки съёмки 40-летней давности – «дожили» до наших дней).
Кто-то – послушать северный говор.
А кто-то – услышать о тяжёлых моментах жизни на Севере в XX веке от жителей северной деревни.
Каждому своё.
https://youtu.be/itusmaCaY4M?si=JwfB2xRyfrmV9K21
Скорее всего, в субботу вечером все очень-очень заняты. Релаксом))
Но, если что – можете посмотреть получасовой документальный фильм «Онежская быль». Вышел он на Центральной студии документальных фильмов - в 1987 году (насколько я понимаю, интервью 1985-1986 годов).
Фильм представляет собой нарезки интервью-воспоминаний жителей Поонежья, а также взгляд на проблему опустения деревни руководством колхоза.
Кто-то может просто «пролистать» северное деревянное зодчество (не все постройки съёмки 40-летней давности – «дожили» до наших дней).
Кто-то – послушать северный говор.
А кто-то – услышать о тяжёлых моментах жизни на Севере в XX веке от жителей северной деревни.
Каждому своё.
https://youtu.be/itusmaCaY4M?si=JwfB2xRyfrmV9K21
YouTube
"Онежская быль" история и жизнь на Севере, русские деревни на Онеге. Архангельская область, 1987 г.
https://www.youtube.com/user/tarassof... Гордость канала его плейлисты. Невозможно не обратить внимание
-----------------------------------------------------------------------------------------
Размещение информации и реклама на канале
79162570119@yandex.ru…
-----------------------------------------------------------------------------------------
Размещение информации и реклама на канале
79162570119@yandex.ru…
❤7👍4🕊2😭2
Ошибки, возведённые в науку.
«Не ошибается тот, кто не работает» - крылатая фраза, известная всем. Полностью согласен. Более того: не видел ни одной научной монографии, идеальной в плане безошибочности – на 100%. При работе с большими массивами данных - практически невозможно идеально «отшлифовать» и перепроверить каждый пункт. Но, как говорится: «ошибка ошибке рознь!» Опытный читатель монографии – может понять: является ли та или иная ошибка – следствием случайности? Или это небрежный подход автора в целом?
Приведу такой пример: в 2019 году в продажу вышла очередная книга о гражданской войне на Севере. Автор – не был специалистом по истории гражданской войны на Севере, но имел учёную степень (кандидат наук) и был автором более десятка книг. Вроде и поработал он в архивах (даже зарубежных) – но при чтении книги от топонимики (названий населённых пунктов и рек) – просто «кровь из глаз». Очевидно, что человек никогда не бывал в тех местах, про которые пишет. Уверенности в этом добавила и неверная атрибуция мест съёмки фотографий в книге. Получилось, что человек старался, а научным сообществом его труд не был принят из-за грубейших ошибок топонимики, а также незначительного числа действительно новых, вводимых впервые в научный оборот сведений.
Блин, мне кажется, дорогой читатель, что ты прочёл два абзаца выше – и уже «прижух», предчувствуя развитее темы «околонаучных войн». Чтобы не утомлять – разбавлю парой забавных примеров:
- может кто вспомнит прикол Задорнова про песню Аллегровой: «Шальная императрица» - где экипаж каждый вечер увозил императрицу на окраину Москвы… Всё бы ничего, но Екатерина II в Питере жила…
- 1944 год; войска маршала Баграмяна вышли к Рижскому заливу; Баграмян набирает в бутылку воду из залива – и отправляет на самолёте Сталину в знак того, что его войска дошли до Балтики; пока самолёт летел – немцы контратаковали – и отбросили советские войска от залива, о чём Сталину незамедлительно доложили; получив бутылочку с водой – Сталин ответил: «верните обратно Баграмяну! Пусть выльет там, где набрал!»
К чему это всё? Недавно наткнулся в сети на кандидатскую диссертацию: «Становление лагерной системы в Советской России (1918-1923гг.)» Тема интересная и малоисследованная. Я сейчас именно про научное изучение, а не попытки спекуляции на истории или пропаганды как с одной («ничего не было»), так и с другой («всех утопили на баржах») стороны. Сам, по мере сил, исследую в архивах документы по этой теме (но меня интересует лишь Архангельская область) – и уже нашёл в них немало занятного: чего ранее нигде не читал и не слышал. Но сейчас вернёмся к дисеру. Судя по «шапке» титульного листа – аспирантуру диссертант проходил в ФГБУН «Институт российской истории Российской академии наук».
«Ух ты» – подумал я – «тут точно всё будет по серьёзному!» Рано радовался. Ляпов там много.
Приведу лишь два примера:
1. Диссертант утверждает, что Архангельский и Пертоминский лагеря Советской власти были созданы в 1919 году… (изображение 1) Ничего, что на протяжении всего 1919 года – это был глубокий тыл белых??? Получается – как в байке про Баграмяна и Сталина. Для визуализации – приложил грубую схему на основе яндекс-карт, где проходил фронт (не весь): «красные-белые» на 01 февраля 1920 года (изображение 2).
2. Диссертант утверждает, что Холмогорский лагерь возник в 1921 году (изображение 3). Прилагаю документ, отснятый мной в ГААО – во время посещения Архангельска месяц назад (изображение 4). В документе чётко упоминается Холмогорский лагерь. Дата документа: 20 июля 1920 года (левый нижний угол).
Очевидно, что диссертант не «болел» темой и не погружался глубоко (я могу и дальше «в примеры», но нет желания целенаправленно «парафинить» человека).
Мне просто непонятно: где научный руководитель? Где оппонент? Где диссертационный совет? Такие ляпы… И ведь серьёзное учреждение… Ладно: это риторические вопросы.
Всем пятницы!
«Не ошибается тот, кто не работает» - крылатая фраза, известная всем. Полностью согласен. Более того: не видел ни одной научной монографии, идеальной в плане безошибочности – на 100%. При работе с большими массивами данных - практически невозможно идеально «отшлифовать» и перепроверить каждый пункт. Но, как говорится: «ошибка ошибке рознь!» Опытный читатель монографии – может понять: является ли та или иная ошибка – следствием случайности? Или это небрежный подход автора в целом?
Приведу такой пример: в 2019 году в продажу вышла очередная книга о гражданской войне на Севере. Автор – не был специалистом по истории гражданской войны на Севере, но имел учёную степень (кандидат наук) и был автором более десятка книг. Вроде и поработал он в архивах (даже зарубежных) – но при чтении книги от топонимики (названий населённых пунктов и рек) – просто «кровь из глаз». Очевидно, что человек никогда не бывал в тех местах, про которые пишет. Уверенности в этом добавила и неверная атрибуция мест съёмки фотографий в книге. Получилось, что человек старался, а научным сообществом его труд не был принят из-за грубейших ошибок топонимики, а также незначительного числа действительно новых, вводимых впервые в научный оборот сведений.
Блин, мне кажется, дорогой читатель, что ты прочёл два абзаца выше – и уже «прижух», предчувствуя развитее темы «околонаучных войн». Чтобы не утомлять – разбавлю парой забавных примеров:
- может кто вспомнит прикол Задорнова про песню Аллегровой: «Шальная императрица» - где экипаж каждый вечер увозил императрицу на окраину Москвы… Всё бы ничего, но Екатерина II в Питере жила…
- 1944 год; войска маршала Баграмяна вышли к Рижскому заливу; Баграмян набирает в бутылку воду из залива – и отправляет на самолёте Сталину в знак того, что его войска дошли до Балтики; пока самолёт летел – немцы контратаковали – и отбросили советские войска от залива, о чём Сталину незамедлительно доложили; получив бутылочку с водой – Сталин ответил: «верните обратно Баграмяну! Пусть выльет там, где набрал!»
К чему это всё? Недавно наткнулся в сети на кандидатскую диссертацию: «Становление лагерной системы в Советской России (1918-1923гг.)» Тема интересная и малоисследованная. Я сейчас именно про научное изучение, а не попытки спекуляции на истории или пропаганды как с одной («ничего не было»), так и с другой («всех утопили на баржах») стороны. Сам, по мере сил, исследую в архивах документы по этой теме (но меня интересует лишь Архангельская область) – и уже нашёл в них немало занятного: чего ранее нигде не читал и не слышал. Но сейчас вернёмся к дисеру. Судя по «шапке» титульного листа – аспирантуру диссертант проходил в ФГБУН «Институт российской истории Российской академии наук».
«Ух ты» – подумал я – «тут точно всё будет по серьёзному!» Рано радовался. Ляпов там много.
Приведу лишь два примера:
1. Диссертант утверждает, что Архангельский и Пертоминский лагеря Советской власти были созданы в 1919 году… (изображение 1) Ничего, что на протяжении всего 1919 года – это был глубокий тыл белых??? Получается – как в байке про Баграмяна и Сталина. Для визуализации – приложил грубую схему на основе яндекс-карт, где проходил фронт (не весь): «красные-белые» на 01 февраля 1920 года (изображение 2).
2. Диссертант утверждает, что Холмогорский лагерь возник в 1921 году (изображение 3). Прилагаю документ, отснятый мной в ГААО – во время посещения Архангельска месяц назад (изображение 4). В документе чётко упоминается Холмогорский лагерь. Дата документа: 20 июля 1920 года (левый нижний угол).
Очевидно, что диссертант не «болел» темой и не погружался глубоко (я могу и дальше «в примеры», но нет желания целенаправленно «парафинить» человека).
Мне просто непонятно: где научный руководитель? Где оппонент? Где диссертационный совет? Такие ляпы… И ведь серьёзное учреждение… Ладно: это риторические вопросы.
Всем пятницы!
👍5❤3☃1🔥1
Историческое масштабирование и нарративы
Можно смотреть в телескоп – и видеть Вселенную, в которой наша планет – лишь песчинка. Можно лететь на самолёте, видеть горы и моря, города и леса – и ощущать себя песчинкой на поверхности Земли. А можно смотреть в микроскоп – и видеть вселенную микроорганизмов, недоступную обычному глазу. Углы приложения взгляда на окружающий мир – многогранны, источники вдохновения – практически бесконечны.
С историей всё то же самое: всю мировую историю можно уместить в одну книгу. А можно посвящать по книге на человека, если это какая-то историческая личность.
Существуют шутки про историка, который специалист по одному дню (одной дате истории).
Это, конечно, утрированно, но вот вам пример из моей практики: гражданская война и интервенция на Европейском Севере России. Не самое глобальное событие в масштабах России: от границы с Финляндией – до Уральских гор. Не самое долгое: с 02 августа 1918 по 20 февраля 1920, если про Архангельск или с 06 марта1918 по 13 марта 1920 – если про Мурманск.
Возьмём лишь два Федеральных архива в части касаемо этой самой Гражданской войны на Севере:
- ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации)
- 3662 дела в 29 профильных фондах;
- 434 дела в непрофильных фондах.
- РГВА (Российский Государственный Военный архив)
- 20 352 дела в 86 фондах.
Итого, лишь по двум архивам – 24 448 дел. Каждое дело – папка от одного листа до 1500 листов. Возьмём среднюю величину: 100 листов/дело. Получается, чтобы изучить только граждань на Севере лишь в двух архивах – нужно перелопатить, в среднем 2 444 800 листов… Около 2,5 миллионов листов (в реале будет больше, т.к. бОльшая часть дел – перекрывает среднее значение).
А есть ещё РГА ВМФ в Питере, архивы Архангельска, Мурманска, Петрозаводска, Сыктывкара, Вологды… А иностранные архивы по этому вопросу.
Хотите – масштабируйте как точку в общем ходе Мировой Истории. Хотите – как Вселенную.
Я так подумал, наверное буду уходить здесь в mass adoption. Ранее я старался писать то, что до этого нигде не публиковалось. Но толку от этого? Я трачу больше времени и сил на публикацию нарративов, в то время как здесь почти нет тех, кто погружён в тему настолько, чтобы их оценить (у доброй половины из них – вообще телеги нет). А вас, в первую очередь, влекут не нарративы, а чтобы было интересно.
На том и сойдёмся)
Можно смотреть в телескоп – и видеть Вселенную, в которой наша планет – лишь песчинка. Можно лететь на самолёте, видеть горы и моря, города и леса – и ощущать себя песчинкой на поверхности Земли. А можно смотреть в микроскоп – и видеть вселенную микроорганизмов, недоступную обычному глазу. Углы приложения взгляда на окружающий мир – многогранны, источники вдохновения – практически бесконечны.
С историей всё то же самое: всю мировую историю можно уместить в одну книгу. А можно посвящать по книге на человека, если это какая-то историческая личность.
Существуют шутки про историка, который специалист по одному дню (одной дате истории).
Это, конечно, утрированно, но вот вам пример из моей практики: гражданская война и интервенция на Европейском Севере России. Не самое глобальное событие в масштабах России: от границы с Финляндией – до Уральских гор. Не самое долгое: с 02 августа 1918 по 20 февраля 1920, если про Архангельск или с 06 марта1918 по 13 марта 1920 – если про Мурманск.
Возьмём лишь два Федеральных архива в части касаемо этой самой Гражданской войны на Севере:
- ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации)
- 3662 дела в 29 профильных фондах;
- 434 дела в непрофильных фондах.
- РГВА (Российский Государственный Военный архив)
- 20 352 дела в 86 фондах.
Итого, лишь по двум архивам – 24 448 дел. Каждое дело – папка от одного листа до 1500 листов. Возьмём среднюю величину: 100 листов/дело. Получается, чтобы изучить только граждань на Севере лишь в двух архивах – нужно перелопатить, в среднем 2 444 800 листов… Около 2,5 миллионов листов (в реале будет больше, т.к. бОльшая часть дел – перекрывает среднее значение).
А есть ещё РГА ВМФ в Питере, архивы Архангельска, Мурманска, Петрозаводска, Сыктывкара, Вологды… А иностранные архивы по этому вопросу.
Хотите – масштабируйте как точку в общем ходе Мировой Истории. Хотите – как Вселенную.
Я так подумал, наверное буду уходить здесь в mass adoption. Ранее я старался писать то, что до этого нигде не публиковалось. Но толку от этого? Я трачу больше времени и сил на публикацию нарративов, в то время как здесь почти нет тех, кто погружён в тему настолько, чтобы их оценить (у доброй половины из них – вообще телеги нет). А вас, в первую очередь, влекут не нарративы, а чтобы было интересно.
На том и сойдёмся)
🥰3🫡2👍1🕊1