Занятная компания
Время от времени приобретаю фотографии времён гражданской войны. Крайне редко в продаже встречаются фото, имеющие однозначное отношение к Северу. Но бывают фотографии,которые вызывают мой интерес по совокупности факторов. И если цена «не кусачая»- как правило, я приобретаю фотографию. Расскажу об одной из таких фото (первое изображение).
Общие наблюдения по фото:
- фото сделано либо в лесу у города, либо в лесопарке какого-то города;
- субъективно мне кажется, что на фото запечатлён штаб какой-то части. Но, в опровержение моих же слов – я не вижу командирских знаков ни у кого ни на петлицах (будь то кителя или шинели), ни на рукавах: ни треугольников, ни кубарей, ни шпал, ни ромбов. Не вижу я ни орденов, ни знаков краскома (красного командира);
- судя по «разговорам» - горизонтальным нашивкам на груди кителей сидящих слева и справа, а также по их же нарукавным нашивкам –фото относится к периоду 1919-1924 года, т.к. именно в это время в РККА существовала форма такого образца.
Теперь о том, что привлекло моё внимание в людях, запечатлённых на фото (сверху-вниз, слева-направо). Номера соответствуют номерам на фото (второе изображение).
1. Женщина, которая стоит.
Стоит в косынке. Как на плакате 1925 года (третье изображение).Помимо косынки мы видим кожаную куртку, а под курткой – солдатскую гимнастёрку. «Шик моды» тех лет среди комиссарш, работниц суда и прочих женщин, «вставших у руля». Так одевались и Землячка (Роза Залкинд) и Ревекка Акибовна Пластинина-Майзель (гражданская жена Кедрова).
2. Сидящий слева.
Как уже было написано выше –форма РККА образца 1919-1924. Эмблем на рукаве – не видно по фото (за головой лежащего спереди). Эмблем на петлицах – не обнаружено.
3. Сидящий по центру.
Ничего примечательного –аскетичная шинель и поясной ремень. На петлицах ни треугольников/кубарей/шпал/ромбов, ни эмблем родов войск. Хотя, как правило, в центре фото располагается наиболее заслуженный участник из фотографируемой группы.
4. Сидящая во втором ряду женщина.
Вроде, ничего примечательного, но если присмотреться – её одежда весьма похожа на офицерскую бекешу. Для примера: фото Якова Слащёва (прототип Булгаковского Хлудова в«Беге») – только в светлой бекеше (четвёртое изображение). У красных такой формы не было. Получается:трофейная бекеша с какого-нибудь офицера?...
5. Сидящий справа.
Аналогично предыдущим мужчинам, о которых заходила речь в описании данного фото ранее - ничего примечательного:чистые петлицы и нарукавные знаки различия. Вот только пробор… Нынешним людям такие прически в те времена видятся, преимущественно, у половых (официантов в ресторанах – по-нашему). Но, в то время, такие причёски носили и офицеры-генштабисты (выпускники Николаевской академии Генерального штаба) Русской Императорской Армии. Можно вспомнить причёску подполковника РИА Бориса Михайловича Шапошникова (пятое изображение), ставшего впоследствии Маршалом Советского Союза(шестое изображение). Или Леонида Васильевича Костанди, бывшего начальником оперативного отдела у белых на Севере.
6. Лежащий слева мужчина.
Мы не видим на фото его нарукавные знаки, но петлицы у него – чистые (как и у всех предыдущих). Но у этого человека – кожаный плащ, а не шинель. Ни рядовые бойцы, ни командиры – не носили кожаные плащи. Это была прерогатива ВЧК. Чекист, получается.
7. Женщина, сидящая в первом ряду.
Обычное пальто.Платок, повязанный так, как носили женщины до революции. Правильные черты лица.Наиболее интересной деталью – являются открытые туфли на каблуках: знак того,что цивилизация, в том или ином виде – недалеко от места съёмки.
8. Мужчина, лежащий справа.
Ничем не примечателен. Петлицы на шинели – также без каких-то знаков. Но если это рядовой красноармеец– удивляет причёска. Я видел достаточно фото рядовых красной и белой армии времён гражданской войны. Ни у тех, ни у других – не было таких причёсок.
Интересная компания на фото подобралась…
Время от времени приобретаю фотографии времён гражданской войны. Крайне редко в продаже встречаются фото, имеющие однозначное отношение к Северу. Но бывают фотографии,которые вызывают мой интерес по совокупности факторов. И если цена «не кусачая»- как правило, я приобретаю фотографию. Расскажу об одной из таких фото (первое изображение).
Общие наблюдения по фото:
- фото сделано либо в лесу у города, либо в лесопарке какого-то города;
- субъективно мне кажется, что на фото запечатлён штаб какой-то части. Но, в опровержение моих же слов – я не вижу командирских знаков ни у кого ни на петлицах (будь то кителя или шинели), ни на рукавах: ни треугольников, ни кубарей, ни шпал, ни ромбов. Не вижу я ни орденов, ни знаков краскома (красного командира);
- судя по «разговорам» - горизонтальным нашивкам на груди кителей сидящих слева и справа, а также по их же нарукавным нашивкам –фото относится к периоду 1919-1924 года, т.к. именно в это время в РККА существовала форма такого образца.
Теперь о том, что привлекло моё внимание в людях, запечатлённых на фото (сверху-вниз, слева-направо). Номера соответствуют номерам на фото (второе изображение).
1. Женщина, которая стоит.
Стоит в косынке. Как на плакате 1925 года (третье изображение).Помимо косынки мы видим кожаную куртку, а под курткой – солдатскую гимнастёрку. «Шик моды» тех лет среди комиссарш, работниц суда и прочих женщин, «вставших у руля». Так одевались и Землячка (Роза Залкинд) и Ревекка Акибовна Пластинина-Майзель (гражданская жена Кедрова).
2. Сидящий слева.
Как уже было написано выше –форма РККА образца 1919-1924. Эмблем на рукаве – не видно по фото (за головой лежащего спереди). Эмблем на петлицах – не обнаружено.
3. Сидящий по центру.
Ничего примечательного –аскетичная шинель и поясной ремень. На петлицах ни треугольников/кубарей/шпал/ромбов, ни эмблем родов войск. Хотя, как правило, в центре фото располагается наиболее заслуженный участник из фотографируемой группы.
4. Сидящая во втором ряду женщина.
Вроде, ничего примечательного, но если присмотреться – её одежда весьма похожа на офицерскую бекешу. Для примера: фото Якова Слащёва (прототип Булгаковского Хлудова в«Беге») – только в светлой бекеше (четвёртое изображение). У красных такой формы не было. Получается:трофейная бекеша с какого-нибудь офицера?...
5. Сидящий справа.
Аналогично предыдущим мужчинам, о которых заходила речь в описании данного фото ранее - ничего примечательного:чистые петлицы и нарукавные знаки различия. Вот только пробор… Нынешним людям такие прически в те времена видятся, преимущественно, у половых (официантов в ресторанах – по-нашему). Но, в то время, такие причёски носили и офицеры-генштабисты (выпускники Николаевской академии Генерального штаба) Русской Императорской Армии. Можно вспомнить причёску подполковника РИА Бориса Михайловича Шапошникова (пятое изображение), ставшего впоследствии Маршалом Советского Союза(шестое изображение). Или Леонида Васильевича Костанди, бывшего начальником оперативного отдела у белых на Севере.
6. Лежащий слева мужчина.
Мы не видим на фото его нарукавные знаки, но петлицы у него – чистые (как и у всех предыдущих). Но у этого человека – кожаный плащ, а не шинель. Ни рядовые бойцы, ни командиры – не носили кожаные плащи. Это была прерогатива ВЧК. Чекист, получается.
7. Женщина, сидящая в первом ряду.
Обычное пальто.Платок, повязанный так, как носили женщины до революции. Правильные черты лица.Наиболее интересной деталью – являются открытые туфли на каблуках: знак того,что цивилизация, в том или ином виде – недалеко от места съёмки.
8. Мужчина, лежащий справа.
Ничем не примечателен. Петлицы на шинели – также без каких-то знаков. Но если это рядовой красноармеец– удивляет причёска. Я видел достаточно фото рядовых красной и белой армии времён гражданской войны. Ни у тех, ни у других – не было таких причёсок.
Интересная компания на фото подобралась…
❤7👍7🔥4👏1
Немного исторической кринжатины…
«Историю пишут победители» - эта фраза известна всем.
Так или иначе, но, чаще всего, данная фраза определяет наш угол зрения на те или иные события прошлого: в рамках каноничной истории.
Но если как-нибудь применить фундаментальный юридический и этический принцип: «Audiatur etaltera pars» – «Да будет выслушана и другая сторона» (Лат.) – перед нами «может разверзнуться такая бездна…», что ролики об атлантах, анунаках и прочих рептилоидах –покажутся не столь «ломающими шаблон».
Попробую привести такую параллель событий Первой Мировой войны – с нынешней войной.
По ПМВ возьмём данные из Википедии:
Первая мировая война (28 июля 1914 — 11 ноября 1918) - глобальный конфликт между Антантой и Центральными державами,охвативший 38 стран. Война, вызванная борьбой за передел мира, привела к гибели около 10 млн. военных и распаду четырех империй: Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской.
Итак, в 1914 году началась Первая мировая война. Я сейчас не буду загружать деталями начала войны и её хода. Если говорить в двух словах - то Россия воевала против Германии, Австро-Венгрии и иных государств. Россия была в союзе с Англией, Францией и Соединёнными Штатами Америки. Союзники поставляли России вооружение, технику и иное имущество. А наши солдаты и офицеры воевали не только на т.н. «Восточном», но и на Французском участке фронта, и на Салоникском (Греция).
К концу 1916 года, против Николая II окончательно сформировывается заговор. Причём, отнюдь не среди большевиков: те, как радикалы, сидят в это время за границей, желают поражения России в ПМВ – и даже не планируют возвращение в Россию в обозримом будущем. И даже не среди эсеров: главной террористической партии внутри России; именно члены боевого крыла партии социалистов-революционеров (с-р: поэтому и эсеры) – поубивали больше всего чиновников в РИ (Российской Империи) в начале XX века. Нет: бОльшая часть эсеров, несмотря на социалистические взгляды, принимает участие в ПМВ на стороне РИ (будь то армия, земгор или кооперативные союзы, занимавшиеся поставками продовольствия и иных вещей на фронт).
Да: естественно, эсеры продолжают социалистическую пропаганду, но, во время ПМВ – абсолютное, подавляющее большинство эсеров - «в одной лодке» с воюющей Россией.
Заговор зреет в ближайшем окружении Николая II: среди генералов и лидеров фракций Государственной Думы. Я не буду вдаваться в заговор, ибо это выйдет далеко за рамки постов в ТГ, но скажу, что всех раздражал не столько Николай II, сколько его жена, которая активно вмешивалась в кадровую политику государства. Ну и Распутин был ещё тем «триггером» (поэтому и убили его отнюдь не бомбы вышеупомянутых эсеров – а представители верхушки тогдашнего общества).
Стоит помнить,что прежде чем отречься от престола (за себя и за больного гемофилией сына) в пользу младшего брата Михаила – Николай II получил телеграммы от:
- командующего Западным фронтом –
генерала Эверта;
- командующего Юго-Западным фронтом – генерала Брусилова;
- генерала Сахарова - помощника Главнокомандующего армиями Румынского фронта - короля Фердинанда I;
- командующего Балтийским флотом – адмирала Непенина.
Все вышеперечисленные – в своих телеграммах, выступили за отречение Николая II. А зачитывал эти телеграммы Императору – командующий Северным фронтом – генерал Рузский. Именно про него, Николай II скажет позже: «Бог не оставляет меня, Он даёт мне силы простить всех моих врагов и мучителей, но я не могу победить себя ещё в одном: генерал-адъютанта Рузского я простить не могу!»
Позже, когда Императора, его семью и ближних слуг убьют – и после занятия белыми Екатеринбурга, в подвале дома купца Ипатьева найдут надпись на стене: вольное изложение фрагмента цитаты из Библии на идиш – про библейского царя Валтасара,который был убит его слугами – это далее будет активно тиражироваться в эмигрантской прессе. Но началось-то всё с генералов, предавших в судьбоносный момент.
Может генералы стали просто заложниками обстоятельств? Да нет: продолжали служить.
Тот же Алексеев – стал Верховным Главнокомандующим Российской армии.
«Историю пишут победители» - эта фраза известна всем.
Так или иначе, но, чаще всего, данная фраза определяет наш угол зрения на те или иные события прошлого: в рамках каноничной истории.
Но если как-нибудь применить фундаментальный юридический и этический принцип: «Audiatur etaltera pars» – «Да будет выслушана и другая сторона» (Лат.) – перед нами «может разверзнуться такая бездна…», что ролики об атлантах, анунаках и прочих рептилоидах –покажутся не столь «ломающими шаблон».
Попробую привести такую параллель событий Первой Мировой войны – с нынешней войной.
По ПМВ возьмём данные из Википедии:
Первая мировая война (28 июля 1914 — 11 ноября 1918) - глобальный конфликт между Антантой и Центральными державами,охвативший 38 стран. Война, вызванная борьбой за передел мира, привела к гибели около 10 млн. военных и распаду четырех империй: Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской.
Итак, в 1914 году началась Первая мировая война. Я сейчас не буду загружать деталями начала войны и её хода. Если говорить в двух словах - то Россия воевала против Германии, Австро-Венгрии и иных государств. Россия была в союзе с Англией, Францией и Соединёнными Штатами Америки. Союзники поставляли России вооружение, технику и иное имущество. А наши солдаты и офицеры воевали не только на т.н. «Восточном», но и на Французском участке фронта, и на Салоникском (Греция).
К концу 1916 года, против Николая II окончательно сформировывается заговор. Причём, отнюдь не среди большевиков: те, как радикалы, сидят в это время за границей, желают поражения России в ПМВ – и даже не планируют возвращение в Россию в обозримом будущем. И даже не среди эсеров: главной террористической партии внутри России; именно члены боевого крыла партии социалистов-революционеров (с-р: поэтому и эсеры) – поубивали больше всего чиновников в РИ (Российской Империи) в начале XX века. Нет: бОльшая часть эсеров, несмотря на социалистические взгляды, принимает участие в ПМВ на стороне РИ (будь то армия, земгор или кооперативные союзы, занимавшиеся поставками продовольствия и иных вещей на фронт).
Да: естественно, эсеры продолжают социалистическую пропаганду, но, во время ПМВ – абсолютное, подавляющее большинство эсеров - «в одной лодке» с воюющей Россией.
Заговор зреет в ближайшем окружении Николая II: среди генералов и лидеров фракций Государственной Думы. Я не буду вдаваться в заговор, ибо это выйдет далеко за рамки постов в ТГ, но скажу, что всех раздражал не столько Николай II, сколько его жена, которая активно вмешивалась в кадровую политику государства. Ну и Распутин был ещё тем «триггером» (поэтому и убили его отнюдь не бомбы вышеупомянутых эсеров – а представители верхушки тогдашнего общества).
Стоит помнить,что прежде чем отречься от престола (за себя и за больного гемофилией сына) в пользу младшего брата Михаила – Николай II получил телеграммы от:
- командующего Западным фронтом –
генерала Эверта;
- командующего Юго-Западным фронтом – генерала Брусилова;
- генерала Сахарова - помощника Главнокомандующего армиями Румынского фронта - короля Фердинанда I;
- командующего Балтийским флотом – адмирала Непенина.
Все вышеперечисленные – в своих телеграммах, выступили за отречение Николая II. А зачитывал эти телеграммы Императору – командующий Северным фронтом – генерал Рузский. Именно про него, Николай II скажет позже: «Бог не оставляет меня, Он даёт мне силы простить всех моих врагов и мучителей, но я не могу победить себя ещё в одном: генерал-адъютанта Рузского я простить не могу!»
Позже, когда Императора, его семью и ближних слуг убьют – и после занятия белыми Екатеринбурга, в подвале дома купца Ипатьева найдут надпись на стене: вольное изложение фрагмента цитаты из Библии на идиш – про библейского царя Валтасара,который был убит его слугами – это далее будет активно тиражироваться в эмигрантской прессе. Но началось-то всё с генералов, предавших в судьбоносный момент.
Может генералы стали просто заложниками обстоятельств? Да нет: продолжали служить.
Тот же Алексеев – стал Верховным Главнокомандующим Российской армии.
👍4❤1🤔1😢1🕊1
Это потом он встанет во главе Белого движения на юге – когда новая власть «попросит» его.
Ну а тот же генерал Корнилов? До того как встать во главе Белой армии на Юге России – будет руководить арестом царской семьи. Да-да-да: его сторонники говорят, что он пошёл на этот шаг, чтобы кто-то иной, взявшийся за это дело – не сделал бы это грубо и бестактно. Может и так. Но арест – он и в Африке – арест.
А, к примеру,генерал Марушевский (о котором я уже здесь писал) – был Начальником Генерального штаба при Временном правительстве.
К слову говоря,начальник штаба Николая II – генерал Алексеев – был внуком крестьянина. Генерал Корнилов – сын казака. Генерал Деникин – сын крепостного крестьянина, дослужившегося в Российской империи до майора. Так что про «пороли на конюшнях до 1917 года и отсутствие социальных лифтов в РИ» – мимо. И представлять гражданскую войну - как противостояние потомственных дворян-офицеров «и иже с ними» - с пролетариями – так себе. Если глянуть статистику, то к 1917, выбытие офицеров РИА в пехоте – составило до 80% от изначального состава. По сути, сословная принадлежность офицеров пехоты РИА к 1917 году – близилась к сословному соотношению населения РИ. Таким образом, офицер, каким его привыкли видеть ранее: дворянин, воспитанный в кадетском корпусе и юнкерском училище – практически перестал существовать.
И вот, через 3 года войны, когда в России уже Временное правительство - из Австро-Венгрии,через территорию Германии, в сопровождении двух офицеров немецкого Генерального штаба (капитана фон Планец и лейтенанта фон Буринг), через Финляндию, в Россию - приезжают Ленин и большевики, которые изначально желали России поражение в Первой Мировой (там много кто приехал: и бундовцы, и НСы).
А потом большевики берут Зимний (в ночь с 25 на 26 октября 1917 - по старому стилю - или же 7 ноября по новому (забавно: великая Октябрьская соц. революция,но день революции - 7 ноября)), свергнув Временное правительство (справедливости ради – Временное правительство было уже третьего состава – после отречения Николая II).
К моменту штурма Зимнего – Россия уже проголосовала по кандидатам в Учредительное собрание. И большевики не решились его отменить. Но поставили главой комиссии по подсчётам результатов своего человека: Моисея Урицкого. Но это не помогло.
В Учредительном собрании большевики заняли менее 25% мест, в результате чего, вскоре, покинули Таврический дворец (где состоялось первое (и последнее)заседание Учредительного собрания).
А на следующий день: 6 (19-по н.ст) января 1918 - свергают всенародно избранное Всероссийское Учредительное собрание - в пользу которого отрёкся вначале Николай II, а потом и его брат Михаил. Ну и манифестации в поддержку Учредительного собрания - пулемётами разгоняют (но об этом потом не вспомнят).
А дальше большевики заключают сепаратный мир с Германией, не спросив союзников России, с которыми Россия воевала бок-о-бок три года.
Ну и конечно, не получилось «мира без аннексий и контрибуций»: по Брест-Литовскому миру - немцам отдали немало.
Не буду «изобретать велосипед» и закопипащу Википедию:
По условиям Брестского мира от марта 1918 года РСФСР обязывалась:
- не претендовать на Прибалтику и часть современной Белоруссии;
- вывести войска из Финляндии и Украины, признать Украинскую Народную Республику независимым государством;
- вывести войска с территории Османской империи, а также передать ей округа Ардаган, Батум и Карс;
- принять режим торговли с Германской империей от 1904 года;
- демобилизовать армию и разоружить флот;
- прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах.
….
К западу от "линии Гофмана" проживало 56 миллионов человек (около трети населения европейской части Российской империи) и до 1917 года находилось: 27—33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли(37—48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики,
Ну а тот же генерал Корнилов? До того как встать во главе Белой армии на Юге России – будет руководить арестом царской семьи. Да-да-да: его сторонники говорят, что он пошёл на этот шаг, чтобы кто-то иной, взявшийся за это дело – не сделал бы это грубо и бестактно. Может и так. Но арест – он и в Африке – арест.
А, к примеру,генерал Марушевский (о котором я уже здесь писал) – был Начальником Генерального штаба при Временном правительстве.
К слову говоря,начальник штаба Николая II – генерал Алексеев – был внуком крестьянина. Генерал Корнилов – сын казака. Генерал Деникин – сын крепостного крестьянина, дослужившегося в Российской империи до майора. Так что про «пороли на конюшнях до 1917 года и отсутствие социальных лифтов в РИ» – мимо. И представлять гражданскую войну - как противостояние потомственных дворян-офицеров «и иже с ними» - с пролетариями – так себе. Если глянуть статистику, то к 1917, выбытие офицеров РИА в пехоте – составило до 80% от изначального состава. По сути, сословная принадлежность офицеров пехоты РИА к 1917 году – близилась к сословному соотношению населения РИ. Таким образом, офицер, каким его привыкли видеть ранее: дворянин, воспитанный в кадетском корпусе и юнкерском училище – практически перестал существовать.
И вот, через 3 года войны, когда в России уже Временное правительство - из Австро-Венгрии,через территорию Германии, в сопровождении двух офицеров немецкого Генерального штаба (капитана фон Планец и лейтенанта фон Буринг), через Финляндию, в Россию - приезжают Ленин и большевики, которые изначально желали России поражение в Первой Мировой (там много кто приехал: и бундовцы, и НСы).
А потом большевики берут Зимний (в ночь с 25 на 26 октября 1917 - по старому стилю - или же 7 ноября по новому (забавно: великая Октябрьская соц. революция,но день революции - 7 ноября)), свергнув Временное правительство (справедливости ради – Временное правительство было уже третьего состава – после отречения Николая II).
К моменту штурма Зимнего – Россия уже проголосовала по кандидатам в Учредительное собрание. И большевики не решились его отменить. Но поставили главой комиссии по подсчётам результатов своего человека: Моисея Урицкого. Но это не помогло.
В Учредительном собрании большевики заняли менее 25% мест, в результате чего, вскоре, покинули Таврический дворец (где состоялось первое (и последнее)заседание Учредительного собрания).
А на следующий день: 6 (19-по н.ст) января 1918 - свергают всенародно избранное Всероссийское Учредительное собрание - в пользу которого отрёкся вначале Николай II, а потом и его брат Михаил. Ну и манифестации в поддержку Учредительного собрания - пулемётами разгоняют (но об этом потом не вспомнят).
А дальше большевики заключают сепаратный мир с Германией, не спросив союзников России, с которыми Россия воевала бок-о-бок три года.
Ну и конечно, не получилось «мира без аннексий и контрибуций»: по Брест-Литовскому миру - немцам отдали немало.
Не буду «изобретать велосипед» и закопипащу Википедию:
По условиям Брестского мира от марта 1918 года РСФСР обязывалась:
- не претендовать на Прибалтику и часть современной Белоруссии;
- вывести войска из Финляндии и Украины, признать Украинскую Народную Республику независимым государством;
- вывести войска с территории Османской империи, а также передать ей округа Ардаган, Батум и Карс;
- принять режим торговли с Германской империей от 1904 года;
- демобилизовать армию и разоружить флот;
- прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах.
….
К западу от "линии Гофмана" проживало 56 миллионов человек (около трети населения европейской части Российской империи) и до 1917 года находилось: 27—33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли(37—48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики,
❤4👍3🔥3
1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов) и где проживало 40 %промышленных рабочих; в результате изменения границ также«расчленялось» и само народное хозяйство бывшей империи.
Офицеры,воевавшие к тому моменту 3 года, были просто обескуражены: большевики распускают армию, отдают Германии существенные территории, промышленность,имущество - по Брест-Литовскому миру. Ну вот большевиков и решили сбросить. Так и началась гражданская война.
Как бы это выглядело в наши дни?!
Генералы заставляют отречься Путина от власти (параллель с Алексеевым, Рузским - и Николаем II). Путин складывает с себя президентские полномочия. Назначаются новые всеобщие выборы нового президента. Страной пока управляет Временное правительство.В это время в Москву - из Германии, Украины и Израиля - начинают прибывать представители фонда борьбы с коррупцией*, радио Эхо Москвы** и весь цвет либеральной общественности**. При поддержке боевиков РДК*** и Азова*** они захватывают Кремль и пытаются влиять на результаты выборов поставив главой ЦИК своего человека (аналогично сделали большевики в 1917, поставив Моисея Урицкого считать голоса по результатам выборов в Учредительное собрание). После обнародования результатов выборов, в которых, несмотря на подтасовки либералов, выигрывает кандидат патриотической направленности - либеральная общественность заявляет, что не признаёт результатов этих выборов и объявляет свою власть: объявляет так называемую "прекрасную Россию будущего" - по заветам Алексея Навального**, распускает армию, соглашается выплатить Украине контрибуции и удовлетворить территориальные претензии всех соседей Российской Федерации: от японцев и Курил - до немцев с Калининградом и финнов с Печенгой.
В результате таких действий либеральной общественности, в офицерской среде Российской Федерации зреет антилиберальный заговор, который поддерживают правительства Белоруссии и Северной Кореи.
Начинается гражданская война. Либералы побеждают, офицеры либо погибают, либо скрываются за границей.
Начинается новая либеральная эра прекрасной России будущего.
*экстремистская организация
**иноагенты
***террористическая организация
Офицеры,воевавшие к тому моменту 3 года, были просто обескуражены: большевики распускают армию, отдают Германии существенные территории, промышленность,имущество - по Брест-Литовскому миру. Ну вот большевиков и решили сбросить. Так и началась гражданская война.
Как бы это выглядело в наши дни?!
Генералы заставляют отречься Путина от власти (параллель с Алексеевым, Рузским - и Николаем II). Путин складывает с себя президентские полномочия. Назначаются новые всеобщие выборы нового президента. Страной пока управляет Временное правительство.В это время в Москву - из Германии, Украины и Израиля - начинают прибывать представители фонда борьбы с коррупцией*, радио Эхо Москвы** и весь цвет либеральной общественности**. При поддержке боевиков РДК*** и Азова*** они захватывают Кремль и пытаются влиять на результаты выборов поставив главой ЦИК своего человека (аналогично сделали большевики в 1917, поставив Моисея Урицкого считать голоса по результатам выборов в Учредительное собрание). После обнародования результатов выборов, в которых, несмотря на подтасовки либералов, выигрывает кандидат патриотической направленности - либеральная общественность заявляет, что не признаёт результатов этих выборов и объявляет свою власть: объявляет так называемую "прекрасную Россию будущего" - по заветам Алексея Навального**, распускает армию, соглашается выплатить Украине контрибуции и удовлетворить территориальные претензии всех соседей Российской Федерации: от японцев и Курил - до немцев с Калининградом и финнов с Печенгой.
В результате таких действий либеральной общественности, в офицерской среде Российской Федерации зреет антилиберальный заговор, который поддерживают правительства Белоруссии и Северной Кореи.
Начинается гражданская война. Либералы побеждают, офицеры либо погибают, либо скрываются за границей.
Начинается новая либеральная эра прекрасной России будущего.
*экстремистская организация
**иноагенты
***террористическая организация
👍4🤯4🥴3🗿3💊1
Книжное раздолье
20 ноября 2025 года, в «Ведомостях» вышла статья, сообщающая, что за последние 2 года количество книжных магазинов в России сократилось на 11%:
https://www.vedomosti.ru/media/articles/2025/11/20/1156437-kolichestvo-knizhnih-magazinov-snizilos
На то есть свои причины. ИМХО, вот лишь некоторые:
- произведения классической литературы можно бесплатно скачать в интернете, а не идти за ними в библиотеку (если нет дома) – как это делало моё и более старшие поколения в школьные годы;
- в соответствии с современными тенденциями домашних убранств, книги – лишний элемент стильного домашнего интерьера, никак не вписывающийся в концепции минимализма;
- существенная часть продаж перешла на онлайн-платформы, позволяющие покупать нужные книги не выходя из дома;
- в советское время хорошие книги, а, тем более, книжные собрания – были дефицитом: наличие таких в квартире демонстрировало образованность и достаток хозяев жилья; поэтому в квартире могли быть целые полки книг, которые ни разу не открывались;
- развлекательный инет-контент вытесняет книги: проще смотреть рилсы и читать короткие посты, нежели осиливать книги.
Я понимаю, что можно возразить: «сейчас всё смещается в онлайн-сегмент: будь то доставка еды или продажа книг». Согласен, что это так. Но для объективной оценки – надо сопоставлять общий объём и иные маркеры книжного рынка до эры онлайн-торговли – и сейчас.
Субъективно, с моей точки зрения – я вижу в метро и ином общественном транспорте, что количество людей, читающих бумажные книги – визуально уменьшилось процентов на 80 – за последние 10 лет. Я понимаю, что можно парировать аргументом о переходе людей в чтение электронных книг. Но я не часто вижу у людей в общественном транспорте книги на телефонах: там рилсы и ленты новостей.
На самом деле – это весьма печально. Ибо: «те, кто читает книги – всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор/рилсы» (нужное подчеркнуть). Просто мозг отвыкает от сложных и длительных нагрузок. Отвыкает сам создавать визуализацию на основе прочитанного. Можно сказать, что это – мировая тенденция – и ничего не поделать. Не знаю: не располагаю статистикой. Субъективно могу сказать, что европейцы на пляжных курортах – постоянно с бумажными книгами. Вижу это массово среди них и сейчас. У нас уже нет.
Что же касается меня – мне – раздолье. Я собираю узкопрофильные специфичные книги. И знаю, что увидев искомое в продаже на главном букинистическом сайте России – могу не рваться купить книгу максимально быстро. Наоборот: можно смело просить у продавца скидку. А если он не согласится – просто подождать годик-другой, когда покупательская способность рубля упадёт – и оставшаяся прежней стоимость книги – будет сопоставима со стоимостью со скидкой, в которой отказали год или два назад. Я такое проделывал не раз и не десять. Да: книги, которые я собираю, встречаются редко. Но и покупателей на них – не густо. А скачать их в сети нереал: просто не существует их сканов.
Люди платят дополнительные деньги за полёт в бизнес-классе или за отдельное бунгало на берегу моря. Далеко не все могут позволить себе ехать в понедельник с утра за город – на дачу, когда в противоположную сторону – многокилометровые пробки. Т.е. люди доплачивают за простор.
Так и я в плане книг: чувствую абсолютную свободу личного пространства. Прекрасно понимаю, что сейчас успех и достаток меряются отнюдь не книгами, а для большинства окружающих такие как я – что-то вроде старьёвщиков, копающихся в ненужном барахле - в поисках хоть чего-то ценного; ну или - чудаки с забавным хобби. Ни с кем не спорю: более того – редко когда вообще заговариваю вслух на эту тему. Каждый сам выбирает свой путь.
20 ноября 2025 года, в «Ведомостях» вышла статья, сообщающая, что за последние 2 года количество книжных магазинов в России сократилось на 11%:
https://www.vedomosti.ru/media/articles/2025/11/20/1156437-kolichestvo-knizhnih-magazinov-snizilos
На то есть свои причины. ИМХО, вот лишь некоторые:
- произведения классической литературы можно бесплатно скачать в интернете, а не идти за ними в библиотеку (если нет дома) – как это делало моё и более старшие поколения в школьные годы;
- в соответствии с современными тенденциями домашних убранств, книги – лишний элемент стильного домашнего интерьера, никак не вписывающийся в концепции минимализма;
- существенная часть продаж перешла на онлайн-платформы, позволяющие покупать нужные книги не выходя из дома;
- в советское время хорошие книги, а, тем более, книжные собрания – были дефицитом: наличие таких в квартире демонстрировало образованность и достаток хозяев жилья; поэтому в квартире могли быть целые полки книг, которые ни разу не открывались;
- развлекательный инет-контент вытесняет книги: проще смотреть рилсы и читать короткие посты, нежели осиливать книги.
Я понимаю, что можно возразить: «сейчас всё смещается в онлайн-сегмент: будь то доставка еды или продажа книг». Согласен, что это так. Но для объективной оценки – надо сопоставлять общий объём и иные маркеры книжного рынка до эры онлайн-торговли – и сейчас.
Субъективно, с моей точки зрения – я вижу в метро и ином общественном транспорте, что количество людей, читающих бумажные книги – визуально уменьшилось процентов на 80 – за последние 10 лет. Я понимаю, что можно парировать аргументом о переходе людей в чтение электронных книг. Но я не часто вижу у людей в общественном транспорте книги на телефонах: там рилсы и ленты новостей.
На самом деле – это весьма печально. Ибо: «те, кто читает книги – всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор/рилсы» (нужное подчеркнуть). Просто мозг отвыкает от сложных и длительных нагрузок. Отвыкает сам создавать визуализацию на основе прочитанного. Можно сказать, что это – мировая тенденция – и ничего не поделать. Не знаю: не располагаю статистикой. Субъективно могу сказать, что европейцы на пляжных курортах – постоянно с бумажными книгами. Вижу это массово среди них и сейчас. У нас уже нет.
Что же касается меня – мне – раздолье. Я собираю узкопрофильные специфичные книги. И знаю, что увидев искомое в продаже на главном букинистическом сайте России – могу не рваться купить книгу максимально быстро. Наоборот: можно смело просить у продавца скидку. А если он не согласится – просто подождать годик-другой, когда покупательская способность рубля упадёт – и оставшаяся прежней стоимость книги – будет сопоставима со стоимостью со скидкой, в которой отказали год или два назад. Я такое проделывал не раз и не десять. Да: книги, которые я собираю, встречаются редко. Но и покупателей на них – не густо. А скачать их в сети нереал: просто не существует их сканов.
Люди платят дополнительные деньги за полёт в бизнес-классе или за отдельное бунгало на берегу моря. Далеко не все могут позволить себе ехать в понедельник с утра за город – на дачу, когда в противоположную сторону – многокилометровые пробки. Т.е. люди доплачивают за простор.
Так и я в плане книг: чувствую абсолютную свободу личного пространства. Прекрасно понимаю, что сейчас успех и достаток меряются отнюдь не книгами, а для большинства окружающих такие как я – что-то вроде старьёвщиков, копающихся в ненужном барахле - в поисках хоть чего-то ценного; ну или - чудаки с забавным хобби. Ни с кем не спорю: более того – редко когда вообще заговариваю вслух на эту тему. Каждый сам выбирает свой путь.
👍12❤3🔥1
Два Ледяных похода Белой армии часть I.
Каждый год, в конце февраля – начале марта, в различных исторических и белогвардейских пабликах – появляются публикации о начале Ледяного похода Добровольческой армии белых. Речь идёт о Первом Кубанском Ледяном походе. Опишу сжато; желающие углубиться – могут прочесть массу источников от Википедии – до огромного числа книг: как мемуаров участников, так и исследований историков.
Суть Кубанского Ледяного похода: офицерство, недовольное большевиками, сконцентрировалось в Ростове-на-Дону. В феврале 1918 года – войска красных подошли к Ростову. В зиму и неизвестность – из Ростова в сторону Екатеринодара (ныне: Краснодара) – выступило около 4200 человек. Из них (Википедия):
- 36 генералов;
- 242 штаб-офицера (из них 190 - полковники);
- 2078 обер-офицепров (капитанов - 215, штабс-капитанов - 251, поручиков - 394, подпоручиков - 535, прапорщиков - 668);
- 1067 добровольцев (вольноопределяющихся,
юнкеров и кадетов - 437, солдат - 630 (364 унтер-офицера и 235 рядовых, в том числе 66 чехов и русинов));
Медицинского персонала: 168 человек - 21 врач , 25 фельдшеров и 122 сестры милосердия.
Добровольцам приходилось отбивать тыловые и фланговые атаки красных, а также - с боем брать рубежи и населённые пункты по маршруту движения. Под Екатеринодаром - Добровольческий отряд соединился с войсками Кубанского края. Также, по ходу движения, к добровольцам присоединялись другие отряды. Екатеринодар они так и не взяли. Вернулись в Ростов-на-Дону. Читатель может удивиться: как это они вначале бежали с Ростова, потом не взяли Екатеринодар – но смогли взять Ростов? Нет, конечно: Ростов-на-Дону им брать не пришлось: большевики его оставили, т.к. в город зашли немцы (войска экспедиционного корпуса Кайзеровской Германии). Брестский мир, в данном случае, не помог.
Не буду «изобретать велосипед» - и приложу карту похода из Википедии.
Да: в это же время были и другие перемещения белогвардейских войск – с боями (например: поход Дроздовцев Яссы-Дон или Степной поход донских казаков). Но здесь я сравниваю именно, так называемые, «Ледяные» походы.
По итогу Кубанского Ледяного похода – был учреждён Знак отличия Первого Кубанского похода. Представлял из себя терновый венец из серебра, пересечённый снизу вверх серебряным мечом. Участники боевых действий во время Кубанского Ледяного похода - носили знак на Георгиевской ленте. Не участвовавшие в боевых действиях во время Ледяного похода – на Владимирской ленте. Изначально было чуть менее 3700 награждений (фото знака - прилагаю).
Статус первопоходника высоко ценился в среде белоэмиграции. Считалось, что люди, участвовавшие в данном походе – стояли у истоков Белого движения – и с самого начала включились в борьбу, пройдя суровые испытания. В эмигрантских некрологах непременно упоминался статус первопоходника.
У первопоходников было своё объединение, выходили мемуары и т.д.
Но ведь в истории гражданской войны в России – был ещё один «Ледяной» поход – Сибирский. Там даже знак за него был почти идентичный (только меч – золотой). Вот только про него почти ничего не пишут. И воспоминаний – на порядок меньше. Потому что это был просто адовый «марш смерти», по сравнению с которым – хорроры типа «Пункт назначения» или катастрофы а-ля «Титаник» - просто детский лепет. Про него я и напишу во второй части.
Каждый год, в конце февраля – начале марта, в различных исторических и белогвардейских пабликах – появляются публикации о начале Ледяного похода Добровольческой армии белых. Речь идёт о Первом Кубанском Ледяном походе. Опишу сжато; желающие углубиться – могут прочесть массу источников от Википедии – до огромного числа книг: как мемуаров участников, так и исследований историков.
Суть Кубанского Ледяного похода: офицерство, недовольное большевиками, сконцентрировалось в Ростове-на-Дону. В феврале 1918 года – войска красных подошли к Ростову. В зиму и неизвестность – из Ростова в сторону Екатеринодара (ныне: Краснодара) – выступило около 4200 человек. Из них (Википедия):
- 36 генералов;
- 242 штаб-офицера (из них 190 - полковники);
- 2078 обер-офицепров (капитанов - 215, штабс-капитанов - 251, поручиков - 394, подпоручиков - 535, прапорщиков - 668);
- 1067 добровольцев (вольноопределяющихся,
юнкеров и кадетов - 437, солдат - 630 (364 унтер-офицера и 235 рядовых, в том числе 66 чехов и русинов));
Медицинского персонала: 168 человек - 21 врач , 25 фельдшеров и 122 сестры милосердия.
Добровольцам приходилось отбивать тыловые и фланговые атаки красных, а также - с боем брать рубежи и населённые пункты по маршруту движения. Под Екатеринодаром - Добровольческий отряд соединился с войсками Кубанского края. Также, по ходу движения, к добровольцам присоединялись другие отряды. Екатеринодар они так и не взяли. Вернулись в Ростов-на-Дону. Читатель может удивиться: как это они вначале бежали с Ростова, потом не взяли Екатеринодар – но смогли взять Ростов? Нет, конечно: Ростов-на-Дону им брать не пришлось: большевики его оставили, т.к. в город зашли немцы (войска экспедиционного корпуса Кайзеровской Германии). Брестский мир, в данном случае, не помог.
Не буду «изобретать велосипед» - и приложу карту похода из Википедии.
Да: в это же время были и другие перемещения белогвардейских войск – с боями (например: поход Дроздовцев Яссы-Дон или Степной поход донских казаков). Но здесь я сравниваю именно, так называемые, «Ледяные» походы.
По итогу Кубанского Ледяного похода – был учреждён Знак отличия Первого Кубанского похода. Представлял из себя терновый венец из серебра, пересечённый снизу вверх серебряным мечом. Участники боевых действий во время Кубанского Ледяного похода - носили знак на Георгиевской ленте. Не участвовавшие в боевых действиях во время Ледяного похода – на Владимирской ленте. Изначально было чуть менее 3700 награждений (фото знака - прилагаю).
Статус первопоходника высоко ценился в среде белоэмиграции. Считалось, что люди, участвовавшие в данном походе – стояли у истоков Белого движения – и с самого начала включились в борьбу, пройдя суровые испытания. В эмигрантских некрологах непременно упоминался статус первопоходника.
У первопоходников было своё объединение, выходили мемуары и т.д.
Но ведь в истории гражданской войны в России – был ещё один «Ледяной» поход – Сибирский. Там даже знак за него был почти идентичный (только меч – золотой). Вот только про него почти ничего не пишут. И воспоминаний – на порядок меньше. Потому что это был просто адовый «марш смерти», по сравнению с которым – хорроры типа «Пункт назначения» или катастрофы а-ля «Титаник» - просто детский лепет. Про него я и напишу во второй части.
👍10🔥5👏1
Всех с Днём Победы!
Уважаемые Подписчики и Подписчицы! От всей души поздравляю Вас с Праздником!!!
Позволю себе привести отрывки личных записей прошлых лет.
Пакт Молотова-Риббентропа – постоянно в либеральной прессе муссируется сей договор; по изложению либералов выходит, будто мирная Европа жила себе спокойно и припеваючи, пока проклятые тоталитарные коммунисты и нацисты не решили заключить пакт, разделив сферы влияния в 1939 году; а потом – в 1941 – сцепились друг с другом. Ага. Только ниже список стран, заключавших пакты с Третьим Рейхом:
1933 - Великобритания, Франция, Италия - пакт четырех;
1934 - Польша - пакт Гитлера-Пилсудского;
1935 - Великобритания - морское соглашение;
1936 - Япония - антикоминтерновский пакт;
1938 - сентябрь, Великобритания - декларация о ненападении;
1938 - декабрь, Франция - декларация о ненападении;
1939 - март, Румыния - экономическое соглашение;
1939 - март, Литва - договор о ненападении;
1939 - май, Италия - пакт о союзе и дружбе;
1939 - май, Дания - договор о ненападении;
1939 - июнь,Эстония - договор о ненападении;
1939 - июнь,Латвия - договор о ненападении;
1939 - август, СССР - пакт о ненападении.
Стоит внимательно вчитаться в даты и названия стран. Едрён-батон, мы подписали пакт о ненападении с Рейхом после Польши, Великобритании, Франции, Литвы, Дании, Эстонии и Латвии. Почему вспоминают лишь пакт Молотова-Риббентропа? Или кто-то хочет сказать, что у остальных были мирные пакты – без разделов сфер влияния – а у СССР и Рейха – с разделом? Ну тогда стоит вспомнить о том как Рейх с соседями (в лице Рейха, Венгрии и Польши) – раздербанили Чехословакию в 1938 году? Конечно, можно контраргументировать, что Венгрия была союзником Рейха, а Польша «взяла» не так уж и много. Но чем тогда они лучше СССР, вошедшего в Прибалтику в 1940?
Более того: раздел Чехословакии Рейх согласовал и с Францией, и с Великобританией: «29 сентября 1938 года, в 12 часов 45 минут в Мюнхене главы правительств Великобритании и Франции Чемберлен и Даладье садятся за стол переговоров с Гитлером и Муссолини. Переговоры закончились ночью, около двух часов,удовлетворив притязания Гитлера на Судетскую область Чехословакии. На следующий день, перед отъездом из Мюнхена, Чемберлен посещает Гитлера и подписывает англо-германскую декларацию о ненападении.»
«Отлично!» Оказывается, все «игроки» на европейской политической арене, наперегонки пытаются заключить пакт о ненападении с Германией, даже ценой угроз другим странам. И не надо говорить, что европейские государства просто хотели обезопасить себя от Рейха, не имея представления о будущем или своих притязаний. Могу привести примеры и того, и другого –но это выйдет за рамки постов в Телеге.
22 июня 1941 года. Третий Рейх напал на СССР. Как говорят сейчас наши противники – на «тюрьму народов». Ну и что? Стали немцы освобождать эти народы «из тюрьмы»? Противники СССР начнут говорить про массовые формирования коллаборационистов: начиная от русских (Русский Охранный корпус на Балканах, РОА, казачьи дивизии вермахта/СС, дивизия РОНА (бригада Каминского), полк Десна и т.д. (не буду сейчас детализировать, перечисляя всех)), продолжая украинскими (Нахтигаль и Роланд в 1941, Галичина в 1943-1945 гг.), латышскими, эстонскими дивизиями СС - и длинным перечнем экзотических формирований в составе вермахта и СС.
Приведу несколько примеров:
- 1941 год. Балканы. Русские белоэмигранты, никогда не бывшие гражданами СССР, решают создать Русский Охранный Корпус. Создатель корпуса, генерал-майор Скородумов, издал приказ о создании корпуса,12.09.1941, заканчивавшийся словами: «С Божьей помощью, при общем единодушии и выполнив наш долг в отношении приютившей нас страны, я приведу вас в Россию»; уже через 2 дня, за эти слова – он был арестован немцами. И хоть далее его и выпустили – в корпус он вернулся рядовым лишь в 1943. Т.е. немцы весьма наглядно продемонстрировали, что им не нужны подразделения, командование которых исповедует русские великодержавные идеи. Слуги – нужны. Союзники – нет. Так может это немцы только русских ненавидели? А к остальным были лояльнее?
Рассмотрим другой
Уважаемые Подписчики и Подписчицы! От всей души поздравляю Вас с Праздником!!!
Позволю себе привести отрывки личных записей прошлых лет.
Пакт Молотова-Риббентропа – постоянно в либеральной прессе муссируется сей договор; по изложению либералов выходит, будто мирная Европа жила себе спокойно и припеваючи, пока проклятые тоталитарные коммунисты и нацисты не решили заключить пакт, разделив сферы влияния в 1939 году; а потом – в 1941 – сцепились друг с другом. Ага. Только ниже список стран, заключавших пакты с Третьим Рейхом:
1933 - Великобритания, Франция, Италия - пакт четырех;
1934 - Польша - пакт Гитлера-Пилсудского;
1935 - Великобритания - морское соглашение;
1936 - Япония - антикоминтерновский пакт;
1938 - сентябрь, Великобритания - декларация о ненападении;
1938 - декабрь, Франция - декларация о ненападении;
1939 - март, Румыния - экономическое соглашение;
1939 - март, Литва - договор о ненападении;
1939 - май, Италия - пакт о союзе и дружбе;
1939 - май, Дания - договор о ненападении;
1939 - июнь,Эстония - договор о ненападении;
1939 - июнь,Латвия - договор о ненападении;
1939 - август, СССР - пакт о ненападении.
Стоит внимательно вчитаться в даты и названия стран. Едрён-батон, мы подписали пакт о ненападении с Рейхом после Польши, Великобритании, Франции, Литвы, Дании, Эстонии и Латвии. Почему вспоминают лишь пакт Молотова-Риббентропа? Или кто-то хочет сказать, что у остальных были мирные пакты – без разделов сфер влияния – а у СССР и Рейха – с разделом? Ну тогда стоит вспомнить о том как Рейх с соседями (в лице Рейха, Венгрии и Польши) – раздербанили Чехословакию в 1938 году? Конечно, можно контраргументировать, что Венгрия была союзником Рейха, а Польша «взяла» не так уж и много. Но чем тогда они лучше СССР, вошедшего в Прибалтику в 1940?
Более того: раздел Чехословакии Рейх согласовал и с Францией, и с Великобританией: «29 сентября 1938 года, в 12 часов 45 минут в Мюнхене главы правительств Великобритании и Франции Чемберлен и Даладье садятся за стол переговоров с Гитлером и Муссолини. Переговоры закончились ночью, около двух часов,удовлетворив притязания Гитлера на Судетскую область Чехословакии. На следующий день, перед отъездом из Мюнхена, Чемберлен посещает Гитлера и подписывает англо-германскую декларацию о ненападении.»
«Отлично!» Оказывается, все «игроки» на европейской политической арене, наперегонки пытаются заключить пакт о ненападении с Германией, даже ценой угроз другим странам. И не надо говорить, что европейские государства просто хотели обезопасить себя от Рейха, не имея представления о будущем или своих притязаний. Могу привести примеры и того, и другого –но это выйдет за рамки постов в Телеге.
22 июня 1941 года. Третий Рейх напал на СССР. Как говорят сейчас наши противники – на «тюрьму народов». Ну и что? Стали немцы освобождать эти народы «из тюрьмы»? Противники СССР начнут говорить про массовые формирования коллаборационистов: начиная от русских (Русский Охранный корпус на Балканах, РОА, казачьи дивизии вермахта/СС, дивизия РОНА (бригада Каминского), полк Десна и т.д. (не буду сейчас детализировать, перечисляя всех)), продолжая украинскими (Нахтигаль и Роланд в 1941, Галичина в 1943-1945 гг.), латышскими, эстонскими дивизиями СС - и длинным перечнем экзотических формирований в составе вермахта и СС.
Приведу несколько примеров:
- 1941 год. Балканы. Русские белоэмигранты, никогда не бывшие гражданами СССР, решают создать Русский Охранный Корпус. Создатель корпуса, генерал-майор Скородумов, издал приказ о создании корпуса,12.09.1941, заканчивавшийся словами: «С Божьей помощью, при общем единодушии и выполнив наш долг в отношении приютившей нас страны, я приведу вас в Россию»; уже через 2 дня, за эти слова – он был арестован немцами. И хоть далее его и выпустили – в корпус он вернулся рядовым лишь в 1943. Т.е. немцы весьма наглядно продемонстрировали, что им не нужны подразделения, командование которых исповедует русские великодержавные идеи. Слуги – нужны. Союзники – нет. Так может это немцы только русских ненавидели? А к остальным были лояльнее?
Рассмотрим другой
🔥4👍1🥴1
пример:
- с разрешения и при кураторстве главы абвера (немецкой военной разведки) адмирала Канариса – абвер сотрудничал с ОУН по подготовке зачистки украинских территорий после нападения Рейха на СССР. Приказы, шедшие Бандере и Мельнику по линии абвера, согласовывались с Канарисом. И вот вермахт вошёл на территорию Украины. Украинские националисты ликуют и объявляют о создании Украинского государства. И что? А их быстро арестовывает гестапо. И Бандера, и его заместитель Стецько – оказываются в немецком концлагере Заксенхаузен. Мельника не сажают, но его эмиссаров быстро лишили легитимной самостоятельности и предписали записываться в полицию(полицаями то бишь). Понятно, что быт Бандеры и Стецько в спецблоке Заксенхаузена ощутимо отличался от быта, к примеру, советского генерала Карбышева, отказавшегося сотрудничать с Рейхом и зверски убитого в Маутхаузене. Однако, два родных брата Бандеры – были убиты поляками-фольксдойче в Освенциме. А все три сестры выжили в советских лагерях – и прожили долгую жизнь. Так или иначе, повторюсь: немцам не нужны были никакие государства и союзники. Им были нужны лишь слуги.
Третий пример:
- 22 июня 1943 год. Парад РОА в Пскове. Своего флага у них ещё не было – прошли под триколором. Высшему командованию Рейха это не понравилось. И вместо увеличения численности РОА – произошло частичное расформирование – и передача остатков подразделения под командование вермахта на батальонном уровне. Т.е. на дворе лето 1943, немцы уже огребли под Сталинградом, их
лупасят на Курской дуге, но Русский Охранный корпус – так и сидит на Балканах – и отправлять его в Россию немцы и не думают (после одиозного заявления Скородумова); Бандера и Стецько сидят в спецблоке Заксенхаузена, а в РОА, с точки зрения руководства Рейха – нет надобности.
Ну так а когда всё это «расцвело и запахло» ?Правильно: во второй половине 1944 года. Когда даже очень упёртым (упоротым?) сторонникам Рейха стало ясно: подкрадывается «песец»… Вот тогда и украинских деятелей выпустили из лагерей, и РОА дали карт-бланш на развёрнутое формирование дивизий, и казаков признали арийским народом, и прибалтов признали арийскими народами (об этом есть даже в современном эстонском фильме: «1944»). Т.е. всё же из слуг стали «лепить союзников». Ну так а кто принудил руководство рейха изменить свою точку зрения? Может они осознали, что русские – им не враги? Или появились новейшие исследования прибалтийских этнографов, доказывающих арийское происхождение прибалтов? Или Рейху стало стыдно перед украинскими националистами? Да нет же: тут всё как в песне у Цоя: «что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки». Точку зрения Рейха заставил сменить советский солдат, неоднократно «накидавший» арийским воинам на полях сражений.
Ну так может при немцах, на оккупированных территориях жилось лучше? Весьма сомнительно. Колхозы они распускать не стали.
Автор книги: «Враги человечества» Яков Михальский, описывающий ужасы советского строя, сам же и пишет, что добровольно сдавшись немцам в плен под Ленинградом в 1942 году, очень быстро понял, что немцы – не друзья русскому народу. Честно пишет о разочаровании в немцах Евгений Гагарин (проживавший в Германии во время ВВ2) устами героя своего романа: «Возвращение корнета», где главный герой-белоэмигрант является переводчиком в штабе одного из батальонов вермахта на Ленинградском направлении в 1941-1942 годах.
Или взять дневник эмигранта Владимира Ковалевского, также служившего переводчиком под Ленинградом, но уже в Испанской дивизии вермахта, изданный в книге: «Испанская грусть». Он тоже быстро понял,что это война не против большевиков, а против русских в целом.
Можно долго рассуждать о сакральных смыслах противостояния пентакля и хакенкройца. Но обычные советские люди поняли всё на простом человеческом уровне: «на нашу землю пришли чужаки. Они хотят нас убить или сделать рабами. А нашу землю – забрать. Значит мы должны биться с ними насмерть за нашу землю!»
Справедливости ради стоит отметить, что Советская власть к своему населению относилась тоже весьма неоднозначно. И вообще отрицала истор
- с разрешения и при кураторстве главы абвера (немецкой военной разведки) адмирала Канариса – абвер сотрудничал с ОУН по подготовке зачистки украинских территорий после нападения Рейха на СССР. Приказы, шедшие Бандере и Мельнику по линии абвера, согласовывались с Канарисом. И вот вермахт вошёл на территорию Украины. Украинские националисты ликуют и объявляют о создании Украинского государства. И что? А их быстро арестовывает гестапо. И Бандера, и его заместитель Стецько – оказываются в немецком концлагере Заксенхаузен. Мельника не сажают, но его эмиссаров быстро лишили легитимной самостоятельности и предписали записываться в полицию(полицаями то бишь). Понятно, что быт Бандеры и Стецько в спецблоке Заксенхаузена ощутимо отличался от быта, к примеру, советского генерала Карбышева, отказавшегося сотрудничать с Рейхом и зверски убитого в Маутхаузене. Однако, два родных брата Бандеры – были убиты поляками-фольксдойче в Освенциме. А все три сестры выжили в советских лагерях – и прожили долгую жизнь. Так или иначе, повторюсь: немцам не нужны были никакие государства и союзники. Им были нужны лишь слуги.
Третий пример:
- 22 июня 1943 год. Парад РОА в Пскове. Своего флага у них ещё не было – прошли под триколором. Высшему командованию Рейха это не понравилось. И вместо увеличения численности РОА – произошло частичное расформирование – и передача остатков подразделения под командование вермахта на батальонном уровне. Т.е. на дворе лето 1943, немцы уже огребли под Сталинградом, их
лупасят на Курской дуге, но Русский Охранный корпус – так и сидит на Балканах – и отправлять его в Россию немцы и не думают (после одиозного заявления Скородумова); Бандера и Стецько сидят в спецблоке Заксенхаузена, а в РОА, с точки зрения руководства Рейха – нет надобности.
Ну так а когда всё это «расцвело и запахло» ?Правильно: во второй половине 1944 года. Когда даже очень упёртым (упоротым?) сторонникам Рейха стало ясно: подкрадывается «песец»… Вот тогда и украинских деятелей выпустили из лагерей, и РОА дали карт-бланш на развёрнутое формирование дивизий, и казаков признали арийским народом, и прибалтов признали арийскими народами (об этом есть даже в современном эстонском фильме: «1944»). Т.е. всё же из слуг стали «лепить союзников». Ну так а кто принудил руководство рейха изменить свою точку зрения? Может они осознали, что русские – им не враги? Или появились новейшие исследования прибалтийских этнографов, доказывающих арийское происхождение прибалтов? Или Рейху стало стыдно перед украинскими националистами? Да нет же: тут всё как в песне у Цоя: «что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки». Точку зрения Рейха заставил сменить советский солдат, неоднократно «накидавший» арийским воинам на полях сражений.
Ну так может при немцах, на оккупированных территориях жилось лучше? Весьма сомнительно. Колхозы они распускать не стали.
Автор книги: «Враги человечества» Яков Михальский, описывающий ужасы советского строя, сам же и пишет, что добровольно сдавшись немцам в плен под Ленинградом в 1942 году, очень быстро понял, что немцы – не друзья русскому народу. Честно пишет о разочаровании в немцах Евгений Гагарин (проживавший в Германии во время ВВ2) устами героя своего романа: «Возвращение корнета», где главный герой-белоэмигрант является переводчиком в штабе одного из батальонов вермахта на Ленинградском направлении в 1941-1942 годах.
Или взять дневник эмигранта Владимира Ковалевского, также служившего переводчиком под Ленинградом, но уже в Испанской дивизии вермахта, изданный в книге: «Испанская грусть». Он тоже быстро понял,что это война не против большевиков, а против русских в целом.
Можно долго рассуждать о сакральных смыслах противостояния пентакля и хакенкройца. Но обычные советские люди поняли всё на простом человеческом уровне: «на нашу землю пришли чужаки. Они хотят нас убить или сделать рабами. А нашу землю – забрать. Значит мы должны биться с ними насмерть за нашу землю!»
Справедливости ради стоит отметить, что Советская власть к своему населению относилась тоже весьма неоднозначно. И вообще отрицала истор
❤2🔥2👍1🥴1
ико-культурную связь с царской Россией. Но большевики сориентировались гораздо раньше (по меркам Великой Отечественной) немцев. Уже в январе 1943 знаками различия Красной армии вместо петлиц – вновь стали погоны (к слову говоря, к ужасу старых партийцев, уцелевших в чистках 1937-1939 годов и недоумевавших, что, мол, они золотопогонников убивали-убивали в гражданскую и после, а тут опять один из символов ненавистного царизма вернули). Были учреждены т.н. полководческие ордена: Суворова, Кутузова, Ушакова, Нахимова, Богдана Хмельницкого. А лента ордена Славы и медали: «За победу над Германией» –это лента Георгиевского креста и Ордена Святого Георгия – при царе. Т.е. власть признала историко-духовную связь с исконной Россией, чем мотивировало простой народ на защиту родных земель. А осенью 1943 – в Москве избрали патриарха. То есть не только на территориях, занятых немцами – открывались храмы.
Можно ещё много примеров. Но не буду «перегружать». Завершу так: когда, несколько лет назад, либералы ликовали, обнаружив, что подвиг 28 Панфиловцев - мифологизирован – и не сходится с историческими документами – в это же время я читал книгу Н. Калинина («дяди Коли» - в узких копарских кругах): «Дивизия СС «Reich» в боях под Москвой».
На момент нападения на СССР – у гансов было всего 4 дивизии СС. Строжайший отбор. Реально элитные войска (это потом они начнут копипастить «франшизы»). Вошло их в Подмосковье – 15 000. Вышло – 2000, включая раненых. По сути, дивизия перестала существовать. Один из ротных этой дивизии писал, что его парни прошли Чехословакию, Польшу, Францию, Норвегию – и потеряли 11 убитых и около 30 раненых из 200 человек роты. А за неделю боёв под Снегирями (Волоколамское направление), от роты остались лишь он и писарь роты.
Можно ещё много примеров. Но не буду «перегружать». Завершу так: когда, несколько лет назад, либералы ликовали, обнаружив, что подвиг 28 Панфиловцев - мифологизирован – и не сходится с историческими документами – в это же время я читал книгу Н. Калинина («дяди Коли» - в узких копарских кругах): «Дивизия СС «Reich» в боях под Москвой».
На момент нападения на СССР – у гансов было всего 4 дивизии СС. Строжайший отбор. Реально элитные войска (это потом они начнут копипастить «франшизы»). Вошло их в Подмосковье – 15 000. Вышло – 2000, включая раненых. По сути, дивизия перестала существовать. Один из ротных этой дивизии писал, что его парни прошли Чехословакию, Польшу, Францию, Норвегию – и потеряли 11 убитых и около 30 раненых из 200 человек роты. А за неделю боёв под Снегирями (Волоколамское направление), от роты остались лишь он и писарь роты.
🔥8👍3👏1🕊1🥴1
Красные и белые генштабисты гражданской войны на Севере четверть века спустя.
Что-то последние посты отклонились от основной канвы канала.Будем возвращаться.
В День Победы я задумался: как равнозначно отобразить судьбы тех, кто воевал друг против друга в гражданскую войну на Севере – четверть века спустя: в мае 1945? Надо же ещё сравнить равнозначные категории. Значит чекисты, краскомы «из народа», комиссары – отпадают. Да и учитывая их «выкос» в 1937-1941 годах – скажут, что я спецом «передёргиваю».
Жизни солдат сравнить сложно, т.к. практически не существует ни данных о солдатах белой армии, сумевших покинуть Северную область – хотя они были (не менее 500 человек), ни следов их жизни за границей позже.
Так кого же?
17 апреля, здесь, я публиковал пост о выпускниках Николаевской академии Генерального Штаба РИ, воевавших во главе армий противоборствующих сторон во время гражданской войны на Севере:
https://t.me/oldjunk/117
Вот их и сравним.
Жизнь генштабистов, разделённых гражданской войной, на 9 мая 1945:
Белые:
Миллер – 22 сентября 1937 – похищен НКВД в Париже, тайно вывезен в СССР, расстрелян 11 мая 1939 – на Лубянке.
Марушевский – жил в Загребе (ныне – Хорватия), хотя имел французское гражданство. Скончался в 1951.
Костанди – отказался покидать Архангельск в 1920, сказав, что вне России ему делать нечего. Препятствовал бесчинствам в Архангельске в период безвластья. Выехал на Обозерскую в качестве заложника. Передал власть члену Реввоенсовета 6-й армии – Н.Н. Кузьмину. Арестован и вывезен в Москву. Содержался в Покровском и Кожуховском концентрационных лагерях. Расстрелян в числе заложников Кронштадского мятежа в апреле 1921.
Мурузи – жил в Париже. Скончался в 1954.
Жилинский – жил в районе Осло. Скончался в 1967.
Красные:
Самойло – один из прототипов собирательного образа главного героя романа Пикуля: «Честь имею». Генерал-лейтенант авиации. Репрессиям не подвергался. Умер в Москве в 1963. Похоронен на Новодевичьем кладбище.
Петин – расстрелян в октябре 1937. Два его сына – также расстреляны.
Лисовский – на момент 9 мая 1945 – отбывал срок в Усть-Вымском ИТЛ (Коми) как враг народа.
Цитата из Википедии: «…Лисовский почти всю жизнь занимался нашей западной границей и возможным противником на Западе. Все, что происходило в 39-м и после, он воспринимал как нечто личное, происходящее с ним самим. Был непоколебимо уверен в неизбежности войны с Германией… О теории „малой кровью, на чужой земле“ он отзывался изысканным матом старого гвардейца. Несмотря на всю свою сдержанность и выдержку, он предсказывал колоссальные военные неудачи нашей армии! Когда,через месяц полной изоляции, у нас снова появились радио и газеты, мы могли судить, что все предсказания Лисовского оправдывались со страшной последовательностью. Он довольно точно предсказал направление главных немецких ударов. Весной 1942 года, почти с абсолютной точностью, начертил мне направление будущего удара немецких армий на юг и юго-восток… Было что-то чудовищное в том,что высокопрофессиональный работник, всю жизнь готовившийся к этой войне, сидит на зачуханном лагпункте и нормирует туфту в нарядах. А ведь в Генштабе сидел его бывший ученик и подчинённый Василевский!» Л. Разгон. «Непридуманное»
Буренин – умер в Москве, в 1937 году. Похоронен в Москве, на Новодевичьем кладбище.
Что-то последние посты отклонились от основной канвы канала.Будем возвращаться.
В День Победы я задумался: как равнозначно отобразить судьбы тех, кто воевал друг против друга в гражданскую войну на Севере – четверть века спустя: в мае 1945? Надо же ещё сравнить равнозначные категории. Значит чекисты, краскомы «из народа», комиссары – отпадают. Да и учитывая их «выкос» в 1937-1941 годах – скажут, что я спецом «передёргиваю».
Жизни солдат сравнить сложно, т.к. практически не существует ни данных о солдатах белой армии, сумевших покинуть Северную область – хотя они были (не менее 500 человек), ни следов их жизни за границей позже.
Так кого же?
17 апреля, здесь, я публиковал пост о выпускниках Николаевской академии Генерального Штаба РИ, воевавших во главе армий противоборствующих сторон во время гражданской войны на Севере:
https://t.me/oldjunk/117
Вот их и сравним.
Жизнь генштабистов, разделённых гражданской войной, на 9 мая 1945:
Белые:
Миллер – 22 сентября 1937 – похищен НКВД в Париже, тайно вывезен в СССР, расстрелян 11 мая 1939 – на Лубянке.
Марушевский – жил в Загребе (ныне – Хорватия), хотя имел французское гражданство. Скончался в 1951.
Костанди – отказался покидать Архангельск в 1920, сказав, что вне России ему делать нечего. Препятствовал бесчинствам в Архангельске в период безвластья. Выехал на Обозерскую в качестве заложника. Передал власть члену Реввоенсовета 6-й армии – Н.Н. Кузьмину. Арестован и вывезен в Москву. Содержался в Покровском и Кожуховском концентрационных лагерях. Расстрелян в числе заложников Кронштадского мятежа в апреле 1921.
Мурузи – жил в Париже. Скончался в 1954.
Жилинский – жил в районе Осло. Скончался в 1967.
Красные:
Самойло – один из прототипов собирательного образа главного героя романа Пикуля: «Честь имею». Генерал-лейтенант авиации. Репрессиям не подвергался. Умер в Москве в 1963. Похоронен на Новодевичьем кладбище.
Петин – расстрелян в октябре 1937. Два его сына – также расстреляны.
Лисовский – на момент 9 мая 1945 – отбывал срок в Усть-Вымском ИТЛ (Коми) как враг народа.
Цитата из Википедии: «…Лисовский почти всю жизнь занимался нашей западной границей и возможным противником на Западе. Все, что происходило в 39-м и после, он воспринимал как нечто личное, происходящее с ним самим. Был непоколебимо уверен в неизбежности войны с Германией… О теории „малой кровью, на чужой земле“ он отзывался изысканным матом старого гвардейца. Несмотря на всю свою сдержанность и выдержку, он предсказывал колоссальные военные неудачи нашей армии! Когда,через месяц полной изоляции, у нас снова появились радио и газеты, мы могли судить, что все предсказания Лисовского оправдывались со страшной последовательностью. Он довольно точно предсказал направление главных немецких ударов. Весной 1942 года, почти с абсолютной точностью, начертил мне направление будущего удара немецких армий на юг и юго-восток… Было что-то чудовищное в том,что высокопрофессиональный работник, всю жизнь готовившийся к этой войне, сидит на зачуханном лагпункте и нормирует туфту в нарядах. А ведь в Генштабе сидел его бывший ученик и подчинённый Василевский!» Л. Разгон. «Непридуманное»
Буренин – умер в Москве, в 1937 году. Похоронен в Москве, на Новодевичьем кладбище.
Telegram
Осколки былого
Состязание классов … или состязание «птенцов одного гнезда».
Помню как учили стишки про Ленина в детском саду. Помню первомайские демонстрации. Советские учебники по истории.
Генезис зарождения Советского государства: собрались трудовые люди: рабочие и…
Помню как учили стишки про Ленина в детском саду. Помню первомайские демонстрации. Советские учебники по истории.
Генезис зарождения Советского государства: собрались трудовые люди: рабочие и…
🔥6👍5🕊2❤1👏1
Старая Библия
Решил «разбавить тишину», пока «запиливаю карты» Великого Сибирского Ледяного похода. Нормальных карт не обнаружено – поэтому пришлось ваять самому. Ну и текст о Ледяном походе: короткий, но чтобы понятный, со сносками, кому интересно. Всё это оказалось не быстро - в сутолоке будней. Оно и понятно: когда идёшь в тайге по пояс/по грудь в снегу, прокладывая путь – идёшь медленно, устаёшь быстро (помню, «рыдалъ», когда видел известную передачу про природу и выживание – где ведущий зимой, стоя в заснеженном лесу в обрезанных валенках (а-ля городских или «вышел до поленницы»), бодрым голосом, без красного лица - вещал, что сейчас уже прошёл 10 километров по тайге… ага… а чего не 50 сразу?) Так и тут: когда что-то делаешь «с нуля» - оно не быстро. К слову, пытался привлекать ИИ, но он рисовал мне такую ахинею, что это была просто жесть. Не: карты красивые, информативные (интерфейс на порядок лучше моих) – только там такая ересь, что человек не узнает о Ледяном походе, а только запутается (так что «Скайнет» - нам пока не грозит). Поэтому, по созданию карт - я встал перед выбором: писать «портянки» промптов для ИИ (в чём я не спец) или по-старинке: самому, «ручками». Остановился на втором варианте.
А теперь по изображениям к посту. На одном из аукционов, который состоится в это воскресенье, будет продаваться Библия, издания Синодальной типографии (СПб, 1910 год).
https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/north-auction-house/source/favorites/auction/75715/lot/202862/%D0%A1-%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9?lang=ru
Вроде, ничего особенного. Да, есть дарственная надпись: «В благословление на новый путь жизни сестры о Господе, Марии Яковлевне Лерхе от Свящ. А. Васильева (?). 1916 года 29 июня»
В базе репрессированных находим почти полную тёзку (только «Лерх», а не «Лерхе»).
Из-за фамилии я и обратил внимание, т.к. давно исследую жизнь одного из первых авиаторов России, участника ПМВ и гражданской войны на Севере – Максимилиана фон Лерхе.
Решил «разбавить тишину», пока «запиливаю карты» Великого Сибирского Ледяного похода. Нормальных карт не обнаружено – поэтому пришлось ваять самому. Ну и текст о Ледяном походе: короткий, но чтобы понятный, со сносками, кому интересно. Всё это оказалось не быстро - в сутолоке будней. Оно и понятно: когда идёшь в тайге по пояс/по грудь в снегу, прокладывая путь – идёшь медленно, устаёшь быстро (помню, «рыдалъ», когда видел известную передачу про природу и выживание – где ведущий зимой, стоя в заснеженном лесу в обрезанных валенках (а-ля городских или «вышел до поленницы»), бодрым голосом, без красного лица - вещал, что сейчас уже прошёл 10 километров по тайге… ага… а чего не 50 сразу?) Так и тут: когда что-то делаешь «с нуля» - оно не быстро. К слову, пытался привлекать ИИ, но он рисовал мне такую ахинею, что это была просто жесть. Не: карты красивые, информативные (интерфейс на порядок лучше моих) – только там такая ересь, что человек не узнает о Ледяном походе, а только запутается (так что «Скайнет» - нам пока не грозит). Поэтому, по созданию карт - я встал перед выбором: писать «портянки» промптов для ИИ (в чём я не спец) или по-старинке: самому, «ручками». Остановился на втором варианте.
А теперь по изображениям к посту. На одном из аукционов, который состоится в это воскресенье, будет продаваться Библия, издания Синодальной типографии (СПб, 1910 год).
https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/north-auction-house/source/favorites/auction/75715/lot/202862/%D0%A1-%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9?lang=ru
Вроде, ничего особенного. Да, есть дарственная надпись: «В благословление на новый путь жизни сестры о Господе, Марии Яковлевне Лерхе от Свящ. А. Васильева (?). 1916 года 29 июня»
В базе репрессированных находим почти полную тёзку (только «Лерх», а не «Лерхе»).
Из-за фамилии я и обратил внимание, т.к. давно исследую жизнь одного из первых авиаторов России, участника ПМВ и гражданской войны на Севере – Максимилиана фон Лерхе.
👍4🔥3❤2🙏1
Городская северная архитектура или тайны старых домов…
Когда мы слышим: «северная архитектура» - на ум приходят деревянные часовни, церкви и храмы русского севера. Оно и верно: ими восторгались художники и поэты, путешественники и писатели.
Но в этом посте про несколько иную архитектуру.
Сидел я как-то в ГАРФе (Государственном Архиве Российской Федерации) – и изучал дела ГУЛАГа – накануне моего доклада по Березлагу. В числе прочих – был Акт разделения Управления Кулойского ИТЛ и колоний УНКВД по Архангельской области на Березлаг НКВД и ОИТК УНКВД Архангельской области (уже упоминал на канале этот акт).
В числе прочего – там было:
«Все жилые и служебные помещения бывшего Кулойлага НКВД, находящейся в Архангельске (здание управления со всеми прилегающими к нему строениями, два жилых двенадцатиквартирных дома по ул. Комсомольская № 38 и № 49, перевалочная база и аптекобаза на левом берегу) в соответствии с указанием УЛЛП НКВД № 46/620 от 16/III-1942г. остаются за Березлагом.
Остальные дома по ул. Пролеткульта и Новгородскому пр. (№ 151) остаются за ОИТК»
Глянул на карте Архангельска: дома по адресам улица Комсомольская № 38 и Новгородский проспект № 151 – всё ещё стоят. Казалось бы: обычные деревянные двухэтажные многоквартирные дома, коих в Архангельске хватает (трескадоскатоска)… Однако, в свете вышеизложенной информации – взглянул на них иначе…
Когда мы слышим: «северная архитектура» - на ум приходят деревянные часовни, церкви и храмы русского севера. Оно и верно: ими восторгались художники и поэты, путешественники и писатели.
Но в этом посте про несколько иную архитектуру.
Сидел я как-то в ГАРФе (Государственном Архиве Российской Федерации) – и изучал дела ГУЛАГа – накануне моего доклада по Березлагу. В числе прочих – был Акт разделения Управления Кулойского ИТЛ и колоний УНКВД по Архангельской области на Березлаг НКВД и ОИТК УНКВД Архангельской области (уже упоминал на канале этот акт).
В числе прочего – там было:
«Все жилые и служебные помещения бывшего Кулойлага НКВД, находящейся в Архангельске (здание управления со всеми прилегающими к нему строениями, два жилых двенадцатиквартирных дома по ул. Комсомольская № 38 и № 49, перевалочная база и аптекобаза на левом берегу) в соответствии с указанием УЛЛП НКВД № 46/620 от 16/III-1942г. остаются за Березлагом.
Остальные дома по ул. Пролеткульта и Новгородскому пр. (№ 151) остаются за ОИТК»
Глянул на карте Архангельска: дома по адресам улица Комсомольская № 38 и Новгородский проспект № 151 – всё ещё стоят. Казалось бы: обычные деревянные двухэтажные многоквартирные дома, коих в Архангельске хватает (трескадоскатоска)… Однако, в свете вышеизложенной информации – взглянул на них иначе…
👍7🔥4🕊2🙏1
Эпизоды истории одной поляны.
Первое изображение из прикреплённых к данному посту – уже появлялось в группе. Но без пояснений. Скажем: «спойлерилось».
Если вглядываться – на заднем плане можно увидеть столбы и провода. Если сильно вглядываться – можно увидеть и железнодорожную насыпь. Поляна как поляна, коих немало. Пассажир поезда Москва-Архангельск – не увидит ничего примечательного, когда этот пейзаж промелькнёт за окном вагона. В принципе, круг замкнулся: когда-то не было ничего – и теперь нет ничего.
А когда не было ничего? На карте Стрельбицкого (а эти карты составлялись в 1865-1871 годах) – там ничего нет. Но, если вы обратили внимание – на карте Стрельбицкого нет и железной дороги))
Когда ж/д проложили – это был разъезд 406-й версты: грубо говоря – около 11 километров севернее станции Плесецкой. В советское время – разъезд «вырос» до станции «Утица», прекратившей своё существование до развала Союза (на позднесоветской километровке Генштаба СССР – уже как урочище).
Впервые я оказался там в середине 90-х: на поляне ещё были видны места, где стояли дома. В центре одного из холмов были остатки печки, в центре другого – в зарослях иван-чая – были остатки кованых салазок. Если смотреть фото - в дальнем левом углу, у ж/д полотна, сохранился каменный фундамент сооружения. Мне говорили, что это был дом начальника станции. Не ручаюсь за это, но тот, кто говорил - помнил полустанок «живым»: бабуль, вспоминавших, как молодыми девушками танцевали под патефон с белыми в 1919, пастуха, имевшего привычку пить чифирь, завариваемый им на костерке, а также прикуривавшего углями из костерка, которые брал оттуда пальцами. Со слов того, кто мне это рассказывал, пастух говорил, что тут – рай. Ад в его жизни был под Воркутой: в конце 30-х – и в 40-х.
Я уже помнил лишь безжизненную поляну. Особенностью этой локации было то, что начиная копать обычной советской штыковой лопатой возле любого из холмов (остатков домов) – через некоторое время из земли лезли стреляные гильзы и целые патроны: с острыми и тупыми пулями, разной длины и диаметра. Их там было немеряно. Чаще всего попадались гильзы от винтовки Мосина с надписью «Кайнокъ». Пройдут годы – и я узнаю, что, несмотря на надпись кириллицей – эти гильзы были изготовлены в Великобритании.
У каменного фундамента была заросшая мусорная яма, где валялись старые ботинки и стеклянные бутылочки с двуглавыми орлами. Пройдёт десятилетие – и я вернусь туда, чтобы забрать из ямы английские военные ботинки и «орляные» царские бутылочки…но, конечно же, там уже ничего не будет.
Годы будут идти – и история этого разъезда будет открываться передо мной: как исходник картины, при снятии поздних слоёв во время реставрации. Я узнаю, в бою за этот разъезд 06 октября 1919 – белыми был применён английский танк Mark B. Экипаж танка был награждён Георгиевскими крестами 4-й степени, а командир танка: штабс-ротмистр Александр Саргани – был награждён Георгиевским оружием. Кто хочет прочитать про танки подробнее: книга И.М. Гостева «Танк Mark V (Танки в гражданской войне на севере и памятник в Архангельске)». Красные там хорошо упирались. Прикрепил широко известное в узких кругах фото Альвиана Поплавского, на котором танк Mark B - с экипажем в Плесецкой (Плесецкую белые взяли 14 октября 1919 – значит фото не раньше этой даты).
Потом я увижу в лесу южнее поляны – траншеи. И узнаю, что там уже упирались белые: 13 февраля 1920 года – при обрушении фронта. Хлама в траншах и возле них – хватало. Осенью 2010 года, в пяти метрах от траншеи, примерно в 5 сантиметрах от поверхности земли – были обнаружены человеческие останки. Под ними – ещё одни… и ещё. Останки трёх человек. Судя по всему, останки белых, которых стащили в воронку по весне 1920. У них были «орляные» пуговицы РИА (пуговицы формы русской императорской армии с двуглавыми орлами). Нижние чины и младшие офицеры у белых на севере, как правило, ходили в английской форме. Щеголять в русской форме старались старшие офицеры. Осенью 2011 останки были перезахоронены на Юрьевском рубеже.
Поле сейчас в аренде у фермера: косит сено для коров.
Первое изображение из прикреплённых к данному посту – уже появлялось в группе. Но без пояснений. Скажем: «спойлерилось».
Если вглядываться – на заднем плане можно увидеть столбы и провода. Если сильно вглядываться – можно увидеть и железнодорожную насыпь. Поляна как поляна, коих немало. Пассажир поезда Москва-Архангельск – не увидит ничего примечательного, когда этот пейзаж промелькнёт за окном вагона. В принципе, круг замкнулся: когда-то не было ничего – и теперь нет ничего.
А когда не было ничего? На карте Стрельбицкого (а эти карты составлялись в 1865-1871 годах) – там ничего нет. Но, если вы обратили внимание – на карте Стрельбицкого нет и железной дороги))
Когда ж/д проложили – это был разъезд 406-й версты: грубо говоря – около 11 километров севернее станции Плесецкой. В советское время – разъезд «вырос» до станции «Утица», прекратившей своё существование до развала Союза (на позднесоветской километровке Генштаба СССР – уже как урочище).
Впервые я оказался там в середине 90-х: на поляне ещё были видны места, где стояли дома. В центре одного из холмов были остатки печки, в центре другого – в зарослях иван-чая – были остатки кованых салазок. Если смотреть фото - в дальнем левом углу, у ж/д полотна, сохранился каменный фундамент сооружения. Мне говорили, что это был дом начальника станции. Не ручаюсь за это, но тот, кто говорил - помнил полустанок «живым»: бабуль, вспоминавших, как молодыми девушками танцевали под патефон с белыми в 1919, пастуха, имевшего привычку пить чифирь, завариваемый им на костерке, а также прикуривавшего углями из костерка, которые брал оттуда пальцами. Со слов того, кто мне это рассказывал, пастух говорил, что тут – рай. Ад в его жизни был под Воркутой: в конце 30-х – и в 40-х.
Я уже помнил лишь безжизненную поляну. Особенностью этой локации было то, что начиная копать обычной советской штыковой лопатой возле любого из холмов (остатков домов) – через некоторое время из земли лезли стреляные гильзы и целые патроны: с острыми и тупыми пулями, разной длины и диаметра. Их там было немеряно. Чаще всего попадались гильзы от винтовки Мосина с надписью «Кайнокъ». Пройдут годы – и я узнаю, что, несмотря на надпись кириллицей – эти гильзы были изготовлены в Великобритании.
У каменного фундамента была заросшая мусорная яма, где валялись старые ботинки и стеклянные бутылочки с двуглавыми орлами. Пройдёт десятилетие – и я вернусь туда, чтобы забрать из ямы английские военные ботинки и «орляные» царские бутылочки…но, конечно же, там уже ничего не будет.
Годы будут идти – и история этого разъезда будет открываться передо мной: как исходник картины, при снятии поздних слоёв во время реставрации. Я узнаю, в бою за этот разъезд 06 октября 1919 – белыми был применён английский танк Mark B. Экипаж танка был награждён Георгиевскими крестами 4-й степени, а командир танка: штабс-ротмистр Александр Саргани – был награждён Георгиевским оружием. Кто хочет прочитать про танки подробнее: книга И.М. Гостева «Танк Mark V (Танки в гражданской войне на севере и памятник в Архангельске)». Красные там хорошо упирались. Прикрепил широко известное в узких кругах фото Альвиана Поплавского, на котором танк Mark B - с экипажем в Плесецкой (Плесецкую белые взяли 14 октября 1919 – значит фото не раньше этой даты).
Потом я увижу в лесу южнее поляны – траншеи. И узнаю, что там уже упирались белые: 13 февраля 1920 года – при обрушении фронта. Хлама в траншах и возле них – хватало. Осенью 2010 года, в пяти метрах от траншеи, примерно в 5 сантиметрах от поверхности земли – были обнаружены человеческие останки. Под ними – ещё одни… и ещё. Останки трёх человек. Судя по всему, останки белых, которых стащили в воронку по весне 1920. У них были «орляные» пуговицы РИА (пуговицы формы русской императорской армии с двуглавыми орлами). Нижние чины и младшие офицеры у белых на севере, как правило, ходили в английской форме. Щеголять в русской форме старались старшие офицеры. Осенью 2011 останки были перезахоронены на Юрьевском рубеже.
Поле сейчас в аренде у фермера: косит сено для коров.
👍12❤🔥3🔥3🕊2❤1👏1🙏1