С "Азовстали" вышли и сложили оружие почти 2000 человек. Сколько-то там ещё осталось, но с такими темпами капитуляции... Причём сдаются и украинские морпехи, и боевики "Азова", включая их высший командный состав. Перечитываешь воспоминания тех, кто в 1945-м брал Берлин - всё-таки нынешние, на Украине, не СС Третьего рейха. Те сражались, так сражались. Эти, поняв, что обречены на смерть, как оказалось, гибнуть не готовы, хотя по всем внешним данным должны были быть готовы именно к этому. Гитлеровцы в Рейсхканцелярии до последнего надеялись на чудо-оружие, которое вот-вот подвезут и оно ударит по Красной армии, переломив весь ход войны. На прорыв к Берлину неизвестно откуда свежих соединений Вермахта. На то, что американцы и англичане ударят русским в спину и вместе-то они их за Урал точно загонят! Эти - нет. Нема дурних.

При этом оружия, военной техники, боеприпасов и снаряжения на Украине навалом и их отовсюду туда подвозят, будто оглашенные. Только пускай украинцы воюют! Нашли же всё-таки идиотов, с русскими воевать, столько их к этому готовили, так натаскивали, такие укрепления всем западным миром им строили... Денег отвалили на эту войну столько, сколько вся Украина не стоит и ещё их для неё напечатают. Военные инструктора со всего мира туда поехали, наёмники из частных военных компаний поехали, добровольцев из числа этнических украинцев, нацистов и просто авантюристов море разливанное на подмогу к потомкам древних укров пришло. Всё равно сдаются. Разве что, ядерную войну России никто не объявил. Может, они на неё надеялись? Или им её напрямую обещали... С нынешнего украинского руководства станется, даже если оно не под своими обычными наркотиками находятся, а, что с ним редко бывает, в нормальном состоянии.

И ведь ладно было бы, если б война шла как та, прошлая. Годами, без пощады. Если бы бомбами, ракетами и снарядами отутюжили всю страну, до самой бывшей советской границы. Если бы речь шла о боях во Львове и Киеве, куда остатки ВСУ, "Айдара" и "Азова" загнали бы, как элитные нацистские подразделения в Кенигсберг и Берлин. Так ведь нет! Побережье Азовского моря, Мариуполь. С начала войны и двух месяцев не прошло. И всё равно сдаются. Причём не только раненые - те ещё, ладно, понятно. Нет, здоровые как быки в плен идут, вопреки всему тому, что украинская пропаганда вещала и сами они о себе говорили. Так что всё-таки и нынешние украинские нацисты не той пробы, что прежние, немецкие, и фюрер у них не тот. Он самоубийством жизнь кончать не будет. Ему и так хорошо. Может, в этом всё и дело? Гнилой у них фюрерок до предела. Чего им за него гибнуть?

Вот же ж, хотелось спрыгнуть с украинской темы, так не получается. Хочешь, не хочешь, а новости с информационного фронта обратно тянут. Насколько можно судить, до американцев и их союзников дошло, что украинское направление войны против России если и не проиграно окончательно, то, как минимум, сбоит - и сильно. Так что то, чего они хотели добиться от России с помощью Украины не получается и нужно готовить запасные варианты, которые могут быть в силовом режиме включены в любой момент. Насчёт Закавказья не скажем, но по Туркестану вся западная информационная машина включена в том же истеричном режиме, что в своё время было на Украине перед последним Майданом, когда ещё Януковича свергали.

Особенно это заметно по Казахстану с его либеральными законами относительно информационной сферы. Интернет там накалился так, что кажется, на него водой брызнешь - зашипит. Социальные сети буквально взрываются. Вся русофобия, которую только можно было отыскать в западных и украинских наработках, включая всё давным давно разоблачённое в России враньё (оно же "фейки"), типа рассказов про "резню в Буче", по Казахстану и Средней Азии распространяется сплошным потоком, причём не только по-русски, но и сразу в переводе на местные языки. Многие верят, в том числе этнические русские. Причём, повторим, основная информационная атака приходится на Казахстан, где местный национализм раскручивается извне и раскачивает ситуацию со страшной силой. Для организации удара по России вполне логично.

Что со всем этим будет делать президент Токаев, непонятно. Пока что, националисты у него чувствуют себя вполне вольготно и не исключено, что вторая попытка его свержения, только куда лучше подготовленная с информационной и организационной точки зрения, ещё впереди. И вряд ли на этот раз американцы оставят это дело на усмотрение турок и англичан. Сами будут заниматься. У его соседей таких свобод по части интернета нет, им справиться с взрывом национализма и русофобии будет проще: количество разагитированного населения в разы меньше, как, впрочем, и русских с русскоязычными жителями этих республик. Причём все оппозиционные СМИ региона как с цепи сорвались, что логично: их американцы и европейцы напрямую контролируют. Для того их, впрочем, везде и создавали...

❗️Завтра, 22 мая, в 20.00 мск на Канале "Турция - это" состоится очередной "Турецкий стрим" с участием Евгения Яновича Сатановского и Ивана Стародубцева. Приглашаем всех к просмотру.

Предыдущие выпуски можно посмотреть здесь.

Прямой эфир будет по вопросам аудитории, которые можно заранее присылать через комментарии к этому посту.

@turkey_is

Первая фотография из подвалов Азовстали

Когда президент американского "Ближневосточного форума" Даниель Пайпс в раздражении от ситуации, сложившейся вокруг переговоров о принятии в Североатлантический Альянс Финляндии и Швеции, заявляет, что Турцию пора исключать из НАТО и она может отправляться к таким же, как она странам: России, Китаю и Ирану, а в Турции с ним соглашается известный историк Мехмет Перинчек, который полагает, что альтернативой НАТО для Анкары может стать ОДКБ, впечатление это производит как минимум любопытное. Турки с их позицией по нынешнему расширению НАТО и аргументами, насчёт курдских боевиков, которые находят убежище в Финляндии и Швеции, безусловно торгуются, как они всю свою историю делать и привыкли. И тут они в своём праве. Чего ж не выставлять союзникам условия, когда есть такая возможность? Традиции базара на Востоке чтут свято! Тем более, что вопрос вооружённого противостояния с курдскими сепаратистами, которым Запад открыто покровительствует, стоит у Анкары десятилетиями.

Другое дело, что американцы вообще не очень привыкли, чтобы с ними по какому угодно поводу вели какой угодно торг. Тем более, в сфере внешней политики и уж тем более, в вопросах военных. Принцип, который исповедует Америка, с недавних пор введя его в ранг закона, хорошо известен не столько дипломатам, сколько отечественным армейским старшинам. Это доброе старое "Упал, отжался". Что тут вообще можно обсуждать, в Вашингтоне не слишком понимают, а с учётом откровенно враждебного отношения американской элиты к Эрдогану, в котором с ней полностью солидарна элита европейская, первая реакция на происходящее такого классического неокона, как Пайпс, более чем проста. Гнать турок в шею из НАТО и пускай катятся колбаской к своим соседям и к партнёрам по региону. Предложение интересное и в Турции, которой западные помыкания, поучения и лекции о правах человека многим надоели, оно находит мгновенный и самый живой отклик. Оч-чень любопытный получается в итоге расклад.

Другое дело, что никто в НАТО не готов терять турок с их второй после американской армией в этом военном блоке. Не та ситуация, когда можно позволить себе такое, имея на руках прямое противостояние с Россией на Украине, балансирующее на грани открытой войны с Москвой. Что до Китая, лобовое столкновение с которым под предлогом защиты Тайваня ещё впереди, для Запада позиция Турции в этом вопросе тоже важна. Не так, как в ситуации с Россией, но важна. Да и кто в действующей американской администрации возьмёт на себя ответственность обрушить структуру НАТО, не понимая, что можно выстроить взамен? Не англосаксонский же разведывательный альянс "Семи глаз" станет альтернативой... Другое дело, что крови американцам турки в сложившейся ситуации ещё попьют немало! Эрдогану есть что им припомнить и помимо курдов. Санкции, наложенные на турецкий ВПК, попытки свергнуть его с поста президента, непрерывные игры с турецкой оппозицией... Там много чего накопилось.

При этом он, судя по всему, действует отнюдь не до такой степени на свой страх и риск, как это кажется сторонним наблюдателям. Чертовски интересно наблюдать за особыми отношениями турецкого президента даже не с президентом российским, о чём у нас много пишут и говорят, но с британским премьером. Причём не с Великобританией, как таковой, а именно с Борисом Джонсоном, что называется "здесь и сейчас". Последний ведёт тонкую, но от этого не менее ожесточённую игру против конкурирующей с ним за пост премьера Лиз Трасс, нынешнего министра иностранных дел Соединённого королевства, и в этой игре демарш Эрдогана, который напрямую бьёт именно по ней, для Джонсона как нельзя более полезен и своевременен. Что до НАТО, Байдена и его администрации, Швеции, Финляндии и прочих мелочей такого рода, Бориса Джонсона они волнуют не больше, чем Реджепа Тайипа Эрдогана. У каждого из них свои амбиции, цели, задачи и интересы. Отчего ж им в кои-то веки не совпасть? Стругацкие называли это когда-то: "пауки договорились"...

С одной стороны, глава МИД Германии, представляющая известную не столько борьбой за экологию, сколько своим экстремизмом партию "Зелёных", говорит о необходимости "разрушения России", что полностью укладывается в процесс стремительной ренацификации не только этой страны, но и всей Европы. Впрочем, чего ещё можно было ждать от "Четвёртого рейха", которым на наших глазах стала Германия, сначала в экономике, а теперь и в политике? Какая идеология в этой стране была на пике её могущества в ХХ веке, к такой она и вернулась в XXI-м. Странно было бы, если бы с Германией произошло что-то другое. Только вместо евреев там теперь русские и зоологический антисемитизм сменился столь же зоологической русофобией. Ну, тоже унтерменши - невелика разница для нынешней немецкой партийной "элиты". Альфреда Розенберга, конечно, давным-давно повесили, но дело его живёт и вполне даже процветает. Заметно невооружённым взглядом.

С другой, Германия всерьёз поссорилась с Польшей на почве разногласий, вокруг требований последней немедленно возместить ей поставляемые на Украину вооружения и военную технику. Так, по части затребованных Варшавой у Берлина танков "Леопард" новейших модификаций, какая-то байда пошла. Не могут немцы их произвести и поставить полякам в обозначенные теми сроки. Или говорят, что не могут. А то и вообще не очень хотят этим заниматься. А Польше же свои "восточные кресы" отбирать нужно: пора под Львов и на Волынь войска вводить, пока Украина парализована войной против России, выиграть которую она, конечно, обещает, но явно не может. И это только если говорить об Украине! А если Польша ещё и с Белоруссией рискнёт сцепиться, вспоминая свои к ней претензии? Или, чем чёрт не шутит, на Калининград наедет, который бывший прусский Кенигсберг и насчёт "возвращения" которого в Польшу уже в Варшаве всё сказано? А теперь ей, получается, воевать с нами нечем!

Схема выходит простая до идиотизма. Украина, требуя денег и оружия, наезжает на Польшу, Польша на Германию, Германия на Соединённые Штаты, а тем уже наезжать не на кого, разве что внутри страны, что исправно и происходит. Демократы рвут на части бюджет и республиканцев, а те отбиваются и в преддверии выборов переходят в наступление, обвиняя своих соперников во всех грехах и не без юмора прикладывая их по мордасам по всем направлениям. Один только совет одолжить $ 40 млрд. на военную помощь Украине против России у Китая чего стоит! Впрочем, если так дальше пойдёт, могут и у нас самих денег на войну Киева с нами попросить: у России как раз из-за санкций и роста цен на сырьё беспрецедентный профицит торгового баланса получается... Ну, а чтобы этот цирк выходил более зрелищным, Украина не только с Польши всего на свете требует, но и с Германии напрямую, да и со всех остальных... "Шик, блеск, красота" это называлось в старой оперетте. Смех сквозь слёзы. И ведь, пока всё в Европе опять вдребезги не разнесут, оно, пожалуй, не кончится...

Как соотносится украинское направление турецкой внешней политики с текущей реальностью, в которой Украина удерживает на своих аэродромах турецкие самолёты, а в черноморских портах турецкие и ходящие под иными флагами, но принадлежащие туркам корабли с экипажами, в качестве прикрытия и живого щита, не скажем. Как-то, наверное, соотносится. Спросить бы ещё у кого-нибудь из турецкого руководства, как именно? Интересно было бы послушать. Хотя для того, чтобы задавать местному начальству вопросы такого рода в Турции людей более чем достаточно. Народ там по части обращений с претензиями в верха не слишком стеснительный, по-восточному горячий и особо никого не боится: партий в стране много, у Эрдогана монополия на власть не вечна, а выборы уже в следующем году. Могут случиться всяческие неожиданности...

Не случайно сплошь прозападные ведущие турецкие СМИ делают всё возможное для того, чтобы в местных газетах и, тем более, в телеэфире и интернете, не появлялись ролики с кадыровцами, которые со свойственной им сдержанной экспрессией рассказывают о том, как они воюют на Украине с местными нацистскими боевиками из "Айдара", "Азова" и прочих нацбатов. Зрелище здоровенных, отлично экипированных и вооружённых бородатых мужчин восточного вида, только что с поля боя - явно верующих мусульман, которые по-русски рассказывают, что воюют они за Россию против "шайтанов" и террористов, перемежая это тем, что они - солдаты Путина, "Аллах акбар" и традиционным для них "Ахмат - сила", на турок производило бы убойное впечатление, обрушивая все симпатии местного населения к киевскому режиму, невзирая на какие угодно старания турецких властей.

Тем более это касается ситуации, при которой турецкие корабли и корабли других стран удерживаются в качестве заложников, чтобы предотвратить штурм украинских портов на Чёрном море, которые в противном случае давно могли быть и были бы заняты российскими войсками. Благо, гуманитарные коридоры для выхода в безопасные воды им российскими моряками предоставляются, а всё, что говорит украинская сторона насчёт того, что из портов их не выпускают исключительно для их же безопасности, чтобы на мины не напоролись - собачья чушь, которой могут верить только клинические идиоты. Сами же потомки древних укров эти мины на траверзе Одессы и всех прочих портов и понаставили. Якоря б тем, кто этим занимался и всем тем, кто этим процессом командовал, в глотки загнать... Впрочем, у Эрдогана на Украине свой бубновый интерес. И большой.

Миротворчество, которым он в отношениях Киева и Москвы упорно занимается, с прицелом на подъём своей международной репутации, тут не главное. Главное - это поставки на Украину беспилотников и тамошее зерно. Ориентирующиеся на Турцию и на него лично местные исламисты и пантюркисты, преимущественно из числа крымских татар. Договора о турецко-украинском сотрудничестве по ВТС и безвизовый режим. Туманные, но безумно для турок заманчивые перспективы прибрать к рукам Крым и остальные приморские районы Украины, включая стратегические порты, которые ещё каких-то 250-300 лет назад были частью Оттоманской Порты... Ну, поглядим, что из всего этого получится у турецкого султана. Похоже, что ничего. Однако, надежда умирает последней. Что-нибудь он из всего этого попробует получить. Не у Зеленского, так у Путина. Ему, в принципе, всё равно.

Денацификация в действии.

ООО АЗОВ-СТРОЙ.
Строительство и клининг.
Дома, мосты, дороги.

🤣

Гадают журналисты и политологи: с чего это вдруг Зеленский анонсировал принятие закона об особом правовом статусе граждан Польши на территории Украины? Что сие нововведение должно означать и под что означенный кунштюк президент украинский стране своей и народу втюхивает и наверняка втюхает? Не под аннексию ли Польшей Западной Украины? А то Богдан Хмельницкий в незапамятном 1654 году, Переяславскую раду проведя, с Польшей, вроде как, в пользу России расстался, а теперь наследник его ратных дел, Вовочка Зеленский, историю р-раз, да и перекрутит. И снова будет Украина частью Польши. Прямо таки, не исторический процесс с каким-никаким прогрессом, а чистый Карл Маркс: всё идёт по спирали, правда, судя по всему, по нисходящей.

У классика оно как-то иначе выглядело, куда более оптимистично, но с другой стороны, как известно всем любителям немецкой поэзии, только теория суха, а древо жизни вечно зеленеет. Ну, оно у Зе и зазеленело, в полном соответствии с его фамилией, интеллектуальным уровнем, физическим состоянием и личными качествами и устремлениями. Может, он с детства поляком мечтал стать? Или притворялся, что поёт пионерские песни, а в душе его звучало набатом: "Еще Польска не сгинела" и реял перед его глазами во сне гордый красно-белый прапор с белым шляхетским орлом? С другой стороны, как быть... нет, разумеется не с Россией, которую нынешнее украинское начальство видит исключительно в гробу, в белых тапочках и через прицел "Джавелина", но с Турцией?

Ей с Украины тоже много причитается. Во-первых исторически территорий, которые входили в состав Оттоманской Порты на Украине не меньше, чем тех, которые были Польшей. Во-вторых, Зе с Эрдоганом столько всего понаподписывал, что тот, как честный человек, уже должен был бы на нём жениться. И кабы был не консервативным верующим турком, а продвинутым европейцем, типа польского Дуды, так и женился бы - в самом прямом и непосредственном смысле этого слова. Долго, что ли? Но ладно, Турция. А как с украинскими землями, которые были Австро-Венгрией или Румынией? Притом, что вместо первой давно уже на карте существуют Венгрия и Словакия, но от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Особый статус ИХ граждан на Украине - где?!

В общем, похоже, что Зе начинает большой распил своей страны и раздачу слонов соседям. Лично себя он, понятное дело, не забудет, и оформят это дело европейцы с бюрократической точки зрения правильно. Умеют они памороки забивать. Заведут медийную кампанию на весь мир насчёт того, что Польша с Украиной (имея в виду, естественно, нынешний, правящий в этой стране, режим) пытаются спасти от злого Путина людей и хотя бы часть страны, отчего и договорились их начальники... - и далее всё то, о чём они в итоге договорятся. Главное же, что? Шоб клятым москалям ридна нэнька не досталася на поругание. А там - хоть трава не расти. Давно, конечно, на Украине до такой степени открыто, нагло и подло родиной не торговали, но с другой стороны, чего ещё ото всех этих людей можно было ожидать?

Здравствуй, новая Речь Посполитая, исконное лоно европейской демократии, бестолковой, беспомощной и беспощадной! Здравствуй, Великая Польша, от моря до моря! Только Литву ей ещё осталось под себя с Белоруссией подмять и можно в новый поход на Москву отправляться, Кремль заново занимать. Пока там ещё Минины с Пожарскими народятся - глядишь, если выгорит исконно задуманное, выйдет-таки Польша в великие державы. Ну, а те, кто ей в этом помогут, из числа украинского начальства, тех тоже не забудут. Ждёт их слава великая, почести неземные и, как в детской книжке советских времён, бочка варенья, да корзина печенья. Самый толковый для президента Зе гонорар. Ещё ему, конечно, как в своё время гетману Мазепе, Орден Иуды полагается, но это чуть позднее. Сначала будущего орденоносца поймать надо...

Идея о том, что принятие Украины в Евросоюз займёт несколько ДЕСЯТКОВ лет (во Франции пока говорят о 20), которую в Прибалтике интерпретируют, как недостаток политической воли европейского начальства, на самом деле точнее точного повторяет старинную притчу о Ходже Насреддине, эмире Бухарском и любимом ишаке эмира, которого Ходжа за изрядную сумму подрядился выучить читать Коран под страхом смертной казни, когда и если четвероногий не посрамит в итоге этого процесса эмирских улемов и факихов. Когда друзья великого хитреца и весельчака ужаснулись тому, что он прозакладывал свою голову против условия, выполнить которое не в силах ни один смертный, Ходжа сказал им: "Деньги при мне и крепкий ишак в хозяйстве тоже лишним не будет. А за 20 лет кто-нибудь из нас троих точно умрёт. Или я. Или эмир. Или ишак. Поди потом, разберись, кто из нас лучше знал Коран!" Вот, и с Украиной и её стремлением в Евросоюз, точь в точь так. До мелочей...

Останется ли Украина на карте через 20 лет? Непохоже. Даже если не задумываться над тем, что её, скорее всего, раздербанят на части, причём отнюдь не Россия. Пока что, первой к ней Польша примеривается и даже польские военные туда уже двинулись: два батальона прибыли во всеоружии в Днепропетровскую область. Регулярные это части или наёмники из частных военных компаний, неизвестно, но об этом объявлено и они вот-вот окажутся на фронте, где, хотелось бы надеяться, на веки вечные и останутся, запаханные в украинский чернозём. Останется ли через 20 лет Евросоюз? Тоже вопрос. Та же Великобритания на собственном примере продемонстрировала, что членство в этой организации не есть что-то постоянное и нет никаких гарантий, что за ней не последуют другие участники этой богадельни. Да и то, что Эрдоган, выдвигая условия, при выполнении которых Турция согласна будет снять своё вето со вступления Финляндии и Швеции в НАТО, про приём Анкары в Евросоюз не сказал ни слова, о многом говорит. Незачем ему сегодня этот "официальный приём в европейцы" проталкивать...

Кто из читателей не в курсе, Турция - ассоциированный член Евросоюза с 1964 года, подала заявку на вступление в него в 1987 году, а переговоры об этом самом вступлении начались... в 2005-м! И если кто-то думает, что она туда уже наконец хоть каким-то боком вступила, так пусть он перестанет так думать. Не вступила и не вступит. Не примет её туда никто и принимать, судя по всему, никогда не собирался. Да ей это, в принципе, на сегодняшний день уже совершенно и не нужно: минусов куда больше, чем плюсов, а всё, что туркам было нужно от Европы, они и без того получили, не говоря уже о миллионах турок, которые в этой самой Европе сегодня живут, имея паспорта европейских стран - иногда во втором, а то и в третьем поколении. Вот и с Украиной также. Ей морковку перед носом, в виде вступления в Евррсоюз, как тому ишаку, повесили, чтоб бежала куда надо и двигалась пошустрее? Повесили. Она за ней потянулась? Всей душой. "Украина - це Европа" и все столетиями наработанные до этого связи с Россией - хрясь! Ну, для того и манили... Пока свидомые в этом разберутся, глядишь, и вопрос сам собою отпадёт.

Принятие Швеции и Финляндии в НАТО или использование их территории в своих целях, направленных, естественно, против России, чего никто на Западе и не скрывает, Североатлантическим альянсом, может легко превратить Арктику в поле боя. Об этом недавно высказался российский МИД и с ним, к сожалению, можно только согласиться. Впрочем, полем боя Арктика в прошлую войну уже была и, если кто не помнит, крайний север России - граница с Норвегией, был единственной точкой на карте, где войскам Третьего рейха продвинуться вглубь советской территории не удалось. Да и в море и в воздухе в полярных широтах нацистам удача отказала, хотя сражались они умело и на редкость профессионально. Одни только их базы в Заполярье какими были! Некоторые до сих пор не нашли, так их укрыли. Впрочем, сегодня там много чего и нами построено. Одна только база "Трилистник" чего стоит...

Правда, полярные моря - не единственные потенциальные горячие точки на карте России, хотя возможность захвата Северного морского пути и выхода американских субмарин с ядерными ракетами на Белое и Баренцево моря для организации удара по Москве с севера, заставляет оценить предусмотрительность российского военного командования, сделавшего многое для того, чтобы заранее укрепить это направление. В Гражданскую войну англичан и американцев интересовал в первую очередь Архангельск и его верфи. В Отечественную немцев - Мурманск и его порт. Сегодня американцев - ещё и Североморск с Северодвинском: подлодки, которые там строятся и базируются, обнуляют усилия США и их союзников в Заполярье, так что ждать там можно чего угодно, кроме, разумеется, возвращения ко временам разрядки. Нынешнее противостояние с НАТО - всерьёз и надолго. Если, конечно, вскоре не рванёт...

Американское военное руководство полагает, что риск прямого военного столкновения самих американцев и их союзников с Россией и Китаем в настоящее время растёт. Согласимся с ними, благо именно из-за них оно и стало возможным. Россия всё, что только могла, уступила им и на Западе, в Европе, при Горбачёве и Ельцине, и на Севере, где Медведев пошёл на неоправданные уступки Норвегии по спорному морскому сектору, имеющему стратегическое значение, и на Востоке, где то же самое задолго до него сделал Шеварнадзе в пользу американцев. Про наши толковища с Японией насчёт Курил и не говорим. Ну, вот они и раззадорились. Украина - всего лишь один из фронтов надвигающейся, по-настоящему большой войны, скорее всего ядерной. Вряд ли её удастся избежать, хотя чудеса в этом мире бывают. Только очень уж редко они бывают и по заказу никогда не случаются. А жаль...

Ссылка на Турецкий стрим от 22 мая на Канале "Турция - это" с Евгением Яновичем Сатановским и с Иваном Стародубцевым.

Предыдущие выпуски передач - здесь.

@turkey_is

По следам "важнейшего" для отечественной культуры события: тусовки её, этой самой культуры, деятелей, срочно отъехавших по тем или иным причинам за рубеж и решившим там, у тёплого моря, поговорить о судьбах их страны. Или бывшей страны, поскольку вернутся не все и часть их об этом совершенно откровенно рассказывает пристающим к ним с этим не совсем в данном случае этичным вопросом, журналистам. Почему неэтичным? А потому что, на хрена людей заставлять выставлять себя в худшем виде, чем они есть? Или даже не в худшем, но в обычном, который и у большинства-то обывателей не самый презентабельный, а у певцов, музыкантов, писателей и артистов, как правило, и вовсе чёрт-те что и сбоку бантик. Так что послушаешь, что он в интервью несёт, и ни смотреть, ни слушать, ни читать его больше не хочется. Хотя в том, что он в минуты душевной гармонии делал, можно найти много хорошего, умного и светлого. По крайней мере, в прошлом - у кого из них какое было.

Когда тот же Андрей Вадимович Макаревич, спрошенный об этом журналистом, раздражённо говорит, что вернётся в страну "после того, как она станет нормальной", у автора к нему никаких претензий не возникает. По его, автора, мнению, она как раз нормальной становится, хотя далеко ещё и не стала, и именно этим возвращением к норме все свалившиеся на неё извне санкции, ограничения и прочие рестрикции и вызваны. Как, впрочем, и военная операция на Украине, от которой начальство как могло уворачивалось и ни в 2014, ни в 2015 годах смогло заставить себя её не начать, хотя именно тогда это делать было и нужно, о чём многие ему, начальству нашему, говорили. Но для Андрея Вадимовича даже "Крымская весна" была вещью чертовски плохой, о чём он честно всем окружающим и говорил. Ну, бывает такое. Узнает мальчик, что мама его любимая оказывается не девственница, и начинает его корёжить. И она плохая, и все вокруг ужасны, и сам себя он чувствует не таким, как раньше...

В обычной жизни надо бы сходить к психологу или, если случай тяжёлый (а с Андреем Вадимовичем и всеми остальными участниками помянутой средиземноморской тусы - это именно так) - к хорошему психиатору. Несколько сеансов со специалистом, и может пройти. А может, кстати говоря, и не пройти. Творческие люди - ранимые, самооценка у них всегда завышена и комплексов относительно себя и окружающих выше крыши. Опять-таки, от реальной жизни они, по крайней мере нынешние, сильно оторваны: существуют в мире своих фантазий, где то голубые летающие единороги с ромашки на ромашку перепархивают, то розовые... Гомера, Вийона, Чосера, Шекспира, Пушкина или Киплинга происходящее бы не изумило и не особо ранило. Нормальные были мужики, воспринимавшие жизнь такой, какая она есть. Нынешние сильно инфантильнее: им хочется, чтобы она была такой, какой они её себе представляют в своих, детских до самой старости по своему уровню, мечтаниях. А так не бывает.

Строго говоря - это их личная проблема. Стоны и споры насчёт того, что потеряет или, напротив, не потеряет российская или русская культура (формулировка тут может быть какая угодно - на любителя) без них всех, оптом и в розницу, или без каждого из них в отдельности, чертовски забавны. Одна историческая эпоха закончилась, начинается другая. Сменяются моды и нравы, архитектурные и литературные стили, политические режимы и предпочтения в еде и одежде. Стабильности, соответствующей тому состоянию общества и страны, которая так мила людям среднего и пожилого возраста, в котором пребывает большинство наших высококультурных страдальцев, нет, не было и не будет. Оно их не радует? Понять можно. Но не более, чем. Исторические процессы идут сами по себе, не обращая внимание на то, кого именно колёса тряской телеги истории месят в грязь, а какая из бабочек-однодневок по случаю уцелеет, удачно пристроившись на облучке. Кто через 100 лет будет помнить Урганта и Галкина, Кортнева и Макаревича? Узкие специалисты по шоу нашего времени? Коллекционеры пластинок? Расслабились бы, мужики, что ли...