Слова бывшей сотрудницы военной разведки США, Ребекки Коффлер, о том, что сегодняшние США с точки зрения контроля над мыслями и настроением людей, всё больше напоминают СССР в худшие периоды его истории, чрезвычайно нехарактерны для людей её профессии, но для человека, который родился в Советском Союзе и живёт в "свободном мире", выбранном сознательно, очень точно характеризуют те ощущения, которые оставляет нынешняя Америка - Америка Джозефа Байдена и Камалы Харрис. Как там у Оруэлла было в "1984"? "Большой брат смотрит на тебя"? Вот, это оно и есть. И, главное, если не нравится - бежать некуда. Из Советского Союза ведь почему в основном уезжали? Из-за непрерывного мелочного контроля и дурацких запретов.

То нельзя, это нельзя... Не ту музыку слушаешь, не ту одежду носишь, не те книги читаешь, не те картины нравятся... Хочешь не то, что тебе по твоему уровню положено, а что-то, что положено исключительно партийно-государственной номенклатуре. Не то думаешь. Не веришь в то, во что всем верить положено, а то и ещё хуже - веришь в неположенное. Не с теми общаешься и дружишь. Не на те ценности ориентируешься. Неважно, на какие именно и почему. А просто, не на те. И почему без команды сверху? Велено будет, так на них вся страна переориентируется, а чтобы так, самовольно... Опять же, с личной жизнью если какой косяк - нехорошо. Она, конечно, называется "личная", но только до того момента, как не поступил сигнал от бдительных граждан, а после сразу станет хорошо известна общественности...

И вот эта атмосфера всеобщего контроля и всеохватывающего непрерывного давления так доставала... Не всех, естественно. Но очень и очень многих. А они куда рвались, чтобы уйти из-под этого контроля и давления? Подальше от идеологии и партии, которая "наш рулевой". От выездных комиссий и народного контроля. От подписей "треугольника", свидетельствовавшего благонадёжность, даже при поездке в Болгарию или Польшу. От вечного дефицита всего самого нужного и идеологизированного контроля всего самого личного... В Америку и рвались. Ну, или куда удавалось вырваться, если, конечно, вообще куда-то удавалось. И вдруг такой облом... Да, 30 лет прошло, это срок и за это время Америка и Европа поменялись необратимо. Так и Россия поменялась. Стоила та эмиграция свеч?

Тоталитаризм вовсе не обязательно - свойство СССР. Да и социализм - тоже. В его худших, памятных Ребекке Коффлер проявлениях, а не в том хорошем, чего в нём было более чем достаточно. Современные Соединённые Штаты и Евросоюз стремительно дрейфуют к состоянию, при котором отличить их от СССР времён "гонки на лафетах", когда замшелая партийная номенклатура - геронтократия из Политбюро ЦК КПСС, и моложавые популисты, типа Горбачёва, довели страну до ручки, будет невозможно. Тем, кто тот, прежний Советский Союз хорошо помнит, это очевидно. Объяснять остальным, тем же американским и европейским политикам и бюрократам, бесполезно. Они себя со стороны не видят и увидеть не могут и не смогут, хоть им кол на голове теши. Но это, в конце концов, их проблема. Хотят похоронить свои страны - их проблема. Исполать.

❗️❗️❗️

СОЛОВЬЁВLIVE | СУББОТНИЙ СТРИМ

Я в прямом эфире своего авторского стрима на YouTube канале СоловьёвLive

Вместе с Вами и гостями эфира подводим итоги недели.

Специальные гости:

- Евгений Попов;
- Александр Шпаковский;
- Александр Коц;
- Андрей Безруков;

А так же мировой эксклюзив - интервью главы СВР Сергея Нарышкина

Смотрите и комментируйте

https://youtu.be/-n4OpsSBQ0U

Что будет если мамонтов всё-таки клонируют? Жить в соответствующем климате им почти негде - разве что их поселят в России или Канаде. Нет, есть, конечно, ещё и Аляска, и северная Норвегия, и даже Исландия, но сколько там можно прокормить мамонтов? Одного? Двоих? Пять - если зачистить территорию от населения и туристов? Так что мы и Канада. Места достаточно, народу на севере живёт мало... С кормом, правда, проблемы. Мамонтовая степь была чертовски высокопродуктивна - но её-то как раз больше нет. Есть тундра, лесотундра и тайга. Не самые лучшие кормовые угодья для хоть и морозоустойчивых, лохматых, но всё-таки слонов. Не по таксономии, так по размерам. На подножном корму не проживут.

Опять же, как быть с браконьерами? У древних людей, понятно, были свои приёмы охоты на крупную дичь, но огнестрельного оружия, тем более, калибра, нужного для охоты на слонов и вполне пригодного для такой же охоты на мамонтов, не было. И гранатомётов не было. И вертолётов с вездеходами. И тут, судя по отечественному опыту, никакой охотнадзор не поможет. С сайгаками не помог, с дикими северными оленями не помог, с чего же он с мамонтами поможет? Зверь будет редкий, ценнейший, завидный трофей. Понабегут все. Бандиты, олигархи, депутаты, чиновники, контрабандисты... С последней категорией народу у нас дела не лучше, чем с браконьерами обстоят. А китайская граница там же, где и всегда. И спрос на соответствующий товар на той стороне всегда есть.

Если они за ископаемые мамонтовые бивни так платят, можно только представить, сколько отвалят за свежие. И не только за бивни. Для китайской медицине мамонт сгодится весь, целиком. Шкура, кости, мясо, кровь... Разобрать его на запчасти - дело нехитрое. И тут охраняй его, не охраняй... По Африке видно. Там слонов с носорогами тоже охраняют - толку ноль. Что-то не очень верится, что у нас с этим лучше будет. С амурскими тиграми и дальневосточными леопардами, зубрами и овцебыками, правда, у нас пока справляются, хотя и не без потерь в поголовье. Но если завести мамонтов... Очень уж большое это будет искушение - в прямом и переносном смысле. Да и поди, уследи за ними. Север большой. Так что, может, оно и неплохо, что мамонтов пока не клонировали? А то так их жалко будет...

Как возникают и как распадаются империи? Вот, живут себе люди. Племя, разделённое на кланы (если большое). На своей территории охотятся, возделывают поля, сады и огороды, пасут скот. С соседями торгуют, женятся, но, как водится, иногда подворовывают у них женщин и скот или какую-нибудь редкость, вроде "золотого руна". Надо же молодёжи на чём-то или на ком-то тренироваться и свою лихость вождям и соплеменникам демонстрировать. Ну, и, понятно, те в ответ тем же самым отвечают. Поскольку если оставить без ответа чужие походы на свою территорию, то скоро её у тебя не будет. И тебя не будет. А если совсем припекло - очень уж беспокойными стали границы, тогда начинается война и тут уж, кто кого. Вот, иногда в результате те, кто сильнее и воюют лучше, столько побед одерживают, что и возникает империя.

Иногда она разваливается сразу после того, как умирает верховный правитель. Его полководцы или его сыновья между собой делят общее наследство, воюют между собой за самые лакомые из спорных территорий, пытаются захватить верховную власть... Столица империи может начать переходить из рук в руки или её стирают с лица земли очередные завоеватели - как придётся. Поовинциальный город сам становится столицей, как Москва. Меняются религии и языки - то новые пришельцы переходят на язык тех, кого они завоевали, как было с болгарами, то на их языке начинает говорить покорённое население, как вышло у венгров. Кто-то в себе растворяет любых переселенцев, как китайцы. Кто-то, изменяясь в разных странах и говоря на языках их правителей, остаётся собой, как евреи. С религией ещё прихотливей.

Но не о том сейчас речь. А о том она, что всегда и везде с точки зрения современных понятий о справедливости, её во всех этих процессах отношений между людьми, нет и быть не может. Не живут люди мирно по соседству друг с другом. Никогда не жили и, судя по всему, жить не будут. Под каким угодно предлогом, но найдут повод для драки - иногда из боязни, что если первыми не начнут, нападут на них. Иногда из корыстных соображений. Или из религиозного фанатизма. Или кто-то их с насиженного места согнал и вот, покатился вал переселения народов. А что или кто в нём изначально виноват - поди, разберись. Климат поменялся, не выжить, или соседи насели - по разному бывает. А то и просто демография виновата.

Размножился народ, места мало стало, пошли в чужие края за своей долей, счастья искать. За землёй, за волей, ну и за добычей - не без этого. А кто это - греки с финикийцами, скандинавы, германцы, славяне или мадьяры, арабы, ираноязычные племена, полинезийцы, монголы, тюрки или банту - какая разница? Всегда так было и сейчас ничего не изменилось. Только нынешнее Великое переселение народов из Африки, Южной Азии, стран Ближнего и Среднего Востока и Латинской Америки идёт в Европу и США под аккомпанимент либеральных теорий и при немалой поддержке тех, кого переселенцы теснят и в будущем заменят. Очень забавно всё это наблюдать. Хотя, надо сказать, последним большим империям, одной из которых мы пока являемся, тоже несладко.

Внутренний сепаратизм и стремление провинций к полной автономии, а то и к независимости, при поддержке соседей и каких угодно внешних партнёров, которые рады-радёшеньки конкурентов ослабить, никто не отменял. И тут только вопрос, как долго страна будет разваливаться и какой ценой всё произойдёт. Малой кровью? Большой? Или такой, что от страны и следа не останется? Желающие могут вспомнить распад Советского Союза и Югославии. И если с Югославией, похоже, покончено навсегда, то с постсоветскими республиками ещё нет. Там ещё делить и делить. Границы кроить и перекраивать. И на каком уровне всё остановится, никто не знает. Пока, вроде как, передышка. Надолго ли? Б-г весть. Отчего, похоже, начальство наше так не хочет этот процесс начинать. Только тронь - долго воевать придётся...

Снижение уровня прокачки газа в Европу через Польшу, отказ от резервирования дополнительных объёмов транзита газа через Украину и серьёзное снижение объёмов запасов газа в европейских хранилищах есть факт. Лето заканчивается. Впереди осенне-зимний период, для Европы в последние годы с климатической точки зрения более, чем непростой. Пляски "зелёных" вокруг глобального потепления, как выяснилось, не отменяют холодов. Толку при этом от солнечных батарей и ветряков в холодные зимы мало. Да и летом, в районах, подвергшихся наводнениям и селям, не больше. При этом, у французов есть хотя бы АЭС, но немцы-то от них отказались. Да и не только немцы, особенно в Восточной Европе.

Есть сжиженный американский газ, он же "газ свободы". Его, казалось бы, только и закупать. Ну, да, он дорог и дешевле не будет - будет только дороже. Причём когда нужда в нём европейцев наиболее велика, американцы его отправляют на азиатские рынки, где цены выше. Оказывается, евроатлантическая солидарность - это одно, а бизнес совершенно другое. И снижение европейской энергозависимости от России вовсе не означает того, что Европа получит что-то взамен. Кстати, чем европейская продукция из-за этого будет дороже, тем американцам лучше. Деньги хорошо считать, когда они в своём кармане, а не в карманах конкурентов. Хотя предупреждать о потенциальных угрозах для Европы со стороны России это не мешает. Да и никогда не мешало.

Отношения Москвы и Брюсселя не менее прохладные, чем отношения между Москвой и Вашингтоном, и вряд ли станут теплее. Бумаги, которые подписывают между собой Германия и Соединённые Штаты, касательно условий отношений ФРГ с Россией по "Северному потоку - 2", по сути своей являются договором об условиях совместного шантажа в отношении России, направленного, помимо прочего, на то, чтобы она продолжала финансировать Украину, не имея в ответ от Киева ничего, кроме головной боли и проблем. Сам Б-г велел в этой ситуации дать возможность высоким договаривающимся против России сторонам проявить евроатлантическую солидарность и продемонстрировать на практике, как она работает. Похоже, что теперь такая возможность у них есть.

Польша хотела снизить, а ещё лучше обнулить зависимость от поставок российского газа? Хотела. И против чего угодно энергетического, если это было связано с Москвой, боролась и борется нещадно. Литва, Латвия и Эстония делают то же самое? Делают. Украина? Тут вообще сливай воду, туши свет. Так зима близко! Почти как в "Игре престолов". Самое время американцам взять их всех, а ещё лучше всю Европу, на свой баланс и обеспечить по низким ценам, желательно не просто совпадающим с расценками ГАЗПРОМа, но куда более выгодным, природным газом. У России есть более чем ёмкий и до сих пор далёкий от насыщения внутренний рынок, есть восточный и в перспективе южный транзит... Какие проблемы? Было время разбрасывать камни, настало время их собирать. Экклезиаст знал, что писал.

⭕️

ИНТЕРВЬЮ ДИРЕКТОРА СВР СЕРГЕЯ НАРЫШКИНА | ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ | МИРОВОЙ ЭКСКЛЮЗИВ

- зачем сегодня нужна разведка?;

- какую правду знает СВР об отравлении Алексея Навального?;

- как президент оценивает работу разведки?;

- ответ Байдену на его заявление о работе российских спецслужб;

- почему среди разведчиков появляются предатели?

Смотрим и комментируем

https://youtu.be/DhZg8QNM544

Слова командующего ВМФ США в Европе и Африке адмирала Берка о том, что если его подчинённые расценят действия кораблей российского ВМФ в Чёрном море, как провокацию или угрозу, то они откроют по ним огонь, можно расценивать, как пустую риторику - и все, кто у нас в российской "элите" склонен ориентироваться на американцев (несть числа такого рода народу в наших верхах), либо будут настаивать на этом, либо вообще постараются их проигнорировать. Чего на какие-то слова какого-то американского адмирала внимание обращать? Он же им деньги зарабатывать не мешает. Вон, с начала года, несмотря ни на какой коронавирус, состояние крупнейших российских богачей на несколько десятков миллиардов долларов увеличилось.

Между тем, так и начинаются войны. И, судя по той активности, которую проявляют корабли стран НАТО в Чёрном море, да и не только там, а также нарастающей интенсивности маневров на границах России, с участием подразделений целого ряда постсоветских республик, которые в НАТО не входят, когда конкретно начнётся очередная большая замятня, неизвестно, но что она начнётся, сомнений мало. По крайней мере у тех, кто во всех этих материях разбирается профессионально. Нет, у штатных оптимистов, понятно, точка зрения ровно противоположная, но это такой народ - пока им самим на головы бомбы не полетят, не пошевелятся. Особая порода людей. В головах мозгов нет - одна кость, понимать, как мир устроен, неспособны и не намерены, но хотят только хорошего.

Это вообще специальная разновидность рода человеческого. Они так устроены, им главное, чтобы всё было тихо, гладко и без проблем. Именно на них рассчитаны все слова и все действия разнообразного и многочисленного народу, который стал бенефициаром от распада Советского Союза и всех тех неустроений, которые последовали вслед за этим и вследствие этого. И, кстати, если от России начнут отгрызать кусок за куском, пока от неё ничего не останется, как ничего не осталось от Югославии, но им лично это принесёт какую ни на есть прибыль, или хотя бы моральное удовлетворение, они тоже не будут возражать. Подумаешь, американцы и англичане в Чёрном море! Подумаешь, шастают по нашим территориальным водам или огонь откроют по кораблям Черноморского флота!

По нынешним временам этим недоумкам же ничего не грозит? Ничего. Не посадят, не расстреляют и даже не перекроют доступ к микрофонам и в интернет. Да и всем тем, в пользу кого, против собственной страны и её интересов они переживают, по большому счёту, тоже. Не случайно помянутый американский адмирал отметил, что российские моряки ведут себя грамотно, профессионально и их действия безопасны. Что называется, пока американцы не сделают первый выстрел... До крайности интересно, что будет потом. Как правило, дальнейшее развитие событий весьма мало зависит от экспериментаторов из Конгресса, Белого дома и американского Госдепартамента. Помнится по Вьетнаму. Чем Украина, Грузия или Прибалтика лучше?

ВКЛЮЧАЙТЕ В 21:30!

📺В эфире — «Стена Сосновского»!

1️⃣Эксклюзив: ложь Bellingcat
2️⃣Либеральный концлагерь
3️⃣Антироссийский фронт

https://youtu.be/ZLJurXbvMnY

Экс-глава украинского "Нафтогаза" в статье, анализирующей американо-украинские отношения, отметил очевидное: Украина явно потеряла статус любимчика США, которым себя тешила. Причём в президентство того же самого Джозефа Байдена, при котором она, когда тот был вице-президентом у Барака Обамы, американцы Киев демонстративно носили на руках. На вопрос о том, почему это произошло, он смог найти единственное объяснение. Когда Украину США обласкивали, Вашингтон был под впечатлением Майдана. Героями, стало быть, киевские для вашингтонских были. А когда "встали на одну из сторон в американских выборах, неважно на какую - перестали". И это есть результат действий "российских агентов влияния" на Украине.

Интересно человек мыслит. Нетривиально. Ну, с агентами влияния всё ясно - это, несомненно Петров и Баширов. Вечные Бивис и Бэтхед, Тарапунька и Штепсель, мистер Бим и мистер Бом мировой политики. Всё зло от них, вот и на Украине они наследили. Что до всего прочего - обычная смесь дичайшего провинциального самомнения, такой же бараньей упёртости, редкой тупости и полного непонимания того, как мир устроен. То есть, что об Украину только что ноги американцы не вытирают, он видит. На это у него ума хватает. А почему, никак не дотумкает. Теории какие-то сложные строит, сильно преувеличивая роль и значение Украины в мировой политике, ищет, где тот момент, начиная с которого всё пошло не так... А всё проще. И намного.

Развели Украину американцы, как дешёвую уличную шлюху. Тот же Байден и развёл. Использовали и в случае необходимости ещё используют - куда она теперь денется. Но после этого, какие преференции? Прошёл период ухаживания. Безвозвратно прошёл. На проститутках не женятся, даже если это страны. Хотя осознание того, что роль, место и значение Украины - не более, чем таково, как описано выше, обидно. Но она с самого начала никому в Америке не была нужна ни за чем иным, кроме как, чтобы она была против России. Ну, она против. В любых авантюрах Госдепартамента, вроде попытки сместить Лукашенко, участвует себе в ущерб. Любых своих чиновников на любом уровне назначает по щелчку пальцами американского посла.
Чего ещё от неё хотеть?

Маневры НАТО она у себя проводит и военные базы строить готова для кого угодно. Крыму перекрыла всё, что только могла: воду, электричество, сообщение. На Донбассе воюет, лишь бы у России проблемы были. Иски против России подаёт в международные суды непрерывно. Русский язык, и то запрещать ринулась, что уж совсем идиотизм. Как есть, демонстрирует шлюхоидность высшей категории. И при чём тут Майдан? Майдан украинский только для нынешних украинских политиков есть подвиг и героическое деяние. Для американцев - самый обычный переворот, которые они по всему миру десятки раз устраивали и ещё будут устраивать. Где-то удачно, как у арабов в "арабскую весну" или в Армении. Где-то нет, как у китайцев, которые им это удовольствие и в Пекине, и в Гонконге обломали.

Но осознать описанную печальную реальность и жить с ней, трезво понимая своё место под солнцем, нынешние украинские начальники не способны. Отчего и выстраивают для внутреннего использования хитровымудренные комбинации, словно Украина, встань она на чью угодно сторону в американских (а также российских, китайских и мадагаскарских) выборах, чего-то стоила, что-то весила и на неё кто-то в Америке готов был обращать внимание. "Ай, моська...", - писал по этому поводу во времена отдалённые баснописец Крылов. Тот самый случай. Но, однако, каково самомнение у потомков "великих укров"! Даже когда их явно посылают, как сейчас делают американцы, так не потому, что они никто и звать их никак, а потому, что не на ту сторону встали...

Интересный и репрезентативный опросец.

«Почти две трети россиян не станут хуже относиться к человеку или организации, если узнают, что перед ними «иноагент». Наибольшую лояльность к «агентам влияния» выказывают жители Москвы и молодёжь». (Открытые медиа) В общероссийском опросе, проведённом «Левада-центром» 22—28 июля, приняли участие 1617 человек по случайной выборке методом телефонного интервью. Вопросы для исследования были сформулированы совместно с «Открытыми медиа».

Красиво. Исследование об иноагентах проводят иноагенты по заказу иноагентов. Это мы еще не видели, как сформулированы вопросы – тогда, наверное, вообще все стало бы ясно сразу.

Ребус. Не входящие в Евросоюз Ватикан и Сан-Марино подключились к единой европейской системе учёта вакцинированных и их сертификаты о прививках там признаны. В Сан-Марино широко применялась российская вакцина, зарегистрированная там в феврале 2021 года. Регулирующие органы Евросоюза не признают ни одной из российских вакцин - и вообще никаких вакцин, кроме западных, не признают. Нормальная для этого мира конкуренция. Да, подло. Да, стоит и ещё будет стоить человеческих жизней. Но это и есть "свободный мир". И вдруг такой прокол с Сан-Марино. Как так?! Их сертификаты вакцинирования же, исходя из логики официального Брюсселя, признавать не должны? Или нет?

Либо надо отменять принятое решение и посылать жителей этого хоть и карликового, но вполне европейского государства, привившихся российским "Спутником" подальше. Либо признавать российские вакцины. Либо подтверждать, что в вопросе их признания или непризнания нет ничего медицинского, а есть исключительно политика и бизнес. Ну, или говорить, что для Сан-Марино сделано особое исключение, потому, что... А, кстати, почему? И для всех прочих граждан Евросоюза, которые по тем или иным причинам привились российскими вакцинами оно тоже будет сделано, или нет? А если нет - опять-таки, почему? Скажем, все те зарадные дипломаты, бизнесмены и туристы, которые у нас привились, им что делать?

Элементарные вопросы? Да, в общем-то... Нужно на них дать ответ? Ну, тут кому как. Людям - да. Еврочиновникам - нет. Очень неудобно получается. Дать какой-либо внятный ответ, оставаясь в рамках приличия, невозможно. Послать вопрошающих подальше - не лучший вариант. Хотя можно притвориться идиотами и начать кричать про раскол в стройных рядах европейцев, который специально вносят русские и их агентура влияния... Россия же, как всем известно, не занимается ничем другим, кроме как пытается рознь посеять в западном сообществе. Все его косяки от неё... Вот, и с коронавирусом так. И с вакцинацией. И с токийской Олимпиадой. И с "Северным потоком - 2". Которую сотню лет так... Когда только это закончится?

⚡️⚡️⚡️

ГОВОРИТ МИХЕЕВ!

В 21:30 на Соловьёв Live. Сегодня обсудим:

— Зеленский закатил истерику из-за Крыма: «Это никогда не будет русской землёй!»

— ЛГБТ-семья из радужной рекламы ВкусВилла бежала в Барселону

— Белорусского оппозиционера убили в Киеве. Белорусская спортсменка Тимановская попросила политического убежища. Как готовят провокации против Минска?

— Концлагерь от Латыниной. Как либералы с «Эха Москвы» ударились в открыто нацизм

🔥Подключайтесь по ссылке: https://youtu.be/ndWFJc7teiU

⭕️

СРОЧНО! ГОВОРИТ МИХЕЕВ!

Будем жечь врагов тут: https://youtu.be/ndWFJc7teiU

Мигранты продолжают атаковать Европу. Через западный, транссредиземноморский мароккано-испанский коридор, в основном через испанские эксклавы Сеута и Мелилья на территории Марокко - тысячи и потенциально десятки тысяч. Через центральный, транссахарский и далее ливийско-итальянский, на Лампедузу и Сицилию - десятки, а потенциально сотни тысяч. Через восточный - из Турцию в Грецию, в основном на греческие острова, и чуть-чуть через Болгарию - десятки тысяч, которые легко могут перейти в сотни, а то и в миллионы. У турок на территории мигрантов хватит. Ну и, с недавних пор, северный - через Белоруссию на Литву. Что называется, да здравствуют европейские законы и лично Ангела Меркель, которая канцлером Германии скоро быть перестанет, но её приглашение мигрантов в Европу будет действовать очень и очень долго.

Что может сделать Европа для защиты своих границ? Да, в общем, судя по всему, ничего. Разве что, начать мигрантов топить в Средиземном море и расстреливать на границах входящих в Евросоюз государств. Для чего в Европе должен установиться примерно такой же режим, как несколько десятилетий назад. Нацистский, с новым Гитлером во главе. Но этого пока что не проглядывается. Так что, пускай принимают мигрантов, которых там политкорректно называют беженцами, старательно делая вид, что в этот термин сами верят, и не морочат никому голову. Ни марокканцам, ни ливийцам, ни туркам, ни белорусам. Тем более, что закономерность за всем происходящим просматривается более, чем чёткая. Просто таки, железная закономерность. Логичная, как теорема Пифагора и такая же элементарная. Даже не закономерность, а незыблемая, как скала, аксиома.

Называется: прямая причинно-следственная связь между попытками европейских политиков построить соседей и притоком в Европу мигрантов-беженцев, которые становиться европейцами и вести себя по принятым в Евросоюзе правилам не намерены, пользы от них там ноль, вреда и опасностей много, а претензии их настолько грандиозны, что иногда кажется, что они себя представляют хозяевами Европы. Да, в общем, именно ими они себя и чувствуют. Когда марокканского короля слишком много критикуют за нарушения прав человека в отношении тамошней оппозиции, мигрантов в Европе становится больше. Когда возникли проблемы у Лукашенко, они пошли через его страну. Когда Евросоюз ссорится с Эрдоганом, идёт людской поток. Ну, а Каддафи, который никого в Европу не пускал, свергли и убили. Так что, дорога через Ливию в Европу свободна и таковой останется до морковкина заговения.

Интересно, в Брюсселе этим довольны? В Берлине, Париже, Риме, Мадриде, Лондоне, Вильнюсе, Афинах? В Вашингтоне, который, как минимум, к свержению Каддафи и проблемам Лукашенко руку приложил напрямую? Или про американцев спрашивать бесполезно - им не до европейцев, а проблема мигрантов не входит в перечень тем, обсуждаемых в рамках евроатлантической солидарности? А ведь не трогали бы европейцы соседей, не заморачивались бы тем, чтобы согнуть их под себя, не пытались бы, вместе с американцами, перекроить под себя весь мир, глядишь, и не было бы у них сегодняшних проблем. Или, по крайней мере, были бы они ма-асенькими. Какими и были до того, как невесть с чего в Вашингтоне и Брюсселе всерьёз поверили в "конец истории" в их пользу. Эх, Фукуяма, Фукуяма... Прав-то был Хантингтон. Война цивилизаций на дворе.