И всё это, благодаря неусыпной и неустанной работе правительства и партии... партий... партии власти и парламентской оппозиции, опоры и основы, путеводителям и наставникам, уму, чести и совести нашей эпохи. Страшно даже подумать, куда бы страна рванула, если б они её не тормозили.

Маэстро @SolovievLive в прямом эфире рассказывает о том как делаются современные политические тоже-шоу. Смотрим!

https://youtu.be/h2xsmsU7Z7c

Все проблемы в этом мире в конечном счёте сводятся к вопросу, кто свой, кто чужой. И вопрос этот сложен до крайности. Своя стая, чужая. Своё племя, чужое. Свой или своя: клан, банда, отряд, полк, государство, вера, церковь, князь, царь - враги - союзники - ни те, ни другие. Свой или своя язык, культура, литература, история, национальность, народ, кухня, традиции - не свои. И так до бесконечности. При этом вечный вопрос, что делать с тем, что свои сплошь и рядом тебя своим не считают. Или ты их полагаешь врагами всего, что тебе дорого. Или жизнь вам ставит по разные стороны баррикад. Не говоря о том, что явный враг может быть всем хорош, симпатичен и преисполнен лучших качеств и намерений, и к тебе снисходителен, щедр и добр, а свой тебя гнобит, противен до крайности и о тебя ноги вытирает? Кто думает, что разобраться в этом просто, тот жизни не знает. Ты с человеком дружишь и семья его тебе симпатична, а дети ваши вообще любят друг друга, а вера у вас разная и национальность разная. Или страны ваши враждуют, а то и воюют. Или на грани. Вчера жили в одной стране и были братья, а сегодня ты для него оккупант и представитель тирана и диктатора. Или вчера он жил в чужой стране и был вор, гад и дурак, а сегодня публично поддержал присоединение своей территории к твоему государству, поднят по карьерной лестнице во власть. Вором, гадом и дураком остался, но и он, и эти его качества теперь на стороне добра. А его противники - на стороне зла. И неважно, они его не переваривают из-за того, кто он по своей сути, или того, чей он теперь подданый. Избыточное умствование? Ага. На примере Грузии и Украины особенно понятно. Даже не требует разъяснений. Вчера человек - любимец публики и пример для молодёжи. Сегодня - предатель и старый дурак. И с той стороны то же самое. Причём каждый ищет и находит объяснение того, почему всегда так и было. Сложная штука жизнь. Неодномерная и переменчивая. И, главное, никто не может предсказать, как оно обернётся. Вчера святое - сегодня мерзость. Вчера Г-дь Б-г и живоначальная Троица, сегодня опиум для народа. Вчера Ленин вождь пролетариата, сегодня Лукич, обрушивший империю. Сталин - гений всех времён и народов - тиран - гений - негодяй... и всё в одном флаконе. Страшно даже подумать, что про нынешних скажут и напишут. Так что просты только железнодорожные шпалы. И то...

Специально для позорного лжеца и спекулянта Навального: Дмитрий Рогозин сразу после возвращения из поездки на Ближний Восток поехал проститься с Алексеем Архиповичем Леоновым.
Но Лёша, понятное дело, об этом в своём бложике не напишет.

Чёрт его знает, что будет со страной, но ощущения тревожные. Адекватны ли правительство и парламент, которое напоказ занимаются невесть чем? То борьбой с курением, то ещё какими сильно "важными" вещами. При том, что экономика дохнет на глазах, народ начальству не верит уже ни в чём и чем ему больше лапши на уши стараются повесить, тем менее склонен на неё реагировать. Причём если президент у огромного числа людей идиосинкразии не вызывает, хотя многие его так не любят, что аж кушать не могут, с премьером ровно наоборот. Хотя, может это и есть его главная функция? Громоотвод - великое изобретение человечества. И в домостроении. И в политике. Но понятно пока только то, что ничего непонятно. Куда и зачем начальники ведут страну, помимо простых функций контроля над всем при минимизации трат на то, что составляет основу её институтов, раскурочивание их до потери смысла и распила бюджетов всех уровней между верхним кругом, его приближёнными и приближёнными приближённых? Зачем контролёры всех уровней и правительственные финансисты первой лиги выжимают из бизнеса последние соки, не забывая о переделе всего в свою пользу и пользу правильных пацанов обоего пола? Почему никого по-настоящему не заботит преступность, особенно наркоторговля, и её интеграция во властные и правоохранительные структуры? Про экологию, науку, образование, медицину, инфраструктуру и прочее не говорим. К войне готовятся? Или только делают вид? И с кем? И кто будет после Первого всем этим гармидером управлять? Что все трубопроводы построят и газ пойдёт в нарастающих объёмах в Евоопу, Турцию и Китай, понятно. А на хрена это стране и, страшно спросить, её населению? Профицит бюджета и так есть. Толку от этого на фоне развала и деградации всего заметного глазу, где? И если он есть, у кого? Просто увидеть этих людей перед тем, как умереть под забором, с учётом того оптимизма, который внушила пенсионная реформа и прочие оптимизационные процессы. Не то, чтобы хотелось именно этого, но раз строительство коммунизма прервано партийно-государственным начальством по не зависящим от строителей обстоятельствам, а суета продолжается, так хотя бы определить, на кой всё это мельтешение слов, спортивных мероприятий, поездок и заседаний? Помимо того, что шоу должно продолжаться? И, наконец, с мусором что-нибудь сделать можно? Не со страной, так с её г-ном разобраться. Не имея в виду политический класс и оппозицию всех типов. В прямом смысле. Тоже был бы хлеб...

Диалог религий. Отличная штука, и термин хорош, только его нет и отродясь не было. Люди верующие диалог вести могут. Даже иерархи могут. Но каждый при этом знает, что только его вера истинная, а все прочие - еретические. В разной степени и могут отчасти совпадать с твоей, но на твоей территории ты главный, а они нет. И тут вопрос, на самом ты деле главный, встаёт во весь рост. Говорить не объявляя друг другу войну и не проклиная могут. Хоть Папа с Патриархом, хоть суфии с салафитами, хоть евреи с караимами. Но не конкурировать за влияние на верующих не могут по определению. И тут вопрос, что делать государству и его правителям, у каждого из которых, между прочим, своя вера и соблазн приподнять её над прочими, утвердить в составе государственных приоритетов и поддержать, в том числе деньгами и административным ресурсом, огромен. Отчего с РПЦ так в России и происходит. При этом правитель огромной страны, население которой верит в разное или вообще атеисты или держит баланс, или перестаёт править. А для значительного числа верующих само понятие баланса отношения к разным религиям неприемлимо. И тот же Святейший Патриарх, коль скоро он встретился с Папой и с ним говорил, предал православие, как они его понимают. Поскольку католики - старый враг и с ними можно только воевать. И староверы враг, хотя кто-кто, а они как раз самые что ни на есть русские и православные. А евреи и особенно хасиды - вообще демоны рода человеческого. Царя убили, голову ему отрубили, забальзамировали и то ли у Ленина, то ли у Троцкого она в кабинете год лежала. При том, что наиболее приближенный к президенту раввин, которому тот явно благоволит, как раз любавический хасид. То есть самый, что ни на есть из всех хасидов, по представлению православной ортодоксии, опасный. Да ещё и американец, плохо говорящий по-русски и не отличающийся молодецкой статью, что ему в России очков не прибавляет. И что со всем этим делать, неясно. Благо процент тех, кого это вообще заморачивает, мал до крайности и не растёт, а у молодёжи вообще падает, откуда все заморочки со школьными программами и строительством храмов, которые начальство поддерживает, а электорат и потенциальная паства наоборот. Передраться пока по крупному не сподобились. Но ситуация с расколом религиозного, в частности православного, мира есть реальность, данная нам, судя по Украине, в ощущениях. Так что впереди не диалог религий, а крупный взаимный мордобой. Которого, впрочем, отечественное начальство пока умудряется избегать. За что его, как минимум имеет смысл уважать, хотя мало кого из его критиков и тем более ниспровергателей на это хватает.

Основная проблема в отношениях со Штатами: мы для них - как с другой планеты. Американцы в большинстве своём про Россию ничего не знают и знать не хотят. Мы про них знаем многое. Мало у кого из них по отношению к нам есть какие-то эмоции. А если есть, в основном неприятные. Поскольку подавляющее большинство тех, кто там про нас знает в Америку эмигрировали, бежав от погромов, нищеты, голода, революции, войны или просто от советской власти. Большинство населения России к Америке относится хорошо. Политику её не любит и политикам не верит, но фильмы смотрит, музыку слушает, джинсы носит, книги читает и охотно ездит посмотреть, как они там живут. Про средний класс и богачей и не говорим. Эти оттуда не вылезают. Так что им с нами воевать легко. Голова ни про что болеть не будет. Нам с ними - нет. Врежешь по какому-нибудь городу, а там родня, друзья, музеи и парки, в которых был, любимое кино снимали... Нехорошо. То есть им в основном мы по-фигу, они нам нет. На том пока всё и держится. Никто никому не верит, но они нас ещё и искренне и справедливо презирают и немного жалеют после распада СССР, плюс по инерции побаиваются. Однако с учётом эволюции Украины и Грузии видят, что перековать бывшее советское в антирусское - на раз. А православные там, славяне или этнические русские, не вопрос. Так что работают на раскол и многого добились. С прицелом на то, что в России будет так же. Что до нашего ответа, он олицетворяется несколькими американскими идиотами и жуликами на телевидении, чтобы продемонстрировать широкой публике, какие они козлы, парой их политологов средней руки для объективности и непрерывной констатацией фактов, свидетельствующих, что они нас не любят. Ну, не любят. И что? В Сирии с Россией считаться заставили и планы их сорвали. Но санкций это не отменяет, потери в их пользу за 30 лет половины страны не отменяет, статуса сырьевого придатка - хоть их, хоть Китая, в который Россия окончательно скатывается не отменяет и бл-го поведения в отношении собственной страны большей части нашего начальства, ведущего себя как временщики-оккупанты, тоже. Что со всем этим делать, непонятно. Думать надо.

Отличная была бы страна, если бы вместо туманных формулировок, очень удобных для того, чтоб ничего не делать, а деньги тратить, были конкретные цифры, проверка их выполнения и спрос за
невыполнение. Дороги, медпункты, аэропорты - сколько и когда? Заводы и университеты, НИИ и прочее конкретное. Без воды и казнокрадства. Суперстрана была бы. Правительство с парламентом и большую часть прочих госведомств и организаций, которые за последние годы наплодили немерянно можно разгонять завтра, а всё, что они придумали отменить без сожаления. Не для того оно, чтобы страну обустроить, а чтобы сами участники этого процесса и их люди всё в ней под себя подгребли, а что не смогли - списали в утиль. Нужное оно, ненужное, им всё равно. Кто поумнее, делает вид, что страна их интересует. Кто поглупее даже вида не делает. В общем, г-но всплыло в нашей проруби в таком количестве, что чистить её, не перечистить. Чем и пользуются организаторы протестов, которые по сути своей - те же говны собачьи, только пока не у власти. И рвутся к ней не для того, чтобы обустроить страну, а для своих личных целей. Была охота менять один хомут на другой! А ведь база - отличная. Но, очевидно, пока всё в очередной раз медным тазом не накроется, никто из начальствующих задов не поднимет. Так и будут переливать из пустого в порожнее. Традиция, однако.

Действие рождает противодействие везде и всегда. Чем больше начальство что-нибудь внедряет и чему-то демонстративно и публично способствует, тем больше население этому противится. Улицы после революции переименовывали сто раз. Называли их всё равно по-старому. И Тверскую. И Дерибасовскую. Новый год перенесли - до сих пор празднуют два. Так что попытка заменить идеологию, которая всем обрыдла и СССР похоронила религией, выстроенной по ранжиру: православие старшая, прочие признанные в затылок за ним, успеха в массах иметь не могут и не будут. От 2 до 5%. У мусульман больше, у теоретических буддистов и евреев меньше. В крупных городах процент побольше, особенно у начальства. Там как в партии. Положено - будут. Среди молодёжи поменьше. И сильно. В школы религию двигай, храмы воздвигай шаговой доступности, иерархов на телевидении держи и на приёмах камеры на них наставляй, неважно. Веры оно не прибавляет, массы раздражает сильно и ни к какому позитивному результату, кроме как для них персонально, не приводит и привести не может. Но, может, этого и достаточно? В 90-е был ренессанс надежд на религию и её институты. Оказалось, там всё как везде. Рядовые и начальство. Грехов не меньше, чем снаружи. А поучать, как жить, с апломбом и наездом, комиссары и секретари парткомов уже поучали. И где они теперь? Притом, что там многие сами искренне горели на работе и шли на смерть за коммунистические идеалы. Чего в этих не видно. В лучшем случае встречаются приличные интеллигентные люди. В худшем... Но не надо о грустном. Отпустили бы ситуацию, никуда не торопясь и ничего не пытаясь дожать, может, что бы и укоренилось. А так... Одна проблема: все стареют. И государственное начальство. И церковное. Хочется успеть при жизни - вдруг на том свете зачтётся. Ленин тоже пёр, как бык на матадора со своим построением социализма в отдельно взятой стране, вопреки Марксу-Энгельсу. Тактик был гениальный и революцию они с Троцким провели. Где у нас тот обещанный ими коммунизм-социализм, кто-нибудь может объяснить? Вот и с идеей возродить сверху религию так же будет. Законы природы человеческой и общественного развития игнорировать можно. Но смысла в этом... Опять же, очень способствует укоренению веры соответствие заповедям, высокая мораль и демонстративная скромность и умеренность в потреблении верхов и их готовность в любой момент пасть на амбразуру и принести себя в жертву ради народа и страны. Чего пока не наблюдается. А что наблюдается, про то без мата не скажешь. И вот тут-то и зарыта главная проблема. Хотя если есть желание имитировать наличие того, чего нет и играть спектакль без зрителей, опираясь в качестве паствы на самих себя, почему нет? Хотя революцию делали сплошь люди, которых учили Закону Божьему. В том числе тогдашние православные иерархи. Результат известен.

Массовые уличные протесты, последствия которых сегодня труднопредсказуемы, одна из самых распространённых форм общественных отношений. За что-то или против, неважно. Или это протесты по случаю приговоров задержанным во время разгона предыдущих протестов. Социальные сети помогают собрать толпу. А дальше всё зависит от ситуации. Регион и страна не важны. В Чили или Франции, китайском Гонконге или испанской Каталонии, Тунисе или Ливии, Сирии или Йемене, Судане или Алжире, на Украине или в Грузии, в Армении или Киргизии всё одинаково. И Лондон, Нью-Йорк и Москва не исключение. Толпа. Разгон толпы, с жертвами или нет. Новая толпа. Причины всегда есть. Нет причин, найдутся поводы. Снести старую власть, снизить цены на бензин, отменить налог или ввести льготы, покарать преступника или отпустить задержанных. Неважно. Хоть выборы в городскую думу, как в Москве и Петербурге. Искать, кто за всем этим стоит бессмысленно. Иногда кто-то стоит. Иногда нет. Мода пошла. Механизм организации известен и завести его несложно. Власти все всегда не любят. В богатых странах не больше, чем в бедных. Последствия всегда плохи, а иногда ужасны, но их никто никогда не просчитывает. Как из этого замкнутого круга выйти, неясно. Думать надо.

Волны мигрантов захлёстывают мир. Африка двинулась в Европу и отчасти на юг континента, в ЮАР. Миллионы людей ищут лучшей жизни. Десятки миллионов готовы сорваться с мест хоть завтра. Проламывают и сносят границы. Тонут в Средиземном море, умирают в пустынях, скармливают детей зверям, чтобы прорваться через пограничный вельд по пути туда, где их никто не ждёт. Дома они не останутся. Европейцы пребывают в иллюзиях, насчёт того, что будет, и зря. После Великого переселения народов Рима не стало. А это была только последняя волна миграций, про которую мы хоть что-то знаем. От доиндоевропейского населения Европы вообще кроме басков в горах и сардов на Сардинии ничего не осталось. Тем более от тех, кто был до них. Так что впереди большая резня, которую старожилам устроят новички и не меньшая между ними. Где-то поверх всего этого болтается ООН, как г-но в проруби. Не способная даже сформулировать вопросы, не то, что дать ответы. И нас это тоже касается. Не так, как западных европейцев, которыми мы, в отличие от соседей по континенту, не являемся. Пособий не платим, воссоединение семей не устраиваем. По-человечески понятно. Люди хотят жить. Но хотят на том месте, где уже живут. Причём по своим законам, а не по тем правилам, которые придумали до них. И что с этим делать, пока не придумал никто.

Сворачивание всех национальных институтов в России есть факт. Правительство и парламент действуют как ликвидационная комиссия. Что-то меняют под введение платных услуг. Содрать за медицину и образование, святое. Как и за парковки, ЖКХ и мусор, не делая ничего заявленного или делая минимум и на нём наваривая дополнительно, за счёт растаскивания бюджета. Что-то закрывается, чтобы денег не тратить. Умрёт город или село, неважно. Надо что-то добывать или выращивать, мигрантов наймут. Что-то курочится под очередную глупость, подписанную в рамках диалога с Западом. Нужно оно, не нужно, польза от него, вред или вообще без толку... Начальство если что подпишет, выполнить заставит обязательно. Хорошо ещё, что оно не пьёт. Предыдущее могло такого наворотить... В принципе понятно. Добыл, вывез, продал, деньги освоил. Простая схема, понятная. После - хоть потоп. Горят леса - пускай, их тушить денег стоит и делать что-то надо. Затопило город - раздражает. Пришли, понимаешь, бичи за компенсацией. Одеты чёрт те как, а туда же. В итоге хамство, наглое воровство и имитация управления вместо того, чтобы что-то создавали, а созданное до них поддерживали создают в массах прочную базу для крайней неприязни к власти. Взрывается оно редко. Для этого надо, чтобы что-то было с детьми, или чтоб люди всё потеряли. Но если взрывается... Спасает пока память о революции и её последствиях. Но это пока. Кто при СССР не жил и его не помнят этой прививки не имеют. А поскольку куда и зачем идём никто не понимает (и слава Б-гу), оптимизма ноль и рвануть может в обозримых сроках. И кто им будет виноват, глупым, жадным и не желающим обращать внимание на реальный мир людям? Одно хорошо, Ксении Собчак с её ДОМОМ-2 точно не уцелеть. Очень уж надоела.

Про что говорит нам новейшая история Сирии? Которая, впрочем, в разгаре и мы там играем важную, чтоб не сказать ключевую роль? Про зыбкость государства, опрокинуть которое можно на раз, а собрать почти невозможно. Про то, что светское в один миг становится не просто религиозным, а фанатичным, со взаимной резнёй и зверствами средневекового типа. Про то, что любая мелкая сошка может уничтожить кого и что угодно и никто ей не помешает. А кто будет пытаться мешать, того она убьёт. Про импотентность международных институтов, подлость политиков и дипломатов, про то, как правозащитники и держатели гуманитарного рынка крышуют террористов, на которых поставили их спонсоры, про лживость прессы и бесполезность ООН и про то, что только сила, примененная в правильном месте в правильное время может переломить ситуацию. Сирия - про глупость правителей, забывших, что власть никому не даётся вечно. Про сепаратизм и отсутствие шансов на выживание, если сам не готов защищать своих близких, рискуя жизнью и про то, насколько всё хрупко и непостоянно в этом мире. Она про то, что если отдать местному шейху в управление всё то, что есть на его территории, он пойдёт за кем угодно и будет подчиняться кому угодно. Хоть исламистам, хоть американцам, хоть чёрту в ступе. И все слова про родину и единое отечество для него значить ничего не будут. Как, впрочем, оно всегда и везде и бывает. Но если он будет точно знать, что в случае чего ему не уцелеть, и людям его не уцелеть: прилетят и раскатают под асфальт, вне зависимости от того, есть ли у него асфальт, а если вести себя будет правильно, то не тронут, дпугим тронуть не дадут и кое-что подкинут, будет он конвенционален на удивление. Особенно если за ним послеживать и он это будет знать. Сирия про торговлю всех со всеми в разгар войны, про разбежавшуюся армию и отсиживающихся в тылу гвардейцев, про кровную месть и подлость придворной камарильи, про взаимное подсиживание и пир во время чумы, про подлость и трусость генералов и воровство на всех уровнях. И про то, насколько всё-таки наши лучше воюют, чем все прочие на кого сначала была надежда, как на союзников и партнёров. А также про то, что даже с врагами есть о чём договариваться, если относиться к ним с демонстративным уважением, не забывать об их интересах и периодически показывать наличие в запасе большой дубины. Очень полезно для анализа того, как себя надо вести в этом мире...

Забавно, когда статус Особо охраняемых природных территорий начальство изменяет так, что ни охраны, ни природы там не будет по определению. Будет там вольная воля для застройщиков всех типов, видов и размеров, чтоб легализовать самострой, которого в стране накопилось на пару-тройку европейских держав среднего размера, или одну большую, а потом гнать метраж не заморачиваясь. Минприроды не для охраны природы нужен, как и Министерство правды у Оруэлла был не для того, чтоб правду говорить и писать, а для того, чтобы её формировать. Так что защитники и любители природы могут отдыхать и не мешать правильным людям прокладывать дороги к элитным комплексам, торговым центрам и заправкам, при которых, если что, и место для храмов соответствующих конфессий найдётся. Поскольку бизнес бизнесом, но и про духовность забывать нельзя. А учитывая то, что в библиотеках, архивах и музеях, не говоря уже о школах, вузах и научно-исследовательских институтах, не говоря о пришибленной до выморочного состояния Академии её нет, а что есть - не то, что Большие Парни за неё почитают, куда ж без храмов? Так что ООПТ, конечно, теоретически про охрану природы, но на деле про то, как её приспособить под получение из неё дохода. Благо, страна большая. Где-нибудь она, природа, останется. А не останется, тоже плакать никто не будет. По крайней мере из тех, на кого стоит обращать внимание, если ты не из холопов и разночинцев, а из бояр и столоначальников. Как, впрочем, у нас всегда и было. Хотели Россию, которую потеряли? Ну, вот она.

Давно известно. Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан то не понят, если понят, то не так. Добавим, если так, то они его поменяют под себя. Поскольку хитрый дурак или дурак, который только притворяется дураком, косит под него и превосходно понимает, где что плохо лежит и как на него наложить руки, категория распространённейшая. При этом с пафосом у него всё в порядке, глотка лужёная, перо писучее, активность бешеная, способность к мимикрии превосходная - он, если надо, и за умного сойдёт, и за абсолютного придурка, и пробивные качества на пять. В любую щель без мыла пролезет. Сильного при власти видит издалека, подольститься и войти в круг общения умеет, обратить на себя внимание, заверить в абсолютной преданности, завязать контакты и выдоить из них всё, что возможно и невозможно - в лёт. При случае предаст, ибо идеалов лишён напрочь, но и в этом будет искренен до изумления. Умных и образованных презирает, и не без причины. Хваткости в них той нет, которую он уважает. Да и толку им для него - ноль. Отчего гнобит их по всякому, справедливо полагая, что они ему не конкуренты. Так что в политике и управленческой пирамиде дураку самое место. Отчего он там роится и ходит косяком. Так что возникает вопрос, Страна Дураков у Алексея Толстого - про Буратино было, или всё-таки граф про родину писал?

Прости Г-ди идиотов. В Британии нашли полный грузовик трупов с нелегалами из Болгарии. Пресса сообщила, что он шёл через Крым. Смотрим карту. Звоним в Кащенко, вызываем бригаду. Если это английский юмор, то, видимо, Брекзита им не хватило. Интересно, в Крыму портал в Британию и Болгарию? Или платформа Девять и три четверти по пути в Хогвартс имеет там филиал? И есть ли ещё один на Донбассе? По крайней мере понятно, почему Скрипали живы. Значит, версия такая: сначала Петров и Баширов убили в Риме Цезаря. Потом в Штатах президентов Линкольна и Кеннеди. Потом Лумумбу и Че. Или его перед Кеннеди. Тут версии следствия расходятся. Потом, получив от Сталина спецзадание и сверив его с Путиным прибыли в Англию и начали мазать ядом "Новичок" дверные ручки. За ними шли агенты Скотланд-Ярда Винни зе Пух и Пиглик и стирали яд, так что на дом Скрипалей им просто не хватило и те потеряли в составе семьи только кота Масяню, который был агентом ГРУ и его убрали, как свидетеля. После чего Волан-де-Морт сдал Борису Джонсону весь компромат на британский парламент и тот ушёл из Евросоюза без Англии, с Трампом и хорошим настроением. Причём тут Крым? Так понятно же, что если бы не Крымская война, не был бы построен собор в Солсбери, Стоунхендж был бы квадратным, а в честь Цезаря (следи за логикой, читатель) не назвали бы июль. И в Британии он бы свои легионы не высадил. Так что кто виноват в полном грузовике болгарских трупов в Англии? Москва, Крым и Путин. Надо срочно усилить санкции.

Трамп выводит войска из Сирии, потому что Эрдоган ввёл туда свои. Свято место пусто не бывает, так что туда пошли сирийцы и российская военная полиция. Понятно, что он наш агент. И на Аравийском полуострове все наши, иначе бы там кортеж Путина машины с надписью ДПС не сопровождали. И на Украине американский посол дал показания на Трампа. Хотел, говорит, чтобы расследовали тему интимно-финансовых интересов семьи Байдена и украинской верхушки. То есть неважно, был Байден куплен свидомыми и за сколько. Важно, хотел Трамп это выяснить, или нет. Почувствуйте логику. В конце концов, может, пора признаться: все они наши агенты, начиная с Джорджа Вашингтона. Без согласия Москвы в Америке президентов не назначают. А чтобы это замаскировать и продолжать подрывать их демократию и были Карибский кризис и Холодная война. Горби к ним внедрился от лица ГРУ настолько глубоко, что даже сделал вид, что СССР перестал существовать, чтобы они отвлеклись и не напрягали. А на самом деле Союз жив. Просто его столицу тайно перенесли в Одессу. Поэтому одесские евреи и разъехались по всему миру. Якобы шутить, ловить бычка и глосика и закручивать икру из синеньких. С Брайтона они взяли Америку как лялечку, она не то, что пикнуть не успела, даже не поняла, что это произошло. И все эти тётки в Демократической партии только притворяются, что их интересуют Трамп и Харви Вайнштейн. На самом деле, там кто не с Лубянки, тот с Молдаванки. А остальные с Пересыпи, Невского и Дерибасовской. В чём и состоит суть разногласий Штатов с Москвой по Украине. Ясно, как божий день. И это мы им ещё вместо английского церковнославянский не ввели!

Как говорят евреи, "Гроссе тухес ейзе нахес". Что означает: "Большая задница - тоже счастье". Так что чем глубже будет ж-па, в которую предстоит погрузиться российской экономике, тем оптимистичнее будет действующий премьер. Что с точки зрения общечеловеческой не только политкорректно, но и вызывает оптимизм в предпринимательских массах. Что ещё нужно провалить, чтобы все они там, наверху, заподозрили, что делают что-то не так? Или для этого необходима минимум Великая Депрессия? Дурацкий вопрос. Шеф коней на переправе не меняет, а мы всё время на переправе. Так что эти - вечны. Просто никто не заметил, что как переправа началась, наша телега повернула и пошла против течения. Отчего она и не заканчивается. И пока лично Г-дь Б-г не скажет: "Завязывайте маяться дурью, ребята", не закончится. Так что да здравствуют наши реформы, самые бессмысленные, беспощадные и вечные в мире. Хай живе экономический блок правительства и лично товарищ ДАМ. Пятилетке качества олигархическую гарантию. А поскольку денег нет, пускай бабушки держатся. К ним приедет барин, барин их рассудит. Если, конечно, курение победит, талии всем устройнит до японского уровня и от гаджетов отвлечётся. И тогда ждёт их поголовная цифровизация, выдача электронных паспортов и 100% замена молока и яиц на пальмовое масло. Очевидно, чтобы жили как в тропическом раю. Других же проблем в стране нет.

Украина готова к проведению переговоров о возвращении Крыма. С кем - вопрос. Точно так же к переговорам о возвращении Украины - тех областей, которые когда-то относились к их территории, могут быть готовы Польша, Австрия с Венгрией, Турция и Россия. Последние две вообще много чего могут вернуть по переговорам такого типа, как предложены Киевом. Включая, в случае Турции, Балканы и Ближний Восток. И не пора ли России, опираясь на украинскую логику, начать вести переговоры о возвращении Варшавы, Киева и Хельсинок? С другой стороны, Англия в компенсацию за Брекзит могла бы начать переговоры о возвращении США, за исключением испанской Флориды, французской Луизианы и территории от Калифорнии до Техаса, про возвращение которой надо было говорить с Мексикой. Не поймёшь, то ли шуткуют в Киеве. То ли в дурку их сдавать пора. То ли стиль там такой теперь. Дипломатический маразм, как отражение политической импотенции.

Чертовски радуют идиоты. Инициативные, общественно активные, компьютерно грамотные и невероятно информированные. Особенно те, которые заботятся о нашей морали и нашем здоровье, будущем страны и её позиционировании на исторической арене, просвещении населения и окормлении его всеми и всяческими видами продукции СМИ. Вот, тут недавно известный книжный магазин отказался продавать журнал "Дилетант", на обложке которого была помещена старая американская карикатура на пакт Молотова-Риббентропа, крайне забавно отоспавшаяся на Сталине и Гитлере, по-поводу чего бывший главный либеральный радионачальник страны, немного похожий причёской и характером на молодую Анжелу Дэвис сделал громкое гневное заявление. И был бы прав, когда и если бы вокруг была, к примеру, Франция и речь шла о "Шарли Эбдо". Хотя тогда его и его редакцию давно бы перестреляли те, кому они поперёк горла, как с помянутым французским журналом и произошло. Не вступая в полемику с красой и гордостью журналистского корпуса страны, условно "стариком Рябцевым", спросим, входят ли в разряд исторических документов, которые появятся на обложках "Дилетанта" в ближайшей перспективе карикатуры на СССР и Сталина из нацистской прессы? Или карикатуры из неё же на евреев и негров? Там ещё масса юмора такого сорта. И это тоже исторические документы. То есть строить из себя идиота никто никому запретить не может. Тут выбор личный. Но можно минимизировать превращение в идиотов окружающих. Каким бы ни был Сталин, живя в стране, частью истории которой он являлся, приравнивать его к Гитлеру неэтично. Хотя с точки зрения нынешней западной линии в отношении России, правильно и полезно. Однако, очень оскорбительно. Причём не для Сталина, а для тех, кто полагает уместным высказывать историческую правду в тактичной форме. Ибо за бестактность такого рода на дуэли нынче не вызывают, они давно отменены, но по морде лица от особо впечатлительных и тонко чувствующих нюансы людей получить можно вполне. Что "Дилетант" в целом и причастные к его выпуску деятели отечественной культуры в частности заслужили ещё за памятное выступление Быкова про генерала Власова и его биографию в ЖЗЛ, буде политический расклад позволит. Оно, конечно, не политкорректно, но тут ведь как: или чуйка работает и ходишь с небитой мордой, кумир и трибун, или отключилась, и тогда как будет, так будет. Ты не в Париже, дорогая!