Удивительные идеи носятся в воздухе, как минимум в Соединённых Штатах и Германии перед передачей Киеву дальнобойных ракет. Касаются они в основном того, что Россия (а конкретно - Путин, которого в Америке и Европе, да и в остальном мире с Россией идентифицируют), не решится ударить по ним в ответ, что бы с этими самыми ракетами Зеленский и его гопа ни сделали. Для чего им будет достаточно заявить, что передавая Киеву помянутые ракеты американцы и немцы предупредили украинцев, чтобы они по российской территории не били. Ага-ага. Помнится, в своё время израильские генералы Саакашвили тоже предупреждали, чтобы он наших миротворцев в Цхинвале обходил десятой дорогой. Послушал он их, как же...
К слову: по каким бы объектам в Крыму, на Донбассе или на тех частях Херсонской и Запорожской областей, которые контролирует Россия, или по таким инфраструктурным объектам, как Крымский мост, не был нанесён украинцами ракетный удар, Киев преспокойно заявит, что он на российскую территорию на самом деле никоим образом не покушался, поскольку с точки зрения и украинского начальства, и всей его группы поддержки в международной мафии, контролируемой Западом, которую изящно именуют "мировым сообществом", эти регионы полагают территорией Украины. Что до Крымского моста - как на удары по нему это самое "мировое сообщество" отреагировало? Никак? А чем Киев за это заплатил? Ничем особенным? Ну, про то и речь...
Похоже, что единственное, что может вывести наше Б-госпасаемое руководство из состояния абстрактного философского наблюдения за тем, как все, кто только может, из числа наших "элитариев", плотно завязанных на Запад целыми социальными классами, группами и сословиями, которые в непрерывных контактах с ним заинтересованы (имя им - легион) пытаются СВО слить, пока люди на фронте и в тылу сражаются, вкалывают и помогают фронту, чем могут - это прямое попадание по НАШИМ центрам принятия решений, а ещё лучше по самим принимающим эти самые решения. Тогда те точно адекватно ответят - если, конечно, к тому времени ещё будет кому это решение принимать... Ну, или лично Г-сподь Б-г вмешается и Иисус снизойдёт на Землю и снова погонит торговцев из Храма...
К слову: по каким бы объектам в Крыму, на Донбассе или на тех частях Херсонской и Запорожской областей, которые контролирует Россия, или по таким инфраструктурным объектам, как Крымский мост, не был нанесён украинцами ракетный удар, Киев преспокойно заявит, что он на российскую территорию на самом деле никоим образом не покушался, поскольку с точки зрения и украинского начальства, и всей его группы поддержки в международной мафии, контролируемой Западом, которую изящно именуют "мировым сообществом", эти регионы полагают территорией Украины. Что до Крымского моста - как на удары по нему это самое "мировое сообщество" отреагировало? Никак? А чем Киев за это заплатил? Ничем особенным? Ну, про то и речь...
Похоже, что единственное, что может вывести наше Б-госпасаемое руководство из состояния абстрактного философского наблюдения за тем, как все, кто только может, из числа наших "элитариев", плотно завязанных на Запад целыми социальными классами, группами и сословиями, которые в непрерывных контактах с ним заинтересованы (имя им - легион) пытаются СВО слить, пока люди на фронте и в тылу сражаются, вкалывают и помогают фронту, чем могут - это прямое попадание по НАШИМ центрам принятия решений, а ещё лучше по самим принимающим эти самые решения. Тогда те точно адекватно ответят - если, конечно, к тому времени ещё будет кому это решение принимать... Ну, или лично Г-сподь Б-г вмешается и Иисус снизойдёт на Землю и снова погонит торговцев из Храма...
Выборы в Словакии... Все обозреватели дружно отмечают до какой степени предвыборные экзит-полы не совпали с итоговыми результатами и задаются вопросом: неужели предвыборные опросы социологов не имеют никакого отношения к действительности?! Может быть они таким образом просто пытаются повлиять на результаты выборов, настроив соответствующим образом избирателей партии, которая должна победить по мнению тех, кто за эти опросы платит и убедив их противников в том, что приходить на выборы и голосовать за тех, кого заранее объявили проигравшими бесполезно? Старая как мир уловка, которая действует до сих пор, хотя применять её впервые стали чуть ли не в республиканском Древнем Риме...
Вообще-то - это так и есть. Тоже мне, открытие века! Что там в Соединённых Штатах на последних президентских выборах творилось - и далеко не только с социологией? Как вся тамошняя пресса, всё телевидение и все социальные сети на Байдена и против Трампа работали? А в Израиле с парламентскими выборами и предвыборными опросами как? Там это вообще показательное шоу, поскольку не только партий много, но и у каждого журналиста и каждого социолога есть собственные политические пристрастия, так что к выборам и после них идёт такой марафон всеобщего политического вранья и взаимных обвинений в постановках, подкупе и попытке повлиять на избирателя, что диву даёшься... А потом ещё и начинается беготня депутатов из партии в партию и из фракции во фракцию и вообще всё запутывается - до очередных внеочередных выборов...
Впрочем, бардак и балаган как форма политического существования страны - это не только еврейская специфика. А в Италии и Испании что происходит? В Германии и Греции? Во Франции и Великобритании? Или, если уж говорить о выборах и экзит-полах, в Турции? Что там недавно у Эрдогана было, которого оппозиционные СМИ дружно похоронили, а он в итоге выборы у оппозиционной шестипартийной коалиции выиграл с очень приличным для Турции результатом, несмотря на проблемы в экономике и землетрясение? В общем и целом понятно и Словакия тут просто ещё один камушек в мозаике... Так что не стоит обращать внимание на предвыборные прогнозы - они всего лишь часть компании той или иной партии, изначально рассчитанной на обман избирателей.
Приходишь, голосуешь, получаешь то, что получаешь - единственный разумный вывод из всего вышесказанного. Разумеется, при том условии, что считать будут честно, а не подтасовывая всё, что можно и нельзя так, как это сейчас в Соединённых Штатах делается, никого и ничего не стесняясь. Достаточно вспомнить, как там на последних президентских выборах избирательные бюллетени мог кто угодно получить и заполнить, будь то иностранный студент или нелегальный иммигрант. Интересно, сколько их за Байдена проголосовало? Не случайно две темы сейчас в американских СМИ обсуждать нельзя - отправят в бан какое угодно интервью и об этом тамошние журналисты заранее честно предупреждают: коронавирус и кражу прошлых президентских выборов Байденом у Трампа... Знают, сукины сыны, где их за руку можно поймать!
Вообще-то - это так и есть. Тоже мне, открытие века! Что там в Соединённых Штатах на последних президентских выборах творилось - и далеко не только с социологией? Как вся тамошняя пресса, всё телевидение и все социальные сети на Байдена и против Трампа работали? А в Израиле с парламентскими выборами и предвыборными опросами как? Там это вообще показательное шоу, поскольку не только партий много, но и у каждого журналиста и каждого социолога есть собственные политические пристрастия, так что к выборам и после них идёт такой марафон всеобщего политического вранья и взаимных обвинений в постановках, подкупе и попытке повлиять на избирателя, что диву даёшься... А потом ещё и начинается беготня депутатов из партии в партию и из фракции во фракцию и вообще всё запутывается - до очередных внеочередных выборов...
Впрочем, бардак и балаган как форма политического существования страны - это не только еврейская специфика. А в Италии и Испании что происходит? В Германии и Греции? Во Франции и Великобритании? Или, если уж говорить о выборах и экзит-полах, в Турции? Что там недавно у Эрдогана было, которого оппозиционные СМИ дружно похоронили, а он в итоге выборы у оппозиционной шестипартийной коалиции выиграл с очень приличным для Турции результатом, несмотря на проблемы в экономике и землетрясение? В общем и целом понятно и Словакия тут просто ещё один камушек в мозаике... Так что не стоит обращать внимание на предвыборные прогнозы - они всего лишь часть компании той или иной партии, изначально рассчитанной на обман избирателей.
Приходишь, голосуешь, получаешь то, что получаешь - единственный разумный вывод из всего вышесказанного. Разумеется, при том условии, что считать будут честно, а не подтасовывая всё, что можно и нельзя так, как это сейчас в Соединённых Штатах делается, никого и ничего не стесняясь. Достаточно вспомнить, как там на последних президентских выборах избирательные бюллетени мог кто угодно получить и заполнить, будь то иностранный студент или нелегальный иммигрант. Интересно, сколько их за Байдена проголосовало? Не случайно две темы сейчас в американских СМИ обсуждать нельзя - отправят в бан какое угодно интервью и об этом тамошние журналисты заранее честно предупреждают: коронавирус и кражу прошлых президентских выборов Байденом у Трампа... Знают, сукины сыны, где их за руку можно поймать!
Минусы и плюсы того, как проводится СВО можно обсуждать сколько угодно. А также состояние дел в стране и вокруг неё, паче у наших противников, наблюдение за которыми заставляет буквально хвататься за голову. Это к НИМ наше начальство невесть сколько лет пыталось если не присоединиться, то хотя бы присоседиться?! Это ИМ оно всё уступало и перед НИМИ шестерило, стелилось и прогибалось?! Это в ИХ банки перекачивали деньги наши богачи? Это у НИХ покупали недвижимость, вывозя туда семьи, воспитывая детей в ИХ школах и университетах и копируя в наших учебных заведениях ИХ программы?! Это ОНИ нашей экономикой и нашими финансами крутили и во многом, спасибо ЦБ, Минфину и много кому ещё, до сих пор крутят как хотели и как хотят?! Ну, спасибо ему, начальству нашему, конечно, за всё, что оно по этой части сделало... Большое спасибо!
Это ОНИ для нашей политической и культурной "элиты" представлялись, а для многих из них, не только "релокантов", и до сих пор представляются высшей расой? Эдакими уэллсовскими "элоями", перед которыми они - вчерашние "совки" и "морлоки", орки и гоблины, искренне пресмыкались, а многие и продолжают пресмыкаться? И не понимают, что за морок такой на отечественных "пролов" (кто не в курсе - это модное нынче, сокращённо-презрительное от "пролетарии") нашёл, что впали они в Z-ересь и пастырей своих всегдашних не слушают?! Наверное, Соловьёв сотоварищи прельстили и смутили низшие сословия - бюджетников всяких и прочую, как её с ненавистью и страхом называют люди со светлыми лицами, толстыми кошельками и чистыми, незамутнёнными мыслью взорами, ультра-патриотическую общественность...
Созванивался на самый Суккот, перед наступлением субботы - еврейского Шаббата, с давними американскими знакомыми из числа любавических хасидов - удивительно умными, добрыми, щедрыми, бескорыстными и порядочными людьми, которые в своей жизни много хорошего очень многим людям сделали. Старенькие они уже - давно за 80 лет каждому... Грешен, не выдержал - после того, как один из них искренне пожелал, чтобы поскорее настал мир на Украине и люди бы там перестали убивать друг друга, послал ему присланные из Израиля фото и видео с тамошними бандеровцами и их местными поклонниками и сторонниками. Вкратце описал, что там сейчас происходит и рассказал, с кем и почему наши на Украине сражаются. Ну, и на вопросы ответил. Очень уж человек правильный и таким всю жизнь был, так что не выдержал, хотя обычно ни с кем из американцев на эту тему принципиально не дискутирую.
И ведь как долго он не мог поверить, что это на самом деле снято в Израиле! Что бугай в кипе с татуировкой в виде свастики на складчатом загривке, молящийся у Стены Плача - еврей, как минимум по Галахе. Как и толпа дур в майках с логотипом "Бандера-клаб" и много кто ещё с тех фото и видео. Всё спрашивал, в какой стране это НА САМОМ ДЕЛЕ снимали... И это притом, что Путина он считает праведником и призывает на него Б-жье благословение за то, что тот, стоя во главе России, не антисемит - впервые за 1000 лет русской истории. Что значит хорошо поставленная профессиональная пропаганда! Настоящая, циничная, подлая, тоталитарно всеохватывающая, а не та, в которой Симонян, Соловьёва и всех, кто с ними вместе работает, американцы и украинская власть обвиняют... Грустно всё это. Потому что ладно - выбьем мы с Украины её нынешнюю нацистскую власть. Но страшно даже подумать, сколько лет уйдёт на то, чтобы выкорчевать из голов даже самых хороших людей всю ту дрянь, которой их накачали, зомбируя западные политики и СМИ...
Это ОНИ для нашей политической и культурной "элиты" представлялись, а для многих из них, не только "релокантов", и до сих пор представляются высшей расой? Эдакими уэллсовскими "элоями", перед которыми они - вчерашние "совки" и "морлоки", орки и гоблины, искренне пресмыкались, а многие и продолжают пресмыкаться? И не понимают, что за морок такой на отечественных "пролов" (кто не в курсе - это модное нынче, сокращённо-презрительное от "пролетарии") нашёл, что впали они в Z-ересь и пастырей своих всегдашних не слушают?! Наверное, Соловьёв сотоварищи прельстили и смутили низшие сословия - бюджетников всяких и прочую, как её с ненавистью и страхом называют люди со светлыми лицами, толстыми кошельками и чистыми, незамутнёнными мыслью взорами, ультра-патриотическую общественность...
Созванивался на самый Суккот, перед наступлением субботы - еврейского Шаббата, с давними американскими знакомыми из числа любавических хасидов - удивительно умными, добрыми, щедрыми, бескорыстными и порядочными людьми, которые в своей жизни много хорошего очень многим людям сделали. Старенькие они уже - давно за 80 лет каждому... Грешен, не выдержал - после того, как один из них искренне пожелал, чтобы поскорее настал мир на Украине и люди бы там перестали убивать друг друга, послал ему присланные из Израиля фото и видео с тамошними бандеровцами и их местными поклонниками и сторонниками. Вкратце описал, что там сейчас происходит и рассказал, с кем и почему наши на Украине сражаются. Ну, и на вопросы ответил. Очень уж человек правильный и таким всю жизнь был, так что не выдержал, хотя обычно ни с кем из американцев на эту тему принципиально не дискутирую.
И ведь как долго он не мог поверить, что это на самом деле снято в Израиле! Что бугай в кипе с татуировкой в виде свастики на складчатом загривке, молящийся у Стены Плача - еврей, как минимум по Галахе. Как и толпа дур в майках с логотипом "Бандера-клаб" и много кто ещё с тех фото и видео. Всё спрашивал, в какой стране это НА САМОМ ДЕЛЕ снимали... И это притом, что Путина он считает праведником и призывает на него Б-жье благословение за то, что тот, стоя во главе России, не антисемит - впервые за 1000 лет русской истории. Что значит хорошо поставленная профессиональная пропаганда! Настоящая, циничная, подлая, тоталитарно всеохватывающая, а не та, в которой Симонян, Соловьёва и всех, кто с ними вместе работает, американцы и украинская власть обвиняют... Грустно всё это. Потому что ладно - выбьем мы с Украины её нынешнюю нацистскую власть. Но страшно даже подумать, сколько лет уйдёт на то, чтобы выкорчевать из голов даже самых хороших людей всю ту дрянь, которой их накачали, зомбируя западные политики и СМИ...
Идею Анналены Бербок о том, что "Евросоюз расширится от Лиссабона до Луганска" автор может только приветствовать. Поскольку он лично рассматривает её как предложение расширить от Луганска до Лиссабона территорию Российской Федерации - иначе по географии никак не получится. А поскольку опыт вхождения в состав России пяти новых регионов, которые ещё каких-то 10 лет назад были Украиной (начиная с Крыма) у нас уже есть, никаких процедурных проблем в случае возникновения такого рода ситуации, как рекомендует Бербок, возникнуть не должно. Их, судя по всему, и не возникнет. И тут хоть вертись на 360°, как делает эта злобно стареющая дура, которая исполняет во внешней политике ФРГ привычные ей кульбиты, хоть нет - мало что поменяется.
Насчёт кульбитов - грешно вспоминать, но с другой стороны, кого на что учили. Чего ожидать от немецкой фройляйн, которая начинала свою трудовую биографию с эскортницы, а продолжила её прыжками на батуте? Ну, так она и в немецком МИДе крутится как может... Ей же нужно как-то объяснять Киеву, который удивительным образом командует европейскими и канадскими и пытается командовать американскими политиками как концлагерный гауптман заключёнными, отчего не все хотелки Зеленского исполняются по первому свистку и зачем ему нужно продолжать гробить Украину и украинцев! Москву он взять никак не может, с Донецком и Луганском у него ничего не вышло, про Крым и речи нет...
Какие у Украины в самом деле европейские перспективы, в том смысле, что она, конечно, "це Европа" и это каждый слепоглухонемой дебил в Незалежной знает, но пока что выходит так, что подставили её конкретно и это местному населению заметно невооружённым глазом? Ну, деньги ей пока дают и кое-какое оружие поставляют. Но с евросоюзовским членством, ради которых вся тамошняя тр-хомудия когда-то и начиналась, выходит хреновато. Хотя для тех, кто с Украины уехал в ЕС - ничего. Они уже в Европе и там останутся, если только их не начнут вылавливать и обратно отправлять - на верную смерть, в окопы. Так что пустопорожнее, ничего не стоящее и глупое обещание Бербок - единственное, что у неё для Украины есть. Ну и для нас хороший повод сказать: "Даёшь Лиссабон!"
Насчёт кульбитов - грешно вспоминать, но с другой стороны, кого на что учили. Чего ожидать от немецкой фройляйн, которая начинала свою трудовую биографию с эскортницы, а продолжила её прыжками на батуте? Ну, так она и в немецком МИДе крутится как может... Ей же нужно как-то объяснять Киеву, который удивительным образом командует европейскими и канадскими и пытается командовать американскими политиками как концлагерный гауптман заключёнными, отчего не все хотелки Зеленского исполняются по первому свистку и зачем ему нужно продолжать гробить Украину и украинцев! Москву он взять никак не может, с Донецком и Луганском у него ничего не вышло, про Крым и речи нет...
Какие у Украины в самом деле европейские перспективы, в том смысле, что она, конечно, "це Европа" и это каждый слепоглухонемой дебил в Незалежной знает, но пока что выходит так, что подставили её конкретно и это местному населению заметно невооружённым глазом? Ну, деньги ей пока дают и кое-какое оружие поставляют. Но с евросоюзовским членством, ради которых вся тамошняя тр-хомудия когда-то и начиналась, выходит хреновато. Хотя для тех, кто с Украины уехал в ЕС - ничего. Они уже в Европе и там останутся, если только их не начнут вылавливать и обратно отправлять - на верную смерть, в окопы. Так что пустопорожнее, ничего не стоящее и глупое обещание Бербок - единственное, что у неё для Украины есть. Ну и для нас хороший повод сказать: "Даёшь Лиссабон!"
Отношения Армении и России после всего, что Пашинян сотворил в Карабахе и с Карабахом неизбежно изменятся - и быстро. Для этого всем тем, кто Россией занимается, не понадобится столько лет, как в Прибалтике или на Украине, в Грузии и Молдавии. Они натренировались и довели свои действия до автоматизма. А мы всё ещё действуем так, как будто переставшие существовать правила и нормы, которым наша страна следует со времён "разрядки", идей "конвергенции двух идеологических систем", "перестройки", "демократии" и прочей ахинеи, времён расцвета застоя, когда мы ещё жили в пределах сверхдержавы, не подозревая, что ей недолго осталось, чего-то стоят. Хотя нам ясно и понятно сказано, что мы - добыча и трофей, что ничто наше, включая язык, историю и культуру, ничего не стоит и существовать более не должно.
Мы врагов за это стыдим, вместо того, чтобы их убивать. Как можно?! - скажут автору все те, кто на них у нас, в том числе во властных эшелонах работает... И к ним присоединятся все милые, искренние, прекраснодушные идиоты, хорошо образованные, но ничего в этом мире не понимающие и неспособные понять просто потому, что им никогда не приходилось драться за своё существование и они даже не подозревают, что это такое. А их всем сердцем поддержат те, для кого их подлинная родина - это банковский счёт, так что им совершенно наплевать, существует ли страна, где они родились и выросли или её больше нет на карте. Им лично должно быть уютно и удобно - тепло, сыто и пьяно, комфортно и легко жить, а где - неважно. Они люди гибкие...
Сколько сейчас людей на фронте и сколько у нас силовиков в тылу? Сколько народу в руководящем составе, от чиновников всех уровней до капитанов и генералов бизнеса заинтересованы в победе, а сколько в том, чтобы имущество, которым они на Западе обзавелись, не конфисковали и счета тамошние у них не обнулили? Сколько людей, которые делали и делают всё, чтобы от России и русских ничего в этом мире не осталось, было нами уничтожено за всё, что они во имя реализации своих идей сотворили? Не "морально", а физически, как только и можно их остановить, вне зависимости от того, кем они являются и в какой стране живут? Ну, если как есть сейчас, то они добьются успеха. Твердить "победа будет за нами" куда легче, чем во имя неё делать то, что необходимо. Армяне Карабаха это испытали на себе. Вот только они не последние - Россия на очереди...
Мы врагов за это стыдим, вместо того, чтобы их убивать. Как можно?! - скажут автору все те, кто на них у нас, в том числе во властных эшелонах работает... И к ним присоединятся все милые, искренние, прекраснодушные идиоты, хорошо образованные, но ничего в этом мире не понимающие и неспособные понять просто потому, что им никогда не приходилось драться за своё существование и они даже не подозревают, что это такое. А их всем сердцем поддержат те, для кого их подлинная родина - это банковский счёт, так что им совершенно наплевать, существует ли страна, где они родились и выросли или её больше нет на карте. Им лично должно быть уютно и удобно - тепло, сыто и пьяно, комфортно и легко жить, а где - неважно. Они люди гибкие...
Сколько сейчас людей на фронте и сколько у нас силовиков в тылу? Сколько народу в руководящем составе, от чиновников всех уровней до капитанов и генералов бизнеса заинтересованы в победе, а сколько в том, чтобы имущество, которым они на Западе обзавелись, не конфисковали и счета тамошние у них не обнулили? Сколько людей, которые делали и делают всё, чтобы от России и русских ничего в этом мире не осталось, было нами уничтожено за всё, что они во имя реализации своих идей сотворили? Не "морально", а физически, как только и можно их остановить, вне зависимости от того, кем они являются и в какой стране живут? Ну, если как есть сейчас, то они добьются успеха. Твердить "победа будет за нами" куда легче, чем во имя неё делать то, что необходимо. Армяне Карабаха это испытали на себе. Вот только они не последние - Россия на очереди...
Тошно на душе и лучше не становится, хоть тресни. Телевизор включишь - ото всего воротит. Дошёл до такого состояния, что новости смотреть нет никаких сил - раздражают. Причём какие угодно - хоть бы и самые позитивные. Ну, а когда про природные катастрофы вещают, неважно какие и где, или про очередную мясорубку в очередной стране, так и вовсе хоть вырубай зомбоящик. Очень раздражают бесконечные ток-шоу и репортажи с бесчисленных конференций международных и внутренних, чему бы они ни были посвящены. Сам в них участвовать и на них выступать давно отказываешься, никакого выхлопа от этой говорильни всё равно нет и не будет, да и быть не может. Надоело тратить время и сидеть в очередной толпе в очередном зале или на очередной трибуне, ощущая себя полным идиотом.
Дело дошло до того, что без негативных эмоций удаётся смотреть только кое-что из старых фильмов - советских или иностранных, ещё не исковерканных толерантностью, передачи про животных и путешествия в далёкие страны, да Антона Зайцева с его перекусом на всех перекрёстках планеты. Ну и бесконечно повторяющаяся "Битва шефов" с Агзамовым и Ивлевым не выбешивает. Да некоторые номера из "Камеди" и кое что из "Стендапа" - обыкновенного или "Женского"... Автор в курсе, что это пошло, не высокоморально и не духоподъёмно - об этом ему моралисты твердят всем интернетом, но, говоря откровенно, до того ему иногда хочется кому-нибудь из них в лоб закатить... Без особой цели и безо всякой злобы, просто для того, чтобы перестали зудеть над ухом и жизни учить.
Выручают книги. И старые, любимые, сто раз перечитанные, и новые, которые, по счастью, ещё печатают и среди них встречаются интересные. Лекции по истории, археологии и прочим дисциплинам такого рода в интернете выручают. Самому не довелось стать ни археологом, ни палеонтологом, как в детстве мечталось, всю жизнь вкалывал металлургом, а вторую её половину ещё и потратил на Институт Ближнего Востока и студентов, так хотя бы послушать, что делают люди, которым довелось работать в областях науки, о которых когда-то взахлёб читал... Очень выручает текучка, поскольку пенсия - пенсией, но чем меньше хочется делать, тем больше жизнь заставляет. Наверное спокойной старости не суждено. Ну, придётся доживать ту, которая есть...
Дело дошло до того, что без негативных эмоций удаётся смотреть только кое-что из старых фильмов - советских или иностранных, ещё не исковерканных толерантностью, передачи про животных и путешествия в далёкие страны, да Антона Зайцева с его перекусом на всех перекрёстках планеты. Ну и бесконечно повторяющаяся "Битва шефов" с Агзамовым и Ивлевым не выбешивает. Да некоторые номера из "Камеди" и кое что из "Стендапа" - обыкновенного или "Женского"... Автор в курсе, что это пошло, не высокоморально и не духоподъёмно - об этом ему моралисты твердят всем интернетом, но, говоря откровенно, до того ему иногда хочется кому-нибудь из них в лоб закатить... Без особой цели и безо всякой злобы, просто для того, чтобы перестали зудеть над ухом и жизни учить.
Выручают книги. И старые, любимые, сто раз перечитанные, и новые, которые, по счастью, ещё печатают и среди них встречаются интересные. Лекции по истории, археологии и прочим дисциплинам такого рода в интернете выручают. Самому не довелось стать ни археологом, ни палеонтологом, как в детстве мечталось, всю жизнь вкалывал металлургом, а вторую её половину ещё и потратил на Институт Ближнего Востока и студентов, так хотя бы послушать, что делают люди, которым довелось работать в областях науки, о которых когда-то взахлёб читал... Очень выручает текучка, поскольку пенсия - пенсией, но чем меньше хочется делать, тем больше жизнь заставляет. Наверное спокойной старости не суждено. Ну, придётся доживать ту, которая есть...
Что отвлекает и успокаивает, когда телевизор бесит, а руководство радует по большей части тем, что у всех прочих, кого знаешь и в ком разбираешься (а видел много кого и много в чём за долгую жизнь разобрался), начальство куда хуже нашего, а у некоторых оно и совсем на всю голову трёхнутое (господа гусары, ни слова о Соединённых Штатах!)? Помимо любимых книг и лекций настоящих учёных, разумеется... Поскольку с музыкой в последние годы возник некоторый напряг: нет сил переслушивать песни очень и очень многих людей, которые когда-то любил. Наверное это глупо, но как ляпанёт кто-нибудь из бывших кумиров публики, за творчеством которых всю жизнь следил, какую-нибудь ахинею насчёт Крыма или СВО, и после этого ни голос его слышать не хочется, ни видеть...
Пить не пьёшь: батарея бутылок дома скопилась и дальше накапливается - их всё дарят и дарят. Вкус к хорошей кухне не потерял, но особо этим больше не развлекаешься - худеть надо, так что больше вприглядку, когда по случаю глаз цепляется за очередное кулинарное шоу, которых в телевизоре так много, словно все продюсеры на жрачку подсели. Некоторые из них даже терпимы, хотя и идиотских более чем достаточно - но это же телевидение, чего от него хотеть... Ездить по миру перестал, да и по стране тоже. Сам себя уговариваешь, что некогда: писанина, эфиры, а на самом деле просто надоело. Ну, ещё один аэропорт, ещё один отель, ещё одна страна с её красотами. Леса, горы, озёра, водопады, национальные парки, пляжи, дворцы или музеи...
С жиру бесишься, старый пёс! - скажет читатель и, наверное, будет прав. Но что делать, если прожил до того активную жизнь, что многое в ней просто уже не хочется повторять? Тем более, что куча мест где когда-то побывал до того испортилась... Их просто не хочется больше видеть, портить воспоминания. Та же Европа или Америка по сравнению с 90-ми годами... Уж лучше по сегодняшней Москве погулять, чем по Парижу, Лондону, Берлину, Нью-Йорку или Тель-Авиву (и это не шутка). И остаются друзья, близкая родня - особенно внуки и звери, свои и чужие. Радует кот Мурчик, который несмотря на то, что ему пошёл второй десяток лет, говорлив по-прежнему и бежит навстречу, когда тебя видит. И маленькая, пушистая, в шёлковой шубке девочка-шпиц Джерри-Ли радует.
Помянутая псина, встречая, прыгает как на пружинках, пока её не возьмут на руки, а когда приезжает в деревню пристаёт к коту, с смирившемуся с тем, что это надоедливое существо имеет право жить на его участке и периодически снисходит до игр с непрерывно тявкающей и крутящейся как юла померанской дурындой. И все прочие, которым от тебя ничего не нужно - они тебя любят просто оттого, что ты есть или, если это собаки соседей и друзей, подходят приласкаться. Что Тарти и Клёпа, они же Тарталетка и Клеопатра, обаятельные девочки кавалер-кинг-чарльз спаниэлей. Что Торик и Эрик - братья-хины, которых их хозяин называет "хинской ОПГ", что Кэсси - пушистый овчарёнок цвета блю-мерль... Ну, что поделаешь! С детства любил зверьё...
Пить не пьёшь: батарея бутылок дома скопилась и дальше накапливается - их всё дарят и дарят. Вкус к хорошей кухне не потерял, но особо этим больше не развлекаешься - худеть надо, так что больше вприглядку, когда по случаю глаз цепляется за очередное кулинарное шоу, которых в телевизоре так много, словно все продюсеры на жрачку подсели. Некоторые из них даже терпимы, хотя и идиотских более чем достаточно - но это же телевидение, чего от него хотеть... Ездить по миру перестал, да и по стране тоже. Сам себя уговариваешь, что некогда: писанина, эфиры, а на самом деле просто надоело. Ну, ещё один аэропорт, ещё один отель, ещё одна страна с её красотами. Леса, горы, озёра, водопады, национальные парки, пляжи, дворцы или музеи...
С жиру бесишься, старый пёс! - скажет читатель и, наверное, будет прав. Но что делать, если прожил до того активную жизнь, что многое в ней просто уже не хочется повторять? Тем более, что куча мест где когда-то побывал до того испортилась... Их просто не хочется больше видеть, портить воспоминания. Та же Европа или Америка по сравнению с 90-ми годами... Уж лучше по сегодняшней Москве погулять, чем по Парижу, Лондону, Берлину, Нью-Йорку или Тель-Авиву (и это не шутка). И остаются друзья, близкая родня - особенно внуки и звери, свои и чужие. Радует кот Мурчик, который несмотря на то, что ему пошёл второй десяток лет, говорлив по-прежнему и бежит навстречу, когда тебя видит. И маленькая, пушистая, в шёлковой шубке девочка-шпиц Джерри-Ли радует.
Помянутая псина, встречая, прыгает как на пружинках, пока её не возьмут на руки, а когда приезжает в деревню пристаёт к коту, с смирившемуся с тем, что это надоедливое существо имеет право жить на его участке и периодически снисходит до игр с непрерывно тявкающей и крутящейся как юла померанской дурындой. И все прочие, которым от тебя ничего не нужно - они тебя любят просто оттого, что ты есть или, если это собаки соседей и друзей, подходят приласкаться. Что Тарти и Клёпа, они же Тарталетка и Клеопатра, обаятельные девочки кавалер-кинг-чарльз спаниэлей. Что Торик и Эрик - братья-хины, которых их хозяин называет "хинской ОПГ", что Кэсси - пушистый овчарёнок цвета блю-мерль... Ну, что поделаешь! С детства любил зверьё...
Некоторые размышления по поводу развития ситуации на Южном Кавказе, исходя не столько из текущего положения дел (оно как раз яснее ясного), сколько из того, что будут в соответствии с этим самым положением делать американцы, европейцы и турки. Поскольку если кто-нибудь у нас полагает, что ситуация чудесным образом зависнет в таком состоянии, как она есть, так лучше пускай он вообще думать перестанет и займётся чем-нибудь полезным, что у него лучше получается, чем головой шурупить и, тем более, чем-нибудь командовать. Лес там пойдёт валить, уголь в вагоны грузить, на асфальтоукладчике работать или кирпичи с раствором на стройке подносить... Ни в коем случае не укладывать - там тяма нужна. Подтаскивать.
Победа Азербайджана и Турции в Карабахе ОЧЕНЬ сильно укрепит позиции пантюркистов и радикальных исламистов, в том числе в России. Насчёт усиления ОТГ и превращения её в ближайшее время в военно-политический блок за счёт ОДКБ у автора никаких сомнений нет, как и насчёт резкого ослабления позиций России не только в Закавказье, но и в Казахстане и Средней Азии. Да и, к слову, в Иране, Китае, Индии и в арабском мире (лохов никто не уважает), а также Африке и Латинской Америке, где Турция более чем активна и активность эта носит ярко выраженный антироссийский и антикитайский характер. Американцы и европейцы в этом туркам с удовольствием помогут, имея в виду в перспективе всё-таки схарчить Эрдогана и поставить у власти в Анкаре своих людей (от чего нам лучше не станет).
Вторым неизбежным следствием событий в Карабахе станет рост в России сепаратистских настроений в региональной элите, в преддверии практически неизбежной попытки развала страны по границам субъектов Федерации после смены Первого, которая так или иначе просматривается в ближайшее десятилетие. И тут опять-таки роль турок будет ключевой, как минимум в тюркских и исламских регионах страны. Что до надежд на конституцию, "русский дух", историческое единство и прочие эфемерные материи из арсенала наших политиков, чиновников, политологов и идеологов, они могут их засунуть себе в з-дницы и поворачивать там по- или против часовой стрелки до достижения полного морального удовлетворения. Если, конечно, успеют.
Третьим и последним, на чём автор хотел бы в данном, не слишком оптимистичном прогнозе остановиться, является угроза терактов и столкновений на национальной почве в крупных российских городах - в первую очередь обеих столицах и на российском юге, не исключено на уровне если не Первой, то Второй Чеченской войны. Столкновения внутри армянской диаспоры, в первую очередь торговцев, а также между ними и азербайджанцами, очень велики. Рост угрозы терактов со стороны армянских радикальных националистов с их вечными претензиями к Москве и азербайджанских "Серых волков", которых в России более чем достаточно, тоже. Благо, оплачены эти теракты будут более чем щедро и подготовлены вполне профессионально.
Смогут ли российские силовики, с учётом их занятости на украинском направлении, а также финансового веса и влияния на всех уровнях российской власти лидеров армянской и азербайджанской диаспор, которые при любых обстоятельствах возьмут под крыло "своих" (иначе те вплотную займутся ими самими и тут им точно не уцелеть) взять ситуацию под контроль - большой вопрос. Американцы и англичане будут очень стараться раскрутить нестабильность в стране по этим двум линиям. С учётом опыта работы Лондона с дашнаками, мусаватистами, басмачами, "умеренными" и радикальными исламистами, а ЦРУ ещё и с моджахедами и талибами, шансов избежать этого у нас нет никаких. Не зря же Бернс по Кавказу ездит...
Победа Азербайджана и Турции в Карабахе ОЧЕНЬ сильно укрепит позиции пантюркистов и радикальных исламистов, в том числе в России. Насчёт усиления ОТГ и превращения её в ближайшее время в военно-политический блок за счёт ОДКБ у автора никаких сомнений нет, как и насчёт резкого ослабления позиций России не только в Закавказье, но и в Казахстане и Средней Азии. Да и, к слову, в Иране, Китае, Индии и в арабском мире (лохов никто не уважает), а также Африке и Латинской Америке, где Турция более чем активна и активность эта носит ярко выраженный антироссийский и антикитайский характер. Американцы и европейцы в этом туркам с удовольствием помогут, имея в виду в перспективе всё-таки схарчить Эрдогана и поставить у власти в Анкаре своих людей (от чего нам лучше не станет).
Вторым неизбежным следствием событий в Карабахе станет рост в России сепаратистских настроений в региональной элите, в преддверии практически неизбежной попытки развала страны по границам субъектов Федерации после смены Первого, которая так или иначе просматривается в ближайшее десятилетие. И тут опять-таки роль турок будет ключевой, как минимум в тюркских и исламских регионах страны. Что до надежд на конституцию, "русский дух", историческое единство и прочие эфемерные материи из арсенала наших политиков, чиновников, политологов и идеологов, они могут их засунуть себе в з-дницы и поворачивать там по- или против часовой стрелки до достижения полного морального удовлетворения. Если, конечно, успеют.
Третьим и последним, на чём автор хотел бы в данном, не слишком оптимистичном прогнозе остановиться, является угроза терактов и столкновений на национальной почве в крупных российских городах - в первую очередь обеих столицах и на российском юге, не исключено на уровне если не Первой, то Второй Чеченской войны. Столкновения внутри армянской диаспоры, в первую очередь торговцев, а также между ними и азербайджанцами, очень велики. Рост угрозы терактов со стороны армянских радикальных националистов с их вечными претензиями к Москве и азербайджанских "Серых волков", которых в России более чем достаточно, тоже. Благо, оплачены эти теракты будут более чем щедро и подготовлены вполне профессионально.
Смогут ли российские силовики, с учётом их занятости на украинском направлении, а также финансового веса и влияния на всех уровнях российской власти лидеров армянской и азербайджанской диаспор, которые при любых обстоятельствах возьмут под крыло "своих" (иначе те вплотную займутся ими самими и тут им точно не уцелеть) взять ситуацию под контроль - большой вопрос. Американцы и англичане будут очень стараться раскрутить нестабильность в стране по этим двум линиям. С учётом опыта работы Лондона с дашнаками, мусаватистами, басмачами, "умеренными" и радикальными исламистами, а ЦРУ ещё и с моджахедами и талибами, шансов избежать этого у нас нет никаких. Не зря же Бернс по Кавказу ездит...
Из непричёсанных мыслей... Сплошь и рядом по каким угодно темам слышишь, интересуясь, отчего то тут, то там наши провалились, не дотянули, отстали, что-то пропустили или вообще всё прогадили: "нет политического решения". Что, очевидно, должно означать, что свыше должно снизойти по этим проблемам некое "политическое решение", лучше всего в письменном виде, и вот тогда... Ну, а поскольку уровень, с которого это самое "решение" все ждут, судя по всему, наивысший, а у Первого, знамо дело, на все проблемы в стране времени нет и быть по определению не может, всё так и колбасится, как есть. Ну, и результаты выходят соответствующие, что, к сожалению, заметно не только собственному населению, но и многочисленным врагам нашего государства.
Интересно, а брать на себя ответственность и проявлять инициативу никто из новых российских дворян, бояр и придворных не пробовал? Причём не там, где этого требуют интересы их личного кармана, счёта и клановой солидарности, с чем всегда у всех всё в порядке, а страны? Они же все как один охрененные патриоты, причём многие с допуском к гостайне разного уровня, так что по определению должны понимать, в чём тот интерес состоит и как именно его надлежит блюсти, чтобы государство от этого процвело, страна заколосилась, а народ разбогател и зажил в полной безопасности и комфорте, поплёвывая на тех, кто и ему, и стране зла желает. Поскольку в ту же Великую Отечественную никто 22 июня 1941 года "политического решения" для того, чтобы начать от немцев отстреливаться, не ждал.
Нет, то есть может быть такие идиоты на границе тогда тоже были, но они однозначно не выжили. Да и потом не выживали. Поскольку единоначалие, воинская дисциплина и прочие материи такого рода, несомненно вещи важные, но не надо путать их с впадением в летаргический сон, ступор или глубокую импотенцию в ожидании единственно верного всеблагого, всеведущего и всемогущего демиурга с небес, будь то лично Г-сподь Б-г или президент страны, обращающегося персонально к каждому ответственному лицу. А то можно не только до победы не дожить, но и до куда более близких сроков... И, кстати, когда и если бандиты к горлу нож приставят, как в 90-е сплошь и рядом бывало, что бы все эти чижики делали? Отбивались, или ждали, пока разрешат?
Стрёмно, конечно, брать на себя ответственность и принимать решения самостоятельно, когда к этому не привык. Вдруг уволят? Или понизят? Или конкуренты именно на этом основании подсидят, поскольку если ничего без приказа не сделал, так и не виновен ни в чём, а если слишком активен, да ещё и успешен, немедленно возникает вопрос: какого хрена ты активничаешь? Может, начальство недостаточно уважаешь, а то и на его место пролезть пытаешься?! Страшно даже подумать, какие от всего этого могут быть последствия для карьеры! Всё так, всё верно. Но, говоря по чести, начальство к твоим успехам всегда подстроится - победителей не судят. А вот если их не будет просто потому, что не велено их было иметь, тогда всему точно хана. Война на дворе. Она этого не прощает.
Интересно, а брать на себя ответственность и проявлять инициативу никто из новых российских дворян, бояр и придворных не пробовал? Причём не там, где этого требуют интересы их личного кармана, счёта и клановой солидарности, с чем всегда у всех всё в порядке, а страны? Они же все как один охрененные патриоты, причём многие с допуском к гостайне разного уровня, так что по определению должны понимать, в чём тот интерес состоит и как именно его надлежит блюсти, чтобы государство от этого процвело, страна заколосилась, а народ разбогател и зажил в полной безопасности и комфорте, поплёвывая на тех, кто и ему, и стране зла желает. Поскольку в ту же Великую Отечественную никто 22 июня 1941 года "политического решения" для того, чтобы начать от немцев отстреливаться, не ждал.
Нет, то есть может быть такие идиоты на границе тогда тоже были, но они однозначно не выжили. Да и потом не выживали. Поскольку единоначалие, воинская дисциплина и прочие материи такого рода, несомненно вещи важные, но не надо путать их с впадением в летаргический сон, ступор или глубокую импотенцию в ожидании единственно верного всеблагого, всеведущего и всемогущего демиурга с небес, будь то лично Г-сподь Б-г или президент страны, обращающегося персонально к каждому ответственному лицу. А то можно не только до победы не дожить, но и до куда более близких сроков... И, кстати, когда и если бандиты к горлу нож приставят, как в 90-е сплошь и рядом бывало, что бы все эти чижики делали? Отбивались, или ждали, пока разрешат?
Стрёмно, конечно, брать на себя ответственность и принимать решения самостоятельно, когда к этому не привык. Вдруг уволят? Или понизят? Или конкуренты именно на этом основании подсидят, поскольку если ничего без приказа не сделал, так и не виновен ни в чём, а если слишком активен, да ещё и успешен, немедленно возникает вопрос: какого хрена ты активничаешь? Может, начальство недостаточно уважаешь, а то и на его место пролезть пытаешься?! Страшно даже подумать, какие от всего этого могут быть последствия для карьеры! Всё так, всё верно. Но, говоря по чести, начальство к твоим успехам всегда подстроится - победителей не судят. А вот если их не будет просто потому, что не велено их было иметь, тогда всему точно хана. Война на дворе. Она этого не прощает.
Какой сюрприз! "Роснано" не сможет до конца 2023 года выполнить обязательства перед кредиторами... Объём их, видите ли, превышает активы этой "корпорации". Значит она кто? Правильно, банкрот. Что в общем и целом очень точно характеризует весь наш "бизнес", имеющий отношение к государственным деньгам, заранее расхваленным через меру национальным проектам и прочим пышным павлиньим хвостам отечественной экономики в стиле как бы "государственного капитализма", под каждым из которых, согласно точнейшему определению Фаины Раневской, скрывается обыкновенная куриная ж-па. В данном случае, впрочем, эта ныне сильно сморщеннная, хотя ещё недавно чертовски жирная гузка имеет явственно различимые черты Анатолия Борисовича Чубайса...
Ну, вспоминая результаты ваучерной приватизации, залоговых аукционов, реформы энергетики и всех прочих проектов "железного Толика" - непотопляемого и вечного демиурга нашей современности, особы приближенной ко всем постсоветским российским императорам и страстного борца с коммунизмом (а по факту, как выясняется, со страной), нельзя не отметить, что "Роснано" было изначально обречено, причём ни с каким "венчурным бизнесом" это связано не было. Никто там по-настоящему никакими прорывными высокотехнологическими проектами заниматься изначально не собирался. Нормальный распил больших и очень больших государственных денег, их неизбежная как восход солнца растрата, просёр всеми теми м-дозвонами, которые на них были поставлены всего того, что те только могли прос-ать и вывод за кордон того, что осталось.
Естественно, с отъездом вслед за этими деньгами главного начальника всего этого халоймеса и его ближнего круга, которые отнюдь не случайно так изящно туда свалили, притом, что единственное, что им всем теперь грозит, так это то, что обратно им возвращаться не стоит как минимум до той поры, пока Первый про них помнит и скептически отзывается. А как снизойдёт на него хорошее настроение и явит он монаршью милость или просто так карма сложится, что докажет Анатолий Борисович каким-то чудесным образом из Лондона, Стамбула, Тель-Авива или Вашингтона, что может оказаться полезен, так и вернётся невозбранно - если, конечно, будет зачем. Не бесплатно же! Бесплатно он только разрушать может, хотя надо отдать ему должное: в этом чертовски преуспел.
Собственно говоря, не отличается Чубайс ничем от всех прочих наших генералиссимусов экономики и политики 90-х и 2000-х. Разве что был жёстче других, откровеннее других и амбициозней других: большей части остальной стаи волчар позорных, которые рвали страну, как добычу, нужны были только деньги, а ему важна была ещё и власть, причём вовсе не обязательно личная. Руководить процессами из-за кулис у него получалось куда лучше, чем управлять от своего имени. Что до того, что о нём можно вспомнить хорошего... Отчаянным он был. Или отмороженным на всю голову, что ещё хуже. Никого и ничего не боялся до такой степени, что хотя бы не стеснялся открыто брать на себя ответственность за сделанное. Очень хорошее качество для того, чтобы вешать всё на него. Помнится, ещё Ельцин это делал с его: "Во всём виноват Чубайс"...
Ну, вспоминая результаты ваучерной приватизации, залоговых аукционов, реформы энергетики и всех прочих проектов "железного Толика" - непотопляемого и вечного демиурга нашей современности, особы приближенной ко всем постсоветским российским императорам и страстного борца с коммунизмом (а по факту, как выясняется, со страной), нельзя не отметить, что "Роснано" было изначально обречено, причём ни с каким "венчурным бизнесом" это связано не было. Никто там по-настоящему никакими прорывными высокотехнологическими проектами заниматься изначально не собирался. Нормальный распил больших и очень больших государственных денег, их неизбежная как восход солнца растрата, просёр всеми теми м-дозвонами, которые на них были поставлены всего того, что те только могли прос-ать и вывод за кордон того, что осталось.
Естественно, с отъездом вслед за этими деньгами главного начальника всего этого халоймеса и его ближнего круга, которые отнюдь не случайно так изящно туда свалили, притом, что единственное, что им всем теперь грозит, так это то, что обратно им возвращаться не стоит как минимум до той поры, пока Первый про них помнит и скептически отзывается. А как снизойдёт на него хорошее настроение и явит он монаршью милость или просто так карма сложится, что докажет Анатолий Борисович каким-то чудесным образом из Лондона, Стамбула, Тель-Авива или Вашингтона, что может оказаться полезен, так и вернётся невозбранно - если, конечно, будет зачем. Не бесплатно же! Бесплатно он только разрушать может, хотя надо отдать ему должное: в этом чертовски преуспел.
Собственно говоря, не отличается Чубайс ничем от всех прочих наших генералиссимусов экономики и политики 90-х и 2000-х. Разве что был жёстче других, откровеннее других и амбициозней других: большей части остальной стаи волчар позорных, которые рвали страну, как добычу, нужны были только деньги, а ему важна была ещё и власть, причём вовсе не обязательно личная. Руководить процессами из-за кулис у него получалось куда лучше, чем управлять от своего имени. Что до того, что о нём можно вспомнить хорошего... Отчаянным он был. Или отмороженным на всю голову, что ещё хуже. Никого и ничего не боялся до такой степени, что хотя бы не стеснялся открыто брать на себя ответственность за сделанное. Очень хорошее качество для того, чтобы вешать всё на него. Помнится, ещё Ельцин это делал с его: "Во всём виноват Чубайс"...
Мир меняется на глазах, причём стремительно - и что с этим поделать, если привычная система, существовавшая со Второй мировой войны перестала функционировать? Весь западный блок плюс взятую им под контроль и всё более прирастающую Токаевыми и Пашинянами часть бывшего Советского Союза и его сателлитов, а также изрядную толику вчерашних нейтралов подминают под себя рушащиеся на глазах Соединённые Штаты. Причём особо ни о чьём будущем не заботятся, курочат и обескровливают как хотят и подставляют как Б-г черепаху кого угодно. Израиль - не Израиль, Германию - не Германию... Пожалуй, только Украина, Прибалтика и нынешняя Армения с их придурошным начальством ещё не поняли, чем это для них закончится, хотя вроде бы им давно пора начать хоть что-нибудь понимать...
Да! Польша с её запредельными историческими амбициями и дурным гонором действующего руководства искренне считает, что в конце нового раунда нынешней Большой Игры непременно останется в территориальном и финансовом выигрыше. Хотя похоже, до Варшавы тоже что-то начало доходить. Сомнительно, конечно, но вдруг в кои-то веки поляки на русских и немцев не наедут и в итоге не огребут, ограничившись нелицеприятными обещаниями, наглым шантажом по части того, что им Москва и Берлин пожизненно должны, причём столько, сколько ещё ни в Германии, ни в России звонкой монеты не начеканено и ассигнаций не напечатано? Хорошо бы! А то ведь ничем кроме ядерной войны это не кончится и что-то подсказывает, что в ней ни у отдельно взятой Польши, ни у Европы как таковой шансов уцелеть нету. Ноль у них шансов.
Что касается нас... В России всё это вообще мало кого волнует кроме вчерашних "элитариев" из ориентированных на Запад "высших сословий" и их обслуги, ещё вчера запредельно наглых и ощущавших себя хозяевами жизни, что они всем окружающим взапуски и демонстрировали, ловя от этого дикий кайф, как и положено нуворишеской аристократии помойки, выбившейся из грязи в князи, а теперь пожизненно испуганных и до крайности неприлично суетящихся в попытках то ли изменить ход истории, то ли попросту уцелеть в надвигающейся замятне. Однако остальное население, составляющее 70-80% жителей страны, к этой шебутной шараге не относится и подходит ко всему со злым пофигизмом. Причём чем его больше пытаются вы-бать, тем оно больше крепчает. В общем - всё как всегда. Не впервой. Отобьёмся.
Да! Польша с её запредельными историческими амбициями и дурным гонором действующего руководства искренне считает, что в конце нового раунда нынешней Большой Игры непременно останется в территориальном и финансовом выигрыше. Хотя похоже, до Варшавы тоже что-то начало доходить. Сомнительно, конечно, но вдруг в кои-то веки поляки на русских и немцев не наедут и в итоге не огребут, ограничившись нелицеприятными обещаниями, наглым шантажом по части того, что им Москва и Берлин пожизненно должны, причём столько, сколько ещё ни в Германии, ни в России звонкой монеты не начеканено и ассигнаций не напечатано? Хорошо бы! А то ведь ничем кроме ядерной войны это не кончится и что-то подсказывает, что в ней ни у отдельно взятой Польши, ни у Европы как таковой шансов уцелеть нету. Ноль у них шансов.
Что касается нас... В России всё это вообще мало кого волнует кроме вчерашних "элитариев" из ориентированных на Запад "высших сословий" и их обслуги, ещё вчера запредельно наглых и ощущавших себя хозяевами жизни, что они всем окружающим взапуски и демонстрировали, ловя от этого дикий кайф, как и положено нуворишеской аристократии помойки, выбившейся из грязи в князи, а теперь пожизненно испуганных и до крайности неприлично суетящихся в попытках то ли изменить ход истории, то ли попросту уцелеть в надвигающейся замятне. Однако остальное население, составляющее 70-80% жителей страны, к этой шебутной шараге не относится и подходит ко всему со злым пофигизмом. Причём чем его больше пытаются вы-бать, тем оно больше крепчает. В общем - всё как всегда. Не впервой. Отобьёмся.
Отказ Ильхама Алиева от участия в пятисторонней встрече в испанской Гранаде с Арменией, Германией, Францией и Евросоюзом без участия в ней Турции, на котором он настаивал, против чего резко возражали Париж и Берлин, более чем прозрачно демонстрирует несколько вещей. Во-первых, в гробу азербайджанский президент видел европейцев, коль скоро они начинают на него давить и ставить неприемлемые для него условия - как, впрочем, делает и турецкий президент в аналогичных ситуациях. Хотя, как и полагается дипломату старой советской школы (что он не Бербок - это точно), делает он это корректно. Скажем, от трёхсторонней посиделки с Арменией и Евросоюзом, когда и если ему её предложат, не отказывается. Что значит - стиль!
Во-вторых, связка Азербайджана с Турцией есть на сегодня величина постоянная и тот, кто хочет говорить с Баку должен будет говорить и с Анкарой - и наоборот. "Шушинское соглашение" в действии! Нам бы так с нашими партнёрами... Или - за исключением одного только Лукашенко - с "партнёрами", каждый из которых демонстрирует такую "многовекторность", что хоть святых выноси. Что, впрочем, имело место быть всегда, только обращать на это внимание начальство наше как не считало нужным, так и до сих пор не считает, пока его совсем открытым текстом в пешую эротическую прогулку (господа гусары, молчать!) не посылают, что на наших глазах делает с присущим ему идиотизмом премьер-министр Армении Пашинян.
В-третьих и последних: Армению и лично Пашиняна западники развели как последнего лоха. Что ему американцы и европейцы - в первую очередь французы, обещали за то, что он бортанёт Россию по всем направлениям и начнёт её шельмовать, обвиняя во всех своих провалах, более или менее понятно, как и то, что всерьёз ссориться ни с кем, а тем более с Турцией и Азербайджаном с его нефтью и газом, из-за Армении и её премьера никто не будет. Так что Зангезурский коридор заработает по-любому, с его согласия или без него, а если он всё-таки выжмет Россию с военной базы в Гюмри, к чему всё идёт, никакого Сюникского района у Армении не будет. А может быть и самой Армении не будет, поскольку весь проект её государственности - идея чисто российско-имперская и советская.
Можно, конечно, спросить Пашиняна, пародируя известную фразу из "Тараса Бульбы": "Что, сынку, помогли тебе твои лягушатники и колбасники?" - так ведь не поймёт... И это его ещё англичане и американцы не кинули - а уж как они кидать умеют, то по Украине известно, да и не по ней одной. Просто у всех прочих любителей резкой корректировки исторического пути своих государств в ходе ж-повиляния самого откровенного и неприличного толка всё ещё впереди. И, кстати, если уж говорить о той ситуации, в которую Армения и её премьер сейчас угодили, сдав Карабах с потрохами, так лучше бы они за него держались. Сейчас их бы в пятую позицию так откровенно не ставили. Впрочем, им же за отказ от поддержки России так много обещали! А ведь на проститутках не женятся... Но Пашинян этого наверняка не знает.
Во-вторых, связка Азербайджана с Турцией есть на сегодня величина постоянная и тот, кто хочет говорить с Баку должен будет говорить и с Анкарой - и наоборот. "Шушинское соглашение" в действии! Нам бы так с нашими партнёрами... Или - за исключением одного только Лукашенко - с "партнёрами", каждый из которых демонстрирует такую "многовекторность", что хоть святых выноси. Что, впрочем, имело место быть всегда, только обращать на это внимание начальство наше как не считало нужным, так и до сих пор не считает, пока его совсем открытым текстом в пешую эротическую прогулку (господа гусары, молчать!) не посылают, что на наших глазах делает с присущим ему идиотизмом премьер-министр Армении Пашинян.
В-третьих и последних: Армению и лично Пашиняна западники развели как последнего лоха. Что ему американцы и европейцы - в первую очередь французы, обещали за то, что он бортанёт Россию по всем направлениям и начнёт её шельмовать, обвиняя во всех своих провалах, более или менее понятно, как и то, что всерьёз ссориться ни с кем, а тем более с Турцией и Азербайджаном с его нефтью и газом, из-за Армении и её премьера никто не будет. Так что Зангезурский коридор заработает по-любому, с его согласия или без него, а если он всё-таки выжмет Россию с военной базы в Гюмри, к чему всё идёт, никакого Сюникского района у Армении не будет. А может быть и самой Армении не будет, поскольку весь проект её государственности - идея чисто российско-имперская и советская.
Можно, конечно, спросить Пашиняна, пародируя известную фразу из "Тараса Бульбы": "Что, сынку, помогли тебе твои лягушатники и колбасники?" - так ведь не поймёт... И это его ещё англичане и американцы не кинули - а уж как они кидать умеют, то по Украине известно, да и не по ней одной. Просто у всех прочих любителей резкой корректировки исторического пути своих государств в ходе ж-повиляния самого откровенного и неприличного толка всё ещё впереди. И, кстати, если уж говорить о той ситуации, в которую Армения и её премьер сейчас угодили, сдав Карабах с потрохами, так лучше бы они за него держались. Сейчас их бы в пятую позицию так откровенно не ставили. Впрочем, им же за отказ от поддержки России так много обещали! А ведь на проститутках не женятся... Но Пашинян этого наверняка не знает.
Послушал выступление Путина на Валдае. Порадовался, помимо прочего, за ведущего. Зная Фёдора Лукьянова чёртову тучу лет, помимо абсолютно аристократической внешности, которая для телевидения не то, чтобы обязательна (времена Кларка Гейбла и Алена Делона увы, прошли), но всё же очень важна (ведущий, напоминающий помесь Квазимодо с Фредди Крюгером зрителя отталкивает) и правильного голоса (не дай Б-г услышать голоса некоторых наших "говорящих голов" - сразу тянет переключиться на другой канал), невольно отмечаешь его умение себя вести. Ведущий не должен ни перетягивать одеяло на себя, красуясь на фоне гостя, ни лебезить перед президентом, когда и если гость именно он, ни нести политкорректную ахинею, ни ёрничать, фамильярничать или умничать, пытаясь вывести того на сенсацию...
Чрезвычайно важны для ведущего на мероприятии такого ранга ещё и собственный высокий интеллект и уровень образования, а у "Теодора" они точно есть. Да и ведёт он на диво профессионально - тех же журналистов знает и в лицо, и по фамилиям, плюс более чем корректен в общении с ними. Что называется: почувствуйте разницу с теми же пресс-секретарями американского Белого дома - и тут неважно, Дженнифер Псаки это или Карин Жан-Пьер. То есть понятно, что Лукьянов ни разу не женщина, не родом не с Гаити и тем более не официальный представитель ЛГБТ сообщества, а умный гетеросексуальный белый мужчина с высшим образованием, так что в Америке его бы к мероприятию с участием президента страны никто и близко бы не подпустил!
Однако, надо сказать, что и президент у него не Обама и не Байден, а страна - Россия, а не Соединённые Штаты. Сильно повезло: у нас такого рода люди ещё имеют все шансы сделать карьеру и за одно это и страну, и её нынешнего президента стоит ценить по достоинству. И вот тут самое время перейти к сути дела и главному действующему лицу "Валдая". Интересно, есть ли сегодня среди мировых лидеров хоть один человек, который рискнул бы год за годом устраивать такого рода встречи с представителями мировых СМИ и экспертами высокого уровня, часами отвечая на их вопросы - далеко не всегда комплиментарные, а иногда и откровенно враждебные или провокационные?
Спойлер: нет. Причём умно ведь говорит, логично и очень откровенно, причём чрезвычайно интересные вещи. Что же до нескольких последних американских президентов... Обама был откровенно наглым самовлюблённым нарциссом, вещавшим по большей части лозунгами в стиле воскресной проповеди Большого НЕбелого Отца из Сияющего Града на Холме перед жалкими неразумными туземцами. После его выступлений даже люди, искренне симпатизировавшие Америке, начинали относиться к ней с большим подозрением. Трамп был неплох - сказывался опыт ведущего собственного телевизионного шоу, но производил хорошее впечатление исключительно на своих избирателей. Ну, а Байден - это даже не катастрофа: увести скорее со сцены, сменить памперсы, обнять и долго плакать. Всё-таки России очень повезло с президентом - к вопросу о первых впечатлениях от нынешнего "Валдая"...
Чрезвычайно важны для ведущего на мероприятии такого ранга ещё и собственный высокий интеллект и уровень образования, а у "Теодора" они точно есть. Да и ведёт он на диво профессионально - тех же журналистов знает и в лицо, и по фамилиям, плюс более чем корректен в общении с ними. Что называется: почувствуйте разницу с теми же пресс-секретарями американского Белого дома - и тут неважно, Дженнифер Псаки это или Карин Жан-Пьер. То есть понятно, что Лукьянов ни разу не женщина, не родом не с Гаити и тем более не официальный представитель ЛГБТ сообщества, а умный гетеросексуальный белый мужчина с высшим образованием, так что в Америке его бы к мероприятию с участием президента страны никто и близко бы не подпустил!
Однако, надо сказать, что и президент у него не Обама и не Байден, а страна - Россия, а не Соединённые Штаты. Сильно повезло: у нас такого рода люди ещё имеют все шансы сделать карьеру и за одно это и страну, и её нынешнего президента стоит ценить по достоинству. И вот тут самое время перейти к сути дела и главному действующему лицу "Валдая". Интересно, есть ли сегодня среди мировых лидеров хоть один человек, который рискнул бы год за годом устраивать такого рода встречи с представителями мировых СМИ и экспертами высокого уровня, часами отвечая на их вопросы - далеко не всегда комплиментарные, а иногда и откровенно враждебные или провокационные?
Спойлер: нет. Причём умно ведь говорит, логично и очень откровенно, причём чрезвычайно интересные вещи. Что же до нескольких последних американских президентов... Обама был откровенно наглым самовлюблённым нарциссом, вещавшим по большей части лозунгами в стиле воскресной проповеди Большого НЕбелого Отца из Сияющего Града на Холме перед жалкими неразумными туземцами. После его выступлений даже люди, искренне симпатизировавшие Америке, начинали относиться к ней с большим подозрением. Трамп был неплох - сказывался опыт ведущего собственного телевизионного шоу, но производил хорошее впечатление исключительно на своих избирателей. Ну, а Байден - это даже не катастрофа: увести скорее со сцены, сменить памперсы, обнять и долго плакать. Всё-таки России очень повезло с президентом - к вопросу о первых впечатлениях от нынешнего "Валдая"...
Подумалось тут... Вот - Армения сейчас в лице своего на всю голову ушибленного начальства на Россию огрызается и вот-вот её пошлёт подальше в радостном ожидании грядущих ништяков от американцев и европейцев. И ведь получит она их со страшной силой и в большом количестве - только совсем не то, что хочет Пашинян, алчет его избиратель и на что надеются все остальные жители этой ещё недавно "братской советской социалистической республики". Та, впрочем не просто исключительно быстро на наших глазах перестаёт быть "братской", а три с лишним десятка лет назад с огромным энтузиазмом перестала быть "советской" и "социалистической". Именно с неё и с карабахского конфликта, кто помнит, в огромной мере и начался развал Советского Союза.
Впрочем, сейчас Армения потеряла Карабах... Точнее не потеряла, а Пашинян и его избиратели Карабах предали и списали в утиль, как им американское и европейское начальство рекомендовало, что полностью соответствовует отношению к этой территории, её жителям и их начальству нынешнего армянского премьер-министра. Но это только начало очередной армянской трагедии: теперь вопрос в том, что этот самый премьер-министр сохранит от отношений Армении с Россией и если он их обнулит, что вскоре останется от самой Армении. Может, у неё просто отберут Сюникский район под функционирование Зангезурского коридора, который нужен не только Турции и Азербайджану, но и куда более сильным игрокам. А может всё будет гораздо хуже.
Ну, не будет в Гюмри российской военной базы, как вот-вот не будет в Карабахе российских миротворцев: незачем их там держать, раз вся его территория с точки зрения Еревана принадлежит Баку, а местное армянское население её почти всё покинуло (и правильно сделало). А кто сказал, что Армения вообще в каком-то виде останется на карте? Как турецкий вилайет, разве что, и то если Эрдогану это будет зачем-то нужно. Пашинян думает, что он в нового Зеленского для Запада превратится? Вряд ли. А Эрдоган не Путин, с ним не повыкаблучиваешься: стреножит, охолостит и в стойло поставит на раз. Что до Ирана - на фиг ему сдалась Армения, если Анкара и Баку в своих нынешних транспортных проектах учтут интересы Тегерана? А ведь они это сделают просто потому, что ими прагматики управляют.
Строго говоря ВСЯ государственность Армении - продукт весьма специфического видения русских царей периода стабильности, наступившего для Российской империи при Николае I, в конце первой четверти XIX века, и советских лидеров, точнее двоих из них: Ленина и Сталина, которые (особенно Сталин) унаследовали и модернизировали имперскую практику. Ни у персов, ни у турок, контролировавших до русских армянские земли, никаких идей по этому поводу не возникало. Первые в итоге своих армян жёстко контролируют и в значительной мере ассимилировали. Вторые вырезали и изгнали. Русские армян защитили, сохранили как народ, дали построить Армянскую ССР и сильно её развили и подняли. Ну, "не делай добра - не получишь зла". Не нами придумано...
Впрочем, сейчас Армения потеряла Карабах... Точнее не потеряла, а Пашинян и его избиратели Карабах предали и списали в утиль, как им американское и европейское начальство рекомендовало, что полностью соответствовует отношению к этой территории, её жителям и их начальству нынешнего армянского премьер-министра. Но это только начало очередной армянской трагедии: теперь вопрос в том, что этот самый премьер-министр сохранит от отношений Армении с Россией и если он их обнулит, что вскоре останется от самой Армении. Может, у неё просто отберут Сюникский район под функционирование Зангезурского коридора, который нужен не только Турции и Азербайджану, но и куда более сильным игрокам. А может всё будет гораздо хуже.
Ну, не будет в Гюмри российской военной базы, как вот-вот не будет в Карабахе российских миротворцев: незачем их там держать, раз вся его территория с точки зрения Еревана принадлежит Баку, а местное армянское население её почти всё покинуло (и правильно сделало). А кто сказал, что Армения вообще в каком-то виде останется на карте? Как турецкий вилайет, разве что, и то если Эрдогану это будет зачем-то нужно. Пашинян думает, что он в нового Зеленского для Запада превратится? Вряд ли. А Эрдоган не Путин, с ним не повыкаблучиваешься: стреножит, охолостит и в стойло поставит на раз. Что до Ирана - на фиг ему сдалась Армения, если Анкара и Баку в своих нынешних транспортных проектах учтут интересы Тегерана? А ведь они это сделают просто потому, что ими прагматики управляют.
Строго говоря ВСЯ государственность Армении - продукт весьма специфического видения русских царей периода стабильности, наступившего для Российской империи при Николае I, в конце первой четверти XIX века, и советских лидеров, точнее двоих из них: Ленина и Сталина, которые (особенно Сталин) унаследовали и модернизировали имперскую практику. Ни у персов, ни у турок, контролировавших до русских армянские земли, никаких идей по этому поводу не возникало. Первые в итоге своих армян жёстко контролируют и в значительной мере ассимилировали. Вторые вырезали и изгнали. Русские армян защитили, сохранили как народ, дали построить Армянскую ССР и сильно её развили и подняли. Ну, "не делай добра - не получишь зла". Не нами придумано...
По результатам прорыва боевиков ХАМАСа на территорию Израиля и всего, что там сейчас творится. Происходящее - генеральная репетиция ирано-израильской войны. Именно Иран стоит за превращением Южного Ливана и Газы в насыщенные ракетами плацдармы, с которых периодически по Израилю наносятся массированные удары и на его территорию проводятся рейды террористов с захватом заложников. Отдельная история - роль Турции в политическом "крышевании" палестинских радикалов, в первую очередь ХАМАСа, который точно также относится к движению "Братьев-мусульман", как и Партия справедливости и развития Реджепа Тайипа Эрдогана. Кстати, не через Турцию ли идут к ХАМАСу поставки оружия с Украины?
Последнее вообще тема до крайности интересная. Контролируемые украинскими и беглыми российскими олигархами израильские СМИ сейчас вовсю пытаются разгонять тему вины за происходящее России и Путина: дескать, кабы не наша СВО, так никакой контрабанды оружия с Украины на Ближний Восток бы не было. А вот по данным ШАБАКа украинские мигранты - бандеровцы и им сочувствующие, которых в Израиле несколько десятков тысяч, активно работали на ХАМАС в качестве агентуры, производя съёмки приграничных районов и перегоняя эту информацию в Газу. Опять же: боевики ХАМАСа явно не только хорошо знакомы с тактикой ВСУ, но и имеют соответствующий боевой опыт. Не видеть этого невозможно, хотя можно отказываться замечать.
Попасть на Украину и потренироваться там в рядах ВСУ они могли в первую очередь по турецкой линии (Анкара активно поддерживает Киев, в том числе поставками вооружений и военной техники), хотя не стоит недооценивать и собственные возможности ХАМАСа в Европе, особенно во Франции, Германии, Бельгии, Австрии, Дании, Швеции и Норвегии. И вот тут уже скорее нужно искать не иранский, а турецкий след. Впрочем - кто его будет искать? Соединённые Штаты Америки, начиная со времён президентства Барака Обамы, который и сейчас Америкой управляет в куда большей степени, чем Байден, поддерживают с арабскими "умеренными" исламистами (а это как раз и есть ХАМАС), да и с куда более радикальными тамошними движениями и организациями, самые тесные контакты.
Именно на них сделали ставку в Госдепартаменте и ЦРУ, в ходе "арабской весны". Именно их использовали против Асада (вместе с Катаром и Турцией), в Сирии. Именно под давлением американцев и европейцев Израиль вывел из Ливана войска при Бараке, а из Газы и ряде районов Самарии при Шароне. Именно из-за них ни одна военная операция в Газе и Ливане не была доведена Израилем до конца и все они были оборваны на подороге - ровно то, чего сейчас "посредники", западные и незападные пытаются добиться от России в ходе СВО на Украине. Достаточно почитать маразменные заявления ряда наших официальных лиц по ситуации в Израиле и сравнить с той жвачкой насчёт конфликтов, якобы не имеющих военное решение, которой они периодически разражаются по украинскому кризису.
Отметим в завершение: Израиль шёл прямым ходом к нынешней ситуации с того момента, как бескомпромиссная война с террористами в этой стране была подменена переговорами и договорённостями с ними при участии каких угодно посредников - западных или региональных. Договорённостями, которые никто никогда не выполнял и выполнять не собирался. Опять-таки: насчёт нашей переговорной тягомотины с Киевом ничего не напоминает? "Процесс Осло", уход ЦАХАЛа из Южного Ливана и Газы, бесконечные никогда не доводимые до конца военные операции в Газе и Южном Ливане, наконец нынешняя цветная революция, проходящая под лозунгами борьбы против судебной реформы Нетаньяху, точно также контролируемая и финансируемая американцами, как и все прочие безобразия на планете... Ну, поглядим, что дальше будет.
Последнее вообще тема до крайности интересная. Контролируемые украинскими и беглыми российскими олигархами израильские СМИ сейчас вовсю пытаются разгонять тему вины за происходящее России и Путина: дескать, кабы не наша СВО, так никакой контрабанды оружия с Украины на Ближний Восток бы не было. А вот по данным ШАБАКа украинские мигранты - бандеровцы и им сочувствующие, которых в Израиле несколько десятков тысяч, активно работали на ХАМАС в качестве агентуры, производя съёмки приграничных районов и перегоняя эту информацию в Газу. Опять же: боевики ХАМАСа явно не только хорошо знакомы с тактикой ВСУ, но и имеют соответствующий боевой опыт. Не видеть этого невозможно, хотя можно отказываться замечать.
Попасть на Украину и потренироваться там в рядах ВСУ они могли в первую очередь по турецкой линии (Анкара активно поддерживает Киев, в том числе поставками вооружений и военной техники), хотя не стоит недооценивать и собственные возможности ХАМАСа в Европе, особенно во Франции, Германии, Бельгии, Австрии, Дании, Швеции и Норвегии. И вот тут уже скорее нужно искать не иранский, а турецкий след. Впрочем - кто его будет искать? Соединённые Штаты Америки, начиная со времён президентства Барака Обамы, который и сейчас Америкой управляет в куда большей степени, чем Байден, поддерживают с арабскими "умеренными" исламистами (а это как раз и есть ХАМАС), да и с куда более радикальными тамошними движениями и организациями, самые тесные контакты.
Именно на них сделали ставку в Госдепартаменте и ЦРУ, в ходе "арабской весны". Именно их использовали против Асада (вместе с Катаром и Турцией), в Сирии. Именно под давлением американцев и европейцев Израиль вывел из Ливана войска при Бараке, а из Газы и ряде районов Самарии при Шароне. Именно из-за них ни одна военная операция в Газе и Ливане не была доведена Израилем до конца и все они были оборваны на подороге - ровно то, чего сейчас "посредники", западные и незападные пытаются добиться от России в ходе СВО на Украине. Достаточно почитать маразменные заявления ряда наших официальных лиц по ситуации в Израиле и сравнить с той жвачкой насчёт конфликтов, якобы не имеющих военное решение, которой они периодически разражаются по украинскому кризису.
Отметим в завершение: Израиль шёл прямым ходом к нынешней ситуации с того момента, как бескомпромиссная война с террористами в этой стране была подменена переговорами и договорённостями с ними при участии каких угодно посредников - западных или региональных. Договорённостями, которые никто никогда не выполнял и выполнять не собирался. Опять-таки: насчёт нашей переговорной тягомотины с Киевом ничего не напоминает? "Процесс Осло", уход ЦАХАЛа из Южного Ливана и Газы, бесконечные никогда не доводимые до конца военные операции в Газе и Южном Ливане, наконец нынешняя цветная революция, проходящая под лозунгами борьбы против судебной реформы Нетаньяху, точно также контролируемая и финансируемая американцами, как и все прочие безобразия на планете... Ну, поглядим, что дальше будет.