С "Азовстали" вышли и сложили оружие почти 2000 человек. Сколько-то там ещё осталось, но с такими темпами капитуляции... Причём сдаются и украинские морпехи, и боевики "Азова", включая их высший командный состав. Перечитываешь воспоминания тех, кто в 1945-м брал Берлин - всё-таки нынешние, на Украине, не СС Третьего рейха. Те сражались, так сражались. Эти, поняв, что обречены на смерть, как оказалось, гибнуть не готовы, хотя по всем внешним данным должны были быть готовы именно к этому. Гитлеровцы в Рейсхканцелярии до последнего надеялись на чудо-оружие, которое вот-вот подвезут и оно ударит по Красной армии, переломив весь ход войны. На прорыв к Берлину неизвестно откуда свежих соединений Вермахта. На то, что американцы и англичане ударят русским в спину и вместе-то они их за Урал точно загонят! Эти - нет. Нема дурних.

При этом оружия, военной техники, боеприпасов и снаряжения на Украине навалом и их отовсюду туда подвозят, будто оглашенные. Только пускай украинцы воюют! Нашли же всё-таки идиотов, с русскими воевать, столько их к этому готовили, так натаскивали, такие укрепления всем западным миром им строили... Денег отвалили на эту войну столько, сколько вся Украина не стоит и ещё их для неё напечатают. Военные инструктора со всего мира туда поехали, наёмники из частных военных компаний поехали, добровольцев из числа этнических украинцев, нацистов и просто авантюристов море разливанное на подмогу к потомкам древних укров пришло. Всё равно сдаются. Разве что, ядерную войну России никто не объявил. Может, они на неё надеялись? Или им её напрямую обещали... С нынешнего украинского руководства станется, даже если оно не под своими обычными наркотиками находятся, а, что с ним редко бывает, в нормальном состоянии.

И ведь ладно было бы, если б война шла как та, прошлая. Годами, без пощады. Если бы бомбами, ракетами и снарядами отутюжили всю страну, до самой бывшей советской границы. Если бы речь шла о боях во Львове и Киеве, куда остатки ВСУ, "Айдара" и "Азова" загнали бы, как элитные нацистские подразделения в Кенигсберг и Берлин. Так ведь нет! Побережье Азовского моря, Мариуполь. С начала войны и двух месяцев не прошло. И всё равно сдаются. Причём не только раненые - те ещё, ладно, понятно. Нет, здоровые как быки в плен идут, вопреки всему тому, что украинская пропаганда вещала и сами они о себе говорили. Так что всё-таки и нынешние украинские нацисты не той пробы, что прежние, немецкие, и фюрер у них не тот. Он самоубийством жизнь кончать не будет. Ему и так хорошо. Может, в этом всё и дело? Гнилой у них фюрерок до предела. Чего им за него гибнуть?

Вот же ж, хотелось спрыгнуть с украинской темы, так не получается. Хочешь, не хочешь, а новости с информационного фронта обратно тянут. Насколько можно судить, до американцев и их союзников дошло, что украинское направление войны против России если и не проиграно окончательно, то, как минимум, сбоит - и сильно. Так что то, чего они хотели добиться от России с помощью Украины не получается и нужно готовить запасные варианты, которые могут быть в силовом режиме включены в любой момент. Насчёт Закавказья не скажем, но по Туркестану вся западная информационная машина включена в том же истеричном режиме, что в своё время было на Украине перед последним Майданом, когда ещё Януковича свергали.

Особенно это заметно по Казахстану с его либеральными законами относительно информационной сферы. Интернет там накалился так, что кажется, на него водой брызнешь - зашипит. Социальные сети буквально взрываются. Вся русофобия, которую только можно было отыскать в западных и украинских наработках, включая всё давным давно разоблачённое в России враньё (оно же "фейки"), типа рассказов про "резню в Буче", по Казахстану и Средней Азии распространяется сплошным потоком, причём не только по-русски, но и сразу в переводе на местные языки. Многие верят, в том числе этнические русские. Причём, повторим, основная информационная атака приходится на Казахстан, где местный национализм раскручивается извне и раскачивает ситуацию со страшной силой. Для организации удара по России вполне логично.

Что со всем этим будет делать президент Токаев, непонятно. Пока что, националисты у него чувствуют себя вполне вольготно и не исключено, что вторая попытка его свержения, только куда лучше подготовленная с информационной и организационной точки зрения, ещё впереди. И вряд ли на этот раз американцы оставят это дело на усмотрение турок и англичан. Сами будут заниматься. У его соседей таких свобод по части интернета нет, им справиться с взрывом национализма и русофобии будет проще: количество разагитированного населения в разы меньше, как, впрочем, и русских с русскоязычными жителями этих республик. Причём все оппозиционные СМИ региона как с цепи сорвались, что логично: их американцы и европейцы напрямую контролируют. Для того их, впрочем, везде и создавали...

❗️Завтра, 22 мая, в 20.00 мск на Канале "Турция - это" состоится очередной "Турецкий стрим" с участием Евгения Яновича Сатановского и Ивана Стародубцева. Приглашаем всех к просмотру.

Предыдущие выпуски можно посмотреть здесь.

Прямой эфир будет по вопросам аудитории, которые можно заранее присылать через комментарии к этому посту.

@turkey_is

Первая фотография из подвалов Азовстали

Когда президент американского "Ближневосточного форума" Даниель Пайпс в раздражении от ситуации, сложившейся вокруг переговоров о принятии в Североатлантический Альянс Финляндии и Швеции, заявляет, что Турцию пора исключать из НАТО и она может отправляться к таким же, как она странам: России, Китаю и Ирану, а в Турции с ним соглашается известный историк Мехмет Перинчек, который полагает, что альтернативой НАТО для Анкары может стать ОДКБ, впечатление это производит как минимум любопытное. Турки с их позицией по нынешнему расширению НАТО и аргументами, насчёт курдских боевиков, которые находят убежище в Финляндии и Швеции, безусловно торгуются, как они всю свою историю делать и привыкли. И тут они в своём праве. Чего ж не выставлять союзникам условия, когда есть такая возможность? Традиции базара на Востоке чтут свято! Тем более, что вопрос вооружённого противостояния с курдскими сепаратистами, которым Запад открыто покровительствует, стоит у Анкары десятилетиями.

Другое дело, что американцы вообще не очень привыкли, чтобы с ними по какому угодно поводу вели какой угодно торг. Тем более, в сфере внешней политики и уж тем более, в вопросах военных. Принцип, который исповедует Америка, с недавних пор введя его в ранг закона, хорошо известен не столько дипломатам, сколько отечественным армейским старшинам. Это доброе старое "Упал, отжался". Что тут вообще можно обсуждать, в Вашингтоне не слишком понимают, а с учётом откровенно враждебного отношения американской элиты к Эрдогану, в котором с ней полностью солидарна элита европейская, первая реакция на происходящее такого классического неокона, как Пайпс, более чем проста. Гнать турок в шею из НАТО и пускай катятся колбаской к своим соседям и к партнёрам по региону. Предложение интересное и в Турции, которой западные помыкания, поучения и лекции о правах человека многим надоели, оно находит мгновенный и самый живой отклик. Оч-чень любопытный получается в итоге расклад.

Другое дело, что никто в НАТО не готов терять турок с их второй после американской армией в этом военном блоке. Не та ситуация, когда можно позволить себе такое, имея на руках прямое противостояние с Россией на Украине, балансирующее на грани открытой войны с Москвой. Что до Китая, лобовое столкновение с которым под предлогом защиты Тайваня ещё впереди, для Запада позиция Турции в этом вопросе тоже важна. Не так, как в ситуации с Россией, но важна. Да и кто в действующей американской администрации возьмёт на себя ответственность обрушить структуру НАТО, не понимая, что можно выстроить взамен? Не англосаксонский же разведывательный альянс "Семи глаз" станет альтернативой... Другое дело, что крови американцам турки в сложившейся ситуации ещё попьют немало! Эрдогану есть что им припомнить и помимо курдов. Санкции, наложенные на турецкий ВПК, попытки свергнуть его с поста президента, непрерывные игры с турецкой оппозицией... Там много чего накопилось.

При этом он, судя по всему, действует отнюдь не до такой степени на свой страх и риск, как это кажется сторонним наблюдателям. Чертовски интересно наблюдать за особыми отношениями турецкого президента даже не с президентом российским, о чём у нас много пишут и говорят, но с британским премьером. Причём не с Великобританией, как таковой, а именно с Борисом Джонсоном, что называется "здесь и сейчас". Последний ведёт тонкую, но от этого не менее ожесточённую игру против конкурирующей с ним за пост премьера Лиз Трасс, нынешнего министра иностранных дел Соединённого королевства, и в этой игре демарш Эрдогана, который напрямую бьёт именно по ней, для Джонсона как нельзя более полезен и своевременен. Что до НАТО, Байдена и его администрации, Швеции, Финляндии и прочих мелочей такого рода, Бориса Джонсона они волнуют не больше, чем Реджепа Тайипа Эрдогана. У каждого из них свои амбиции, цели, задачи и интересы. Отчего ж им в кои-то веки не совпасть? Стругацкие называли это когда-то: "пауки договорились"...