Муж Ксении Анатольевны Собчак, Константин Богомолов - этот несчастный сверчок на печи, тоже решил вложить свои пять копеек в обсуждение ситуации с аварией на трассе, в которой участвовала машина Ксении Анатольевны, этого нашего бывшего кандидата в президенты страны, человека будущего этой самой страны и, как минимум, её настоящего, элиты элит, светской львицы, тусовщицы мирового масштаба, гениального творца, чьё бессмертное детище - "Дом-2" наложило неизгладимую печать на целое поколение и породило толпу её подражателей, наследников и наследниц её дела, самые успешные из которых, вроде Ольги Бузовой, немало преуспели, хотя, конечно, до уровня самой Ксении Анатольевны никому из них не дотянуться. Да и вообще никому дотянуться не суждено.

Выступил он, как и полагается человеку творческому, экспрессивно, всяко обругав и обозвав нелицеприятно тех, кто посмел надругаться над честным именем его жены, человека в высшей мере чистого духом и возвышенного, с которым негодяи и завистники решили свести счёты, использовав трагичную для неё (естественно, а для кого же ещё?!) ситуацию, в которую она попала, умчавшись с места аварии в аэропорт, оставив позади себя труп и искалеченных, что вызвало в отношении неё, также весьма пострадавшей в той аварии (головой ушиблась - говорит, что болит, хотя чему там болеть, совершенно непонятно), шквал негатива. Полон мир завистников и подлых людей, которым только дай с Ксенией Анатольевной счёты свести. Такие негодяи!

Нет бы, понять её и ей посочувствовать! Войти в её положение и встать на её сторону! На худой конец, тактично отвернуться и не комментировать ни того, что случилось, ни саму героиню этого происшествия. Мёртвых всё равно уже не вернуть, покалеченных будут лечить и, не исключено, поднимут на ноги, те, кто уцелел - уцелели, а виноват во всём водитель. В театре или кино мог бы быть и садовник, но в реальной жизни - водитель. Он же шофёр. Он же таксист, только сидевший за рулём "мерседеса". При чём тут Ксения Собчак?! Ну, уехала, и уехала. У закона к ней претензий нет и быть не может, а теперь её в качестве свидетельницы таскать будут, от важных дел отрывать и настроение ей портить. А она же не обычный человек, чтобы на всякую мелочь такого рода отвлекаться! Она сверхчеловек. Понимать надо!!!

Что до общества с его давно устаревшими критериями поведения и приставанием к тем, кто эти критерии давно перерос... И тут Богомолов, который и сам человек непростой, этого не скрывал и не скрывает, и тем сильно выделяется из общей околоинтеллектуальной массы российского творческого бомонда, честно высказал всё, что об этом обществе думает. Кто бы сомневался. Впрочем, людей тоже понять можно. Повышенное внимание к ситуации и обострённая реакция на участие в ней Ксении Собчак - это вовсе не признак того, что с ней собрались её недруги счёты сводить. Какие недруги, какие счёты... Это просто непроизвольная рвотная реакция организма на что-то до того мерзкое и отвратительное, что хочешь не хочешь, а вытошнит. Как когда ненароком в дерьмо вляпался или в блевотину. Не более, чем.

Хотелось бы этого не видеть, не ощущать и не нюхать того запаха, от которого буквально наизнанку выворачивает, да не получается. Вот, у сверхчеловека получается и у мужа её - в лёгкую, а у людей обычных, нормальных - никак. Даже автора, при всём отсутствии у него желания что-либо слышать о Ксении Анатольевне Собчак и её муже, Константине Богомолове, прорвало. В том числе потому, что невольно ситуацию на себя примеряешь. Что, если в такого рода аварию твои друзья или близкие попадут? И тут такие мысли в голову приходят и такое всколыхивается, что лучше Богомолову об этом не знать и не думать, а то спать по ночам перестанет. А ему же это вредно - плохо спать. Оно на его творческом и половом потенциале сказаться может. Что тогда с русской культурой будет? Подумать страшно. И что со страной будет, если перестанет по ней ездить и летать Ксения Собчак!

Заместитель Госсекретаря Соединённых Штатов Виктория Нуланд - старый и последовательный, ещё с советских времён, враг нашей страны и людей, которые в ней живут (не руководства - это само собой, а именно людей, которых она глубоко презирает, что демонстрировала не раз более, чем открыто), приехала в Москву на переговоры, провела их и уехала. Ну, воздух в Москве чище стал. Как и в обмен на что именно ей этот визит разрешили, с учётом того, что она под наши санкции попала и въезд в Россию ей был официально запрещён, вопрос отдельный. Ну, в холодную войну (а у нас с Америкой идёт именно она) и не такое бывает. Как она тут выглядела и что этим хотела сказать, тоже. Дипломатический дресс-код ей был нарушен напоказ, но что с туземцами церемониться...

Впрочем, простим злобновато стареющей пожилой некрасивой женщине её маленькие причуды. Стиль, вкус и хорошие манеры - это не про Викторию Нуланд, но этого от неё никто в Москве и не ждал. Бачили очi, що купували, йижте, хоч повилазьте (автор в курсе, что слово "йижте" надо писать через i с двумя точками, но лишён такой возможности вследствие отсутствия этой буквы в стандартной клавиатуре). Разговоры на должном уровне прошли? Прошли. Она осталась при своём, наши начальники при своём, "Минские соглашения" выполнять всё равно никто в Киеве не будет. Стороны расстались, выразив глубокое удовлетворение друг другом, столь же обязательное, сколь формальное, ничего не означающее и ни к чему не обязывающее.

Дипломатия, ети её в качель, так устроена. При этом, общаясь с такой гадюкой подколодной, как Виктория Нуланд (автор не имеет в этом к ней ни малейших претензий - змеи имеют полное право на свою экологическую нишу, в том числе в человеческом обществе), имеет смысл после встречи пересчитать деньги в кошельке, а потом пальцы на руках и ногах - все ли на месте. Понимают ли это наши чиновники, которые с ней имели дело? Не исключено. Учитывают ли? Может быть, может быть... Только пока что их всех на Украине и в прочих постсоветских республиках американцы, включая ту же Нуланд, переигрывают, как последних лохов. Заметно невооружённым взглядом. Поскольку чего хотят они - понятно. Чтоб духа нашего там не было. И этого они добиваются. А вот чего хотим и что можем мы...

Сообщения о ситуации с коронавирусом - уровень заболеваемости, вакцинации и смертности, а также о выходе системы здравоохранения в ряде регионов на предельную мощность с приостановкой из-за этого плановой медицинской помощи населению, помимо обслуживания больных коронавирусом, заставили провести опрос радиослушателей: что они думают, насчёт добровольности вакцинации в нашей стране, имея советский опыт обязательности прививок с исключениями только по медицинским показателям? При том, что президент, как человек, приверженный принципам демократии, ранее сказал о добровольности вакцинации, причём неоднократно. Ну, у него свои приоритеты. Имеет право.

За 40 минут более двух с половиной тысяч участников - очень большая выборка. 84% за обязательную поголовную вакцинацию всего населения страны - как и сейчас, бесплатную, но без малейших исключений, помимо медицинских противопоказаний. Ни о каких других идеях, препятствующих вакцинированию, речь идти по их мнению не может и не должна. Не о здоровье и жизнях вакциноскептиков речь, а об окружающих их людях. Те-то чем виноваты? Рискуешь - рискуй собой, а не другими. То же самое, что соблюдение правил дорожного движения, техники безопасности или уголовного кодекса. Ни малейшей разницы. А налаживание и обеспечение работы системы, которая должна это обеспечивать в масштабах всей страны - неотъемлемая обязанность её руководства.

6% за то, чтобы люди сами решали, проходить им вакцинацию или нет. То есть ровно так, как это у нас и сегодня происходит. Для них право на личный, персональный, самостоятельный выбор важнее риска заболеть и умереть или соображений, насчёт безопасности окружающих. Ну, и 10% - фаталисты. Они же пох-исты, говоря попросту. Пускай будет, что Б-г даст. Кто заболеет, тот заболеет и, не исключено, помрёт. Кто останется здоров или заболеет, но выздоровеет, значит тому на этом свете жить суждено. Карма у них всех такая - разная. Что будет, то и будет. Тоже позиция! Что до того, как к такого рода результатам опроса может отнестись начальство и будет ли оно на каком-либо уровне их учитывать... Нет, конечно. У него, как уже сказано, свои приоритеты. По результатам заметно.

Почтенная американская дама, замгоссекретаря, Венди Шерман, после встречи с российским вице-премьером призвала Россию к активным совместным действиям ради борьбы с изменениями климата и... к увеличению энергобезопасности Европы. Ну и обычная, характерная для нынешней администрации лабуда, насчёт продолжения работы с Москвой, ради выстраивания стабильных и предсказуемых с ней отношений, тоже была сказана. Куда же без неё! Это теперь мантра американских чиновников, особенно смешная на фоне того, что американские законодатели в отношении России и её руководства делают и говорят. К примеру, как, встречаясь с вице-премьером одновременно обсуждать введение санкций против российского премьера, в уме не укладывается. Но они это делают.

Иногда кажется, что настоящие враги Америки - вовсе не мы, Китай, Иран или Северная Корея, которыми нас всех американское начальство таковыми назначило, и не международный терроризм, который они против СССР выпестовали, а теперь против России, Китая, Сирии и того же Ирана используют, при том, что самих американцев эти "бородатые зайцы" ненавидят куда больше всех остальных людей на планете, что им иногда, как в теракте 9/11, и демонстрируют. Главный враг Америки - её собственное начальство, сидящее на двух квадратных милях в Вашингтоне, от Белого дома до Капитолия. Что по их поводу не Петров и Боширов сказали, и не Марго Симонян, а их собственный министр обороны, правда, бывший. Ну, согласимся с человеком - он знал, что говорил.

Говорил он правда это в сердцах, но понять его можно. Американским военным, в конечном счёте, приходится платить своими жизнями за то, что у Америки нет никакой разумной внешней политики, помимо бешеной гонки за всемирным доминированием. Правда, платить за это жизнью в основном приходится не американцам, а тем, кто на собственное несчастье попадается им на пути. И, кстати, раз уж речь зашла о политике, никакой разумной внутренней политики у них тоже нет. Такая мешанина из усилий лоббистских групп и разнообразных мафий, политических и не только... Что с этим звёздно-полосатым дурдомом делать, чтобы не сцепиться напрямую в смертельной схватке? Интересный вопрос. Может, ещё и сцепимся.

Жизнь вообще многообразна и хорошо известно, чем она всегда кончается. Так что не стоит по этому поводу особо заморачиваться. Что до стабильных и предсказуемых отношений с Россией - вообще не вопрос. Пускай научатся не лезть нам под ноги, не читать нотаций ни по какому поводу, вовремя уходить с дороги, обнулят все свои чёртовы санкции и начнут выполнять подписанные ими договора. Очень поможет стабильности и предсказуемости отношений. Что до климата, он так и так поменяется. К нему приспосабливаться надо, а не жульничать, пропихивая дурные западные технологии и гробя нормальную мировую энергетику. Ну, а насчёт обеспечения Европы энергией - это вообще шедевр. А Путин чем занимается? И кто ему больше всех мешает? Совсем из ума американцы выжили, что ли?

Евросоюз выпустил рескрипт насчёт того, как отныне надлежит вести себя в Арктике, где, помимо всего прочего, запретил добычу угля, нефти и газа, как запретил своим членам покупку всего того, что кем-то будет в Арктике добыто. Логично, если учесть, что относится это в первую очередь к России с её нефтяными и газовыми проектами. Причём крайне примечательны основания, на которых Брюссель пытается в Арктике её будущим распоряжаться. Их нет и быть не может. С момента основания в 1996 году, решения в Арктическом совете принимаются консенсусом, включая решения о статусе наблюдателей, которые там есть - и это и международные организации, и отдельные страны, но совершенно точно не ЕС, и ему этот статус не светил и явно в будущем не светит.

Давно еврочиновники пытались туда пролезть. Однако, до 2014 года получение ЕС статуса наблюдателя в Арктическом совете блокировала Канада, у которой с Евросоюзом свои проблемы, а с 2014 года, после Крымской весны и всего того, что Москва от ЕС получила по части санкций, Россия заняла в отношении попыток Брюсселя влезать в её сферу исключительной компетенции, жёсткую позицию. Хватит в Арктическом совете и восьми членов: России, США, Канады, Дании, Финляндии, Норвегии, Швеции и Исландии. Плюс решения по Арктике принимают ассоциации коренных народов этого региона, к которым, насколько можно судить, никакие европейские чиновники не относятся. Хотя по сути своей, все они такие олени - хоть в нарты запрягай...

Подробности того, что теперь официальный Брюссель на основании того, что сам себя объявил в Арктике главным решалой, требует от тех, кто там присутствует или может присутствовать в перспективе, как тот же Китай, перечислять бесполезно. Если б это было на одесском Привозе, таки тот, кто там бы этот список озвучил, до конца жизни работал бы на одни лекарства. Помимо категорического запрета что-то добывать и экспортировать, там и обеспокоенность наращиванием уровня милитаризации региона (претензии к России), и нарастанием агрессивности стран, участниц Арктического совета (к России), и требования контроля Евросоюза над прохождением судов по Северному морскому пути (тоже к России)...

В общем-то, даже как-то странно, что пока Брюссель начал для Москвы ставить условия только по Арктике. А как же Антарктика, космос и Мировой Океан?! Или Арктика - это только начало? Напоминает историю крестовых походов, раздела мира по Тордесильясскому договору между Испанией и Португалией или эпоху колониальных захватов. Приплывают или прибывают в конном и пешем строю к иноверцам, варварам и прочим туземцам крестоносцы, конкистадоры, миссионеры и торговцы, втыкают в их землю штандарт своего короля и объявляют эту землю его вассальной территорией, а всех её жителей - его подданными. И давай их просвещать, обращать в истинную веру и обдирать, как липку... Знакомая история.

Уже и империи колониальные рухнули, и все неоколониальные проекты последнего времени провалились, включая завоевания американцев и всех их союзников, включая европейцев, на Ближнем и Среднем Востоке, и Китай выходит в новые сверхдержавы, а Россия не только не развалилась, но и перевооружила армию и флот, а европейцы всё ещё ведут себя, как вели со времён Античности, Средневековья и Возрождения по самое Новое и Новейшее время. Уже сама Европа трещит по швам и её границы рушатся под натиском мигрантов из Африки и Азии, ни остановить которых, ни справиться с которыми, ни превратить их в европейцев, она не может, а всё лезет и лезет на рожон. Край непуганных идиотов. Самое время пугнуть.

В порыве насмешек и зловония на тему вице-премьера Оверчука, точнее его «лука» на встрече с замглавы Госдепа США Шерман, забывают отметить несколько моментов. Конечно, нельзя отрицать, внешний вид на международных тусовках важен, но…

Во-первых, фото могло быть сделано после двухдневных тяжелейших переговоров и бессонной ночи в 5 утра, когда мысли совсем уже не о внешнем виде. Редкий талант выглядит лучше в таких условиях. Уверены, у Дэвида Бекхэма бы получилось. Например.

Во-вторых, господин Оверчук в аппарате Мишустина отвечает за достаточно важный стратегический кусок работы, который под силу не многим. Назовем это - развитие внешних коммуникаций и продвижение интересов Родины на просторах враждебных. Ну или не родных просторах, но очень привлекательных. И пока что Алексей Логвинович показывает себя довольно эффективно. Есть движения по развитию евразийской экономической интеграции, в формате Союзного Государства согласованы 28 союзных программ, что углубляет интеграцию, продвигаются отношения с партнерами по ЕАЭС по климатической повестке и многое другое.

В-третьих, ну с кем не бывает. Знаменитые рванные носки Пола Вулфовица, президента всемирного банка или бывший премьер Великобритании Джеймс Кэмерон на званном ужине у Королевы с расстёгнутыми пуговицами рубашки под фраком. Примеров десятки и сотни, в том числе на более высоком уровне. Ну а про вкус и стиль сильных мира сего, простите, даже не хочется вспоминать. Достаточно посмотреть фотокарточки с заседаний Госдумы разных лет.

Подводя итог. Стараться госчиновнику выглядеть опрятно ещё и на международной арене НУЖНО. Осуждать и включать говномет всяким телеграммным муравьям НЕ НУЖНО по этому поводу. Стараться следить не только за внешним видом, а еще и за результатами работы наших богатырей государевых НУЖНО.

Слава Б-гу, есть в мире что-то постоянное! Посольство США на Украине осудило (?!!!) проведение Россией переписи и призывной кампании в Крыму. То же самое сделали представители Евросоюза. Хотелось бы надеяться, что им от этого стало легче - особенно европейцам, которым с нами ещё о поставках газа на зиму договариваться. Впрочем, американцам с их темой стабильных и предсказуемых отношений с Россией, которые им, оказывается, нужны (современные военные технологии, которые Москва разрабатывает и ставит на вооружение - очень хороший аргумент), тоже ещё есть насчёт чего к нам приставать, как банный лист к з-днице. Так что они всё нудят и нудят, выражают никого не интересующую в Москве озабоченность и выражают, и, наверное, не перестанут делать этого никогда.

Ну, в конце концов - ладно. Единая Европа должна же хоть в чём-то быть единой? Может, мы вообще единственный фактор в мире, который этот гадюшник с колёсиками сплачивает. Что нам, жалко, что ли? Тем более, Крым для них всегда был тем близким локтем, который укусить никак не удавалось. Причём с Русским Севером, Дальним Востоком и Камчаткой тоже так было, но в основном у англичан и американцев, а в Приморье ещё и у японцев. А вот Крым - это да! Его и немцы пытались ухватить, аж два раза - в Гражданскую войну и в Великую Отечественную, и французы с турками, итальянцами и англичанами в Крымскую, и Антанта в ту же Гражданскую... Очень хочется людям поставить там военные базы и базы флота. Аж кушать не могут.

С другой стороны, единственное, что во всех этих ритуальных заклинаниях западных политиков и дипломатов раздражает, помимо очередного взрыва животного оптимизма, вызываемого каждым таким заявлением в официальном Киеве, который в очередной раз начинает наглеть и хамить, напрашиваясь на неприятности, как мелкий хулиган, который надеется, что его шпана покрупнее прикроет, так это сам факт демонстрации того, что в отличие от отечественных по их поводу иллюзий, западники народ скучный, глупый и до крайности предсказуемый. Как там у Пуговкина было? "Пробка - подарок из Африки"? - и по шлему колонизаторскому для ясности постучать. Ну, в очередной раз пошлют их наши, кому это по чину положено. Всё исключительно стабильно и предсказуемо. Могут продолжать дальше.

⭕️

СОЛОВЬЁВLIVE | СУББОТНИЙ СТРИМ

Я в прямом эфире своего авторского стрима на YouTube канале СоловьёвLive, в эфире радиостанции ВестиFM и на платформе СМОТРИМ

Обсуждаем главные события уходящей недели:

- Собчак против РПЦ;
- провокация США в Японском море;
- визит Виктории Нуланд в Россию и многое другое

Специальные гости:

- Вахтанг Кипшидзе
- Владимир Кехман
- Дмитрий Саймс
- Денис Проценко

Смотрим и комментируем

https://youtu.be/NfWUc1YQU8Q

Движуха, возникшая на Украине вокруг идеи местных властей, насчёт того, что они могут заполучить в свои руки Наталью Поклонскую, когда и если её им с Кабо-Верде по запросу Киева, несмотря на статус посла России в этой стране и дипломатический иммунитет, выдадут, нашла некоторое объяснение. Оттуда же американцам только что венесуэльского дипломата выдали? Выдали. И тут совершенно неважно, в чём его американцы обвинили - обвинить они могут кого угодно в чём угодно. Важен прецедент. Тем более, Кабо-Верде государство бедное, маленькое. Ну, говорят они сейчас, что с Поклонской ничего такого произойти не может. И что с того? Сегодня одно говорят, завтра другое делают... Африка! Могут и крокодилам скормить.

Логика украинская понятна и проста, как варёная кукуруза. Сами они никто и звать их никак, но есть у них старшой брат, который им крыша, защита и опора во всех их авантюрах. Вот, его они насчёт давления на Кабо-Верде просить и будут, и совершенно не исключено, что получат от звёздно-полосатых всё необходимое содействие. Чего ждать от американцев не знает в этом мире никто, включая самих американцев. На все и всяческие конвенции, правила игры и прочие традиционные дипломатические и юридические книксены им плевать. Страна- бандит, причём стареющий, слабеющий и оттого ещё более злобный и непредсказуемый. Плюс коррупция, возведенная в ранг закона и абсолютная межведомственная анархия и произвол. По Афганистану было видно.

Соответственно, какой угодно американский типус с положением и авторитетом в Африке запросто может подыграть украинцам на тему Поклонской и изобразить сцену с похищением Европы из греческой мифологии, сыграв роль быка. И даже бесплатно может. А уж за деньги... Благо, в чём - в чём, но в том, кому и сколько надо в Вашингтоне заносить, киевские разбираются. Все маршруты освоены и адреса проверены на практике. Вопрос: что мы в такой ситуации будем делать? И не в отношении Кабо-Верде, а насчёт Украины и, в первую очередь, Соединённых Штатов? Чем России заплатят свидомые и их крыша, если с Поклонской что-то произойдёт? Что - неважно. Метеорит на посольство свалится или споткнётся она - виноваты будут однозначно Украина и Соединённые Штаты. Без вариантов и без дискуссий.

При этом они заранее должны об этом знать и понимать, что ответ им до такой степени не понравится, что с неё надо пушинки сдувать, надеясь, что ничего ни по какой причине с послом России в Кабо-Верде не случится. Иначе... А вот тут затык получается и большой. С нашими дипломатами, включая послов, в принципе много чего в последнее время происходило и ещё может произойти. Какой ответ на это давала Россия? Правильно. Слабый до предела. Практически никакой, как с Турцией было, когда там нашего посла пристрелил местный отличник боевой, политической и идейно-религиозной подготовки. Его убрали, концы в воду спрятали, что до того, как турки это дело "расследуют", вообще без мата не скажешь. А почему с Поклонской такой фортель нельзя провернуть? Так что, не в ней вопрос. А в том, насколько всерьёз готово будет за неё начальство вписаться. И не по линии дипломатии...

Гениальную идею выдвинул Володин, насчёт отзыва Нобелевской премии мира. Только не проскочит она. Ни при каком раскладе не проскочит. Да и кто отзывать будет? У того же Обамы после Ливии её что, кто-нибудь отзовёт? Уничтожил эту страну "миротворец", открыв дорогу к власти таким крокодилам... И что? А Ясир Арафат с Нельсоном Манделой? Оба не просто террористы, а элита элит террористического мира, капо ди тутти капи, руками которых и по приказу которых были уничтожены десятки тысяч мирных людей. А ведь оба - лауреаты этой чёртовой премии! Куда ж её отзывать, если она даётся или персонажам совершенно случайным, или по блату, из соображений вовремя подшестерить, или убийцам и террористам?

И, кстати, правильно её Горбачёву выписали. Он страну, которой руководил - СССР, довёл до уничтожения? Довёл. Развалил и обнулил всё, за что десятки миллионов людей жизнь отдали, в том числе в Великую Отечественную войну? Развалил и обнулил. Открыл дорогу к власти сплошной мафии и беспредельщикам? А то! Насчёт нынешней реабилитации нацизма, которой без Горбачёва и унаследовавшего после него страну Ельцина не было бы, взлёта национализма, русофобии и религиозного фанатизма, и не говорим. Так что - за дело он стал нобелевским лауреатом. Не Путину же её давать за прекращение войны в Чечне, химическое разоружение и борьбу с террористами в Сирии, нормализацию отношений России и Китая и за то, что сама Россия не развалилась!

Вот если бы она благодаря ему распалась, пусть даже залив кровью половину планеты - совсем другое было бы дело. Тогда да, чистая победа. Нобелевская премия мира у него была бы в кармане... И, кстати, за ограничение агрессии Соединённых Штатов и коллективного Запада на целом ряде ключевых направлений, принуждение Грузии к миру (с Украиной то же самое давно пора сделать) и остановку военных действий в Карабахе ему тоже никто спасибо не сказал и не скажет. Так что, либо отменять надо давно опороченную и не стоящую ломаного гроша Нобелевскую премию мира вместе с той бандой жуликов, идиотов и прохиндеев, которая её присуждает, или понимать, что премия эта - чистой воды Оруэлл. "Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила". Вот, что должно быть её девизом.

Депутата британского парламента на встрече с избирателями зарезали, что местная полиция признала терактом. Депутат этот представлял консерваторов, был членом парламента почти 40 лет, прославился защитой животных и тем, что требовал ужесточить контроль над безобразиями, которые в Великобритании творят мигранты. Убил его его именно за это молодой сомалиец, гражданин Великобритании, из приличной семьи. Папа убийцы был человеком образованным, вхожим в высшие эшелоны сомалийской элиты. Заявил, что шокирован произошедшим. Очень может быть, что и так. А может быть и нет. В любом случае, убитого парламентария к жизни не вернёшь. Что до убийцы - смертная казнь ему не грозит? Не грозит. Нет её больше в Соединённом Королевстве. И нигде в Европе больше нет. Извели добрые люди.

Великобритания может гордиться гуманностью своей судебной и правоохранительной системы. И Европа в целом может. Очень она либеральна, прогрессивна и до того беспомощна, что все те миллионы людей из Африки, Азии и стран Ближнего и Среднего Востока (технически этот регион наполовину Африка, наполовину Азия, но очень уж специфическая), которые заполонили сегодня европейские государства и живут не по их законам, а по своим племенным, клановым и феодальным традициям, видят всё европейское в гробу и этого не скрывают. Да и с чего бы им это скрывать? Человек, готовый убивать всегда выиграет у тех, кто на это не способен. Как все помянутые регионы и входящие в них страны и устроены - и Сомали в первую очередь. Очень уж жёсткие люди там живут.

Сами насчёт себя они это знают, этим гордятся и в любых конфликтах убивают без колебания. Такие уж там обычаи. А член это конкурирующей банды или враждебного племени, неверная жена или депутат британского парламента, который пытался беспределу, который они годами в Великобритании творят, положить конец, какая разница? Он-то в любом случае мёртв, так что цели своей убийца добился, тем более, ничего особого с ним самим в итоге не случится. Набегут адвокаты, вступятся левые - те же лейбористы, для которых исламисты, пусть даже самые радикальные, это их избиратели и политические союзники, а консерваторы - исконные противники. Одним консерватором больше, одним меньше - кто считал...

Скажут, конечно, что нехорошо так уж сразу убивать - и начнут смягчающие вину убийцы обстоятельства набрасывать на судейский вентилятор. В этом они большие мастаки. Отчего Европа и превратилась из заповедника закона и порядка, которым давным давно не является, в филиал сумасшедшего дома, где одни живут по либеральным законам, а другие делают с ними что хотят, им за это ничего особого не бывает и они себе прекрасно отдают в этом отчёт. Чтобы остановить беспредел, всех религиозных фанатиков, убийц и террористов надо уничтожать, их семьи высылать за пределы и Евросоюза, и Великобритании, которая из него вышла, лишая гражданства, пособий больше никому не платить, а их храмы и центры, где они кучкуются, сносить под ноль. Ну, и кто это будет делать? Хана той Европе настала.

Сергей Лавров объявил о приостановке с 1 ноября работы миссии НАТО в Москве. Понять можно. Они нам, мы им... При этом можно сколько угодно наших начальников обвинять в том, что во всём, что теперь может между нами произойти, они будут виноваты. Не будут. Россия на все провокации в свой адрес (ладно, не на все, а ПОЧТИ на все) отвечает, но делает это строго соразмерно, не более, чем уровень очередной подлянки (вежливее назвать эти безобразия язык не поворачивается) стоит и исключительно в ответ, что называется, по-джентльменски. И очень зря. В драке не тот побеждает, кто все правила соблюдает, особенно, если это драка без правил, а тот, кто противника быстрее и ловчее уконтрапупит. Причём так, чтобы тот не мог встать и ему ответить - не на что было бы ему вставать и отвечать нечем.

Что с НАТО у нас ничего путного не получится и получиться не может, было понятно давным давно. Собственно, ещё до Майдана и задолго до Крымской весны, когда миссию альянса в Москве возглавил Роберт Пшель, мелкий, мелочный, на редкость тупой, эгоистичный и самовлюблённый польский полковник, надутый индюк и дурак, который Россию и всё русское на дух не переносил и этого не скрывал, было понятно, что это осознанный выбор руководства НАТО, более чем ясно символизирующий, чего нам от этих ребят ждать. Не случайно, когда его на передаче у Соловьёва спросили, понимает ли он, что НАТО своими действиями превращает Польшу в мишень и будущее поле боя против России, после которого от неё мало что останется, он надменно сказал, что его лично это не волнует: его дантист живёт в Брюсселе.

"Ах ты ж сукин сын, пся крев, пшеклента дефензива", - хотелось ему ответить, но этого ему никто тогда не сказал, как и то, что их с его дантистом в одну братскую могилу в этом самом Брюсселе, если что не так пойдёт, и уложат. Не одна же Польша за НАТОвские авантюры платить будет? Так что ему лично за спиной у альянса точно не отсидеться. Да и кому удастся отсидеться? Столтенбергу, что ли? Исчерпано терпение - пока дипломатов, что Лавров предельно ясно и обозначил. А вот когда оно у военных и политиков будет исчерпано, тогда или тычинка вдребезги пойдёт, или пестик пополам. Чего наши не хотели и не хотят, так что всяческие в свой адрес закидоны НАТО долго терпели и пока ещё терпят. Однако, хотя бы перестали делать вид, что когда им пысают в глаза - это Б-жья роса. Ну, хотя бы до этого дозрели. Тоже хорошо для начала.

Как правило, когда названивает пресса, отвечаешь на автомате. Главное, чтобы отстали побыстрее. Кто звонит, что собой представляют эти средства массовой информации или притворяющиеся ими ресурсы, некогда разбираться, да и ловят, как правило, в дороге. Машина по трассе идёт, воздух гудит, мимо кто-то с шумом проносится... Дорога. От видеоинтервью давным давно отказался, ни по каким студиям не хожу - и надоело, и взлёт коронавируса, несмотря на проведенную вакцинацию, напрягает. По той же причине - никаких телевизионных передач, кроме пары оставленных про запас, куда не ходить совсем уже неудобно, как к Володе Соловьёву, а они, по счастью, нечасто. Очень уж ноги с годами стали болеть...

Мама когда-то учила вежливости. Может, конечно, зря, но так в семье было принято. Потом жизнь это несколько подкорректировала, но до сих пор, отказывая людям в интервью, чувствуешь себя неловко. Им же ты зачем-то нужен? Ну, зададут идиотский или некорректный вопрос, так его и без экивоков и охарактеризуешь. На худой конец заблокируешь контакт ко всем чертям, если звонящий производит совсем уж печальное впечатление. Такие бывают персонажи... Причём последнее время поток странных людей, алчущих общения, явно усилился. То девицы "с крепким телом", которых понесло невесть зачем какие-то левые каналы открывать в качестве интервьюеров, пошли. То подкасты каких-то неведомых никому музыкальных программ. Им-то зачем Ближний Восток?!

В бан. Всех в бан. Как утреннего мужичка, который решил на своём подкасте, что бы этот термин ни значил, обсудить московскую конференцию по Афганистану. Причём, судя по присланным вопросам, особой разницы между талибами, Талем и Талейраном он не знал, и все свои искания духа сосредоточил на классических криках и нервных метаниях прогрессивной отечественной околоинтеллектуальной элиты, в стиле плохо понятого ею в детстве Достоевского. Как же можно вообще говорить с талибами? Зачем они в Москву едут? Что с той конференции будет для народа Афганистана? Зачем это мероприятие России? В какой мере талибы Афганистан контролируют? И прочий детский сад. Утренняя музыкальная программа... Причём основала этот цирк на конной тяге "Студия Собчак".

Ну, хорошо хоть эту информацию нашёл, так что заблокировал сразу. Зачем Собчак и её программам талибы? И зачем она автору сдалась? Равно как и Дудь, Гордон и все персонажи такого рода, коих в интернете пруд пруди и давать им какие угодно интервью - себя не уважать. Ну, по смыслу понятно: тебя знают, ожидать от тебя какого угодно ответа на какой угодно вопрос можно легко, а это хайп и дополнительные просмотры. Лишняя реклама никогда лишней не бывает, да и денег по нынешним временам приносит изрядно. Так что вместо разговора с интересным человеком на интересную ему тему, который какие-то собственные мысли у зрителя в голове устаканит и информацию ему даст, получается трёп ни о чём, бессмысленный и беспощадный, как русский бунт, согласно классику. В баню их всех! В баню.

⚡️⚡️⚡️

В связи с ухудшением в Москве эпидемиологической ситуации, связанной с коронавирусом, власти столицы ввели ряд ограничений

✔️Они касаются, прежде всего, режима самоизоляции для пожилых горожан и тех, кто страдает хроническими заболеваниями.

✔️Работающим в городе предприятиям и организациям было предписано перевести не менее трети сотрудников на удаленный режим работы.


🔴 За полтора года медицинская система адаптировалась к таким условиям.

Но любой коечный фонд конечен. Если не остановить такой экспоненциальный рост заболеваемости, то через несколько недель и имеющихся в городе мощностей может не хватить.

«Впервые мы отмечаем высокий (30-процентный) рост в течение пяти недель подряд. Ни в один предыдущий период такого высокого темпа прироста мы не наблюдали.
И даже за первые три дня этой недели мы видим, что тенденция сохраняется»

Анастасия Ракова
Заместитель мэра Москвы

Подробнее


💉 Записаться на вакцинацию можно по ссылке.