Бумеранг прилетел и тюкнул по затылку быстрее, чем ожидали Волков и Жданов.

Отщепенцы недавно запустили новый краудфандинг якобы для структур Навального, а на самом деле на жизнь себе.

И вот реакция:

«По итогам процессуальной проверки в Главном следственном управлении СК России возбуждено уголовное дело в отношении Волкова, Жданова и иных лиц. Они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ (сбор средств и оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования экстремистской организации)».

Да, до Волкова и Жданова пока не дотянуться, но тем обломкам былой роскоши Навального, что ещё сидят здесь, будет наука. Так как по сути СК заявил, что считает любую поддержку «команды Навального» приравненной к финансированию экстремистской деятельности, вне зависимости от названия организаций.

Это сигнал всем любителям подонатить. Один раз переслал деньги - жди стука в дверь. Анонимности нет, базы ФБК хлещут только так сквозь все щели.

Так что пусть задумаются.

⚡️⚡️⚡️

ГОВОРИТ МИХЕЕВ!

В 21:00 на Соловьёв Live. Сегодня обсудим:

— Лукашенко споткнулся на Крыме. Жёсткий разбор заявлений батьки. С белорусских протестов прошёл год. Подводим итоги;

— В Киргизии девушку побили за русских язык. В Казахстане приезжих из России заставляют извиняться на камеру за разговоры на русском. Как мы ответим на гонения русских?

— Слова Шойгу разорвали либералов: «Главная внутренняя угроза России - разложение общества». Как спасём страну от нечисти?

🔥Подключайтесь по ссылке: https://youtu.be/zULvpsFsJzY

Да-да, нас никто не смотрит. Всё накручено ботами🤣🤣🤣

👷 Из коммунальщиков в психологи

Сегодня утром девушка пыталась сигануть в Москву-реку с Большого Устьинского моста. На помощь пришли дорожные рабочие, которые укладывали асфальт на Садовнической улице.

Алексей Поляков и Дмитрий Кульков завязали с девушкой разговор и, дождавшись удачного момента, вытащили ее на тротуар, отвели в безопасное место и дождались экстренные службы.

@infomoscow24

Показателен скандал, который поднялся после исключительно оскорбительного выступления отставного азербайджанского посла, который последними словами покрыл русских, как народ и Жириновского персонально, который этого старого, нервного, крайне дурно воспитанного местного националиста напряг замечанием, насчёт того, что лучше на российских миротворцев в Карабахе косо не смотреть - плохо кончится. Ну, так он правильно сказал. Это и по Сирии понятно, и по соседней с Азербайджаном Грузии. Кто заставлял Саакашвили приказывать грузинской армии открыть огонь по российским казармам в Цхинвале? Никто не заставлял. Наоборот, многие отговаривали. Те же американцы и израильтяне...

Наехал Мишико тогда на Россию - чем кончилось? Была Пятидневная война, которую Грузия с треском проиграла, окончательно лишившись Абхазии и Южной Осетии. А то, что Тбилиси брать российские войска не стали, так не ставили им такой задачи. Зря тогда Саакашвили, перетрусив, галстук жевал - его менять силовым путём никто в Москве не собирался. Была охота с той Грузией возиться, опять её дотировать, разбираться в местных дрязгах, мирить между собой её князьков и ставить на место бесчисленных воров в законе... Это у Сталина в отношении родной для него Грузии были какие-то сантименты. Да и в отношении Кавказа, как такового, в целом. Жёсткие, жестокие, как в его эпоху только и было принято, но были. И если у кого-то в России они ещё есть...

Строго говоря, именно такие оскорбления, как прозвучали в помянутом интернетном ролике бывшего посла Азербайджана в Белоруссии, Молдавии и Пакистане, все такого рода добрые намерения в отношении его страны и обнуляют. Ему это, понятно, всё равно - он собой, наверняка, исключительно доволен. Вчера ещё был никто и звать его было никак - обычный отставной крендель, пенсионер, каких много, и вдруг - звезда. Символ нового азербайджанского национализма. Прямо-таки, знамя нации. А что он не символ и не знамя, а шакал паршивый и мелкий брехливый провокатор, ему никто там не скажет. Безнаказанность - сильное искушение для людей такого рода. Они от неё надуваются, как жабы на болоте, и не только бывшие послы. По Кравчуку видно.

В принципе, за всё то, что помянутый персонаж наговорил, положено головы отрезать - в прямом смысле, методом "нахр". Поставить к стенке и пустить пулю в лоб, чтоб человек не так долго мучился - минимальное для данного варианта развития событий послабление. На худой конец, руки-ноги вырвать. Пускай за дурной язык конечности расплачиваются. Но Жириновский к этому не призывает - он в рамках закона требует вопрос решить. Как политику с его опытом и положено - он же не частное лицо. Причём можно гарантировать, при каком угодно развитии событий, включая самые радикальные варианты, ни за экс-посла, ни за его страну никто в мире не вступится. Ни турки. Ни, тем более американцы. Понимать надо!

И ведь вырос этот пожилой шакал со статусом посла, в Советском Союзе! Его там, наверное, хорошему учили... Наверняка пионером, а потом комсомольцем был. Карьеру делал. Жил неплохо. Ну, так всегда и везде так и бывает. Именно такие люди, как этот бывший посол, образованные и неплохо устроенные, стоят за любой вспышкой национализма, любым погромом и любым геноцидом. Он, собственно, сам того не желая, наглядно продемонстрировал, откуда растут ноги в Азербайджане с карабахской проблемой. Как с такими, как он, в одной стране жить, если они в ней командуют? Никак. И не только армянам. Стоит учесть, если когда-нибудь в будущем колесо истории так повернётся, что Беловежские соглашения останутся в прошлом и придётся страну в её исторических границах восстанавливать.

Очередной искатель халявы от имени народа, бывший депутат от парламентской партии, которому чуйка велела самовыдвиженцем на сей раз во власть идти, попал под запись селянам, перед которыми выступал и прессе, которая по-поводу выложенной в интернет записи этого выступления, сделанного ушлыми, современными, технически подкованными пейзанами, ухохоталась, и страшно возмутился. "Слова", - сказал: "были вырваны из контекста". И ведь термин такой заковыристый употребил: контекст! Молодец. Теперь за него точно не проголосуют, чтоб не умничал. А то у них у всех, которые что-нибудь несусветное ляпнут, политиков, чиновников или депутатов, слова вечно из контекста вырываются. Не сидится им, понимаешь, в родном контексте.

В принципе, этот, про которого речь, ничего особенного даже и не сказал. Ну, ляпнул, не подумавши. Что всякая власть от Б-га, отчего ей кланяться надо, и на евреев древних сослался. Хотя выступал не перед древними евреями, а в современной России, и даже не просто в России, а в конкретном населённом пункте Марий-Эл. И спросили его простую и, в общем, не очень обидную вещь: что лично он для своего населённого пункта за своё депутатство сделал? И тут ответ, насчёт того, что он "фокусов не показывал", как-то не очень аудиторию удовлетворил. Ну, не показывал, и что? И, наверное, в космос не летал, коней на скаку не останавливал, в горящую избу не входил (он же не Гагарин и не русская баба), а также не открыл ни закон Ньютона, ни Антарктиду. Там Ньютон, Беллинсгауз, Лазарев и Крузенштерн старались.

Насчёт поклонов власти - это он, конечно, зря. Без учёта аудитории. Ещё бы к проскинезе призвал, если, конечно, предположить, что он такие умные слова знает. У персов сие земное коленопреклонение с последующим целованием ноги власть имущего (в идеале - царя царей), проскакивало на раз. А вот у греков уже не задалось, несмотря на авторитет Александра Македонского, который её пытался ввести. Ну, ещё у египтян перед фараоном принято было простираться ниц. Точь в точь, как Высоцкий в "Алисе в стране чудес" пел: "Пред королём падайте ниц, - в слякоть и грязь - всё равно!" Но у народа отечественного с властью другие отношения. И с чужой, хоть с Наполеоном, хоть с Гитлером. И со своей, хоть с царской, хоть с советской. Да и у всех такое было. Всегда.

Жакерия, Фронда и все последующие многочисленные революции у французов, восстание Уота Тайлера и Кромвель у англичан - это насчёт того, что не надо власти слишком много глупостей делать и говорить. А то, как бы головы вельможные с плах не покатились. И, что характерно, всегда у всех тех дураков и бездельников, которым на их тяжёлый кретинизм и недержание речи справедливо указывают, слова из контекста вырывают. Это ж даже страшно подумать, какими бы они были в контексте. Наверное, на пожизненный мандат бы хватило. Хотя и так, судя по тому, как множатся ряды наших бездельников, которых с сошкой днём с огнём нигде не застанешь, зато с ложками они всегда у кормушки первые, дефицита этого народу не наблюдается. Ибо имя им легион...

Новое разоблачение британскими журналистами арабской и русской служб ВВС (абберевиатура латинская) происков Москвы, на сей раз в Ливии, удачно подоспело (или было приурочено) к российско-китайским учениям, которые, как известно, для безопасности Соединённого Королевства - первая угроза. Отличный информационный повод! В распоряжении редакции британской информационной корпорации оказался планшет, который по ИХ мнению принадлежал наёмнику из "Группы Вагнера", таинственного русского военизированного подразделения, которое, естественно, действует по всему миру, выполняя спецзадания русского президента. Не очень понятно, кто такой Вагнер, но это, судя по всему, исконная и распространённейшая в нашей стране русская фамилия.

У автора, кстати, дедушка был именно, что Вагнер. Лев Абрамович Вагнер.
Инженер-полковник, арсенал в Сталинграде строил и базы ВМФ, в том числе в конце войны в Севастополе и после неё на Камчатке. В "Спецстрое" работал. Наверняка при желании какую-то связь с "Группой Вагнера" проследить можно. Подарим идею англичанам. Так вот, планшет был фирмы "Самсунг", что мало о чём говорит. Если б "Роснано", была бы хоть какая-то зацепка, но тот был, судя по всему, ведомством Чубайса произведен в одном экземпляре - под его встречу с президентом. Да и был ли? Как-то он очень уж быстро в пространстве рассосался, вместе с немалыми деньгами, которые под него были выделены. Но это уже история совсем из другой сказки. А вот в том планшете, который получили британские журналисты, столько интересного нашлось!

Там и карты были, и схемы, и много чего насчёт минирования пригородов Триполи, и позиции каких-то чижиков, многие из которых, явно по чистой случайности, были поименованы так же, как потенциальные русские наёмники на Донбассе, в украинской базе "Миротворец"... То есть одни и те же люди, с одними и теми же позывными, исходя из британской логики, носились между Донецком, Луганском и Триполи, не забывая оставить в подарок журналистам Её Величества максимально разоблачающие их улики. То есть, по версии англичан, были они и, судя по всему, остаются, совсем ку-ку. Поскольку помимо помянутого планшета с информационной начинкой на уровне армейского штабного генерала, ливийцы передали англичанам ещё и список закупаемых для тех же наёмников вооружений.

Список был на многих страницах, естественно на русском языке. Самая естественная для наёмников вещь, которую непременно надо было оставить именно там, где на неё должны были совершенно случайно наткнуться какие-то арабы, судя по всему, знающие русский достаточно хорошо, чтобы понять, что это такое и передать список союзным им англичанам. Прямо, как в истории со Скрипалями и "Новичком" или с тем же "Новичком" и Навальным. Очень кинематографически выигрышный сюжет. Хоть завтра можно фильм снимать. Не зря про Джеймса Бонда британские ребята изначально всё придумали. Жалко только, что в планшете нет номеров мобильных телефонов Петрова и Боширова, а также их переписки с Путиным, насчёт того, как Россия в выборы в США вмешивалась. Было бы ещё круче.

Пощёчина, которую без малейших последствий для себя отпустил публично Александру Невзорову православный активист (Невзоров лично настоял, чтобы его отпустили), вроде бы, дело сугубо частное, но задуматься тут есть о чём. Невзоров человек сложный, жизненный путь у него более, чем нелинейный, так что к воинствующему атеизму и постоянным грубым нападкам на православие он ровно с отказа от увлечения православием и пришёл. Нет больших врагов какой угодно веры (а также неверия или идеологии - тоже любой), чем бывшие приверженцы этого учения. Давно известно и в истории тому примеров тьма. Не с нас началось. Опять же, атаковывать религию можно по-разному и защищать её тоже можно по-разному. Могли и пристрелить, но пока дело кончилось пощёчиной.

Вопрос в том, где та грань, которую переходить нельзя? Ни в критике чужого мировоззрения (и тут не об оскорблениях речь), ни в его защите? Столько грубых слов насчёт атеизма и атеистов вполне публично людьми религиозными, мстящими за старые обиды было сказано, а как на это реагировать? А то, как к друг другу приверженцы разных религий относятся? А политические враги? Если пристрелить или прирезать оппонента нельзя, но лёгкую пощёчину ему дать не возбраняется, вот уж тогда, кому не стоит на публике появляться, так это Горбачёву. Или в его случае возраст защищает от оскорблений действием? Так, вроде, и Невзоров человек давно уже не юный. Можно даже сказать, пожилой человек. Вполне пенсионного возраста, хотя и упорно бодрящийся.

Опять же, для кого-то его антицерковные выступления - проявление свободы слова и символ того, что Россия - светское государство, а для кого-то нож острый и попрание всех основ. И что делать, если очередной радетель православия причинит журналисту Невзорову на основании той бури в душе, которую он у этого человека учинил, тяжкие телесные повреждения? Тоже отпускать с Б-гом, особенно если сам Невзоров об этом попросит? Невольно "Шарли Эбдо" французский вспоминается. Там по религии вообще калёным железом проходились. Чего добились в результате? Благо, ислам помоложе христианства будет, там за оскорбления религии такого типа, как те, за которые у православных просто морду набьют, прикончат в момент - и очень и очень многие скажут, что за дело.

Ну, а уж про материи не столь возвышенные, но зачастую куда более острые, что говорить? Дай волю настроениям людским, так Чубайсу больше Невзорова бы досталось, и не ему одному. А Ельцин что, хоть и посмертно, не заслужил анафемы не только от своих противников, которые его при жизни достать не смогли, но и от немалой части своих приверженцев, которые ему верили и за него голосовали, а получили то, что получили? И дальше можно в историю углубляться до самых давних времён. К почившим порой претензий больше, чем к живым. Им, конечно, пощёчины не дашь, но памятники свалить или аккуратно демонтировать можно. Что у нас было ещё совсем недавно, а на Западе только начинается. Не трогать памятники и мемориалы? А как же чувства верующих?

Вот и получается: их, верующих, неважно, во что, у нас трогать и оскорблять нельзя? Нельзя. В том числе по закону. И, вроде, это правильно и верно. А то совсем распустился народ, от одного кощунства к другому шарахается, включая осквернение кладбищ и храмов. А верующим за свои убеждения вступаться можно? И в какой мере? А также с какими последствиями? Чертовски простые вопросы. Чертовски непросто на них ответить - если вообще можно найти ответ, который устроит всех. И ведь, скорее всего, попросту нет такого ответа. Что до требований к автору немедленно его найти и предъявить, которые наверняка выдвинут читатели (особенно странная, чрезвычайно писучая дама, пишущая невесть какую чушь под псевдонимом "Красный дракон"), оставим тему открытой. Пускай мучаются.

Какие у нас недружественные по отношению к России страны? Не в реальной жизни, естественно, где к ним можно отнести, как минимум, все те государства, которые ввели в отношении нас какие бы то ни было санкции или ограничения (весь западный блок и страны его политической периферии), а в списке нашего МИДа? Их там всего две: США и Чехия. По Штатам всё понятно. Чехия же, насколько можно судить, попала нашему начальству под горячую руку, очень невовремя для себя оказавшись на передовой политической войны против России со сносом памятников советским солдатам и полководцам, которые её освобождали от нацистов, и обвинениями Москвы в диверсиях на местных складах вооружений, прошедших невесть когда, организованных невесть кем и непонятно, для чего.

Соответственно, от США мы отругиваемся, по мере сил отбиваясь и мешая им окончательно обрушить ситуацию во всём мире, притом, что спасти от катастрофы удаётся далеко не всех: Сирии и Белоруссии в этом пока повезло. Что до Чехии, она не то, чтобы открыто была выбрана в качестве объекта показательной порки, как пример очень и очень многим, но целый ряд крупных политических фигур этой страны и практически все сторонние наблюдатели придерживаются именно этой точки зрения. Поскольку и экономические, и все прочие связи Праги и Москвы пострадали чрезвычайно сильно. Так что, если не считать тех фигур в чешском руководстве, для кого следование командам Вашингтона важнее собственной страны, особого счастья в Праге от сложившейся ситуации никто не испытывает.

При этом, как ни парадоксально, США в 2021 году вдвое увеличили закупки российской нефти и нефтепродуктов. Сколько за "зелёную экономику" ни бейся, как с поставками российского газа в Европу ни борись, но топить зимой надо и кондиционеры жарким летом требуют бесперебойной подачи электроэнергии. И тут именно российские поставки Америку выручают. Что ещё "чудесатее" (спасибо Кэрроллу за термин), Чехия в том же 2021 году стала покупателем номер один российской военной техники и вооружений, обогнав Алжир и Китай. Понятно, что далеко не всё чехи приобретают для себя, как принято в странах Восточной Европы, но тенденция презанимательнейшая. Так что, когда Америка наконец-то займётся своими собственными проблемами, а не попытками придушить Россию и Китай, ей сильно полегчает. И Чехии это в полной мере касается.

Массовые протесты, организованные оппозицией в Белоруссии, при активном участии соседних стран и внешних игроков, для того, чтобы свергнуть белорусского президента, были пресечены местными силовиками. Мировая пресса и западные политики: Лукашенко диктатор, тиран и злодей. Против Белоруссии ведены санкции, белорусской авиакомпании запрещено передвижение в воздушном пространстве её соседей и стран Западной Европы в целом.

В Литве покалечили несколько мигрантов с Ближнего Востока, пытающихся найти в этой стране убежище. Одного убили. Беременную женщину с тремя детьми выгнали из этой страны взашей - её спасли белорусские пограничники. Одновременно с этим протесты населения, блокировавшего литовский парламент, протестуя против ввода жёстких ограничений, связанных с коронавирусом, были подавлены самым жестоким образом. Запад ничего этого не заметил и замечать не намерен. Литовские власти в своём праве, они наводят орднунг.

В Грузии попытки местного "прайда" - общенационального объединения гомосексуалистов, организовать гей-парад в Тбилиси, окончились по призыву церкви массовыми выступлениями протеста жителей страны и их лобовым столкновением с журналистами, которые намеревались освещать "мероприятие" заднеприводных. Один человек погиб. Западные СМИ во всём обвинили Грузинскую православную церковь, которая, по их мнению, выступает, как агент влияния России. Хотя уж кто-кто...

Во Франции очередные выступления против ввода правительством новых ограничений, опять-таки в связи с коронавирусом, вызвали бурю протеста. Силовики их купировали. Где просто так, а где и жёстко. Не до сантиментов. Но это же Франция, колыбель европейской демократии и новой толерантности! Чёрт с ними, с протестами. Макрону к ним не привыкать, жандармы выполняют свой долг, да здравствуют свобода, равенство, братство. Франция защитит идеалы Великой Французской революции против чьих угодно происков.

Везде просматривается при этом зловещая рука России и лично Путина. В Белоруссии он не дал свергнуть Лукашенко, заявив о том, что Россия не останется в стороне, а случае, если против Минска попытаются провести силовой сценарий. В Литве, Грузии и Франции явно действовали его агенты - на худой конец, агенты влияния. А чьи ещё? Не сами же литовцы, грузины и, тем более, французы, учудили всё то, что в этих странах происходит. Никаких двойных стандартов, стопроцентная объективность в оценках... Шикарные ребята!

Из жизни идиотов. Очередной рецепт остановки "Северного потока - 2" прозвучал с Украины, от одного из депутатов местной Рады. Оказывается, главная ошибка Соединённых Штатов состояла в том, что они не ввели против Германии санкции, которые бы заставили её отказаться от поставок российского газа. Ну, или хотя бы не покупать тот, который пойдёт в обход Украины, чтобы Киев на этих поставках тоже мог зарабатывать. Для Америки же, как всему миру известно, Украина намного важнее Германии, а для самой Германии интересы Киева должны быть важнее интересов Берлина. Так что, принудить немцев каким угодно способом прогнуться под фантазии украинского начальства - самый первый приоритет для американцев. Пускай их идеи как хотят отрабатывают.

Ну, тут только одно интересно: ничего, кроме санкций в отношении Германии ради приостановки или отмены "Северного потока - 2" Украине от Соединённых Штатов не нужно? К примеру, чтобы Байден "Танец маленьких лебедей" исполнил, качучу или, ещё лучше, гопак? В вышиванке, шароварах с мотнёй до колен и смазных сапогах? Тоже хорошая идея. Ну, или если у него к танцам способностей нет (на ТНТ это у ведущего Мигеля называется: "Вы не в "Танцах""), так он бы мог Германии войну объявить. А шо такое? Послали бы пару эскадрилий тяжёлых бомбардировщиков, побомбили бы Бундестаг... Лучше б, конечно, Кремль, но это может быть чревато, такие элементарные вещи даже депутат киевской Рады способен сообразить. А с немцами, очевидно, по его представлению, проскочит.

Интересно, как бы на предложение украинского парламентария к Америке ввести санкции против ФРГ, отреагировали его коллеги из Конгресса. Они же недавно, ровно в знак протеста против американо-германского соглашения Байдена и Меркель заблокировали ряд назначений администрации, которые должны были пройти через этот самый Конгресс. Им, в принципе, плевать на Украину или Германию. Да и на Америку плевать. Но корпоративные и личные интересы эти мафии блюдут свято. Демократы против республиканцев, республиканцы против демократов и пускай хоть весь мир в тартарары покатится. Так что, украинский радюк со своими страданиями не так уж глупо смотрится, как на него с американской точки зрения поглядишь. Дурак-дурак, а на мозги конгрессменам капает...

Сегодняшняя Украина – прекрасная иллюстрация к тому, как должно выглядеть государство-мыльный пузырь, государство-миф, государство-фантом. Нет, внешне все на месте. Есть «президент», «парламент», пресса, границы, собственные деньги, риторика. Очень похоже все на настоящее. Но все это только напоминание о том, что когда-то на этом месте была Украина, а теперь пластиковая, целлулоидная копия. Движется, разговаривает, вращает глазами, машет руками – очень похожа на настоящую. Но не настоящая. Погорелый театр марионеток.

Каждый день мы получаем этому подтверждение. Главная политическая идея – не могущество, не суверенность, не преуспеяние, а «чтобы не как в России». Всё. Политической нации в европейском смысле слова нет, нет даже народа – есть население, расколотое, озлобленное и обездоленное. Нет даже национальности «украинец» и «русский» - есть «антимоскаль» и «москаль» и в эти две группы произвольно включается кто угодно (например, Олесь Бузина был украинцем).

Любая политическая идея, не обеспеченная условиями и ресурсами, превращается в свою противоположность, вырождается, становясь опасной для окружающих. Для Украины это оказалась «незалежность». Не имеющая никакого фундамента, надуваемая искусственно, как воздушный шар, она стала отравой, которая заразила всю атмосферу и стала массово превращать людей в упырей. Политические задворки стали парадным двором, не лишившись своей традиционной атрибутики – грязи, вони, мусорных ящиков и сонмищ крыс.

Причем этот трагический опыт уже был. Так же, в миазмах и испарениях, зарождались «незалежные» украинские квазигосударственные формирования 1918-1920 годов. Все закономерно кончилось катастрофой, но это никого ничему не научило. Дальше все было по формуле Энштейна, который говорил: «безумие это делать то же самое, ожидая других результатов». Эта формула была поднята на щит в 1991 году, а затем в 2014 году. Результат – потеря Крыма, войне на Донбассе с перспективой потери и этого региона - там уже пошли в школу дети, которые родились не под украинским флагом; а те, кто постарше, никогда не простят Киеву обстрелов и сидения в подвалах.

Про экономику даже не приходится говорить. Сейчас эта так называемая страна – беднейшая в Европе, уступая даже Молдавии, Румынии и Албании. Прекратили существование целые отрасли, причём – высокотехнологичные, которыми была прославлена Украинская ССР: ракетостроение, судостроение, авиастроение, автостроение. Все это в прошлом – сегодня Украина борется за квоты на экспорт в ЕС мёда, словно и не было тысячи лет российской истории и население Украины до сих пор главным образом занимается бортничеством и промыслами. Страна живёт только благодаря МВФ - от транша до транша, так как фактически Украина – банкрот уже с 2015 года. В этом году Украина должна выплатить по долгам 16 млрд. долл. Бюджет свёрстан в расчёте на помощь МВФ, которую Киеву пока даже не обещали.

Ложная самостийность выморила миллионы реальных людей: в 1992 году 52 млн. населения, сейчас - 30 млн. Стыдно проводить перепись населения – начнут спрашивать, когда была война, а мы не заметили. На международной арене – стыд и срам. Послы "семерки", не стесняясь, указывают государственному руководству, что делать в той или иной ситуации. По свежему закону, решающий голос при назначении судей будут иметь "иностранные эксперты". Некоторые правоохранительные органы (например, НАБУ) в открытую управляются из-за рубежа.

Это краткие итоги. Это – открытый урок истории. Всем, кто видит, слышит и способен на выводы. Это – смертельная болезнь любого карликового государственного образования, возомнившего себя империей.

Стыдно.

Значительное - почти на 20 миллионов человек за 10 лет сокращение белого населения Соединённых Штатов (первое с 1790 года сокращение численности белых в стране!), о котором сообщили американские статистики, вещь любопытная. Они, при этом, ссылаются на рост потребления наркотиков и снижение рождаемости, которые на американских белых сказываются сильнее, чем на других категориях американцев. При этом абсолютная и относительная численность латиноамериканцев и выходцев из Азии в Америке растёт, число афроамериканцев (в процентах к общему населению страны) остаётся стабильным и повышается доля тех, кто относит себя сразу к нескольким расам. Что нормально и вполне предсказуемо.

Непонятно, правда, почему латиносов американская статистика не относит к белому населению. Ну, да, говорят они в основном по-испански, и что? Примесь индейской крови у них много выше, чем у выходцев из стран Северной Европы, которые заселяли территорию США и Канады - испанцы и португальцы по части расовой чистоты были не так сдвинуты на всю голову, как англичане, немцы и голландцы. Однако, значит ли это, что они принадлежат к какой-то иной цивилизации? Вряд ли. Но у штатников свои тараканы в голове по расовой части. Отчего науку о человеческих расах - расоведение, они у себя извели вконец, подозревая её в продвижении расизма, открыв тем самым дорогу как раз самому примитивному расизму: расологии. Нормально для их, шатающихся от крайности к крайности, "болтающих классов".

Что до наркотиков... Тут тоже нестыковка. Что, негры, цветные и латиноамериканцы их меньше потребляют, чем белые, что ли? Сомнительно. Или дело в том, что они при этом не перестают рожать детей? Может быть, конечно, и так. Но тут остаётся только с интересом наблюдать за развитием событий. В конце концов, население Америки может быть каким угодно по расовому и национальному составу. Американцы искренне считают себя представителями высшей лиги по всем показателям и так себя и ведут, вне зависимости от цвета кожи, по всему миру. Пока Америка до своих естественных размеров не сдуется, с ними ещё долго всем остальным мучиться придётся. На наш век хватит. Тем более, экономика у них, хотя и падает, но всё еще велика, ядерных арсеналов хватает...

Что ясно, при таком развитии событий скоро в Соединённых Штатах надо будет не движение BLM - "Жизни чёрных важны" основывать, а WLM - "Жизни белых важны". Да кто ж там такую идею продвинет... Расизм разноцветным бывает. Он и насчёт превосходства белых, и насчёт превосходства чёрных в равной мере вещь неприятная. Да и по части исконного превосходства каких угодно групп населения над их соседями, не лучше. Но белые столько десятилетий в Соединённых Штатах доминировали именно опираясь на аргументы расового типа, что теперь им точно отольётся от тех, кого там когда-то на этой основе угнетали и притесняли. Плохо становиться меньшинством в стране, где тебе очень и очень многие готовы былые грехи предков припомнить. И твоих. И не твоих.

Афганские талибы, наплевав на все соглашения с Соединёнными Штатами, берут под контроль свою страну, вводя на контролируемых ими территориях законы шариата в самом жёстком варианте, который только существует в исламском мире. Они крайне воодушевлены. Как же! Они победили. Причём не только Америку, но и весь союзный ей западный мир. В столицах "цивилизованных" стран выражают соболезнования афганскому правительству и протесты, адресованные талибам (то есть в воздух), готовятся эвакуировать из Кабула свои посольства и сотрясают воздух ничего не стоящими угрозами, если что, ввести обратно в Афганистан войска. Ага. Вводили их уже 20 лет назад, с немалой помпой. Заметно, с какими результатами.

Россия посольство из Кабула не эвакуирует. Ну, если после того, как город займут талибы (а они его займут), наших дипломатов ждёт та же участь, что Наджибуллу, посла России в Турции или тех российских дипломатов, которых исламисты прикончили в Ираке, наверное, МИД выразит талибам решительный протест. Мы же, обычно, так на ситуации такого рода реагируем? У ООНовских чиновников научились, что ли? Те, кстати, тоже засуетились со своими, мало кому в этом мире интересными речами, обзорами и докладами. Права женщин, беженцы, девочки, лишённые права на образование, то-сё... То ли и вправду верят, что от них кому-то может быть польза, то ли затеяли очередной фандрейзинг в особо крупных размерах, на сей раз под Афганистан. Что-что, но слёзы сочувствия из спонсоров выжимать и выбивать из них деньги они умеют.

Куда они потом эти деньги тратят и что на самом деле достаётся предмету их забот, вопрос особый. Видно было и по палестинцам, и по сирийцам. Так что вряд ли с афганцами произойдёт что-либо иное. Большая игра с участием крупных игроков и больших денег может идти и сама по себе, вообще без участия тех, кого теоретически эти игроки опекают. Так для этого хорошо все механизмы у мировой бюрократии отлажены... Не у нас первых распил бюджетов изобрели. Разве что, западники и привлечённые к их комбинациям туземцы это поизящнее делают. Не до такой степени в лоб. И, кстати, талибы тоже это понимают, как, впрочем, и палестинский ХАМАС или сирийские исламисты. Они свою маржу с операций ООН в Афганистане точно получат. Это уже другие талибы, продвинутые.

Со всеми, с кем только можно, из внешних игроков, переговоры они ведут. На афганских наркотиках умеют зарабатывать. Предпочитают не убивать противников, теряя личный состав и тратя боеприпасы, а договариваться с местными шейхами и брать их под патронаж на конкретных, не столь уж обременительных условиях, как в Ираке и Сирии боевики "Исламского государства" делали. С большой степенью вероятности, можно предположить, что у них, после того, как они захватят Кабул, найдётся масса адвокатов и лоббистов из числа дипломатов и политиков, и западных, и наших. Про реализм будут говорить, про то, что нужно работать со всеми, с кем только можно начать диалог... Правильно, всё-таки, исламисты всех видов, типов и мастей, включая талибов, видят современный мир, в том числе нас и Запад, в гробу. Опытные люди. Практичные.