Индийский штамм коронавируса наступает на Россию, особенно на Москву и Подмосковье. То было почти хорошо, доклады президенту были уверенные-уверенные, да под камеру, да на телевизор. И вдруг - всё, как всегда. Облом, точь в точь по Черномырдину. Начальство: у-у-у!!! Прививка шнель, делайт всем, кто не привит - на работу не ходить, ресторан не сидеть, маска носить... Ну, и так далее. Даже сдуру высокие чины про ревакцинацию заговорили и про непременную дискриминацию тех, кто не вакцинирован. Терминов не выбирают, чешут как заговорённые всё, что думают и, судя по всему, говорят там у себя, наверху, в эмпиреях.

Тоже понятно. Как ещё должны баре с чернью разговаривать? Только командными голосами, да построже, чтобы холопы место своё знали и орднунг соблюдали. Хотя, кабы реально представляли себе новые дворяне наши уровень любви народной и доверия к себе, так фильтровали бы базар. И сильно. Давно их на вилы не надевали, раздражённые всем, что они делают и чего не делают плебеи. И так уже с морд их лиц, которые непрерывно на экране светятся, да с голосов, сильно в себе уверенных, с души воротит. Так ещё и моду взяли, поучать, да в хамской манере покрикивать. Нехорошо, однако, может получиться. Совсем нехорошо. Тем более, нервы у всех и так на пределе. Зачем же так нарываться?

При советской власти, всё-таки, много умнее с населением работали. С подходом. Куда жёстче в реальной жизни, но так, что народ своим вождям верил. Зря, конечно, но тут уж, как водится. На то они и вожди. А вот с нынешними не пройдёт этот карамболь. Больно уж они демонстративно богаты. Причём, явно ни за какие заслуги, и не по чину и не по наследству, а просто вовремя на глаза высшему начальству попались, пришлись ко двору и уже после развернулись. И то ли берега потеряли, то ли совсем никогда их не чуяли... Тоже понятно. Одному плитка, да бордюры милей белого света, притом, что и медицину, и образование в столице при нём загробили. Да и другие не лучше.

Кто на космосе, к нему никакого отношения не имея, его разбарахоливает и гробит. Кто на банках или газе. Кто при Первом, окончательно охренев от близости к телу, такое несёт, как будто задался целью электорат против власти настроить и окончательно убедить, что, как в Библии всё три тысячи лет назад было, так и сейчас у нас будет. Не непутёвый сын царя Соломона, явно, не дорос, но тон примерно такой же. Что сказали своему молодому владыке древние евреи - вожди племён, воины и прочие, имевшие по тем временам право голоса? "Нет нам доли в доме Давидовом. По шатрам своим, Израиль". На чём надолго древнее царство и пресеклось. Так что, учились бы вожди наши и их глашатаи с народом разговаривать, пока у них время есть. Да что толку им объяснять...

В прямом эфире у Владимира Соловьёва

https://youtu.be/yrANIm8pkp8

⚡️⚡️⚡️

ФСБ опубликовала видеозапись переговоров российских пограничников с британским эсминцем и кадры предупредительной стрельбы

Полная версия на нашем канале

Смотреть по ссылке

https://youtu.be/Jum1oq4uzSU

До сих пор жена вспоминает, как могли её подставить друзья, когда ездили нашей обычной командой из трёх семейных пар на круиз, на Карибы. Они, конечно, этого в виду не имели, но... Дело было в Майами. Точнее, УЖЕ в Майами, куда до того прошли двумя машинами от Нью-Йорка по всему восточному побережью США, через Вашингтон, Вильямсбург, Саванну и Орландо, где на пару дней зависли в "Мире Диснея". Шли с приключениями, но это отдельный разговор. А поскольку все трое мужчин в этом странствии, как и во всех других, куда отправлялись таким составом, были и остаются металлургами, тема крепких напитков была им не чужда.

Точнее, автор с этим делом намертво завязал, получив химическое отравление ещё в 80-м, на последней посиделке группы, перед тем, как все разъехались по распределению, после армейских лагерей, но двое остальных были привержены традиции на ужин отхлебнуть чего-нибудь крепкого. Не до поросячьего визга, понятное дело - не дети, но и не пренебрегая возможностью лишний раз перед едой продизенфицировать желудок. Что требовало всерьёз подойти к этому перед тем, как садиться на корабль, поскольку на борту алкоголь шёл только за большие и очень большие деньги в ресторанах, а всё, купленное там в магазинах, выдавали на руки уже перед возвращением в порт.

Ну, и кому это тогда уже бы было нужно? На берегу с огненной водой не было никаких проблем. А океанская романтика? Волны, звёздное небо, острова... И всё всухую?! Мисисовцы на это пойти никак не могли. Это были явно неправильные пчёлы, и они делали очень и очень неправильный мёд. Так что ситуацию надлежало исправить и она была исправлена самым простым способом. Алкоголь был закуплен заранее и перелит в баллоны из-под яблочного сока, кока-колы и воды. По цвету получилось в самый раз. Оказывается, виски, коньяк и водка очень соответствуют по колеру всему, вышеперечисленному. Кто бы знал...

Ну, прибыли на корабль. Суматоха, суета, ураган "Вильма" к Майами идёт, надо успеть убрать корабли из порта, так что все торопятся... Ушли, кстати, на три часа раньше графика, а ещё через два часа Майами ураганом и накрыло. Результаты увидели, когда вернулись. Впечатляло, хотя большую часть разрушенного уже убрали. Но пока суд да дело, надо было попасть на борт, что, надо отдать должное команде "Ройял Карибиан", проходило слаженно, как отправка космического корабля ("Роскосмос" времён Рогозина и космодрома "Восточный" в виду не имеются). Проверка багажа. Мужики на чемоданах, лёгкий багаж сдали жёнам... А кому ещё?

Как выяснилось, алкоголь там и был - в двух больших пакетах, которые любимая супруга, ничтоже сумняшеся, на ленту транспортёра поставила. Причём перед этим одну из бутылок с водой открыла и на глазах у таможенников сделала из неё глоток. Жарко было. Причём взяла, совершенно случайно, ту, в которой на самом деле была вода. Притом, что во всех остальных бутылях такого типа - водка. Повезло. А то, если бы из любой из тех отхлебнула, такой бы был сюрприз... Ну, Г-дь дуракам помогает. Правда, когда у неё потом пакеты отобрали, разбираясь по каютам, и объяснив, что к чему, ругалась долго. Но от вечерней дозы не отказывалась. Любимые жёны - страшная сила...

Идея Бориса Джонсона, по распоряжению которого британский эсминец понесла нелёгкая в российские территориальные воды, что Лондон не признаёт принадлежности Крыма России, поэтому, полагая его Украиной, британские корабли будут ходить, где хотят, чрезвычайно богата на последствия. Скажем, Великобритания может не признавать Россией Заполярье и её корабли, в том числе военные, станут пытаться проходить Северным морским путём когда и куда хотят, не спрося хозяев. То же самое с Курилами. Признают их англичане Японией и попытаются там шастать. Опять же, Мурманск, Архангельск, Камчатка, Владивосток, Сахалин...

Мало ли у нас морей? Мало у англичан наглости, что ли? Ну, да, бывали в наших отношениях и хорошие времена - преимущественно, когда Лондону было очень и очень кисло, как во Вторую Мировую войну. Тогда мы сразу становились союзниками. Но как только война закончилась... И тут Борис Джонсон ничем от Уинстона Черчилля или Бенджамина Дизраели не отличается. Да и ни от кого из своих предшественников не отличается. Нормальные отношения с любой западной державой, в том числе находящейся в состоянии глубокого и необратимого упадка, как Великобритания, дело ситуационное и сугубо временное.

Пока зубы в яремную вену не сможет запустить - как бы дружим. Общаемся по протоколу, ходим друг к другу на светские рауты и соблюдаем политес. Как только сможет - чистый граф Дракула, вампир и душегубец, а не страна леди и джентльменов. Имеет смысл не верить ни одному слову, спиной не поворачиваться, ждать исключительно и только гадостей и провокаций, по части которых Лондону нет равных, хотя и действует он теперь с большой оглядкой на Вашингтон. Ну, там тоже сволочи ещё те засели. Хотя с другой стороны, чего ради от шакала ждать хороших манер? Шакал следует по пятам за тигром, шакалит. Ещё Киплинг эту ситуацию описал.

Интересно, конечно, что сделала бы Англия, если бы её эсминец просто потопили, до чего было не так уж далеко? Не случайно Джонсон утверждал, что никаких стрельб по курсу этого корабля не велось и бомбометания тоже не было. А то ему ой, как много вопросов будет в парламенте задано... Врёт, конечно, как сивый мерин. Но это для британского премьера нормальная ситуация. Когда, кто из них, с какой стати и кому правду говорил? Не тот расклад. Демократия вообще не предполагает особой искренности. Да и с элементарными приличиями там плохо. Впрочем, наше ли это дело? Признают они там у себя Крым частью России, не признают...

Держатся пускай от него подальше, и всё. А то земля в Крыму дорогая. И так там англичан лежит, со времён Крымской войны, несколько десятков тысяч. Как и французов, турок и итальянцев. А ведь ещё и немцев немеряно, с Великой Отечественной войны позакопано. И изрядно разного народу с Первой Мировой. Сколько можно под их могилы свою территорию отводить? Что у нас там, коллективный интернациональный некрополь, что ли? Да и кораблей военных на дне у берегов Крыма столько... Эсминцем больше, эсминцем меньше. Моряков их, конечно, жаль. Подневольные, в общем, люди. Но жалко - не жалко, а на корм рыбам, если что, их пустят. Если Джонсон так уж этого хочет...

Медлительные мы. И, главное, непонятно, это мы традиционно медленно запрягаем, а потом быстро поедем, или просто впали в летаргический сон, при этом демонстрируя наличие рефлексов. Так не только в животном мире бывает. Ухо там, дёрнется, если что, или нога. Можем что-то даже пробубнить спросонья, а то и сказать, как лунатики, не приходя в сознание, членораздельно. Так что, пинающий нашу огроменную, на одну восьмую планеты простёртую то-ли страну, то-ли тушу геополитического диплодока, в испуге отпрянет, а потом приглядится: да нет же, спит, ничего страшного - и продолжает своё.

Провёл тут в эфире опрос, насчёт того, что надо делать, если в наши территориальные воды опять полезут, под предлогом того, что какой-то кусок российской территории ею не признают. Кто именно и где, неважно. 87% респондентов, при чрезвычайно большой выборке, однозначно за то, чтобы топить. 1% считает, что этого делать не надо - пускай кто хочет плавает, где хочет. Ссориться ещё с ними, со всеми... Все остальные за привычные нам дипломатические демарши. Выйдут Захарова, Рябков, Лавров, Песков, скажут что-нибудь, вызовут в МИД посла, ноту протеста направят... В общем, как всегда. Никто внимания не обратит, но совесть у чиновников спокойна - отреагировали.

Понять их, в принципе, можно. У многих там личные интересы. Недвижимость, бизнесы, жёны живут, дети учатся. Тут у них кормовая база для зарабатывания денег, которые потом дают возможность жить там, комфортабельно и не бедно. Как в 90-е вся эта система у нас построилась, так она и сейчас работает, несмотря ни на какие разговоры начальства о национализации и лояльности элит, или куда более действенный по этой части коронавирус. Так что все наши демарши - в пользу бедных. Опять же, население более или менее верит, что начальство бдит. Ему, населению, это полезно. И сон крепче, и пищеварение лучше. А то нервничать будет.

При этом, понимание того простого факта, что на демарши наши, хоть в какой форме, никто из тех, к кому они теоретически обращены, внимания не обращает, крепнет и распространяется всё шире. И это только в отношении провокаций на морских границах. Что до Донбасса и в целом Украины, тут вообще непонятно, чего начальство хочет, чего ждёт, чего тянет и чего боится. Поскольку ситуация доведена до такой точки кипения, при которой свои уже раздражают больше киевских. И намного больше. Тем более, всё, что только надо было услышать, высказано уже давно. Минские соглашения Киев не будет выполнять. Что до Нормандского формата...

Ну, есть такая игрушка. И что с того? Устали от всего, происходящего, люди. Очень устали. И на Донбассе. И в России. До того, что невольно в головы закрадывается мысль: может это всё наши власти говорили и писали, про русский мир, про безопасность страны и всё прочее, не всерьёз? А на самом деле совсем другим озабочены и совсем другим занимаются? Чертовски похоже. Нет ничего хуже, чем когда народ устаёт чего-то ждать от своего начальства. Да и просто от него устаёт. Такое безразличие к его судьбе охватывает... Как в 1917 и 1991 было. А потом оказывается, что не начальников, а страну профукали. Очень напрягает.

Идея встречи на высшем уровне лидеров Евросоюза с Путиным, высказанная Меркель и Макроном, с треском провалилась. Подумаешь, Франция с Германией придумали политический ход! Кто они там вообще такие, в Париже и Берлине?! 10 стран высказались против, некоторые из "младоевропейцев" обещали это дело заветировать, да и на общеевропейском уровне бюрократы восприняли идею в штыки и резко раскритиковали. Тот же Боррель до сих пор от визита в Москву никак не опомнится. Он нам привычно собрался холки мылить и условия, обязательные к выполнению выдвигать, а его де-факто послали, хотя и вежливо. Не привык-с...

С другой стороны, идея провести встречу ЕС - Россия БЕЗ Путина, на каком-то более низком уровне, тоже не была поддержана всеми теми лебедями, раками и щуками, которые запряжены в телегу Евросоюза. И то сказать: кому интересна брачная ночь без невесты? Хотя, в принципе, мы им могли бы такой состав участников выкатить... Как минимум, включив туда Жириновского, Кадырова и Мутко. Не нравится с Путиным разговаривать? Не вопрос. Причём в качестве переводчика вышеперечисленной тройки назначить именно Мутко. Пускай бы мучались. Но и это не срослось, так что не будет никакой встречи с Евросоюзом ни на каком уровне. Да и слава Б-гу.

Правда, европейцы определили темы, которые им в диалоге с Россией интересны и важны. Климат там, энергетическая безопасность, контроль над вооружениями и прочее. Ну, определили и определили. Что с того? Если идея состоит в том, что они нам одновременно будут в очередной раз санкции выкатывать и при этом чего-то от нас добиваться, так это не слишком умно. Зачем России такое счастье? Исходя из благостности любых контактов диких восточных варваров с высокой европейской цивилизацией, что ли? Так и не пошли бы они все куда подальше с такими раскладами? Им от нас что-то надо? Ну, пускай расскажут, что Россия с этого получит, кроме пустой болтовни.

Традиционная схема: мы, люди Запада, так и быть, позволим вам у нас поучиться, как жить надо, а также товаров наших прикупить, но не тех, которые вам нужны, а тех, которыми нам выгодно ваши рынки загрузить. Уже не работает. Получить от Европы или США технологии, нереально. Инвестиции - тем более. Колониальная схема явно сбоит, хотя надежд на возвращение к ней ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне не теряют, усиливая и внешнее давление на Россию, и ставку на внутренний развал страны. Иметь с ними всеми дело по каким угодно нужным им темам в высшей мере нецелесообразно, хотя Первый пока что с этой гопой разговаривает. Понять бы ещё, на фига...

⚡️⚡️⚡️

Прививку от COVID-19 безопасно делать при любом уровне антител

представитель Всемирной организации здравоохранения в России Мелита Вуйнович

⚡️⚡️⚡️

ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ СОЛОВЬЁВLIVE

Я в прямом эфире своего авторского стрима на YouTube канале СоловьёвLive

Обсуждаем главные события недели в прямом эфире.

Специальные гости эфира:

- Чрезвычайный и полномочный посол РФ в Великобритании Андрей Келин;

- официальный представитель МИД РФ Мария Захарова;

- специальный представитель ВОЗ В России Мелита Вуйнович;

Смотрите и комментируйте!

https://youtu.be/4WTqhBKhibw

Финны, со свойственной им обстоятельностью, провели исследование агрессивности разных пород собак. Исследовали 9 тысяч собакенов, подвели итоги, обосновали, сделали выводы. Оказывается, по их, финнов, высокоакадемическому заключению, самыми агрессивными из всех изученных являются: цвергшнауцер, колли, пудель и той-терьер. Занавес. Можно смеяться.

Не бойцовские породы, в которых финские исследователи особой агрессивности не обнаружили. Не всякие там аборигенные собаки, на которых и взглянуть-то страшно. А именно те собаки, которых наивные и недалёкие обыватели полагают семейными породами и друзьями-компаньонами. Благо, колли - это вообще собака-нянька, а пудель великолепный цирковой клоун. Про той-терьеров и вовсе умолчим.

Не исключено, конечно, что это такая, чисто скандинавская шутка. С непроницаемым выражением лица озвучить абсолютную чушь и внутренне веселиться. Чувство юмора у них точно есть. Кто читал "Четвёртый позвонок" или сказки про семейку Муми-троллей, знают. Но тогда, где, среди самых агрессивных собак, чихуа-хуа? Йоркширские терьеры? Мальтийские болонки, наконец?

А есть же ещё в мире померанские шпицы, французские бульдоги, мопсы с пекинесами, ши-тцу... Наконец, тибетские терьеры и левретки. Такие, вечно дрожащие, на хилых ножках. Наконец, почему в список агрессивных собак, помимо тех, кто там сейчас финнами зафиксирован, не вошли хомячки-тедди, кошки породы "Рэгдолл" и домашние шиншиллы? Да хоть бы и бурундуки!

Чип и Дейл, конечно, не совсем собаки, и даже совсем не собаки, но в принципе, чего их в список агрессивных собачьих пород не занести? Они же вечно суетятся, спеша на помощь... Пока же этого не произошло, порадуемся за финских исследователей. Теперь только заменить кавказских овчарок, алабаев, тиберских мастифов и питбулей на пуделей и колли, и можно спать спокойно. Да здравствует наука!

Особенности современной демократии состоят, помимо всего прочего, в популизме, безответственности и резком, на глазах, измельчании тех, кого она приводит к власти. Наполеоны становятся Макронами, Рузвельты Байденами, а Черчилли Джонсонами по всему миру. Тенденция, однако. Просвещённая монархия или такой же авторитаризм оказываются много эффективнее и лучше по результатам и для страны, и для её населения, если не считать, что пройти по этой дорожке удаётся максимум одно поколение. Следующее от своих правителей устаёт (а народ всегда от них устаёт), те стареют и, как правило, передают власть чёрт знает кому. В итоге к ней опять приходят жадные до власти лживые популисты, мелкие (а иногда и не мелкие) диктаторы или воры и прохиндеи, на которых пробы некуда ставить.

Впрочем, не исключена, особенно на Ближнем и Среднем Востоке, и теократия, от которой в итоге мало счастья даже тем, кто её установил. Более, чем распространён приход к власти военных, что у нас ещё в недавние советские времена именовалось "хунтой" с исключительно негативным оттенком, хотя страны, где они правили, были и до сих пор остаются, особенно в Третьем мире, исключительно многочисленными. И, главное, хоть социализм в той или иной стране, хоть капитализм - неважно. Минимум социальной справедливости и справедливости вообще ей обеспечен. Только риторика у правителей разная. Одни открыто низы за людей не считают и беспредельничают по-всякому. Другие их подкармливают и из себя строят "отцов нации". Третьи ещё как-то изворачиваются.

Смотришь на окружающий мир... Ну, выборы почти везде, и что? Выигрывают всё равно не лучшие, а те, за кого проголосовали (и это даже если убрать за скобки неизбежные подтасовки, накрутки и фальсификации, которых везде хватает), а голосуют непонятно за кого. В итоге все довыбираются "до мышей". Армяне и израильтяне, украинцы и американцы, немцы и французы, англичане и поляки... Смотришь на их начальников - грустно. Вокруг смотришь - не веселее. Так что хочется, по Жванецкому, "что-то в консерватории подправить". Одна незадача, что ни делай, чтоб было лучше, будет только хуже. Честные и пламенные борцы с коррупцией, приходя к власти, становятся диктаторами, вводят репрессии и проливают моря крови, или заводят войны. А то и превращаются в воров, хуже тех, кого свергли. Тупик, вертящийся по кругу...

Интересно, будет ли у нас когда-нибудь написана и издана НАСТОЯЩАЯ история Великой Отечественной войны, в которой всем будет воздано по заслугам? Будут перечислены все европейские и неевропейские страны и их подразделения, сражавшиеся против СССР на стороне Третьего рейха. Все политики, служившие ему в Европе и за её пределами. Все общественные деятели и деятели культуры, агитировавшие за Гитлера против нашей страны. Все те, кто помогал нацистам спастись после войны, все кому они служили и с кем в одном строю продолжали сражаться с Советским Союзом... Чертовски занимательное вышло бы чтиво. Скандальное.

Будут ли перечислены все уничтоженные на Восточном фронте и при защите Третьего рейха от Красной армии добровольцы из стран, воевавших с нами, с указанием их мест происхождения и национальности? Захваченные в плен из этой категории наших врагов - поимённо. Все нацистские преступники со всеми их преступлениями и все те из них, которые были освобождены "союзниками", а то и вовсе не получил никакого наказания. Ну и, для контраста, кто с нацистами сражался в оккупированной Европе? Тоже пофамильно - их мало. Очень мало. Кроме коммунистов, которых вспоминать по нынешним временам у начальства не принято, да недобитых евреев, особо и нет никого.

Будут ли перечислены все националисты и коллаборационисты, служившие Гитлеру, в том числе в СССР? В архивах же сведения о них есть. Кто погиб, кто бежал и куда именно, кто сел, но был выпущен во времена Хрущёва и после него. Кто из них где жил и работал, выйдя на свободу, и кем в итоге стал. Очень было бы показательно, с учётом всего того, что мы имеем на доброй половине бывшего СССР и внутри России по части восхваления "борцов с советской властью". Бандеровцев, власовцев и всех прочих, несть им числа. И непременно перечень всех их адвокатов, от письменника Быкова до протоирея Митрофанова - под одной обложкой с теми, кого они восхваляют и защищают. Чертовски было бы показательно.

Впрочем, что об этом спрашивать? И у кого? Начальству надо газ в Европу экспортировать - этим оно в основном и занимается. А что всё, что ещё оставалось от сверхдержавы, сквозь пальцы утекает, что ещё не утекло, так и Б-г с ним. Как память о войне монетизировать? Никак. Ну, так и не надо раздражать соседей. Европейцев, которые и СССР, и нас нынешних ненавидели и ненавидят - слава Б-гу, хоть бояться снова начали. Американцев, с которыми так славно переговоры ни о чём вести, пока они половину бывшего СССР переваривают. Турок, которые успешно осваивают вторую половину. Мы же теперь прагматики. У нашего начальства высшие интересы есть.

Посол Германии на Украине порадовала официальный Киев, рассказав, что в Европе все боятся войны с Россией. Правда? А что ж они на неё так напрашиваются и почему к ней готовятся сами и готовят всех, кого на постсоветском пространстве прикупили и приманили, не покладая рук? И тут совершенно неважно, американцы европейцев в спину подпихивают и на нас притравливают, или они сами по себе, всё, что в них дремало под спудом, пока советские гарнизоны в этих странах стояли, возбудили. Важно то, что войны при таком развитии событий никак не избежать. Её можно оттянуть. Ещё оттянуть. И ещё. Но не более, чем.

Если только Россия не развалится на составные части, как развалился СССР, на что все окружающие и изрядная часть нашего собственного начальства и надеется, то драться неизбежно придётся. И тут вопрос насчёт целей и задач этой войны. Поскольку если она будет идти так же ни шатко, ни валко, как наша внешняя политика последних трёх десятилетий, ради того, чтобы начальство пребывало в нирванне и не покидало своей уютной зоны комфорта, торгуя всем, что только можно продать со всеми, кто это хотел бы купить, расставляя никуда не годные кадры на все, в том числе стратегические позиции, и изредко дёргаясь, когда ему совсем уж на больную мозоль наступают...

Крым там, Сирия, Карабах... Но стратегии нет и с тактикой тоже непонятица. Чего хотим от себя и окружающих, ясно. Чтоб не мешал никто, все уважали и играли по правилам. Ну, и ещё у каждого свои индивидуальные прожекты, по части зарабатывания, как говорила Елизавета Петровна, "интересной прибыли". Что до чего-то более внятного, складывается стойкое ощущение, что утлый челн нашей государственности просто болтается по воле волн, туда-сюда, а начальство необходимость что-то делать раздражает и оно всеми силами старается этого избежать. Ну, а когда это не удаётся, ничего не доводит до конца, пытаясь подогнать серьёзные вопросы под свои хотелки.

Итог закономерен. Враги поначалу пугаются, но всё больше убеждаются в том, что мы остаёмся в конвенциональных рамках, так что нас можно без особых проблем и особой боязни продолжать расшатывать и пробовать на зуб, чем они непрерывно и занимаются. А уж сами, или чужими руками, "по доверенности" - это другое дело. Возможны варианты. Тем более, что желающих помочь добить российского мамонта и урвать от него себе кусок добычи столько... По Турции заметно. Она, как и положено едва ли не самому старому из наших исторических противников, ничего особо не скрывает - в открытую действует. Что до нас... Мы всё языками болтаем. И ещё болтаем. И ещё.