Вброшенная Пентагоном идея, что американские военные базы за рубежом практически беззащитны перед лицом возможной угрозы со стороны России и Китая, учитывая сегодняшний уровень их технической оснащённости, отчего Америке необходимо срочно инвестировать колоссальные средства в разработку новых вооружений и оснащение ими этих самых баз (их примерно 800 из общего числа в тысячу военных объектов США за рубежом), так что-то до боли знакомое напоминает... Просто не Соединённые Штаты, а Советский Союз периода позднего застоя. Ведомство не мытьём, так катанием подбивает клинья под получение нужного ему бюджета - и что в его аргументах правда, а что наглое враньё или приувеличение, и не разберёшь.

Отметим сам факт запроса и всю ту шумиху, которая вокруг него началась. Без особого оптимизма по части того, что американцы так ослабели, что их можно брать голыми руками. Не ослабели пока, и брать их ни голыми, ни снаряженными руками без последствий нельзя. Однако, сам факт начала большой игры на рынке поставок новых вооружений и военной техники для американских вооружённых сил любопытен. Кстати: может им С-400 предложить? Техника хорошая, и уж во всяком случае точно лучше их "Пэтриотов", которые в Саудовской Аравии жутко опозорились, когда тамошние объекты хоуситы атаковали. Опять же, НАТО эта наша система уже не чужда. Турция же её на вооружение поставила? Чем Америка хуже?

Забавно будет, если в Женеве Байден, прочтя Путину уже анонсированную им лекцию по правам человека и получив соответствующий ответ (а он точно будет), запросит у него С-400 для защиты американских военных баз... И ведь ему точно не откажут! Мы вообще никому продавать то, что на рынке идёт, не отказываемся. Почему бы нет? Прискорбно, правда, что американским аналитикам даже не приходит в голову простейшая идея, которая могла бы помочь обеспечить безопасность и помянутых баз, и самой Америки от России и Китая куда лучше, чем какие угодно вооружения, поставленные Пентагону за какие угодно деньги. Не портить отношения ни с Россией, ни с Китаем, не лезть в чужие войны и не начинать свои. Гениально просто могли бы решить все свои проблемы!
Чертовски жаль, что нет пока в современной русской литературе нового Гоголя. Как бы Николай Васильевич развлекался, описывая нынешние типажи, многие из которых проросли из самых, что ни на есть его времён! Какие он писал бы повести и пьесы о временах наших! Тут тебе и "Ревизор", и "Мёртвые души"... Причем в новейших человеческих породах разобрался бы Гоголь наверняка. Ему только насчёт гаджетов чуть-чуть подсказать, и получили бы своё и блогеры, и тик-токеры, и инстаграммщицы, и рэперы, не говоря уже о типажах, куда более ему привычных.

В самом деле, губернатор, он и есть губернатор. Ну, городничих больше нет, а мэры тогда кто? Генералов полно, и кое-кто чистой воды Скалозубы, только форма другая. А полицмейстеры с жандармерией? Ну, да, ведомств много больше, чем было при нём. Но тем интереснее было бы ему писать! Что до типажей базовых... Либералы-западники, которым у себя всё плохо и все плохи, но почему-то они в стране упорно живут, ругая её день-деньской на все корки. Старосветские помещики. Консерваторы-охранители, и некоторые из них даже как бы монархисты. И это далеко не всё!

Чиновники всех видов, типов и разрядов. Придворные - хотя так и не называемые, но являющиеся именно ими. Вельможи и магнаты (то же самое). Дамы и девицы полусвета, то ли приятные во всех отношениях, то ли облегчённой социальной ответственности. Купцы и мещане - и ещё какие мещане! Кавказские, поволжские и прочие князья из национальных республик и прочих автономий. Маниловы, Ноздрёвы, Плюшкины, Коробочки... А какие колоритные аферисты! Хлестаков по сравнению с нынешними - ангел Б-жий.

Евреи и священники, казаки и инородцы, бюрократы и казнокрады, девушки на выданье из хороших семей и матроны, крепкой рукой управляющие хозяйством, мужьями, а зачастую и их, мужей, подчинёнными... Вся обойма. Даже, скорее, в расширенном варианте. Как-никак, 200 лет прошло. Увеличилось видовое разнообразие российского народонаселения, хотя по-прежнему редкий Зеленский долетит до середины Днепра. И уж что бы Гоголю точно понравилось, так это обилие итальянских ресторанов. Любил он эту кухню, не меньше родной.

Впрочем, коли не оскудела талантами русская земля, будут ещё в стране и новые Гоголи, и Салтыковы-Щедрины, и Зощенко, и Ильфы с Петровыми. Не может их не быть. Не пропадать же фактуре! Ядовиты наши бытописатели и зорки на подробности, остры на язык и во все эпохи умудрялись творить. И в спокойные, и в тревожные, и в очень плохие, и просто в нервные, вроде нынешней. Страна такая. Так что, несмотря ни на какие ЕГЭ и прочие реформы, русская литература неискоренима и дух её неистребим. Виват, Россия!
👍2
Периодически натыкаешься в интернете на старые номера Зеленского. В смысле, до того, когда он президентом Украины стал. И ведь смешные номера! Только смотреть их уже как-то "не копенгаген". Воротит. Что касается и всей его команды. Да, шутили забавно - но это в прошлом. Что до сегодняшней реакции на эти лица и эти голоса... Тошно от них. Воротит. И тут уже ничего не сделаешь. Да, они тогдашние не отвечают за них теперешних. И, да - это было смешно. А теперь не смешно. И, главное, ещё и фильмы неплохие комедийные испортил. С Галустяном, с Акиньшиной... Смотришь теперь их - вот Галустян, вот Акиньшина, а вот - президент Украины. Да не просто президент, а такая скотина безрогая... И настроение мгновенно куда-то улетучивается.

Может, как помрёт он, пройдёт это. Похоронят его, закопав или кремировав, как уж там у этого швыцера выйдет, и отляжет от сердца. И через какое-то время можно будет на него смотреть на экране и слушать его без того, чтоб возникало плохо контролируемое желание срочно набить ему и всему его окружению морду лица. Это как с Гитлером. "Майн кампф" читать не будешь, но на рисунки венской поры, сделанные будущим фюрером немецкого народа, смотреть уже можно без желания немедленно спалить их в ближайшей печке. И ведь понимаешь, что это ничего не изменит, но адреналин зашкаливает и сердцу не прикажешь. Хотя, есть и другое объяснение: сам дурак. Что толку изводить себя и устраивать самому себе вырванные годы? А сердцу не прикажешь.

Странно это. Так у Стругацких в "Попытке к бегству" было. Кто в описанной на страницах этой книги инопланетной зоне сидел, из тех многие просто желали странного. Наверное генетически заложено, или родители так по-дурацки воспитали. Сам всю жизнь пытаешься не быть сволочью, и это даже почти во всех ситуациях удаётся, но как с очередным представителем этой породы сталкиваешься, так и тянет ему внеочередную встречу с Г-дом Б-гом устроить. Почему так? Нет ответа. Особенность эволюции. Г-но неизбежно всплывает, причём в любой проруби и там поверху плавает - как Зеленский сейчас на Украине. И вызывает непреодолимое желание позвать ассенизатора. А лучше сразу ассенизационную команду. Зачистить эту поляну к чёртовой бабушке, и трава не расти...
Насчёт идеи замены на отечественном рынке труда мигрантов заключёнными... Скажем сразу: если идею толкают на достаточно высоком уровне достаточно авторитетные люди (из наших начальников или тех самых заключённых - или потенциальных заключённых), она будет реализована. Чем всё это для страны и её экономики обернётся, неважно. Даже если последствия будут катастрофическими, за это всё равно никто не ответит, сор заметут под ковёр и все "отцы" этой "гениальной" идеи останутся ни при чём. Ну, или о них, конкретно, персонально, никто не узнает и их даже не вспомнят. А хоть бы и вспомнили...

У нас так бывает всегда. И, кстати, не у нас тоже. Хочет кто-нибудь заработать. Или просто втемяшилось ему что-то в голову. Главное, чтоб голова была на должном уровне. Начальственная чтобы была голова. И уж тем более, если сверху идею спустили и теперь её надо только правильно обосновать и продвинуть в массы. Вот её сейчас, насчёт заключённых, как раз обосновывают и продвигают. Тут и то, насколько она, идея эта, большинству населению нравится, и то, сколько они денег будут зарабатывать (и со смотрящими делиться, что ли?), и скоро нам про зарубежный опыт заливать начнут...

Так что ждёт нас новое холодное лето 53-го в самом неожиданном варианте, который только можно будет придумать. А может и в таком, придумать который невозможно в принципе. Про то, какие именно категории заключённых и на каких именно работах предполагается занять, что там с квалификацией и необходимым числом работников, качеством работ, безопасностью населения и всё прочее, о чём необходимо думать и говорить в первую очередь, молчок. Прямо, как с ЕГЭ было. Нормально для нашей неофеодальной эпохи с её криминализацией и депрофессионализацией всего сущего. Странно, ещё, что эту чучу раньше не придумали.

Что до того, что большинство населения "за"... Большинство населения с восторгом воспримет арест Чубайса и всего нашего финансово-экономического блока правительства. Отмену приватизации и возвращение в собственность страны, с раздачей соответствующих долей народу, нефтяной отрасли (как это на деле будет выглядеть, неважно, лозунг не хуже замены трудовых мигрантов заключёнными). Разгон Госдумы и отправку депутатов всех уровней на тяжёлые, грязные и низкоквалифицированные работы. Снос "Ельцин-центров" и возвращение в отечественную практику смертной казни.

О возрождении СССР неплохо бы спросить население. Большинство будет за. И тут много есть того, о чём, если не просто опросы проводить, а их результаты в жизнь внедрять, начальство может всерьёз задуматься, в том числе по поводу своей собственной судьбы. Хотя, если заключённые, типа Цаповяза или доцента Соколова-расчленителя будут работать исключительно у наших верхних бояр и их челяди, никто против и слова не скажет. Наоборот, скажут: "так им и надо". Всё-таки никак начальство не усвоит древний принцип "работает - не трогай", отчего его всё время на эксперименты тянет, с неоднозначно-хреновыми результатами. Так уж оно устроено, наверное.

Отметим, впрочем, что никакие хитровымудренные придумки описанного рода, не способны покрыть потребности отечественного рынка труда, которые, впрочем, мало кого из авторов и инициаторов соответствующих новаций интересуют. Облегчить и упростить, выправить перекосы и убрать бюрократические шлагбаумы, призванные содрать с кого только можно побольше денег в пользу очередных чиновников и их ведомств - это не наше. А с точки зрения примитивного популизма и игр на почве национальных комплексов, тут простор есть. Ну, будем посмотреть. Дурная это идея и крайне вредная, так что практически наверняка пройдёт.
ПМЭФ начинает работу, о чём сообщено широким народным и бизнес-массам прессой, политиками и городскими властями. Петербуржский международный экономический форум. Пять тысяч участников, две из которых - гости из-за рубежа. Об этом говорили много, так что, наверное, так и есть. Само по себе это мероприятие - хороший и чрезвычайно прибыльный бизнес для его организаторов, как всегда с такого рода форумами и бывает. Опять же, для политиков и чиновников самое то. Людей посмотреть, себя показать... Перед СМИ и начальством отметиться. Ну, а для зарубежных гостей, Питер в июне - это, как всегда, что-то с чем-то, особенно, если погода не подведёт. Красивый город и кормят хорошо. Дворцы, соборы, музеи, девушки лёгкого поведения...

По окончании форума будет привычная статистика: сколько сделок было заключено, на какие суммы подписаны контракты. Всё, как у людей. Единственное, что хотелось бы понять: помимо того, что все всем будут удовлетворены и организаторы в шоколаде (не будем вспоминать, что про их организационные способности говорят в российском бизнес-сообществе - им это не понравится), толку-то от всей этой суеты для конкретной российской экономики что? Или это неважно? Поскольку если вся суть мероприятия состоит в том, что его провели, максимально пустив гостям и начальству пыль в глаза, тогда да, конечно. Тогда всё в порядке. Шикарно справляемся и ещё лучше справляться будем. Умеем гостей принимать.

А вот если что-то ещё должно быть в сухом остатке, с этим чуть-чуть у нас закавыка... Насчёт объёмов прямых инвестиций в российскую экономику по результатам предыдущих питерских форумов можно у кого-нибудь узнать? Без обычных для наших затейников от статистики выкрутасов, конкретно? И, кстати, по результатам всех прочих наших мероприятий такого рода, от саммита АТЭС во Владивостоке до недавнего африканского, в Сочи? Прибыль какая от этих мероприятий стране есть, в конкретных цифрах и, что важнее, фактах? Поскольку чем-чем, но цифрами наши экономические начальники жонглировать умеют. Технологии в страну по итогам питерской и прочих тусовок пришли? Рабочие места какие созданы, высокотехнологичные?

И, кстати, деньги из страны перестанут в результате приятного времяпрепровождения в комфортабельных отелях и бизнес-центрах тысяч помянутых гостей форума десятками и сотнями миллиардов, складывающимися в триллионы долларов ухлёстывать, или эта задача не стоит? А какая тогда стоит? Или они ещё большим потоком из России за рубеж повалят, во что почему-то сильнее верится? Новые отрасли - и не виртуальные пузыри, а в реальном секторе, появятся? Поскольку если суть дела состоит в том, чтобы весь пар уходил в свисток, но он был громким, тогда да. Справились. И, кстати, инфляция нами давно оттаргетирована. Правда, экономика в стагнации, а может и в рецессию уйти, но это всё мелочи. Нам же главное, хорошо ПМЭФ провести!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Навальный и Ко повторяют судьбу главных героев-жуликов из советского фильма «Праздник святого Иоргена»

Как оказалось, история Навального и Волкова – совсем не нова. Про подобных персонажей в 1930 году в СССР режиссер Протозанов даже снял фильм «Праздник святого Иоргена». Он рассказывает о двух воришках, которые проворачивают авантюру с целью привлечения к себе внимания и получения финансовой выгоды.

Так, Навальный напоминает главного героя фильма, вора Франца Шульца, который является проворовавшимся уголовником, изображающим из себя инвалида и заставляющего окружающих поверить в это. А в одной из сцен Шульц «чудесным образом» исцеляется, чтобы стать избранным в глазах окружающих. Также и Навальный, находившийся якобы при смерти, вдруг резко исцелился – хотя, судя по кадрам из колонии, никогда и не был болен.

А Волков точь в точь повторяет поведение соратника Шульца, вора Коркиса, при первом удобном случае сбежавшего из страны с крупной суммой денег. Такое вот кино.
В Израиле новое правительство и новый президент. Правительство без Нетаньяху в качестве премьер-министра - это что-то действительно необычное. Правда, на чём ещё оно держится, кроме желания всех, кто в него вошёл, избавиться от осточертевшего, изолгавшегося и запутавшегося в собственных интригах премьера, непонятно. Такая гремучая смесь... Причём договориться в итоге долгого и яростного торга, завершившегося в последний момент перед объявлением о неудаче и выходе страны на пятые за год с небольшим выборы, удалось только на условиях сложнейшей системы ротации. Все будут меняться со всеми. Премьеров в итоге будет несколько, министры тоже перетасовываются, как карты в колоде. Цирк, да и только.

Впрочем, может быть для Израиля именно это теперь - норма? О том, чтобы кто-то из участников политического забега интересовался страной, а не своими личными карьерными достижениями, и речи нет. Вопросы бюджета, экономики в целом, социальные проблемы, безопасность - даже безопасность (!) мало кого интересуют. Результаты соответствующие. При этом развитая страна с сильной экономикой и сильнейшими в регионе вооружёнными силами. Но что касается политического управления - полнейший балаган. Вакуум политической воли, ответственности и готовности брать на себя решения при абсолютном доминировании популистской болтовни, пустопорожних обещаний и лозунгов.

Чем это всё закончится, Б-г знает. С учётом того, что Турция и Иран играют против Израиля более, чем активно, опираясь на своих сателлитов среди палестинцев (ХАМАС умудряется одновременно доить и Анкару, и Тегеран) и ливанскую "Хизбаллу", клиента Ирана, новая американская администрация к Израилю относится весьма прохладно, а европейцы и ООН как были против него, так против и остаются, особого оптимизма нет. Выручает Израиль пока то, что у тех же палестинцев с единством не лучше, а с целями и задачами хуже: никакого государства они не создавали, не создают и создавать не будут, а просто зарабатывают деньги (и большие) на бесконечном процессе его "создания". Ну, и Россия держит позитивный нейтралитет...

В общем, понятно. Дело ясное, что дело тёмное. Что до президента, особых сюрпризов не случилось. Кнессет (а в Израиле, чтобы особо не заморачиваться, президента избирает не народ, а парламент), абсолютным большинством голосов избрал Герцога, профессионального политика левых взглядов из "хорошей" семьи. Таких в Израиле за глаза называют "принцами". Чем он в свою каденцию прославится и прославит свою страну? Да, ничем. Нормальная для поста израильского президента серая политическая мышь, без большого числа врагов. Да и международная общественность с ним с большим удовольствием общаться будет...
Какой она будет, следующая война? И ведь понятно, что она будет. Непонятно, что будет после неё, и будет ли вообще что-нибудь. Непонятно, где она закончится. Где начнётся, более или менее понятно. А вот где закончится - нет. И чем закончится, тоже. Хотя представить себе это в общих чертах можно - ничего хорошего. Как, впрочем, с любой войной и бывает. Притом, что вся та сволочь, из-за которой эта, будущая, война начнётся, превосходно обустроится после неё и многие из этих людей снова выйдут в начальники - неважно, при ком. Приспособятся. Г-но всегда всплывает и поверху плавает. Так и после революции было, и после Великой Отечественной, и после распада Союза. Закон природы. Как бы его назвать? "Закон флотации дерьма", что ли?

Хорошо бы, конечно, чтобы первым делом в той, будущей войне, попришибало политиков и чиновников, из самых гнусных. Чтобы она не задела нормальных людей. Чтобы гражданское население не пострадало, или, хотя бы, если кого зацепит, так минимально. И особенно это детей касается. Дети вообще ни в чём не виноваты и виноваты быть не могут. То же самое относительно зверья, которому всегда достаётся. И это даже если война идёт чисто, без химии и биологии. А если нет? Вот уж от кого этого ожидать не стоит, так это от американцев - по Вьетнаму помнится. Так они и в Европе другими не будут. Протравят и передушат всё и всех, была бы команда - а её им отдадут. Страна-мажор, причём так давно по сусалам не получала...

Ну, что ещё? Хорошо бы, чтобы не затронула та война музеев и парков, зоопарков и океанариумов, дворцов и замков, соборов и памятников, театров и заповедников, архивов и библиотек... Всего того, что создало и сохранило на своём пути человечество и что составляет его цивилизацию и культуру. Ну, мечтать не вредно, конечно... И ещё хорошо бы, чтобы ханжи и фанатики, нацисты и националисты всех типов и видов, уголовники и наркодилеры пропали пропадом на веки вечные и никогда не вернулись назад. И никакая сволочь не вернулась. Ни патриархальная, ни модернистская, ни ещё какая. А про справедливость и порядочность, ум и доброту, профессиональные качества и ответственность тех, кто всё после той войны возглавит, что и говорить!

Так хочется... Жаль, что не будет этого ничего. Как всегда будет. Что грустно до слёз. Но те, кто разгромил Третий рейх, тоже думали, что все его ужасы никогда не повторятся. Ан нет. Ничего подобного. Всё было потом и всё ещё будет после нас. И диктатура, и тирания, и тоталитаризм, и геноциды - и не один. Много в людях дряни - черпать, не вычерпать. И, главное, дети и внуки победителей, ставшие такими же гадюками подколодными, как те, с кем воевали их родные... Кто это мог предположить? А ведь много их, таких. Не один Зеленский. Так что, хочется, не хочется - всё по Эриху Марии Ремарк. Как там у него в "Трёх товарищах" было, в сцене с младенцем? "Интересно, на какую войну он ещё успеет?" Чертовски грустно. Только деваться некуда.
🤔2
Каждую неделю по средам на "Вестях FM" в прямом эфире с автором Александр Городницкий ведёт историко-литературную передачу. Подбирает даты, близкие к этому дню, рассказывает о людях и событиях, которые с этими датами связаны и читает свои стихи, им посвящённые, за что спасибо ему громадное. Благо, не было бы счастья, да коронавирус, резко ограничивший его выступления, концерты и гастроли, позволил ему освободить время в обычно расписанном по минутам графике.

Мелькают даты и имена. Как будто машина времени работает. Поэты и писатели, художники и скульпторы, композиторы и путешественники, цари и полководцы, государственные мужи и люди неизвестные широкой публике, но сыгравшие в тот или иной исторический момент свою роль, изменив ход великих событий. Да и сами события! Рождения и смерти, открытия континентов и основание городов, битвы и походы, создание и гибель шедевров... Мало ли из чего состоит история!

Нам вечно недосуг их вспоминать. Эти люди и всё то, что они создали в своей жизни, какой бы веры, языка, национальности и подданства они ни были, на самом деле и есть те, благодаря кому мы живём в том мире, в котором живём - куда более безопасном и комфортабельном, чем в те эпохи, когда жили они. Ужасно несправедливо, что нам обычно не до них. То отвлекает текучка, то мешает сосредоточиться новостной шумовой фон... Ну, хоть Городницкий, пускай только на час в неделю, возвращает нас к нашим истокам...
Forwarded from ГОЛОВАНОВ
⭕️СРОЧНО! Разбираем сенсационные признания Протасевича. Кто финансировал Нехту? И как её готовили перебросить на российские протесты?

Разбираем интервью в прямом эфире. Баранец, Придыбайло, Голованов. Смотрите тут: https://youtu.be/3qjV41OcFD4
Интересно, а на ведущих западных экономических форумах тоже в качестве участников болтается гламурная тусовка всех типов и видов сексуальной ориентации, как на нашем Питерском МЭФ? Очень уж юный рэпер и тик-токер Даня Милохин нетрадиционной сексуальной ориентации был хорош, в качестве спикера. Нет, понятно, что где Ксения Собчак и муж её нынешний, Богомолов, там кто угодно может появиться, но тогда непонятно, чего от нас по части гей-парадов и гей-браков прогрессивная до тошноты общественность хочет? Экономику они, судя по всему, уже успешно освоили, причём на международном уровне.

Нормальная вышла тусовка, в стиле пиров Валтасара, только без "Мене. Текел. Фарес" на стене. Как там один из клипов помянутого персонажа назывался? "Дико тусим"? Вот - это оно и было. Будущее наше. Ксения Собчак не зря от нынеших питерских кандидатом в президенты всерьёз выступала. Деньги платят, крыша есть, причём на достаточном уровне, ну так и чего вам ещё, противные ханжи, надо? Завидуете, наверное, нищеброды? И правильно, чего ещё? Как с памятной идеей установки "Ока Саурона" на одной из башен Москва-Сити, чтобы точно для истории зафиксировать, что Россия - толкиеновский Мордор. Очень была креативная идея.

Интересно, чья? Не в смысле исполнителей, а кто инициатором был? Но это как с Навальным. Кто его из кремлёвского начальства породил, до сих пор остаётся только гадать. Как в британской королевской семье: всё, что происходит в Виндзоре, остаётся в Виндзоре. Вот так и у наших нынешних, из соответствующих башен... Стоило с советским прошлым ради этих полугопников прощаться? Ну, с их точки зрения, конечно. А вот для нормальных людей, в том числе из международного бизнес-сообщества... Никак наши устроители такого рода форумов не врубятся, что в борделях серьёзные люди бизнес не делают. У них там другие развлечения.

Соответственно, раз за разом кропают наши придурки эти форумы под себя, как они жизнь понимают. Много дорогой жратвы и выпивки. Много чиновников, которые с серьёзными лицами проталкивают свои мегапрожекты, изображая лицом, что только в них и состоит будущее страны и человечества. Кто водородную энергетику. Кто электромобили. Кто криптовалюты, цифровые деньги и прочую хрень из того же ряда спекуляций. Кто экосистему дурную вместо банка. Кто искусственный интеллект, точнее то, что они, понятия не имея об интеллекте естественном, этим словосочетанием называют. Такие ханурики, если поближе взглянуть...

С другой стороны, ханурик с деньгами - это большой человек. Жёлтые штаны. "Ку" надо делать. А ханурик при власти - это совсем большой человек, тем более, без денег он точно не останется: на то у нас и власть, чтобы наесться всласть. Два раза "ку", малиновые штаны и эцилопы не будут бить по ночам. Наоборот, охранять будут. А то, мало ли что обычные пацаки с чатланами злоумышлять станут... Так что кто-то на Питерском международном "экономическом" форуме в сессии у Дани Милохина по полу катался, клип ему снять помогая, а где-то Аннушка уже разлила масло. Интересно, долго ли им всем ждать, чтобы опять услышать "караул устал"? Не похоже...
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Как интересная компания поздравляет Алексея:

- Майкл Макфол, бывший специальный помощник президента США по вопросам национальной безопасности, посол США в России (2012-2014 гг.), действующий профессор Стэнфордского университета;

- Карл Гершман, президент «Национального фонда за демократию» (NED)
 
- Роберт Менендес, сенатор США от штата Нью-Джерси
 
- Билл Браудер, основатель инвестиционного фонда Hermitage Capital Management

- Аньес Калламар, генеральный секретарь Amnesty International
👍1
Отозвала Дания разрешение на прокладку по своей территории наземной части норвежско-польского газопровода "Балтийская труба", вокруг которого столько восторженных криков в Варшаве было... И ведь не просто так отозвала и не из-за каких-то, упаси Г-дь, политических мотивов, а исключительно по причинам экологическим, весьма высокоморальным и природоохранным. Поскольку первоначальная проработка проекта строительства, которое, к слову, уже идёт, не учитывала в полной мере вопросов сохранения мест обитания мелких млекопитающих датского побережья. От оно как, оказывается!

Как то: речь идёт о сонях (симпатичный пучеглазый хвостатый зверёк, древние римляне их ещё готовили в меду и без зазрения совести ели), лесных мышовок (автор, к стыду своему, не знает, кто это, но предполагает, что какие-то, обитающие в лесах, двоюродные датские родственники мышей) и летучих мышей, коим автор искренне симпатизирует, распространяя, вследствие истории с трубопроводом эти свои чувства и на сонь с мышовками. И в самом деле: Польша - это Европа? Европа. Европейская солидарность для неё не пустой звук? Не пустой. Ну, так и пускай поляки потерпят. Где их кровные интересы, и где мелкие датские млекопитающие?!

Нет, сердцу автора нормальные обитатели Польши искренне дороги, даже без воспоминаний о том, что его собственные предки жили когда-то в пределах Речи Посполитой. Опять же, волею судеб завелась у него по линии жены в советское время в Польше дальняя родня и он их тоже очень любит (хотя ни один из них в самой Польше больше не живёт, полагая нынешних её начальников людьми, ушибленными на всю голову). Всё-таки музыка, книги, фильмы, общая история... Опять же, бигос вещь хорошая, если готовят его с душой. Но то, что для датчан польское руководство и его хотелки куда менее интересны, чем их собственные мелкие млекопитающие - это теперь есть документально подтверждённый факт.

И, кстати, оставляя в стороне немедленно возникшую шальную мысль, закравшуюся в голову, о причастности к отзыву разрешения на строительство помянутого газопровода Петрова и Боширова, отметим, что с европейской солидарностью в отношении Польши так будет по любому поводу. Да и с евроатлантической, имея в виду США, Канаду и НАТО в целом, тоже. Что особенно актуально в связи с агрессивно-суицидальной польской политикой относительно России. Дай Б-г Польше не пытаться проверить на практике эту самую солидарность. Так она будет разочарована, и с такими неприятными для себя последствиями... Но пока пускай хотя бы с мышовками разберутся!
👍1
Американская разведка не нашла доказательств того, что неопознанные летающие объекты, которыми она на протяжении длительного времени занимается, потратив на это несколько десятков миллионов долларов, имеют какое-то отношение к инопланетянам. Белый дом ей не поверил (у Псаки свои причуды), Конгресс отозвался нелицеприятно... В самом деле, что это за доклад, который констатирует факты, но не делает из них никаких выводов? "Может - это русские или китайцы", - это не вывод. Тем более, что если у Москвы или Пекина есть такие летающие штуки, которые могут выделывать все те фортели, которые, судя по всему, выделывают НЛО, американцы от обоих своих главных конкурентов изрядно отстали в технологиях, и это там никого не радует.

Отметим при этом сам факт того, что разведка Соединённых Штатов честно призналась, что ни черта не понимает в происходящем. Молодцы, ребята - с ними это редко бывает. Обычно разведорганы во всех странах, и США здесь не исключение, склонны надувать щёки, напускать туману и бесконечно выбивать фонды. Надувание и распил бюджета не нашими снусмумриками придуманы: американцы по этой части нам большую фору могут дать. С другой стороны, если нынешние американские политики верят в то, во что верят, будь то инопланетяне, зомби, летучий макаронный монстр или всё то, что способен только измыслить привычный к какому угодно бреду мозг среднего американца, кто их может переубедить? Их собственным разведчикам это точно не под силу.

Тема, конечно, сама по себе забавна, не более чем. Автор научную фантастику и фэнтези, в том числе американскую литературу этого рода, с детства любит и до сих пор читает с удовольствием. Но воспринимать бредни по этому поводу американского начальства, пускай опровергаемые их собственной разведкой - себя не уважать. Разве что, как оценочный фактор, позволяющий представить себе степень неадекватности этого самого начальства. Однако, есть тут одна интересная загогулина. Что, если наблюдаемые американцами НЛО - это не просто результат каких-то непонятных им экспериментов русских или китайцев, а итог тройственного антиамериканского союза России и Китая с самыми всамделишными инопланетянами?! Пускай всерьёз об этом подумают...
Когда-то мама тушила капусту в небольшом чёрном котелке. Дома вообще с котелками было всё хорошо. Папа в больших готовил плов - настоящий, узбекский, как выучился в войну в Ташкенте, куда невесть как добрался мальчишкой, уйдя в последний момент из захваченного немцами Днепропетровска, сначала по мосту, который бомбили, а потом переплыв Днепр. Для плова он каждый год, в декабре, привозил из Ташкента специи: душистую зиру, сушёный чёрный барбарис... Потрясающе вкусно получалось. В средних котелках он тушил мясо или почки - с луком, в масле, которого не жалел. Тоже было что-то особое. Дал Б-г талант человеку...

Чёрный котелок предназначался для каши или тушёной капусты. Из каш была и до сих пор осталась особенно любима ячневая, густая-прегустая. Хотя и все прочие были хороши, кроме, разве что, манной, которую не терпел с детства. Правда, с годами дошло, что с большим количеством кураги или чернослива, а ещё лучше с вареньем (предпочтительно вишнёвым, без косточек), и манная каша приобретает совершенно другой вкус. Но это дело наживное - в детстве так с ней мучился... Впрочем, внуки её, парадоксальным образом, едят за обе щеки. Мультики, что ли, так на них влияют? "Три кота", "Свинка Пеппа"... Странно, но факт.

Что до капусты, её надо было резать мелко, длинными полосками. На казанок как раз хватало небольшого кочана. На дно наливалось подсолнечное масло, лучше всего домашнее, с рынка, душистое - если было, туда же отправлялся кусок сливочного или пара кусков тёмно-жёлтого, топлёного. На смешанном масле всё всегда вкуснее. Оно чуть закипало на маленьком огне, и поверх него забрасывалась капуста, которую непременно надо было присолить, не переборщив. Никаких томатов или томатной пасты, лука и морковки, никаких резаных на кружочки сосисок или колбасок, как в польском бигосе, который тоже хорош, но это совершенно другое блюдо.

Мама строго придерживалась рецепта: капуста, масло, соль. Главное было, чтобы огонь был маленький и содержимое котелка всё время переворачивалось, так, чтобы вся капуста пропиталась маслом и не пригорела. За чем нужно было следить и это была уже обязанность автора. Сидишь на кухне, делаешь уроки, одним глазом на шкворчащий, плотно закрытый крышкой котелок поглядываешь... Подошёл, проверил, перевернул, на соль попробовал, не надо ли ещё щепотку добросить, масла долил или чуть-чуть воды, и так, пока вся капуста не приобретёт тёмно-карамельный оттенок. Запах от неё в этот момент идёт сногосшибательный.

Тушёная капуста в итоге получалась не острая, мягкая и на редкость вкусная. Есть её надо было со сметаной - чем жирнее, тем лучше (на рынке в Одессе в домашней сметане, у хозяек, ложки стояли - не признавали они той белой водицы, которая во времена нынешние в отделах продуктов за обезжиренную сметану сходит) и, непременно, с хлебом - лучше белым. Не было тогда ничего вкуснее, чем горячая духовитая капуста, только что с огня, с холодной густейшей сметаной и здоровенной скибкой свежего пшеничного хлеба. Какие устрицы, какая фуа-гра... Так и вырастали на бешено аппетитной, абсолютно нездоровой, калорийной пище. И, кстати, оказалось, что та капуста и к водке хороша, закусывать, не пьянея. Но это уже совсем другая история.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️

ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ СОЛОВЬЁВLIVE

Я в прямом эфире своего авторского стрима на YouTube канале СоловьёвLive

Обсуждаем с Вами и гостями эфира главные события уходящей недели

Специальные гости:

- Семён Пегов
- Дмитрий Евстафьев
- Стас Натанзон
- Андрей Кривошеев

Смотрим и комментируем!

https://youtu.be/yKxooSTI1j0