В очередной раз констатируем: не работает международная система. Ни право это самое, международное, ни ООН, ни системы сдержек и противовесов, ни альянсы, ни договора. Ни хрена не работает. Ну и? А что, "и"? Нам-то, спрашивают, что делать в таком мире? Так просто всё: не быть идиотами, которыми мы последние 30 лет и являемся, причём образцово-показательными. Реагировать на всё по сути дела, а не по форме. Быть готовыми к чему угодно. Опережать противников, соперников и конкурентов, а не дышать пылью из-под их копыт, когда они нас обходят. Не пытаться никому ничего предлагать - кому надо, сами нас разыщут и всё предложат. Ещё и упрашивать будут, чтобы их предложения приняли. Ни с кем не заключать долгосрочных альянсов без жёстких гарантий защиты своих интересов и не втягиваться ни в какие авантюры.

Последнее мы особенно любим, причём за свой счёт. Что тоже понятно: профита стране никакого, зато те, кто в деле, сыты, пьяны и нос у них в табаке. А уж как это обосновать и какие аргументы начальству выкатить - это они сообразят. На него, начальство наше, смотришь порой, и не понимаешь: то ли дурят его, почём зря, то ли оно само всех дурит, показательно распекая своих придворных за все их художества, а на самом деле прекрасно с самого начала всё знало и понимало. Уж больно много лет подряд на одних и тех же граблях спотыкаемся, не может же так быть в самом деле? Значит, на самом деле не спотыкаемся, а просто из каких-то высших соображений так с самого начала всё и было устроено. Но напоказ, для публики, конечно игра идёт совсем другая. Хотя уже без огонька, без фантазии и даже с явной насмешкой над этой самой публикой. Привыкли, что ли? Искренне полагают, что всегда так будет?

Впрочем, на их, начальства нашего, век хватит. Менять его не на кого - придут ещё худшие. Лучшие не придут - их, судя по кадровым назначениям и перемещениям, взять просто неоткуда. И самое смешное, что всё, что надо делать, понятно. Как делать понятно. Кого брать за жабры, из кого что вытрясать, кого выгонять с волчьим билетом, как с кем себя вести, от чего отказываться и что прекращать, причём немедленно, понятно. Как и то, что делать это никто не будет и тоже понятно, почему. Так что вся надежда на то, что конкуренты провалятся быстрее и глубже нас. Слабая, по чести говоря, надежда. Дохленькая. И при нашей сверхцентрализованной и заведенной на первое лицо ситуативной политике и полном отсутствии хоть какой-нибудь внятной стратегии, опасная это тактика. Да другой нет. Реальность такова и уже не изменится. Сами виноваты. Слишком надолго расслабились...
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️

На трехдневном марафоне "Новое знание" выступит Илон Маск

Сергей Кириенко
Размышления по следам исландской встречи Блинкена и Лаврова. Мы с ними продолжаем вести себя, как джентльмены и дипломаты. Они с нами, как профессиональные шулера с простофилями. Какой расклад в итоге у того, кто с шулером садится играть в карты, если он сам их не передёргивает? Ну вот, и у нас так будет. И будет именно так, пока с американцами от имени нашей страны не будут разговаривать те, кто умеет торговаться и блефовать. Не хотим себя так вести? Будем проигрывать с треском. Хотим, но не умеем? Учиться надо. Мама не этому учила? Так этому никого мамы не учат. Только в итоге одни на коне, а другие на щите. Принципиально разные жизненные позиции, кто, конечно, античных классиков ещё помнит. Не всех же пока ещё ЕГЭ знаний лишил...

Знаменитая начальственная притча насчёт того, что обезьяна перед тем, как съесть орех, примеряет его с двух сторон: выйдет ли, объясняет, почему мы настолько медлительны и неповоротливы в политике, экономике и всём прочем, где нужно быть шустрым и гибким. Одна беда: выиграть с таким подходом ни у кого ничего невозможно. Поскольку ждать, пока мы будем готовы проглотить этот самый орех, никто не будет. Не схватил его сразу, потом не обижайся. Пока ты до уровня проблемы дорастёшь, она тоже вырастет, и хорошо, если в разы, а не на порядок. Так что теперь решать её во сто крат сложнее, а может быть, она уже и вовсе неразрешима. По крайней мере с Грузией и Украиной так всё идёт. Упустили исторические шансы, дальше только хуже будет.

Те же американцы успевают создать нам десяток новых проблем, пока мы решаем с ними одну старую. Причём делают это исподволь, как будто эти проблемы сами на свет появляются, безо всякого их участия. И при этом водят нас непрерывно за нос, как ослика за морковкой, со своими встречами. Они-то нас давно раскусили. Нам результатов не надо, нам поговорить с ними охота. После чего доложить наверх, что канал связи не потерян, и если что... А толку-то? Нет, если бы мы параллельно с толковищами создавали проблемы им, причём такие, что они бы за нами бегали, прося решить вопрос... Тогда бы от этих встреч и бесед какой-нибудь толк бы был. Наверное. И то, вопрос. Причём производство проблем для Штатов давно должно было быть поставлено на поток!

Таким "партнёрам", как они, нельзя давать расслабляться. Они должны быть постоянно начеку и не оттого, что сами себе про нас придумали, а от реальных угроз. У них не должно оставаться ни времени, ни сил, чтобы нам вынос мозга устраивать, а желания и вовсе не должно такого быть, для чего есть только одно средство: они нас должны до икоты бояться, как, кстати, когда-то и было. И возвращать их и себя в это первобытное состояние гораздо сложнее, чем оставить всё так, как было, когда это ещё было возможно. Но тут уж, что поделаешь - "фарш невозможно провернуть назад", как пели в годы молодости автора его друзья, пародируя Пугачёву. А мы всё ждём чего-то. Если как Моисей, чтоб померли все, кто жил в рабстве, так до новых времён можем и не дожить...
Стало интересно... Американцы изо всех сил упирают на то, что они с нами будут себя вести строго-строго и за всё с нас спрашивать ответ. Особенно по части прав человека. И это на самом деле их обычная практика. У людей, которым не повезло попасться им на историческом пути, никаких прав нет в принципе. Там и бомбить будут, и резню устроят, не разбирая пола и возраста, и напалмом сожгут, и дефолиантами потравят, и ядерную бомбу на голову скинут. Про мелочи, вроде изнасилований, грабежей и обстрелов свадеб и похорон, и не говорим. Но это только им можно. Скажи что-нибудь, насчёт того, что "хороший американец - мёртвый американец", или "лучше быть мёртвым, чем звёздно-полосатым", так взовьются! Докторам не нравятся их собственные лекарства.

В то же время тем, кого они поставили на счётчик, неважно, по какой причине, мало не покажется. Им вчинят и то, что было, и то, чего не было, и то, чего быть не могло. Пропесочат, прогонят через санкции и прополощут, вымазав в г-не по самые уши. Очень уж Америка правами человека обеспечена во всём остальном мире. Жить без них не может. Спит плохо и аппетита у неё нет. При этом сейчас их основная тема - мы и Китай. Нет, Северная Корея тоже никуда не делась, но с ней говорить бесполезно, только валентность тратить. Вот ей никто особо голову и не морочит. Иран... Там с правами человека косо и криво, что есть, то есть, однако Байдену ещё в ядерную сделку с Тегераном возвращаться. Так что Иран американцы особо трогать не будут. А вот Москву и Пекин к ответственности призвать - в самый раз.

Китайцев они сейчас в основном положением уйгуров достают, как раньше тибетцами. Нас - Навальным, правами ЛГБТ и трансгендерами, хотя их-то самих никто не трогает, а если кому-то из отечественных секс-меньшинств хочется тех же прав, которые у их собратьев есть в Соединённых Штатах, включая однополые браки и гей-парады, так можно именно там себя и реализовать: эмиграция в такой ситуации - отличный выход. Что до Навального, тут вопрос намного интересней. Есть ровно один повод для того, чтобы по нему с нами вести разговоры. Если это их человек (в прямом смысле - работающий на кого-то в многочисленных американских спецслужбах), а своих действительно любая разведка мира, если что, пытается выручить. Иначе даже и не принято.

Так вот, если дело обстоит именно так и, к примеру, отягощается с точки зрения отношений агента Навального и его кураторов (пишем об этом без малейшей иронии) тем, что кто-то из них спланировал его триумфальное возвращение из Германии в Россию с последующим лидерством в уличных волнениях и много чего ему обещал, а его внезапно повязали и он получил реальный срок вместо своего условного, тогда совсем другое дело. Пишем объяснительную, к примеру, в ФСБ, или в Кремль Путину - напрямую, и становится хотя бы ясно, с чего ради про гражданина Навального с американцами говорить. Предложения по обмену, то-сё... Как в фильме "Мёртвый сезон", в знаменитой сцене на мосту. Очень духоподъёмно и сентиментально.

Правда, тут может присутствовать изрядная доля риска: ну, как противные русские используют это для дискредитации ценного агента влияния, а то ещё и дополнительный срок ему впаяют, именно на основании соответствующей реляции его поклонников и доброжелателей. Но с точки зрения формальной логики, те свой долг выполнят полностью. Какие к ним ещё могут быть претензии, в том числе у самого Навального? А иначе - извините-подвиньтесь, ребята. Если Навальный целиком и полностью наш, так и сидит он по нашим законам в нашей зоне. Ну, и пускай сидит. Его там кормят, лечат и даже режим соблюдать не заставляют, причём за это никто его не бьёт, что даже странно. Ну и пускай своё досиживает. Выйдет, поговорите.
Много сказано высоким начальством о недопустимости переписывания истории Великой Отечественной войны. О том, что снос памятников героям войны, павшим воинам и советским полководцам - это кощунство и преступление. Да и с точки зрения нормальных, обычных людей, та же Чехия, Польша или Эстония этими действиями заслуживают статуса недружественных России государств куда больше, чем идиотскими вымыслами насчёт приключений Петрова и Боширова. Хотя Эстонии есть что вменить и по части русского языка и обращения с её русскоязычным населением. А между тем, эти страны в политике уничтожения памяти о войне, не единственные. И особо далеко искать других, кто этим занимается, не приходится - они рядом.

Взять хотя бы тот же Азербайджан. Хотя тут наши политики и дипломаты молчат, как воды в рот набрали. Все памятники и мемориальные знаки, которые связаны с уроженцами этой республики, включая полководцев, имевшими "неосторожность" быть армянами, уничтожены или осквернены. Причём устанавливали их на родине этих людей, там где они родились и где веками жили их предки. Даже самое беглое перечисление их имён: министра Тевосяна, маршалов Баграмяна, Бабаджаняна и Ханферянца, адмирала Исакова, сотен и сотен других - генералов, офицеров и рядовых, более чем достаточно для того, чтобы задать более чем неприятные вопросы выпускнику МГИМО президенту Ильхаму Алиеву. Только задавать их никто не будет. Он сам у нас что угодно с кого угодно спросит.

Большие деньги и большие связи позволяют творить всё, что заблагорасудится. Того Азербайджана, который многие помнят и по инерции ему симпатизируют, больше нет. Есть часть Турции, где снос и уничтожение всего армянского или греческого - это норма. Жёстко ксенофобной и расистской, антисемитской и антироссийской в неменьшей степени, чем антизападной. Так что говорить о том, что происходит с памятью о войне с Алиевым - бесполезно. Эрдоган рулит в сегодняшнем Азербайджане, делая там, что хочет, и намерен расширять сферу своего влияния на все тюркские регионы бывшего СССР, включая не только Казахстан и Среднюю Азию, но и добрую половину России. Но этим мы заниматься не будем. Нам бы с Чехией справиться...
Один из виднейших наших продюсеров прошёлся по Евровидению и песне там представляющей Россию Манижи, презрительно обозвав её гастербайтеркой в красном комбинезоне. И тут, не в защиту Евровидения, которое автору не то, что защищать, но и смотреть западло, хотелось бы сильно удивиться. Не то, чтобы это что-то могло в сложившейся ситуации поменять, отнюдь. Она сама так или иначе разрешится. Но чего ради этот уроженец Махачкалы решил, что для москвичей или омичей он лучше той, которая родилась в Душанбе? Только потому, что он пожилой лысый богатый еврей, а она молодая таджичка? Интересное кино! Так они даже и родились в одной стране - она ещё до распада СССР на свет появилась!

Национально-классовая спесь у наших богатеньких буратинок какого угодно происхождения и с какой угодно репутацией - вещь уже привычная. Как же, они с российским паспортом давно ходят, а эти, понаехавшие, недавно. Опять же, кто такие, все эти гастарбайтеры в их комбинезонах, по сравнению с мордатым хамлом в дорогом костюме? Они должны дорожки мести, на кассе в дешёвых магазинах сидеть и на стройках работать, а не по конкурсам ездить и популярность зарабатывать. Ишь, место своё позабывали! И, главное, человек этот искренне уверен, что оскорбляя гастарбайтеров, толку и пользы от которых стране на два порядка больше, чем от него и таких, как он, он полностью в своём праве. Аристократия помойки...

Помнится, автор как-то в соседней "Шоколаднице" шуганул от души шпанистую девицу, которая с неимоверным презрением злобновато цедила мальчику-официанту интеллигентного, но восточного вида: "ну ты, киргиз". Учили с детства с крайней неприязнью реагировать на любую форму расизма и на каких угодно расистов. Как правило - это такая дрянь... Причём, что особенно противно, среди людей этого типа представителей национальных меньшинств - как говаривали когда-то, "нацменов", более, чем достаточно. Вдруг прорастает из глубин их глубоко провинциальной души, такой великорусский шовинизм - отойди-подвинься. Вот и с продюсером нашим тот самый случай. Сказано было про таких, как он: "Были и мы рабами в земле египетской", да он, наверное, не в курсе...
Проанализировал тут свои эфиры и стримы, и рекцию на них публики. Понятно, что как себя со стороны послушаешь, чёрт-те что, а не эфиры. Злобный, как медведь-шатун, которого бессонница из берлоги подняла, бродит по лесу, так и ищет, кого подмять. На восторженные вскрики и славословия гению начальства в лучшем случае молчишь, а нет-нет, и выскажешься ненароком, на тему того, какие чувства всё это возбуждает. И чувства в основном нерадужные. Да что там, совсем даже неоптимистичные чувства. Поскольку есть реальность, которая видна невооружённым взглядом и есть её медиа-отражение в таком кривом зеркале... Так что не отпинать это искажение всех норм и приличий и надругательство над здравым смыслом просто невозможно, по крайней мере, для нормального человека, не озабоченного карьерой, коим автор и всегда-то был, а уж на склоне лет и тем более является.

Но это с одной стороны. С другой, выкатывай ему или нет претензии на тему "как вы можете дружить с Соловьёвым", "почему Вы позволяете власти Вас использовать втёмную" или "неужели Вы не понимаете, что собою представляет Путин и как, на контрасте с ним, хорош Навальный", проникнуться этими идеями автор не готов. Дружит с кем дружит, говорит то, что думает о ком и чём угодно, и полагает, что годы его уже не те, чтобы верить в легенду о борцах за народное счастье во главе с рыцарем света, которого только поддержать, да к власти привести, и будет всё хорошо, и восторжествуют лучшие и праведные, и убоятся грешные, и устыдятся неразумные, и царство Б-жие настанет на Земле, по крайней мере, в одной отдельно взятой бывшей сверхдержаве, от которой, правда, едва половина осталась, никак не доразвалится, что эту часть его слушателей и читателей очень сильно раздражает.

Мы здесь даже не имеем в виду принципиальных антисемитов, исламистов, пантюркистов, украинских и прочих националистов или всех тех, кого и в самом деле можно назвать русофобами, несмотря на всю заезженность этого термина. Поскольку, если человека аж корёжит от звуков русского языка, упоминания каких угодно фактов русской и советской истории, и он кушать и спать не может, пока не пнёт "рашку" и населяющих её ватников, колорадов и москалей, так кто он ещё? И тут автор, при всём еврейском своём происхождении и сионистских симпатиях, автоматически становится тем самым ватником, колорадом и москалём, притом, что классическим совком он был всегда. Что поделать - вырос в Советском Союзе, со всем, что там было и плохого, и хорошего. Что и несёт с собой по жизни, а другим и не будет, и быть не хочет...
Позвонил старый знакомый, очень хотел поговорить. Ну, поговорили. Конкретики ноль, много красивых слов ни о чём и идея встретиться. Зачем? Что обсуждать, чем могу помочь? Опять много красивых слов ни о чём. Единственное, что промелькнуло: Африка. Вот, надо бы понять, что нам делать в Африке, а то там и французы с англичанами, и американцы с китайцами, и для нас там наверняка есть свободное местечко... Ну, может и есть, а я чем могу помочь? Ноль информации.

В принципе, понятно. Высокое начальство по какому-то случаю заинтересовалось Африкой, об этом первыми прослышало его ближнее окружение, подсуетились - саммит африканский в Сочи организовали, доброжелательный, но совершенно бестолковый, даже без очередей в сортиры не смогли обойтись, и понеслось. Мелкий и средний народ засуетился: вдруг кого на бюджет посадят, или прожект какой кому-то пропихнуть удастся. Бизнесменов нагнали - куда им от начальства деться? Журналистов немеряно. Всё, как всегда.

Саммит АТЭС у нас таким же был. И выхлоп от него такой же, только про другой регион. Смысл наших международных мероприятий в основном состоит в самом их проведении, под речь и выступление Первого. Никакого другого сухого остатка можно и не ждать. Поскольку деньги любят тишину, так что если кто-то с какого-то бодуна в этой самой Африке из наших и работает, так он без саммитов обходится, равно, как без толпы бывших сотрудников МИДа и прочих сов- и росзагранучреждений, с их несомненным знанием языков и протокола и без малейших проблесков конкретных идей.

"Давайте подумаем про Африку", - только звучит хорошо. А почему не про Сатурн? Если есть что-то реальное, так для того у начальства есть Шойгу, Кадыров или Ротенберги - они с чем угодно справятся, только задачу поставь. Опять же, из отечественного крупняка в Африке работали Вексельберг и Дерипаска. Ну, и у автора есть близкие знакомые, которые оттуда с успехом на мировой рынок металлы возят, и даже один родственник, который в ЮАР ездит заводами французского работодателя командовать. И что?

Огромного счастья там никто не испытал и супербольших денег не заработал. Ну, да, интересные страны. Можно шею свернуть, можно сорвать куш - но без того, чтобы именно там выйти в первые эшелоны мировой элиты. Для чего нужно подкупать или договариваться с местными начальниками: президентами, премьерами, губернаторами и просто вождями племён. Дружить и выпивать с ними и их детьми. Быть им полезным и интересным. И вот тогда... Но это же уметь надо!

Надо там регулярно бывать. Пить-есть, что дадут. Жить с местными красотками из племенной элиты, а если что, так и жениться на них, как делали когда-то арабы (откуда язык суахили) и португальцы. Воевать рядом с одними против других, пытаясь уцелеть в непрерывных местных междоусобицах. Успевать унести ноги, когда становится совсем плохо. Не болеть местными болезнями, не нарушать местных табу и вообще, соображать, где можно огрести и с кем лучше не связываться... Африка же!

В общем, поговорили с человеком по телефону и разошлись, как в море корабли. Он - искать идеи, чтобы кого-нибудь ими заинтересовать и, судя по всему, инициировать хоть какое-нибудь дело, при котором можно за что-нибудь зацепиться. Автор - печалиться про наше обилие теоретиков при почти полном отсутствии людей с практической сметкой и деловым подходом. Может, у нас и в советские времена так было, отчего ни черта мы нигде по большому счёту и не заработали, угрохав во все эти Африки, Азии и Латинские Америки бешеные деньги...
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⭕️

Женщины чаще доверяют Пугачевой, а мужчины – Соловьеву

Аффинитивный рейтинг (Romir Influence Ranking) ТОП-5 инфлюенсеров, которые пользуются наибольшим доверием у мужчин и женщин, но не являются политическими деятелями.
Вырубили в Ключищах под Казанью старинный яблоневый сад. Знаменитое было место. Полтора века продержалось, сохраняя память о Нарышкиных и Паулуччи, всё пережило, но в начале третьего тысячелетия с ним покончили. Дома там теперь стоять будут. Как уж там будет житься в этих домах руководству местного вертолётостроительного завода, да бывшей банкирше, которых все местные жители сто раз уже за вырубку сада прокляли, сказать трудно. Но, наверное, неплохо. Деньги у них есть, связи есть, по документам всё правильно оформлено... Что ещё надо богатым влиятельным людям в наше время?

Чтобы их уважали? Так это смотря кто. Сами-то себя они очень даже уважают. И начальство их, наверное, ценит. А что всё, что под таких, как они, красивое и людям нужное, попадает, пропадает и уничтожается, так это у нас теперь везде. Зачем в стране природоохранные ведомства? Чтоб нужным людям нужные бумаги оформлять и не мешать, когда и если те на чём-то заработать решили. До Б-га, как всегда, высоко, до царя далеко... Да и на чьей они стороне будут, и тот, и другой? Вопрос риторический. Тут если по справедливости чего хотеть, так нет её, как и не было. А если с точки зрения классового подхода, и вообще всё понятно.

Впереди у местных ещё много разочарований. Реликтовую липовую аллею ещё хозяева земли пока не вырубили, а она тоже место занимает, которое продать можно. Легко и радостно наши хозяева жизни родину курочат. Во-первых деньги зарабатывают, а это теперь святое, а во-вторых демонстрируют, кто в стране хозяин. Им кто что сделает? Времена нынче не те, что прежде. Красного петуха не подпустят, на вилы не поднимут. Да и найди ещё те вилы... И к стенке не поставят, по крайней мере, пока. А если что, они сами кого хочешь в порошок сотрут. Долго ли? Хоть по суду, хоть киллера нанять. Это теперь запросто.

Местную церковь, правда, те, кто усадьбу разорил, восстановили. Отмаливать их там будут. А что здание усадьбы снесли и, опять же, насчёт сада распорядились так, как распорядились, тут они в своём праве. Хреновое это право, да ведь оно по всей стране такое. Так что даже и не поймёшь, кто хуже: свои начальники или оккупанты какие. А, впрочем, какая разница? Бессилен против этой заразы ходячей и ненасытной обычный человек. Да и какой угодно бессилен. Везде теперь у нас варвары заправляют. Хоть в Москве, хоть в Питере, хоть под Казанью... По всей России так. Сами про патриотизм бесконечные лекции читают, сами его и гнобят на корню. Время ублюдков...
Чёрт его знает, отчего люди такие разные. Один вишнёвые и яблоневые сады сажает, красоту наводит, другой через много лет землю эту к рукам прибирает и под топор деревья пускает. Продать же можно! Деревья на дрова, землю под дачи... Один заводы или фантазийные особняки строит, удивительные архитектурные и дизайнерские решения находя, другой прикидывает калькуляцию, на тему того, как было бы хорошо на этом месте многоэтажный скворечник построить, квартиры в котором ему большой доход принесут, или торговый, а то и офисный центр, и непременно сгорит мешающий ему дом или ещё что с ним произойдёт. И НИИ сгорит, как сгорел ИНИОН, а завод снесут. Помнится, когда "Манеж" спалили, Лужков его с такой скоростью восстановил, ахнуть не успели. Но то Лужков, а то Собянин. Другой мэр, другие приоритеты. Бордюры, плитка...

Один создаёт университет, научно-исследовательский институт, музей, научную школу, больницу. Для другого - это источник потенциального дохода, который только выжать из него нужно, убрав с дороги тех, кто этому мешает. А останется после что, или нет - какая разница. Отчего наиболее уязвимыми оказываются самые сложные и нужные стране и её населению институции, попавшие на глаза чиновникам, которые мгновенно во главу их ставят кого-то из социально близких и радостно выедают потом с его помощью всё, что только могут, оставляя в лучшем случае пустую скорлупку с названием. А в худшем и её не будет: оптимизируют и сольют с другими такими же так, что и следа не останется. Говори про это, не говори, пиши, не пиши... Страшной разрушительной силой наши эффективные менеджеры обладают. Никаким оккупантам с ними не сравниться. Тем и не снилось то, что эти со страной делают.

Что особенно обидно, движет ими явно одна только алчность, да ощущение полнейшей безнаказанности. Нет и не может быть на них укорота, разве что, один с другим поссорятся, или клан на клан пойдёт, стенка на стенку. И то президент разведёт по углам нашего политического ринга, не даст одним других придушить. Он же у нас гарант? Гарант. А что и кому тут ему надо гарантировать, вопрос более, чем спорный. И новый кто на это место придёт, лучше не будет. Скорее, хуже. Вон, Медведев уже приходил. Столько успел напортачить... Так что, как живётся, так и будем жить. Без особой справедливости, но и без особых репрессий. С диким неравенством и явной эволюцией в сторону Латинской Америки с её бандидос, местными каудильо и епископами в громадных соборах, но пока ещё не став пеонами или нищими индиос в горных рудниках. Спасибо и на том. Могло, наверное, быть и хуже. А вот лучше - вряд ли. Нету у нас таких традиций...
Илон Маск в очередной раз высказался в поддержку криптовалют, против реальных денег. Ну - это его игра. Когда большие парни начинают какую-нибудь долгосрочную спекуляцию, интересует их исключительно собственная прибыль и все их заявления, на которые столь бурно реагирует пресса, подчинены только одному: как бы заработать побольше. Что потом с человечеством будет, их не интересует и никогда не интересовало, а поскольку политики и финансисты народ жадный, глуповатый и на спекуляции падкий, развести их можно кому и на что угодно. Сто раз это наблюдали и нынешний, с криптовалютами, не исключение. Афера на афере и аферой погоняет. Смотришь на всех этих "столпов человечества", и слёзы на глаза наворачиваются. Такое отвратное зрелище... Но многим нравится.

Тут и спекуляции насчёт "озоновой дыры" и фреонов, и знаменитые электромобили, вреда от которых больше, чем от всех их конкурентов вместе взятых, и весь грай, насчёт "зелёной экономики", не имеющий никакого отношения к реальности. Тут и всё, сказанное и написанное про "глобальное потепление", и про необходимость снижения температуры на планете, что вообще позволяет сделать ровно один позитивный вывод: что все, кто в этом мире международными организациями и большей частью правительств заправляет, полнейшие дебилы, калиброванные и сертифицированные. Тут же, до кучи, игры вокруг палестинского государства и пресловутого "мирного процесса", и всё прочее, чем мировые лидеры развлекаются, каждый в своём болоте. Ну, у богатых свои причуды. Ветер им в корму и семь футов под килем.

Одна непруха Маску с криптовалютами: люди на нашей планете к ним не привыкли, никакого доверия им не выражают и выражать не намерены. Не доведены пока что люди до состояния совсем уж баранов, как их ни пластай. Да, есть особо склонные к спекуляциям, ни черта ни в чём не понимающие и верящие в любую лапшу, которую им на уши вешают. Есть такие же, как сам Маск, особенно в начальстве, в том числе нашем, с его недоверием к профессионалам и дикой жадностью. Временщики всегда такие. На них всё и рассчитано. Но все прочие несколько миллиардов людей на планете - с другой стороны бруствера. Попробуй у них, деньги отбери. Привычные им, обычные, реальные деньги. Тут-то власть из рук и ускользнёт, сам не поймёшь, как. Горбачёв вон, играл с народом в игры. Ну, и где он теперь? Кто он? Что он может? А там, на политической помойке, ещё столько места...
Предложение Франции к Евросоюзу вести диалог с Россией по ситуации в Белоруссии радует своей истинно европейской бесхитростностью. Впрочем, когда Трамп, бывший, вроде как, американским президентом, пытался нас напрячь на тему привода Китая в Договор об ограничении стратегических вооружений, логика у него была та же. Что называется, заставить кого-то таскать для себя каштаны из огня. Чужими-то руками оно всяко способнее. Интересно, когда наши европейцев с этой их идиотской идеей пошлют, они против нас за это очередные санкции придумают? Или в этот раз Белоруссией ограничатся?

Чертовски хотелось бы понять, чего ради по их просвещённому мнению мы, помимо собственных дел, которые по части отношений с Западом не блещут, причём целиком и полностью по их инициативе, должны им помогать ещё и с Белоруссией завалы разгребать? Да пускай они там хоть все посдыхают от тоски и непонятицы, что им с Лукашенко делать, мы-то тут причём? Дал европейцам Батька по физиономии, прибрав их опорного ставленника под свою юрисдикцию, так и молодец. Ещё и Тихановскую рано или поздно заметёт. И что за неё никто не вступится, можно быть совершенно спокойным и биться о какой угодно заклад.

Нет, протестовать они будут. Требовать выпустить на свободу. Долго турусы всякие на колёсах разводить. Морочить головы себе и окружающим. Даже, повторим, санкции усилят. Лукашенко в очередной раз "последним диктатором Европы" обзовут, отчего ему ни жарко, не холодно. Но чтоб реальное что-нибудь сделать... Спецоперации, наподобие той, что продемонстрировал Скорцени, когда выкрадывал Муссолини, они проводить разучились, а всё остальное тут не пляшет. Переиграл их Батька. Вчистую переиграл. И кто им в этом виноват? Не мы же! Перестать бы им играть в такие игры, да, наверное, уже не могут. Да и Б-г с ними со всеми...