Американскую вакцину Moderna признали лучшей в мире вакциной от коронавируса. Российские учёные выразили недоумение, на основании каких-таких показателей это было сделано. Ну, объясняем. Это АМЕРИКАНСКАЯ вакцина, сделанная в СОЕДИНЁННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ. Её изготовитель - АМЕРИКАНСКАЯ корпорация. Её признали лучшей на АМЕРИКАНСКОМ конкурсе АМЕРИКАНСКИЕ эксперты. Какие ещё нужны доказательства, что эта вакцина - всем вакцинам вакцина? При этом, она не просто лучшая из всех, применяемых в борьбе с коронавирусом. Она вообще лучшая в истории. Её же на родине Супермена, Бэтмена, Капитана Америка и Барака Хусейна Обамы изготовили.

Даже если бы от неё помирал каждый второй, а все остальные отращивали жабры, чешую, зеленели и покрывались липкой плесенью, эта вакцина была бы лучшей. Самой лучшей. Единственной в своём роде. Выдающейся. Супервакциной. Г-ди, благослови Америку! То, что российская вакцина попала в короткий лист номинантов - уже чудо. Допустить Спутник-V в пятёрку претендентов - максимум, на который могли пойти при нынешнем состоянии российско-американских отношений те, кто делал выбор. Всё остальное за пределами реальности. Вакцина из страны, где президент - Путин? Где живут Петров и Боширов? Где посадили Навального?!

Какие могут быть претензии к американцам? Они такие, как есть и, кстати, такими были всегда. Желающие могут почитать, что про них писали Киплинг, Черчилль и самый честный из самих американцев, Марк Твен. Их кока-кола и арахисовая паста, гамбургеры и ватный тостовый хлеб - самая здоровая еда в мире. Их демократия - самая демократичная. Их сексуальные меньшинства - самые сексуальные. Ну, и так далее. Америка - родина доллара США и живёт под звёздно-полосатым флагом. Она устанавливает правила для всего мира и сурово карает тех, кто их нарушает. Она больше всех в мире следит за тем, что происходит у всех остальных и меньше всех озабочена тем, во что превращается она сама. Так было, есть и будет.

Да, до сих пор не перевелись ещё в мире те, кто считает, что где-то существуют объективные критерии для оценки всего, что существует на свете: еды и выпивки, лекарств и врачей, квартир и домов, автомобильных дорог и космических кораблей, спортивных достижений и семейных отношений. Наивные! Американцы давно поняли, что главное не то, что и как ты делаешь, а то, что и как об этом думают и говорят другие и ты сам. А если и не думают, то, по крайней мере, достаточно, чтобы говорили. Так будет, пока Америка не исчезнет как геополитическая реальность, или хотя бы не сдуется до своих естественных размеров. Если, конечно, она сможет это пережить. Ну, подождём. Судя по всему, не так уж долго осталось.

Ну, утвердили у нас антитабачную концепцию до 2035 года. В точности с мировыми стандартами и в русле последних мировых тенденций. Мы же всё в русле мировых стандартов и тенденций делаем. Главное для нас не суть вопроса или проблемы какой, и тем более не то, что в этот момент для страны важнее, а поточнее собезьянничать, что на Западе происходит, у себя это скопировать и максимально широко тиражировать. От кукурузы при Хрущёве до нынешнего здорового образа жизни по части борьбы с курением табака. При этом про наркотики, ради свободного распространения которых вся байда, насчёт борьбы с табаком, в мире и заведена, ни слова. Тоже понятно.

Какой от наркотиков, по сравнению с табаком вред? От кокаина и героина, марихуаны и всякой химической заразы, от едва ли не традиционных для нас со времён Советского Союза анаши и терьяка, да и от всего прочего, что, по этой части можно перечислять и перечислять? Один доход правильным людям. Причём бороться с ними опасно и практически бесполезно. Только шире распространяются, да в систему наркотрафика и наркопотребления всё более широкие и высокопоставленные круги вовлекаются. То ли дело, табак! Угрозы для борцов за здоровый образ жизни никакой, придумывать ничего не надо и, главное, защищать его никто не будет. Нету дураков.

Он же и в самом деле никакой пользы организму не приносит. Хотя вреда от него много меньше, чем от разнообразнейшей дури, которая его тут же замещает. Известно на практике. Но тут, как с алкоголем. Запрещай его, не запрещай... Только бутлегерам, да тем же наркоторговцам дорожку к обогащению протопчешь. Тоже пробовали, и мы, и американцы, и иранцы с саудовцами... Значит ли это, что пить-курить полезно и всем нужно срочно за это дело приниматься? Не значит. Мозги нужно включать, вот что это значит. А не концепциями баловаться. Но это нехарактерный для нас метод. Комплексная оценка ситуации и всех связанных с ней проблем, постановка задач и всё прочее такого рода - не наше.

Наше - переть буром, заполошно вереща о том, какие мы молодцы, старательно обгоняя всех на выбранном начальством и его шестёрками, давным давно заменившими профессионалов, во всех сферах жизнедеятельности, единственно верном пути. Первыми дойти до цели и только после этого убедиться, что впереди стена. Или, что гнали страну не туда, и пока дошли, куда шли, все остальные нашли себе новую игрушку, и теперь их надо по другой части догонять. Ну - это вроде как собака, которая за привязанной к хвосту жестянкой гоняется. Шуму много, суеты много, пыли, а толку - ноль. Но отчитаться есть о чём. Старалась, крутилась, устала дико. Точь в точь, как мы в борьбе с табаком...

Очередная дискуссия на Западе: можно ли считать Россию великой державой. Баз за рубежом мало, союзников тем более, экономика... ну - не самая идеальная у нас экономика. Образование, науку и медицину мы раскурочили (своё под западников кроили-кроили, докроились) - остатки советского потенциала перевариваем, космос хромает и чахнет... Есть остатки оборонного потенциала, хорошие вооружённые силы и ядерные средства сдерживания. Ну, и с демократией нашей по их меркам сплошные проблемы. Вот, к примеру, Навальный. Не мэр Москвы и не президент, а сидит и, судя по всему, сидеть будет, пока весь свой срок не отбудет.

Подумаем и мы на эту тему. Союзники и базы за рубежом... Большой вопрос. Американцы, которые живут в отдалении от всех, кроме Мексики и Канады, между двумя океанами, в них нуждаются. Амбиции у них глобальные, лезут они куда угодно, хотя с какими результатами - тема особая. Как раз сейчас они окончательно войска из Афганистана выводят, де-факто проиграв войну талибам, о победах над которыми за последние двадцать лет сказано было столько... Не Вьетнам, конечно, уйдут без такого позора, как тогда, но для всего региона это означает, что на них полагаться нельзя по определению. Ещё аукнется это им. И сильно.

Нам придерживаться такой стратегии зачем? В чём смысл пытаться их копировать? Сдуру? Мы и так самая большая в мире страна и граничим со всеми. С Европой и Ближним и Средним Востоком, с Дальним Востоком и, через полярные моря, с Соединёнными Штатами и Канадой. Это им приходится на чужой территории военные маневры проводить, а нам и своей хватает. Что до баз... Где надо, они у нас возникают. А коллекционировать их, как дорогие игрушки - зачем? Да и с союзниками так же. Ну, был у нас Варшавский договор, большая часть членов которого теперь в НАТО. И что? Пускай теперь американцы их содержат. Толку от них нам было немного. А им будет ещё меньше.

Насчёт экономики и всего прочего согласимся. Только статус великой державы не от этого зависит, а ровнёхонько от военного потенциала, в первую очередь ядерного. Великая держава может что угодно себе позволить, потому что ей за это ничего не будет. Воевать с ней себе дороже. И вот это как раз мы и есть. Хотя всё то, что страна за последние тридцать лет потеряла и всё, что сейчас теряет, надо бы восстановить. Однако для этого нынешнюю "элиту" нашу: чиновников, воров всех уровней, политиков и бюрократов местных, региональных и федеральных, прижучить надо будет, и сильно. Вряд ли это им всем понравится. Да и на Западе результат точно никого не обрадует. Так что, пускай уж потерпят.

Организация Amnesty International объявила о том, что она вновь признаёт Алексея Навального узником совести. То есть теперь он, судя по этой информации, то ли должен получить внеочередное воинское звание у тех, кто его нынче курирует и выпасает (не имея в виду ФСИН РФ), то ли, как первый на планете дважды узник совести, пожизненное содержание за счёт государственного бюджета (немецкого или американского - пускай решают сами). Интересно, положен ли ему, согласно статуту этой организации, бронзовый, либо гранитный бюст в её штаб-квартире, либо сразу мемориальная доска в Лэнгли?

Ситуация идиотская. Навального лишили статуса узника совести по совокупности всего, что он в своей жизни написал и наговорил. Тяжёлую ксенофобию нацистского типа посчитали никак не соответствующей вручению "узнику Путина" лаврового венка от международных правозащитных организаций. Сначала почтенные и крайне влиятельные люди им его рекомендовали и те, не разобравшись в ситуации, вляпались в неё по самые уши. Потом, поняв, что их с Навальным сильно подставили, попробовали выкрутиться, сохранив лицо. Но их чертовски быстро поставили на место. Там они сейчас, обгаженные по уши, и стоят.

Политическая целесообразность выше обычных человеческих норм и правил поведения. И уж совершенно точно, в играх такого рода решает кто угодно, но не правозащитники. Дай им только волю, тут же от рук отобьются. Насчёт Навального, надо будет ещё кампанию за его освобождение вести, на власти российские давить, а они там строят из себя невесть кого. Навальный расист и ультранационалист, так нельзя движение опускать... Подумаешь, националист и расист! Но ведь он против того, против кого надлежит быть, чтоб оказаться на правильной стороне истории. Обама что про неё говорил?! То-то же. Так что звание узника совести ему вернуть, а вопрос с этим считать закрытым окончательно. Цурюк.

В принципе, никакая это не новость, что спецслужбы, в том числе американские и европейские, курируют в этом мире правозащитников со всеми их прибамбасами. Так было, есть и будет. По Сирии с поддержкой беженцев, правами человека и дикой свистопляской вокруг гуманитарной помощи заметно. Ну, раньше совсем уж одиозным персонажам старались пафосных званий не присваивать. Тем более, в Америке идёт такая борьба с расизмом, которая свирепее любого расизма. Но если надо, значит надо. Так что досиживать свой срок Навальному придётся в статусе узника совести. Ну, тоже неплохо. Интересно, Нобелевскую премию мира ему случайно не дадут?

Американское начальство, со свойственной ему "гениальностью", в очередной раз предложило отдать Крым Украине. А почему не Турции? Россия, между прочим, у неё Крым отвоевала. Почему не Монголии? В тех краях когда-то мало что не принадлежало потомкам Чингисхана. Опять же, Италия первый претендент на возвращение Крыма. Сколько столетий Рим им владел? Овидий там в ссылке стихи писал... Ну и, напоследок, чего ж американцы Грецию забыли? Греки вообще там невесть когда были. Про скифов и сарматов вспоминать не стоит, они были ребята ираноязычные, так что на это Госдепартамент точно не пойдёт, но готы... Германия или Швеция ещё не объявляли себя их прямыми наследниками? А то мы и с теми, и с другими изрядно повоевали.

С другой стороны, поиздевавшись вволю над американской инициативой, оценим её с другой стороны и предложим Соединённым Штатам выступить примером, вернув Флориду Испании, а всю южную часть их страны, от Калифорнии до Техаса, Мексике. Луизиану можно попытаться вручить Франции, а Аляска с исторической точки зрения российская. Мало ли, что их купили? Не так уж дорого по нынешним временам всё это Вашингтону обошлось. А уж если всех индейцев, жителей островов Тихого океана и эскимосов посчитать претендентами на их исконные территории, от Америки мало что останется. Да и то, пускай всё это Великобритании отдадут. И, кстати, мало кто в мире будет против. Так всем осточертели звёздно-полосатые со своими наставлениями...

Обращая внимание на всё то, что говорят и пишут американские политики и чиновники, вы автоматически оказываетесь под воздействием эффекта Даннинга-Крюгера. В переложении оного на простой русский язык: "Дурак не может понять, что он дурак, именно потому, что он дурак". Характерно не только для американского начальства, но для него - поголовно. Американец, который что-то кому-то объясняет и в чём-то кого-то наставляет, неважно, насчёт чего и по какому поводу, выглядит круглым идиотом. При этом, сам собой он чрезвычайно доволен. И тут неважно, пытается он кого-то обратить в свою веру или лезет в чужие дела со всей ему присущей бесцеремонностью. Так уж он устроен. Каждый сам себе Майкл Бом...

Просматриваешь тексты, которые народ пишет - удивительное впечатление получается. Нет, это не про хобби там всякие, кошечек-собачек, профессиональное (не так уж важно, какое - главное, чтоб автор в этом понимал), рецепты и прочие материи такого рода, высокие и низкие. Что сильно зависит от того, что собой пишущий представляет в личном качестве и насколько он (она) проникнут оптимизмом и жизнелюбием. Нет, речь о том, кто, где, как живёт. Или хочет жить. Или, напротив, жить не хочет. Ну, не нравится ему всё, что вокруг. Или люди не нравятся. Или кто-то из тех, кто ими руководит. Или вообще все, кто кем-то и чем-то командует. После чего, весь пишущий и говорящий народ делится на несколько чётких, не смешивающихся между собою категорий.

1. Мизантропы. Все плохи, всё плохо. Было плохо и будет плохо, а сейчас ещё хуже. Причём везде. Тут ни помочь нечем, ни порекомендовать чего. Как получить удовольствие от жизни, если не нравится сама жизнь, как таковая?

2. Критики своего, фанатики чужого. У нас всё плохо, все козлы и уроды, а которые наверху - вдвойне. Глушь вокруг полная, темнота беспросветная и непроглядная. А где-то там... На вопрос, отчего ты ещё не там, а всё ещё здесь, раз уж на дворе свобода эмиграции, не отвечают. То ли не снисходят, то ли ответить нечего, то ли на самом деле всё вовсе не так уж плохо и в глубине души они это понимают. Если уехали, но по каким-то причинам вернулись, не отвечают тем более, поскольку злятся - на кого, непонятно. Не исключено, на самих себя.

3. Критики чужого, фанатики своего. У нас всё идеально, у них там всё плохо. Вокруг враги, внутри предатели. Начальство гениально во всём, честно, бескорыстно и думает только о народе. Что бы оно ни делало, делает это правильно. Недостатков у него нет и быть не может. Оно же начальство! По Козьме Пруткову. Юмора не понимают, иронии не терпят, самоиронией отродясь не славились. Прошлое у нас великое, будущее грандиозно, а что в настоящем они, как правило, никто и звать их никак, так это просто перетерпеть надо. Всё само собой наладится.

4. Реалисты. Трезво оценивают всё, что было, есть и будет. Не склонны ни к гипертрофированным восторгам, ни к показательному поношению всего, ни к самоуничижению. Жизнь воспринимают такой, как она есть, живут на полную катушку, даже от самых ничтожных жизненных мелочей получают удовольствие. Ох, как их мало... Но именно на них держится этот мир.

День Победы... Мало какие праздники у нас остались с прежних времён. Но этот с годами только острее воспринимается. То ли парад успокаивает - если что, отобьёмся, благо, есть от кого. То ли Бессмертный полк за душу берёт. Не случайно столько воронья вокруг по поводу 9 мая каркает. И ведь целую систему выстроили, касатики, на тему того, почему это не праздник, и все те, для кого он таковым является, реваншисты, милитаристы и вообще неправильные у них пчёлы, которые делают неправильный мёд. Один только термин "Победобесие" чего стоит...

Ну, времена у нас пока что вегетарианские. Тихие времена. Никто никого ни за что всерьёз за глотку не берёт, зубов не вышибает и ногами не дотаптывает. Жаль. Но раз высокое начальство терпит, все, кто на него ориентируются, терпят тоже. Хотя и с трудом. Ладно, хотя бы, сволочь, которая на "Бессмертный полк" портреты нацистов выставляет, отлавливать начали. Это у них такое чувство юмора. Извращённое, подлое, но уж какое есть. К стенке бы, конечно, их ставить, но опять-таки, не та эпоха. То ли уже не та. То ли пока ещё не та.

А какой грай поднимает год от года особо продвинутая часть нашей "интеллектуальной элиты", которой в головы втемяшили, что 9 мая праздновать ни в коем случае нельзя, скорбеть надо. За немцев, видимо, больше, чем за своих. Они же войну проиграли, мы выиграли, а это нехорошо. И что страна ещё не до конца развалилась, тоже нехорошо. Ей каяться надо и извиняться. За всё и перед всеми. Тогда эти люди будут, наконец-то довольны. Но это их проблемы, а у нас День Победы. Так что, с праздником!

У каждого свой Бессмертный полк. У кого он, конечно, есть. Мало ли кто на чей стороне воевал... Мы об этом часто забываем, но на самом деле - какой может быть Бессмертный полк у потомков бандеровцев, которых при Хрущёве выпустили на свободу, дав им возможность постепенно прибрать к рукам Украину, что они к нынешним временам и сделали? У новых власовцев, которых нынче пруд пруди, и там и писатели, и священники, и артисты, и кого только нет... У тех прибалтов, которые воевали за Гитлера? У националистов всех мастей и национальностей, включая грузин и армян, которые пытались встроиться в Третий рейх, да только не успели - закончился он, Красная армия Берлин взяла. 9 мая не их праздник и Бессмертный полк тоже не их. Нам ещё с ними и их наследниками воевать придется.

Что начальства туда набежало - это верно. Что ни "Сбербанк", ни партийные чиновники не имеют никакого отношения к трём томским журналистам, с которых всё начиналось, тоже. Ну, так оно всегда и бывает. Если инициатива удачная, кто её только оседлать не пытается. Так было, есть и будет. Но к сути происходящего это никакого отношения не имеет. Для обычных людей главное, отдать дань памяти своих, которые воевали. Чтобы их имена вспомнили. Увидели их лица. Да, что говорить... У многих из них ни детей, ни внуков не осталось. Старые фотографии в альбомах. Многие уже безымянные. На худой конец, помнят, как их звали. Чего они хотели, о чём мечтали, на что надеялись - кто теперь расскажет? А ведь были люди со своими мечтами и надеждами, сражались за родину, гибли за неё...

Из дедов один только дедушка Лёва с войны вернулся. Морской офицер, строитель, весь в орденах... И дожил до 1982 года. Повезло ему: не увидел, как страна распалась. А вот брат его, Володя, погиб в самом начале войны. Фото дома есть, но в архивах ничего. Только в автобиографии деда есть про него пара строчек. Дедушка Фроя погиб. Гангрена, операция... Довезли до Ташкента, куда бабушку из Днепропетровска эвакуировали, там и похоронили. Дедушка жены, Марк, на фронте пропал без вести в 1944-м. Тяжёлые бои были. Ничего от него не осталось. Две довоенные фотки и трое дочек, одна из которых не пережила эвакуации. Другой Марк, мамин дядя, с фронта вернулся на костыле и ушёл только в 70-х. А там ещё бездетные дедовы сослуживцы - их тоже надо помянуть... Если не мы, так кто? Мы последние, кто их помнит и хотя бы знает, как их звали.

А вот и видео

Просьба Чехии к странам Евросоюза выслать в знак солидарности с Прагой хотя бы по одному (!) российскому дипломату, удивительно глупа и унизительна, хотя чехи это вряд ли понимают. Предложение литовских властей оборудовать в подвалах домов бомбоубежища, на случай "вторжения России" - вообще за гранью кретинизма. И, кстати, шведские крики, насчёт необходимости быть в полной боеготовности, поскольку "русские идут", тоже. То ли дело эстонцы! Крупнейшие за 25 лет учения НАТО на их территории много на что намекают. И, кстати, это же Эстония собиралась российский Балтийский флот в Финском заливе запирать? Помнится, были у них такие планы ещё в Великую Отечественную войну... Самое время реализовать!

Другое дело, что поможет это всё, в случае обострения оперативной обстановки, всем им, как мёртвому припарки. Вместе с англичанами, Украиной и экспедиционным корпусом США в Европе, от которого, буде там и в самом деле начнётся большая драка, мало что останется. Современная война не слишком сентиментальна и кирдык в ней настаёт очень быстро. Имея это в виду, Москву надо было бы не маневрами раздражать и санкциями выбешивать, а всячески успокаивать и задабривать. Глядишь, оно бы и обошлось. Наши вообще на ласку падки - по Горбачёву видно было. Но раз уж пошло так, как пошло... Они же нас имели все возможности не заморачивать? Имели. Ну, и чего же этим шансом было не воспользоваться?

Отечественные сторонники теории кота Леопольда, насчёт того, что жить надо со всеми непременно дружно, во всём правы, кроме одного: никто с нами жить дружно не собирается. Да и не собирался - видимость одна была. И оставлять нас в покое никто не будет. А будут нас подгрызать со всех концов, пытаясь ослабить и развалить. И тут искать логику во всех этих действиях совершенно бесполезно. То ли и впрямь Госдепартамент воду мутит, то ли инстинкты времён Третьего рейха у европейцев в душе играют, то ли и то, и другое. И, полагая все эти края страной непуганных идиотов, которых самое время пугнуть... Сколько же можно их терпеть, в самом деле? Так что похоже, что на самом деле война на носу. И тогда уж её по любому выигрывать надо будет...

Традиционное народное сплочение в рамках празднования Дня Победы в Великой Отечественной Войне отражает высокую значимость данного события в российском обществе. Вне зависимости от проведения праздничных мероприятий память о великих подвигах наших героев не угасает. Данный праздник должен нести абсолютно аполитичный характер, совершенно точно следует выражать благодарность ветеранам и не порочить их честь. Огромное количество участников в «Бессмертном полку» каждый раз доказывает, что война охватила практически каждую семью, в которой есть свои герои.

Многие западные страны пытаются всячески дискредитировать победу России в ВОВ и осквернить подвиги наших героев. Однако, все их попытки тщетны, так как в России знают историю и помнят о неоспоримом вкладе наших соотечественников в устранении фашизма и стабилизации мира.

Примечательно, что в отличие от предыдущего года в сегодняшнем выступлении Путина на параде не были упомянуты союзники по антигитлеровской коалиции. Такая неслучайность отражает текущую политическую напряженность с Западом и подчеркивает тот факт, что настоящих союзников у нас не было никогда. В адрес нашего государства всегда выражалась своего рода политизированная неприязнь, однако, героические поступки наших защитников должны определенно быть вне политики.

Обращение отставных французских генералов по-поводу того, что Франции на фоне разгула исламизма и молодёжного бандитизма может грозить гражданская война, страшно не понравилось её руководству, однако было поддержано действующими военнослужащими, что для Пятой республики очень нехарактерно. Последним, кто столкнулся с оппозицией со стороны военных был де Голль, но он-то сам был генералом, и не паркетным, а боевым. Не говоря уже о его роли в том, что Франция после войны не только не получила по заслугам за всё то, чем помогала Гитлеру, но, напротив, нечаянно-негаданно оказалась в числе держав-победительниц. Хотя, вспоминая всех её коллаборационистов, начиная с маршала Петэна, понимаешь, что ей там точно было не место.

Однако, Макрон не де Голль. То есть он даже не Ширак и не Миттеран. Все следующие, его непосредственные предшественники на президентском посту, мельчали, мельчали и домельчали до Макрона, человека столь же амбициозного и самовлюблённого, сколь никчемушного и пустого. Нет, сам-то он себя таковым не считает, но даже самые преданные его сторонники вряд ли сообразят, что можно ему поставить в заслугу за все годы его правления. Теракты? Экономические проблемы? Коронавирус? Взлёт криминала? Неспособность справиться с анархистами, засевшими в "Шарли Эбдо", стоящая Франции человеческих жизней? Протесты "Жёлтых жилетов"? Ну, да, есть ещё "Нормандский формат", так он тоже не работает и работать явно не будет...

Макрона не зря во Франции называют "Путин со скидкой" или "Наполеон с двумя скидками". Что для французов звучит унизительнее, можно только догадываться. И если уж дело дошло до того, что местные военные, традиционно политически нейтральные, начали по текущей ситуации в стране высказываться... Интересно, если они его в итоге с поста попрут или к власти в результате самой обычной для Франции демократической процедуры придёт Марин Ле Пен, будут в этом с точки зрения западной прессы виноваты Петров и Боширов? И если Макрон-таки доведёт ситуацию в стране до масштабного вооружённого противостояния, как скоро в этом обвинят ГРУ? Больше-то некого. Не сами же французы, а тем более их президент, будут в этом виноваты...

⚡️⚡️⚡️

«Алые паруса-2020» завоевали 4 золота и 1 серебро на престижном мировом конкурсе Global Eventex Awards

Всего в этом году на конкурс Global Eventex Awards было подано рекордное количество заявок – 561 из 37 стран. Легендарный выпускной «Алые паруса-2020» подготовили в рекордно короткие сроки. Впервые в истории бриг прошел не по Неве, а в водах Финского залива. Новая локация была выбрана для максимальной безопасности жителей и гостей Санкт-Петербурга. На создание сценария, репетиции, монтаж декораций и понтонов для салютных установок ушло чуть меньше месяца. Обычно к шоу готовятся целый год.

Трагедия в школе, в Казани, в очередной раз поставила массу вопросов, часть которых, наверное, решат (по ужесточению оборота оружия, раз уж Путин этим лично озаботился - точно), а часть решать никто не будет. Та же смертная казнь, о которой народ начальству все мозги проел. Ну, сказал о возвращении её в практику, хотя бы за убийство детей Миронов, и что? Мы же гуманные. Мы по пути в Европу невесть на кой дьявол движемся, куда бы этот путь ни вёл - хоть в ад ко всем чертям. Мы соглашения с ними подписывали. Из тех, которые для нас опасны с военной точки зрения мы выйти можем, как сейчас из полностью исчерпавшего себя Договора по открытому небу, а из этих - никак. Подумаешь, жизни каких-то детей. Не начальства же это дети.

Ну - это обсуждать бесполезно. Не будут у нас страну от вурдалаков зачищать. Ни от убийц и насильников, ни от педофилов и садистов, ни от всех прочих категорий всевозможной сволочи, которую у нас берегут, именуя этот беспредел, почему-то, гуманизацией наказаний. Прямо, то ли по Оруэллу, то ли по Данелии. Назови войну миром и радуйся, радуйся... Социально близких, что ли, таким изумительно извращённым образом, принимающие решения, защищают? Так что единственное, что людям остаётся, чтобы справедливость восторжествовала, прикончить убийцу на месте. Что они всё чаще делать и пытаются, понимая, что не на кого им надеяться. Начальство гуманизмом балуется, а уж адвокаты... Пашаев лучший пример.

Страшно жить, когда понимаешь, что никто не защитит твоё дитя. Да и если попытается воздать убийце по заслугам... С другой стороны, во всём мире так. Мы не одни катимся по наклонной. И в Израиле так, отчего там проще пристрелить террориста, чем его арестовывать. И во Франции, военные которой не случайно своему президенту про назревающую гражданскую войну говорят. И в Америке, где после дела Флойда и расцвета движения BLM полицейские толпами в отставку уходят. Законодательство, рассчитанное на преступников и помогающее ИМ творить их чёрные дела, не стоит ломаного гроша. Как и все те, кто его протащили в жизнь и им руководствуется. И тут нам не до соседей. Со своими бы убийцами разобраться...