Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
Экспертно-аналитический цикл Александра Малькевича «Не валяй бюллетень, Америка».
Выпуск 1.
«Нас все время пытаются убедить в прозрачности выборной системы в США. При том, что реально тамошние юридические рамки очень сложны, у них огромное число всевозможных вариаций, как и электоральных практик в зависимости от штатов. А само администрирование выборов крайне децентрализовано.
В то время пока мы в России бьемся над организацией процесса наблюдения за выборами, внедряем систему дистанционного электронного голосования, делаем все, чтобы каждый шаг был максимально прозрачным, в США даже не существует федерального органа, который следит за всем процессом. А наблюдение за выборами регулируется законами штатов. Так, в 18 из них существует законодательный запрет на наблюдение за выборами иностранными наблюдателями. Нередки случаи, когда прокуратура штата удаляла наблюдателей, потому что наблюдение вообще не предусмотрено. За закрытыми дверями и без свидетелей очень удобно принимать “правильные” решения.
В США большинство избирательных органов ориентированы на одну из партий и составляются из назначенцев той партии, которая главенствует в штате — только в 20 штатах избиркомы двухпартийные или нейтральные. А избирательная комиссия еще с августа 2019 года не имеет кворума, поэтому не может принимать решения.
Любые комментарии со стороны США про выборы в других странах просто не могут звучать, их избирательная система настолько противоречива и непрозрачна, что любые комментарии с их стороны абсурдны.
Скоро расскажу другие подробности избирательного процесса в этой стране и конкретно, как все было в 2020 году».
Выпуск 1.
«Нас все время пытаются убедить в прозрачности выборной системы в США. При том, что реально тамошние юридические рамки очень сложны, у них огромное число всевозможных вариаций, как и электоральных практик в зависимости от штатов. А само администрирование выборов крайне децентрализовано.
В то время пока мы в России бьемся над организацией процесса наблюдения за выборами, внедряем систему дистанционного электронного голосования, делаем все, чтобы каждый шаг был максимально прозрачным, в США даже не существует федерального органа, который следит за всем процессом. А наблюдение за выборами регулируется законами штатов. Так, в 18 из них существует законодательный запрет на наблюдение за выборами иностранными наблюдателями. Нередки случаи, когда прокуратура штата удаляла наблюдателей, потому что наблюдение вообще не предусмотрено. За закрытыми дверями и без свидетелей очень удобно принимать “правильные” решения.
В США большинство избирательных органов ориентированы на одну из партий и составляются из назначенцев той партии, которая главенствует в штате — только в 20 штатах избиркомы двухпартийные или нейтральные. А избирательная комиссия еще с августа 2019 года не имеет кворума, поэтому не может принимать решения.
Любые комментарии со стороны США про выборы в других странах просто не могут звучать, их избирательная система настолько противоречива и непрозрачна, что любые комментарии с их стороны абсурдны.
Скоро расскажу другие подробности избирательного процесса в этой стране и конкретно, как все было в 2020 году».
Forwarded from ДВЕ СТОЛИЦЫ
🚀Первый российский экипаж может отправиться на земной спутник уже в 2030 году. Летчик-космонавт и депутат Госдумы Роман Романенко рассказал, что подготовка к лунной программе уже ведется.
За пилотируемой космонавтикой большое будущее. Как рассказал Романенко, исследование космоса даст толчок развитию науки. На других планетах находятся полезные ископаемые, которые могут пригодиться, если на Земле будут исчерпаны все ресурсы.
«Лунные программы» существовали еще в СССР, однако тогда советским космонавтам так и не удалось приземлиться на Луну.
За пилотируемой космонавтикой большое будущее. Как рассказал Романенко, исследование космоса даст толчок развитию науки. На других планетах находятся полезные ископаемые, которые могут пригодиться, если на Земле будут исчерпаны все ресурсы.
«Лунные программы» существовали еще в СССР, однако тогда советским космонавтам так и не удалось приземлиться на Луну.
Порадовало своей живостью, непосредственностью и оптимизмом заявление президента Украины, Зеленского, в дискуссии с главами Польши и трёх прибалтийских республик о том, что в Европе идёт война за Крым и юго-восток Украины. Так что это "мощное государство" безо всякого сомнения "укрепит Евросоюз". Ну, про "мощное государство", которое кого-то "укрепит" - это фантомные боли. С годами пройдёт, если не расчёсывать. Про войну на Донбассе - да, идёт такая война. Гражданская, развязанная Киевом против собственного народа. Который год идёт. Обвиняют, правда, в ней Москву, которая там НЕ воюет (по убеждению автора, к глубокому сожалению), а не Киев, который её ведёт, нагло игнорируя все подписанные им же соглашения о примирении. Кто уже не помнит за давностью лет - были такие Минские соглашения. Порошенко их заключал и подписывал, предшественник нынешнего украинского мизерабля.
Что до Крыма, тут хотелось бы поподробнее. Значит, войну ведёт Украина за его возвращение? То-то, мы смотрим, альянсы внешнеполитические Киев на эту тему сколачивает, науськанный американцами, при полном попустительстве европейцев. Воду с электричеством на полуостров перекрыл. Попытками диверсий там балуется. Мы-то по наивности думали, что это обычные преступления против человечности, за которые трибунал международный положен - если следовать букве закона. А если духу, так петлю за ухо и на сук. Болтаться там в качестве флюгера, направление ветра указывать. Что, кстати, давно пора применить ко всем тем, кто в этой истории замешан. И, говоря по чести, не только с украинской стороны. Там у Виктории Нуланд и её коллег случайно шеи не свербят? Ничего их не беспокоит? Или они все полагают, что их главной проблемой был Трамп, а раз его больше нет и вернулись времена Обамы, так они и дальше с нами в свои кошки-мышки играть будут?
Вообще-то говоря, идея, насчёт того, что в Европе ИДЁТ война за Крым, неплоха. Бодрая такая идея, здоровая. И раз уж президент украинский её озвучил, так, может, стоит наконец ему поверить? А то мы то так с ним и его командой общаться пытаемся, то эдак. То с одного боку заходим, то с другого. А он всё кочевряжится и кочевряжится. Так если война, чего миндальничать с болезным? Как там у Жванецкого было? Давно пора дать ему по голове и отыграть своё! Причём не одному, а вместе со всеми его кураторами, патронами и союзниками. И все наконец-то успокоятся, включая Соединённые Штаты и Канаду, которых положение Украины так беспокоит, так беспокоит, что там начальство который год, аж кушать не может. Интересно, может быть юркий, говорливый, суетливый и до крайности непосредственный украинский президент наконец-то России войну официально объявит? От же ж, простота, которая хуже воровства! И, главное, наверное в детстве такая лапа был. Небось, родители им гордились...
Но на сегодня там "что выросло, то выросло". Оперетта "Принцесса цирка". Композитор Имре Кальман, либретто Юлиуса Браммера и Арнольда Грюнвальда. Из партии Пеликана. Как эту роль Григорий Ярон исполнял! Вот ведь, был артист, так артист. С великим и подлинным комедийным талантом, в отличие от Зеленского. И в президенты не рвался. Да и не было тогда такой должности, "президент". Цари были, генеральные секретари. А президентов не было и Украина была частью единой страны с Россией. Да и не она одна. И, судя по тому, к чему всё пришло после того, как высокое партийное начальство, чтоб ему в гробах спокойно не лежалось, кто уже там находится, страну раздербанило, лучше б оно так и оставалось. Хотя... Раз, с точки зрения украинского президента, у него с нами война, может, пора вернуть на место сдвинувшееся с оси невесть куда колесо истории? Напрашивается же... И давно. Что до претензий, все к Зеленскому. Слово не воробей. Вылетело.
Что до Крыма, тут хотелось бы поподробнее. Значит, войну ведёт Украина за его возвращение? То-то, мы смотрим, альянсы внешнеполитические Киев на эту тему сколачивает, науськанный американцами, при полном попустительстве европейцев. Воду с электричеством на полуостров перекрыл. Попытками диверсий там балуется. Мы-то по наивности думали, что это обычные преступления против человечности, за которые трибунал международный положен - если следовать букве закона. А если духу, так петлю за ухо и на сук. Болтаться там в качестве флюгера, направление ветра указывать. Что, кстати, давно пора применить ко всем тем, кто в этой истории замешан. И, говоря по чести, не только с украинской стороны. Там у Виктории Нуланд и её коллег случайно шеи не свербят? Ничего их не беспокоит? Или они все полагают, что их главной проблемой был Трамп, а раз его больше нет и вернулись времена Обамы, так они и дальше с нами в свои кошки-мышки играть будут?
Вообще-то говоря, идея, насчёт того, что в Европе ИДЁТ война за Крым, неплоха. Бодрая такая идея, здоровая. И раз уж президент украинский её озвучил, так, может, стоит наконец ему поверить? А то мы то так с ним и его командой общаться пытаемся, то эдак. То с одного боку заходим, то с другого. А он всё кочевряжится и кочевряжится. Так если война, чего миндальничать с болезным? Как там у Жванецкого было? Давно пора дать ему по голове и отыграть своё! Причём не одному, а вместе со всеми его кураторами, патронами и союзниками. И все наконец-то успокоятся, включая Соединённые Штаты и Канаду, которых положение Украины так беспокоит, так беспокоит, что там начальство который год, аж кушать не может. Интересно, может быть юркий, говорливый, суетливый и до крайности непосредственный украинский президент наконец-то России войну официально объявит? От же ж, простота, которая хуже воровства! И, главное, наверное в детстве такая лапа был. Небось, родители им гордились...
Но на сегодня там "что выросло, то выросло". Оперетта "Принцесса цирка". Композитор Имре Кальман, либретто Юлиуса Браммера и Арнольда Грюнвальда. Из партии Пеликана. Как эту роль Григорий Ярон исполнял! Вот ведь, был артист, так артист. С великим и подлинным комедийным талантом, в отличие от Зеленского. И в президенты не рвался. Да и не было тогда такой должности, "президент". Цари были, генеральные секретари. А президентов не было и Украина была частью единой страны с Россией. Да и не она одна. И, судя по тому, к чему всё пришло после того, как высокое партийное начальство, чтоб ему в гробах спокойно не лежалось, кто уже там находится, страну раздербанило, лучше б оно так и оставалось. Хотя... Раз, с точки зрения украинского президента, у него с нами война, может, пора вернуть на место сдвинувшееся с оси невесть куда колесо истории? Напрашивается же... И давно. Что до претензий, все к Зеленскому. Слово не воробей. Вылетело.
Forwarded from Андрей Vышинский
Навальнисты снова в истерике. Опять обидели Алёшу. А стоило всего лишь внести в Госдуму законопроект о запрете избираться депутатом лицам, причастным к террористической или экстремистской организации. Естественно, их скудоумные головы считают, что закон направлен против всех оппонентов Путина.
С этим ещё можно было бы спорить, если бы не очевидный факт, что его внесли представители всех фракций, т.е. оппозиционных тоже, а разработан документ думской комиссией по расследованию иностранного вмешательства в дела России. В свою очередь, депутаты руководствовались пожеланиями граждан, которые поддерживают усиление ответственности за экстремизм и терроризм.
С этим ещё можно было бы спорить, если бы не очевидный факт, что его внесли представители всех фракций, т.е. оппозиционных тоже, а разработан документ думской комиссией по расследованию иностранного вмешательства в дела России. В свою очередь, депутаты руководствовались пожеланиями граждан, которые поддерживают усиление ответственности за экстремизм и терроризм.
Скучно жить людям в этом мире. Оттого они себе приключения на пятую точку постоянно и разыскивают. А когда находят, с диким трудом преодолевают возникшие вследствие этого трудности, но винят в этом почему-то всегда кого угодно, кроме самих себя. Вот, к примеру, Япония призвала "Семёрку" выработать единый подход к России. Ну, а как его вырабатывать? Всем же от нас разное нужно. И как тут общий знаменатель найти? То есть понятно, что американцы его найдут для всех, никого особо не спросив о его хотелках и не заботясь о его будущем. Всё равно все их союзники для них расходный материал. Эти закончатся, новых на их место подберут. Долго, что ли?
Японцам достаточно южных Курильских островов. На Сахалин, Камчатку и Приморье они пока не претендуют. Хотя это пока. Любая наша активность на Южных Курилах их приводит в состояние неконтролируемого бешенства и полной потери адекватности. Недавно сёрфингисты там тренировались, так идеи в Японии возникали: от того, чтобы белых акул там разводить до того, чтобы всех наших спортсменов переписать и никогда в Японию не пускать. Как будто российские сёрфингисты без этого с тоски зачахнут. Ну и, понятно, завести себе атомные боеголовки и ракетами с ними по России как жахнуть! Мало им было Хиросимы с Нагасаки, что ли?
Американскому руководству надо, чтобы нас не было. Лучше - вообще. На крайняк, чтобы на том месте, где сейчас на карте Россия расположена, было много-много чего-нибудь мелкого и среднего. Размером эдак с Молдавию, не больше. И чтобы на этих руинах все со всеми непрерывно дрались и судились, а они бы были арбитром, судили и рядили, мирили и ссорили, ставили бы президентов и премьеров, министров и генпрокуроров, и ещё бы немножко шили. В смысле: зарабатывали на всём, как они это исключительно хорошо умеют делать. И всё-всё в этой "чёрной дыре" контролировали. По Бжезинскому.
Итальянцам от нас ничего не надо. Разве что вакцину от коронавируса, да чтобы торговать им с Россией никто не мешал. Немцам - то же самое, да ещё газ, без которого их экономике хана настанет по определению, на что Соединённые Штаты и рассчитывают. В конце концов, конкуренцию в этом мире никто не отменял, так что давить Европу для Америки самое то. А давить её надо непременно, начиная с Германии, чем они всю дорогу и занимаются, под благостные разговоры о гарантиях общеевропейской в целом и немецкой в частности безопасности. Хотя вот уж кому Россия не угрожает, так это Европе. Германии, случаем, не мы дали объединиться?
Что от нас нужно Великобритании и Франции - вообще вопрос. Первая для отечественной элиты - инкубатор, в котором наши богатые буратинки своих наследников выращивают, уж какие они там у них есть, и большой банк. Они там свои, честно украденные на родине кубышки, держат. Вторая - сыры и вина, устрицы и замки долины Луары, Лазурный Берег и Куршевель. Столько денег туда из России закачано... Но ерепенятся, как могут. Благо, англичане из Евросоюза ушли, французы примерить наполеоновскую треуголку пытаются... В общем, у всех свои бзики. А поскольку в тандеме с Китаем мы, с их точки зрения, слабое звено, нас они и достают.
Выводы? Никаких. Там же ещё, в этом клубе богатых, но убогих разумом и духом, и Канада есть. С ней-то мы что не поделили? Бобров? Северный Ледовитый океан? Оленей северных, которые у них - карибу? Мы даже на их индейцев не претендуем, у нас своих Чингачгуков полна Сибирь, не считая Заполярья и Дальнего Востока. Так что выработают в "Семёрке" к России общий подход, которым так японцы озабочены, или не выработают, нам какая разница? Всё равно нам от них ждать чего-то хорошего не приходится. Что до гадостей... Ну, пускай поразвлекаются пока. Пускай ненавидят, лишь бы боялись.
Японцам достаточно южных Курильских островов. На Сахалин, Камчатку и Приморье они пока не претендуют. Хотя это пока. Любая наша активность на Южных Курилах их приводит в состояние неконтролируемого бешенства и полной потери адекватности. Недавно сёрфингисты там тренировались, так идеи в Японии возникали: от того, чтобы белых акул там разводить до того, чтобы всех наших спортсменов переписать и никогда в Японию не пускать. Как будто российские сёрфингисты без этого с тоски зачахнут. Ну и, понятно, завести себе атомные боеголовки и ракетами с ними по России как жахнуть! Мало им было Хиросимы с Нагасаки, что ли?
Американскому руководству надо, чтобы нас не было. Лучше - вообще. На крайняк, чтобы на том месте, где сейчас на карте Россия расположена, было много-много чего-нибудь мелкого и среднего. Размером эдак с Молдавию, не больше. И чтобы на этих руинах все со всеми непрерывно дрались и судились, а они бы были арбитром, судили и рядили, мирили и ссорили, ставили бы президентов и премьеров, министров и генпрокуроров, и ещё бы немножко шили. В смысле: зарабатывали на всём, как они это исключительно хорошо умеют делать. И всё-всё в этой "чёрной дыре" контролировали. По Бжезинскому.
Итальянцам от нас ничего не надо. Разве что вакцину от коронавируса, да чтобы торговать им с Россией никто не мешал. Немцам - то же самое, да ещё газ, без которого их экономике хана настанет по определению, на что Соединённые Штаты и рассчитывают. В конце концов, конкуренцию в этом мире никто не отменял, так что давить Европу для Америки самое то. А давить её надо непременно, начиная с Германии, чем они всю дорогу и занимаются, под благостные разговоры о гарантиях общеевропейской в целом и немецкой в частности безопасности. Хотя вот уж кому Россия не угрожает, так это Европе. Германии, случаем, не мы дали объединиться?
Что от нас нужно Великобритании и Франции - вообще вопрос. Первая для отечественной элиты - инкубатор, в котором наши богатые буратинки своих наследников выращивают, уж какие они там у них есть, и большой банк. Они там свои, честно украденные на родине кубышки, держат. Вторая - сыры и вина, устрицы и замки долины Луары, Лазурный Берег и Куршевель. Столько денег туда из России закачано... Но ерепенятся, как могут. Благо, англичане из Евросоюза ушли, французы примерить наполеоновскую треуголку пытаются... В общем, у всех свои бзики. А поскольку в тандеме с Китаем мы, с их точки зрения, слабое звено, нас они и достают.
Выводы? Никаких. Там же ещё, в этом клубе богатых, но убогих разумом и духом, и Канада есть. С ней-то мы что не поделили? Бобров? Северный Ледовитый океан? Оленей северных, которые у них - карибу? Мы даже на их индейцев не претендуем, у нас своих Чингачгуков полна Сибирь, не считая Заполярья и Дальнего Востока. Так что выработают в "Семёрке" к России общий подход, которым так японцы озабочены, или не выработают, нам какая разница? Всё равно нам от них ждать чего-то хорошего не приходится. Что до гадостей... Ну, пускай поразвлекаются пока. Пускай ненавидят, лишь бы боялись.
Forwarded from Kotsnews
Какая любопытная статья о том, как в США преследуют мирных протестующих, которых кровавая фбрня называет «внутренними террористами».
Директор ФБР Кристофер Рэй заявил, что граждане со всей страны отправили ФБР более 270 000 наводок по цифровым СМИ: «С их помощью мы выявили сотни подозреваемых и начали сотни расследований во всех, кроме одного, из 56 наших полевых офисов».
270 тысяч доносов - и это нормально. А теперь вспомните, сколько было воя по поводу людей, написавших заявление в СК по Навальному, оклеветавшему ветерана.
Читаем дальше. Более 410 обвиняемых арестованы, более 100 обвинены в нападении, сопротивлении или препятствовании офицерам или служащим, а 35 из них были обвинены в применении смертоносного или опасного оружия, около 30 человек были обвинены в заговоре. Более 25 были обвинены в нарушении закона о государственной собственности. В ходе разбирательства в отношении трех из этих обвиняемых правительство заявило, что их преступления равносильны «терроризму».
Власти связали по меньшей мере 57 предполагаемых участников беспорядков с экстремистскими группами, включая Proud Boys , Oath Keepers , Three Percenters , Texas Freedom Force и идеологию заговора QAnon .
И где же этот привычный хор плакальщиков, стенания по невинно посаженным лидерам, беспокойства по поводу из здоровья? А нет этого. Дело и в СМИ-то освещается без особого энтузиазма. И уж совсем там не до демонстраций в поддержку «узников совести» - все приняли вакцину «Этодругина».
https://www.cbsnews.com/news/capitol-riot-arrests-2021-05-04/#app
Директор ФБР Кристофер Рэй заявил, что граждане со всей страны отправили ФБР более 270 000 наводок по цифровым СМИ: «С их помощью мы выявили сотни подозреваемых и начали сотни расследований во всех, кроме одного, из 56 наших полевых офисов».
270 тысяч доносов - и это нормально. А теперь вспомните, сколько было воя по поводу людей, написавших заявление в СК по Навальному, оклеветавшему ветерана.
Читаем дальше. Более 410 обвиняемых арестованы, более 100 обвинены в нападении, сопротивлении или препятствовании офицерам или служащим, а 35 из них были обвинены в применении смертоносного или опасного оружия, около 30 человек были обвинены в заговоре. Более 25 были обвинены в нарушении закона о государственной собственности. В ходе разбирательства в отношении трех из этих обвиняемых правительство заявило, что их преступления равносильны «терроризму».
Власти связали по меньшей мере 57 предполагаемых участников беспорядков с экстремистскими группами, включая Proud Boys , Oath Keepers , Three Percenters , Texas Freedom Force и идеологию заговора QAnon .
И где же этот привычный хор плакальщиков, стенания по невинно посаженным лидерам, беспокойства по поводу из здоровья? А нет этого. Дело и в СМИ-то освещается без особого энтузиазма. И уж совсем там не до демонстраций в поддержку «узников совести» - все приняли вакцину «Этодругина».
https://www.cbsnews.com/news/capitol-riot-arrests-2021-05-04/#app
CBS News
What we know about the "unprecedented" Capitol riot arrests
Seven months after the attack, more than 570 people had been arrested in what the government calls "the most complex investigation ever prosecuted by the Department of Justice."
Начальник чешской военной разведки окончательно убедился, что тамошние склады боеприпасов в лохматом 2014 году именно наши взорвали. Поскольку, по его просвещённому, высокопрофессиональному мнению, соответствующих обвинений в России ждали и были к ним готовы. И ведь зовут этого человека, вроде как, не фельдкурат Отто Кац... Кто не понял - это Гашек, из его бессмертного "Бравого солдата Швейка". Ну, разъясним для особо умственно убогих, к коим помянутый чешский военный явно относится...
В России к непрерывному потоку обвинений в чём угодно и от кого угодно привыкли настолько давно и прочно, что никаким сюрпризом никакая чушь собачья, придуманная на чьём угодно колене более не является и являться не может. Тем более, если обвиняют ГРУ. Причём сразу понятно, что речь будет идти о Петрове и Баширове. А о ком ещё?! Это настолько устоявшийся тандем... Как резаное пиво и вепрево колено, Лев Бен-Бецалель и Голем, Карел Готт и "золотой голос Чехословакии", Ян Гус и Ян Жижка, Терезин и концлагерь, Ганзелка и Зикмунд, "Шкода" и "Татра", Буриан и Аугуста, "Яблонекс" и гранёный хрусталь...
После всего, что было между нами в последние годы, причём исключительно по инициативе чешской стороны, насчёт захоронений советских воинов времён войны, сноса памятника маршалу Коневу и установки на этом же месте памятника власовцам, активного участия Чехии в антироссийской кампании Соединённых Штатов и всего прочего, столь же прискорбного, от чехов можно было ждать чего угодно. Ну и какое изумление может быть в такой ситуации? Насчёт чего изумляться? Лёгкая грусть есть: думали, что чехи умнее. Ну, мало ли, что мы про них думали.
Жаль, конечно, что отношения между нами развиваются так, как развиваются. С другой стороны, военные наши в Чехии больше не стоят, американцы им долларами платят... Так что, пускай нас, если хотят, чехи и дальше в чём угодно обвиняют. В конце концов, мы столько про них знаем, что всех чохом идиотами полагать не будем. Опять же, есть у них два президента, один бывший, другой действующий, которые не побоялись пойти против того околополитического стада, которое с готовностью включилось в антироссийский шабаш. Им и спасибо...
В России к непрерывному потоку обвинений в чём угодно и от кого угодно привыкли настолько давно и прочно, что никаким сюрпризом никакая чушь собачья, придуманная на чьём угодно колене более не является и являться не может. Тем более, если обвиняют ГРУ. Причём сразу понятно, что речь будет идти о Петрове и Баширове. А о ком ещё?! Это настолько устоявшийся тандем... Как резаное пиво и вепрево колено, Лев Бен-Бецалель и Голем, Карел Готт и "золотой голос Чехословакии", Ян Гус и Ян Жижка, Терезин и концлагерь, Ганзелка и Зикмунд, "Шкода" и "Татра", Буриан и Аугуста, "Яблонекс" и гранёный хрусталь...
После всего, что было между нами в последние годы, причём исключительно по инициативе чешской стороны, насчёт захоронений советских воинов времён войны, сноса памятника маршалу Коневу и установки на этом же месте памятника власовцам, активного участия Чехии в антироссийской кампании Соединённых Штатов и всего прочего, столь же прискорбного, от чехов можно было ждать чего угодно. Ну и какое изумление может быть в такой ситуации? Насчёт чего изумляться? Лёгкая грусть есть: думали, что чехи умнее. Ну, мало ли, что мы про них думали.
Жаль, конечно, что отношения между нами развиваются так, как развиваются. С другой стороны, военные наши в Чехии больше не стоят, американцы им долларами платят... Так что, пускай нас, если хотят, чехи и дальше в чём угодно обвиняют. В конце концов, мы столько про них знаем, что всех чохом идиотами полагать не будем. Опять же, есть у них два президента, один бывший, другой действующий, которые не побоялись пойти против того околополитического стада, которое с готовностью включилось в антироссийский шабаш. Им и спасибо...
Американскую вакцину Moderna признали лучшей в мире вакциной от коронавируса. Российские учёные выразили недоумение, на основании каких-таких показателей это было сделано. Ну, объясняем. Это АМЕРИКАНСКАЯ вакцина, сделанная в СОЕДИНЁННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ. Её изготовитель - АМЕРИКАНСКАЯ корпорация. Её признали лучшей на АМЕРИКАНСКОМ конкурсе АМЕРИКАНСКИЕ эксперты. Какие ещё нужны доказательства, что эта вакцина - всем вакцинам вакцина? При этом, она не просто лучшая из всех, применяемых в борьбе с коронавирусом. Она вообще лучшая в истории. Её же на родине Супермена, Бэтмена, Капитана Америка и Барака Хусейна Обамы изготовили.
Даже если бы от неё помирал каждый второй, а все остальные отращивали жабры, чешую, зеленели и покрывались липкой плесенью, эта вакцина была бы лучшей. Самой лучшей. Единственной в своём роде. Выдающейся. Супервакциной. Г-ди, благослови Америку! То, что российская вакцина попала в короткий лист номинантов - уже чудо. Допустить Спутник-V в пятёрку претендентов - максимум, на который могли пойти при нынешнем состоянии российско-американских отношений те, кто делал выбор. Всё остальное за пределами реальности. Вакцина из страны, где президент - Путин? Где живут Петров и Боширов? Где посадили Навального?!
Какие могут быть претензии к американцам? Они такие, как есть и, кстати, такими были всегда. Желающие могут почитать, что про них писали Киплинг, Черчилль и самый честный из самих американцев, Марк Твен. Их кока-кола и арахисовая паста, гамбургеры и ватный тостовый хлеб - самая здоровая еда в мире. Их демократия - самая демократичная. Их сексуальные меньшинства - самые сексуальные. Ну, и так далее. Америка - родина доллара США и живёт под звёздно-полосатым флагом. Она устанавливает правила для всего мира и сурово карает тех, кто их нарушает. Она больше всех в мире следит за тем, что происходит у всех остальных и меньше всех озабочена тем, во что превращается она сама. Так было, есть и будет.
Да, до сих пор не перевелись ещё в мире те, кто считает, что где-то существуют объективные критерии для оценки всего, что существует на свете: еды и выпивки, лекарств и врачей, квартир и домов, автомобильных дорог и космических кораблей, спортивных достижений и семейных отношений. Наивные! Американцы давно поняли, что главное не то, что и как ты делаешь, а то, что и как об этом думают и говорят другие и ты сам. А если и не думают, то, по крайней мере, достаточно, чтобы говорили. Так будет, пока Америка не исчезнет как геополитическая реальность, или хотя бы не сдуется до своих естественных размеров. Если, конечно, она сможет это пережить. Ну, подождём. Судя по всему, не так уж долго осталось.
Даже если бы от неё помирал каждый второй, а все остальные отращивали жабры, чешую, зеленели и покрывались липкой плесенью, эта вакцина была бы лучшей. Самой лучшей. Единственной в своём роде. Выдающейся. Супервакциной. Г-ди, благослови Америку! То, что российская вакцина попала в короткий лист номинантов - уже чудо. Допустить Спутник-V в пятёрку претендентов - максимум, на который могли пойти при нынешнем состоянии российско-американских отношений те, кто делал выбор. Всё остальное за пределами реальности. Вакцина из страны, где президент - Путин? Где живут Петров и Боширов? Где посадили Навального?!
Какие могут быть претензии к американцам? Они такие, как есть и, кстати, такими были всегда. Желающие могут почитать, что про них писали Киплинг, Черчилль и самый честный из самих американцев, Марк Твен. Их кока-кола и арахисовая паста, гамбургеры и ватный тостовый хлеб - самая здоровая еда в мире. Их демократия - самая демократичная. Их сексуальные меньшинства - самые сексуальные. Ну, и так далее. Америка - родина доллара США и живёт под звёздно-полосатым флагом. Она устанавливает правила для всего мира и сурово карает тех, кто их нарушает. Она больше всех в мире следит за тем, что происходит у всех остальных и меньше всех озабочена тем, во что превращается она сама. Так было, есть и будет.
Да, до сих пор не перевелись ещё в мире те, кто считает, что где-то существуют объективные критерии для оценки всего, что существует на свете: еды и выпивки, лекарств и врачей, квартир и домов, автомобильных дорог и космических кораблей, спортивных достижений и семейных отношений. Наивные! Американцы давно поняли, что главное не то, что и как ты делаешь, а то, что и как об этом думают и говорят другие и ты сам. А если и не думают, то, по крайней мере, достаточно, чтобы говорили. Так будет, пока Америка не исчезнет как геополитическая реальность, или хотя бы не сдуется до своих естественных размеров. Если, конечно, она сможет это пережить. Ну, подождём. Судя по всему, не так уж долго осталось.
👍1
Ну, утвердили у нас антитабачную концепцию до 2035 года. В точности с мировыми стандартами и в русле последних мировых тенденций. Мы же всё в русле мировых стандартов и тенденций делаем. Главное для нас не суть вопроса или проблемы какой, и тем более не то, что в этот момент для страны важнее, а поточнее собезьянничать, что на Западе происходит, у себя это скопировать и максимально широко тиражировать. От кукурузы при Хрущёве до нынешнего здорового образа жизни по части борьбы с курением табака. При этом про наркотики, ради свободного распространения которых вся байда, насчёт борьбы с табаком, в мире и заведена, ни слова. Тоже понятно.
Какой от наркотиков, по сравнению с табаком вред? От кокаина и героина, марихуаны и всякой химической заразы, от едва ли не традиционных для нас со времён Советского Союза анаши и терьяка, да и от всего прочего, что, по этой части можно перечислять и перечислять? Один доход правильным людям. Причём бороться с ними опасно и практически бесполезно. Только шире распространяются, да в систему наркотрафика и наркопотребления всё более широкие и высокопоставленные круги вовлекаются. То ли дело, табак! Угрозы для борцов за здоровый образ жизни никакой, придумывать ничего не надо и, главное, защищать его никто не будет. Нету дураков.
Он же и в самом деле никакой пользы организму не приносит. Хотя вреда от него много меньше, чем от разнообразнейшей дури, которая его тут же замещает. Известно на практике. Но тут, как с алкоголем. Запрещай его, не запрещай... Только бутлегерам, да тем же наркоторговцам дорожку к обогащению протопчешь. Тоже пробовали, и мы, и американцы, и иранцы с саудовцами... Значит ли это, что пить-курить полезно и всем нужно срочно за это дело приниматься? Не значит. Мозги нужно включать, вот что это значит. А не концепциями баловаться. Но это нехарактерный для нас метод. Комплексная оценка ситуации и всех связанных с ней проблем, постановка задач и всё прочее такого рода - не наше.
Наше - переть буром, заполошно вереща о том, какие мы молодцы, старательно обгоняя всех на выбранном начальством и его шестёрками, давным давно заменившими профессионалов, во всех сферах жизнедеятельности, единственно верном пути. Первыми дойти до цели и только после этого убедиться, что впереди стена. Или, что гнали страну не туда, и пока дошли, куда шли, все остальные нашли себе новую игрушку, и теперь их надо по другой части догонять. Ну - это вроде как собака, которая за привязанной к хвосту жестянкой гоняется. Шуму много, суеты много, пыли, а толку - ноль. Но отчитаться есть о чём. Старалась, крутилась, устала дико. Точь в точь, как мы в борьбе с табаком...
Какой от наркотиков, по сравнению с табаком вред? От кокаина и героина, марихуаны и всякой химической заразы, от едва ли не традиционных для нас со времён Советского Союза анаши и терьяка, да и от всего прочего, что, по этой части можно перечислять и перечислять? Один доход правильным людям. Причём бороться с ними опасно и практически бесполезно. Только шире распространяются, да в систему наркотрафика и наркопотребления всё более широкие и высокопоставленные круги вовлекаются. То ли дело, табак! Угрозы для борцов за здоровый образ жизни никакой, придумывать ничего не надо и, главное, защищать его никто не будет. Нету дураков.
Он же и в самом деле никакой пользы организму не приносит. Хотя вреда от него много меньше, чем от разнообразнейшей дури, которая его тут же замещает. Известно на практике. Но тут, как с алкоголем. Запрещай его, не запрещай... Только бутлегерам, да тем же наркоторговцам дорожку к обогащению протопчешь. Тоже пробовали, и мы, и американцы, и иранцы с саудовцами... Значит ли это, что пить-курить полезно и всем нужно срочно за это дело приниматься? Не значит. Мозги нужно включать, вот что это значит. А не концепциями баловаться. Но это нехарактерный для нас метод. Комплексная оценка ситуации и всех связанных с ней проблем, постановка задач и всё прочее такого рода - не наше.
Наше - переть буром, заполошно вереща о том, какие мы молодцы, старательно обгоняя всех на выбранном начальством и его шестёрками, давным давно заменившими профессионалов, во всех сферах жизнедеятельности, единственно верном пути. Первыми дойти до цели и только после этого убедиться, что впереди стена. Или, что гнали страну не туда, и пока дошли, куда шли, все остальные нашли себе новую игрушку, и теперь их надо по другой части догонять. Ну - это вроде как собака, которая за привязанной к хвосту жестянкой гоняется. Шуму много, суеты много, пыли, а толку - ноль. Но отчитаться есть о чём. Старалась, крутилась, устала дико. Точь в точь, как мы в борьбе с табаком...
Очередная дискуссия на Западе: можно ли считать Россию великой державой. Баз за рубежом мало, союзников тем более, экономика... ну - не самая идеальная у нас экономика. Образование, науку и медицину мы раскурочили (своё под западников кроили-кроили, докроились) - остатки советского потенциала перевариваем, космос хромает и чахнет... Есть остатки оборонного потенциала, хорошие вооружённые силы и ядерные средства сдерживания. Ну, и с демократией нашей по их меркам сплошные проблемы. Вот, к примеру, Навальный. Не мэр Москвы и не президент, а сидит и, судя по всему, сидеть будет, пока весь свой срок не отбудет.
Подумаем и мы на эту тему. Союзники и базы за рубежом... Большой вопрос. Американцы, которые живут в отдалении от всех, кроме Мексики и Канады, между двумя океанами, в них нуждаются. Амбиции у них глобальные, лезут они куда угодно, хотя с какими результатами - тема особая. Как раз сейчас они окончательно войска из Афганистана выводят, де-факто проиграв войну талибам, о победах над которыми за последние двадцать лет сказано было столько... Не Вьетнам, конечно, уйдут без такого позора, как тогда, но для всего региона это означает, что на них полагаться нельзя по определению. Ещё аукнется это им. И сильно.
Нам придерживаться такой стратегии зачем? В чём смысл пытаться их копировать? Сдуру? Мы и так самая большая в мире страна и граничим со всеми. С Европой и Ближним и Средним Востоком, с Дальним Востоком и, через полярные моря, с Соединёнными Штатами и Канадой. Это им приходится на чужой территории военные маневры проводить, а нам и своей хватает. Что до баз... Где надо, они у нас возникают. А коллекционировать их, как дорогие игрушки - зачем? Да и с союзниками так же. Ну, был у нас Варшавский договор, большая часть членов которого теперь в НАТО. И что? Пускай теперь американцы их содержат. Толку от них нам было немного. А им будет ещё меньше.
Насчёт экономики и всего прочего согласимся. Только статус великой державы не от этого зависит, а ровнёхонько от военного потенциала, в первую очередь ядерного. Великая держава может что угодно себе позволить, потому что ей за это ничего не будет. Воевать с ней себе дороже. И вот это как раз мы и есть. Хотя всё то, что страна за последние тридцать лет потеряла и всё, что сейчас теряет, надо бы восстановить. Однако для этого нынешнюю "элиту" нашу: чиновников, воров всех уровней, политиков и бюрократов местных, региональных и федеральных, прижучить надо будет, и сильно. Вряд ли это им всем понравится. Да и на Западе результат точно никого не обрадует. Так что, пускай уж потерпят.
Подумаем и мы на эту тему. Союзники и базы за рубежом... Большой вопрос. Американцы, которые живут в отдалении от всех, кроме Мексики и Канады, между двумя океанами, в них нуждаются. Амбиции у них глобальные, лезут они куда угодно, хотя с какими результатами - тема особая. Как раз сейчас они окончательно войска из Афганистана выводят, де-факто проиграв войну талибам, о победах над которыми за последние двадцать лет сказано было столько... Не Вьетнам, конечно, уйдут без такого позора, как тогда, но для всего региона это означает, что на них полагаться нельзя по определению. Ещё аукнется это им. И сильно.
Нам придерживаться такой стратегии зачем? В чём смысл пытаться их копировать? Сдуру? Мы и так самая большая в мире страна и граничим со всеми. С Европой и Ближним и Средним Востоком, с Дальним Востоком и, через полярные моря, с Соединёнными Штатами и Канадой. Это им приходится на чужой территории военные маневры проводить, а нам и своей хватает. Что до баз... Где надо, они у нас возникают. А коллекционировать их, как дорогие игрушки - зачем? Да и с союзниками так же. Ну, был у нас Варшавский договор, большая часть членов которого теперь в НАТО. И что? Пускай теперь американцы их содержат. Толку от них нам было немного. А им будет ещё меньше.
Насчёт экономики и всего прочего согласимся. Только статус великой державы не от этого зависит, а ровнёхонько от военного потенциала, в первую очередь ядерного. Великая держава может что угодно себе позволить, потому что ей за это ничего не будет. Воевать с ней себе дороже. И вот это как раз мы и есть. Хотя всё то, что страна за последние тридцать лет потеряла и всё, что сейчас теряет, надо бы восстановить. Однако для этого нынешнюю "элиту" нашу: чиновников, воров всех уровней, политиков и бюрократов местных, региональных и федеральных, прижучить надо будет, и сильно. Вряд ли это им всем понравится. Да и на Западе результат точно никого не обрадует. Так что, пускай уж потерпят.
Организация Amnesty International объявила о том, что она вновь признаёт Алексея Навального узником совести. То есть теперь он, судя по этой информации, то ли должен получить внеочередное воинское звание у тех, кто его нынче курирует и выпасает (не имея в виду ФСИН РФ), то ли, как первый на планете дважды узник совести, пожизненное содержание за счёт государственного бюджета (немецкого или американского - пускай решают сами). Интересно, положен ли ему, согласно статуту этой организации, бронзовый, либо гранитный бюст в её штаб-квартире, либо сразу мемориальная доска в Лэнгли?
Ситуация идиотская. Навального лишили статуса узника совести по совокупности всего, что он в своей жизни написал и наговорил. Тяжёлую ксенофобию нацистского типа посчитали никак не соответствующей вручению "узнику Путина" лаврового венка от международных правозащитных организаций. Сначала почтенные и крайне влиятельные люди им его рекомендовали и те, не разобравшись в ситуации, вляпались в неё по самые уши. Потом, поняв, что их с Навальным сильно подставили, попробовали выкрутиться, сохранив лицо. Но их чертовски быстро поставили на место. Там они сейчас, обгаженные по уши, и стоят.
Политическая целесообразность выше обычных человеческих норм и правил поведения. И уж совершенно точно, в играх такого рода решает кто угодно, но не правозащитники. Дай им только волю, тут же от рук отобьются. Насчёт Навального, надо будет ещё кампанию за его освобождение вести, на власти российские давить, а они там строят из себя невесть кого. Навальный расист и ультранационалист, так нельзя движение опускать... Подумаешь, националист и расист! Но ведь он против того, против кого надлежит быть, чтоб оказаться на правильной стороне истории. Обама что про неё говорил?! То-то же. Так что звание узника совести ему вернуть, а вопрос с этим считать закрытым окончательно. Цурюк.
В принципе, никакая это не новость, что спецслужбы, в том числе американские и европейские, курируют в этом мире правозащитников со всеми их прибамбасами. Так было, есть и будет. По Сирии с поддержкой беженцев, правами человека и дикой свистопляской вокруг гуманитарной помощи заметно. Ну, раньше совсем уж одиозным персонажам старались пафосных званий не присваивать. Тем более, в Америке идёт такая борьба с расизмом, которая свирепее любого расизма. Но если надо, значит надо. Так что досиживать свой срок Навальному придётся в статусе узника совести. Ну, тоже неплохо. Интересно, Нобелевскую премию мира ему случайно не дадут?
Ситуация идиотская. Навального лишили статуса узника совести по совокупности всего, что он в своей жизни написал и наговорил. Тяжёлую ксенофобию нацистского типа посчитали никак не соответствующей вручению "узнику Путина" лаврового венка от международных правозащитных организаций. Сначала почтенные и крайне влиятельные люди им его рекомендовали и те, не разобравшись в ситуации, вляпались в неё по самые уши. Потом, поняв, что их с Навальным сильно подставили, попробовали выкрутиться, сохранив лицо. Но их чертовски быстро поставили на место. Там они сейчас, обгаженные по уши, и стоят.
Политическая целесообразность выше обычных человеческих норм и правил поведения. И уж совершенно точно, в играх такого рода решает кто угодно, но не правозащитники. Дай им только волю, тут же от рук отобьются. Насчёт Навального, надо будет ещё кампанию за его освобождение вести, на власти российские давить, а они там строят из себя невесть кого. Навальный расист и ультранационалист, так нельзя движение опускать... Подумаешь, националист и расист! Но ведь он против того, против кого надлежит быть, чтоб оказаться на правильной стороне истории. Обама что про неё говорил?! То-то же. Так что звание узника совести ему вернуть, а вопрос с этим считать закрытым окончательно. Цурюк.
В принципе, никакая это не новость, что спецслужбы, в том числе американские и европейские, курируют в этом мире правозащитников со всеми их прибамбасами. Так было, есть и будет. По Сирии с поддержкой беженцев, правами человека и дикой свистопляской вокруг гуманитарной помощи заметно. Ну, раньше совсем уж одиозным персонажам старались пафосных званий не присваивать. Тем более, в Америке идёт такая борьба с расизмом, которая свирепее любого расизма. Но если надо, значит надо. Так что досиживать свой срок Навальному придётся в статусе узника совести. Ну, тоже неплохо. Интересно, Нобелевскую премию мира ему случайно не дадут?
👍1
Американское начальство, со свойственной ему "гениальностью", в очередной раз предложило отдать Крым Украине. А почему не Турции? Россия, между прочим, у неё Крым отвоевала. Почему не Монголии? В тех краях когда-то мало что не принадлежало потомкам Чингисхана. Опять же, Италия первый претендент на возвращение Крыма. Сколько столетий Рим им владел? Овидий там в ссылке стихи писал... Ну и, напоследок, чего ж американцы Грецию забыли? Греки вообще там невесть когда были. Про скифов и сарматов вспоминать не стоит, они были ребята ираноязычные, так что на это Госдепартамент точно не пойдёт, но готы... Германия или Швеция ещё не объявляли себя их прямыми наследниками? А то мы и с теми, и с другими изрядно повоевали.
С другой стороны, поиздевавшись вволю над американской инициативой, оценим её с другой стороны и предложим Соединённым Штатам выступить примером, вернув Флориду Испании, а всю южную часть их страны, от Калифорнии до Техаса, Мексике. Луизиану можно попытаться вручить Франции, а Аляска с исторической точки зрения российская. Мало ли, что их купили? Не так уж дорого по нынешним временам всё это Вашингтону обошлось. А уж если всех индейцев, жителей островов Тихого океана и эскимосов посчитать претендентами на их исконные территории, от Америки мало что останется. Да и то, пускай всё это Великобритании отдадут. И, кстати, мало кто в мире будет против. Так всем осточертели звёздно-полосатые со своими наставлениями...
Обращая внимание на всё то, что говорят и пишут американские политики и чиновники, вы автоматически оказываетесь под воздействием эффекта Даннинга-Крюгера. В переложении оного на простой русский язык: "Дурак не может понять, что он дурак, именно потому, что он дурак". Характерно не только для американского начальства, но для него - поголовно. Американец, который что-то кому-то объясняет и в чём-то кого-то наставляет, неважно, насчёт чего и по какому поводу, выглядит круглым идиотом. При этом, сам собой он чрезвычайно доволен. И тут неважно, пытается он кого-то обратить в свою веру или лезет в чужие дела со всей ему присущей бесцеремонностью. Так уж он устроен. Каждый сам себе Майкл Бом...
С другой стороны, поиздевавшись вволю над американской инициативой, оценим её с другой стороны и предложим Соединённым Штатам выступить примером, вернув Флориду Испании, а всю южную часть их страны, от Калифорнии до Техаса, Мексике. Луизиану можно попытаться вручить Франции, а Аляска с исторической точки зрения российская. Мало ли, что их купили? Не так уж дорого по нынешним временам всё это Вашингтону обошлось. А уж если всех индейцев, жителей островов Тихого океана и эскимосов посчитать претендентами на их исконные территории, от Америки мало что останется. Да и то, пускай всё это Великобритании отдадут. И, кстати, мало кто в мире будет против. Так всем осточертели звёздно-полосатые со своими наставлениями...
Обращая внимание на всё то, что говорят и пишут американские политики и чиновники, вы автоматически оказываетесь под воздействием эффекта Даннинга-Крюгера. В переложении оного на простой русский язык: "Дурак не может понять, что он дурак, именно потому, что он дурак". Характерно не только для американского начальства, но для него - поголовно. Американец, который что-то кому-то объясняет и в чём-то кого-то наставляет, неважно, насчёт чего и по какому поводу, выглядит круглым идиотом. При этом, сам собой он чрезвычайно доволен. И тут неважно, пытается он кого-то обратить в свою веру или лезет в чужие дела со всей ему присущей бесцеремонностью. Так уж он устроен. Каждый сам себе Майкл Бом...