Forwarded from ОМОНТВ
Осторожно, фейк.
Гуманитарная помощь всегда была помощью бесплатно распространяемой среди населения районов, охваченных гуманитарной катастрофой или стоящих на её грани.
Тут Винокурова переживает за людей перекрывших центр города и оказавшихся в катастрофической ситуации (читай во время извержения вулкана Эбеко на Курилах). Это насколько должен быть извращен мозг Кати, что она сопоставляет арестованных с людьми оказавшимися под угрозой жизни где то в районе бедствия. Да уж, поезд Москва - Сахарова не перестаёт удивлять своими индивидами и бегущими рядом. В поезде кормят и даже дают постельное белье которое куплено за налоги, не шёлк конечно. Жаль что на его подножку запрыгнули не все, места ещё есть.
Официальный ответ здесь
Гуманитарная помощь всегда была помощью бесплатно распространяемой среди населения районов, охваченных гуманитарной катастрофой или стоящих на её грани.
Тут Винокурова переживает за людей перекрывших центр города и оказавшихся в катастрофической ситуации (читай во время извержения вулкана Эбеко на Курилах). Это насколько должен быть извращен мозг Кати, что она сопоставляет арестованных с людьми оказавшимися под угрозой жизни где то в районе бедствия. Да уж, поезд Москва - Сахарова не перестаёт удивлять своими индивидами и бегущими рядом. В поезде кормят и даже дают постельное белье которое куплено за налоги, не шёлк конечно. Жаль что на его подножку запрыгнули не все, места ещё есть.
Официальный ответ здесь
Forwarded from Андрей Медведев
Новости приходят к нам из шотландского графства Ланаркшир.
Там один шутник написал оскорбительный твит в адрес ветерана Тома Мура. Того, что собирал деньги на борьбу с Ковидом, а недавно умер в возрасте ста лет. И что сделала полиция? Посмеялась? Порадовалась за свободу слова в интернете и в Шотландии? Нет.
«5 февраля мы получили заявление об оскорбительном твите в адрес сэра Капитана Тома Мура, скончавшегося во вторник 2 февраля.
35-летний нарушитель был арестован и обвинён в публичных оскорблениях. Он обязан явиться в суд в среду 17 февраля».
В целом подданные Её Величества положительно отнеслись к действиям полиции. Потому что нельзя оскорблять великого человека, ветерана.
И даже те, кто пишут, что дескать свобода слова превыше всего, и полиция немного переусердствовала, тут же оговариваются - я не поддерживаю то, что написано.
Только так и можно. Не давать ветеранов в обиду, живых и мёртвых.
https://m.facebook.com/LanarkshirePoliceDivision/photos/a.237464629791879/1805632109641782/?type=3
Там один шутник написал оскорбительный твит в адрес ветерана Тома Мура. Того, что собирал деньги на борьбу с Ковидом, а недавно умер в возрасте ста лет. И что сделала полиция? Посмеялась? Порадовалась за свободу слова в интернете и в Шотландии? Нет.
«5 февраля мы получили заявление об оскорбительном твите в адрес сэра Капитана Тома Мура, скончавшегося во вторник 2 февраля.
35-летний нарушитель был арестован и обвинён в публичных оскорблениях. Он обязан явиться в суд в среду 17 февраля».
В целом подданные Её Величества положительно отнеслись к действиям полиции. Потому что нельзя оскорблять великого человека, ветерана.
И даже те, кто пишут, что дескать свобода слова превыше всего, и полиция немного переусердствовала, тут же оговариваются - я не поддерживаю то, что написано.
Только так и можно. Не давать ветеранов в обиду, живых и мёртвых.
https://m.facebook.com/LanarkshirePoliceDivision/photos/a.237464629791879/1805632109641782/?type=3
Американский сенат одобрил проведение импичмента, который готовят Дональду Трампу его заклятые друзья-демократы. Зачем он им, Б-г весть. То ли просто мстят - очень уж ненавидели и, видимо, боялись. То ли уверены, что он иначе через четыре года будет президентом (а он им, если ему не перекрыть дорогу, им точно будет) - хотят, чтобы он им наверняка не стал. Других причин не видно. Позорище... И так на них всех, оптом и в розницу, и их лекции о демократии можно и нужно было давным давно внимания не обращать, но уж теперь...
В принципе, Трамп был американским президентом и что они с ним будут делать - их проблема. Наша - что делать с той Америкой, которую мы сейчас имеем. Поскольку мы в её внутренние дела не лезем, вопреки всему, в чём они нас обвиняют, но она-то в наши лезет и прекращать не собирается, наоборот, будет наращивать темп по линии раскрутки нестабильности внутри страны, давления извне и провокаций, в том числе со стороны взятых ею под контроль соседей, типа Украины. Заодно и по военной части, о чём тамошняя, на всю голову майданутая власть, говорит открыто.
Перед Россией стоит ряд вопросов, которые надо решать. И это не обеспечение свобод, прав и интересов тех кланов, групп и группировок, которые вот уже тридцать лет контролируют страну, а куда более простые и прагматичные, без которых страны этой попросту не будет. Первое: вопросы внутренней стабильности. Зачистка внутриполитической поляны от тех, кто на развал работает сознательно, нейтрализация тех, кто делает это по дури, и выстраивание простой, логичной, эффективной, действенной и понятной населению схемы управления страной, при этом НЕ зацикленной на одного единственного человека.
Второе. Декриминализация и дебюрократизация системы власти и страны в целом. А то, чем больше с этим борются, тем результаты хуже и положение безнадёжней. Третье. Возвращение в страну вывезенных из неё капиталов и прекращение её разграбления и разворовывания, с уводом полученных в результате денег за границу. Четвёртое. Восстановление реальной экономики страны, взамен на ту имитацию имитации, которую мы в ней имеем в настоящее время.
Пятое. Создание зон безопасности по трём периметрам: постсоветское пространство, Восточная и Центральная Европа, Евразия, как таковая.
Шестое. Выстраивание на территории противника действенной системы и обеспечение инструментария влияния на него изнутри. В чём нас всё равно будут обвинять, вне зависимости от того, существуют ли они на самом деле. И наконец - можно что-то сделать с кадрами, введя по этой части меритократию, вместо пропихивания куда только можно полной бестолковщины из молодого поколения блатных? Очень уж надоели...
В принципе, Трамп был американским президентом и что они с ним будут делать - их проблема. Наша - что делать с той Америкой, которую мы сейчас имеем. Поскольку мы в её внутренние дела не лезем, вопреки всему, в чём они нас обвиняют, но она-то в наши лезет и прекращать не собирается, наоборот, будет наращивать темп по линии раскрутки нестабильности внутри страны, давления извне и провокаций, в том числе со стороны взятых ею под контроль соседей, типа Украины. Заодно и по военной части, о чём тамошняя, на всю голову майданутая власть, говорит открыто.
Перед Россией стоит ряд вопросов, которые надо решать. И это не обеспечение свобод, прав и интересов тех кланов, групп и группировок, которые вот уже тридцать лет контролируют страну, а куда более простые и прагматичные, без которых страны этой попросту не будет. Первое: вопросы внутренней стабильности. Зачистка внутриполитической поляны от тех, кто на развал работает сознательно, нейтрализация тех, кто делает это по дури, и выстраивание простой, логичной, эффективной, действенной и понятной населению схемы управления страной, при этом НЕ зацикленной на одного единственного человека.
Второе. Декриминализация и дебюрократизация системы власти и страны в целом. А то, чем больше с этим борются, тем результаты хуже и положение безнадёжней. Третье. Возвращение в страну вывезенных из неё капиталов и прекращение её разграбления и разворовывания, с уводом полученных в результате денег за границу. Четвёртое. Восстановление реальной экономики страны, взамен на ту имитацию имитации, которую мы в ней имеем в настоящее время.
Пятое. Создание зон безопасности по трём периметрам: постсоветское пространство, Восточная и Центральная Европа, Евразия, как таковая.
Шестое. Выстраивание на территории противника действенной системы и обеспечение инструментария влияния на него изнутри. В чём нас всё равно будут обвинять, вне зависимости от того, существуют ли они на самом деле. И наконец - можно что-то сделать с кадрами, введя по этой части меритократию, вместо пропихивания куда только можно полной бестолковщины из молодого поколения блатных? Очень уж надоели...
Есть у Познера такая популярная вечерне-ночная телевизионная передача, разговор умного ведущего с гостем. Одна из немногих на нашем телевидении, которую снимают без толпы аплодирующих или смеющихся в нужных местах зрителей, один на один, и по длительности нормальная. А то тратишь часа два, а с ожиданием и гримом все три-четыре, говоришь за это время пять-десять минут, да ещё кто там участники, большой вопрос. Ладно, если умные и знающие люди, которые разбираются в предмете беседы и слушать их тебе интересно. А если записные дураки, или профессиональные крикуны-скандалисты? Считай, потерян вечер...
Нет, у Позднера гости тоже разные. Все - люди по-своему известные, других он не приглашает, но и известный человек может быть скучен, сер и дьявольски неинтересен, а может и вовсе оказаться чмо. И некоторые, таки, им оказываются. Но это редкость. При этом, к передачам своим Познер готовится, про собеседника ему подборку материалов делают, цитаты его из них для разговора он выбирает, и иногда даже удачно. Ну, профессионал же. Один из последних в своём деле. Так что спорить с ним интересно. Да и сам он, как собеседник, вполне интересен.
При этом взгляды у нас с ним очень и очень на многое разные - встречались в эфире. Даже очень разные. Что понятно. Он и в советские времена был светским человеком, вписанным в элитарную тусовку, и в нынешние. Автор же её чурался, как чумы, светскую жизнь и в грош не ставил и не ставит, а тусоваться в принципе не любит, да и зачем?! Волк-одиночка, вожак собственной стаи - это его. Живёшь по своим правилам, ни под кого не подстраиваешься... Тебя и твоих не трогают, так и ты особо никого не трогаешь, ходишь, куда и как хочешь, сам по себе.
Если тронут, тут, конечно, стезя другая, но по большей части никто не пристаёт. То ли не рискуют, то ли повода нет. Его ведь, повод, если не давать, так и шансов своей смертью помереть куда больше, чем если непрерывно нарываться и приключения искать на свою голову. Чего много людей в этой жизни не понимают, влезая в чужие интимные места без мыла и удивляясь, когда они за это по полной огребают. Что, впрочем, к Познеру не относится. Вот уж кто знает правила игры и понимает, что в этом мире можно, а чего нельзя...
Но это лирика. Притом, что всегда было интересно, как складывался бы этот разговор, когда и если спрашивал бы не он, а его? К примеру, что он сам, как атеист, сказал бы Б-гу, вдруг очутившись перед ним? И что ответил бы, будучи гражданином Франции и США, и явно искренне любя и Штаты, и Европу, на крайне неприятный вопрос, давно мучающий автора: как воевать с Америкой или Европой, когда и если России придётся это делать? Не по своей инициативе, но ведь похоже, что не деться никуда. Уж очень наседают...
Про евреев было бы с Познером интересно поговорить и про Израиль. Поскольку тут у нас, двух пожилых мужчин еврейского происхождения, такая разница... Опять же, для него это по большей части часть теории, к которой он относится с тем лево-либеральным, американо-европейским дистанцированием от грубой конкретики, с которым по большей части относится и ко всему остальному в этом мире. А для автора - изрядная часть его жизни, притом, что и евреев диаспоры, и израильтян, и палестинцев он знает изнутри их социумов...
Не состоится этот разговор никогда. Не будет такой передачи. А жаль. Притом, что дело тут не в том, чтоб кто-то мог кого-то в чём-то переубедить. Поздно уже. И у него жизнь прожита, и все приоритеты давно расставлены. И у автора. Возраст такой. Но очень редко в этой жизни приходится встречать людей с которыми о чём-то важном и серьёзном имеет смысл спорить, пусть даже спор этот изначально смысла не имеет. Но собеседник хотя бы понимает, о чём ты говоришь. Что в этой жизни редкость. Да и времени на это ни у кого нет...
Нет, у Позднера гости тоже разные. Все - люди по-своему известные, других он не приглашает, но и известный человек может быть скучен, сер и дьявольски неинтересен, а может и вовсе оказаться чмо. И некоторые, таки, им оказываются. Но это редкость. При этом, к передачам своим Познер готовится, про собеседника ему подборку материалов делают, цитаты его из них для разговора он выбирает, и иногда даже удачно. Ну, профессионал же. Один из последних в своём деле. Так что спорить с ним интересно. Да и сам он, как собеседник, вполне интересен.
При этом взгляды у нас с ним очень и очень на многое разные - встречались в эфире. Даже очень разные. Что понятно. Он и в советские времена был светским человеком, вписанным в элитарную тусовку, и в нынешние. Автор же её чурался, как чумы, светскую жизнь и в грош не ставил и не ставит, а тусоваться в принципе не любит, да и зачем?! Волк-одиночка, вожак собственной стаи - это его. Живёшь по своим правилам, ни под кого не подстраиваешься... Тебя и твоих не трогают, так и ты особо никого не трогаешь, ходишь, куда и как хочешь, сам по себе.
Если тронут, тут, конечно, стезя другая, но по большей части никто не пристаёт. То ли не рискуют, то ли повода нет. Его ведь, повод, если не давать, так и шансов своей смертью помереть куда больше, чем если непрерывно нарываться и приключения искать на свою голову. Чего много людей в этой жизни не понимают, влезая в чужие интимные места без мыла и удивляясь, когда они за это по полной огребают. Что, впрочем, к Познеру не относится. Вот уж кто знает правила игры и понимает, что в этом мире можно, а чего нельзя...
Но это лирика. Притом, что всегда было интересно, как складывался бы этот разговор, когда и если спрашивал бы не он, а его? К примеру, что он сам, как атеист, сказал бы Б-гу, вдруг очутившись перед ним? И что ответил бы, будучи гражданином Франции и США, и явно искренне любя и Штаты, и Европу, на крайне неприятный вопрос, давно мучающий автора: как воевать с Америкой или Европой, когда и если России придётся это делать? Не по своей инициативе, но ведь похоже, что не деться никуда. Уж очень наседают...
Про евреев было бы с Познером интересно поговорить и про Израиль. Поскольку тут у нас, двух пожилых мужчин еврейского происхождения, такая разница... Опять же, для него это по большей части часть теории, к которой он относится с тем лево-либеральным, американо-европейским дистанцированием от грубой конкретики, с которым по большей части относится и ко всему остальному в этом мире. А для автора - изрядная часть его жизни, притом, что и евреев диаспоры, и израильтян, и палестинцев он знает изнутри их социумов...
Не состоится этот разговор никогда. Не будет такой передачи. А жаль. Притом, что дело тут не в том, чтоб кто-то мог кого-то в чём-то переубедить. Поздно уже. И у него жизнь прожита, и все приоритеты давно расставлены. И у автора. Возраст такой. Но очень редко в этой жизни приходится встречать людей с которыми о чём-то важном и серьёзном имеет смысл спорить, пусть даже спор этот изначально смысла не имеет. Но собеседник хотя бы понимает, о чём ты говоришь. Что в этой жизни редкость. Да и времени на это ни у кого нет...
Приглашение украинского начальства самолётам НАТО летать НАД КРЫМОМ с его, этого самого начальства, точки зрения - вещь логичная. Да что там! Единственно верная. Нормальный такой, гопнический подход. "Тут у соседей танцы, так ты, Василь, подтягивайся: горилка на халяву, сало, бабы. А что тебя они не звали, то не проблема - я ж зову!" И что тут можно сделать? Разве что в морду дать. И сильно. Как, вообще-то, в обычной жизни таких наглых дураков и учат. А что ещё с ними делать? Вообще, если людей их папы-мамы вести себя в детстве не научили, так их приходится уже во взрослом возрасте другим людям учить. Методом образцово-показательного мордобоя. Тот самый случай...
Ну, с НАТОвцами-то понятно. Если мозги там в головах ещё от коронавируса не окончательно прокисли, то понимать они должны, что их немножко над чужой территорией полетать приглашают, именно в надежде, что наши их собьют (а наши их обязательно собьют и плакать над ними не будут), после чего будет наконец-то долгожданная война НАТО с Россией, из которой главным победителем непременно выйдет Украина. А после будет их парад победы на развалинах Кремля, Зеленскому и Байдену все в ноги поклонятся и воцарится на Земле тысячелетний союз белоголового американского орла и, скажем, жовто-блакитного киевского хряка. Или какой другой их геральдической скотины. На выбор.
И на фига козе баян, а НАТО реальная перспектива большой войны с ядерной державой, которая по части армии растёт и укрепляется, вместо того, чтоб развалиться, как им обещали? Они, во избежание этой самой войны, и в Сирии ведут себя почти прилично, и в Ливии и ЦАР особенно не хулиганят, и в Карабахе Турцию вперёд пустили, но сами не полезли, и в Белоруссии, буксуя со свержением Батьки, напрямую на рожон не лезут... А вот в Крыму вдруг, да проявят героизм, начав для Украины таскать каштаны из огня, который, случись что, к ним перекинется автоматически... Прямо-таки два раза: туда и обратно.
Элементарно, Ватсон, как сказал бы сэр Артур Конан-Дойль. Но Киеву такие вещи объяснять абсолютно бесполезно. Опыт. Пока тупой башкой о стенку не приложишь, да не по одному разу, а сколько надо, для окончательного вразумления, не догадаются, что что-то в их раскладах пошло не так. Не правительство, а сходка непуганых идиотов. Самое время пугнуть, пока и в самом деле чего не натворили. И, кстати, если уж они со своей дурью, по уровню которой даже сопредельных им поляков превзошли, всё время носятся в центре Европы, как буйный пьяница с огнём по бензоколонке, может, пора уже их раз и навсегда успокоить, лишив, к примеру, нынешнего статуса, чтоб ничего не поджигали? Пока не поздно, явно ведь, пора!
Ну, с НАТОвцами-то понятно. Если мозги там в головах ещё от коронавируса не окончательно прокисли, то понимать они должны, что их немножко над чужой территорией полетать приглашают, именно в надежде, что наши их собьют (а наши их обязательно собьют и плакать над ними не будут), после чего будет наконец-то долгожданная война НАТО с Россией, из которой главным победителем непременно выйдет Украина. А после будет их парад победы на развалинах Кремля, Зеленскому и Байдену все в ноги поклонятся и воцарится на Земле тысячелетний союз белоголового американского орла и, скажем, жовто-блакитного киевского хряка. Или какой другой их геральдической скотины. На выбор.
И на фига козе баян, а НАТО реальная перспектива большой войны с ядерной державой, которая по части армии растёт и укрепляется, вместо того, чтоб развалиться, как им обещали? Они, во избежание этой самой войны, и в Сирии ведут себя почти прилично, и в Ливии и ЦАР особенно не хулиганят, и в Карабахе Турцию вперёд пустили, но сами не полезли, и в Белоруссии, буксуя со свержением Батьки, напрямую на рожон не лезут... А вот в Крыму вдруг, да проявят героизм, начав для Украины таскать каштаны из огня, который, случись что, к ним перекинется автоматически... Прямо-таки два раза: туда и обратно.
Элементарно, Ватсон, как сказал бы сэр Артур Конан-Дойль. Но Киеву такие вещи объяснять абсолютно бесполезно. Опыт. Пока тупой башкой о стенку не приложишь, да не по одному разу, а сколько надо, для окончательного вразумления, не догадаются, что что-то в их раскладах пошло не так. Не правительство, а сходка непуганых идиотов. Самое время пугнуть, пока и в самом деле чего не натворили. И, кстати, если уж они со своей дурью, по уровню которой даже сопредельных им поляков превзошли, всё время носятся в центре Европы, как буйный пьяница с огнём по бензоколонке, может, пора уже их раз и навсегда успокоить, лишив, к примеру, нынешнего статуса, чтоб ничего не поджигали? Пока не поздно, явно ведь, пора!
Доброе утро.
Прямо сейчас в эфире у Владимира Соловьёва в Полном Контакте
https://youtu.be/cBQfkP4Bffo
Прямо сейчас в эфире у Владимира Соловьёва в Полном Контакте
https://youtu.be/cBQfkP4Bffo
Вечная проблема: что делать с бродячими животными. Нет, понятно: муниципальные приюты, стерилизация... Сколько и кто на той стерилизации и на тех приютах из наших чиновников наварил, как там всё построено и устроено, как зверей содержат и что с ними бывает, когда какому-нибудь мэру или заму его приходит в голову простая схема: всех перебить, а деньги расписать, чтоб волонтёры больше не приставали - особый вопрос. И тут огромное спасибо и волонтёрам, и тем, кто кошек и собак оттуда по новым хозяевам пристраивает и отслеживает их судьбу, и тем чиновникам, которые по-настоящему этому делу помогают, вовсе не обязательно исходя из непосредственных обязанностей, а просто потому, что они нормальные люди.
При этом есть в стране полно мест, где бродячие псы ходят стаями и нападают на людей, в том числе на детей. Или выкашивают лесное зверьё, сплотившись в стаи, похуже волчьих. И тут их только отстреливать, а тех, из-за кого такая ситуация сложилась, с работы гнать в три шеи. Не умеешь командовать, иди в дворники - метлой маши. Не всем же начальниками быть. А то и ещё дурнее ситуация складывается. Сколько в Москве и Подмосковье обсуждали проблему наглухо заваренных или заложенных подвальных продухов, прося хотя бы по одному в доме открытым оставлять, для кошек?!
Даже не о том, зачем они строителями делались, речь - не для того же, чтобы коммунальщиков раздражать. Почитали бы, что ли. Всё есть в интернете. И про подвальные продухи, и про чердачные, и что с домом будет, если их, как сейчас модно стало, от лени и по дури, заглушить. И ведь, что характерно, при всех властях они были. При царском режиме. При белых и красных. При фашистских оккупантах и при Сталине. При Хрущёве с Брежневым и Горбачёве с Ельциным. Теперь-то что случилось?!
Ужасно хочется всем тем, кто эти решения принимал, инструкции под них изобретал и в жизнь те решения бездумно и бессмысленно проводил и проводит, закрыть все ИХ продухи, в личных организмах. И те, которые у них сверху. И те, которые снизу. И по бокам, где уши. И на фасаде. И на тыльной стороне - там он всего один, но важный. Не навсегда, мы не садисты, но на денёк - точно. Зашить там чем, или зацементировать. В порядке бредового, но эксперимента. И даже не из жалости к кошкам, хотя и из-за этого тоже. Но, главное, чтоб дураков в стране поменьше было и дурь свою они бы при себе держали, а не на беззащитных существах отрывались.
И это, насчёт открытого продуха в каждом подвале, вопрос уже к мэрам и губернаторам. В Москве - к Собянину, а в Подмосковье - к Воробьёву. Напрягли бы своих бояр, те стольников, а уже те дьяков приказных, из ЖКХ - решили бы, наконец, проблему. Он, понятно, вопрос этот, менее масштабный, бюджетообразующий и капиталоёмкий, чем коронавирус, реновация, бордюры с плиткой и прочее, из первого ряда. Даже, можно сказать, никакой вопрос. Решить его - раз плюнуть: тьфу, и растереть. Но ведь сколько не самого худшего в стране народу осчастливят! О кошках и не говорим. Тоже ведь, твари Б-жьи. Как есть воздастся, при встрече с Ним, которой нам всем не избежать...
При этом есть в стране полно мест, где бродячие псы ходят стаями и нападают на людей, в том числе на детей. Или выкашивают лесное зверьё, сплотившись в стаи, похуже волчьих. И тут их только отстреливать, а тех, из-за кого такая ситуация сложилась, с работы гнать в три шеи. Не умеешь командовать, иди в дворники - метлой маши. Не всем же начальниками быть. А то и ещё дурнее ситуация складывается. Сколько в Москве и Подмосковье обсуждали проблему наглухо заваренных или заложенных подвальных продухов, прося хотя бы по одному в доме открытым оставлять, для кошек?!
Даже не о том, зачем они строителями делались, речь - не для того же, чтобы коммунальщиков раздражать. Почитали бы, что ли. Всё есть в интернете. И про подвальные продухи, и про чердачные, и что с домом будет, если их, как сейчас модно стало, от лени и по дури, заглушить. И ведь, что характерно, при всех властях они были. При царском режиме. При белых и красных. При фашистских оккупантах и при Сталине. При Хрущёве с Брежневым и Горбачёве с Ельциным. Теперь-то что случилось?!
Ужасно хочется всем тем, кто эти решения принимал, инструкции под них изобретал и в жизнь те решения бездумно и бессмысленно проводил и проводит, закрыть все ИХ продухи, в личных организмах. И те, которые у них сверху. И те, которые снизу. И по бокам, где уши. И на фасаде. И на тыльной стороне - там он всего один, но важный. Не навсегда, мы не садисты, но на денёк - точно. Зашить там чем, или зацементировать. В порядке бредового, но эксперимента. И даже не из жалости к кошкам, хотя и из-за этого тоже. Но, главное, чтоб дураков в стране поменьше было и дурь свою они бы при себе держали, а не на беззащитных существах отрывались.
И это, насчёт открытого продуха в каждом подвале, вопрос уже к мэрам и губернаторам. В Москве - к Собянину, а в Подмосковье - к Воробьёву. Напрягли бы своих бояр, те стольников, а уже те дьяков приказных, из ЖКХ - решили бы, наконец, проблему. Он, понятно, вопрос этот, менее масштабный, бюджетообразующий и капиталоёмкий, чем коронавирус, реновация, бордюры с плиткой и прочее, из первого ряда. Даже, можно сказать, никакой вопрос. Решить его - раз плюнуть: тьфу, и растереть. Но ведь сколько не самого худшего в стране народу осчастливят! О кошках и не говорим. Тоже ведь, твари Б-жьи. Как есть воздастся, при встрече с Ним, которой нам всем не избежать...
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️
ЭКСКЛЮЗИВ СОЛОВЬЁВLIVE
Большое интервью министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова
Пятница
12.00
YouTube канал
СоловьёвLive
ЭКСКЛЮЗИВ СОЛОВЬЁВLIVE
Большое интервью министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова
Пятница
12.00
YouTube канал
СоловьёвLive
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️
ЭКСКЛЮЗИВ СОЛОВЬЁВLIVE
Сергей Лавров о «незаконнорожденном сыне» и телеграм каналах.
Полную версию интервью с министром иностранных дел Российской Федерации сморите в 12.00 на YouTube канале СоловьёвLive
ЭКСКЛЮЗИВ СОЛОВЬЁВLIVE
Сергей Лавров о «незаконнорожденном сыне» и телеграм каналах.
Полную версию интервью с министром иностранных дел Российской Федерации сморите в 12.00 на YouTube канале СоловьёвLive
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
ЭКСКЛЮЗИВ СОЛОВЬЁВLIVE
Большое интервью министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова уже на YouTube канале СоловьёвLive
- дело Навального;
- отношения с ЕС и США;
- Минские соглашения и ситуация на Донбассе;
- фейки в телеграм каналах и многое другое
Смотрим прямо сейчас. Переходи по ссылке
https://youtu.be/bttzAMYJU0U
ЭКСКЛЮЗИВ СОЛОВЬЁВLIVE
Большое интервью министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова уже на YouTube канале СоловьёвLive
- дело Навального;
- отношения с ЕС и США;
- Минские соглашения и ситуация на Донбассе;
- фейки в телеграм каналах и многое другое
Смотрим прямо сейчас. Переходи по ссылке
https://youtu.be/bttzAMYJU0U
С Новым годом, дорогие товарищи, милостивые дамы и господа, леди и джентльмены, братва и верные боевые подруги! С Новым китайским годом! Он, по лунному календарю, наступил как раз в минувшую полночь. Так что сегодня, 12 02 2021 - первый день года Белого металлического быка, сменившего на посту Белую, металлическую же, крысу. Что особенно красиво смотрится с точки зрения нумерологии, поскольку означенные цифры хоть справа налево читай, хоть слева направо, одна и та же комбинация получается: 1202, и в середине эти последовательности цифровые с двух сторон сходятся. Кто помнит, бывали в нашем детстве и юности такие билеты в общественном транспорте, "счастливые". Их не выбрасывали, хранили на счастье, а перед экзаменами такой билет надо было съесть. Говорят, помогало. Хотя с гастрономической точки зрения - бррр...
Ну, китайцы этот день отмечают, так уж отмечают. До 26 февраля гулять будут. Много еды, много выпивки, много фейерверков и салютов... Любят они это дело. Готовятся к нему всерьёз и две постновогодние недели отрываются, как могут. В чём и мы от них ничем не отличаемся, только начинаем раньше и разбивка по датам другая. И тут некоторые отечественные ревнители и охранители всего посконного, традиционного и как бы стародавнего, у которых на душе пожизненно осенний сумрак, на сердце зимняя стужа, а мозги от злобы на всё человечество, так и вовсе давно повыкипели, блекотать начнут, насчёт того, что вот же, автор, сволота жидовская, нашёл, чему радоваться, празднику языческому, который восточные "ходи" придумали и уж какую тысячу лет отмечают, ни на кого внимания не обращая.
И ведь правы будут ревнители и охранители! Не наш это традиционный праздник, если, конечно, не считать отечественных буддистов, которых у нас а стране, впрочем, пруд пруди. И тут едины в неприятии всего чужого все, на голову ушибленные, всего им незнакомого боящиеся и искренне считающие, что мнение их, никому не интересное, для всех законом должно быть. И те, которые в штраймлах и лапсердаках, и те, которые в рясах и с крестами, и те, которые двоюродные братья по вере и первых, и вторых, с ковриками для намаза. И просто сволочь всякая, которой западло, когда кому-то хорошо - старухи Шапокляк обоих полов. Да хрен им всем, кукиш по всему грызлу и кол в задницу по самое "не могу", чтоб голова не болталась. Благо, во всех перечисленных категориях людей ортодоксальных, есть масса нормального, живущего легко и весело, не заморачивающегося и не заморачивающего других народу. На них те религии и держатся.
Что до страны нашей, не была она ни в какие годы привержена ни монархизму с православием, ни извращённому отечественной практикой марксизму, ни ценностям демократическим и до рвотного инстинкта либеральным. Не любят у нас ни теории, ни теоретиков. А вот выпить, закусить и гульнуть по полной, любит наш народ, при всей его многонациональности, а может, наоборот, благодаря ей, как мало кто ещё. И поводы ему для этого неважны. Было бы с кем собраться за общим столом. Так что выпьем за китайский Новый год, как пьём за свой, и за тот, который Новый, и за тот, который Старый Новый. За Хануку и Рождество, своё и католическо-протестантское. За Крещение и Хэллоуин. За День Святого Валентина и за 23 февраля. За 8 марта и Пасху - еврейскую, православную и западную: три раза втрое лучше одного. За 1 мая и за 9 мая, День Победы. И за всё прочее, чего ещё в мире много. И да пребудет с нами сила!
Ну, китайцы этот день отмечают, так уж отмечают. До 26 февраля гулять будут. Много еды, много выпивки, много фейерверков и салютов... Любят они это дело. Готовятся к нему всерьёз и две постновогодние недели отрываются, как могут. В чём и мы от них ничем не отличаемся, только начинаем раньше и разбивка по датам другая. И тут некоторые отечественные ревнители и охранители всего посконного, традиционного и как бы стародавнего, у которых на душе пожизненно осенний сумрак, на сердце зимняя стужа, а мозги от злобы на всё человечество, так и вовсе давно повыкипели, блекотать начнут, насчёт того, что вот же, автор, сволота жидовская, нашёл, чему радоваться, празднику языческому, который восточные "ходи" придумали и уж какую тысячу лет отмечают, ни на кого внимания не обращая.
И ведь правы будут ревнители и охранители! Не наш это традиционный праздник, если, конечно, не считать отечественных буддистов, которых у нас а стране, впрочем, пруд пруди. И тут едины в неприятии всего чужого все, на голову ушибленные, всего им незнакомого боящиеся и искренне считающие, что мнение их, никому не интересное, для всех законом должно быть. И те, которые в штраймлах и лапсердаках, и те, которые в рясах и с крестами, и те, которые двоюродные братья по вере и первых, и вторых, с ковриками для намаза. И просто сволочь всякая, которой западло, когда кому-то хорошо - старухи Шапокляк обоих полов. Да хрен им всем, кукиш по всему грызлу и кол в задницу по самое "не могу", чтоб голова не болталась. Благо, во всех перечисленных категориях людей ортодоксальных, есть масса нормального, живущего легко и весело, не заморачивающегося и не заморачивающего других народу. На них те религии и держатся.
Что до страны нашей, не была она ни в какие годы привержена ни монархизму с православием, ни извращённому отечественной практикой марксизму, ни ценностям демократическим и до рвотного инстинкта либеральным. Не любят у нас ни теории, ни теоретиков. А вот выпить, закусить и гульнуть по полной, любит наш народ, при всей его многонациональности, а может, наоборот, благодаря ей, как мало кто ещё. И поводы ему для этого неважны. Было бы с кем собраться за общим столом. Так что выпьем за китайский Новый год, как пьём за свой, и за тот, который Новый, и за тот, который Старый Новый. За Хануку и Рождество, своё и католическо-протестантское. За Крещение и Хэллоуин. За День Святого Валентина и за 23 февраля. За 8 марта и Пасху - еврейскую, православную и западную: три раза втрое лучше одного. За 1 мая и за 9 мая, День Победы. И за всё прочее, чего ещё в мире много. И да пребудет с нами сила!
Лавров (Лавров!!!), интеллигентнейший из интеллигентов мировой дипломатии, в высший эшелон которой он безусловно входит, сделал непривычно жёсткое для него заявление в адрес Евросоюза. Его, правда, позже несколько смягчил Песков, но европейцев, судя по всему, оно до крайности изумило. Им впервые за невесть какое время объяснили, что никакой абсолютной, неоспоримой и незыблемой ценности в отношениях России с Евросоюзом для неё нет и отношения эти, в случае нагнетания давления на Россию по чувствительным для неё направлениям со стороны ЕС, вполне могут быть пересмотрены. Или, говоря ещё проще, расторгнуты. И это не теоретический постулат, а более чем практическая возможность.
Кто знает историю Японии, понимает, про что это. Европейцев там в эпоху трёх великих сёгунов: Тоётоми Хидэёси, Ода Нобунага и Иэясу Токугава было полным полно. Португальцы, испанцы, голландцы... Вести себя как в Мексике, Перу, Малакке, Индии, Китае или на Филиппинах они не рисковали, но внутрь страны внедрялись со страшной силой, обращали в католичество массу народу, включая представителей элиты - даймё, особенно на острове Кюсю, строили миссии и, как заведено, начали вмешиваться в местную политику. Да так, что в результате иностранцы были из страны изгнаны, за исключением голландцев, которым, за помощь в войне против местных католиков, разрешили присылать два корабля в год в Нагасаки, торговать.
Япония была закрыта для иностранцев весь период Эдо, два с половиной столетия, сохранила себя, как страна, государство и цивилизация, а после революции Мэйдзи в рекордные сроки стала одной из наиболее могущественных мировых держав, в каковом статусе пребывает до сих пор, несмотря на поражение во Второй мировой войне. Она не стала ни колонией, ни протекторатом Запада, несмотря на всё то влияние, которое на её внешнюю политику имеют Соединённые Штаты. Параллель с сегодняшними отношениями России и Евросоюза условная, но то, что Брюссель и наиболее сильные игроки в ЕС: Париж и Берлин, видят в России не равного и даже не младшего партнёра, а непокорный и беспокойный протекторат, который надлежит периодически твёрдо и неукоснительно ставить на место, они не скрывают.
Вопрос того, кем и чем Россия является на самом деле и какого дьявола она должна, не имея никаких шансов на то, что европейцы оставят её в покое, или хотя бы постараются сделать вид, что не вмешиваются в её внутреннюю политику, это терпеть, стоит более чем остро. Притом, что наглость Европы по этой части зашкаливает, хотя и не достигает американского уровня, сравнивать который вообще не с чем. Так что Лавров не просто так сказал всё то, что сказал. И то, что европейцы немедленно начали придуриваться, делая вид, что они не понимают, чего это он с ними так, сути дела не меняет. Слова сказаны? Сказаны. Услышаны? Конечно. Поняты правильно? Не исключено. Так что, пускай соображают. Чего Москва терпеть не будет, им объяснено. Дальше - их выбор.
Кто знает историю Японии, понимает, про что это. Европейцев там в эпоху трёх великих сёгунов: Тоётоми Хидэёси, Ода Нобунага и Иэясу Токугава было полным полно. Португальцы, испанцы, голландцы... Вести себя как в Мексике, Перу, Малакке, Индии, Китае или на Филиппинах они не рисковали, но внутрь страны внедрялись со страшной силой, обращали в католичество массу народу, включая представителей элиты - даймё, особенно на острове Кюсю, строили миссии и, как заведено, начали вмешиваться в местную политику. Да так, что в результате иностранцы были из страны изгнаны, за исключением голландцев, которым, за помощь в войне против местных католиков, разрешили присылать два корабля в год в Нагасаки, торговать.
Япония была закрыта для иностранцев весь период Эдо, два с половиной столетия, сохранила себя, как страна, государство и цивилизация, а после революции Мэйдзи в рекордные сроки стала одной из наиболее могущественных мировых держав, в каковом статусе пребывает до сих пор, несмотря на поражение во Второй мировой войне. Она не стала ни колонией, ни протекторатом Запада, несмотря на всё то влияние, которое на её внешнюю политику имеют Соединённые Штаты. Параллель с сегодняшними отношениями России и Евросоюза условная, но то, что Брюссель и наиболее сильные игроки в ЕС: Париж и Берлин, видят в России не равного и даже не младшего партнёра, а непокорный и беспокойный протекторат, который надлежит периодически твёрдо и неукоснительно ставить на место, они не скрывают.
Вопрос того, кем и чем Россия является на самом деле и какого дьявола она должна, не имея никаких шансов на то, что европейцы оставят её в покое, или хотя бы постараются сделать вид, что не вмешиваются в её внутреннюю политику, это терпеть, стоит более чем остро. Притом, что наглость Европы по этой части зашкаливает, хотя и не достигает американского уровня, сравнивать который вообще не с чем. Так что Лавров не просто так сказал всё то, что сказал. И то, что европейцы немедленно начали придуриваться, делая вид, что они не понимают, чего это он с ними так, сути дела не меняет. Слова сказаны? Сказаны. Услышаны? Конечно. Поняты правильно? Не исключено. Так что, пускай соображают. Чего Москва терпеть не будет, им объяснено. Дальше - их выбор.
Ну, показал турецкий государственный телеканал карту турецких территориальных притязаний, на которой был и Крым, и масса всего прочего, российского, и Донбасс, и Закавказье, и много чего в Центральной Азии, и всё, что было Оттоманской Портой. Так не они плохие, просто жизнь такая. Для позапрошлого века - нормальная карта. Да и для прошлого. Та же Германия с Японией, пока их не прибили, много чего перекроили, и даже вполне за короткий срок. Все так росли когда-то. Чужое завоёвывали и осваивали, у кого-то отбирая или независимых прибирая к рукам. В хозяйстве всё годилось. А уж при нынешних-то технологиях добычи сырья и управления населением...
Вернулось время империй. А может, никуда оно и не уходило. Одни мы, идиоты, со своей родной сами покончили. "Конец истории, конец истории"... Фукуяму надо было меньше перед сном читать. Так что турки в своём праве, они будущее планируют. А кто себя ведёт иначе? Американцы в каждой щели без мыла оказываются - это как назвать? Европейцы постсоветское пространство осваивают, как заведённые, и к России свои загребала тянут? Польша (!!!), в доле с Литвой и Украиной, к Белоруссии. Румыния, понятно, к Молдавии. Ну, а про Японию и наши Курилы, чего и вспоминать. Так дело дальше пойдёт, скоро у нас Финляндия Карелию потребует. И мало сомнений, что требование её, буде оно состоится, Госдепартамент поддержит на раз.
Что до нас, мы так себе вести не позволяем, играем по правилам. Мы это дело вообще любим. Гитлер войска на границе собрал, а наша главная стезя - "Не поддаваться на провокации". Теперь полсоюза потеряли, переворот на перевороте, Украина - и то плацдарм будущей войны против России, а нам всё божья роса. Мы на противника, в ответ на все удары, дипломатов выпускаем с укоризненными речами. Так прямо им в лицо и говорим: "Вы неправы". И на статью очередной конвенции ссылаемся. Причём мы-то всюду правы, но с точки зрения голимой практики - лохи лохами. Не бывшая сверхдержава, а сборище сплошных поцев на льдине, фраеров и редкостных терпил. Ну, они нас так и оценивают. Побаиваются, конечно, по привычке, но всё меньше. А чего дурака бояться, даже если он силы немерянной? Он же добрый...
Интересно, какой пошёл бы визг, когда и если мы бы издали даже не карту, а целый атлас геополитики российской и советской, хотя бы за последние лет пятьсот. И было бы там всё, что было частью нашей страны, включая Польшу и Финляндию с Аляской (про постсоветское пространство и не говорим), а также здоровенный кусок северо-восточной турецкой Анатолии. И то, что нам во все эпохи предлагали, от Норвегии, Хоккайдо и доброй трети острова Хонсю до доброй половины Персии, нынешнего Ирана, всей Турции с проливами, и трети нынешнего Китая. И те места, где были наши базы и опорные торговые фактории, как в Калифорнии и на Гавайях.
А если там ещё и напечатать карту стран, земель и островов, которые МОГЛИ стать нашими, но царь и двор их не хотели и в упор не видели, как Новую Гвинею и Кувейт, портов, где базировались русские эскадры и прочего, не столь известного широкой публике, вроде русских поселений в дальнем зарубежье... Интересная вышла бы картография. Куда круче турецкой. И напоследок карту сфер влияния, учитывая СССР, с партнёрами, клиентами и сателлитами. И вот на этой базе провести, хотя бы с теми же турками, предметную дискуссию, насчёт того, кто, что, кому и почему из территорий должен. Так интересно могло бы получиться! А то всё в устной форме, да в устной, и то, больше с точки зрений эмоций. А зря. Карты - великая вещь. Под них так хорошо стратегия идёт...
Вернулось время империй. А может, никуда оно и не уходило. Одни мы, идиоты, со своей родной сами покончили. "Конец истории, конец истории"... Фукуяму надо было меньше перед сном читать. Так что турки в своём праве, они будущее планируют. А кто себя ведёт иначе? Американцы в каждой щели без мыла оказываются - это как назвать? Европейцы постсоветское пространство осваивают, как заведённые, и к России свои загребала тянут? Польша (!!!), в доле с Литвой и Украиной, к Белоруссии. Румыния, понятно, к Молдавии. Ну, а про Японию и наши Курилы, чего и вспоминать. Так дело дальше пойдёт, скоро у нас Финляндия Карелию потребует. И мало сомнений, что требование её, буде оно состоится, Госдепартамент поддержит на раз.
Что до нас, мы так себе вести не позволяем, играем по правилам. Мы это дело вообще любим. Гитлер войска на границе собрал, а наша главная стезя - "Не поддаваться на провокации". Теперь полсоюза потеряли, переворот на перевороте, Украина - и то плацдарм будущей войны против России, а нам всё божья роса. Мы на противника, в ответ на все удары, дипломатов выпускаем с укоризненными речами. Так прямо им в лицо и говорим: "Вы неправы". И на статью очередной конвенции ссылаемся. Причём мы-то всюду правы, но с точки зрения голимой практики - лохи лохами. Не бывшая сверхдержава, а сборище сплошных поцев на льдине, фраеров и редкостных терпил. Ну, они нас так и оценивают. Побаиваются, конечно, по привычке, но всё меньше. А чего дурака бояться, даже если он силы немерянной? Он же добрый...
Интересно, какой пошёл бы визг, когда и если мы бы издали даже не карту, а целый атлас геополитики российской и советской, хотя бы за последние лет пятьсот. И было бы там всё, что было частью нашей страны, включая Польшу и Финляндию с Аляской (про постсоветское пространство и не говорим), а также здоровенный кусок северо-восточной турецкой Анатолии. И то, что нам во все эпохи предлагали, от Норвегии, Хоккайдо и доброй трети острова Хонсю до доброй половины Персии, нынешнего Ирана, всей Турции с проливами, и трети нынешнего Китая. И те места, где были наши базы и опорные торговые фактории, как в Калифорнии и на Гавайях.
А если там ещё и напечатать карту стран, земель и островов, которые МОГЛИ стать нашими, но царь и двор их не хотели и в упор не видели, как Новую Гвинею и Кувейт, портов, где базировались русские эскадры и прочего, не столь известного широкой публике, вроде русских поселений в дальнем зарубежье... Интересная вышла бы картография. Куда круче турецкой. И напоследок карту сфер влияния, учитывая СССР, с партнёрами, клиентами и сателлитами. И вот на этой базе провести, хотя бы с теми же турками, предметную дискуссию, насчёт того, кто, что, кому и почему из территорий должен. Так интересно могло бы получиться! А то всё в устной форме, да в устной, и то, больше с точки зрений эмоций. А зря. Карты - великая вещь. Под них так хорошо стратегия идёт...
Интересная дискуссия развернулась в сети. Явлинский ярко, предметно и образно написал, что он думает о Навальном. Соратники и симпатизанты Навального ярко, предметно и образно написали, что они думают о Явлинском. Его собственные однопартийцы из наиболее видных сделали то же самое, кто-то в тонах более или менее умеренных, а кто-то куда более брутально, чем можно было ожидать от представителей партии обиженной на всё и всех интеллигенции с нереализованными амбициями и бешеным чувством собственного достоинства, переходящим в абсолютно идеальную мизантропию. Не любят они своего вождя, аж кушать не могут. Такой террариум единомышленников...
Капец, кирдык, скандал в благородном оппозиционном (кому и чему, кстати - не говорят же ничего конкретного?!) семействе и полный беспредел по части тотального саморазоблачения. Смотреть на всех них исключительно противно. Читать их откровенное поношение друг друга - занимательно, хотя и скучно. Подпускать их к власти?! Не дай Б-г. Правильно за них не голосуют. Иметь таких людей в стране на хозяйстве - последнее дело. Пускай в оппозиции сидят, ядом друг в друга плюются. Хоть какая польза. И это притом, что они теоретически борются за власть в стране, при этом пребывая вечно против всего и всех, отстраивая свои замки на песке и предлагая населению высокие цели и благородные лозунги, напрочь лишённые хоть какого-нибудь внятного содержания.
Как же от всех них устаёшь... Прямо по Сталину, насчёт уклонов в партии: какой хуже. Правильно он тогда сказал: оба хуже. Выбор между Сциллой и Харибдой: или на скалы вынесет, или в водоворот утянет. По любому не уцелеть. И, главное, десятилетия идут, не годы! Варятся в своём котле, разоблачают со страшной силой и тех, кто наверху, и тех, кто снизу, обывательское дурачьё, деньги на эту бурную деятельность ищут (и находят), скандалят меж собой... Тем временем, страна как-то (и даже неплохо) живёт, не слишком веря своему начальству (ему у нас никто и никогда ни в чём не верит, опыт такой, исторический), но явно не желая менять его на весь этот клубок гадюк и кобр, какими б лозунгами те народ не завлекали. От же ж упрямая серая масса!
Не понимает толпа своего счастья... Её к светлому будущему силком пихают, на протесты только что не пинками загоняя и всячески увлекая и заманивая, а она туда так и не идёт. То есть малая часть от малой части всё равно на улицы выйдет, запрещай ей это или нет, неважно, по какому поводу, но ни количественно, ни качественно это число сторонников радикальных перемен и к ним примкнувших со всех сторон света попутчиков, для прихода пророков и вождей к власти недостаточно. А годы-то идут. Вот и приходится за тех, кто есть в обойме, грызню устраивать, фашистами друг друга обзывая. Не может оппозиция объединиться - нигде и никогда не могла и у нас не сможет. Поскольку ключевой вопрос: кто главный вождь, кто кем командует, всех прочих нагибая, у них неразрешим. И слава Б-гу. Пущай их, между собой перелаиваются. А то, как власть нехороша, но эти много хуже...
Капец, кирдык, скандал в благородном оппозиционном (кому и чему, кстати - не говорят же ничего конкретного?!) семействе и полный беспредел по части тотального саморазоблачения. Смотреть на всех них исключительно противно. Читать их откровенное поношение друг друга - занимательно, хотя и скучно. Подпускать их к власти?! Не дай Б-г. Правильно за них не голосуют. Иметь таких людей в стране на хозяйстве - последнее дело. Пускай в оппозиции сидят, ядом друг в друга плюются. Хоть какая польза. И это притом, что они теоретически борются за власть в стране, при этом пребывая вечно против всего и всех, отстраивая свои замки на песке и предлагая населению высокие цели и благородные лозунги, напрочь лишённые хоть какого-нибудь внятного содержания.
Как же от всех них устаёшь... Прямо по Сталину, насчёт уклонов в партии: какой хуже. Правильно он тогда сказал: оба хуже. Выбор между Сциллой и Харибдой: или на скалы вынесет, или в водоворот утянет. По любому не уцелеть. И, главное, десятилетия идут, не годы! Варятся в своём котле, разоблачают со страшной силой и тех, кто наверху, и тех, кто снизу, обывательское дурачьё, деньги на эту бурную деятельность ищут (и находят), скандалят меж собой... Тем временем, страна как-то (и даже неплохо) живёт, не слишком веря своему начальству (ему у нас никто и никогда ни в чём не верит, опыт такой, исторический), но явно не желая менять его на весь этот клубок гадюк и кобр, какими б лозунгами те народ не завлекали. От же ж упрямая серая масса!
Не понимает толпа своего счастья... Её к светлому будущему силком пихают, на протесты только что не пинками загоняя и всячески увлекая и заманивая, а она туда так и не идёт. То есть малая часть от малой части всё равно на улицы выйдет, запрещай ей это или нет, неважно, по какому поводу, но ни количественно, ни качественно это число сторонников радикальных перемен и к ним примкнувших со всех сторон света попутчиков, для прихода пророков и вождей к власти недостаточно. А годы-то идут. Вот и приходится за тех, кто есть в обойме, грызню устраивать, фашистами друг друга обзывая. Не может оппозиция объединиться - нигде и никогда не могла и у нас не сможет. Поскольку ключевой вопрос: кто главный вождь, кто кем командует, всех прочих нагибая, у них неразрешим. И слава Б-гу. Пущай их, между собой перелаиваются. А то, как власть нехороша, но эти много хуже...
Заявление руководителя офиса нынешнего украинского президента о том, что в той редакции, в которой они подписаны, Минские соглашения выполнить невозможно, а для "урегулирования ситуации на Донбассе" Киеву, помимо Франции с Германией, которые участвуют в Нормандском формате, нужны будут Канада, Великобритания, Швеция и, главное, Соединённые Штаты, чертовски забавно. А ключ от квартиры, где деньги лежат, ему не нужен? Таки если да, нужен, то можно предложить получить у Пушкина дырку от бублика. Хороший, между прочим, вариант! Выгодный. Имеет смысл соглашаться. Все остальные предложения будут много хуже.
С другой стороны, обозначение полного списка тех, на кого Украина готова положиться в своих усилиях по продолжению гражданской войны на Донбассе, вещь для нас полезная. Особенно для тех наивных душ, кто продолжает развлекаться попытками заклинаний начальства на тему возвращения украинцам Крыма, евроинтеграции России, благотворности Минского процесса и прочих извращений отечественной политики и дипломатии. Понятно хоть, с чего украинское руководство такое борзое и почему оно настолько отвязалось, при том, что с точки зрения элементарной логики вести себя так нагло, провокационно и бесцеремонно Киеву никак не по чину.
Оно себя, насколько можно по его словам и действиям судить, видит в завидной роли участника вышеперечисленной новой Антанты, на тему придушить проклятых Москалей от имени уже не только Европы, но, прямо-таки всего Евроатлантического сообщества. Что ярко говорит о фантазийности всей той провинциальной гопы, которая на Украине взяла власть после Майдана. Как по такому случаю говаривала мама, родившаяся и выросшая ровно в Днепропетровске, "распустила Дунька косы и за нею все матросы". Что, в совокупности с классическим "пустили Дуньку в Европу" точно характеризует нынешнюю фанаберию украинских властей.
Ну, цели определены, приоритеты расставлены, и перед тем, как делать оргвыводы, хотелось бы только уточнить: где в перечисленном наборе союзников Киева по Донбассу турки, с которыми в одном строю ещё недавно украинское начальство Крым и Донбасс собиралось брать под свой контроль? Как отрезало, хотя после недавних событий в Карабахе про альянс с ними против России Киев столько говорил... Или их теперешние отношения с Европой и Штатами столь явно плохи, что не запрячь никак в одну телегу этих рака, лебедя и щуку? Впрочем, не суть. Что до Минских соглашений, сказано ясно: их подписали не для того, чтобы выполнять. Имеет смысл в это наконец поверить.
С другой стороны, обозначение полного списка тех, на кого Украина готова положиться в своих усилиях по продолжению гражданской войны на Донбассе, вещь для нас полезная. Особенно для тех наивных душ, кто продолжает развлекаться попытками заклинаний начальства на тему возвращения украинцам Крыма, евроинтеграции России, благотворности Минского процесса и прочих извращений отечественной политики и дипломатии. Понятно хоть, с чего украинское руководство такое борзое и почему оно настолько отвязалось, при том, что с точки зрения элементарной логики вести себя так нагло, провокационно и бесцеремонно Киеву никак не по чину.
Оно себя, насколько можно по его словам и действиям судить, видит в завидной роли участника вышеперечисленной новой Антанты, на тему придушить проклятых Москалей от имени уже не только Европы, но, прямо-таки всего Евроатлантического сообщества. Что ярко говорит о фантазийности всей той провинциальной гопы, которая на Украине взяла власть после Майдана. Как по такому случаю говаривала мама, родившаяся и выросшая ровно в Днепропетровске, "распустила Дунька косы и за нею все матросы". Что, в совокупности с классическим "пустили Дуньку в Европу" точно характеризует нынешнюю фанаберию украинских властей.
Ну, цели определены, приоритеты расставлены, и перед тем, как делать оргвыводы, хотелось бы только уточнить: где в перечисленном наборе союзников Киева по Донбассу турки, с которыми в одном строю ещё недавно украинское начальство Крым и Донбасс собиралось брать под свой контроль? Как отрезало, хотя после недавних событий в Карабахе про альянс с ними против России Киев столько говорил... Или их теперешние отношения с Европой и Штатами столь явно плохи, что не запрячь никак в одну телегу этих рака, лебедя и щуку? Впрочем, не суть. Что до Минских соглашений, сказано ясно: их подписали не для того, чтобы выполнять. Имеет смысл в это наконец поверить.