В преддверии Нового года благодарим всех женщин, которые ждут своих защитников!

Враг будет разбит, Россия - победит!🇷🇺

Слушайте, коллеги, краем глаза зацепился за странную дискуссию о том, получилось ли у Шойгу создать новую российскую армию или не очень.

Понятно, что затевалась она совершенно понятными гражданами с запрограммированным выводом о том, что «не удалось».

Закончить дискуссию, равно как и добрую половину других подобных дебатов (вас, кстати, не удивляет, что они в последние 2-3 недели пошли как волной?), можно одной констатацией: если бы «у Шойгу не получилось», то ни о каком решении задач СВО в январе 2024 года говорить просто не приходилось бы. Потому, что нельзя без эффективной армии решать задачи даже сдерживания коалиции 52 что ли государств, а тем более – их отбрасывания. А именно это, если говорить серьезно, мы наблюдаем сейчас не только на линии боевого соприкосновения, но и в целом вокруг Украины.

Но дам еще несколько комментариев в развитие основного тезиса.

Первое. Всегда говорил и повторю еще раз: от «зеленых человечков» к «Армии победы» перейти одним рывком перейти нельзя. К такому рывку были не готовы ни Вооруженные силы, ни общество, причем, общество – в гораздо большей степени. Министерство обороны под руководством Шойгу создали, вероятно, самую эффективную «малую армию», если хотите, - «армию быстрого развертывания». И эта армия к началу осени 2022 года обнулила самую сильную массовую призывную армию Европы, напичканную западным оружием и имевшую вообще-то большой боевой опыт, фактически, лишив НАТО ударного кулака.
Единственная претензия здесь - мы запоздали с принятием решения о развертывании «малой армии» в «большую». От того и все трудности тяжелой осени 2023 года. Но эту претензию легко произнести с дивана. Гораздо труднее людям, облеченным властью, такие решения принимать.

Но отсюда, - второе замечание:
Если бы не была создана эффективная «малая армия», структура военной организации страны, то вряд ли бы удались бы и частичная мобилизация, и создание добровольческих подразделений. Частичная мобилизация прошла, конечно, с серьезными проблемами, что не удивительно, учитывая, что такое мероприятие у нас осуществлялось впервые в Великой Отечественной. Но все же надо судить по итогу: мобилизованные -  были успешно интегрированы в линейные подразделения Вооруженных сил. И теперь воюют наравне с контрактниками, профессиональными военными. Отсюда и наши успели лета и осени – 2023 года.

А это означает, что есть система. В нее осталось окончательно интегрировать подразделения с исторически сложившимся особым статусом, но это вопрос времени. Мне лично только что говорил человек вернувшийся «с нуля», доброволец, мехвод: мы все ждем, когда у нас будет нормальная (он сказал: «линейная» российская армия, термин-то какой…. Исторический!). Но эта система вполне работает. А ее сбои…. Ну, правда, они реально – не такие значительные на фоне решаемых сейчас на фронте задач.

Ну, и, наконец: третье. Говорят, что в российских войсках не видно добровольцев. Так, я вам скажу, коллеги: это ж хорошо, что не видно. Значит, готовят планомерно, значит интегрируют в уже сложившиеся воинские коллективы. Значит, их уровень боевой подготовки не отличается от других.

Вот, у нашего противника, «спалившего» и кадровую «добрбатовскую» армию, и вновь подготовленные на Западе бригады  – новое пополнение сразу видно. В том числе и на кадрах разговоров с пленными, где сразу отличаешь старослужащих от людей, которых призвали от автобусных остановок. И тут сразу видно, где «затыкают дыры мясом», а где украинское командование все еще считает ситуацию управляемой (спойлер: все меньше где).

А добровольцев мы еще увидим, не беспокойтесь. Народ там стоящий.

А теперь правильный вопрос: коллеги, на чем построена моя аргументация? На здравом смысле. Никаких инсайдов, тайного знания и т.п.

Вот и вы также, друзья, когда будете читать подобные дискуссии, отталкивайтесь от здравого смысла.

🇷🇺😂 Перед грядущими выборами нашёлся свой «Неуловимый Джо»: к 10 января гражданин РФ Сергей Антонов подал в ЦИК 61 (!!) жалобу относительно избирательной кампании Владимира Путина.

В общей сложности в ЦИК подана 81 жалоба, из них три четверти — Антонова. С его электронной почты на адрес Центризбиркома ежедневно поступает порядка 10 жалоб.

Все жалобы спамера выполнены под копирку – в один и тот же шаблон Антонов вставляет разные претензии. География запросов широка — 39 субъектов.

По слухам, Антонов постоянно проживает в Испании, из России он выехал в сентябре 2022 года. Наши источники сообщают, что «ответственный гражданин», нагружающий механизмы обратной связи ЦИК, ранее участвовал в «Умном голосовании» Навального и других оппозиционных инициативах.

— А почему его никто ещё не поймал, Билл?
— Потому что он н...й никому не нужен, Гарри.

#кампания_2024

❗️Зеленский 4 раза отклонялся от службы в армии

СМИ обнаружили пост украинского Минобороны от 13 апреля 2019 года. В нем указано, что в 2014 и 2015 годах будущий президент Украины получал повестки 4 раза, но ни разу в военкомат не явился.

Интересная новость на фоне украинской могилизации.

Борис Надеждин обещает завтра сдать собранные подписи в ЦИК России, после чего начнётся их проверка.

Дам свой прогноз, удастся ли Надеждину пройти проверку ЦИК России.

На мой взгляд, значительная часть подписей будет признана недействительными по причинам, которые я излагал ранее.

Основной проблемой для Надеждина остаётся сбор подписей избирателей с региональной пропиской в Москве. Это прямо запрещено п. 2 ч. 11 ст. 38 ФЗ "О выборах президента РФ", согласно которой недействительными являются подписи избирателей, место жительства которых расположено за пределами территории соответствующего субъекта Российской Федерации (то есть того, в котором собираются подписи).
На эту тему было недавно соответствующее разъяснение ЦИК России.
Соответственно, все подписи за Надеждина, собранные в Москве среди избирателей с иногородней пропиской могут быть признаны недействительными ЦИК России.

Тут следует подчеркнуть, что сам Надеждин признаёт факт сбора подписей избирателей с иногородней пропиской в Москве, и более того – он сделал основную ставку на этот сбор, когда понял что подписи нормальным путем он не соберёт.
Что мешало Надеждину организовать региональные отделения для сбора подписей и собирать их не в Москве, а в регионах, как положено по закону?

Прекрасно зная нормы ФЗ "О выборах президента РФ", Надеждин тем не менее открыто их нарушает, что может показывать умысел на отказ в регистрации в качестве кандидата.
"Эксперты" из телеграм-каналов, выступающих за Надеждина, пытались оправдать такие действия своего кандидата. Заявляли, что Надеждин имеет право вписывать избирателей с региональной пропиской в соответствующие листы, даже если они ставят подпись в Москве. Однако это не соответствует норме ФЗ "О выборах президента РФ", которая чётко запрещает собирать подписи избирателей за пределами региона, в котором физически ставится подпись.
Если кандидат ложно утверждает, что подписи собранные в Москве, на самом деле собраны в регионах – то значит речь идёт о фальсификации. Она легко устанавливается – ЦИК  проверяет, где физически находился избиратель, поставивший подпись. И такие подписи будут признаны недействительными.

Что касается подписей, собранных за границей (привет Юлии Навальной и прочим релокантам, водившим хороводы в Тбилиси), то Надеждин и сам понял, что они недействительны по основаниям, которые я приводил ранее.
Эти подписи подаваться в ЦИК не будут, как говорит Надеждин – однако, не исключаю, что юристы Надеждина таки могут попытаться схитрить. Например, выдав подписи собранные за границей за подписи, собранные по региональной квоте. В этом случае подписи также будут признаны недействительными по  п. 2 ч. 11 ст. 38 ФЗ "О выборах президента" – как подписи избирателей, не проживающих постоянно за пределами России. Для избирателей, которые постоянно проживают за пределами РФ, установлен особый порядок сбора подписей, включающий консульское заверение – чего Надеждиным сделано не было.
То есть логика закона предельно простая – если речь идёт о подписях избирателей с региональной пропиской, то они  должны собираться в регионах, а не в Москве или где-то за рубежом.

Кроме того, следует учитывать вероятность высокого брака даже в легально собранных подписях за Надеждина. Все мы помним историю с Дунцовой, когда в поданных в ЦИК документах было допущено более 100 ошибок, и даже паспорт организатора инициативной группы был указан неверно. Не следует исключать такого и по Надеждину – ведь подписи собирались в спешке.

По вышеуказанным причинам я полагаю, что Надеждину в регистрации откажет ЦИК, и процент отбраковки подписей будет весьма велик. Ждать решения ЦИК осталось совсем недолго.

ЦИК России отказала в регистрации кандидатам на должность Президента России

Основания для отказа в регистрации – недостаточное количество достоверных подписей и/или выявление 5% и более недостоверных и недействительных подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата.

Сергей Малинкович
◽️100 000 подписей избирателей необходимо
◽️104 998 представлено
◽️по итогам проверки 60 000 подписей – 8979 недействительных (14,965%)
◽️96 019 достоверных
Итог: более 5% недостоверных и недействительных подписей

Борис Надеждин
◽️100 000 подписей избирателей необходимо
◽️104 734 представлено
◽️по итогам проверки 60 000 подписей – 9147 недействительных (15,245%)
◽️95 587 достоверных
Итог: более 5% недостоверных и недействительных подписей

Анатолий Баташев
◽️300 000 подписей избирателей необходимо
◽️313 представлено
Итог: недостаточное количество подписей; непредставление других необходимых документов

Рада Русских
◽️300 000 подписей избирателей необходимо
◽️476 представлено
Итог: недостаточное количество подписей; непредставление других необходимых документов

#выборыПрезидентаРоссии