Продолжая тему польско-российских отношений, начатую министром иностранных дел этой бывшей братской когда-то социалистической и до сих пор славянской, от чего ни холодно, ни горячо, но традиционно враждебной нам страны, хотелось бы отметить её глубокое и искреннее стремление занять в Евросоюзе место Британии, наивно высказанное по случаю визита туда Макрона. Французско-польские связи вообще тема отдельная. И до Наполеона, который героических поляков с их искренним антирусским национализмом использовал под католической испанской Сарагосой. И после. Польша вообще любит участвовать в чужих войнах в качестве союзника сильных мира сего. Те же Штаты поляков, начиная с Ирака, использовали и используют на Ближнем Востоке, как пушечное мясо. Сколько их там навсегда осталось? Да и в Алжире и Вьетнаме французы в Иностранном легионе ими дыры в своей колониальной политике затыкали... Так что да, как часть ЕС Польша имеет давнюю и славную историю. Ей вообще в Европе везло. И с немцами. И с австрийцами и чехами. И с русскими... Такая интересная история! Одно непонятно: Москву они брали ещё за двести лет до Наполеона. Чего же они оттуда ушли? И как так получилось, что их, победителей, потом три раза делили, пока у них на сто с лишним лет вообще никакого государства не осталось? Да и потом, в ХХ веке, рвались они в союзники к Третьему рейху против Советов, рвались... Чем кончилось? Прости, Г-ди, этих искренне верящих в то, во что они верят, людей. И ведь так много там людей по-настоящему умных, талантливых и умелых... Чего же в руководстве у них такое концентрируется? И штынк от него действительно, на всю Европу...

Чудеса на виражах. В самолёте Air France произошёл мордобой пилотов. После замены экипажа он всё-таки взлетел, но из-за холода в салоне через час-полтора вернулся в Париж. И хотя до Москвы пассажиры всё-таки долетели, но уже на другом борту. Что это был не "Аэрофлот", уже хорошо. А то, после истории с погибшими котами, ожидать можно было чего угодно. Но не только у нас косяки, так что старая формула: "У соседа корова сдохла..." работает. Вопрос: кто кого бил, из-за чего и чем всё кончилось - стоит. Вдруг это пилоты-гастарбайтеры сцепились? К примеру, наш и украинский. И не из-за девушки (ну, стюардессу не поделили - понятно), а из-за того, что один сказанул что-нибудь, типа "Слава Украине!", а другой ему засветил в глаз. Маловероятно, но не исключено. Опять же, разгерметизация салона на французском рейсе не радует, но как минимум означает, что там с безопасностью полётов так же кисло, как и у нас. И тут главное, чтобы у нас так было пореже. Хотя гиперкритичны мы обычно по отношению к себе и изначально полагаем всё европейское по уровню и качеству выше. Ан, оказывается, нет. Хотя для того, чтобы понять это в отношении Франции, достаточно перечитать того же Гюго. Да и Собор Парижской Богоматери не в Москве сгорел. И теракты в Париже, Ницце и Тулузе были такие... Так что нет в этом мире совершенства. И безопасности нет. Есть плохой PR и хороший. Или вообще его отсутствие. С этим и будем жить. Кто в России. Кто во Франции. Кто на Украине. А кто и вовсе в Китае, с коронавирусом...

Интересная тема - историческая преемственность. Вот, Ельцин демонстративно порвал с советским прошлым. Борис Ельцин. Партийный и государственный функционер из первого эшелона. Порвал... Ну-ну. Это как в революцию было. И у нас. И у французов. А до того у англичан. Раз в сто тридцать - сто сорок лет такая хрень с кем-нибудь в Европе случается. Хотя на самом деле история страны течёт как река. Могут быть пороги или даже водопад. Может пересохнуть. Может совсем пропасть в песках, или впасть в более крупную. Или раствориться в болоте. Так и у людей так. Вот, была страна, и вошла в состав более крупной, хотя и сохранилась в её составе. Или люди ушли и страны больше нет. Вода ушла, как в пустынях бывает, или всех вырезали... Или, наоборот, Великое переселение народов, как на рубеже Античности и Средневековья, или то, которое сейчас начинается. Притом, что в Европе ещё и границ нет. Или почти нет... На самом деле всё, что было в истории твоей страны - твоя история, нравится она тебе или нет. Извиняться тут нечего. Да и бесполезно. Пытаться что-то замылить - тоже. Всем хочется быть героями и потомками святых и героев. И не хочется потомками подонков и злодеев. Не получится. И те были. И эти. В любом народе. Проще надо к своей истории относиться. А то одних и тех же то шельмуем, то возвеличиваем. Тот же Сталин. Тиран? Да. Великая посредственность? Да. Хитрый, коварный жестокий и безжалостный? Да. Великий государственный деятель? Да! Жить при котором было страшно и выжить мало кому удавалось. Так и не только при нём... Великие подвиги не отменяют великих подлостей. Часто у одних и тех же людей. А мы всё одной краской красим. Один человек - один колер. А он в юности один, в зрелости другой, в старости третий. По отношению к одним людям - ангел, к другим - чёрт с рогами. И кто про него первый напишет. Опять же, кто что увидит и опишет, исходя из собственного чина и звания. У повара взгляд на царя один. У его жены другой. У его генерала третий. У няньки и кормилицы четвёртый. У врага или заключённого совсем другой. Как и у врача. Или палача. А уж у золотаря... Для того царь - это его г-но разной консистенции, но примерно одинакового запаха. Не более чем. Происхождение которого более благородное, чем у него самого или нищего в канаве, но не более чем. Так что история нашей страны сегодня имеет не большее отношение к дореволюционной имперской или к доромановской, чем к советскому периоду. И открещиваться от одного, пытаясь реконструировать другой - глупее глупого. Хотя кто сказал, что мы умны? Человек вообще довольно глупая, злая, себялюбивая, похотливая и вздорная обезьяна. Точнее, примат. Хотя сам про себя думает иначе. Ну, тоже понятно. Кому такой при объективном взгляде на себя со стороны понравится?

Отличная это тема: предки. Они же пращуры. К которым все всё своё возводят, на которых ссылаются и с упорством, достойным лучшего применения говорят про унаследованные от них земли. Вроде тех же ортодоксальных националистов, потупее, которые рвут глотки на тему того, что эти вот народы в стране живут на своих землях, а вон те не на своих. И пускай к себе катятся. Или сидят и не питюкают, не требуя равных прав. Древняя тема. Племенная. Моё племя тут, до речки, твоё там - там и сиди. А кто не из своего, того можно и нужно убить, ограбить, изнасиловать и съесть. Ну, или просто выгнать. Пока он чего не натворил. Порчу там не навёл. Духовные скрепы не порушил. Или цивилизационный код не поменял. А то он может! Особенно распространено в кризисные периоды, когда всё вокруг рушится, надо срочно найти, кто в этом виноват и фобии распространяются со скоростью звука. Ничего не напоминает? На самом деле, земля остаётся (хотя и меняется вместе с климатом и из-за природных катастроф), а люди меняются. Твои персональные предки на ней - гости. Как постояльцы в отеле. Заехали, пожили, уехали. Могут прожить сто лет. Могут тысячу. Но всегда кто-то был до них и кто-то будет после. Тем более, что поставь тебя рядом с реальным предком, спроси его - как ты ему, он вряд ли обрадуется. Он для тебя пример и образец, а ты для него чучело выродившееся. И говоришь непохоже. И одеваешься не так. И пахнешь непривычно. И говоришь чёрт те как. Да и вообще, непонятно, на что годен. Что ты умеешь ему без надобности. Во что ты веришь - до фонаря. Ты думаешь, вы единоверцы, а для него ты в лучшем случае еретик. Потому что его вера состоит из множества мелких бытовых чёрточек, которых ты не знаешь и знать не можешь. Так что ты для него чужак-чужаком. Да и ешь-пьёшь такое, что он в рот не возьмёт. И наоборот. Так что тьфу на тебя, бесово отродье. И это, повторим, в лучшем случае... Обидно. Но резонно. С этим и жить.

Дурацкая это тема, извинения друг перед другом за то, что было в истории. Покаяние, тем более публичное, совсем не предполагает исправления нравов, как традиционно считается. Особенно, если оно не взаимно. А когда оно бывает взаимно? За свои преступления всегда извиняются побеждённые и никогда - победители. Да что там, те их и не признают! Хотя имеет смысл. С точки зрения поляков мы им вечно должны за Катынь. А они нам? За уничтожение военнопленных в 20-х после провала рейда Тухачевского на Варшаву? Мы плохие, мы агрессоры! А они? Мы осудили пакт Молотова-Риббентроппа. Ещё при СССР осудили, при Горбачёве! А они свой договор с Гитлером о ненападении? Они его задолго до нас подписали! Мы плохие, потому, что когда их в 1939-м немцы раздолбали, границу со своей стороны отодвинули на триста километров. А надо было что делать? Ждать? Чего? А они с немцами и венграми когда Чехословакию раздербанили, кем были? Тут правильная формула: "Моя страна может быть неправа, но это моя страна". Очень просто. Не предполагает ни тупого самовосхваления, ни показательного посыпания головы пеплом. Ах, мы были такие, сякие! Ну, были. Там, где были. А где не были, там не были. На что у нас есть шанс. Поскольку со своими косяками мы и сами умеем разбираться. Без поучений извне. Всем бы так. Отличительная, кстати, черта и у евреев, и у русских - не у всех, но у тех, кто поумнее. За что Израиль и Россию не любят примерно одинаково. И, что забавно, примерно одни и те же люди...

Провалился импичмент в Америки. Одновременно с тем, как феноменально обгадились демократы на кокусах в Айове. Нам, что кокусы, что крокусы, что кактусы, что Айова, что Айва. Не доросли мы до их демократии. Но что они там обгадились, приятно. Кабы они так настырно к нам не приставали, было бы до фонаря. А теперь приятно. Пресса опять же... Трамп не пожал руку Нэнси Пелосси (желающие могут посмотреть, кто она такая), та демонстративно разорвала текст его выступления... Для перевода на российские понятия - это как будто он ей пинка дал, а она ему половину знаменитой причёски вырвала и глаза попыталась выцарапать. Высокие отношения. Демократия же... Ну, у богатых свои причуды. Разберём другое. В Айове было у демократов четверо кандидатов. Понятно, что в срыве подсчётов и явных косяках, вплоть до фальсификаций виноваты русские. А кто ещё? Китайцам не до кокусов, у них коронавирус. У персов свои заморочки. У Израиля очередные внеочередные выборы на носу, третьи за год. Значит, мы. А у нас как раз в парламенте четыре партии. Вопрос: кто от кого? Ну, Сандерс понятно, он от КПРФ. У него даже медовый месяц был в СССР. Во втором браке, но был. Байден - ЕдРо. Она партия власти, он был от партии власти. Тоже Украиной занимался и тоже на свою голову. Уоррен... Скорее всего, агент влияния ЭсЭров. Левая, женщина... Там такие есть. И наконец, четвёртый, фамилию которого никто не помнит, но именно его объявила победителем система подсчёта голосов, которую ЕГО фирма и разработала. Военный, гомик, был на Ближнем Востоке, молодой... Явно сокол Жириновского. Таких никто, кроме ЛДПР, держать не стал бы. У Вольфыча любят эпатаж, так что к нему, к нему... Ну, а у республиканцев кандидат один - действующий президент. И, судя по результатам, его, раз уж он тоже наш, курирует лично САМ. Да, в общем, и Трамп не против. Он же сказал, когда импичмент накрылся, что это всё русские? Ну, так и не будем отрицать очевидного! Теперь Аляску, Калифорнии и Гавайи пускай передают. А то париться с ними за бесплатно. Кокусы, не кокусы, импичмент, шмимпичмент...

Задавили активисты "Сорока сороков" Ивана Урганта и 1-й канал. Так как если гопники апеллируют к православию, они уже не шпана, а активисты. И тут есть у них какие-то чувства, тем более религиозные, нет, неважно. Жить все хотят. Тем более Ургант. Сидит, шутит натужно, улыбается немного напряжённой улыбкой, лысого своего гоняет... В смысле - Дмитрия Хрусталёва. Деньги капают, рейтинг шевелится, но в целом для 1-го его хватает. Такая вечерняя няша, ургантёнок на льдине. И вдруг - шарах! И, главное, он даже не над верой шутил, над иностранным артистом, причём вполне безобидно. Но это с чьей точки зрения безобидно. Для идиотов и провокаторов, которым низкопоклоннический по отношению к последнему Романову фильм "Матильда", который они как могли затаптывали, любой повод заявить о себе, в радость. Могли они Урганта пустить на портянки? Вполне. Там есть, кому. Стали бы его защищать или за него мстить-преследовать? А кто? У нас же только исламистов за экстремизм глушат. А эти, вроде как, социально, этнически и конфессионально близкие. Что до того, чтоб становиться мучеником, на это Иван не подписывался. Он, конечно, профессионально придуривается, но не дурак. Да и, как теперь видно, не царевич. А с другой стороны, сыт, пьян и нос в табаке. И девушки тащатся в достаточном для гоубокого удовлетворения собой и жизнью количестве. А что испугался уродов, так бывает. Стыд не дым, глаза не выест. Ганди, вон, фанатиков не испугался, так где тот Ганди? Пример на все времена, на тему того, к чему приводит избыточная принципиальность. А с тех пор, как его прикончили, и вовсе мало таких было. И совершенно точно, Ургант не из их числа. Имеет полное право. Только смотреть его уже не хочется. Его и раньше не очень хотелось, а теперь совсем. Наверное, пришла пора переквалифицироваться в управдомы...

Нужно ли в порядке устранения революционных перегибов вернуть церкви отобранные у неё монастыри и соборы? Наверное. И не только церкви. А есть кому? В смысле, в столицах есть. Прихожан нехватка даже там, но священники есть. А в провинции? Церквей масса, огромное их большинство в разрушенном или полуразрушенном состоянии, люди рядом не живут - вымирает сельская Россия, а кто живёт или неверующие, или бедные старики. Им самим помогать надо, куда им храмы восстанавливать. И это даже не про то, сколько зданий, по праву относящихся к категории исторического наследия гибнет каждый год. Притом, что денег у Минкульта было много, а на что они шли и как расходовались, про то лучше у следователей спрашивать, которые там вели дела замминистров и прочих высоких чинов, которые реставрационные работы курировали. Ну, ладно. Предположим, с чем-то церковь справится, с чем-то нет. Жалко до слёз исторические памятники, но такова жизнь. Синагоги и мечети исторические, как сохранять? Первым совсем хана. Евреев в стране мало, а будет ещё меньше. Мусульман достаточно, но тут закавык столько... За исключением столиц, пары регионов Поволжья, Западной Сибири и Северного Кавказа с Крымом, все прочие - гастарбайтеры. Вроде, как им тоже храмы положены. Но выбивают они их с таким трудом...Опять же, что было - не их. А тех, чьё оно было, нет и не будет. Выкосило их за ХХ век с его неустроениями. Но это храмы. А как со справедливостью быть, относительно всего прочего? Усадьбы, дворцы, дома, земли, фабрики и заводы, магазины и лавки, которые кому-то принадлежали? Там что-то расположено или кто-то живёт. Они кому-то принадлежат. И не обязательно государству. Начни одно возвращать, как со всем прочим быть? Так что это проблема. И большая. Ну, у Ельцина и Путина свои отношения и были, и есть с иерархами. Тут понятно. Но если рассматривать вопрос глобально, непонятица на непонятице. И легко можно ради справедливости и исправления перекосов революции и прошедшей Гражданской войны перейти в состояние новой войны всех против всех. И не на юридическом поле. Так что хотелось бы чётко понять: что кому вернут, а что никому возвращать не будут. А то так легко накосячить... Хотя, может мы специально ходим, как ёжики в тумане? Большой простор для творчества. В любом смысле. И вовсе не обязательно в хорошем...

Очень правильную инициативу реализуют в Подмосковье местные власти. Конкретно, серпуховские - в деревне Лужки. Штраф за то, что там жители машины ставят на траве у своих домов вещь замечательная, а что размеры для села непосильные - от одной до пяти тысячи, так оно тоже правильно: контрастирует с тем, что по этому поводу говорит глава правительства. И что стоянок там, в деревне нет, трава сама выросла и на ней только у домов машины и ставили отродясь, тоже не аргумент. Пораспускались, понимаешь, вконец. Сталина на них нет. Машин понакупали. Жируют, селяне! У них денег куры не клюют, а администрации на водку не хватает. У нас ведь как? Был Юрьев день, отменили. При Иване Васильевиче был, а при Фёдоре Иоанновиче тю-тю. Эффективный менеджер посоветовал, Борис Годунов. В рамках наведения порядка во вверенном ему царстве и по просьбам трудящихся. Хотя некоторые говорят, что ещё Грозный довёл тему до логического завершения. Опять же, потом опять по этой части послабление дали, но при Екатерине Великой взяли-таки окончательно крестьянство в оборот. И так до Александра Второго, когда слишком много дворянских усадеб добрые пейзане спалили, так что дали им свободу. Но без земли. Опять же, до Сталина. Там пошли колхозы. Демократия пошла, конституцию приняли, самую прогрессивную в мире, социализм настал и ввели колхозы, в порядке продвижения к коммунизму. Хотя народ сопротивлялся. Ну, да он вечно сопротивляется, этот народ. Ему только дай такую возможность. А потом опять... Паспорта выдали, уезжать из села разрешили, потом вообще вольная воля: ни колхозов, ни совхозов... Машин накупили, заразы! А как денег администрации платить - так и нет их. Ну, дальше понятно. Там пока ещё никого из инициаторов на вилы не подняли, красного петуха ему не пустили, в колодец не скинули, или, там, в речку. Раков кормить. Помягчел народ. Расслабился. Но это ещё будет. После чего придётся порядок наводить, звать опричников, жандармов, продармейцев с чекистами и Росгвардию. Потому что Анискин тут никак не годится, как его Жаров ни играл. Не тот типаж. Ну, что сказать? Идиоты? Может быть. А может, это эксперимент такой. В порядке проверки населения на вшивость. Чего оно ещё стерпит, не бунтуя. Интересно поимённо перечислить тех, кто это придумал. Если, конечно, это не пресса с вредоносными блогерами ради хайпа сварганили. Для подрывания основ и прикола, не дожидаясь 1 апреля. И тогда, за такие шутки, надо руки-ноги будет шутникам немножко вырывать из плеч и задниц. Но это уже другая тема...

Эпидемия коронавируса в Китае намертво подкосила китайский туризм и сильно повредила китайскому бизнесу. И не только китайскому. Тут никаким азиатам не позавидуешь. Очень уж силён в людях расизм и суеверия. А относительно цвета кожи, разреза глаз, веры, национальности или по какой другой причине это всплывает, неважно. Боится тебя человек - близко не подпустит, сам к тебе не поедет и не подойдёт, твои товары не купит, будет скупать амулеты в товарном количестве, молиться и свечки ставить - у кого их ставят, а как совсем озвереет, убьёт тебя со всей семьёй. И дом твой спалит. Или сгноит. Воды не даст выпить. Не позволит куска хлеба купить. В лучшем случае выгонит из села или города, как собаку. А в худшем... Как было с ведьмами и котами в Средневековье. Особенно с чёрными котами. Ну, тут понятно. Одно интересно: чего это всё в Китае так вовремя случилось? И чего так мировая пресса возбудилась? По числу заболевших - обычная тема. Ничего особенного. По мерам - приняли китайские власти меры. Жёсткие, как там принято. А паника такая, как будто они там все прокажённые, или на Европу новая Чёрная смерть наступает. Как будто приурочено всё к китайско-американской торговой войне, которую Пекин, мягко говоря, не выиграл. И тут закрадываются некоторые сомнения. Может, конечно, вирус этот сам по себе возник. Съели кого-то не того в Ухани. Или ещё что. А может и нет. Как было со спидом. До сих пор неясно, сам по себе он в Африке зародился, или был разработан добрыми людьми где-нибудь в Штатах. Так и с коронавирусом так же. Эпидемиология в Америке развитее развитого. И они свою науку, медицину и образование, в отличие от нас, не гробили. А с Китаем справляться как-то надо. Что до того, что если это так, то это использование бактериологического оружия и оно конвенциями запрещено, так и мало ли, что запрещено. Имели они в виду все эти конвенции, по любому поводу и без. Что и демонстрируют всем желающим видеть. Оно, конечно, некрасиво, их в этом подозревать. Теория заговора вообще вещь нехорошая. Но если они нас подозревают во всём, чего же нам на них не посмотреть с той же колокольни? Потому что всё, что сейчас происходит с Китаем и вокруг Китая выгодно только Штатам. И это надо учитывать. А то попрёт у нас или того проще, на Украине с Казахстаном какая-нибудь зараза, которая оттуда сюда перекинется, что делать будем? Онищенко звать? Скворцову? Голиковой вопросы задавать? Или Рошалю? Так он вообще хирург... Мир с дикой скоростью становится опасным. Звереет начальство в ещё вчера цивилизованных странах и способно на что угодно. А может всегда таким было. Так что китайцев жалко, и человечество в целом жалко, но медицинскую науку и промышленность, да и всё это направление в целом надо поднимать. А не оптимизировать. Как у нас со времён Горби принято называть разворовывание и разорение всего, что только можно разворовать и распилить...

Очередная серия громких скандалов с чиновниками и без оных в Крыму заставила задуматься: что былобы, если бы российская армия на самом деле вошла на Украину, как её украинское начальство обвиняет, начиная с 2014 года и, следуя военной логике, проследовала бы как минимум до Днепра и Приднестровья. Что превратило бы Украину в Эфиопию, у которой выход к морю был ещё в 90-е, а теперь его нет. Зато на его месте есть Эритрея. А морской экспорт Эфиопия ведёт через Джибути. Ну, так и Украина бы его через что-нибудь вела. Хоть через черноморские порты Болгарии и Румынии. Хоть через балтийские Польши и стран Прибалтики. Зато Новороссия была бы в почти исторических границах, а не огрызок Донбасса с прифронтовой полосой, как сейчас. Крымского моста бы не понадобилось строить, от воды и электричества никто бы Крым не отсекал и провокаций на его границе не устраивал. Хотя наверняка устраивал бы на куда более протяжённой границе, которая отсекала бы зону контроля ярых националистов от территории, где нацистам, погромщикам и организаторам геноцида памятников не ставят, улицы их именами не называют и говорить по-русски не запрещают. А также не выкорчёвывают память о прошлом. Ни времён Российской империи, ни времён СССР. Но пока как есть. Так что десятки миллионов нормальных людей продолжают находиться в заложниках у нацистов и сотрудничающих с ними бандитов и аферистов всех национальностей, которые на Украине - власть. На всех уровнях. И другой там нет. Военный вариант развития событий вряд ли привёл бы к более жёстким санкциям против России, чем нынешний. Но всерьёз поссорил бы Москву с Минском и Астаной. И сорвал бы строительство газопроводов в Турцию и Германию. Один из которых достроен, а второй пока застрял на участке в 150 км из-за американских санкций, хотя ещё может быть достроен. Но главное, российскому начальству пришлось бы обустраивать огромную территорию, власть на которой на протяжении четверти века была и по сей день остаётся в руках криминала самого худшего толка. С чем справиться можно исключительно в рамках диктатуры. Сталинского типа, или той, которая была у Муссолини, не суть. Но именно диктатуры. Поскольку демократия с мафией сладить не способна по определению. Мафия её отлично использует, подминает под себя профсоюзы, органы власти, силовые структуры и суды, после чего процветает. Что заметно на множестве примеров по всему миру. Законы её не сковывают, так что лишить её власти, не применяя к ней карательные меры воздействия, нереально. Что противоречит отечественной практике, поскольку Первый, вопреки всему, что про него говорят, не диктатор и быть им не хочет. Так что пока не доведут свидомые и их кураторы ситуацию до взрыва, Украина будет чахнуть и гнить без российского вмешательства. Что страшно жалко. Но анализ происходящего в Крыму с четвертьвековым наследием "древних шумеров" заставляет сделать именно эти не слишком оптимистичные выводы.

Как много в мире идиотов! Как много бездельников! И как мало тех, кто делает что-то толковое! Неважно, подметает улицы, выращивает спаржу или картошку, готовит асадо, строит дома, шьёт одежду или летает в космос! Или хотя бы не мешает другим. Особая категория: пророки-счетоводы. Специальная порода, которая обосновывает, почему вас конкретно и мир в целом надо поставить на уши из-за того, что какое-нибудь ведомство проснулось и решило доказать начальству, что оно чем-то занято и разгонять его не надо. Или просто, из любви к искусству и чтоб попортить людям жизнь придумывает какую-нибудь хрень и яростно, зачастую с успехом, её продвигает. Пока не продвинет. После чего, особенно если начальство в них уверует, сначала этой хренью все занимаются, потом становятся заметны последствия, а после все линяют с темы. Но тихо, без скандала. И чем хрень больше, последствия тяжелее и уверовавшее начальство выше по положению, тем тише и незаметнее. Причём как правило спасти там ничего уже нельзя, а часто и нечего спасать, но игра продолжается по другим поводам и на других направлениях. И это даже не про ЕГЭ, и оптимизацию вузов, и не про Госсовет по образованию, и всех тех, кто у нас за это самое образование на высшем и столичном уровне отвечал и отвечает. Фамилии которых упомянуты были сто раз и упоминать их в сто первый так же неинтересно, как предлагать рецепты спасения от них образования. Да и можно ли его спасти? Оно у нас как австралийские леса после пожаров. Черным черно, зола и пепел, и обугленные тушки мёртвого зверья повсюду. Проглядывают кое-где зелёные ростки, но в целом... У семи-то нянек, согласно пословице, дитя без глазу, а у нас их было - и не сосчитать! Только на верхних эшелонах: Филиппов, Фурсенко, Ливанов, Котюков, Кравцов, Калина, Фрумин... И это только основная семёрка. Из наиболее заметных. Спасибо всем этим товарищам за наше прекрасное детство, в котором их не было. Образование, правда, там было. Но управление им хромало. Зато теперь... И всё-таки верится, что что-нибудь ещё будет. Этих всех не будет. Инструкций их не будет. Ведомств, которые они возглавляют не будет. А люди и их дети останутся. И преподаватели останутся. Настоящие. А не специалисты по компостированию начальству мозгов. Какая тогда хорошая будет жизнь...

Тут журналисты, проанализировав встречу Первого с Батькой сделали выводы насчёт перспектив Союзного государства, на тему того, что его в том смысле, который все так долго в эту тему вкладывали, не будет. Потому что ни по газу, ни по нефти, ни по дорожным картам на то, что оно будет, не похоже. Ну, карты-картами. Дорожные-творожные... Тут цель ничто, движение всё. По всем прочим показателям тоже понятно. Перефразируя классика: "Вымена не выбирают, с них живут и процветают". Или не очень. Или частично что хотят получают, но не всё. И у нас так давно получают не то, чего хотелось, что это не могло не сказаться на втором из двух сообщающихся сосудов. Потому что если в одном чего меньше, а во втором от этого больше, то это в политике долго не работает. И в экономике не работает. Странно вообще, что так долго держится. Заметно было много лет назад, после истории с удобрениями, что сбоит, искрит и по швам потрескивает. У Рыболовлева можно спросить. Но тогда перетерпели. А с тех пор столько всякого добавилось... С другой стороны, какие тут были варианты? Батька главный в тандеме. Ну, после Бориса Николаевича шанс был. Но небольшой. И не реализовался. Странно было бы, если бы было иначе. Наш главный. Нерелевантно по определению. Феоды под корону идут только при сохранении границ, обычаев, законов и разговорного языка. И никак иначе. По Франции с Германией известно. Да и по России, которая не случайно - Федерация. Статус Татарстана или Якутии для Белоруссии - никак. Другая конструкция вытанцовывается не в системе гантели. Был бы хотя бы трёхчлен... Но с интеграцией в ЕврАзЭсовском формате тема не пошла дальше тех опций, куда пошла. Хотя могла, когда Назарбаев этим проектом горел. Однако, теперь у него другие первоочередные заботы. Винить тут наших чиновников, спесивых и глупых, или судьбу или перст Б-жий, бесполезно. Есть то, что есть, нет того, чего нет. Спасибо и за то, что есть. Хотя чего нет и не будет, жаль. Вон, госсекретарь Помпео ездит по нашим окрестностям, метит территорию, как и положено делать верному Табаки под своего Шер-Хана... Что до интеграции с Белоруссией, двое пернатых в одной берлоге не живут. Как образно говаривал покойный генерал Лебедь. И тут ни один язык не поможет, ни одна вера, ни славянское происхождение, ни общее прошлое, ни близость стран и населяющих их народов... По Украине заметно. И по Библии. Каин с Авелем вообще братьями были. И что? У нас с Белоруссией всё же не до такой степени... Что до веры, если совсем обострится, мало сомнений, что будет у Батьки своя церковь. Минут через пять, как примет такое решение. И не будет у него после этого ничего особо для него страшного. Опять же, украинский прецедент есть? Есть. И он показателен до крайности. Так что наш период неофеодальной раздробленности, которая почти тридцать лет назад началась, не завтра кончится. И не послезавтра. Надолго это. Пора привыкать.

Американский посол сообщил сенату и народу Рима (Третьего), что отношения между Соединёнными Штатами и Российской Федерацией находятся на низшем, за последние тридцать лет, уровне, и их пора исправлять, улучшать, налаживать... - какие там ещё есть синонимы? Короче, перид, который можно было охарактеризовать старинной детской рифмой "Между нами всё порвато и тропинка затоптата" или более современным "Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок", следует оставить в прошлом. Ну, наверное. На то он и посол. Были в нашей истории разные послы Америки. Были Мэтлок и Страус в горбачёвскую эпоху, когда мы ещё чем-то были, хотя слабина уже пошла. Был Пикеринг, который только что тогдашними нашими начальниками не командовал. Благо они от него были в экстазе. И от любого другого были бы в экстазе, мазохисты хреновы. Был Коллинс, которому в качестве главы МИДа достался Примаков, и это был уже совсем другой коленкор, чем при Козыреве. Был в начале эпохи Путина ершистый Вершбоу с его очаровательной Лизой, который никак не мог привыкнуть, что страна меняется, хотя дружить с ним было одно удовольствие. Был Бёрнс - умница и человек до крайности толковый, профессиональный и позитивный. Был душка Байерли, особого толку от которого не было, но человек он был хороший и к нам относился хорошо. Был Макфол, который никаким послом не был, а был амбициозным профессором и пустым, как выпитая до дна винная бутылка, раздолбаем. Каковым и остался. Так что сменивший его госдеповец Теффт, с его стареньким лопоухим фокстерьером и доброй пожилой супругой, стал для тех, кого его предшественник, случайный назначенец Обамы, потряс своей нахрапистой некомпетентностью, глотком свежего воздуха. Хотя отношения при нём не улучшались и улучшиться не могли. Как и при Хантсмане. И не потому, что он был мормон. А потому, что Конгресс в отношении России окончательно отморозился и тут никакой посол бы ничего не сделал. Ну, Салливан только что верительный грамоты Первому вручил. Слова сказал. Президент его, которого, по мнению демократов, МЫ поставили, импичмент, которым ему грозили, торпедировал и, скорее всего, будет переизбран. Благо соперники у него, судя по их схватке в Айове, ещё те. Вопрос лишь в том, как слова нового посла интерпретировать. Если он имел в виду, что мы где-то должны что либо уступать и возвращаться к прежнему статусу добровольно разоружающихся идиотов, спасибо, не надо. В этом кино мы уже были, ещё один раз билет на Титаник, отплывающий навстречу айсбергу, покупать не хочется. А то можно сильно занизить планку отношений. Что они на самом низком уровне за три десятка лет - далеко не предел. И если сначала это был не наш выбор, теперь может быть по-всякому. Если же это намёк на то, что непрерывные наезды и оскорбления России прекратятся, санкции будут сняты и интересы Москвы, в том числе исторические, учтены, то это весть благая и она будет встречена с соответствующей взаимностью там, где это будет уместно. Хотя как-то не верится. И на это есть все основания.

Счётная палата нелицеприятно высказалась об эффективности российской науки. И она права. Действительно, люди занимаются чёрт те чем за государственный счёт. В то время, как можно эти деньги изъять, разместить в ценных бумагах, доходы направить опять в ценные бумаги, а потом опять... Кому нужны все эти физики, химики, биологи, географы, археологи-палеонтологи, историки, математики и прочие астрономы? После армии, флота, оборонной промышленности, гражданского авиастроения, медицины, детского спорта, архивов с библиотеками, музеев, консерваторий с филармониями и театрами, социалки и образования - наука самая бесполезная на свете вещь для государства. По крайней мере того, которым управляют авторитеты и смотрящие всех типов и видов, от различных надзорных органов, наиболее въедливым и вредоносным из которых был "Рособрнадзор", до Счётной палаты. Роль которых у нас гораздо больше, чем всего того, чем они руководят и за чем надзирают, которое, правда, и составляет страну, но это совершенно не их, смотрящих, забота. И, главное, всегда так было. Финансисты и так обрубили науке всё, что могли, так что она у нас доживает. Но кое что ещё осталось. И это их беспокоит. Интересно вспомнить, как в Китае ещё в 15 веке тамошние финансовые гении с излишними тратами государства боролись-боролись и наконец-то справились. После чего страна эта по инерции ещё 400 лет существовала. А потом перестала. И государство исчезло - хотя и не в первый раз в китайской истории. И если бы СССР Квантунскую армию не разгромил... Но кто когда учился на чужом опыте? Алчность, глупость, близость к императорскому уху и умение вовремя переправить начальственный гнев по-поводу печального положения дел с тех, из-за кого оно сложилось на тех, кто по определению себя защитить не сможет - основа процветания и крупных царедворцев, и их ближней челяди, и орды мелких чиновников, кружащих в кулуарах двора. Одна незадача: в древнем и средневековом Китае их всех хотя бы кастрировали, а при явных провалах пытали и казнили. У нас ни то, ни другое не принято. И так зря...

Опять ректор "Высшей школы экономики" свои онлайн-курсы в провинциальные вузы продвигает (пропихивает, втюривает, назойливо предлагает - нужное подчеркнуть). Ну, тут понятно. Именно под его крылом, в рамках продвижения российской экономики и российского образования к сияющим высотам завтрашнего дня собрались команды, на которых в огромной мере лежит ответственность за их сегодняшний безобразный уровень. Опять же, там семейный подряд. Жена его с прмощью Центробанка гробит экономику, а он образование. Ну, и заодно науку. Команда вокруг - заглядение. Ряды плотно сомкнуты, производство философского камня и лапши для вешания на уши начальству поставлено на поток. Гранты ковшами гребут. Так социально чуждую им Васильеву обложили, что она из министров вылетела вперёд всех прочих, кого оттуда попёрли. Причём всех тех бездельников на хлебные синекуры пристроили, а её нет. А нечего пытаться дельные идеи продвигать, исправляя то, что не она развалила. Опять же, аппаратным путём её от любых возможностей что-то исправить сразу отсекли. Успешнейшая была операция! Что до "Вышки", есть там набранные со стороны в процессе уминания конкурентов сильные подразделения. Есть слабые. Есть очень слабые. Но ректор красавец. Истинный царедворец. Так что мало шансов, что провинциалы уцелеют. Тут одно непонятно. Есть у тебя сильные онлайн курсы - валяй. Их с удовольствием где угодно используют. В интернете чего только нет. Или дело в том, чтобы распространить эти курсы за бюджетные деньги, в очередной раз изрядно пощипав казну, притопив конкурентов и продвинув своё? Второй свежести. Поскольку если первой, оно и так распространится. Безо всякого влияния государства, от которого со времён министра Филиппова в образовании и науке никакой пользы, кроме вреда? Подозрение обоснованное. Но подтвердится оно только после того, как очередная инициатива ВШЭ будет внедрена по самое не балуйся. Так что и вычистить её будет нелегко. Привычка - вторая натура. Кто двадцать лет назад мог предположить, что маленькая лавка, созданная под экономическое обоснование разбора постсоветской экономики на запчасти для олигархов и уминание России в западные стандарты, так чудовищно разбухнет и станет претендовать на то, что она и есть УНИВЕРСИТЕТ ВСЕЯ РУСИ. Но стала же. Да и не тем ещё станет. Не очно, так онлайн. В рамках операции по разнесению ВШЭ-вируса по всем просторам родины... Там, конечно, ещё РЭШ была, но у неё с ректором не задалось. Да и выпускники не те. Калибр помельче, спонсоры потише. Так что готовимся к онлайн экспансии ректора Кузьминова и его воинства. Чистый Пушкин, про тридцать три богатыря и дядьку их, Черномора. Одно удовольствие наблюдать за этим цирком.

Суров турецкий президент. Вспыльчив. Ссорится со всеми. Вон, с Асадом поссорился, так до сих пор мириться не хочет. Свергнуть не смог, злые русские помешали. Самолёт им сбил, так не только не испугались, но сильно поприжали в ответ. И в Сирии. И не в Сирии. И постепенно отжали протурецких террористов отовсюду, кроме провинции Идлиб. Которую теперь сирийские войска и зачищают. При том, что турки периодически попадают под раздачу, когда пытаются прикрыть союзных им боевиков. После чего ерепенятся вдвое больше, вводят танки и прочую технику, наращивают воинский контингент... Ну, мишеней больше, арабам с курдами проще. Опять же, понятно, что план Эрдогана построить на контролируемом им сирийском севере на европейские деньги города под миллионы беженцев, которые ему как кость в горле, выселить их туда и там создать свою Сирию, вроде Северного Кипра, который турки больше сорока лет оккупируют и оккупировать будут, провалился. Как и аналогичные проекты в Ираке насчёт Мосула и Киркука с их нефтью. А у него же ещё насчёт Ливии есть идеи, благо, там тоже есть нефть и газ, и протурецкие населённые пункты, вроде Мисураты, где помнят, как Ливия была частью Оттоманской порты сто с небольшим лет назад. Только единой власти нет. Самое время для экспансии... И, вроде, он её там планирует, но мешают недоброжелатели. В том числе Россия. К которой его пресса демонстративно обращается, призывая к открытости, острожно угрожая охлаждением отношений, намекая на последствия, пытаясь подкупить, риторически спрашивая и взывая - скорее к Путину, чем к своим собственным читателям. Ужасно интересно наблюдать за этим процессом. Особенно с учётом того, что с Америкой у Эрдогана по-прежнему кислее кислого, в Европе, которую он откровенно презирает, его столь же откровенно ненавидят, а с Китаем у него из-за поддержки уйгурских боевиков такие же непонятки, как и с Россией и странами Средней Азии. Причём из-за того же самого. Ну, не любит никто в мире, когда его врагов-террористов прикармливают! Так что в Идлибе ему не светит. Да и в Ливии вряд ли. Что вовсе не значит, что он успокоится. Он в этом плане человек сильно шебутной, как его бывший сосед Саакашвили. Как там было, про "комсомольцы, беспокойные сердца"? Он, Эрдоган, кстати, лаз. То есть отуреченный грузин-мусульманин. Что и заметно по темпераменту.

Наши дипломаты по случаю столетия договора о Шпицбергене, предоставившего Норвегии суверенитет над архипелагом, при свободе там хозяйственной деятельности для участников этого соглашения, заявили о его нарушении со стороны Осло и ограничениях, которые Норвегия накладывает на Россию - единственную, кроме неё самой, страну, которая вела и по инерции продолжает вести там хозяйственную и научную деятельность. Переводя на простой, разговорный язык, норвежцы хамят. Ещё не так сильно, как турки грекам на Кипре, но по такой же схеме. Выдача лицензий на разработку шельфа, аресты российских траулеров, ограничения для учёных, запреты для полётов вертолётов... Там много накопилось. Благо, территориальные уступки, которые совсем недавно сделал норвежцам Медведев, вопреки возражениям ВСЕХ ведомств, кто к этому был причастен профессионально, или хоть что-то в чём-то соображал, дали Осло твёрдое ощущение, что о Москву можно и нужно вытирать ноги. Ну, норвежцы их и вытирают. А что ещё с дураками делать? Благо, для того, чтобы у русских отхватить Севморпуть со всеми его бонусами и бенефитами, Шпицберген - отличная стартовая площадка. Как и сектор на противоположном конце этой трассы, подаренный Штатам по соглашению Бейкера-Шеварнадзе. И были б мы Китаем или Штатами, денонсировали и то, и другое соглашения, как ущемляющие национальные права России, к чёртовой матери. Как делают со всеми договорами, которые им больше невыгодны те же американцы, военные базы которых мы ещё на Шпицбергене увидим. И скоро. После чего продолжим слать протесты в белый свет, как в копеечку. Это же наша обычная практика? Ну, а поскольку мы не китайцы и не американцы, наш Минфин продолжит стонать, как выпь на болоте, про то, сколько денег из казны требует деятельность ведомства Шойгу. И если когда-нибудь Медведев вновь станет президентом, что, с учётом наших реалий не исключено, он добьёт тему Севера, как её почти добили с Курилами. Такая уж у нас "элита". Радеют за отечество, патриоты и государственники, аж ночей не спят. Какую угодно "Кемску волость" кому ни попадя подарить готовы. Им не жалко. Пускай забирают. Снял же Гайдай фильм... И ведь в реальной жизни никто им не скажет, что никакие "морды царские" прав не имеют казённые земли раздавать! Так что, если в будущих российских войнах на Северном фронте придётся иметь дело с Норвегией, а точнее, с норвежско-американским альянсом, мы хотя бы знаем, кого за это надо благодарить персонально. И тут как будет. Не хотелось бы из Шпицбергена устраивать образцово-показательный полигон для испытания гиперзвука, как в своё время на Новой Земле - для ядерных испытаний, включая знаменитый взрыв водородной бомбы. Белых медведей жалко. Да и как туристический объект архипелаг хорош. Но если норвеги не успокоятся, когда-нибудь и к этому придёт. А они ведь не успокоятся. Уже сейчас видно...

Акции польской газовой кампании рухнули из-за "Газпрома". Так прямо в Варшаве и сказали. То есть не из-за перехода с российского трубопроводного на дорогущий американский сжиженый газ. Не из-за бешеных и совершенно бессмысленных затрат на строительство СПГ-терминала, с которым успешно конкурирует соседний, литовский, на который идёт газ НОВАТЭКа, с Ямала. Не из-за закупок СПГ из Катара и Норвегии. И не из-за того, что польские политики, упёршись как бараны с американским "газом свободы", обрушили экономику Польши, начав с её газовой компании, ставшей первой жертвой их глупости. Хотя свобода вещь чертовски дорогая, могли бы сразу сообразить, чем это для экономики кончится. Особого ума не нужно. Ну, да это с Польшей не в первый раз. С соседями ей не повезло. Была б у Польши граница с США или Канадой, горя бы она не знала. Или хотя бы с Францией и Италией. А то с одной стороны Германия, с другой Россия - через Украину с Белоруссией, правда, но всё-таки... Одно непонятно: Петров с Башировым какую роль в проблемах польских газовиков сыграли? Какую-нибудь же они должны были сыграть? Израиль чем им помогал? И что именно про Польшу в "плане Путина" сказано? Притом, что плана этого никто не видел, но в Польше точно знают, что он есть и там про неё много что написано... Прости господи, идиотов. И ведь какие в этой стране были люди! Магнаты и шляхта, купцы и ремесленники, ксендзы и каноники, писатели и поэты, музыканты и кинорежиссёры... Коперник и Сенкевич с Шопеном, в конце концов! Не говоря о Леме, Грабовском, Сапковском и прочих, не менее достойных людях. И раз за разом в стране этой такое унылое г-но в начальники всплывает - на диво всему свету. Откуда и все её беды. Хотя, конечно, сейчас виноваты Путин и "Газпром". Больше ведь некому...

Американские эксперты отметили, что мосты в Восточной Европе с её многочисленными реками, тяжёлых американских, британских, немецких и французских танков не выдержат. Отметим, что они и израильскую "Меркаву" не выдержат. Притом, что все перечисленные страны в НАТО состоят, а Израиль, которому дурью маяться некогда, а надо быть готовым к войне на несколько фронтов в любой момент, от этой чести воздерживается. Так что с Россией ему воевать не придётся. А вот у стран блока-миротворца есть такая опция. Так что сделанное ими открытие века, насчёт того, что мосты на будущем театре военных действий на вес их танков просто не рассчитаны, а российские машины, включая самые современные, на 10-15 тонн легче, просто поразительно. Надо же! Мосты не те. То есть бери их панцервагены в котлы полками и дивизиями и превращай в металлолом потихоньку, с безопасного расстояния, как хочешь. Благо, есть чем. Что было продемонстрировано и туркам в Сирии, курдами, и в Ливане, во "Вторую ливанскую", израильтянам, боевиками "Хизбаллы". Притом, что там местность хоть и горная, но по сравнению с Восточной Европой для танков простая: ни серьёзных рек, ни болот, ни чащоб непролазных, ни плотной городской застройки. И то... Те же "Корнеты" так успешно по новейшей тяжёлой бронетехнике отработали... А ведь есть и куда более современные модификации. И тут вопрос: в чём был смысл двигать НАТО на восток, если там танки блока воевать не могут? Нет, если как в Югославии, с воздуха, без непосредственного контакта с противником и при расколе в его рядах, перешедшем во взаимную резню местного населения на всей территории когда-то единой страны, тогда да. А если как придётся с нами - если придётся? При том, что Европу у нас с туристической точки зрения любят, и к Штатам относятся хорошо: Голливуд там, Диснейленд, национальные парки, опять же - музеи хорошие, но с военной точки зрения с 90-х зуб вырос бо-ольшой. И если раньше "Брат-2" воспринимался с некоторой оторопью, по крайней мере прогрессивной интеллигенцией, теперь он популярней популярного. В том числе у доброй части той же интеллигенции. Которая, конечно, языкам обучена и часто в пенсне, но по большей части стреляет достаточно метко. Так что, может, проще с Россией не воевать и в сферу её влияния не лезть? Хотя эта простая мысль пока в головы американского начальства не укладывается. Наверное, для неё там места не хватает. Там же кость...

Интернет полон разного. Кто-то его боится, кто-то ругает на все корки, кто-то успешно пользуется, извлекая максимальный толк из возможности быстрого обмена информацией. Поскольку это не более, чем инструмент. И относиться к нему стоит без особых эмоций. Топором можно дрова колоть, а можно голову снести: что же, на основании последнего запретить топорами пользоваться? Вот и с интернетом так же. Когда просматриваешь, что в сети творится, заметную часть контента составляют материалы людей, пристраивающие в добрые руки бездомных животных или рассказывающих о своих питомцах. В основном, собаках и кошках. Для кого-то это неинтересно. Это же не политика и не сплетни, а "обывательская жвачка". Для многих - трогательные истории, заставляющие сочувствовать и сопереживать. А для кого-то часть, а то и смысл жизни. Добрых людей на свете много, и по отношению к бездомному зверью и к собственным питомцам о человеке вполне можно составить мнение. Тема бескрайняя, но вспомнился покойный Патриарх - Алексий II. Почему, Б-г весть. У него в хозяйстве птиц и зверей было много. И дома до самой его смерти жили старый рыжий кот и три маленьких собачки: Пуша, Кеша и Туся. Пекинес, мопс и маленький белый пудель из Беслана. Он их искренне любил и для того, чтобы в стране покончили с живодёрством, сделал много. О чём вряд ли знают волонтёры, помогающие содержать приюты для бездомных животных и чиновники, которые эти приюты терпят с трудом. Земля, которую можно застроить их раздражает. Затраты из бюджета тоже. Как и школы с больницами, которые не случайно в массовом порядке в той же Москве начали сливать при новом мэре, с 2010-го. Как и с теми же приютами для животных, которые закрывают один за другим. Впрочем, Святейший Алексий до этого не дожил. Страну со всеми её системами вообще содержать накладно. И если иметь в виду только извлечение из неё максимальной прибыли, довольно бессмысленно. Проще оптимизировать, свернув всё, что только можно, а заодно и то, что сворачивать нельзя. Что мы и видим на всех уровнях. И в экономике. И во всех прочих направлениях нашей жизни. Под все литавры, насчёт того, какие наши начальники молодцы. Неожиданно ушедший Патриарх вспомнился именно по такому странному поводу, но очень уж он человеком был хорошим. Добрым и человечным. Хотя и главным на своём хозяйстве. А в этом мире от личных качеств начальников ой, как много зависит. Особенно у нас. Да и не у нас тоже.