Вечное противопоставление: силовики или финансисты-экономисты, коммунисты - либералы, сторонники традиционных ценностей - толерантные западники, атеисты - верующие... И так далее, и тому подобное. В общем и целом: свои - не свои. А иногда и совсем чужие. Вот, "Сорок сороков" на Урганта насмерть обиделись, потребовали его лишить гражданства. Не лишат, конечно, но интересно, что там в головах? И почему только Урганта? Там же на передаче и Депардье был? Или его российское гражданство православные активисты сомнению не подвергают? Чудны дела твои, Г-ди... И ещё чуднее возлюбленных чад твоих, из числа наиболее активных и отвязанных. Раньше они тоже были, но интернета не было и сетей социальных не былр, так что не знал про них никто. И жили более или менее спокойно. Дошла газета, написали в ней про пережитки тёмного прошлое, отдельные из которых всё ещё не выкорчеваны в нашей стране - прочли, узнали, ужаснулись. Не узнали или не напечатали (что вернее), так и живёшь спокойно, строишь социализм. А потом развитой социализм. Или коммунизм. А то не стало советской власти и чёрт-те что кругом нарисовалось. Где дикий капитализм, где феодализм чистой воды, а где и кланово-племенной строй. Над которыми монархия имперского типа и парламентского содержания. Но это так, к слову. А если всерьёз, почему никто никогда не делит окружающих по принципу: честный - жулик, работящий - паразит, порядочный - аферист, человек дела - человек карьеры, да и просто хороший человек - плохой человек? Там хотя бы понятно, кто есть кто. Опять же, традиционные ценности - это что? Под них каждый своё подпихивает. Так что если он сторонник какой-то партии, религии или образа жизни, традиционные ценности - это то, что ему нравится. А все прочие, которые и не ценности вовсе, а так, гиря на шее и тормоз на пути страны в светлое будущее - то, что лично ему не нравится. И всё. Хотя криков по этому поводу в медийном и политическом пространстве до чёртиков. Ну, надо же чем-то эфиры заполнять.

Характерно распределение крупного зверья в чернобыльской зоне отчуждения, в районе Припяти. Там единое пространство, разделённое государственной границей. Часть - Белоруссия. Часть - Украина. Помимо того, что всё заросло и всё заселено, в том числе уникальными для Европы видами, от расплодившихся в немеряном количестве болотных черепах до невесть откуда залетевших чёрных журавлей, были там для эксперимента выпущены зубры и лошади Пржевальского. 15 зубров выпустили белорусы, из Беловежской Пущи. Сейчас их там 150. 30 лошадей украинцы, из Аскании-Нова, бывшего имения барона Фальц-Фейна. Их около 100. Остальных выкосили приходящие с украинской стороны браконьеры. Притом, что и там, и там живут бывшие советские люди и в школах им про редких зверей рассказывали. То ли разница в ментальности. То ли в состоянии системы природоохраны, да и вообще - безопасности. То ли у белорусов нет той перешедшей в анархию демократии, которая есть на Украине. Как нет и гражданской войны. Так, может, и хорошо, что нет? А то как слова красивые придумывать и под них теоретические базисы подводить - желающих масса. А как закон и порядок соблюдать, при отсутствии пальбы друг по другу и всех по всему живому, их нет. Повторим: если демократия ЭТО, спасибо, не надо её. А то мы всё определиться не можем, что хуже. Нет, когда все законопослушные, включая начальство, бескорыстное и скромное до изумления, притом, что законы толковые и для людей, тогда да. А если ещё соседи доброжелательные, и все всем бескорыстно помогают, друг друга подтягивая по части благосостояния и всего прочего, что нужно для счастливой жизни... А если сволочь на сволочи и сволочью погоняет? Только одни откровенные бандиты, другие воры и прохиндеи, третьи тебе всё, что могут припоминают за последнюю тысячу лет, а что припомнить не могут, то выдумывают, а четвёртые, чистые и воспитанные на вид, самые ядовитые гады ползучие и есть... Но не будем о грустном. Есть факт. Есть попытка его объяснения. Есть выводы из описанного. Дальше - каждый к этому может относиться как хочет. Например разразиться филиппикой о клевете на демократию в пользу умеренного авторитаризма. Исполать.

Эксперты и комментаторы судят и рядят о последних внутриполитических кульбитах, инициированных Первым. Кто восторженно. Кто резко негативно. Кто осторожно, с долей скептицизма. Или оптимизма. Что у кого есть. Опять же, что дальше? Что потом? И к чему всё это в итоге вырулит? Тот же Иноземцев справедливо предполагает, что анонсированная раздача населению коврижек приведёт к усыханию резервов к моменту глобального экономического кризиса, притом, что политическая стабильность от этого в стране вырастет, а экономическая нет. Ну, нет, так нет. Революции не от бедности страны начинаются, а от недовольства населения начальством при импотентности начальства по части удержания власти. И если провоцируют их злоупотребления, то последствия куда хуже любых злоупотреблений. Как ещё про Великую Французскую говорили. Да и с Великой Октябрьской то же самое было. Так что если раздача коврижек поможет хоть как-то сгладить ситуацию в текущем режиме... С точки зрения тех, у кого власти не было, нет и не будет, надо исправлять ситуацию в корне, меняя фундаментальные основы, в том направлении, которое им видится верным. С точки зрения тех, кто у власти, во власти и сами - власть, её, власть, надо удерживать. А также гарантировать передачу тем, кто ради благородных или эгоистичных целей не порубит всё в капусту. После чего настанет очередная резня, война всех против всех и распад пока ещё не развалившегося. Что до запрета на занятие постов людьми с иностранным гражданством, которое, как опять-таки верно отметил Иноземцев, отсекает значительное количество умных и толковых людей от институтов власти, оно их и верно, отсекает. А куда деваться? Люди есть люди. Интересы у всех собственные. И на них, которые во власти, или есть крючок, или нет. Конечно, если верить в то, что кто-то из политиков внешнего по отношению к России мира хочет, чтобы она процвела и готов ей в этом помогать, не имея в виду собственные или своей страны корыстные интересы, тогда ладно. Тогда вообще надо, чтобы у всех, кто во власти было два-три иностранных паспорта в запасе. Но прецедентов такого рода в мировой истории нет. Да и в отечественной нет. Зато есть прямо противоположные. Так что оценим ситуацию, как заявку на выход из-под американо-европейского и в целом международного протектората, под который Россия де-факто в 90-е попала. А что её в это ярмо собственное начальство загнало, многие из него от этих процессов немало обогатились и до сих пор не бедствуют, так и тем более давно пора обратно, на поляну, где иллюзий поменьше и трава, может, не такая сладкая, как обещали, зато реальная. Многим от этого погрустнело. Но не всё котам масленица. Какой бы масти не были те коты. Хоть полосатые. Хоть трёхцветные или чёрно-белые. Хоть рыжие до изумления.

Говорит Левитан. Историческое сообщение Совинформбюро о прорыве блокады Ленинграда 18 января 1943 года.

Конкурс года: угадай министра. Журналисты так напрямую и призывают: скажите, кого вы хотели бы видеть в правительстве и на каких постах? То есть в стране по их представлению не один президент и один свеженазначенный премьер-министр, а сто сорок с гаком миллионов людей, выполняющих функции этой пары. Не все, но некоторые... Осталось тотализатор запустить. Роскошное развлечение, а для организаторов ещё и крупный бизнес. "Угадай министра обороны". Варианты финалистов: Шойгу, Мединский и Мутко. В итоге, естественно, выигрывает Мутко. Во-первых он всегда выигрывает, во-вторых это прикольно. Но назначают Шойгу. А то приколов будет слишком много. Будем как Англия. Не в том смысле, что ежедневно чай в 5 часов, такси с горбатым кузовом и королева-бабушка, а в том, что там все со всеми обо всём бьются о заклад. Кого родит та или иная герцогиня, сколько дитя будет весить и как его назовут. Какая партия сколько мест в парламенте получит. Кто выиграет кубок... неважно, какой. Там по всем видам спорта сплошные кубки. Футбол, крикет, поло, теннис, дерби, регби... Для окружающего мира хватило футбола и тенниса, но это же англичане! Пьют они ещё что-то терпимое, но едят... Так что проще в отечественных пенатах. Где правительство будет по-любому, а что оно сможет сделать, увидим. Хотя, с другой стороны, какая разница? Даже если будет что-то пытаться делать, имея в виду достижение результата, а не просто имея всех в виду. Так или иначе, если главной проблемой образования и науки перестанет быть министерство образования и науки, а экономику перестанут гробить все те, кто ею занимаются, страна уже прирастёт. А если кто-то в правительстве случайно, не нарочно, хотя бы ради прикола займётся делом, а не бумагомаранием и крючкотворством, так и вообще рванёт в немыслимые дали. Но пока период другой. Правительства ещё нет. Премьер уже есть. Самое время для прогнозов и предположений. Исполнятся ли - Б-г весть. Но это, в общем, и неважно. Как в Новый год всегда и бывает. Так что будем считать происходящее новогодним подарком стране от её президента. Предвкушение чего-то лучшего и светлого есть? Есть. Вполне достаточно для начала.

Введение драконовских мер против пьянства туристов на Балеарских островах, как и рейтинги потребления алкоголя в Европе, в соответствии с которыми чемпионом по части потребления горячительных напитков оказалась прогрессивная европейская Литва, а не традиционно по этому поводу высмеиваемая Россия, сильно сдвигают стереотипы. Нет, в стране по-прежнему пьют. Не Саудовская Аравия. Традиции другие. Но далеко не так, как можно предположить, если верить главному публичному лоббисту отказа от всего, хоть немного улучшающего людям настроения, депутату Онищенко. При взгляде на которого становится понятно, что такое здоровый образ жизни, хотя совершенно непонятно, зачем человеку такая жизнь. Оказалось, что когда можно заняться чем-то ещё, помимо выпивки, население этим с охотой занимается. Ездит по миру. Строит дома. Покупает машины. Занимается сексом. Реализует себя в разнообразнейших хобби. И вообще, не упирается в традиционный в советские времена алкоголический трёхчлен. Что хорошо. Хотя параллельно в стране сложился обширный рынок наркотиков. Что плохо. Но это к вопросу сращивания российского криминального мира с правоохранителями, силовиками и властью. Про что не пишет только ленивый, притом, что периодически кого-то ловят и сажают. Ну, такой в стране исторический период. Открытые границы, появление реальных денег, разрушение всех основ и отсутствие диктатуры, которая одна только и может в реальном мире побороть преступность. Поскольку демократия для мафии такая же питательная среда, как бульон для плесени. О чём не любят говорить пламенные сторонники этой формы правления, хотя что-что, а этот факт лежит на поверхности. Хоть США рассматривай, хоть Израиль, хоть какую угодно другую страну. Два в одном. Берёшь демократию, неизбежно получаешь мафию и наркоторговлю. И дальше как-то с этим живёшь. Или не живёшь. Это как борьба с курением, которая имеет отношение не столько к здоровому образу жизни, сколько к замене табака марихуаной и прочими лёгкими наркотиками. А затем и не лёгкими. Про что столпы этой борьбы не думают по определению. Чистые, не замутнённые способностью видеть проблему с разных сторон души - лучшие в мире проводники в ад. Именно их благими намерениями вымощены все ведущие туда дороги. От борьбы против двуокиси углерода, за вегетарианство и снижение температуры Земли до прочих извращений такого рода. Вроде необходимости учитывать права каждой отдельно взятой сволочи, от обычных мизантропов и извращенцев до профессиональных террористов. Чего в России пока нет. И в этом она, отстав от "цивилизованного" мира, сильно выделяется в лучшую сторону. По крайней мере пока.

Премьер поговорил с парламентом. Парламент проголосовал за премьера. В первый раз за всю историю России никто не был против. Ну, коммунисты воздержались - так они же обязаны своим избирателям продемонстрировать особое мнение. А то какие же они коммунисты? При этом парламентарии высказались по-поводу министров, по отношению к которым у них набралось максимальное количество претензий. И тут особых сюрпризов не было, кроме одного: Минпросвещения. То есть Васильевой. Которая ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ из всей нашей образовательной камарильи из бывших и действующих министров, занимающихся образованием и наукой что-то в этом понимает и что-то попыталась сделать. По крайней мере со школами, которые не она угробила. А те, которые угробили, в ус не дуют и чувствуют себя прекрасно. Да, сделать особо ничего не удалось. Поскольку министра Васильеву аппаратно обложили и блокировали идеально. Никого уволить на не может. Распустить и разогнать ведомства, вроде "Рособрнадзора", не может. Отменить ЕГЭ не может. Педвузы ей не подчиняются - и подчиняться не будут. То есть ей был аккуратно выделен участок работы, на котором сделать ничего нельзя по определению. И после этого удивляться тому, что образование в стране продолжает чахнуть и дохнуть, и скоро сдохнет совсем?! Идиотский и абсолютно вредительский указ о порядке взаимодействия российских учёных с зарубежными коллегами, за который при Сталине министр, выпустивший в свет эту бумагу, на личном опыте познал бы счастье сибирского лесоповала, к ней не относится. Бухгалтерски-счетоводское нормирование труда академического сообщества и требования к публикациям в иностранных журналах на иностранных языках, которые вообще в ЦРУ составляли, фиксирующие и закрепляющие холопский статус российской науки по отношению к зарубежной и статус то ли колонии, то ли протектората, для России максимально возможный в отношении англоязычного мира, тоже. А что экс-замминистра Асмолов со своей группой поддержки из Высшей Школы Экономики Васильевой недоволен и обвиняет её в авторитаризме, так там не просто жёстко определять надо, что именно в каком классе дети обязаны знать и чему их обязаны учить. Там разгонять надо всех тех, кто под чудесные слова о вариативности образования и о том, что дети должны иметь право выбора ориентации похоронили образование как таковое, превратив его в увлекательное ничегонеделанье учащихся при нищенском содержании и потогонном конвейере для учителей. Всех тех, для кого образование - это УСЛУГА. При том, что если это услуга - тем более всё больше платная, то как раз ИХ услуги совершенно точно никому не нужны - кроме их самих и их непосредственного начальства, которое на производимом ими на потоке бреде неплохо зарабатывает. В общем, понятно. Как всегда будем иметь определение виновных, увольнение невиновных и награждение непричастных. Образованию, конечно, в стране хана. Да и науке хана, вопреки тому, что Первому по её поводу со всей наукометрической активностью втирают. Но Васильева то тут причём?! Увольнять - так уж точно Котюкова. И не его одного, а во главе целого строя и бывших, и нынешних. Начиная с руководства ВАКа и продолжая таким количеством чиновников... Давно пора. И делать это надо быстро. Но быстро у нас только кошки рожают. Так что будет как будет и приведёт это к тому, к чему приведёт. Как говорили совершенно по другому поводу в мировом сионистском движении в середине прошлого века люди, знавшие, как там всё было устроено, "Ханву арбе" - "много крали". Что отечественных образователей и наукометров касается в полной мере. Васильева в их коллектив никак не вписывается. Так что на неё только и жаловаться. Знакомая картина, однако!

Тут внезапно все великие военные державы современности захотели отметить годовщину взятия Москвы. То из Литвы напомнили про Смутное время. То с Украины про Тохтамыша. Осталось подождать мнения по этому поводу Варшавы. Что характерно, в отличие от них Монголия и Франция молчат. Хотя у одних был Батый, и других Наполеон. Германия молчит и глупостей такого рода не говорит. Она, правда, взять в последнюю мировую войну Москву не смогла, хотя очень пыталась. Но празднует же Египет ПОБЕДУ в войне 73-го с Израилем, которую с треском проиграл на том основании, что хорошо её начал. Египетские войска тогда прорвали "линию Бар-Лева" на Синае и бодро двинулись вглубь полуострова и лишь спустя некоторое время были окружены, взяты в котёл и разгромлены, притом, что танки Шарона переправились через Суэцкий канал в Африку и это решило исход войны на южном фронте так, как решило. Разница в ментальности. У арабов что-то удалось - победа! Несмотря на конечный результат. У немцев в Европе удалось почти всё, одна Англия ещё трепыхалась, а в СССР многое - кроме того, что их в итоге Красная армия разгромила, и никаких фанфар. Кто лучше воевал догадаться несложно. Но разная ментальность не только у европейцев с ближневосточными народами, но и внутри самой Европы. Есть старая Европа, которая с Россией воевала достаточно и помнит, чем это всегда кончается. Попробовать на прочность может, если американцы очень уж надавят, но без особого восторга и с осторожными реверансами. Чтобы случайно санкции и речи политиков не были восприняты слишком уж всерьёз. Есть новая. Опыт государственности которой нулевой, как у Украины, почти нулевой, как у стран Прибалтики, или очень уж неудачный, как у Польши, пребывание которой то в разделённом состоянии, большей частью в составе Российской империи, то в рамках восточно-европейского советского блока породило в её нынешней элите удивительную смесь традиционного гонора и агрессивности с тяжёлыми комплексами. Впрочем, Грузии это тоже касается. Всё это в совокупности напоминает плохо воспитанную свору. Две злобноватых псицы покрупнее, при этом сильно не ладящие между собой, одна помельче и три чихуа-хуа. Лают громко, визгливо и противно, имитируют атаки и постоянно оглядываются назад, где в тени находятся те, кто их прикармливает и притравливает на Москву, не слишком заботясь о целости шкуры клиентов. Поскольку если доиграются... У Грузии некоторый опыт того, что бывает, если влезть с Россией в драку, есть. Причём не так, чтоб сильно всерьёз и с наилегчайшими для себя последствиями. У Украины почти есть. В момент, когда Крым почти стал базой НАТО, министр обороны и президент у России были уже не те, что в "Пятидневную войну", начатую Тбилиси 08.08.08, так что Крым они потеряли без единой капли крови. В отместку за что, судя по всему, и начали его блокаду и гражданскую войну на мобственном русскоязычном юго- востоке, которая идёт там до сих пор. Что до Прибалтики и Польши, они пока отсыпаются на всём русском и, как и Украина, на памяти о войне и Холокосте. Традиционная привычка местных, когда страшно воевать с живыми, изгаляться над памятью мёртвых. Ну, люди там в местном руководстве пока такие. Время подлецов и трусливых идиотов, чувство юмора и знание истории которых примерно такое же, как и у всех персонажей такого типа. До первой крови. Что, впрочем, им и намекнули. Хотя в коня ли был тот корм, сказать трудно. Пока что непохоже. И ведь потом будут сильно обижаться. Они же шутили! Но, наверное, их за такого рода шутки не били никогда. Так что сам факт, что если долго нарываться, таки можно нарваться, для них новость. Как, впрочем, всегда с дураками, не имеющими личного персонального опыта получения всего, что они заслужили, и бывает. И кто им тогда будет виноват?

Тимошенко заявила о начале ликвидации Украины, как субъекта международных отношений. И тут важно не то, какую игру затеяла "женщина с косой", в жилах которой нет ни капли украинской крови в отношении этой бывшей советской республики и несостоявшейся европейской страны, которую все её начальники, включая её саму, на протяжении последних трёх десятилетий грабили, сдавали в аренду и продавали как могли. Тут выделяется слово "начало ликцидации". Как говорили в годы юности пишущего эти строки, "какое начало, такое и кончало". И что-что, но на начало конца происходящее на Украине не похоже. На агонию - вполне. И тут Зеленский, не Зеленский, Коломойский, не Коломойский, Тимошенко, Порошенко, Аваков, Турчинов - неважно. Хоть Ющенко с Саакашвили. Может, развалится. Может будет долго загибаться, пугая соседей нестабильностью и растущей нищетой. Если у людей с гонором всё в порядке и с умением обещать всем окружающим всё, что тем только б хотелось, при абсолютном неумении сдерживать собственные аппетиты и непонимании того, что им на самом деле от Советского Союза досталось и что они прогадили, пока друг с другом дрались и к России цеплялись, что им можно сделать? Самим разориться, но вытащить из того болота, куда их собственное начальство страну загнало? А на кой? Европейцы обещали - пускай вытаскивают. Или американцы. А нет, так нет. Полностью независимая страна, от которой ничего не зависит. Как и республики Прибалтики. И, по большому счёту, Грузия с Молдавией. Кто-то процветает в личном качестве. Кто-то едва тянет лямку. Их выбор. И тут Тимошенко может быть права хоть сто раз. Неинтересно это уже. И она неинтересна. Чем будет Украина, чем не будет. Да пускай хоть ничем. Один Трамп с его друзьями-демократами про неё ещё вспоминает - и то из-за Байдена. А всем прочим оно зачем? Проехали. Вышел срок. Ну, такая особенность истории. Вот, есть у тебя шанс выйти в дамки. А не использовал ты его - и больше шанса нет. И, в основном, второй раз его не бывает. Так что согласимся с дамой: Украина свой не использовала и ей хана. Хотя понятно, что ще вона не вмерла. И дай ей Б-г людям здоровья, и зимой не замерзать, и колбасы с салом, и лука с помидорами, и икры из синеньких, и поляницы с горилкой. В смысле - нормальным людям. А Тимошенки сами себе возмут...

Украина обиделась на Великобританию, потребовав от неё извинений за внесение символа национальной гордости, трезубца, в список экстремистских символов. Британия, у которой и без украинских фобий дел хватает, дежурно сообщила, что список ведомственный, составлен для служебного пользования и трезубец там не один, а во вполне приличной кампании. То есть послала. Но вежливо. Извинения там могут быть только в стиле известного еврейского анекдота про решение суда: "Рабинович не дурак?!! Ну, извините!" - сильно возмущённо и с большим недоумением. Они б ещё денег потребовали за это. Золото гетмана Полуботка с процентами за 300 лет, или там чего у них свои олигархи скрали и вывезли вернуть... В принципе, старая то ли рюриковическая, то ли хазарская тамга не виновата. Свастика тоже древний символ. Как и сдвоенные молнии, столь любимые нацистами. Но те их ребята, которые эти почтенные исторические раритеты для себя в ХХ веке выбрали в качестве геральдических знаков так прославились... Вот, и с украинским трезубцем так. Мало под каким символом в современной истории Европы пролилось столько крови и было организовано столько погромов. И тут он свастике и эсэсовским зигам брат-близнец. Хотя и государственная символика Украины. Так что среди тех, кто его себе татуируют, экстремистов немеряно. И, судя по тому, что к британцам он в справочник попал, они по Европе мало-помалу расползаются. С чем мы Британию и поздравляем.

Британское антидопинговое агентство послало подальше всемирное антидопинговое агентство на тему проб, которые от них требуют. Они, британцы, полагают, что требование выдать и перепроверить на международном уровне пробы для них УНИЗИТЕЛЬНО. Никакие косвенные свидетельства и подозрения они во внимание принимать НЕ БУДУТ. И пошли все, куда пошли. Далеко. Правь Британия морями. Боже, храни королеву. Овсянка, сэр. И много что ещё из той же области. Браво, няня! В смысле - так и только так надо поступать с чиновниками ВАДА и всеми прочими международными ублюдками, которые домогаются к нашим спортсменам. Да и не к спортсменам. России пора перестать извиняться за что бы то ни было и идти навстречу каким угодно требованиям, от кого бы и по какому поводу они не поступали. Если чиновники этого не понимают или не могут так себя вести, имея в виду ведомственные или личные ограничения, пусть меняют место работы. В принципе, во времена СССР так и было. Причём у всех. Потом резко потянуло на реверансы, посыпание голов пеплом и побиение себя в грудь с подвыванием. Каяться полюбили. И приучили к этому всех окружающих. Пни русских, они и покаются. А надо как англичане. Вежливо, с достоинством и крайне оскорблённо: подите прочь, благородные доны с вашими наветами, клеветами и подозрениями, которые суть ваши личные проблемы. А не как мы, в стиле суетливого вора, на котором шапка горит. Что значит, всё-таки британский стиль! Пора перенимать. Смогли же мы "Шерлока Холмса" лучше них снять. Сможем и это.

Если в настоящее время, без "Северного потока -2" и с только что достроенным "Турецким потоком" почти 47% природного газа поступает в Европу из России, притом, что ЕС только за год нарастил его экспорт на 8%, а основные конкуренты, Алжир и Норвегия свой экспорт туда сокращают (Алжир на треть!), в чём смысл энергетической независимости от России Польши и Прибалтики, может кто-нибудь объяснить? Помимо строгого следования принципу "назло бабушке уши отморожу" в самой непосредственной его интерпретации, которую себе только можно представить?! Нет, понятно, с точки зрения психологии, исторических комплексов и инструкций от нового "старшего брата", Госдепартамента, всё верно. Сказано, у русских не покупать, не будут покупать. Поступила команда разорвать все связи, разорвут. Как с их портами уже и произошло. Обижались, выкатывали претензии. Построили альтернативные порты. Транзит сокращается. Портам плохо, железнодорожным перевозкам вообще хана. И что? Так и хочется спросить по Гоголю: "Что, сынку, помогли тебе твои янки?" Но ведь не помогли... И ляхи не помогли. Они и себе помочь не могут. Разве что денег требуют. И вернуть им то, и это, и поруганную честь, и потерянную в незапамятные времена девственность... В общем, исторический период там такой. Время классических идиотов. Стоящих на задворках Европы на страже европейских ценностей и демократии. С гордо поднятой головой, низко спущенными панталонами и, прости Г-ди, чуть-чуть нагнувшись. Раньше в нашу сторону. Теперь в американскую. Такая специализация: по сути те же б-ди, но флюгерного типа. Так и вертятся. То туда. То сюда. И Украина вместе с ними. Только там разряд другой. Подешевле. Потому что дама из отеля, даже третьеразрядного, всегда дороже стоит, чем та, которая с панели. Хотя кочевряжиться может даже больше. Особенно в международных делах.

Хорошо, когда детей воспитывают добрыми и совестливыми. Ещё лучше, если они не вырастают идиотами, которым каждый прохиндей может сесть на шею и на них кататься. Про лапшу, которую вешают на уши, и не говорим. Специфика последних 30 лет существования России подтверждает этот тезис. А её общение с непрерывно вычитывающими ей за все исторические периоды её существования соседями, его закрепляет на уровне аксиомы. В самом деле, до чего нужно было дойти, если попытка просто рассказать о реальном положении дел в тот или иной исторический момент, опираясь на архивы и свидетельства очевидцев, как это произошло со взятием Варшавы Красной армией во Вторую мировую войну, вызывает такой дружный вопль всех тех, кто Россию привык, ненавидя, поливать грязью абсолютно безнаказанно! В принципе, понять можно. Все не ангелы. У всех в истории были моменты, которых сегодня можно стыдиться. Кого-то перехитрили, кого-то завоевали, кого-то перебили... В глубокой древности, так и вообще перекусывали друг другом без зазрения совести. Хоть в греческих мифах или скандинавских сагах, хоть в русских народных сказках. Но это в древности. Евреи, кстати, у себя прикрыли это распространённое у их соседей дело, на всякий случай запретив употребление в пищу крови вообще, тоже не из гуманных, а из чисто практических соображений: чтоб человеком не овладел чужой злой дух, от чего тот сойдёт с ума, поскольку верили, что духи живут в крови. Но это тема отдельная. Что до того, чтобы тебе все всё припоминали, и что было, и что не было, и за это требовали виниться и каяться, притаптывая чем дальше, тем больше, это специфика современной России. Так предметно до того это на мировом уровне только с евреями было. Которых громили и резали веками, почти извели в Холокост и довели-таки до состояния, когда они начали отбиваться всерьёз, по крайней мере те, кто собрался в Израиле. С Россией у её врагов то же самое. Не удовлетворившись тем, что после распада СССР его сателлиты и бывшие союзные республики спокойно и без скандалов получили возможность строить своё будущее самостоятельно, их руководство начало Москве предъявлять претензии. Сначала тихо. Потом громко и нагло. За Катынь, за разделы Польши, за подавление восстаний, за революцию, за все войны, в которых они так или иначе участвовали и поражения, в результате которых оказались частью Российской империи и СССР или попали в сферу контроля Москвы... Причём последняя должна была им всем. А с учётом того, что отечественная рефлексирующая интеллигенция и новые власти, которым не очень хотелось признавать, что роспуск СССР, который организовали и возглавили его собственные начальники, был де-факто предательством, это активно поддерживали... Ну, понятно. Открытый и всё более агрессивный пересмотр итогов войны к 75-летию Победы, с попыткой сделать Союз её виновником, наряду с Третьим рейхом, стал соломинкой, переломившей спину верблюда. Но тут ещё одна составляющая. Каяться осточертело. И сильно. Катынь была и с точки зрения её организаторов была необходима исходя из военно-политических соображений. За неё извинились, поставили жертвам мемориал и разрешили чествовать их память. Более чем достаточно. И куда больше, чем кто угодно делал и сделал в такой же ситуации. Включая поляков, которые любят всем всё напоминать, кроме себя и своих собственных преступлений. Так что Польша, засыпанная пеплом и костями, залитая кровью военнопленных и её собственных граждан из числа меньшинств, которых до войны там была ТРЕТЬ населения, а после их осталось микроскопическое количество, да и те были ограблены до нитки, могла бы помолчать. Молчать её начальство не хочет. Ну, тогда ему будут отвечать. Пока словами. Поскольку история имеет свойство повторяться. И кау минимум российское начальство этого не хочет. Польское? Тут вопрос. Но если оно реакции добьётся, мало ему не покажутся. Пока ему всего лишь начали отвечать. Вежливо и на фактах. Эк, панов перекоряжило!

Ответа на вопрос, зачем Японии СЕЙЧАС военные базы США, если в 2020 году договор, на основании которого они были построены, заключённый в 1960-м на 60 лет истекает, риторический. От России или Китая американцы Японию защищать НЕ БУДУТ. Да и от Северной Кореи не будут. Скорее создадут проблемы, если какой-нибудь американский президент всё-таки решит по ней ударить. Поскольку ядерные арсеналы у неё есть. Небольшие, но есть. А Японии и Хиросимы с Нагасаки хватает. Понятно, что страна де-факто американцами оккупирована, её экономика ими в 90-е доведена для безопасного для Штатов стагнирующего состояния, а местная элита американизирована и против Вашингтона выступать не будет. Хребет японским политикам сломан надолго, если не навсегда. В отличие от населения и прессы. Однако пока что очередная база на Окинаве строится, а Трамп свои условия японцам объявил: больше платить за то, что вежливо именуется военной помощью и покупать больше оружия. Вряд ли те ему откажут. При этом газ в Японию идёт из России и с Ближнего Востока. Американский настолько дороже... Да и газовозов под него нет. А Япония в 2020-м и в 1960-м - это две разные Японии. Нынешняя много богаче и сильнее. Да и мир японцы знают так, как раньше не знали. Но выберут, что выберут. Опять же, договора не вечны. Ну, подпишут. Хоть ещё на 60 лет, хоть навечно. В Хельсинки договор о нерушимости границ подписывали тоже не ограничивая себя сроками. А через полтора десятка лет в Европе всё полетело в тартарары. И где теперь СССР, ГДР, ФРГ, Западный Берлин, Чехословакия и Югославия? Никто про них и не вспоминает. Так что с учётом того цирка на конной тяге, который демонстрирует внутренняя американская политика с радикалами и маргиналами, которые оккупировали обе правящие партии этой страны... Может, конечно, там всё отстроится, успокоится и устаканится. Но как-то пока не похоже. Отчего Трамп и прёт напролом, давя интересы союзников и партнёров с грацией тяжёлого танка, проезжающего через посудную лавку. Сравнение со слоном тут более традиционно, но неуместно. Слон животное осторожное, умное. В выборах не участвует, импичментом ему не грозят... Так что заключат японцы с американцами новый договор или нет, их дело. Была бы у них шея, а хомут на неё у Вашингтона давно есть. Хотят быть полуколонией, плацдармом и полигоном будущих региональных войн, имеют полное право. Их страна. Беда лишь, что говорить с ними приходится, учитывая, что они не совсем государство. Нет, формально - империя. Парламент есть, правительство... Но при этом - полуколония, плацдарм и полигон. Со всеми из этих обстоятельств вытекающими последствиями для японского будущего.

Президент Зеленский, в отличие от президента Дуды, в Израиль на мероприятия в Яд ва-Шеме поедет. Хотя разочарован. Поскольку выступить ему там не дадут. Много чести, с учётом того, что памятники на Украине участникам и организаторам геноцида евреев множатся, улицы их именами называют, а это, с учётом того, что Зеленский сам еврей, не просто позор, а позор-позор. Так что пускай посидит молча. Благо далеко не все из 47 президентов, вице-президентов, королей, премьеров, председателей и спикеров парламентов и прочих руководителей делегаций, которые в Иерусалиме будут, там будут выступать. Им не то, что не всем выступления достались, на многих и президентских аппартаментов не нашлось. Так что Путин там говорить будет. Благо его позиция по Холокосту известна, архивы Москва к крайнему неудовлетворению идеологических наследников и симпатизантов тех, кто в войну убивал евреев, открывает и с Израилем у России отношения по этой теме диаметрально противоположные, чем с Польшей и куда менее противоречивые, чем с Украиной. Которая не признавать того, что творилось в войну на её территории не может, справиться с новыми бандеровцами и прославлением их предшественников-убийц и погромщиков не может и не хочет, ведёт гражданскую войну против собственного населения на юго-востоке, потворствует своим неонацистам в преследовании антифашистов и искоренении всего, что там ещё осталось советского и русского. Странно было бы, если бы после этого Зеленскому дали что-то сказать. Ну, имеет блестящую возможность помолчать. Трудно, при его исходной профессии, но такой уж у него теперь пост. Придётся привыкать.

Начался процесс импичмента президента Трампа. Для него неприятный, хотя свергнуть его трудно. И не потому, что для Америки он сделал много, страна богатеет и в активе у него полно плюсов. Кого это когда и где интересовало? Просто расклад не тот. Сенаторов, которые за Трампа, большинство. Арифметика решает. Так что будем наслаждаться шоу со стороны. Кто кого, неважно. Америка Трампа такая же агрессивно-сволочная, как и Америка Обамы. Но честная. Он не считает нужным притворяться, что его интересуют чьи-то интересы - прёт напролом, равно давит союзников, противников и тех, кто мимо проходил, в выражениях и угрозах не стесняется, но на самом деле хитёр, осторожен и не напарывается на крупные неприятности. Страшно смешно наблюдать за его соперниками, по сравнению с которыми Гэс Хол и Анжела Дэвис были почтенными буржуа. Нас эти богатые американские леваки-троцкисты ненавидят. Израиль, кстати, тоже не жалуют. Так что мы с американцами поменялись местами. У нас теперь оплот империализма, а у них - чистая "Империя зла". Спасибо Рейгану за цитату. Одно хорошо: дерутся они между собой так, что их не на все внешние направления хватает. И страшно надоели всем вокруг. Так что иногда можно от них передохнуть.

Состав правительства оглашён. Сюрпризов больше нет. Снятые со своих постов министры не пропадут. Они, как правило, у нас не пропадают. Котюков больше не возглавляет ведомство, занимающееся наукой и высшим образованием. Новый начальник не финансист. Юрист. Те же тестикулы, вид сбоку. У нас вообще, как в древнем Израиле - эпоха Судей. Там она плохо кончилась. Что до науки и образования, их точно уже не спасти. Реформаторы этих сфер деятельности, важнейших для будущего страны, продвинули в кресло министра по школам главу Рособрнадзора, Кравцова, который де-факто был смотрящим от их крепко сбившейся в ВШЭ группы. ЕГЭ, закрытие множества вузов, среди которых были очень и очень неплохие. То ли потому что не повезло. То ли под заказ. Ведомство это было и остаётся капо ди тутти капи в образовании. Изменить его невозможно. Можно было только разогнать, выдав волчьи билеты всем, кто там работал. Вместо этого главный по этой команде стал министром, сменив Васильеву, которая пыталась с введенными группировкой от образования идиотизмами бороться, была аккуратно, чисто аппаратными методами, отсечена от всех инструментов воздействия на ситуацию, обвинена в резком падении уровня образования в стране, которое стало закономерными итогами работы реформаторского блока и заменена. Причём ровно на того, с кем боролась. Закономерности кадровой политики в условиях, когда кто в 90-е куда пришёл, тот там и рулит. И рулить будет до конца. Или их. Или образования. Или вообще страны. Кто первый гикнется. А так, нормальное правительство. Что сделает, увидим. Чего не сделает, тоже увидим. Оптимизм есть. Но до предела сдержанный. Дай Б-г Мишустину удачи. Опять же, Лавров и Шойгу на своих местах, значит хотя бы по их части провалов не будет.

Катастрофа грядёт в России. Диктатура. Конец Беловежских соглашений вообще и украинской государственности в частности. Поскольку сама идея, чтобы на высшие государственные посты в России могли претендовать только люди, не имеющие вторых, третих и десятых паспортов есть идея ксенофобная. И кто-кто, а украинские политологи знают, зачем всё это введено. Опять же, истерикующие укрокассандры получили дополнительное подтверждение коварства Москвы, когда Валентина Матвиенко высказалась насчёт того, что и ещё кой-кого, например российских послов с двойным гражданством назначать странно. То есть не просто диктатура, а всеобщий коллапс демократии, по крайней мере в её украинском понимании. Ну, тут понять можно. На Украине министры из Литвы и губернаторы из Грузии - это нормально. В Прибалтике если первые лица из Америки, вообще хорошо. И, в принципе, если в России всех назначить по такому принципу, у нас и с ними проблем не будет. И ни с кем не будет. К примеру, президентом может быть американец, премьером швед, минобороны возглавит немец, минкульт литовка, МИД эстонец или латыш, а на минспорт, так и быть, можно взять киевского. Или на Газпром. Тот же Ковтун, чем плох? Беда лишь в том, что для Украины это схема нормальная. Но Украина, как и три прибалтийские республики, немножко недостраны. То ли колонии, то ли протектораты. Причём сами не знают, чьи. Точно не наши. А про соотношение в их верховном главнокомандовании вашингтонских с брюссельскими, вопрос. Как и по Грузии с её вечной анархией. Что до России, крайне странно, если бы в исторический период, когда её не пластает и не пинает только ленивый, руководство так расслабилось, что допустило к оборонным и в целом государственным секретам людей с двойной или тройной лояльностью. Причём тут Беловежские соглашения? Не говоря о государственности Украины? И чего там все про эту государственность, начиная с Тимошенко, стонут? Покупателя, что ли, ищут, чтобы загнать по сходной цене? И кстати, сколько в Америке сенаторов с российским гражданством или видом на жительство в Санкт-Петербурге и Москве? Сколько их среди военного руководства? Аппарата Белого дома? Дирекции ЦРУ? В Госдепартаменте? Ноль? А почему? Ну, не хотите с российским, пускай будут с украинским, грузинским или белорусским. Тоже нет? А кто-нибудь с такого рода паспортами в британском Форин-Оффис, французском Ке-д-Орсе или немецком Бундестаге есть? Ах, нет... В общем, слово было сказано и реакция вышла по Фрейду. Идиотской. Хотя, раскроем САМУЮ ГЛАВНУЮ ТАЙНУ российской политики: там далеко не каждое решение про Украину. Да что там! Там вообще мало что про Украину. Оно, наверное, обидно. Но что поделать. Хотя если хотят разваливаться, пускай. Мы им для этого не нужны. Сами они гораздо лучше справляются.

Опять Украина чудит. Не так их Трамп назвал. С определённым артиклем "the". Как было испокон веков. А они же всё у себя поменяли. У них теперь положено говорить не "на Украине", а "в Украине". Иначе смертельная обида. И ведь у себя - правы. Пусть говорят как хотят. Но в отношении правил русского и английского языка в других странах, для которых эти языки родные, не пошли б они? Но ведь не хотят! Хотят другого: в Европу, вместо Британии. Точнее в Евросоюз. Так, прямо, Зеленский и сказал, когда с трамповским артиклем в незалежной разобрались: самое время вместо Великобритании принять в ЕС Украину. И ведь не шутил. Хотя шутка была бы знатная. То ли притворяется идиотом. То ли в самом деле полагает, что Украина кому-то в этом мире зачем-то нужна, помимо организации головной боли Москве и провокаций против России. Вон, Чубаров со своей гопой опять собирается на Крым идти. И ведь не боится, что пристрелят. Правильно ориентируясь в российских властях. Пристрелить в ходе приграничной провокации - это у израильтян с палестинцами. И то, редко. А от нас, вечного "агрессора", по святому убеждению Киева покушающегося на украинский суверенитет, они этого не ждут. От чего и активничают. Артиклевые страдальцы, европросцы и ходоки к Чонгарскому проливу, прости Г-ди...

Что народу от правительства надо? И вообще от властей? Чтобы жить не мешали. Не помогали - тут уж слишком. Но хотя бы не мешали. Безопасности надо. Особенно для детей. Образования хорошего. Чтобы работа была и платили нормально. Медицины. Социалки достойной. Чтобы всё то, что накоплено в стране с точки зрения культуры и исторического наследия сохранялось и поддерживалось. Чтобы природу не загаживали. Транспорт и инфраструктура чтоб работали как часы. И спасательные службы. Чтоб террористов ловили и враг напасть боялся. И прочее, не сильно сложное. Чтоб налоги были разумные, платежи за всё необременительные, а сами власти не воровали и не бюрократничали, и никому не давали. И, желательно, чтоб их, власти, не видно и не слышно было. Включая их родственников, друзей молодости и их детей. Что надо властям от народа? Чтобы платил за всё, не питюкал, голосовал как надо, голову не морочил и не требовал, чего ему там от властей надо. Мало ли чего кому надо... И чтоб не видно и не слышно его было. Преданности надо, социального оптимизма и патриотизма. В чём-то совпадает. В чём-то нет. И, главное, как кто из народа становится частью власти, так он в этими новыми для него ценностями проникается так, как будто всю жизнь белой костью провёл. Отчего и бывает в итоге "сарынь на кичку", "караул устал" и прочие неустроения, революции и бунты. Но это никого ничему не учит. Так что все всегда наступают на одни и те же грабли. И у нас. И не у нас. Диалектика, однако. Вкупе с законом флотации в проруби г-на. Которое всегда поверху плавает.