Когда на Украине из-за начала поставок российского газа в Венгрию в обход украинской ГТС начинается истерика с криками о том, что это начало конца украинской государственности, символ её скорейшего развала и банкротство, распад этой недостраны, глад, хлад и мрак неизбежны, а виноват во всём Путин, так что только суровейшими мерами принуждения России к украинскому и только украинскому газовому транзиту можно и нужно исправить ситуацию и Запад, в первую голову Соединённые Штаты Америки, Германия, Великобритания и все остальные, входящие в него страны, просто обязаны немедленно вмешаться в складывающуюся ситуацию и обрушить коварные планы москалей и мадьяр, выглядит это как минимум странно. И звучит так же.

Когда на Украине венграм напоминают об их нацистском прошлом, о том, как они союзниками Гитлера во Второй мировой войне были и говорят о том, что она, война эта, вообще началась не с раздела Польши, а с вторжения венгерской армии в Закарпатье весной 1939 года (что верно, если только чуть-чуть повспоминать, что в разделе Чехословакии, частью которого было это событие, помимо Венгрии участвовали в 1938-1939 годах Германия и Польша), это выглядит особенно забавно, с учётом того, что напоминает им об этом Олег Тягнибок, включённый Центром Симона Визенталя в список десяти главных современных нацистов и антисемитов, один из основателей Социал-национальной партии Украины. Вот уж, кому мадьярам про их нацистов и националистов только и напоминать, хоть про Хорти, хоть про Салаши...

Что Орбан не самый белый и пушистый правитель в истории Венгрии, спору нет. Но почему-то кажется, что Янош Кадар, воскресни он сейчас, подписал бы договор с "Газпромом" и все прочие соглашения с Россией в полном объёме на порядок быстрее и легче. Что до Украины, повспоминали бы её окончательно запутавшиеся в своих претензиях к соседям власти, как они все последние годы давили на венгров Закарпатья, в том числе в вопросах использования ими родного языка и получения их детьми образования на нём. И, кстати, как вообще Украина жила ДО начала через её территорию газового транзита в 60-70-х годах ХХ века? Жила же как-то? И даже, судя по нынешним украинским националистам, имела древнюю великую самостоятельную историю, а все её беды начались только с вхождения в Советский Союз...

В общем, понятно. Украина всегда и во всём права, все, кто отказывается содержать её за свой счёт и терпеть все выкрутасы её шорохнутого на всю голову нынешнего начальства, гады ползучие и весь цивилизованный мир должен их притоптать в едином порыве. Ну, и так далее, в полном соответствии с новой украинской политической мифологией, в рамках которой Киев есть центр мироздания и вся Галактика вокруг него вертится. Очень жадные, очень глупые, очень провинциальные люди, однохордово примитивные и неспособные поднять свои амбиции над уровнем простейшего, хотя и назойливого попрошайничества и воровства. Ну, и куда им собственное государство иметь? Его давно уже пора закрыть, проветрить, перетрясти и привести в норму. А потом можно и заново открывать. Если, конечно, к тому времени это ещё будет иметь какой-то смысл.

Сенатор Тед Круз в своей неистовой, бессмысленной и безнадёжной, но от того не менее упорной борьбе против "Северного потока - 2", достроенного, но пока ещё евробюрократами не сертифицированного, заблокировал работу всего Госдепартамента США. Сорваны десятки назначений, в том числе 59 послов, а он всё требует и требует новых санкций против российско-германского трубопровода, который ни к нему лично, ни к Соединённым Штатам, как стране, никакого отношения не имеет. Ну, не хочется сенатору, чтобы он был, и всё. Имеет полное право. Хотеть или не хотеть чего-то в этом мире и добиваться этого всеми силами и методами - вообще неотъемлемое, подтверждённое американской конституцией и всеми её поправками суверенное право каждого американца, тем более, американского сенатора.

Неважно, республиканца или демократа. Блондина, брюнета, рыжего, шатена или вообще лысого. Мужчины или женщины. Какого угодно цвета кожи, вероисповедания и гендерной ориентации. А поскольку Круз - республиканец, а нынешний президент, Байден, демократ, то назначения в Госдеп будут заблокированы до морковкина заговения или пока Круза не пристрелят, чего, похоже, многие в Сенате уже искренне хотят. Ну, человек такой - упорный и с бычьей тупостью в качестве основной черты характера. Мужик чего требует - вынь ему это, да положь, хоть небо на землю упадёт. Такой, характерный для Америки типаж. Причём возможно его требование выполнить или нет, какие в итоге будут последствия и как его действия сказываются на интересах Соединённых Штатов, ему плевать.

Так и работает американская демократия, которой эта страна так гордится. Толпа сидящих в Капитолии ослов пытается переупрямить, перехитрить или ещё как-то объегорить друг друга, главного осла, сидящего в Белом доме, и несметную орду чиновников, у каждого из которых свои личные, клановые и ведомственные интересы, как правило исключительно материальные. Не механизм управления страной, а террариум с ядовитыми змеями и скорпионами - и так всегда было. Хотя до такой степени явно, напоказ всему миру, до сих пор заметно не было. Ну, издержки глобализации и возникновения мирового информационного пространства. Всё напоказ, ничего не скроешь, даже если очень-очень этого хочется...

Одно интересно: какое звание у сенатора Круза в российском ГРУ, насколько часто он контактирует с Петровым и Бошировым, принимал ли личное участие в инцидентах со Скрипалями и Навальным, какое у него кодовое имя в отечественном реестре агентов влияния России в Соединённых Штатах (у русских это ещё иногда называется "погоняло", наверняка от слово "погоны"), ну и про российское вмешательство в американские выборы: как лично он его организовывал? Не может же быть так, чтобы совсем никак! С такой эффективностью парализовать работу внешнеполитического ведомства США - надо уметь. Не простой агент сенатор, а особо ценный. Мало таких людей. Представить бы его надо к отечественной государственной награде, что ли? Давно ведь заслужил!

Радует, какое внимание прогрессивной общественности привлёк проект развития Восточной Сибири, анонсированный Сергеем Шойгу. Уже только ленивый из виднейших организаторов экономических успехов России в 90-е годы на нём не отоспался. И про то, что он им всем планы Северной Кореи напоминает, и про Путина и тайгу, и про возвращение страны к идеологизированной линии развития, от чего все эти гуру и титаны духа её как могли отвращали-отвращали, да, судя по всему, так и не смогли, что вызывает у них закономерную печаль, обеспокоенность и, судя по всему, портит пищеварение и сон... И тут людей понять можно. Они давно никто и звать их всех никак. В лучшем случае - живут в тёплых и более или менее комфортабельных краях, подальше от родины. А Шойгу опять на коне! Обидно, да?!

Особенно, насколько можно судить, бесит их всех сугубая практичность, конкретность и масштабность всех этих проектов. Получается, что страна возвращается из виртуальной экономики, на которой они собаку съели и сделали себе состояния, в реальную, которая, конечно, куда более осязаема, материальна и результативна, чем привычные им финансовые пирамиды и пузыри? Получается. И что это основную массу населения чрезвычайно радует, а немалая его часть и сама готова в реализации этих проектов принять участие, им - нож острый. Душно им от этого, тошно и муторно. Нет бы, деньги в очередную схему хитровымудренную запустить и крутить, пока крутятся, навар себе и начальству снимая! А тут их в какие-то сибирские города предлагается вбухать. Ужас-ужас!

Так эта их реакция радует... Знают кошки, чьё мясо годами подъедали. А что не могут сдержать растерянное возмущение, так это само по себе яркое доказательство того, что проекты Шойгу хороши. Иначе бы не вскинулись так все герои нашего не такого уж далёкого прошлого. И какие! Чего, к примеру, стоит голос Сергея Алексашенко, который его возвысил против помянутых инициатив Шойгу. Такой человек, с такой биографией, зря не скажет. Именно он, в качестве заместителя министра финансов и первого заместителя председателя отечественного Центробанка стоял за созданием пирамиды ГКО, обвалившейся в 1998 году вместе со всей российской экономикой. Он, правда, на них изрядно заработал и сейчас живёт припеваючи в Вашингтоне. Ну, не он один. Там таких много...

В принципе, понятная реакция. Страна, по всем раскладам прогрессивной общественности, которая невесть с какого бодуна у нас себя скромно именует либералами, не должна была в её нынешних границах уцелеть ни при каких раскладах и сам факт того, что её распада пока что не произошло, для них до крайности огорчителен. Опять же, ни о каком её развитии речи не шло и в этих кругах до сих пор не идёт. Вредные это идеи, противоречащие и их собственным личным планам, и всему тому, чему их учили в Соединённых Штатах и Евросоюзе, не без изрядной выгоды и для них, и для тех, кто учил. Закон сообщающихся сосудов. Кто кого пасёт, тот того и доит, а что с той коровой будет, если её не поить, не кормить, а только доить - не их вопрос. На мясо пустить можно. И тут такой облом! Не зря зашипели сразу все гадюки. Браво, Шойгу!

Министр иностранных дел Украины, Дмитрий Кулеба, заявил в конце сентября, что встреча с украинским президентом Владимиром Зеленским "создала бы российскому президенту много дискомфорта". При этом сам Зеленский на эту встречу буквально рвётся, намекая на то, что ему нужен разговор с Путиным "тет-а-тет" и разговор этот мог бы состояться, к примеру, в "Нормандском формате". Дмитрий Песков при этом уже довольно давно отметил, что непонятно, о чём, собственно, Путину с Зеленским говорить, коль скоро Украина не выполняет (и выполнять не будет, что подтвердила многократно) Минские соглашения. Ну и, в качестве крема на этом многослойном торте из нашей дипломатии и украинского блефа, выступают слова Зеленского о "наглой внешней политике Украины".

Умри, лучше не скажешь - и ведь никто его за язык не тянул! Повело шоумена на откровенность - что называется, ляпнул и пошёл. Но осадок-то остался... Тем более, что по сути дела всё сказано верно. Политика у Украины наглая до предела, и не только внешняя. А вот есть ли там хоть что-нибудь, кроме наглости и политика ли это вообще, большой вопрос. Как и то, зачем Путину, который и в самом деле президент страны, встречаться с Зеленским, который недопрезидент недостраны. Ну, не распоряжается он там ничем и никем, кроме, возможно, собственной секретарши. И в чём тогда смысл с ним встречаться, о чём-то говорить и тратить на это время, нервы и политическую валентность, да ещё и испытывая дискомфорт, который ему прямо обещают? Хотя зачем это персонально Зеленскому, вопросов не вызывает. Тут как раз всё ясно.

Вот, он, скажем, по должности - президент, а по сути ноль без палочки и это всем видно. Несёт невесть что, врёт постоянно всем подряд, играет роль президента даже не плохо, а очень и очень плохо - достаточно вспомнить, как он по Донбассу носился с испуганным суетливым беличьим лицом в камуфляже, каске и каком-то дурацком то ли бронелифчике, то ли бронеслюнявчике, изображавшем бронежилет. Строил из себя меня, как говорят в Одессе, но до такой степени неубедительно, что даже как-то за него неловко становилось и хотелось его прибить побыстрее, чтобы уже не мучился. Нельзя же до такой степени идиотничать! И вот тут ему любая встреча с кем-то из высших мировых политических эшелонов - самое оно. Он тогда не мелкий украинско-еврейский г-внюк, а и взаправду, почти всамделишний президент получается...

Ну, не совсем президент, ладно. Но если с ним то Макрон встречался, то Меркель, то Дуда, то Эрдоган - значит он, по крайней мере в глазах избирателей, не полный ноль? А если Байден, так и вообще ого-го! Для чего он встречу с сонным американским президентом униженно и выканючивал. А вот с Путиным у него так не получается, хоть тресни. Уже почти из штанов выскакивает, а никак. И то понятно. Для Зеленского важен сам факт этой встречи - значит он чего-то и впрямь стоит. Чего именно - другой вопрос, но фото и видеосъёмка у него по любому будут. Актив? Актив! Показать можно, если что. Вот он, вот Путин... А Путину это зачем? Фото с обезьянкой он и в Сочи на пляже может сделать, или в любом другом месте - к примеру, в цирке, у братьев Запашных. Почему в этой роли у него именно Зеленский должен быть?!

В Милане прошла очередная акция нескольких тысяч молодых идиотов и бездельников, как бы за сохранение планеты, ведомых горячо любимой в нашей стране Гретой Тунберг - девочкой психически не вполне нормальной и, как это бывает у молодняка в переходном возрасте, всё ещё эмоционально не очень стабильной, но имеющей некоторые шансы на улучшение здоровья или даже, чем чёрт не шутит, на выздоровление в среднесрочной перспективе: рядом был какой-то молодой человек и она его чипсами кормила. Ну, 18 лет ей исполнилось, да ещё и родом она из Швеции - имеет полное право. Тем более, что регулярная личная жизнь стабилизирует гормональный фон и убирает в дальний ящик психоз того типа, которым она так явно страдает. С юродивыми часто так...

С другой стороны, она и её группа поддержки образ непримиримой юной экологической валькирии раскрутили, денег на этом подняли изрядно, фонд и брэнд зарегистрировали и их капитализация прошла успешно. Грех бросать такой выгодный бизнес. Она ещё в политику уйдёт и там немало преуспеет, или в международных организациях большим начальником станет. Не сразу, конечно. Сперва её надо в качестве посла доброй воли прокачать или чего-нибудь в этом роде. Исключительно хорошо подходит под такого рода занятие: малограмотна, ничем полезным не занята, самоуверенна до крайности, тормозов не имеет, склонна и умеет кидаться с дурацкими обвинениями на кого угодно, удерживая при этом на физиономии исключительно злое выражение - как с Трампом было. Такой шведский хунвейбин...

Ну, а что "зелёная энергетика", которую она рекламирует, оказалась полнейшим фуфлом, дорогим и неэкологичным, и вся та мафия, которая её в мировых масштабах продвигает, просто конкурентов душит, врёт на каждом шагу и занимается рэкетом - политическим и экономическим, но оттого не менее вредоносным - это частности. Не стоит на них внимание заострять. Климат-то меняется, только совсем не так, как эти жулики рассказывают. И это и по Америке, и по Евразии видно. Морозы этой зимой будут страшенные. Снега будет полно. А что зимы холодают, а летом жара, так дома надо и отапливать, и кондиционировать. Притом, что цены на энергоносители, в том числе их усилиями, заоблачные. "Зелёные" заигрались и доигрались, но им то что? Тунберг с ними...

Ровно 20 лет назад украинские военные сбили российский гражданский борт, летевший из Тель-Авива в Новосибирск по выделенному ему диспетчерами маршруту. Ну, сбили и сбили. Ошибочка у них такая вышла. 78 человек погибло - ни единого шанса у них не было, но это ж кто был с точки зрения местных? Москали и жиды, а их не жалко. Так много на Украине по этому поводу тогда анекдотов появилось... Шутили вскользь, как бы даже беззлобно. Не нынешние времена. Они ж тогда ещё нам числились братской страной. Так что, сперва ничего не признали и даже брошено было с самого тамошнего верха, что нечего из этого трагедию делать. И ведь уже не Кучма и ещё не Ющенко в Киеве главной сволочью был. Кравчук был, о котором наша придураковатая пресса писала едва ли не как о "пророссийском" президенте...

Впрочем, она о многих так писала, вплоть до Януковича и даже Зеленского. Ото ж, очередной такой "пророссийский" в Киеве к власти придэ, порядок наведэ... И ничего, как с гусей вода. До сих пор ждут, по тупой наивности своей, когда оно случится. Хотя, наверное, уже вот-вот, скорэнько. Сначала свиньи летать научатся, потом Зеленский врать перестанет, опомнятся все сторонники и поклонники Петлюры, Бандеры, Мельника и Шухевича и повинятся, церковь их украинская раскольническая вернётся в лоно РПЦ, войну на Донбассе прекратят, признают Крым частью России, перестанут провокации устраивать и иски подавать, восстановят сообщение и вещание, на русском и прочих языках, помимо украинского, дадут людям спокойно разговаривать и учить детей, а там...

Что будет "там", правда, никто не говорит и чего от Украины ждать, кроме проблем, тоже, но не воевать же с ней? По крайней мере, именно так говорит и, скорее всего, думает, начальство, укрепляя своих украинских визави в ощущении, что в адрес России можно говорить, что угодно и делать ей можно какие угодно пакости абсолютно невозбранно. Утрётся. Ну, мы пока что всей страной и утираемся. Не со вчерашнего дня. Если даже забыть об украинских боевиках на Чеченской войне, где их было более чем достаточно, и говорить только об отношениях с украинской властью - как раз 20 лет с того дня, как она безо всяких для себя последствий убила 78 человек, уничтожив российский самолёт, на котором они летели. Ни трибунала не было, ни ясного признания Киевом своей вины, ни компенсаций семьям погибших... Одно слово, сволочи.

Российский МИД ждёт от Великобритании объяснений, по поводу финансирования отечественных НКО, признанных "иноагентами"... Забавно. Хотя, может, наши это не всерьёз? Не могут же они и в самом деле не понимать, куда именно британская дипломатическая служба засунет их запрос? Как, впрочем, и все предыдущие, а также последующие, устные и письменные, по какому угодно поводу, будь они обоснованы хоть двести тысяч раз. "Джентльмен к западу от Суэца не отвечает за то, что делает джентльмен к востоку от Суэца", - это и к нам относится. Мы как раз к востоку от бывшего британского Суэца живём. Дикари-с. То есть с Россией и в России можно вести себя как угодно, поскольку населяют её туземцы, власть у них туземная, а правила хорошего тона на дикарей не распространяются.

Не нравится? А что так? Всегда с англичанами так было. И с европейцами в целом. И с западниками, как таковыми, причисляя к этой многочисленной категории стран США, Канаду, Австралию и Новую Зеландию, которые себя видят выше всех прочих, этого не скрывают и правила поведения в чужедальних странах имеют в виду - не для их дипломатов писаны. Им у нас можно финансировать внесистемную оппозицию, открыто работающую на развал страны, и помогать кому угодно, включая террористов, как было и в Первую, и во Вторую Чеченские войны. Можно вводить против России санкции под какими угодно предлогами. Их "объективные" суды, в которые наши начальники раз за разом идут со своими проблемами и внешними исками против России, как те бараны, будут легко присуждать нашей стране выплату многомиллиардных штрафов, даже не обращая внимания ни на какие доводы в её пользу. Нас можно обвинять в чём угодно, как было с "отравлением Скрипалей". А что тут, собственно, не так? И какие по этому поводу нам могут быть даны объяснения?

Впрочем, "к востоку от Суэца" живём не мы одни. С теми же израильтянами дело у англичан, шведов, норвежцев и всей прочей европейской и левой американской сволочи, а также ООНовцев и прочих "международников" зашло куда дальше. Вот уж там финансирование антигосударственной деятельности, так финансирование. И деятельность такая, что нашим нынешним "иноагентам" и не снилось. Щенки они, по сравнению с израильскими. Причём ПОПЫТКИ не то, что открыто назвать тамошние НПО "иностранными агентами", но даже просто расследовать происхождение средств, которыми они оперируют, через то же налоговое ведомство, и опубликовать эти данные, вызывают такой вой в израильской левой прессе и политическом истеблишменте...

Нам, по сравнению с ними, ещё легко. Наши собственные "квислинги" пока не дошли до требований бойкота российских университетов и научно-исследовательских институтов и обращений в международные суды против политиков и военных. Они только пробу снимают, составляя списки под санкции, в которые помещают всех, кто им не нравится, от премьер-министра и министра здравоохранения до журналистов. При этом серьёзного лобби в начальстве внутри страны у них нет, по крайней мере, открытого. Скрытое-то есть, и многие из этой категории мерзавцев, представляющих вражеские интересы в нашей собственной стране, занимают более, чем серьёзные посты. Но хотя бы отечественная "пятая колонна" в населении особой поддержкой не пользуется - спасибо и на этом. Хотя объяснений от её внешних союзников ждать не стоит. Не дадут. Да с ними всеми и так всё понятно...

Сколько "Фейсбук" и принадлежащие ему "Инстаграм" и "ВотсАп" сбоили? Шесть часов? Кстати, написаны все эти названия русскими буквами, поскольку закидон такой у автора с утра вышел, после того, как в очередной книге наборщик взял, да сдуру все буквы "ё" на "е" заменил - очевидно, для упрощения своей работы. Не любит автор халтуры, да и новомодной манеры ставить в тексте аглицкие наименования всяческой хрени нерусскими буквами тоже не одобряет и себе позволяет до крайности редко. Старомоден, наверное. Отчего "ВотсАпом" пользуется - удобен, собака, и "Скайпом" тоже, по той же самой причине, а прочего из этой области никогда не имел, за исключением открытых для него детьми ресурсов в "Одноклассниках" и "В Контакте", куда заглядывает раз в год. Чаще смысла не имеет.

Что до обрушения помянутых систем, которые, знамо дело, восстановили, Марку Цукербергу оно обошлось почти в семь миллиардов долларов, так что теперь их у него осталось меньше ста шестнадцати. Кто не понял - миллиардов и тоже долларов. Желающие могут прикинуть эту сумму в рублях, сопоставить со своей зарплатой и после этого почему-то жалеть Цукерберга уже не хочется. Ну, богатые конечно тоже плачут, но тут уж как в старой поговорке про то, что "Кому суп жидок, кому жемчуг мелок". Тот самый случай. Хотя и злорадствовать особо не с чего. Ну, потерял мужик часть состояния и потерял. Бывает. Сам всё это отстроил, сам и рискует. Притом, что десятки и сотни миллионов (а может быть и миллиарды) людей его прибамбасы радуют. Сколько гламурных дур фото котиков и десертов в сеть каждый день выкладывают! Чем бы они иначе занимались?

Жизнь той части человечества, которую обычно именуют "золотым миллиардом", а также немалой доли жителей развивающихся стран, то ли Второго, то ли Третьего мира, в огромной мере зависит от виртуального пространства и в нём же протекает. Отрицать этого нельзя. Причём отключение не всего, но лишь части этого самого пространства, далеко не самой важной и уж совершенно точно не критической для физического существования рода людского, воспринято широкой публикой как нечто ужасное. Ну и дура же она... Вот если б электричество по всему миру отключилось или хотя бы телефоны работать перестали, исчезли газ, отопление, водоснабжение и канализация, интересно было бы на результаты посмотреть. А так - мелочи. Не Апокалипсис и даже не его репетиция. Разовая краткосрочная неприятность...

Радует оптимизм нового узника то ли грузинского замка Иф, то ли тбилисской Бастилии в роли которого вместо Эдмона Дантеса или Железной Маски подвизается экс-президент и бывший глава Одессы, а ныне то ли мелкий, то ли средний украинский чиновник Михаил Саакашвили. Чистый Дюма... Персонаж, конечно, не его масштаба, но апломб у него истинно королевский. Интересно, не родственник ли он по бабушкиной линии кому-то из последних Бурбонов или, хотя бы, Луи Филиппу, на которого даже внешне похож? Партия его в любом случае заняла второе место на выборах, так что теперь он будет делать упор на то, что является узником политическим и можно спорить на что угодно, найдутся идиоты, которые на это купятся.

Особенно их много будет на Западе, в первую очередь в Соединённых Штатах, под что помянутый Саакашвили уже сообщил Зеленскому, в подданстве которого состоит, что является личным, персональным заключённым Путина - бессмысленная информация для Зе, уровень влияния которого на Путина и в целом на Россию, Грузию, а иногда кажется, что и на Украину, равен нулю, если не отрицательным величинам. Так что если судьба Саакашвили будет зависеть от него, мотать тому срок от звонка до звонка. Зря он в Грузию вернулся. Хотя, может, рассчитывал на что или в заблуждение его сподвижники ввели - обещали взять Тбилиси в пешем и конном строю. Повёлся. В величие своё поверил, прямо, как Лженерон у Лиона Фейхтвангера.

Интересно, сияние нимба над своей особой он по вечерам не наблюдает? Как зримое подтверждение его богочеловеческой сущности, в полном соответствии с литературным классиком и реальными античными представлениями о величии царственных особ? А то, может, он камеру свою сам и освещает? Очень удобно в быту и электричество позволяет экономить, что для Грузии важно. С паршивой овцы хоть шерсти клок... Что до того, в какой мере он является узником Путина, интересно, сам Путин в курсе, что у него на балансе в Тбилиси имеет место быть такой сын лейтенанта Шмидта? Почему-то кажется, что нет. Не его вопрос. Был бы Саакашвили реалистом, он хотя бы на Петрова и Боширова сослался или ещё на кого, помельче. Но, может, ему до сих пор кажется, что он в Москве кого-то и в самом деле интересует...

Приход Турции в Азербайджан в качестве новой метрополии (оставим в стороне вежливые реверансы насчёт двух государств для одного народа и прочую агитационно-пропагандистскую пантюркистскую риторическую чушь) и военно-политического сюзерена, и перспективы распространения формально оформленного турецкого доминирования на всю Центральную Азию с выходом на близкие партнёрские отношения этого нового Турана с Пакистаном, в том числе в военной области, пока что спровоцировали значительную напряжённость на азербайджано-иранской и некоторую - на ирано-пакистанской границе. Похоже, в новой Большой Игре начинается битва за Закавказье и Прикаспий.

Военные учения Ирана и Пакистана, показательно резкое охлаждение отношений Баку и Тегерана (при сохранение последним высказываний насчёт "братского" Азербайджана) и всё прочее из этой "Игры престолов", вполне могут не привести к их прямому столкновению, ограничившись игрой мускулов и спекуляциями экспертов, журналистов и аналитиков, но могут окончиться и чем-то совершенно непредсказуемым. Слишком уж ставки высоки, тем более, что Россия ведёт себя более, чем сдержанно. Ну, высказывает наш МИД озабоченность тем, что Баку, Анкара и Исламабад, проведя на Каспии военные учения "Три брата", напрямую нарушают Каспийскую конвенцию, так кого из них это волнует... Наше влияние в мире вообще не на дипломатии, а на армии основано - всегда так было. Понимать надо.

Воевать за Закавказье, Прикаспий и в целом Центральную Азию Москва с кем-нибудь будет? Да нет. Мы вообще ведём себя куда более осторожно и предсказуемо, чем те же американцы, которых носит из стороны в сторону, от одной крайности к другой. И это в целом, наверное, неплохо, если не считать, что особого внимания на Россию в своих геополитических комбинациях никто из местных игроков уже не обращает, абсолютно её не боясь. Мы же входим во все их резоны? Входим. Говорим со всеми - начиная с Эрдогана? Говорим. В том числе там, где ни Российская империя, ни Советский Союз разговаривать бы не стали. Ну, так и чего с нами особо церемониться? Передел постсоветского пространства - тема интересная. Один Зангезурский коридор чего стоит!

У Турции на тему транспортных маршрутов от Европы до Индийского океана свои резоны. У Ирана свои. Китай будет играть со всеми, с кем будет иметь смысл вести игру. Китайцы во всём этом - главные прагматики и главные бенефициары каких угодно изменений (или их отсутствия). Израилю важно присутствие в Азербайджане, с учётом его противостояния с Ираном. Ирану - чтобы его и американцев там не было. Азербайджану - чтобы были, а турки чтобы продолжали ему помогать бороться с Арменией. Армения держит баланс отношений с Россией, Ираном и Западом. У Пакистана свои резоны, в которых играет роль и ситуация в Афганистане, и желание не остаться в стороне от новых путей в Европу... Ну, и туркменский газ тоже всем нужен.

Что до нас... Мы там пока есть, но постепенно превращаемся в то самое пятое колесо, которое возу без надобности. Реального влияния на происходящее у нас всё меньше, да оно, похоже, начальству и без надобности. Так, производим ритуальные телодвижения и иногда делаем что-то осмысленное, вроде вмешательства во Вторую Карабахскую войну, которую только благодаря Москве и удалось остановить на пороге региональной катастрофы. А потом опять замираем в летаргическом полусне. Газопроводы строим, умиротворяем Эрдогана, бодаемся в виртуальном пространстве с американцами, у которых своих проблем полно, но нам они выстраивать новые и новые не забывают... Ну, ещё с Японией и Европой спорим, торгуя, а с Китаем дружим. Нормальный распад империи. С Римом и Византией тоже так когда-то было.

Марине Раковой не повезло. Целый вице-президент "Сбербанка", бывший замминистра просвещения, красивая блондинка с хорошо поставленной речью - и на допрос под белы руки на тему хищений в особо крупных размерах, и из "Сбера" её уволили... Нехорошо так с женщинами, явно приятными во всех отношениях, поступать! Не по-мужски. Кто только распорядился этим делом заняться? Там же ещё "Шанинка" по самые уши завязана, а это знатная кузница наших кадров, опора и основа современного российского либерализма, один из стержней, намертво сцепляющих нас, косных, опрелых, посконных, исконных и отсталых со светочем европейской мысли и демократии - Великобританией. Которая, конечно, королевство, но парламент там наистарейший, профессора наилиберальнейшие и нас с неё пример только брать и брать, учиться у неё и учиться... Почти по Ленину.

Елене Бойко, бывшему замминистра здравоохранения, красивой блондинке, явно приятной во всех мыслимых и немыслимых отношениях (соответствующими видеоматериалами полон зловредный интернет, который всё помнит), правда, в отличие от Раковой, на редкость косноязычной, чтоб не сказать - не способной связать два слова, повезло. Её с поста просто уволили. Интересно, кстати, где она сейчас трудоустроена? Случайно не в "Сбере"? Или для проштрафившихся бывших замминистров, особенно, если они блондинки и соответствуют правильным параметрам (у танкистов это называется ТТХ: тактико-технические характеристики), открыты и другие двери? Скорее всего. Да и не только для блондинок. Что у нас, кадровый блат и кадровый же беспредел должен быть цветом волос ограничен? Нетушки. Нынче демократия на дворе.

Интересно, правда, почему они все, как одна, замминистрами по информатизации да цифровизации были? И много ли ещё таких метресс, фавориток и фаворитов (нынче времена по этой части либеральней некуда, только на гей-парады ходить не надо и флаги не надо радужные под окнами своих офисов вывешивать) по нашим властным коридорам ходят-бродят, бюджеты немеряные туда-сюда перекидывают, себя не забывая? И ещё интереснее, кто их всех на эти посты назначает и до поры крышует, пока совсем не зарвутся или не проколются так, что их сдавать приходится? Не навсегда, конечно. На время. По Евгении Васильевой видно. Она, конечно, замминистра не была и к цифровизации с информатизацией отношения не имела - давно дело было, но в Министерстве обороны её хорошо помнят. Да и аманта ея, "товарища Васильева" - тоже. Благо, он и сейчас в нашей власти человек не последний. Ну, такая кадровая политика в стране. Причудливая.

Идея экс-главы Литвы Ландсбергиса, насчёт того, что Крым "вернётся к Украине после распада России", потому что "все империи когда-нибудь распадаются", чертовски хороша. Так и видишь, как Россия распадается под ударами злой судьбы и неумолимых законов истории, а Украина, торжествуя, забирает себе Крым... ну и ещё, что ей там может от нас понадобиться. Чего скромничать-то? Население Крыма в экстренном порядке депортируется, скажем, в условную Сибирь, а ещё лучше - в Афганистан, поскольку в Сибири нефть, газ, лес и прочие ресурсы, которые Украине самой пригодятся. Крым заселяется выходцами из Галиции. Севастополь переименовывается в честь Бандеры, Симферополь - Петлюры, Керчь - Шухевича, а Ялту, чем чёрт не шутит, можно и Порт-Зеленским переназвать.

Это же всё при его президентстве будет? Или нет? Кстати, в честь Саакашвили тогда разумно будет именовать Одессу, Львов назвать именем Обамы, Запорожье пускай будет Байденом, а имя самого Ландсбергиса можно присвоить Гуляйполю, которое в качестве Гуляй-Ландсбергиса смотреться будет куда как внушительно. Надо же его как-то за моральную поддержку поблагодарить... В общем - понятно. Мечтать не вредно, а дурень думкой завсегда богатеет, коли ему работать неохота, что и к литовскому, и к украинскому начальству относится в полной мере. Нехай порезвятся мужички. Тем более, что империи разумеется всегда распадаются - так в школьных учебниках истории написано. Правда, Китай... Да и не только он. Но для того, чтобы в таких материях разбираться, надо не только школьные учебники читать.

Непонятно, кстати, почему грядущий неизбежный, согласно Ландсбергису, распад России, увидят на Украине и в Прибалтике. Их-то самих к тому моменту давно на карте не будет. Заметно и по деградации экономики, и по депопуляции. Вымирают они, проще говоря, и вот уж у кого - у кого нет никаких шансов на сохранение своей нынешней государственности, так это у них всех. И, кстати! Какое возвращение Крыма в состав Украины? Кто его ей отдаст?! И тут даже не про Россию речь. Если Крым не будет частью России, значит его захватит Турция, которая для этого и так уже много сделала - просто в Киеве, по дури своей, этого то ли не видели, то ли видеть не хотели, то ли заранее с этим смирились. А может хотели Крым продать подороже, той же Америке. Всё-таки такой ценный актив...

Прости их всех Г-ди, идиотов. Пускай уж лучше Крым, как он в состав России вернулся, в этом качестве и остаётся. А то Турция с Северным Кипром разобраться не может, Соединённые Штаты из Афганистана ноги с такой скоростью сделали, что даже неприлично подробности этого бегства вспоминать, а незалежная Украина дышит на ладан уже не только на Донбассе, но и в Закарпатье. Куда ей про Крым вспоминать? Что до Литвы, Лансбергиса и всех прочих ставших снова, впервые после 20-х годов, независимыми государствами, бывших провинций Российской империи и бывших союзных республик, в этом году как раз 300 лет исполнилось, как Пётр I их не только у шведов отвоевал, но и КУПИЛ на вечные времена. Лучше бы они про это вспомнили. Не о Крыме им думать надо. Ой, не о Крыме. О себе бы подумали, что ли?

7 октября... Путину 69 лет. Только что он сделал пару публичных ремарок по газу, в результате которых цены на спотовом рынке Европы упали более, чем на треть. Похоже, что он таким изящным способом сделал Евросоюзу подарок на СВОЙ день рождения. Поблагодарил его за это хоть кто-нибудь из тамошней бюрократии, которая так любит ему по любому поводу и без повода голову морочить и шельмует почём зря, обвиняя во всех своих проблемах, а если их нет, создавая их, как было с Грузией, Крымом, Донбассом, малайзийским "Боингом", Скрипалями, Навальным, транзитом газа через Украину, "Севморпутём" и всем прочим, о чём сейчас сходу и не вспомнишь? Да нет, разумеется! Хотя беспрецедентные нынешние проблемы Европы с отоплением и электроэнергией ей создала не Россия, а её собственные политики.

Редкостные в итоге они все, за редчайшими исключениями, оказались идиотами. Причём идиотами непрофессиональными, непрерывно врущими всем окружающим и самим себе по любому поводу и без, вечно любящими выдавать свои фантазии за точные расчёты и курочить реальные сектора своей и чужой экономики в пользу авантюрных, ничем не подкреплённых прожектов. Так "хороша" оказалась вся их альтернативная энергетика и так глупо рухнули все расчёты, которые были сделаны по климату тем жульём, которое у них сходит за авторитетных экспертов... На этом фоне Путин действительно выделяется, как слон среди сурикатов, среди которых бродит пара-тройка антилоп покрупнее. Да и те, судя по всему, не более чем водяные козлы (кто не в курсе, кто это, может свериться с книгами Капитана Майн-Рида)...

И, кстати! Ровно шесть лет назад в этот день запущенные с акватории Каспийского моря российские "Калибры" ударили по боевикам в Сирии, обозначив не только коренной перелом в тамошней гражданской войне, но и продемонстрировав всему миру наличие у России высокоточного оружия. Запомнилось в том числе потому, что в этот день автор впервые вышел в эфир с программой "От двух до пяти" на "Вестях ФМ", которая там до сих пор выходит, только не три раза по три часа, а пять раз по два и называться стала "От трёх до пяти". Что несомненно для мира осталось событием незамеченным, но лично для автора, значит много. Впрочем, для него и победы российских ВКС в Сирии, и операция нашей армии в Карабахе, и её почти полное нынешнее перевооружение значат немало. Хороший день. Ёмкий.

Наука развивается стремительно и мы узнаём то, о чём ещё вчера не только не подозревали, но и не думали, что это вообще можно узнать. Скажем, горячо любимая автором с детства археология. Прошёл очередной эфир со Станиславом Дробышевским, великим популяризатором этой академической дисциплины, изучающей, как жили люди и их предки в прошлом - иногда чрезвычайно отдалённом. Обсуждались открытия последнего сезона, благо, методы исследований, включая работы с ДНК, когда и если её удаётся выделить из ископаемых останков, а также с материями столь неуловимыми, как пыльца, органические останки, содержащиеся в микроскопических дозах на зубах, костях и в местах проживания первобытных людей, будь то пещеры или скальные навесы, чрезвычайно развились.

Ещё несколько лет назад ничего такого археологам и в голову не приходило. Существовала более или менее стройная теория происхождения человека разумного и его соревнования с неандертальцами, притом, что само по себе подразумевалось, что никакого скрещивания между ними не было и быть не могло. Здоровенные кряжистые туповатые мужики - гора мускулов и привычка полагаться на грубую физическую силу, против стройных, длинноногих, сообразительных и технически продвинутых пришельцев из Африки. То есть, может кто-то из этих древних троллей и крал кроманьонских красоток, в полном соответствии с голливудскими фильмами, но не более чем. Не семьи же им было создавать? Да и вообще, многие учёные категорически отрицали даже наличие у неандертальцев речи, хотя то, что они владели огнём, давно считалось доказанным. Странно это выглядело, конечно, но чего только учёные в этом мире не выдумают!

Теперь выясняется: не такие уж эти ребята были и кряжистые. Судя по окаменевшим следам на древнем морском пляже, пара экземпляров вообще в районе 190 см ростом по нему проходила. А таких и среди современных людей немного. Опять же, всегда их считали чистыми мясоедами - "суперхищниками", охотниками на северных оленей, пещерных медведей, мамонтов и диких лошадей. Но это северные, которых до сих пор в основном и исследовали. И вдруг раскопки в Португалии продемонстрировали, что там они ели рыбу - в основном угря, которого коптили, моллюсков, крабов и морских птиц, плюс орешки местных сосен - пиний, до которых ещё добраться надо было: они высоко растут. Добавь к этому кружку пива - барная классика получается. Копчёный угорь, крабы, устрицы с мидиями, орешки... Бармен, дружище, ещё текилы и пару литров нефильтрованного! А ведь это неандертальцы, которые и друг друга могли схарчить на раз...

При этом - совсем уж чудо случилось, нашли прядки какой-то ими грамотно сплетённой 50 тысяч лет назад ВЕРЁВОЧКИ и даже смогли определить, как именно она была скручена. Вполне, кстати, профессионально. То ли ей мешок для шишек и орешков затягивали, то ли привязывали какое-то орудие к рукоятке... А генетики выяснили, что потомство от смешанных союзов происходило, как минимум в нескольких случаях, от кроманьонских мужчин и неандертальских женщин. Чудеса в решете, да и только, но генетику не обманешь - это наука строгая. Опять же, судя по генам, есть у нас не только неандертальская и денисовская примесь, но и ещё какие-то, пока неизвестные науке древние люди поучаствовали в нашем антропогенезе. Одни загадки разгадываются, другие им на смену приходят, и таких всё больше. А что нас ещё впереди ждёт! Великая это сила - наука. На такое способна...

Атомная подводная лодка Соединённых Штатов столкнулась во время погружения в Южно-Китайском море с неизвестным объектом. Осталась цела, реактор не повреждён, но АПЛ пришлось вернуться на базу. 11 членов экипажа получили травмы и ранения. При этом моряки утверждают, что их подлодка НЕ напарывалась на "массив суши" и это не было "враждебным нападением". И тут существует несколько (причём не так уж много) вариантов произошедшего и дальнейшего развития событий. Благо, реакция на какие угодно сюрпризы в военной, политической и экономической сферах в США отработана до автоматизма. Так что тут надо просто, не особо заморачиваясь и не комплексуя, провести ряд простейших защитных мероприятий.

Первое. Конгресс вводит санкции против:
России, Китая, Ирана и Северной Кореи за "деятельность, угрожающую безопасности Соединённых Штатов". Почему именно против них? А почему бы, собственно, и нет? Они всё равно обозначены как "страны-вызовы" американским интересам, так что санкции против них вводить так и так придётся. Кстати, ЦРУ не случайно только что открыло новый центр, специализирующийся на Китае, что анонсировал общественности его директор, бывший посол в Москве, Уильям Бернс. Ну и инициатива, насчёт высылки из США 300 российских дипломатов пригодится. Можно, с учётом инцидента с подлодкой, и больше выслать. К примеру, 1001-го, по числу сказок Шахерезады. Конгресс одобрит автоматически.

Второе. Необходимо, всё-таки, разобраться с тем, что это было. Или кто. Мало ли - вдруг американская подлодка Годзиллу протаранила? Или от неё Моби Дик не смог увернуться? А то и Петров и Боширов, зловещая парочка, чем-то напоминающая героев старых нью-йоркских комиксов, постарались? К примеру, после многократного, хотя пока и недоказанного вмешательства в американские выборы с целью опорочить и подорвать лучшую в мире демократию, отравления Скрипалей, использования против американских дипломатов на Кубе и в Китае таинственного "звукового оружия", от которого у них головы разболелись (вариант: палёного виски, употребление которого приводит к таким же результатам) и организации взлёта цен на нефть и газ, они подлодками занялись?

Третье. Поскольку не исключено, что столкновение с кем-то или чем-то подлодки Соединённых Штатов - результат действий сверхъестественных сил (Бэтмен, Супермен, Аквамен, Человек-паук, Человек-кит, Халк, зомби, инопланетяне либо кто-то ещё, пока что во "вселенной Марвел" не обозначенный), провести комплекс мероприятий, призванных очистить Южно-Китайское море от зловредной нечистой силы с участием представителей основных, традиционных для США, конфессий (включая сайентологов и Церковь Летучего Макаронного Монстра) и применением к неизвестной нечисти самых действенных молитв. Выделить на это соответствующий экстренный бюджет и ввести его в число защищённых статей бюджета Соединённых Штатов на оборону.

Четвёртое. Проверить соответствие гендерного и расового разнообразия личного состава американского флота и особенно экипажей атомных подводных лодок утверждённым стандартам и квотам. Ввести в состав экипажей и командного состава недостающее число представителей трансгендеров, феминисток, инвалидов, расовых меньшинств и других угнетаемых категорий населения и переоборудовать под их требования и нужды плавсредства и береговые базы США.
Пятое и последнее. Поскольку инцидент с американской подлодкой произошёл в день рождения Путина, признать эти два события неразрывно связанными и срочно предоставить Грузии и Украине чрезвычайную военную помощь для защиты их национальных интересов. И: Г-ди, благослови Америку!

Забавная это тема - сокращение численности российской миссии при НАТО. Ну, в 90-х и 2000-х у начальства нашего какие-то иллюзии были, насчёт будущего страны и её отношений с западным блоком. Опять же, жульё и ворьё, составившее новую отечественную элиту прогрессивного и либерального толка, готовы были распродать навынос хоть саму страну, хоть все её секреты и национальные интересы, чем с успехом и занимались. А некоторые в немалом количестве и до сих пор с успехом занимаются - не будем показывать пальцем. Впрочем, на них хоть показывай, хоть нет, ничего не изменится. Обпоказывались уже. Что до российской миссии при НАТО - это не столько ценный источник информации, сколько приятная и необременительная синекура.

Можно, конечно, туда и кого-то серьёзного на работу заслать из тех, кто ещё в этой категории у нас остался - если вообще остался. И если ему так захочется, он там вполне может и делом заняться. Мало ли какие у людей в этом мире хобби? Можно каких-нибудь блатных. У нас же Анна Чэпмен в Соединённых Штатах работала и даже, вроде как, лицом нашей разведки там была. Или каким-нибудь другим её местом. Мало ли у организма человеческого частей... Так что, по части нашей миссии при НАТО - нужна она или нет, кому именно и зачем нужна, утверждать что-то сложно. Пускай начальство само с ней разбирается. Как, впрочем, оно в любом случае и будет делать. Хоть закроет пусть её к чёртовой матери. Всё равно от неё в наших с НАТО отношениях ничего не зависит и зависеть не будет.

Альянс нам не друг, им не будет и изображать дружелюбие даже и не пытается. Точнее, он балансирует на грани понятий "противник", "потенциальный противник" и "враг", и в какой конкретно момент громыхнёт большая война между нами и участниками НАТО - один Г-дь знает. НАТО включил в свой состав бывшие страны "Варшавского договора" и активно работает над превращением их в будущий плацдарм войны с Россией и главную будущую жертву этой войны, после которой от них ничего, кроме руин и радиоактивного пепла не останется. То же самое происходит на постсоветском пространстве, и далеко не только в Грузии и на Украине. Причём даже срок этой войны более или менее понятен. От пяти до десяти лет максимум. Хотя могут и подкорректировать...

Скорее всего, только наличие Путина во главе страны пока эту ситуацию сдерживает, а как его не станет, все на неё навалятся всерьёз. И те, кому она в принципе интересна исключительно как потенциальный рынок собственных товаров и источник сырья, в каковом качестве мы и так с успехом пребываем, начиная с 90-х, последние три десятка лет. И бывшие провинции, ставшие независимыми странами, которые не случайно русский язык у себя дружно искореняют и даже конкретные сроки по этой части назначили, при абсолютной импотенции в этих вопросах российского начальства и его невнятной риторике, про соотечественников и защиту прав русскоязычных. На этом фоне наш ответ на сокращение миссии России при НАТО? Да не вопрос! Только какой ответ?

Можем ответить как всегда, что и делаем. Выступает Мария Захарова, язвительно клеймит и обличает, журналисты её слова транслируют, публика рукоплещет. В особо тяжёлых случаях говорят Песков, Лавров и Путин. По нарастающей. По Библии: "В начале было слово". Хотя у нас оно и в конце истории почти всегда остаётся единственным, что можно наблюдать - по крайней мере в открытом информационном поле. И это, наверное, мудро, хотя дико раздражает. Ну, а если говорить об адекватном ответе... Первое. Следа от НАТО и всех остальных внешних игроков не остаётся на всём постсоветском пространстве - включая Прибалтику. Для чего придётся восстановить единую страну. Второе. То же самое, касательно Восточной Европы. Третье. Всей Европы. И зачем нам тогда миссия в том Брюсселе?

Посол Евросоюза в России (оказывается, есть и такой!), высказал свои соображения, насчёт ситуации на европейском рынке газа, с учётом того, что Россия в настоящее время предпринимает (и не предпринимает) в этой сфере. Ну, что сказать? Чего он хотел, гадать не берёмся, но осадок остался. Очень нехороший осадок. Давно не приходилось слышать таких увещевательных назиданий цивилизованного европейского барина, обращённых к диким, с трудом цивилизуемым им туземцам. Невольно вспоминается опыт польской кампании начала XVII, шведской - начала XVIII, французской начала и англи-франко-турецко- итальянской середины XIX, а также англо-франко-японо-американской начала и немецкой - со всеми союзниками Третьего рейха включительно, 40-х годов XX века.

Рука так и тянется к дубине "народной войны", талантливо описанной графом Львом Николаевичем Толстым в "Войне и мире". Исключительное желание опробовать её со всего маху на хребтине помянутого высокопоставленного европейского дипломата - не в укор ему, но в целях сплошь позитивных и даже, можно сказать, воспитательных. Мало всё-таки у нас европейцев в землю по всей стране запахано. Не в прок пошёл урок. Так до сих пор ими и не выучен. И теперь, несколько разрядив эмоции и слегка выпустив пар - насчёт чего, собственно, речь. Отметим при этом, что автор ни в коем случае не хотел бы, чтобы его вышеизложенные и нижевысказанные слова были кем-либо искажены и неверно интерпретированы. Да не дай Б-г! Как можно! Послов у нас вообще уважают, особенно Евросоюза.

Автор вовсе не имел в виду назвать почтенного европейского дипломата грязной паршивой собакой. Он понимает, что это было бы невежливо и неполиткорректно и в связи с этим отказался от намерения назвать его грязной паршивой собакой и хотел бы заверить Евросоюз, что никогда и ни при каких обстоятельствах грязной паршивой собакой посла Евросоюза в России не назовёт ни публично, ни в частной беседе, ни в эфире, ни письменно, не выскажет это ему в лицо и не упомянет у него за спиной. Пускай спит совершенно спокойно и чувствует себя в Москве не грязной паршивой собакой, а уважаемым человеком, как и надлежит себя в России чувствовать послу Евросоюза, одной из наиболее совершенных надгосударственных структур, созданных человечеством за всю его историю.

Посол всего лишь сообщил гражданам России, что её позиция по поставкам её газа в Евросоюз, в условиях, когда рамки, в которые поставило Россию руководство Евросоюза, условия, которыми эти поставки обусловлены Евросоюзом и ограничения, наложенные на Россию Евросоюзом, вызвали бешеный рост цен на газ и электричество в Европе, а Москва не делает того, чего от неё ЖДУТ, чтобы помянутые цены упали... И далее целый букет скрытых угроз и открытых обвинений, упакованный в обычную для европейцев фальшивую вежливость, как стрихнин в бомбоньерку с монпансье. Они там в Европе про нас "могут подумать" что-то не то. Это "подорвёт репутацию России" и "вызовет подозрения в её адрес"... Ну, и много чего ещё.

Смешной человек, евросоюзовский посол! Никогда его не посылали туда, куда следует посылать зарвавшихся наглецов такого типа. Или он привык, что ему у нас все, с кем он до сих пор встречался, в рот смотрели и смотрят. Нашёл себе колонию и поляну для чтения нотаций, собака сутулая! И ведь не исключено, что с ним его российские визави и в самом деле до сих пор так разговаривали, что создали у этого человека устойчивое впечатление, что с нами так себя вести можно, а возможно даже и нужно. Понимая, что из страны его не вышлют, морды не набьют (какой ни есть, а как посол он обладает дипломатической неприкосновенностью) и никаких последствий для Евросоюза от его слов не будет. Ну, не его, так утопить ИХ всех, как котят. У них-то, его неприкосновенности, хотелось бы надеяться, нет?