Навальный обвинил Шрёдера в работе на Россию. Ну, молодцы, немцы! Очень хотели его получить на долечивание. Получили. Может, теперь они его себе насовсем оставят? А что такого? Он им и про Меркель много чего расскажет, а если его европейцы на уровне Евросоюза и НАТО приютят, так и про Макрона с Джонсоном. Да и всем остальным достанется. Скучно же мужику! Надо пребывание в "Шарите" отрабатывать. Ему там неожиданно счёт за лечение выкатили, его оплачивать надо будет.

На этом фоне расширение связей Тихановской с европейскими политиками высшей лиги не удивляет. Они с Навальным теперь два сапога пара. Макрон ей, сдурев окончательно от её небесной красоты, скорые выборы в Белоруссии обещал. Теперь с ней Меркель встречается. Очевидно по аналогии с советскими временами, когда под конец 80-х мода такая у их политиков возникла, наших диссидентов принимать. Тогда это у Горбачёва чем закончилось с его перестройкой и новым мышлением? Может, они надеются, что и сейчас так же выйдет?

Интересно, какие прогнозы они все теперь делают? Неспроста же так себя ведут. Вот, Польша неожиданно похвалила Германию за пересмотр позиции по "Северному потоку - 2". Забежали, конечно, поляки, как всегда, вперёд паровоза, но, может, знают чего? К примеру, от американцев. И, не в силах скрыть радость от того, что они такие информированные, ляпают, что надо и не надо, где надо и не надо... Понять можно, сбывается их давняя мечта.

И тут одно интересно. Когда и если нас всё-таки прогнувшиеся под американцев немцы с трубопроводом кинут, на что сильно похоже, с учётом запредельно наглого наезда Польши на "Газпром", с которого они намерены содрать невесть с чего шальные миллиарды (не злотых и не рублей), можно, наконец, будет за эти деньги с обеими этими гадскими странами покончить? И, заодно, с мелким трёхглавым змеем - Прибалтикой и Украиной, прихлопнув по дороге всё и всех, кому мы сильно задолжали? За наглость, за наезды, за шантаж, за обвинения и оскорбления...

Нет, может быть, придётся доплатить. Но удовольствие от осознания того, что это прекратится, стоит мессы, что тот Париж для Генриха IV. Чтоб не было в Европе никого, кто продолжал бы с нами играть в эти игры. А заодно и в Азии, с учётом турок и японцев с их вечными претензиями по Курилам. Ну и, понятно, с Англией и Штатами, как это ни печально. Но если уж Большой Замес начнётся, куда ж без них? Они-то под раздачу первыми по справедливости должны попасть...

Катастрофа это будет? Апокалипсис? Ага. Да и хрен с ними со всеми. И с нами тоже. Всё равно война эта будет - к бабке не ходи. Только сначала нас ослабить хотят, разорить и, желательно, развалить изнутри. Что, со всей нашей сволочью, хоть начальственной, хоть оппозиционной, по мнению организаторов всего этого банкета, будет не так уж сложно. И тут или тычинка вдребезги, или пестик пополам. Деваться некуда.

Вообще-то, оставив МИД заниматься тем, что у него, в русле официальной политики прекрасно получается, пора перетряхнуть старое бельё. Какие войны мы и наши предки вели? С кем, когда, как они шли и чем закончились? Какие спецоперации? Где, когда, против кого, с каким результатом? Какими силами? Кто был союзником и как себя вёл? Кто был противником и как сражался?

Какие брали города и как? Какие были восстания - и дома, и в тех странах, куда армию вводили, как шли и чем кончались? Без сантиментов. Чистая прагматика. Где лопухнулись - в чём? Где проиграли - почему? Выиграли - за счёт чего?

Опять же, кадры. Какие были эффективны, какие нет и тоже за счёт чего? Как на них сказываются интриги и подсиживания - опыт громаден. Как кто мешал: из высшего начальства, придворных, финансистов и купцов, имевших интересы у врага? Историю предательств, заговоров и вредительства - с прежних времён до наших дней, хотелось бы прочесть. Занятно будет. Особенно про современность.

Как быстро занятые и присоединённые территории переводились из того состояния, в котором были, в удобоваримое для пребывания в составе страны? Из-за чего были проблемы и как они были решены? Как быстро отпадали от страны провинции, когда она распадалась? Под кого и с какой скоростью уходили и как менялись, став частью иных государств или альянсов?

Кто, через какие механизмы и с какими результатами работает над нашей территорией и нашим населением сейчас? Какие лобби есть в стране - особенно из руководства, пофамильно. Чтоб было ясно: этот вкалывает на турок, тот на иранцев, эти на американцев, европейцев (на кого конкретно) или на международные структуры. Притом, что хоть "Братья-мусульмане" с салафитами и ИГ, хоть Всемирный банк с МВФ, хоть ООН с ВТО, хоть экологические и климатологические гопы - как есть мафии.

Хотелось бы понять, мы, такие все из себя открытые миру и везде присутствующие, кого куда допустили и от чего, ради невесть каких коврижек, как это с ВТО произошло, отказались? И что мы можем, а чего уже не можем себе позволить? Без трепологии про новый мир, и новое мышление, и интеграцию невесть куда. Конкретно и предметно. И есть стратегия в стране, помимо набивания карманов теми, кто ей руководит, их людьми и их детьми? Сверх выполнения их придурей, естественно.

Нормальное такое желание. Естественное. Опять же, из дурацкого, вроде модернизации, реформ, оптимизации, реновации, плитки с бордюрами, электротроллейбусов и прочих благоглупостей и нацпроектов - когда закончатся все эти игры с болтовнёй вместо работы и вешаньем лапши на уши населению? Хотел Начальник поправок в конституцию, невесть каких, непонятно зачем - приняли те поправки. Хочет, чтоб оппозицию не поддерживали, нехай хоть загнётся та оппозиция. Делать что собирается? На тему того, что от него страна ждёт?

Имперское это? Угу. Нетолерантное? Точняк. Приведёт нас чёрт знает куда? Может, конечно, и приведёт. Только сто раз говорено: лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Душа ясности просит, а не всей той лабуды и мутотени, которая у нас реальность подменяет. Занялся б этим кто? Так под надвигающуюся войну полезно будет...

Оно, правда, не порадует, причём никого. Особенно если подробный и детальный разбор полётов по Февральской и Октябрьской революциям произвести. А уж по распаду Союза и всему последующему периоду... Но нужно. Тогда хоть шансы будут, что перестанем на одни и те же грабли век за веком наступать.

Сегодняшний стрим на YouTube канале СоловьёвLive

О мигрантах, лагерях беженцев и террористах.

https://youtu.be/d1k8ZKm3paY

❗️Обращаем внимание, что в случае, если работодатель считает критичным отсутствие сотрудников из уязвимой категории граждан на рабочем месте – льготный проезд доступен не будет. Оплату проезда в этом случае осуществляет сам пассажир или это компенсирует ему работодатель.

Вместе с тем мы еще раз призываем самих жителей и работодателей соблюдать меры безопасности, бережно относиться к здоровью, не подвергать риску себя и окружающих.

Напоминаем, в Москве действуют ограничительные меры, в том числе масочно-перчаточный режим и домашний режим для пожилых людей, людей с хроническим заболеваниями и беременных женщин.

19 января сего года руководитель отдела по связям с дипломатическими информационными структурами редакции внешнеполитической информации ТАСС Саадат Кадырова стала лауреатом премии МИД России в номинации «В авангарде внешней политики». 8 октября того же года она же, выступая в телепрограмме Владимира Соловьёва, оправдала обстрел христианского храма в Шуше, в ходе которого были ранены трое российских журналистов — по дороге сильно обхамив Константина Затулина. С профессиональной солидарностью у неё всё хорошо. С уважением к старшим и куда более заслуженным, чем сама она когда-нибудь станет, людям, тоже. С пониманием российской политики... Ну, если для неё обстрел церкви в ходе конфликта в Карабахе оправдан тем, что Путин когда-то упомянул о необходимости «мочить террористов в сортире», а российских журналистов она, очевидно, полагает именно таковыми... Впрочем, сравнение церкви с сортиром тоже мало кого вдохновило. Нет, конечно, церковь армянская: их и в Турции, и в Азербайджане много снесли, привыкли уже, но всё же!

Может быть, этой чрезвычайно разговорчивой, не очень умной и чрезвычайно экспрессивной уроженке Ашхабада начальство сможет объяснить, в чём разница между тем, что говорить на публике можно, а чего имеет смысл избегать? Или она просто не будет работать в ИТАР ТАСС, а реализует себя в какой-нибудь другой профессии? К примеру, станет фрилансером — свободным художником. Или найдёт себя на рынке — её, с её языком и амбициями, на любом из московских оптовых рынков рады будут видеть? Или просто перестанет в России жить, если публика здешняя, политики и журналисты до такой степени ей не по душе? И мирно уедет куда-нибудь, где придётся ко двору. Главное, не откладывая, поскорее. Обратно в Туркменистан, в Азербайджан, где её наверняка пристроят, или на ту же Украину? Туда много кто из российских журналистов уехал. Чего ей в Москве мучиться, где она репутацию «отлила в граните»? Медведев, конечно, не про это свою крылатую фразу пустил, но очень уж она к ситуации подходит...

ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ СОЛОВЬЁВLIVE

Я в прямом эфире своего субботнего стрима на YouTube канале СоловьёвLive

Обсуждаем главные темы недели:

- конфликт в Нагорном Карабахе;
- интервью Навального;
- протесты в Хабаровске;
- последние события в Белоруссии;

Смотрим и комментируем!

https://youtu.be/j7UmcL63qGw

Большие русско-турецкие войны шли весь XVIII век. И началось всё с Петра I, который уже с турками воевал, при том, что только-только вошёл во вкус... Причём начало столетия для него вышло на этом фронте не менее неоднозначным, чем войны со шведами, хотя и обошлось без Нарвы (но не без Карла ХII...). 20 ноября 1710 года Турция объявила войну России. Интриги шведского короля, укрывшегося в пределах Порты после поражения под Полтавой, Франции и крымского хана, а также требования России выслать Карла XII из Турции привели к тому, что весной 1711 года Пётр I начал крайне неудачный для него Прутский поход. Сражались не на страх, а на совесть, но были окружены и положение русских войск стало критическим из-за отсутствия боеприпасов и продовольствия. Но... был заключён Прутский мирный договор. Историки считают, что визиря, который командовал турецкой армией, подкупили. Турецкие романисты выдвигают амурную версию с участием Екатерины I. Султан был в бешенстве и война шла до 1713 года, но Адрианопольский договор был заключён на условиях Прутского.

Следующей была война 1735—1739 годов, союза России и Австрии против Порты. Русские в ходе её взяли укрепления у Перекопа, вторглись в Крым, взяли Бахчисарай, Карасубазар и Очаков, осадили Азов, но из-за провалов в снабжении и чумы отошли. Австрийцы проиграли — толку от них не было. В 1739 русская армия захватила Хотин и Яссы, а в сентябре 1739 года был заключён Белградский мирный договор. Россия получила Азов, но обязалась срыть все его укрепления. Ей запрещалось иметь флот на Чёрном море, а для торговли на нём она должна была использовать турецкие суда. Следующая война была неизбежна и Мустафа III объявил её России 25 сентября 1768 года. Помимо поражений на суше, уничтожен был флот Турции в Чесменском сражении. 21 июля 1774 года был подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор. Крымское ханство было объявлено независимым от Османской империи. Россия в итоге получила Большую и Малую Кабарду, Азов, Керчь, Еникале и Кинбурн с прилегавшей степью между Днепром и Южным Бугом.

В 1787 году Османская империя объявила войну России, которая незадолго до этого вступила в войну с Австрией. С австрийцами они поначалу справлялись, но Потёмкин взял Очаков и уничтожил его гарнизон, узнав о чём султан Абдул-Хамид I получил апоплексический удар и вскоре умер. Белград взяли австрийцы, в 1789-м Суворов разгромил турок в генеральном сражении при Рымнике, взял Измаил, затем была потеряна Анапа. Черноморский флот нанёс турецкому поражения в очаковском лимане, у Фидониси, Тендры и Калиакрии. Селим III был вынужден в декабре 1791 года подписать Ясский мирный длоговор, закрепивший Крым и Очаков за Россией, и отодвинувший границу между Россией и Турцией до Днестра. Причём век на этом закончился, но поражения и территориальные потери Турции только начинались. XIX cтолетие не принесло Турции ничего хорошего в войнах против России, хотя именно в них она впервые начала воевать на русском направлении в союзе с европейскими странами — альянс, который и сегодня существует в виде блока НАТО. Всё повторяется в этом мире...

Понять, кто, что и зачем начальству советует, по части мер борьбы с коронавирусом, невозможно. Насколько эти меры помогают, тоже. Похоже, что тут всё свалено в одну кучу. Кто-то что-то где-то сделал, кто-то у нас об этом узнал и решил повторить. Зачем?! А, начальство так решило. И вся система ринулась исполнять. Требовать, штрафовать, проверять и наказывать. То есть делать то, что она лучше всего умеет. Или зарабатывать, где сумеет.

Нет, объяснять они тоже пытаются. Только не работает это. Не верит население своим начальникам ни на грош. Ни федеральным, ни местным, ни тем, которые по части медицины поставлены. Особенно после всех их выкрутасов, начиная со времён советской власти, до нынешних. Опыт десятилетий. С займами и коммунизмом в 80-м, борьбой с уклонами и эволюцией революционеров в бюрократы и душегубы, привилегиями и борьбой с привилегиями, которая на поверку обернулась повальным воровством. С оптимизацией, реформами и прочей хренью. Как слышишь "...ция", или проекты с программами какие, значит, воруют.

Что теперь с этим делать? И это не из-за внешних врагов. Враги, конечно, есть, но не они московскую мэрию заставили такие команды отдавать, насчёт сбора персональных данных, что вопрос возникает один: военное положение в столице её мэр ввёл? Или чрезвычайное положение? А он на это право имеет? И если имеет, кто и с какого бодуна ему это право дал? Сначала медицину городскую искалечили его нукеры, не считая всего прочего, а как с коронавирусом прижало, судорожно и крайне неуклюже начали имитировать бурную деятельность по всем направлениям и народ стращать? Нехорошо это кончится.

Очень нехорошо, когда градоначальника открыто гауляйтером называют, и так его и воспринимают. Причём в образованной и состоятельной части публики не меньше, чем в низах, где его вообще ненавидят люто. За налоги и сборы, до него невиданные, при том, что городское начальство с жиру бесится, не зная, куда собранное девать. За прожекты, явная цель которых, из казны денег побольше натрясти, невесть на что. За нахрапистость и самоуверенность. За то, что маленьким и средним при нём хуже худого, а жирным котам и олигархам вольготно, как никогда. Да и, в конце концов, за то, что не любит он ни город свой, ни жителей его. Чужим был, чужим и останется.

Такое впечатление, что нынешние чиновники все из Ильфа и Петрова. Кто не тихий Альхен, тот Бендер - нагловатый до изумления провинциал с идеями, как из всего денег натрясти. Только без обаяния литературного героя. И, кстати, обоего пола. Там хабалок столько... Но это ладно. Ну, дурью маются, бабло стригут, меры не зная, понятно. Не премьер же. И не президент. Хотя - это пока. Мало ли что впереди ждёт? А вот, что непонятки с загранрейсами и загрантуризмом - это да. Они куда летают и что оттуда по части коронавируса везут, в том числе в Москву, а?

Нет, ясно, что богатым людям надо свои дела утрясать и своё имущество пасти, пока во все их виллы и апартаменты испанские бомжи не заселились. В Лондон надо, на шопинг. В Нью-Йрок, проверить, как там, из России вывезенное. Не украли ли там у них всё, украденное здесь у нас? В Швейцарию, по делам надо, срочно. А в Африку на кой летают? Быки с тёлками на сафари, а жёны на пляжи Занзибара, что ли? Так там заболеваемость же ломовая?! Как и в Турции, в которую зачем туризм открыли?

Эрдогана подкормить? Зря. Не оценит. По Карабаху видно. А с учётом всего того бардака и безобразия, которое наблюдалось с мегаотвратно организованным вывозом застрявших за границей в начале года... Там начальству "Аэрофлота" вообще не отмыться до конца истории. Да и не только ему. В общем, и так всё не радует. И Белоруссия дурной пример подаёт. Везёт им всем, касатикам нашим, в одном: оппозиция наша дурней дурного. Кто у Собянина на выборах главный соперник? Навальный? Ну, тогда что угодно можно приказывать. Неизбираем. Один хлеб...

По улицам слона водили... Кто помнит - это баснописец Крылов, отрада нашего литературного детства. А по Европе возили Тихановскую с Навальным. Её, сколько можно понять, просматривают на тему отношений, вместо Лукашенко. Который признан... Точнее, он НЕ признан президентом. А кем он признан, непонятно. Для нас и для Китая он президент. Для Запада, нет. Притом, что ничего, сверх того, что у себя с протестующими делает тот же Макрон, он не творит.

Протесты в Белоруссии подавляются вполне по-европейски. Ни в кого на поражение не стреляют, танками, как китайцы на площади Тяньаньмэнь в своё время делали, не давят. Толпы с красно-белыми флагами гуляют и бузят. Что до кадров того, как там кого-то винтят... Как дети, ей Б-гу! Десяток ОМОНовцев долго и без энтузиазма пихает в микроавтобус под матюги и дикий визг каких-то тёток, орущего благим матом, отбивающегося парня. Он оттуда вылезает, его опять вталкивают, он вылезает, его заносят...

Ребята - ЭТО зверства? В отключку, если что, с одного удара человека погасить можно. Если с двух, то с тяжёлыми последствиями. И в тачку, с маху. После чего он там лежит, тяжело дыша, пока на него грузят следующих. Нужен для этого ОДИН боец. Все остальные занимаются толпой. Так что имеем не диктатора и палачей, а то, что во времена Союза сошло б за драку на провинциальной дискотеке. Ну, нормальное кино. Всегда так жили, только экипировка у нынешних силовиков очень уж модная, да население борзое, небитое. Но это быстро проходит.

Что до того, что Тихановская - президент Белоруссии... Осваивается потихоньку. Слова какие-то говорит. Пока явно побаивается, всё время напоминает, что она транзитный кадр, но из объективов не вылезает. Уже пранкеры от её имени начали выступать, как в датском парламенте. Похоже, молодуха ловит звёздный час. Там, в политике, тоже "Фабрика звёзд" работает. Но мелькать надо постоянно. Вот она и мелькает. Такой жанр. До Далай-ламы ей, конечно, далеко. До Солженицына тоже. Но по нынешним временам сойдёт и такое. Опять же, если её за президента держат, или, по крайней мере, делают вид, то что ж они для Навального придумают?!

Он тоже с первыми лицами встречаться начал. Вон, Меркель к нему ездила, невесть зачем. Роль в их полит-паноптикуме предлагать, что ли? И если так, то какую? На президента всероссийского он не тянет. Не Белоруссия, чтобы в такие игры играть. По крайней мере, пока. Демократы в Штатах если выиграют, может, по этой части отморозятся. Америка что угодно учудить может. И, кстати! Может, нам им президента назначить? Вот прикол будет! Трамп с коронавирусом, Байден, похоже, вообще зомби. Мы, как они уверены, их выборами который год командуем. Что не так? И, кстати, не забыть про конгресс США. Назначить свой. В той же Киргизии народу политически активного, но бесхозного, много. Вдруг, им понравится?

Хочет президент Трамп с нами ядерную сделку до выборов заключить. Ну, хочет - пускай заключает. Кто ж против? Только на НАШИХ условиях. Как это в старину было? "У нас товар, у вас купец"... Есть же у нас какие то условия, которые должны безопасность России усилить? Или увеличить? Какие там термины военные и дипломаты к данной ситуации применяют?

Нам спешить некуда. Верить американцам всё равно нельзя, что бы они ни говорили и что бы ни подписали. Хреновая у них по этой части кредитная история. Из каких угодно договоров выходят. Так что, раз уж Трампу с его выборами загорелось, так и подписывать надо на нормальных условиях, а не так, как при Горбачёве и Ельцине.

Есть тут опасность, что выиграют демократы и пересмотрят всё? Есть. И по части Трампа она есть. Он, что, если на второй срок пойдёт, не может от заключённого им самим соглашения отказаться? А почему нет? Он же Израилю только что аннексию Иорданской долины и много чего ещё предлагал? Предлагал. Сделкой века это называл? Называл. Рекламировал, как свой личный бизнес? А то! И тихо-тихо отполз на исходные позиции, забыв про неё, когда что-то, то ли у него, то ли у Нетаньяху не срослось. И ничего, отряхнулся и дальше пошёл.

Нет таких договоров и соглашений, которые американцы не могли бы нарушить, разорвать в любой момент и из них выйти, когда и если захотят. Все они для них гроша ломаного не стоят, как и те, с кем они их подписывают. Только подписав очередное соглашение немного лучше, чем предыдущие, а потом подвесив у них над головой очередную угрозу, которая заставит их ещё немного подвинуться, и так до достижения нормального равновесия, можно с ними работать.

И самое важное!!! Всегда надо вести с ними переговоры с позиции силы, никуда не торопясь и думая только о собственных интересах. Торговаться, как на восточном базаре. Не стесняться ни блефовать, ни использовать трудные для них моменты, ни зажимать их в угол, ни ставить перед фактом. В конце концов, они нам всё равно не верят и верить не будут. Так и нам с ними надо себя по-американски вести. Да что там! Быть большими американцами, чем они сами. И выигрывать надо у них любой ценой. Только это они уважают.

А то они с нами, как и положено торгашам, беспринципным, наглым и эгоистичным себя ведут, а мы с ними в благородство играем и в хорошие манеры. К дьяволу это всё. Никто не оценит. Пора осознать. Не братья они нам, не друзья и не партнёры. Так, временно на одной планете живём, пока они нас уничтожить не смогут. Пока не могут, без смертельного для себя риска, так и не пробуют. А как смогут, не будет нас. В момент не будет. Договора, не договора... Индейцы с ними тоже договора подписывали. Чем кончилось?

Так что, если Трампу так уж приспичило ДО выборов с нами чего ядерного подписать - пускай платит. Не бывает в этом мире бесплатных завтраков, говорят в Штатах. И правильно говорят. Осталось одно, понять, умеем ли мы СВОИ интересы правильно оценивать и их защищать. Не про них думая, а про себя и только про себя. Очень непохоже, судя по всем предшествующим с ними диалогам и соглашениям.

Мы всё время объективными быть пытаемся, вместо того, чтобы требования завышать. А так этого слона не продашь, как говорили в старом анекдоте. Надо это Трампу, не надо - у Путина выборов на носу нет. А хоть бы и были. Не те у нас выборы, чтобы от договоров со Штатами что-то зависело. И это наша сильная сторона!

Тем временем в Хабаровском крае несистемная оппозиция готовится взять реванш за 10 октября. Для этого силовикам хотят дать отпор трубами и любыми металлическими предметами, которые будут заготовлены у 20 спортивных ребят. Судя по всему, следующим шагом станет применение холодного оружия к сотрудникам правопорядка.