☀️☀️☀️

Доброе утро, товарищи слушатели и зрители!

Полный Контакт в эфире.

Включайте Вести FM, присоединяйтесь к стриму на YouTube канале СоловьёвLive


Сегодня с нами:

- Евгений Сатановский;
- Дмитрий Евстафьев;
- Армен Гаспарян;
- Андрей Даниленко;


https://youtu.be/i8gYm8GeQIA

❗️❗️❗️

ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ СОЛОВЬЁВLIVE

Я в прямом эфире вечернего стрима на YouTube канале Соловьёв

Сегодня обсудим:

- стрельбу в Москве;

- новый поворот в деле Михаила Ефремова;

- очередное ДТП «мажора» Ишаева;

- программные заявления Николая Патрушева, Вячеслава Володина и Сергея Собянина;


У меня в гостях:

- Дмитрий Куликов;
- Армен Гаспарян;
- Александр Добровинский;
- Эдуард Петров и многие другие


Присоединяйтесь


https://youtu.be/lcm_yTAT6sc

Не так давно стало известно об эксперименте над детьми, который проводился властями Западного Берлина. В рамках проекта Хельмута Кентлера бездомных детей отдавали на усыновление педофилам. Проект существовал почти тридцать лет, с 70-х. Предполагалось, что в результате могут получиться «счастливые семьи». Кентлер полагал, что педофилы могут стать любящими приёмными родителями и считал, что сексуальные контакты между взрослыми и детьми безвредны. «Отцы-педофилы» получали пособие по уходу за детьми.
Исследователи из Университета Хильдесхайма начали раскапывать эту историю в 2000-х, благо Кентлер скончался в 2008 году и им никто уже не мешал. Выяснилось, что эта практика поддерживалась в сенате Берлина. Там педофилию «принимали, поддерживали и защищали». После обнародования данных власти Берлина пообещали пролить свет на эту историю, хотя репутацию «отцов города» уже не спасти. И тут приходит в голову неожиданная параллель с днём сегодняшним и всем тем, что происходит в нашей стране.
На повестке дня внесение изменений в конституцию, среди которых есть пункт об отказе от выполнения решений европейских инстанций, когда и если они ей будут противоречить. Его жёстко раскритиковали в Совете Европы, потребовав эту поправку исключить. Совет Европы послали, что озвучил сенатор Клишас. Поскольку похоже, что либерализация по европейским стандартам российского законодательства звучит прекрасно, но на деле просто обеспечивает безнаказанность преступников и извращенцев всех типов и видов.
Это можно сказать обо всех западных новациях в гендерной сфере, отмене смертной казни, борьбе с наркотиками и всём прочем, что отличает современное законодательство ЕС (и во многом — США) от старого, советского. Педофилам этот процесс, наверное, нравится, что до населения, оно у нас традиционно нетолерантное, неполиткорректное и вообще нормальное. Не понимает оно своей выгоды от того, чтобы существовать в полуколониальном состоянии у Европы. Да и вообще у кого бы то ни было.
Дикие люди. Варвары какие-то. В связи с чем никак не сподобятся поддержать сторонников интеграции страны в западное сообщество, которых так много среди «бывших», да и среди нынешних её начальников предостаточно. Притом, что их не отстреливают, не преследуют, слова не лишают, денег, в том числе уворованных в 90-е и последующие годы, не отбирают и даже не бьют. А если и случаются у них какие неприятности, то минимальные, когда совсем берегов не чувствуют. Жаль, что им некомфортно, но страну жальче. Их много, она одна.

Сегодня в 19 часов на канале СоловьевLive очередная программа «Бывшие». Будем обсуждать главное новости с просторов постсоветского пространства. Присоединяйтесь!
https://youtu.be/a51asnaO41E

Идея поставить в Швеции вместо памятника Карлу XII памятник Грете Тунберг — девочке-прогульщице, которая от школы косила под предлогом борьбы за экологию планеты, не так безумна, как может показаться. Аргумент, насчёт того, что последний шведский король-воин продвигает старые ценности, а сдвинутая на голову соплюшка-маньячка новые, абсолютно верен. В старой Швеции она бы в лучшем для себя случае в трактире пиво подавала или овец пасла, а в новой... Ого-го, кем она в новой Швеции стала. И охо-хонюшки, чем стала Швеция с такими героинями.
С другой стороны, раз нет больше в истории Швеции её короля-полководца, нет и поражения в Полтавской битве. Никого Пётр и его полки под ней не громили и в плен не брали. С Гретой Тунберг у царя Петра же ничего не было? Ничего. Он, конечно, женолюбив был, и во вкусах неразборчив, но не до такой степени. Так что и тут у Швеции сплошной выигрыш. А что Сенкевич польский про «Потоп» писал — всё клевета. Не воевали шведы в Европе. Ни на Украине не воевали, ни в Польше, ни в Прибалтике. Мирнейшая из мирных стран. Истинный носитель европейских ценностей, толерантности и нейтралитета.
Шведский стол и шведская семья, «Вольво» и «ИКЕА», династия Бернадотов и «нобелевка», Бенгт Даниельссон и Астрид Лингрен... Швеция много разного дала миру. И когда и если она не вся вымрет от коронавируса, который игнорировала со стоическим презрением к фактам, и не всю её заселят мигранты из Африки и стран Ближнего и Среднего Востока, которые там уже никому проходу не дают, на руинах старой Швеции с её традиционными ценностями как нельзя к месту будет смотреться Грета Тунберг. Это новое воплощение Пеппи Длинныйчулок — без её обаяния, но с чемоданом золотых монет...
Мы живём в новую эпоху, когда называть женщину женщиной неприлично и у человечества должно быть не два пола, а невесть сколько, но насиловать их можно — если насильники не белые и не сторонники традиционной семьи. Когда в школу можно не ходить в знак протеста по пятницам, полиция никого не должна защищать, к бандитам и грабителям относиться, как к родным детям, а анархия в Сиэтле мать порядка. Когда непонятная мутная сволочь ставит на колени перед собой толпы людей, превращённых в баранов, а те, кто превращаться в них не хочет, увольняют и преследуют. И исторические монументы рушат, один за другим.
Грета Тунберг — символ этого времени. Кому же поставить памятник, как не есть? Страшно? Не очень. Противно? Чрезвычайно. Но если шведы хотят покончить со своей страной, какое нам дело? То же самое касается всей прочей Европы, где мало что европейского останется в ближайшее время, кроме, разве что, Венгрии и, может быть, Чехии и Польши. Не исключено, что у Австрии и Сербии есть ещё шанс, хотя насчёт Австрии уверенными быть нельзя. Могут додавить. Ну и, понятно, Соединённые Штаты. Они там мемориал Линкольну заменить не хотят? Грета Тунберг, поражающая копьём Дональда Трампа... Очень символично будет.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ СМЕРШ В ЭФИРЕ!

Семён Багдасаров в прямом эфире стрима Смерш на YouTube канале СоловьёвLive

Смотрите, комментируйте и задавайте свои вопросы по телефону 84941493939


https://youtu.be/itzrpyVLqfk

Юморной у нас народ. Остроумный на редкость. Как анекдоты сочинять ещё при советской власти научился, так никак не разучится, хотя уже и сажали за них, и из парии гнали... Никак у нас с диктатурой не получается почему? Высмеивают. Боятся до смерти, но шутят. Ханжей не воспринимают, хоть из каких кабинетов они вещают. Назначай их министрами или нет, на религию сажай, на идеологию — бессмысленно. Начальство когда избыточно щёки надувает и показательно «толстым голосом» разговаривает, высших копируя, поднимают на смех. И ведь на самом деле смешно! Когда хомяк пытается медведем рычать, таким дурнем выглядит! И везде так. В том числе в отношениях с Западом.

Нет ничего смешнее, чем отечественные моралисты, которым понравилось что-то тамошнее и они его пытаются у нас внедрить. Когда в интернете на фотографиях или картинах дамские прелести чёрными прямоугольниками или размытыми овалами закрывают, или когда в кино на телевизионных каналах те же овалы в эротических сценах за артистами по экрану бегают, что это значит, кроме того, что руководство каналов дебилы, а те, кто им всё это настойчиво «рекомендовал», дебилы вдвойне? Тем более, что они в какой-то момент начали и свастики с нацистской символикой в рамках того, как поняли «борьбу с нацизмом», размытым овалом маскировать. Включая документальные и художественные фильмы.

То есть на экране идёт Парад Победы 1945 года, фашистские трофейные знамёна к Мавзолею бросают, а там овалы, овалы... Или по Штирлицу с Мюллером те овалы елозят. Форма у них с какими эмблемами? И тут понятно, что надо этих уродов рода человеческого отходить так, по их собственным мягким тканям... Сапогом под копчик, если человека пнуть от души, лучше запоминается. Нету мозгов в голове, что делать? Только через з-дницу. Пороть тоже можно. Передвижную порочную бригаду завести и гонять её с канала на канал, от министерства к министерству. Пока имеющие к этому делу отношение ответственные лица не вразумятся, не устыдятся тупости своей, и от народа не отстанут, цензоры хреновы.

Нас отчего американские события так беспокоят? Про своё напомнило, родное, кондовое. Не так давно и у нас в стране так было. Буржуи и интеллигенция принудительно улицы мели, классово чуждых на работу не принимали, детей их в институты... Равноправие вводили. На тему не тем, кто этого стоит, возможность подняться дать, а кого можно согнуть до уровня нижайшего и подлейшего быдла. Чтобы кроме «кухарок» никто государством не управлял, в начальстве одни только Шариковы были, а профессора всякие были у них на побегушках. Да и теперь, по нашей «аристократии помойки», заметно, что время то недалеко ушло. И ушло ли? Большой вопрос. Скорее, от первого поколения ко второму всё переходит.

Анекдотов по происходящему в Штатах нам складывать, не перескладывать. Особенно про Петьку и Чапаева. Про то, что белых рубать надо в капусту, как в фильме было, а красные в Америке тоже есть: индейцы. То в фотошопе диалог. Если вместо усатого Василия Ивановича Моргана Фримена в папахе подставить, а Петька будет Уилл Смит в будёновке, фраза, насчёт счастливой жизни, после того, как порубают герои ВСЕХ БЕЛЫХ так играет... Оно, конечно, неполиткорректно. Но у нас чёрными рабами отродясь не торговали. Один был африканец — воспитанник Петра, генерал-аншеф Ибрагим Ганнибал. Он сам крепостными владел, жёны у него были белые, и правнук Пушкин. Имеем полное право стебать звёздно-полосатых!

ПРОФЕССОР СМОТРИТ В МiРЪ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ

Прямо сейчас в эфире YouTube канала СоловьёвLive Дмитрий Евстафьев

Все о боях во французском Дижоне и протестах в Берлине

Смотрим!


https://youtu.be/3f0XPZI16QA

❗️❗️❗️

ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ СОЛОВЬЁВLIVE !

Я в прямом эфире большого вечернего стрима на YouTube канале СоловьёвLive

Сегодня у меня в гостях:

- Маргарита Симоньян;
- Дмитрий Куликов;
- Армен Гаспарян;
- Дмитрий Евстафьев;
- Дмитрий Дробницкий;
- Валентин Богданов;
- Арам Габрелянов и многие другие


Обсуждаем статью Президента в National Interest, последние события в США и мире.

Смотрите и комментируйте!

https://youtu.be/u1hZk-eW9ko

Истерика в социальных сетях по-поводу собора в Парке «Патриот» потрясающая. Всё плохо, все козлы. Разборки идут по всем направлениям: вертикаль, горизонталь, все диагонали, а кто может, ещё и изнутри в самую печёнку заказчикам, архитектору, скульпторам и художникам вгрызся. Насколько можно судить, последний раз так мыли кости парижской базилике Сакре-Кёр, которая теперь одна из достопримечательностей города и Монмартр сильно украшает. При этом многие из критиков проявили недюжинное знание биографий создателей собора и того, как надлежит строить православный храм, какой должен и какой ни в коем случае не должен быть у него иконостас, росписи, мозаики и прочие детали декора. Неканоническое, судя по их заметкам, там всё, что только могло быть. Цвет здания не тот, свет падает не так и впечатление складывается такое, что писали это всё прямые конкуренты тех, кто этот собор строил. Опять же — дорого!!! Хотя, по чести говоря, ТАКОЕ за такие деньги поставить — не просто по всем параметрам в нормативы укладывается, считай, бесплатно обошлось.

В кои-то веки построили люди в России собор, который НА САМОМ ДЕЛЕ соответствует поставленной им задаче. А что задача не нравится, люди, которые её воплощали, не нравятся, те, кто ими командовали и заказ принимали, не нравятся, и вообще страна не та, что сделать? И, главное, спорить бесполезно. Ты им «стрижено», они тебе «брито». Дискутировать с ними, что свинью стричь: визгу много, шерсти мало. Не нравится, не ходи, не смотри, не мучайся. Нет, надо въедливо, до мелких деталей разобрать, и в самых экспрессивных выражениях охаять. Называется — метание г-на по подвижной цели. Оно бы того не стоило, время на них тратить, да ведь обидно! Красиво же, на самом деле, построили. Что быстро и денег не крали — понятно. Шойгу. Что не тем людям, которым деньги хотелось бы получить, они достались и раз так, вообще не надо было ничего строить, тоже понятно. С эмоциями у нас всегда было хорошо, в отличие от логики. И тут не только в соборе дело. Да и не столько в нём. Как говорят в таких случаях психиатры: недовольство страной проживания диагностировать не так уж сложно, но излечению оно не поддаётся. А это ведь оттуда — из глубин души. И что с этим сделаешь?

Что в стране много чего не сделано, много из того, что было, развалено, огромное количество денег пущено на цели, которые всякому нормальному обывателю представляются игрушками начальства — понятно. Те же Олимпиада в Сочи и Мундиаль, как раз по этой части. Спорить тут не с чем. Другое дело, что всегда так было, у всех начальников, во все эпохи. Критикуй их, не критикуй... Как там было у Окуджавы, про то, что «пряников сладких всегда не хватает на всех»? Вот их и не хватает. Когда Петербург строили, страна тоже на ушах стояла. Зачем?! Болота, погода мерзкая, север... Что его теперь, сносить, что ли? Вон, у американцев всё, что не нравится прогрессивной общественности и её передовому отряду, погромщикам и чёрным расистам имени Флойда, сносят. Зимний дворец музеем стал, а в нём ведь на протяжении столетий люди жили — под это он приспособлен был. И ничего. Что до того, с какого бодуна строил тот или этот, а украшал этот или тот — тоже было. Это сейчас старых мастеров с придыханием вспоминают. Ах, Андрей Рублёв и Феофан Грек! Фёдор Фрязин! Расстрелли! Микеланджело и да Винчи! Казаков и Шехтель! А когда-то ненавидели их так... Завидовали, хаяли и всячески поносили. Точь в точь как происходит с нынешним собором.