На этой неделе в Лос-Анджелесе прошло ежегодное мероприятие VidCon, где представители YouTube традиционно рассказывают о достижениях и новых функциях сервиса. В этом году посетителей ждало сразу несколько громких анонсов. Во-первых, генеральный директор YouTube Сьюзен Войчицки объявила, что ежемесячная аудитория пользователей YouTube превысила 1,5 миллиарда человек. А если учесть тот факт, что некоторые пользователи смотрят видео без авторизации в сервисе, то их число ещё больше. Это значит, что каждый пятый житель Земли ежемесячно заходит на YouTube, чтобы посмотреть какое-то видео. Но самое главное, что в YouTube появится давно ожидаемая функция.
На мероприятии объявили, что в мобильном клиенте YouTube появится возможность заполнять экран видео независимо от его формата даже в вертикальном положении. Это значит, что снятые вертикально видеозаписи теперь можно будет смотреть в полноэкранном режиме. При этом пользователь сможет произвольно менять размер окна.
Ещё одним изменением станет новый способ совместного просмотра видео через мобильное приложение. Пользователи смогут поделиться роликом со своими друзьями из списка контактов, а затем вместе обсудить его в специальном чате и добавить туда новое видео.
Также команда разработчиков YouTube объявила, что подписчиков YouTube Red ждут новые эксклюзивные шоу, которые выйдут позже в этом году.
Последним анонсом стала презентация нового формата VR180, разработанного специально для 360-градусных видео. Это формат для тех, кто всё же хочет посмотреть ролик, но не имеет VR-гарнитуры или не хочет крутить смартфоном или планшетом вокруг себя. Как следует из названия, видео в формате VR180 отображают только 180 градусов от сферического ролика.
На мероприятии объявили, что в мобильном клиенте YouTube появится возможность заполнять экран видео независимо от его формата даже в вертикальном положении. Это значит, что снятые вертикально видеозаписи теперь можно будет смотреть в полноэкранном режиме. При этом пользователь сможет произвольно менять размер окна.
Ещё одним изменением станет новый способ совместного просмотра видео через мобильное приложение. Пользователи смогут поделиться роликом со своими друзьями из списка контактов, а затем вместе обсудить его в специальном чате и добавить туда новое видео.
Также команда разработчиков YouTube объявила, что подписчиков YouTube Red ждут новые эксклюзивные шоу, которые выйдут позже в этом году.
Последним анонсом стала презентация нового формата VR180, разработанного специально для 360-градусных видео. Это формат для тех, кто всё же хочет посмотреть ролик, но не имеет VR-гарнитуры или не хочет крутить смартфоном или планшетом вокруг себя. Как следует из названия, видео в формате VR180 отображают только 180 градусов от сферического ролика.
А вы знаете что первым в мире программистом была женщина — англичанка Августа Ада Кинг Лавлейс, обычно упоминаемая как просто Ада Лавлейс. В середине XIX века она составила план операций для прообраза современной ЭВМ — аналитической машины Чарльза Беббиджа, с помощью которых можно было решить уравнение Бернулли, выражающее закон сохранения энергии движущейся жидкости. Ввела в употребление термины «цикл» и «рабочая ячейка».
Некоторые пользователи не доверяют облачным хранилищам и современным технологиям в целом, так как боятся, что их личные данные могут украсть или же они попадут в открытый доступ. Учитывая частые сливы в сеть личных фотографий знаменитостей, эти опасения весьма обоснованные. Компания Google решила укрепить доверие своих клиентов. Как известно, сервисы Google имеют две версии: обычную и платную G Suite, которая предназначена для корпоративных пользователей. Ранее компания прекратила читать письма клиентов G Suite Gmail с целью предоставления персонализированной рекламы. Теперь поисковый гигант решил больше не сканировать почту остальных пользователей. Специалисты уже предрекают этому шагу серьёзные последствия.
Некоторые продавцы сообщают, что Google намерена полностью убрать персонализированную рекламу из Gmail. При этом сама компания этого не утверждает. В блоге лишь сообщается, что потребительский контент из Gmail не будет проверяться для персонализации рекламы. Gmail является самым крупным почтовым сервисом в мире с 1,2 миллиарда пользователей. По заверениям Google, никакой другой сервис не защищает своих клиентов от спама, взлома и фишинговых атак.
И хотя Google обещает, что больше не будет анализировать письма из Gmail, у компании остаётся ещё много источников для сбора информации и предоставления персонализированной рекламы.
Некоторые продавцы сообщают, что Google намерена полностью убрать персонализированную рекламу из Gmail. При этом сама компания этого не утверждает. В блоге лишь сообщается, что потребительский контент из Gmail не будет проверяться для персонализации рекламы. Gmail является самым крупным почтовым сервисом в мире с 1,2 миллиарда пользователей. По заверениям Google, никакой другой сервис не защищает своих клиентов от спама, взлома и фишинговых атак.
И хотя Google обещает, что больше не будет анализировать письма из Gmail, у компании остаётся ещё много источников для сбора информации и предоставления персонализированной рекламы.
Ассалому алайкум! Рамазон ҳайити муборак бўлсин. Аллоҳ таоло хонадонингизга тинчлик-фаровонлик, оилангизга бахт-саодат, дастурхонингизга тўкин-сочинлик берсин!
Доброго Вам дня от компании OKS Technologies. А сегодня 27 июня у нас в стране отмечается "День работников печати и средств массовой информации".📝🖊
Мы поздравляем всех специалистов печатного дела и средств массовой информации с их профессиональным праздником. Желаем всегда стоять на переднем крае происходящих событий, всегда точно и правдиво освещая картину сегодняшнего дня. 🎉
Мы поздравляем всех специалистов печатного дела и средств массовой информации с их профессиональным праздником. Желаем всегда стоять на переднем крае происходящих событий, всегда точно и правдиво освещая картину сегодняшнего дня. 🎉
Поиск драйверов для устройств под Windows после переустановки операционной системы — достаточно увлекательный процесс: хорошо если драйвера есть на официальном сайте производителя ноутбука или материнской платы, тогда проблем нет. Но бывает так, что под noname устройство драйверов на официальном сайте нет вообще (бывает что и сайта поддержки тоже нет) — да, их можно найти через ИД оборудования, но это это достаточно долгий процесс. Однако в Windows специально для таких случаев есть возможность сделать бэкап всех драйверов и потом очень быстро их установить на новую систему (указанием в диспетчере устройств пути к папке с бэкапом драйверов).
Для начала создаем папку для бэкапа — для удобства я разместил ее в корне накопителя и назвал Drivers. Теперь откройте PowerShell от имени администратора и введите команду Export-WindowsDriver —Online —Destination C:\Drivers (путь поменяйте на свой) и подождите, пока не завершится создание бэкапа:
Все, после этого драйвера после переустановки Windows можно устанавливать сразу из бэкапа, что гораздо быстрее, чем искать и качать их из интернета. Общий вес папки в моем случае составил чуть больше 2 Гб (46 драйверов).
Для начала создаем папку для бэкапа — для удобства я разместил ее в корне накопителя и назвал Drivers. Теперь откройте PowerShell от имени администратора и введите команду Export-WindowsDriver —Online —Destination C:\Drivers (путь поменяйте на свой) и подождите, пока не завершится создание бэкапа:
Все, после этого драйвера после переустановки Windows можно устанавливать сразу из бэкапа, что гораздо быстрее, чем искать и качать их из интернета. Общий вес папки в моем случае составил чуть больше 2 Гб (46 драйверов).
Не так давно ошеломленные свидетели наблюдали, как в акваторию порта Хатчинсон, Филикстоу, Суффолк, Великобритания, входит огромное морское судно, OOCL Hong Kong, загруженное автомобилями, автозапчастями, одеждой, электрическими и другими товарами из Азии. Это судно, которое само весит 210 890 тонн, является самым большим на сегодняшний день судном-контейнеровозом, а площадь его главной палубы равна площади четырех футбольных полей.
Судно OOCL Hong Kong было построено на одной из верфей в Южной Корее, принадлежащей компании Samsung Heavy Industries. Длина судна составляет 400 метров, ширина - 58,8 метра, а на его палубе может разместиться 21 413 стандартных 12-метровых морских контейнеров.
В настоящее время судно OOCL Hong Kong курсирует в рамках логистической программы союза Ocean Alliance, в состав которой входит несколько крупнейших транспортных компаний, включая OOCL, CMA CGM, Cosco Shipping и Evergreen Line. В рамках этой программы OOCL Hong Kong будет курсировать по одному из 17 маршрутов, ведущих из Азии в Европу, Средиземноморье, Ближний Восток, и одному из 23 маршрутов из Азии в североамериканском направлении.
Судно OOCL Hong Kong было построено на одной из верфей в Южной Корее, принадлежащей компании Samsung Heavy Industries. Длина судна составляет 400 метров, ширина - 58,8 метра, а на его палубе может разместиться 21 413 стандартных 12-метровых морских контейнеров.
В настоящее время судно OOCL Hong Kong курсирует в рамках логистической программы союза Ocean Alliance, в состав которой входит несколько крупнейших транспортных компаний, включая OOCL, CMA CGM, Cosco Shipping и Evergreen Line. В рамках этой программы OOCL Hong Kong будет курсировать по одному из 17 маршрутов, ведущих из Азии в Европу, Средиземноморье, Ближний Восток, и одному из 23 маршрутов из Азии в североамериканском направлении.
Буквально на днях на канале издания Los Angeles Times в Twitter появилось сообщение о землетрясении магнитудой в 6.8 баллов, потрясшем Санта-Барбару в 16:51 по местному времени. Жители же самой Санта-Барбары были крайне удивлены этим, ведь они не испытали на себе ничего подобного. Естественно, что в связи с этим сообщением, которое было позже удалено, у общественности возникли вопросы касательно того, как журналисты весьма уважаемого издания допустили обнародование недостоверной информации. А проведенное руководством LA Times расследование показало, что виновником происшествия является робот-журналист Quakebot, который по ошибке сообщил о землетрясении, произошедшем еще в 1925 году.
Следует отметить, что землетрясение силой 6.8 балла, является весьма и весьма сильным землетрясением. В 1925 году такое землетрясение унесло жизни тринадцати человека и нанесло убытки в размере 8 миллионов долларов, что по тем временам являлось достаточно значительной суммой. Произойди такое же землетрясение в нынешние дни, с учетом большего количества жителей, число жертв было бы гораздо большим.
Так как же робот Quakebot совершил такую оплошность? Этот робот, точнее автоматическая компьютерная программа, мониторит на предмет изменений и появления новых данных множество ресурсов, включая и сайт американской Геологической службы (US Geological Survey, USGS). Один из штатных сотрудников этой службы, являющийся учеными из Калифорнийского технологического института, обновил данные о точном местоположении эпицентра землетрясения 1925 года, забыв указать, к какому именно событию имеет отношение опубликованная им информации. Робот Quakebot, не найдя в этой информации ссылок на известные события, посчитал его новым и опубликовал соответствующее сообщение в Твиттере. Данный случай является ярким примером тому, как неполная и неточная информация может распространиться буквально моментально и вызвать панику.
Следует отметить, что робот Quakebot работает на издание LA Times с 2014 года, и за это время он уже сообщил о сотне больших и малых землетрясений. До последнего времени все сообщения бота проверялись журналистами и после нескольких лет безукоризненного функционирования робот был впервые выпущен в онлайн, где он и допустил ошибку.
И в заключение заметим, что это является одним из первых, но далеко не последних случаев подобных ошибок. А происходить это будет потому, что на плечи роботов-журналистов взваливается все больше и больше работы по освещению различных спортивных мероприятий, криминальной хроники и других областей журналистики.
Следует отметить, что землетрясение силой 6.8 балла, является весьма и весьма сильным землетрясением. В 1925 году такое землетрясение унесло жизни тринадцати человека и нанесло убытки в размере 8 миллионов долларов, что по тем временам являлось достаточно значительной суммой. Произойди такое же землетрясение в нынешние дни, с учетом большего количества жителей, число жертв было бы гораздо большим.
Так как же робот Quakebot совершил такую оплошность? Этот робот, точнее автоматическая компьютерная программа, мониторит на предмет изменений и появления новых данных множество ресурсов, включая и сайт американской Геологической службы (US Geological Survey, USGS). Один из штатных сотрудников этой службы, являющийся учеными из Калифорнийского технологического института, обновил данные о точном местоположении эпицентра землетрясения 1925 года, забыв указать, к какому именно событию имеет отношение опубликованная им информации. Робот Quakebot, не найдя в этой информации ссылок на известные события, посчитал его новым и опубликовал соответствующее сообщение в Твиттере. Данный случай является ярким примером тому, как неполная и неточная информация может распространиться буквально моментально и вызвать панику.
Следует отметить, что робот Quakebot работает на издание LA Times с 2014 года, и за это время он уже сообщил о сотне больших и малых землетрясений. До последнего времени все сообщения бота проверялись журналистами и после нескольких лет безукоризненного функционирования робот был впервые выпущен в онлайн, где он и допустил ошибку.
И в заключение заметим, что это является одним из первых, но далеко не последних случаев подобных ошибок. А происходить это будет потому, что на плечи роботов-журналистов взваливается все больше и больше работы по освещению различных спортивных мероприятий, криминальной хроники и других областей журналистики.
Как защититься от вируса Petya, парализовавшего целые города?
https://www.facebook.com/okstechnologies/posts/487144438287184
https://www.facebook.com/okstechnologies/posts/487144438287184
Смартфоны заменили собой множество устройств, включая телефоны, плееры, камеры, фонарики, калькуляторы, платёжные карты, навигаторы, а для кого-то даже телевизоры и полноценные компьютеры. Они призваны делать нашу жизнь проще, позволяя всегда оставаться на связи и быстрее выполнять разные задачи. Но исследователи из Техасского университета в Остине считают, что смартфоны делают людей глупее.
Ученые полагают, что пребывание в непосредственной близости от смартфонов оказывает негативное влияние на наши познавательные способности. Они проанализировали почти 800 случайных пользователей смартфонов на способность их мозга удерживать и обрабатывать данные в любой момент времени. Во время тестов их гаджеты находились прямо перед ними, в кармане или вовсе в другой комнате. В каждом случае была проведена серия компьютерных тестов по измерению внимательности, памяти и возможности решения проблем.
Результаты показали, что испытуемым было значительно легче запомнить информацию, когда смартфон находился в другой комнате, чем тем людям, у кого телефон был в кармане или рядом на столе. При этом воспринимаемая сложность этих задач оставалась неизменной для всех групп. Пользователи даже не подозревали, что расположение смартфона поблизости как-то влияло на их результаты.
«Ваше сознание не думает о вашем смартфоне, но этот процесс — стремление заставить себя не думать о чём-то — использует некоторые из ваших ограниченных когнитивных ресурсов», — отметил Адриан Уорд, помощник профессора Маккомба и руководитель эксперимента.
Другими словами, наша зависимость от смартфонов стала столь сильной, что даже бессознательно наши мозги должны бороться, чтобы не думать о них и не проявлять желания проверить уведомления.
«Исследование показывает, что сигналы своего телефона (но не чужого) активизируют ту же непроизвольную систему внимания, которая реагирует на звук собственного имени. Когда эти устройства проявляются в окружающей среде, их статус приоритетных стимулов предполагает, что они будут оказывать гравитационное воздействие на ориентацию внимания», — рассказали исследователи.
Ученые полагают, что пребывание в непосредственной близости от смартфонов оказывает негативное влияние на наши познавательные способности. Они проанализировали почти 800 случайных пользователей смартфонов на способность их мозга удерживать и обрабатывать данные в любой момент времени. Во время тестов их гаджеты находились прямо перед ними, в кармане или вовсе в другой комнате. В каждом случае была проведена серия компьютерных тестов по измерению внимательности, памяти и возможности решения проблем.
Результаты показали, что испытуемым было значительно легче запомнить информацию, когда смартфон находился в другой комнате, чем тем людям, у кого телефон был в кармане или рядом на столе. При этом воспринимаемая сложность этих задач оставалась неизменной для всех групп. Пользователи даже не подозревали, что расположение смартфона поблизости как-то влияло на их результаты.
«Ваше сознание не думает о вашем смартфоне, но этот процесс — стремление заставить себя не думать о чём-то — использует некоторые из ваших ограниченных когнитивных ресурсов», — отметил Адриан Уорд, помощник профессора Маккомба и руководитель эксперимента.
Другими словами, наша зависимость от смартфонов стала столь сильной, что даже бессознательно наши мозги должны бороться, чтобы не думать о них и не проявлять желания проверить уведомления.
«Исследование показывает, что сигналы своего телефона (но не чужого) активизируют ту же непроизвольную систему внимания, которая реагирует на звук собственного имени. Когда эти устройства проявляются в окружающей среде, их статус приоритетных стимулов предполагает, что они будут оказывать гравитационное воздействие на ориентацию внимания», — рассказали исследователи.
Эксперты рассказали, чем грозит мессенджеру Telegram внесение в реестр Роскомнадзора
Павел Дуров согласился предоставить Роскомнадзору требуемые по закону данные для включения мессенджера Telegram в реестр организаторов распространения информации. Приложение внесли внесен в реестр под номером 90-PP.
Дуров заявил, что если этим желания Роскомнадзора действительно ограничиваются, то возражений против использования данных для регистрации Telegram Messenger LLP в реестре Роскомнадзора у него нет. Однако мессенджер не будет выполнять «антиконституционный и нереализуемый технически закон Яровой – равно как и другие законы, не совместимые с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности Telegram», пообещал Дуров.
Руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк сомневается, что «сделку» с Роскомнадзором можно считать победой Telegram. «Красивый ход» Павла Дурова предотвратил блокировку мессенджера, но может иметь негативные последствия, считает он. Сейчас никто не заставляет Дурова исполнять закон Яровой, но лишь потому, что требования о доступе к переписке вступят в силу только через год. При этом уже сейчас статус организатора распространения информации предполагает, что он должен хранить и предоставлять органам по запросу метаданные пользователей: если он не будет этого делать, его опять же могут заблокировать. И формально Дуров дал на это согласие, говорит Козлюк.
Пока Дуров одержал моральную победу, но очевидно, что внесение в реестр – не финальная цель ведомства, считает директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова.
Говоря о том, что речи о доступе к переписке не идет, Жаров лукавит, приводят «Ведомости» слова председателя Третейского суда Москвы и Московской области Олег Сухов. Закон помимо обязанности организатора хранить ряд сведений о пользователях и их переписке содержит положение, согласно которому эти сведения предоставляются органам власти. Таким образом, ничто не мешает при необходимости потребовать их у Telegram. Необходимость в таких сведениях возникнет, что приведет к очередному конфликту мессенджера и властей.
Включение в государственный реестр и закрепление за мессенджером статуса организатора распространения информации предполагает наступление совершенно конкретных правовых последствий, включая хранение информации на территории России, ее предоставление органам власти, обеспечение в случае необходимости доступа к оборудованию и программно-техническим средствам, помощь полиции, заявил юрист адвокатского бюро А2 Максим Сафиулин. Более того, закон предусматривает и обязанность «предоставлять информацию для декодирования электронных сообщений» (ключи шифрования).
Таким образом, джентльменское соглашение между Жаровым и Дуровым никак не гарантирует, что Telegram не получит новых требований от Роскомнадзора, а в случае их невыполнения – возможной блокировки.
Ранее Дуров заявил на своей странице «ВКонтакте», что не возражает против добавления мессенджера в реестр при условии, что Роскомнадзор не будет требовать доступа к личной переписке пользователей.
Павел Дуров согласился предоставить Роскомнадзору требуемые по закону данные для включения мессенджера Telegram в реестр организаторов распространения информации. Приложение внесли внесен в реестр под номером 90-PP.
Дуров заявил, что если этим желания Роскомнадзора действительно ограничиваются, то возражений против использования данных для регистрации Telegram Messenger LLP в реестре Роскомнадзора у него нет. Однако мессенджер не будет выполнять «антиконституционный и нереализуемый технически закон Яровой – равно как и другие законы, не совместимые с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности Telegram», пообещал Дуров.
Руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк сомневается, что «сделку» с Роскомнадзором можно считать победой Telegram. «Красивый ход» Павла Дурова предотвратил блокировку мессенджера, но может иметь негативные последствия, считает он. Сейчас никто не заставляет Дурова исполнять закон Яровой, но лишь потому, что требования о доступе к переписке вступят в силу только через год. При этом уже сейчас статус организатора распространения информации предполагает, что он должен хранить и предоставлять органам по запросу метаданные пользователей: если он не будет этого делать, его опять же могут заблокировать. И формально Дуров дал на это согласие, говорит Козлюк.
Пока Дуров одержал моральную победу, но очевидно, что внесение в реестр – не финальная цель ведомства, считает директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова.
Говоря о том, что речи о доступе к переписке не идет, Жаров лукавит, приводят «Ведомости» слова председателя Третейского суда Москвы и Московской области Олег Сухов. Закон помимо обязанности организатора хранить ряд сведений о пользователях и их переписке содержит положение, согласно которому эти сведения предоставляются органам власти. Таким образом, ничто не мешает при необходимости потребовать их у Telegram. Необходимость в таких сведениях возникнет, что приведет к очередному конфликту мессенджера и властей.
Включение в государственный реестр и закрепление за мессенджером статуса организатора распространения информации предполагает наступление совершенно конкретных правовых последствий, включая хранение информации на территории России, ее предоставление органам власти, обеспечение в случае необходимости доступа к оборудованию и программно-техническим средствам, помощь полиции, заявил юрист адвокатского бюро А2 Максим Сафиулин. Более того, закон предусматривает и обязанность «предоставлять информацию для декодирования электронных сообщений» (ключи шифрования).
Таким образом, джентльменское соглашение между Жаровым и Дуровым никак не гарантирует, что Telegram не получит новых требований от Роскомнадзора, а в случае их невыполнения – возможной блокировки.
Ранее Дуров заявил на своей странице «ВКонтакте», что не возражает против добавления мессенджера в реестр при условии, что Роскомнадзор не будет требовать доступа к личной переписке пользователей.