#моивидеоэфиры
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН

#правовыевопросывздравоохранении
⚡️Верховный суд РФ: Водителей нельзя наказывать за лекарства⚡️
📍Водителю предъявили претензии в том, что он оказался за рулем нетрезвым. При этом никаких внешних признаков опьянения сотрудниками ГИБДД зафиксировано не было. Алкотестер никаких промилле не показал. Тем не менее водителя направили на медосвидетельствование, где в его организме были выявлены остатки неких лекарств, не входящих в действующий список веществ, употребление которых не допускается при вождении автотранспорта. Тем не менее суду первой инстанции таких результатов медосвидетельствования вполне хватило, чтобы признать водителя виновным.
📍Оспорить это решение водителю удалось.
ВС РФ подчеркнул, что пока не приняты поправки в законодательство, ни одно из веществ, обнаруженных при медосвидетельствовании, не может считаться основанием для привлечения к ответственности, пока это не установлено законодательно.
📍А ведь еще раньше Конституционный суд разъяснил, в каких случаях водителя нельзя признать нетрезвым. Но, увы, не для всех судов это стало руководством к действию. Поэтому Верховному суду пришлось заново разъяснять коллегам положения законодательства.
📍Итак, некий водитель Галушко был остановлен сотрудниками ДПС в Ростовской области. Им показалось, что водитель нетрезв. Его проверили на состояние алкогольного опьянения, но прибор показал нули. То есть алкоголя в выдохе замечено не было. Однако подозрения у сотрудников остались. Их насторожило, что, как говорится в деле, "водитель вел себя неадекватно". Неадекватность выражалась в том, что он постоянно куда-то отходил, звонил по телефону и не отвечал на поставленные вопросы. Мало кто из нас в случае неправомерного, на наш взгляд, задержания не будет кому-нибудь звонить и отходить от инспекторов, пока говорит по телефону.
📍Тем не менее суд первой инстанции посчитал эти доводы автоинспекторов достаточными. Его даже не смутило то, что при медосвидетельствовании, от которого водитель не отказывался, алкоголя не было выявлено. А обнаруженные в организме вещества не входят в список наркотиков, психоделиков или их прекурсоров, утвержденный минздравом.
📍Выходит так, что врач обнаружил некое вещество, сказал "эврика" и назначил водителя пьяным. И все суды это врачебное решение приняли безоговорочно.
📍И только Верховный суд РФ* усомнился в его безупречности.
📍Если выявленные при медосвидетельствовании препараты не входят в запретный список Минздрава, водителя наказывать нельзя. Он напомнил о решении Конституционного суда, который указал, что при отсутствии иных признаков опьянения содержание в средах тех или иных веществ, которые не входят в список наркотиков, психотропов и их прекурсоров, по сути, не являются доказательством опьянения. Пока не будут внесены соответствующие поправки в закон.
📍Примечательно, что именно после этого решения Конституционного суда поправки в закон были разработаны МВД, одобрены правительственной комиссией и направлены в Госдуму. Но когда они будут приняты - пока неизвестно.
📍Поправками предлагается наказывать водителей за любой вид опьянения. Будь то алкоголь, наркотики или употребление лекарственных препаратов. Список же лекарственных препаратов, запрещенных к употреблению за рулем, должно утвердить правительство. А пока же если выявленные при медосвидетельствовании препараты не входят в список наркотиков, психотропов и их прекурсоров, утвержденный минздравом, водителя наказывать за нетрезвое вождение нельзя.
📍При этом стоит напомнить, что у нас установлен некий уровень погрешности для алкоголя - 0,16 мг на литр выдоха. Однако для всех остальных веществ такого уровня нет. Поэтому если в организме обследуемого человека окажется 0,01 мг барбитурата, то его привлекут к ответственности как наркомана. А барбитураты содержатся в таких популярных лекарствах, как корвалол, валакордин, многих других. При этом выводятся они из организма неделями. Но параметры определения должны быть установлены. Иначе у нас будут привлекать водителей за употребление вообще любых, самых безобидных лекарств.
*Дело №41-АД23-7-К4

#оперативныеновости
⚡️Эпидемия продолжает развиваться: Роспотребнадзор сообщил о росте новых случаев ВИЧ в России⚡️

📍Роспотребнадзор опубликовал новый доклад о ситуации с ВИЧ в России. По этим данным, в стране растет заболеваемость и смертность, активизировалась передача ВИЧ.

📍Наиболее неблагоприятная обстановка по ВИЧ сложилась в 34 регионах. Так, превышающий среднероссийское значение показатель зафиксировали в:
- Красноярском крае (94,4 новых случая ВИЧ-инфекции на 100 тыс. населения).
- Пермском крае (89,2).
- Оренбургской (87,4).
- Иркутской (79,3).
- Томской (73,7).
- Челябинской (72,0).
- Новосибирской (71,6).
- Курганской (69,0).
- Тюменской (67,9).
- Свердловской (67,5).
- Самарской (67,0) областях.

📍В этот же список вошли Хакасия (66,4), Алтайский край (65,5), Омская область (59,3), Республика Бурятия (57,1), Ульяновская область (56,4), Чукотский автономный округ (56,2), Ивановская (52,8), Нижегородская (51,8), Тверская (51,1) области, Приморский край (50,5), Тульская (50,0), Новгородская (49,0), Магаданская (48,4) области, Башкортостан (47,9), Санкт-Петербург (47,5) и другие. 

📍В основном ВИЧ выявляли у людей в возрасте:
- 30–39 лет — в 37,9% случаев;
- 40–49 лет — в 32,2%;
- 50–59 лет — в 11,8%;
- 20–29 лет — в 11,2%.

📍Доля пожилых возросла, а молодежи в возрасте 15–20 лет снизилась до 0,8%.

#медицинскиеновости
⚡️В 2024 году начнутся испытания лекарства для роста новых зубов⚡️

📍Разработкой занимаются японские ученые. Ранее лекарство уже протестировали на мышах и хорьках.

📍Лекарство поможет вырастить новые зубы. Оказывается, это возможно, если разблокировать белок USAG-1, который ограничивает рост зубов.

📍Ученые смогли разработать нейтрализующее белок антитело. С помощью нового препарата им уже удалось вырастить зубы «третьего поколения» у мышей и хорьков. 
Сейчас специалисты готовятся испытывать препарат на людях.

📍Первые клинические исследования начнутся в 2024 году.

📍В первую очередь лекарство будет предназначено для пациентов, у которых отсутствует полный набор взрослых зубов из-за врожденных факторов. Это называется «адентия».

📍Сам препарат должен появиться на рынке в 2030 году.

📍Лечить зубы — это неприятно и дорого. Стоматологи столкнулись с нехваткой импортных препаратов и материалов для лечения зубов. Некоторые товары либо вообще нечем заменить, либо есть аналоги, но они сильно отличаются по качеству.

#медицинскимработникам
⚡️Для медицинских работников в Московской области ввели обязательный масочный режим⚡️

📍Введение масочного режима связано с ростом числа заболеваний ОРВИ, а также COVID-19.

📍В течение суток помещения будут дважды проветриваться и обрабатываться дез. средствами.

📍Помимо масок сотрудникам рекомендовано ношение перчаток.

📍Перед началом рабочего дня всем сотрудникам будут измерять температуру, а в течение дня измерение может быть сделано повторно, если медик почувствует себя плохо. В этом случае его отправят домой, освободив от работы.

📍В аптеках заготовлен необходимый запас средств индивидуальной защиты.

#медицинскиеновости
⚡️Псевдо-врач орудовал в Хабаровске⚡️

📍Установлено, что молодой человек трудился в липовом медицинском центре, расположенном на улице Ленинградской.

📍Выдававший себя за врача хабаровчанин осужден на условный срок.

📍Он диагностировал несуществующие заболевания, чтобы лечить своих клиентов за деньги.

📍Обвиняемый проводил диагностику состояния здоровья граждан, сообщал ложную информацию о заболеваниях и убеждал в необходимости срочного лечения в этом псевдомедицинском центре. Потерпевшим навязывали оформление кредита, за счет которого оплачивались медицинские услуги.

📍К медицине «диагност» не имел никакого отношения, а здоровье граждан «проверял» на бытовом аппарате для фитнеса.

📍Противоправными действиями потерпевшим причинен ущерб на общую сумму свыше 800 тыс. руб.

📍Железнодорожный районный суд г. Хабаровска вынес приговор по уголовному делу в отношении 24-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в крупном размере»).

📍Суд назначил виновному наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года.

📍В отношении остальных соучастников преступления уголовные дела находятся на рассмотрении в суде.

#правовыевопросывздравоохранении
⚡️От плановых проверок детских больниц предложили отказаться⚡️

📍Минэкономразвития предложило заменить плановые проверки в отношении детских больниц, поликлиник, детских домов и школьных столовых профилактическими визитами.

📍Соответствующий проект постановления Правительства размещен на портале проектов нормативных правовых актов.

📍Документ затрагивает государственные и муниципальные учреждения здравоохранения, социального обслуживания и питания детей, отнесенные к категориям чрезвычайно высокого и высокого риска.

📍Изменения в отношении механизма их проверки предлагается внести в постановление кабмина об особенностях государственного и муниципального контроля (надзора).

📍В настоящее время, согласно действующему постановлению, в план проведения проверок до 2030 года не включаются плановые проверки в отношении государственных и муниципальных школ и детсадов категорий чрезвычайно высокого и высокого риска. В их отношении может проводиться только обязательный профилактический визит в течение одного дня. 

📍В Минэкономразвития предложили расширить этот перечень, включив в него детские медучреждения, детдома и школьные столовые. 

📍При этом в рамках таких профилактических визитов дозволяется выдача предписания в случае выявления нарушений, в том числе учредителю организации, однако не допускается привлечение контролируемых к административной ответственности, они могут быть привлечены к ней согласно КоАП лишь в случае невыполнения предписания.

📍В Минэкономразвития считают, что профилактические визиты обеспечат комплексную оценку соблюдения обязательных требований и принятие мер по устранению нарушений. При этом из бюджета соответствующих учреждений не изымаются деньги на уплату штрафов, что позволит направлять их на развитие соответствующих сфер.

📍Таким образом, внедрение подобного механизма не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе для бизнеса.

#медицинскиеновости
⚡️Маркировка лекарств: покупатели могут сообщить о нарушениях⚡️

📍Правительство установило, что подлинность лекарств и БАДов, которые подлежат обязательной маркировке можно проверить с помощью Госуслуг.

📍Для проверки надо отсканировать графический символ на упаковке с помощью кнопки «Госкан» и получить информацию о товаре: где, когда и кем он произведен, его вес, объем и т.д.

❗️Вы можете сообщить о нарушении порядка маркировки лекарства. Если на товаре нет маркировки, вы вправе подать жалобу через приложение «Честный знак»❗️

#медицинскиеновости
⚡️В Москве начали выпускать препарат для лечения онкозаболеваний с помощью света⚡️

📍На ранних стадиях заболевания такой метод лечения может заменить хирургическое вмешательство. Препарат вводят пациенту, он накапливается в опухолевых клетках, затем активируется лазерным или светодиодным излучением. Новообразование практически полностью разрушается.

📍Эта разработка столичной компании не имеет зарубежных аналогов.

📍Предприятие планирует выпускать до 40 тысяч флаконов в год.

#медицинскиеновости
⚡️Роспотребнадзором разработана тест-система для выявления вируса бешенства⚡️

📍28 сентября во всем мире ежегодно отмечается Всемирный день борьбы с бешенством.

📍В настоящее время в РФ случаи бешенства среди людей и гибели от него единичны.

📍Ряд научных организаций Роспотребнадзора среди которых Санкт-Петербургский НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера ведут разработку средств для эффективной защиты населения, а также развитие исследований в области управления инфекцией.

📍В настоящее время в рамках реализации федерального проекта «Санитарный щит» в Санкт-Петербургском НИИ им. Пастера Роспотребнадзора разработана диагностическая система ПЦР. Она позволяет проводить анализ в двух форматах: по стандартной программе за 1 час 20 минут и по экспресс-программе за 59 минут, что значительно сокращает время получения результатов. В ноябре текущего года клинические испытания данного набора будут продолжены для дальнейшей его регистрации в качестве медицинского изделия.

#правовыевопросывздравоохранении
⚡️Суд обязал ростовскую больницу выплатить 700 тысяч рублей пациенту, которому в медучреждении сожгли глаз нашатырным спиртом⚡️

📍В июне прошлого года Владимир А. лечился в терапевтическом отделении ГБУ РО «Городская больница № 8» с гипертоническим кризом и обострением ишемической болезни сердца.

📍Во время госпитализации мужчина пожаловался на ухудшение состояния, однако, по его словам, после приема препаратов ему стало хуже: «Мне стало снова плохо, когда я начал падать со стула, мне, видно, подсунули нашатырный спирт, но я сказал, что не слышу запаха. Тогда они просто плеснули мне его в лицо со словами: «А теперь слышишь?»,— рассказал он.

📍По другим данным, пациент сообщал, что струя нашатырного спирта «нечаянно прыснула в левый глаз», когда медсестра стала открывать флакон.

📍Глаза попытались промыть проточной водой, но жжение не прекратилось. Владимира А. перевели в кардиологическое отделение БСМП, где он провел несколько недель. Позднее окулисты и офтальмологи из БСМП и нескольких частных клиник поставили диагноз: помутнение роговицы, отслойка и разрывы сетчатки, стойкая утрата зрительных функций глаза по причине химического ожога. «Я обратился с жалобой в Минздрав области».

📍«Установлено, что медицинская помощь в больнице была организована и оказана в соответствии с действующим законодательством РФ, дефектов медпомощи не было обнаружено. Вот что мне ответили», — рассказал мужчина. По его словам, главный врач больницы заявил, что медики действовали по протоколу. 

📍Владимир А. обратился в суд. Судмедэкспертиза доказала, что причиной травмы и слепоты левого глаза является нашатырный спирт. При этом указывалось, что всего этого можно было избежать, если бы медработник использовал вату, смоченную нашатырём. 

📍Суд обязал медучреждение выплатить компенсацию морального вреда в 700 тысяч рублей.

📍Ни больница, ни пенсионер не согласны с решением суда.

📍Владимир А. требовал возместить пять миллионов морального и физического вреда здоровью.

📍Поданы апелляционные жалобы.

#правовыевопросывздравоохранении
📍Отец ребенка подал в суд на медицинскую организацию, требовал 100 тыс. руб. компенсации морального вреда.

📍У него произошел конфликт с участковым педиатром.

📍Истец утверждал, что врач вел себя агрессивно, угрожал физической расправой и нецензурно выражался.

📍По результатам служебного расследования к врачу применили дисциплинарное взыскание.

📍Суд прослушал аудиозапись, которую предоставил истец, и не обнаружил там признаков агрессии со стороны педиатра. Нецензурную брань доктор также не использовал.

📍Медицинская организация смогла доказать, что расследование провели формально, и только поэтому избежала финансовых потерь.

❗️❗️❗️Когда медицинские организации получают жалобы от пациентов на медицинский персонал, пытаются отделаться малой кровью и привлекают сотрудника к дисциплинарной ответственности. Делают это, чтобы поскорее решить конфликт.

❗️❗️❗️Но так поступать не стоит, если нарушение неочевидное. Привлечете сотрудника — косвенно подтвердите, что врач действительно нарушил права пациента. А это дает гражданину основание обратиться с иском к медицинской организации.

Совет❗️
Если получили жалобу на сотрудника, уточните, насколько она обоснованна. Оцените, сможет ли пациент доказать свою правоту в суде. После этого принимайте решение, нужно ли наказывать работника.

#медицинскиеновости
⚡️Какие вакцины будут доступны в России?⚡️

📍В 2023 году привиться от гриппа можно только российскими вакцинами (табл. 2☝🏻).

📍Иностранные фармкомпании не запланировали поставки своих препаратов в Россию.

📍В госучреждениях будут доступны только три отечественные вакцины:
1. трехвалентная «Совигрипп» от фармкомпании «Микроген»;
2. трехвалентная «Ультрикс;
3. четырехвалентная «Ультрикс Квадри» от «Форте».

#медицинскиеновости
⚡️Департамент здравоохранения города Москвы заявил о доступности вакцинации от ковида⚡️

📍Сделать бесплатную прививку от коронавирусной инфекции жители Москвы могут как и ранее:
1. в пунктах вакцинации;
2. в городских поликлиниках;
3. в ГУМе.

#моивидеоэфиры
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН

#правовыевопросывздравоохранении
⚡️Срок исковой давности в случае врачебной ошибки⚡️

📍Исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

📍Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

📍Медицинские организации, медицинские и фармацевтические работники государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения несут ответственность за нарушение прав граждан в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи и обязаны компенсировать моральный вред, причиненный при некачественном оказании медицинской помощи.

📍На медицинскую организацию возлагается не только бремя доказывания отсутствия своей вины, но и бремя доказывания правомерности тех или иных действий (бездействия), которые повлекли возникновение морального вреда.

#медицинскиеновости
⚡️В России разработали «умные» часы-тонометр⚡️

📍«Умные» часы-тонометр замеряют пульс, давление, ЭКГ человека и при необходимости направляют информацию врачу.

📍Команда разработчиков из Казани придумала тонометр в формате «умных» часов с анализом данных искусственным интеллектом.

📍Такое устройство планируется ввести в единую экосистему дистанционного мониторинга здоровья по модели «Поликлиника на дому».

📍В целом, как отметили разработчики, гаджет настраивается персонально на задачи человека через связанное с устройством мобильное приложение и в течение дня проводит замеры — ЭКГ, пульс, артериальное давление, а также считывание активности пользователя.

📍Далее полученные данные анализируются искусственным интеллектом и при необходимости направляются push-уведомления, а информация по мониторингу отправляется врачу для коррекции терапии.

📍Уникальность проекта заключается в том, что прибор является частью медицинской экосистемы, которая выстраивается вокруг пользователя. Например, есть корейские часы, которые тоже выполняют ЭКГ, но их данные не анализируются и не становятся частью медицинской истории пользователя.

📍Гаджет станет импортоопережающим, а все данные, формирующиеся при мониторинге, будут храниться в России с доступом для врачей.

📍Планируется получение регистрационного изделия Росздравнадзора на прибор, таким образом, он совместит в себе медицинское устройство и функции привычных смарт-часов.

📍Главное отличие часов-тонометра от «умных» часов в том, что данные последних нельзя использовать в медицинских целях, поэтому встроить их в медицинскую экосистему невозможно.

📍Сейчас проект находится на этапе создания прототипа, первую партию приборов разработчики планируют выпустить в 2024 году.

#правовыевопросывздравоохранении
⚡️Верховный суд не разрешил прохождение МРТ без согласования с лечащим врачом⚡️

📍Пациент может выбрать любую медицинскую организацию и пройти в ней магнитно-резонансную томографию (МРТ) только после получения от своего лечащего врача направления с указанием этой клиники.

📍Высшая инстанция в среду рассмотрела административный иск пациента Артёма Щ., лечившегося от болей в спине.

📍Сложные медицинские исследования, к которым относится МРТ, даже в платных клиниках нельзя пройти просто записавшись и заплатив деньги: в регистратуре потребуют направление лечащего врача, а не имеющий данного документа пациент должен будет пройти приём у доктора и только после этого его допустят к томографии.

📍Лечащий врач рекомендовал заявителю пройти МРТ через некоторое время после приёма, но в выданном направлении конкретная организация не значилась. Артём Щ. посчитал, что он сможет выбрать любую клинику на его вкус, но истец был вынужден заплатить за повторный приём в новом медцентре и только после этого пройти томографию.

📍Заявитель подал административный иск в ВС РФ, в котором просил признать недействующим пункт 14 Правил проведения рентгенологических исследований, утвержденных приказом Минздрава России от 09.06.2020 N 560н. Он посчитал, что данную норму закона следует признать недействующей, поскольку она препятствует конкуренции в сфере платной медицины, разводит волокиту и не дает ему права выбора.

📍По неизвестной причине оказывать платные медуслуги без указания наименования клиники нельзя. Мы приходим к тому, что пациент нерационально использует своё время на согласование медучреждения с лечащим врачом. Лечение в итоге затягивается. Данный пункт Правил «перекочевал» из бесплатной медицины, но мой доверитель считает, что распространять их на платную медицину — неправильно, — указала представитель истца Мария Сергеева. 

📍Пациент должен иметь право самостоятельно выбрать место, где ему было бы удобно пройти сложное медицинское исследование, считает Сергеева.

📍Рабочий график и жизненные обстоятельства вносят свои коррективы, особенно когда МРТ назначают через некоторое время после приёма, ведь человек может уехать в командировку или попросту изменить свой выбор, считает истец.

❗️Выбор есть❗️
📍Пациент в данном случае не лишается выбора, считает представитель Минздрава Александр Шустов. Врачи не просто так указывают в направлении конкретную медицинскую организацию — МРТ отличаются друг от друга, и не каждое оборудование подходит для конкретного исследования. 

📍Также важно понимать, что у данного исследования есть противопоказания, которые могут нанести угрозу здоровью. Например, если у человека есть металлические пластины в теле. Поэтому «огульные» исследования попросту небезопасны.
Мы говорим, что это не излишняя забота — в практике на федеральном уровне очень много случаев, когда обычные «самообследования» причиняют вред здоровью пациента, и таких случаев немало, — заявил Шустов.

📍Он уточнил, что позиция истца не учитывает два важных обстоятельства: развитие современных технологий и мнение незащищенных групп граждан.

📍Пациент может в любой момент связаться с врачом для уточнения направления или воспользоваться телемедициной. Также необходимо помнить о пожилых людях, которым сложно ориентироваться и выбирать себе клинику — для них мнение доктора является определяющим и поэтому требование к направлению стоит оставить без изменения.

❗️Минюст и прокуратура❗️
📍Данный нормативно-правовой акт прошёл антикоррупционную экспертизу, в результате которой коррупциогенных факторов в нём обнаружено не было. Просим суд в исковом заявлении отказать, — заявил представитель Министерства юстиции РФ Михаил Кузнецов.

📍Также отказать в исковом заявлении попросила представитель Генпрокуратуры РФ, которая не нашла в оспариваемой норме признаков несоответствия другим нормативно-правовым актам.

⚡️Верховный суд РФ в исковом заявлении отказал, Артём Щ. будет обжаловать данное решение в апелляционном порядке⚡️

#правовыевопросывздравоохранении
⚡️Верховный суд не разрешил прохождение УЗИ без согласования с лечащим врачом⚡️

📍В Верховный суд РФ обратилась Оксана И. с требованием признать недействительным порядок проведения УЗИ в частных клиниках. Её недовольство вызвала необходимость оплатить повторный прием врача перед исследованием в новой клинике.

📍Дело в том, что согласно действующим правилам, ультразвуковое исследование проводится только по направлению лечащего врача, а в документе должно быть указано полное наименование медицинской организации, где оно запланировано.

📍В иске Оксана И. указывает, что ей требовалось провести УЗИ только через 7-8 недель после посещения клиники — лечащий врач выписал необходимый документ, но вот какую медорганизацию заранее указывать — истица не знала.

📍«Уважаемый суд, проведение исследования моей доверительнице было необходимо через довольно длительный временной промежуток. Распланировать заранее она не могла даже примерно, а без направления с указанием организации — исследование провести не могут. Она даже не знала, в каком регионе страны она будет находиться», — указала представитель истицы Мария Сергеева.

📍Частные клиники таким образом навязывают повторный прием у врача, хотя нужды в нём у пациента нет, считает истица. Она настаивает, что пациент имеет право самостоятельно принимать решение о проведении УЗИ по аналогии со сдачей анализов.

📍Оксана И. просила суд признать недействительными пункты 9, 11 (абз. 2), 13 и 14 Правил проведения ультразвуковых исследований, утвержденных приказом Минздрава. Данные положения не только заставляют её переплачивать за повторный прием у врача, но и противоречат принципу конкурентности, считает Оксана.

❗️Меры ответственности❗️
📍Установленные правила взялись не просто так, говорит юрист Минздрава Александр Шустов. Законодатель возложил максимальную ответственность за оказание медицинской помощи на лечащего врача. 

📍«Лечащий врач организует своевременное и квалифицированное обследование пациента, и именно он несёт ответственность за постановку диагноза и последующее лечение. Врач, проводящий УЗИ, — второй субъект, и он непосредственно проводит исследование, поскольку нужно прибегнуть к специальным знаниям и уметь использовать оборудование. Но ответственность возлагается именно на лечащего врача», — подчеркивает Шустов.

📍Самолечение и приступы эпохондрии могут привести к плачевным последствиям, напоминает представитель ответчика. Проведение УЗИ не всегда бывает простым: зачастую используется контраст и анестезия.

📍Номенклатура с кодами возможных исследований содержит более 200 строк: только лечащий врач будет нести ответственность в случае ошибки в документе.

📍«Направление выписывается с учетом необходимого оборудования в конкретных клиниках и наличия специалистов, которые смогут его выполнить. Для этого существует специальный реестр, и при желании из положения истицы можно найти выход. В противном случае — придется оплачивать прием врача в новой клинике перед УЗИ», — указал Шустов.

📍Также правила разрешают указывать в направлении не одну организацию, а несколько, подчеркнул представитель Минздрава.

❗️Министерство юстиции и прокурор❗️ также возражали в удовлетворении административного искового заявления. Оспариваемый акт был принят со всеми положенными процедурными нюансами.

⚡️«В удовлетворении административного искового заявления — отказать. Принятый акт может быть обжалован в установленные законом сроки», — сказал судья⚡️

#правовыевопросывздравоохранении
⚡️В Госдуме предложили запретить мигрантам работать в российской системе здравоохранения⚡️

📍В Госдуму внесен законопроект о запрете мигрантам работать в школах и больницах. Депутаты усомнились в квалификации иностранных специалистов.

📍Группа депутатов инициировала запрет для иностранцев на работу в школах и медицинских учреждениях России. 

📍Поправки предложено внести в закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

📍В пояснительной записке к документу отмечается, что в последнее время фиксируется рост негативного отношения российских граждан к росту числа неквалифицированных иностранных работников, что связано с активным привлечением в страну дополнительных трудовых ресурсов.

📍При этом основной приток трудовых мигрантов происходит за счет приезжих из Узбекистана, Таджикистана и Киргизии.

📍Законопроектом предлагается ограничить допустимую долю иностранных работников в 5% от общей численности занятых по каждому виду экономической деятельности, а также установить полный запрет на привлечение мигрантов к наиболее чувствительным социальным сферам, в которых неквалифицированный труд иностранных работников может нанести больше вреда, чем пользы.

📍В частности, законопроектом устанавливается недопустимость привлечения мигрантов к сфере оказания медицинских услуг в учреждениях и организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения; к системе школьного образования (начальное общее, основное общее, среднее общее); к сфере розничной торговли  лекарственными средствами; к деятельности легкового такси и автоперевозкам.