Изучаю проект бюджета Барнаула на 2022-2024 гг. ко 2 чтению. На проектирование и установку стелы «Город трудовой доблести» в 2022 г. предусматриваются расходы из средств городской казны в размере 66 млн. рублей. Пока не буду давать свою оценку социальной значимости и целесообразности этих расходов. Спрошу для начала у жителей нашего города.
#депутат
#депутат
Поддерживаете ли Вы выделение из бюджета города Барнаула 66 млн. рублей на проектирование и установку стелы «Город трудовой доблести»?
Anonymous Poll
13%
Да
56%
Нет
32%
Поддерживаю идею установки стелы, но считаю, что затраты должны быть значительно ниже
Forwarded from Сергей Миронов
Проблему индексации пенсий работающим пенсионерам будем решать в Конституционном суде
Фракция «Справедливая Россия – За правду» в Госдуме начала сбор подписей депутатов для направления запроса в Конституционный суд. Авторы документа намерены прояснить позицию КС по поводу все ещё действующей отмены индексации пенсий работающим пенсионерам.
В своём запросе мы просим Конституционный суд провести проверку положения Федерального закона «О страховых пенсиях», касающегося отмены индексации пенсий работающим пенсионерам, на соответствие Главному закону страны. Чтобы направить этот запрос, нам потребуется получить не менее 90 подписей депутатов Госдумы. Вопрос острый, злободневный. Надеюсь, что коллеги из других фракций нас поддержат.
Напомню, что 4 июля 2020 года вступили в силу инициированные СРЗП поправки в Конституцию, согласно которым такая индексация должна проводиться не реже одного раза в год. Пока эта норма остаётся на бумаге.
Между тем, принятые в 2015 году поправки в пенсионное законодательство о заморозке индексации пенсий работающим пенсионерам, а их в России более 7,3 миллиона человек, в среднем сокращает доходы каждого пенсионера на 11 тысяч рублей в год. Если же Конституционный суд посчитает наши доводы обоснованными, то депутаты Госдумы должны будут незамедлительно внести поправки в пенсионное законодательство и отметить запрет на проведение индексации.
Мы ждали, что этот вопрос решит Правительство РФ. Президент России уже давал поручение кабмину его проработать, однако до сих пор проблема остаётся нерешённой. В правительстве говорят, что на это нет денег, но их предостаточно. Как говорится, было бы желание…
В 2020-м году Минфин не израсходовал более одного триллиона рублей. В этом году профицит бюджета уже составил полтора триллиона рублей, и уже известно, что примерно такие же излишки в казне будут в 2022 году. Как видите, деньги есть, но почему-то Минфин с особым упорством не желает пойти людям на встречу. Уверен, что Конституционный суд расставит все точки над «I», и пенсии работающим пенсионерам будут проиндексированы.
Фракция «Справедливая Россия – За правду» в Госдуме начала сбор подписей депутатов для направления запроса в Конституционный суд. Авторы документа намерены прояснить позицию КС по поводу все ещё действующей отмены индексации пенсий работающим пенсионерам.
В своём запросе мы просим Конституционный суд провести проверку положения Федерального закона «О страховых пенсиях», касающегося отмены индексации пенсий работающим пенсионерам, на соответствие Главному закону страны. Чтобы направить этот запрос, нам потребуется получить не менее 90 подписей депутатов Госдумы. Вопрос острый, злободневный. Надеюсь, что коллеги из других фракций нас поддержат.
Напомню, что 4 июля 2020 года вступили в силу инициированные СРЗП поправки в Конституцию, согласно которым такая индексация должна проводиться не реже одного раза в год. Пока эта норма остаётся на бумаге.
Между тем, принятые в 2015 году поправки в пенсионное законодательство о заморозке индексации пенсий работающим пенсионерам, а их в России более 7,3 миллиона человек, в среднем сокращает доходы каждого пенсионера на 11 тысяч рублей в год. Если же Конституционный суд посчитает наши доводы обоснованными, то депутаты Госдумы должны будут незамедлительно внести поправки в пенсионное законодательство и отметить запрет на проведение индексации.
Мы ждали, что этот вопрос решит Правительство РФ. Президент России уже давал поручение кабмину его проработать, однако до сих пор проблема остаётся нерешённой. В правительстве говорят, что на это нет денег, но их предостаточно. Как говорится, было бы желание…
В 2020-м году Минфин не израсходовал более одного триллиона рублей. В этом году профицит бюджета уже составил полтора триллиона рублей, и уже известно, что примерно такие же излишки в казне будут в 2022 году. Как видите, деньги есть, но почему-то Минфин с особым упорством не желает пойти людям на встречу. Уверен, что Конституционный суд расставит все точки над «I», и пенсии работающим пенсионерам будут проиндексированы.
Оксана Молодых pinned «Поддерживаете ли Вы выделение из бюджета города Барнаула 66 млн. рублей на проектирование и установку стелы «Город трудовой доблести»?»
Forwarded from СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ-ЗА ПРАВДУ в Алтайском крае
Не поддержим. Депутат Госдумы Александр Терентьев об итогах второго чтения проекта федерального бюджета на 2022 год
Вчера, 23 ноября, в Государственной Думе состоялось рассмотрение во втором чтении проекта федерального бюджета на 2022 год. Депутат фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ» в Госдуме Александр Терентьев рассказал, что эсеры представили поправки о пенсионном обеспечении в двух форматах. Первый вариант предполагал выделение дополнительных средств из профицита бюджета размером 1300 миллиардов рублей на индексацию пенсий и возвращение прежнего пенсионного возраста. В экономном варианте фракция предложила направить 16 миллиардов рублей на повышенную индексацию пенсий военным пенсионерам и 68 миллиардов рублей на восстановление индексации работающим пенсионерам. По итогам голосования поправки были отклонены.
«Наша фракция уже собирает подписи депутатов в Конституционный суд РФ с просьбой проверить положения федерального закона «О страховых пенсиях». Согласно нашим поправкам в Конституцию, индексация должна производиться не реже одного раза в год, но эта норма пока остается на бумаге. Правительство говорит, что на эти цели нет средств, но ведь уже сейчас понятно, что профицит бюджета в текущем году составит примерно 2-3 триллиона рублей. Надеемся, что после решения суда пенсии проиндексируют»,- комментирует Александр Терентьев.
В третьем чтении фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ» не поддержит федеральный бюджет на 2022 год.
#Справедливо #СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ #СР #СправедливаяРоссия #ЗаПравду #Алтайскийкрай #позицияСР #Altai #Алтайкрай #Алтай #Регион22 #Алтай2021 #СилаВсправедливости #депутат #депутатБоровикова #федеральный бюджет #пенсии
Вчера, 23 ноября, в Государственной Думе состоялось рассмотрение во втором чтении проекта федерального бюджета на 2022 год. Депутат фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ» в Госдуме Александр Терентьев рассказал, что эсеры представили поправки о пенсионном обеспечении в двух форматах. Первый вариант предполагал выделение дополнительных средств из профицита бюджета размером 1300 миллиардов рублей на индексацию пенсий и возвращение прежнего пенсионного возраста. В экономном варианте фракция предложила направить 16 миллиардов рублей на повышенную индексацию пенсий военным пенсионерам и 68 миллиардов рублей на восстановление индексации работающим пенсионерам. По итогам голосования поправки были отклонены.
«Наша фракция уже собирает подписи депутатов в Конституционный суд РФ с просьбой проверить положения федерального закона «О страховых пенсиях». Согласно нашим поправкам в Конституцию, индексация должна производиться не реже одного раза в год, но эта норма пока остается на бумаге. Правительство говорит, что на эти цели нет средств, но ведь уже сейчас понятно, что профицит бюджета в текущем году составит примерно 2-3 триллиона рублей. Надеемся, что после решения суда пенсии проиндексируют»,- комментирует Александр Терентьев.
В третьем чтении фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ» не поддержит федеральный бюджет на 2022 год.
#Справедливо #СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ #СР #СправедливаяРоссия #ЗаПравду #Алтайскийкрай #позицияСР #Altai #Алтайкрай #Алтай #Регион22 #Алтай2021 #СилаВсправедливости #депутат #депутатБоровикова #федеральный бюджет #пенсии
На сегодняшнем заседании Барнаульской городской Думы фракция Справедливая Россия проголосовала против 4 проектов решений: против проекта о бюджете города на 2022-2024 гг., против проекта о внесении изменений в бюджет текущего периода, против изменений в генплан города и против прогнозного плана приватизации на 2022-2024гг. Отдельно мы вынесли на голосование вопрос об исключении АО Аптека 1 г.Барнаула из приватизационного плана. Подробности в следующем посте.
#фракция #палатадепутатов
#фракция #палатадепутатов
"Аптека стабильно работающая, востребованная, меня удивляет, как получается, что её включаем в план приватизации? Не удивлюсь, если уже есть покупатели, а предприятие к началу торгов неожиданно подешевеет".
Барнаульские депутаты на заседании 30 ноября одобрили план приватизации муниципального имущества на 2022-2024 годы. В числе активов, которые подлежат распродаже, – сеть "Аптека № 1". Она насчитывает 12 точек в краевом центре. Но именно будущая передача этой компании в частные руки и вызвала критику со стороны двух фракций: КПРФ и "Справедливой России – За правду".
Барнаульские депутаты на заседании 30 ноября одобрили план приватизации муниципального имущества на 2022-2024 годы. В числе активов, которые подлежат распродаже, – сеть "Аптека № 1". Она насчитывает 12 точек в краевом центре. Но именно будущая передача этой компании в частные руки и вызвала критику со стороны двух фракций: КПРФ и "Справедливой России – За правду".
На ноябрьском заседании БГД фракция Справедливая Россия выступила против 2 «бюджетных» проектов решений. Первый, - о бюджете г. Барнаула на 2022-2024 гг. Проект содержит рост внутренних заимствований, - в 2022 г. до - 1,7 млрд., в 2023 г. – 2,7 млрд., а в 2024 – уже более 3 млрд. Разработчиком предполагается, что задача этих средств - покрытие кассовых разрывов. С одной стороны, вопрос технический, с другой, - динамика объемов сложная. Еще несколько лет назад размер заимствований был в разы ниже. Отсюда, нет ясности, - такой скачок - это пустая математика, которая к концу периода не создаст опасности финансового провала муниципалитета, или все же некая стягивающаяся «петля на шее» города. Кроме того, в условиях заниженных показателей инфляции проекта при невозможности уложиться в бюджет прогнозируем, что проблема будет решаться срезом социальных расходов, как это произошло со вторым проектом (уточнение бюджета текущего года), против которого также выступила фракция. Например, в нем утверждается неисполнение некоторых бюджетных инвестиций, уменьшение адресной программы на 185 млн. рублей, которое означает отказ от пристройки одной из школ и выбытие иных социальных объектов в связи с подорожанием материалов и работ. Очередное подтверждение позиции нашей фракции, - заниженная инфляция при утверждении бюджета приводит к антисоциальным коррекциям. Вернемся к первому проекту. Также нашей фракцией ко второму чтению были предложены поправки, суть которых добавить более 40 млн. рублей на ремонт дорог сельских и поселковых территорий, а также на освещение. Средства предложено взять с расходов на СМИ, уменьшив финансирование по этой строке в 2022 г. на 29 млн. руб., в 2023 на 31 млн. руб., в 2024 на 37 млн. руб. В части ремонта дорог и освещения наше предложение учтено лишь в части без привязки к сформулированному совместно с избирателями и депутатом Евгенией Боровиковой @borovikova_online списку объектов. Предложение нашей фракции сократить расходы на СМИ получило отказ. По нашему мнению, есть и иные направления расходования бюджета, в которых хотелось бы видеть более скромные цифры. Таким образом, с целью привлечь внимание к проблемам бюджета города СР в БГД проголосовала против проекта бюджета на 2022-2024 гг. и против проекта о внесении изменений в бюджет текущего года.
#фракция #палатадепутатов
#фракция #палатадепутатов
Поправка фракции СР ко 2 чтению проекта бюджета г.Барнаула и ответ на нее
#фракция
#фракция
Forwarded from Восьмой созыв
Об обсуждении QR-кодов. С мест и в СМИ прошла информация, что обсуждение проекта с муниципальным депкопусом прошло по большей части мимо него. К чести Барнаульской Думы ее депутатам была предоставлена возможность заявить о своей позиции, как письменно, так и на сессии. Обсуждение шло только по проекту № 17357-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Проект № 17358-8 об ограничении права пользования авиа и ж/д транспортом «незакодированными» россиянами в нашу думу из АКЗС не поступал.
В своём письме я обозначила следующее: принятие законопроектов может привести к нарушению конституционного принципа равенства всех перед законом, ограничению свободы передвижения граждан, свободы экономической деятельности, права на личную неприкосновенность и личную тайну.
Проекты законов также не дают ответы на вопросы:
☑️ о законных основаниях требования паспортов граждан лицами, осуществляющими пропуск в места общественного питания, проведения мероприятий и т.д. (а такое обязательство, - требовать предъявлять удостоверяющий личность документ содержится в проекте);
☑️ о защите персональных данных людей в связи с повсеместной необходимостью предъявления своих паспортных данных;
☑️ о причинах введения столь жестких ограничений для людей только относительно коронавирусной инфекции.
Кроме того, на сегодняшний день отсутствует социально-экономический прогноз последствий введения предлагаемых норм. При этом полагаю, что эффект от принятия проектов окажется несоизмеримо вредным для финансово-бюджетной системы страны относительно предполагаемой полезности выполнения задачи увеличения числа вакцинированных граждан.
В связи с вышеизложенным принятие указанных проектов не поддерживаю.
#депутат #палатадепутатов
В своём письме я обозначила следующее: принятие законопроектов может привести к нарушению конституционного принципа равенства всех перед законом, ограничению свободы передвижения граждан, свободы экономической деятельности, права на личную неприкосновенность и личную тайну.
Проекты законов также не дают ответы на вопросы:
☑️ о законных основаниях требования паспортов граждан лицами, осуществляющими пропуск в места общественного питания, проведения мероприятий и т.д. (а такое обязательство, - требовать предъявлять удостоверяющий личность документ содержится в проекте);
☑️ о защите персональных данных людей в связи с повсеместной необходимостью предъявления своих паспортных данных;
☑️ о причинах введения столь жестких ограничений для людей только относительно коронавирусной инфекции.
Кроме того, на сегодняшний день отсутствует социально-экономический прогноз последствий введения предлагаемых норм. При этом полагаю, что эффект от принятия проектов окажется несоизмеримо вредным для финансово-бюджетной системы страны относительно предполагаемой полезности выполнения задачи увеличения числа вакцинированных граждан.
В связи с вышеизложенным принятие указанных проектов не поддерживаю.
#депутат #палатадепутатов
Forwarded from Сергей Миронов
В Думе призвали «приземлить улетные цены» на топливо, чтобы не допустить подорожания авиабилетов
По данным Росавиации, средняя стоимость авиационного керосина в России за ноябрь выросла более чем на 5%, а в уральских и сибирских аэропортах – более чем на 20%. По оценке аналитиков, это приведет в ближайшее время к увеличению стоимости билетов минимум на 5–10%.
В Минтрансе и Минэнерго уверяют, что авиабилеты не могут дорожать из-за керосина, так как доля расходов авиакомпаний на топливо незначительна и вообще снижается. И приводят величину этой доли – 21% в этом году – против около 20% в прошлом. Господа, да у вас совсем плохо с математикой! Это очень большие затраты, которые к тому же растут, а значит перевозчикам придется их компенсировать за счет пассажиров.
Проблема в том, что правительство до сих пор не создало эффективную систему регулирования цен на нефтепродукты. По бензину есть так называемый демпфер. Нефтяным концернам из бюджета доплачивают до двух третей разницы между экспортными и внутренними ценами, чтобы последние не слишком росли. Что касается авиакеросина, там вообще ограничений нет. Очевидно, государству придется возместить его подорожание авиакомпаниям в виде субсидий. Иначе или скакнут цены на авиабилеты или перевозчики разорятся.
Социалисты не раз предлагали ввести простой и прозрачный механизм регулирования цен на бензин, дизтопливо, авиакеросин и другие нефтепродукты с помощью экспортных пошлин. Пока же превыше всего ставятся интересы нефтеэкспортеров, население и несырьевой бизнес неизменно будут в проигрыше.
По данным Росавиации, средняя стоимость авиационного керосина в России за ноябрь выросла более чем на 5%, а в уральских и сибирских аэропортах – более чем на 20%. По оценке аналитиков, это приведет в ближайшее время к увеличению стоимости билетов минимум на 5–10%.
В Минтрансе и Минэнерго уверяют, что авиабилеты не могут дорожать из-за керосина, так как доля расходов авиакомпаний на топливо незначительна и вообще снижается. И приводят величину этой доли – 21% в этом году – против около 20% в прошлом. Господа, да у вас совсем плохо с математикой! Это очень большие затраты, которые к тому же растут, а значит перевозчикам придется их компенсировать за счет пассажиров.
Проблема в том, что правительство до сих пор не создало эффективную систему регулирования цен на нефтепродукты. По бензину есть так называемый демпфер. Нефтяным концернам из бюджета доплачивают до двух третей разницы между экспортными и внутренними ценами, чтобы последние не слишком росли. Что касается авиакеросина, там вообще ограничений нет. Очевидно, государству придется возместить его подорожание авиакомпаниям в виде субсидий. Иначе или скакнут цены на авиабилеты или перевозчики разорятся.
Социалисты не раз предлагали ввести простой и прозрачный механизм регулирования цен на бензин, дизтопливо, авиакеросин и другие нефтепродукты с помощью экспортных пошлин. Пока же превыше всего ставятся интересы нефтеэкспортеров, население и несырьевой бизнес неизменно будут в проигрыше.
Forwarded from Телега справедливости
⚡️Думское большинство отклонило законопроект СРЗП об отмене пенсионной реформы.
Forwarded from Депутат Молотов
⚡️⚡️⚡️Всего 26 депутатов АКЗС из 67 (один скончался и его мандат пока вакантен) проголосовали против целесообразности принятия законопроекта о введении QR-кодов👆
Эти результаты означают, что из всех фракций АКЗС только депутаты Справедливой России - За правду в полном составе проголосовали против введения QR-кодов🙅♂️ Все депутаты фракций Единая Россия, ЛДПР, Коммунисты России и часть депутатов КПРФ поддержали QR-кодирование😏🤦♂️
https://www.akzs.ru/news/main/2021/12/09/22020/
Эти результаты означают, что из всех фракций АКЗС только депутаты Справедливой России - За правду в полном составе проголосовали против введения QR-кодов🙅♂️ Все депутаты фракций Единая Россия, ЛДПР, Коммунисты России и часть депутатов КПРФ поддержали QR-кодирование😏🤦♂️
https://www.akzs.ru/news/main/2021/12/09/22020/
Forwarded from ПОЛИТСИБРУ
Сразу шесть барнаульских депутатов вошли в топ медиарейтинга за ноябрь 2021 года
🥇Первое место медиарейтинга заняла эсер Оксана Молодых (+1 строчка). В прошлом месяце на заседании БГД она назвала бюджет ложно-оптимистичным и высказывалась по поводу расходов города на установку стелы «Город трудовой доблести».
🥈На второй позиции находится депутат от «Единой России» Марина Понкрашева. Ее упоминаемость также связана с принятием бюджета краевой столицы на следующий год.
🥉Третью строчку занимает депутат от ЕР Алексей Меркулов. Он в медийную повестку вернулся (в последние месяцы у него была преимущественно нулевая упоминаемость) в связи с тем, что отошел от дел в сети «Рельеф» и оказался на грани банкротства.
🥇Первое место медиарейтинга заняла эсер Оксана Молодых (+1 строчка). В прошлом месяце на заседании БГД она назвала бюджет ложно-оптимистичным и высказывалась по поводу расходов города на установку стелы «Город трудовой доблести».
🥈На второй позиции находится депутат от «Единой России» Марина Понкрашева. Ее упоминаемость также связана с принятием бюджета краевой столицы на следующий год.
🥉Третью строчку занимает депутат от ЕР Алексей Меркулов. Он в медийную повестку вернулся (в последние месяцы у него была преимущественно нулевая упоминаемость) в связи с тем, что отошел от дел в сети «Рельеф» и оказался на грани банкротства.
Forwarded from Сергей Миронов
Снимать с рассмотрения Госдумы нужно оба законопроекта о введении QR-кодов
Инициативы правительства по введению QR-кодов не смогут остановить распространение коронавируса, а потому должны быть сняты с рассмотрения. Создавать по-настоящему свободные от COVID зоны можно только на основе массового бесплатного экспресс-тестирования, при этом нужно продолжать кампанию добровольной вакцинации.
Дорабатывать в законопроекте о введении QR-кодов на транспорте нечего! Нужно забыть о нём навсегда. То же самое нужно сделать с законопроектом о QR-кодах в общественных местах. Одного поля ягоды. 90% граждан против! Услышьте их!
Наша фракция выступает только за разумные, обоснованные и эффективные ограничительные меры, которые необходимы для борьбы с пандемией COVID. Однако предложенные правительством меры по введению QR-кодов такими считать нельзя.
Наличие прививки, как правило, защищает от тяжелого течения болезни, но, к сожалению, не гарантирует, что человек здоров и не переносит опасную инфекцию. Такую гарантирую может дать только тест, однако в законопроекте с 1 февраля их почему-то предлагается принимать для допуска в общественные места. Абсурд!
Есть на еще одно противоречие: QR-код переболевшим и привитым сейчас выдают на год, но вакцинироваться рекомендуют уже через полгода. То есть без повторной прививки человек может заболеть и, следовательно, быть заразным, но никаких ограничений у него не будет.
Предложенные варианты ограничений противоречат Конституции, ведь «никто военное и чрезвычайное положение не вводил, а значит право граждан на свободу передвижения и иные права остаются в силе». Однако законопроект фактически разрешает посещать без QR-кода только продуктовые магазины и аптеки. По усмотрению региональных властей людям могут запретить доступ и в госучреждения, банки, ЖЭК и в МФЦ.
Еще один важный момент. Среди таких людей могут оказаться десятки миллионов тех, кто переболел коронавирусом и вылечились самостоятельно, переболели бессимптомно или в легкой форме, не обращались к врачу и не имеют подтверждающих документов. Делать прививку многим из них еще рано по медицинским показаниям. Значит, в случае введения QR-кодов они окажутся перед неприемлемым выбором: либо вакцинироваться вопреки рекомендациям врачей, либо сидеть дома. Аналогичные проблемы могут возникнуть у граждан с медицинскими противопоказаниями, так как официальный медотвод сейчас дают крайне неохотно. Второй правительственный законопроект о куар-кодах никак не учитывает права и интересы этих групп граждан.
Инициативы правительства по введению QR-кодов не смогут остановить распространение коронавируса, а потому должны быть сняты с рассмотрения. Создавать по-настоящему свободные от COVID зоны можно только на основе массового бесплатного экспресс-тестирования, при этом нужно продолжать кампанию добровольной вакцинации.
Дорабатывать в законопроекте о введении QR-кодов на транспорте нечего! Нужно забыть о нём навсегда. То же самое нужно сделать с законопроектом о QR-кодах в общественных местах. Одного поля ягоды. 90% граждан против! Услышьте их!
Наша фракция выступает только за разумные, обоснованные и эффективные ограничительные меры, которые необходимы для борьбы с пандемией COVID. Однако предложенные правительством меры по введению QR-кодов такими считать нельзя.
Наличие прививки, как правило, защищает от тяжелого течения болезни, но, к сожалению, не гарантирует, что человек здоров и не переносит опасную инфекцию. Такую гарантирую может дать только тест, однако в законопроекте с 1 февраля их почему-то предлагается принимать для допуска в общественные места. Абсурд!
Есть на еще одно противоречие: QR-код переболевшим и привитым сейчас выдают на год, но вакцинироваться рекомендуют уже через полгода. То есть без повторной прививки человек может заболеть и, следовательно, быть заразным, но никаких ограничений у него не будет.
Предложенные варианты ограничений противоречат Конституции, ведь «никто военное и чрезвычайное положение не вводил, а значит право граждан на свободу передвижения и иные права остаются в силе». Однако законопроект фактически разрешает посещать без QR-кода только продуктовые магазины и аптеки. По усмотрению региональных властей людям могут запретить доступ и в госучреждения, банки, ЖЭК и в МФЦ.
Еще один важный момент. Среди таких людей могут оказаться десятки миллионов тех, кто переболел коронавирусом и вылечились самостоятельно, переболели бессимптомно или в легкой форме, не обращались к врачу и не имеют подтверждающих документов. Делать прививку многим из них еще рано по медицинским показаниям. Значит, в случае введения QR-кодов они окажутся перед неприемлемым выбором: либо вакцинироваться вопреки рекомендациям врачей, либо сидеть дома. Аналогичные проблемы могут возникнуть у граждан с медицинскими противопоказаниями, так как официальный медотвод сейчас дают крайне неохотно. Второй правительственный законопроект о куар-кодах никак не учитывает права и интересы этих групп граждан.
Forwarded from Сергей Миронов
Закон о публичной власти - это окончательные похороны местного самоуправления
В четверг в Госдуму поступил законопроект, которым, по словам соавтора сенатора Андрея Клишаса, продолжают «выстраивать единую систему публичной власти на всех уровнях управления». Инициатива устанавливает принципы организации местного самоуправления (МСУ).
Законопроект программный, большой, наша фракция его подробно изучит. Боюсь, что не случайно такой важный резонансный документ вносится в Госдуму в день, когда внимание депутатов сосредоточено на другой резонансной теме – о введении QR-кодов в общественных местах. При этом даже на первый взгляд новый законопроект ЕР грозит добить местное самоуправление. Бросаются в глаза нормы, которые фактически позволят губернаторам назначать и снимать с должности глав муниципалитетов.
Инициатива устанавливает, что главы муниципальных образований могут избираться на выборах, местными парламентами из своего состава, а также из числа кандидатов, предложенных губернатором. При этом губернаторы смогут отправлять глав муниципалитетов в отставку, в том числе за «систематическое недостижение показателей эффективности деятельности». Сейчас главы регионов могут отрешать мэров только за нецелевое расходование средств из региональной казны, доказанное в суде.
Подобные нормы позволят губернаторам по размытым причинам увольнять неугодных, оппозиционных мэров, в том числе избранных народом. Население полностью отстраняется от важнейших решений. Хотя местное самоуправление – это уровень власть «на земле», наиболее близкий к гражданам, к их повседневным интересам и нуждам. Но МСУ давно не может нормально выполнять свои функции – из-за постоянного урезания полномочий и бюджетов, из-за тотальной отмены прямых выборов мэров.
В четверг в Госдуму поступил законопроект, которым, по словам соавтора сенатора Андрея Клишаса, продолжают «выстраивать единую систему публичной власти на всех уровнях управления». Инициатива устанавливает принципы организации местного самоуправления (МСУ).
Законопроект программный, большой, наша фракция его подробно изучит. Боюсь, что не случайно такой важный резонансный документ вносится в Госдуму в день, когда внимание депутатов сосредоточено на другой резонансной теме – о введении QR-кодов в общественных местах. При этом даже на первый взгляд новый законопроект ЕР грозит добить местное самоуправление. Бросаются в глаза нормы, которые фактически позволят губернаторам назначать и снимать с должности глав муниципалитетов.
Инициатива устанавливает, что главы муниципальных образований могут избираться на выборах, местными парламентами из своего состава, а также из числа кандидатов, предложенных губернатором. При этом губернаторы смогут отправлять глав муниципалитетов в отставку, в том числе за «систематическое недостижение показателей эффективности деятельности». Сейчас главы регионов могут отрешать мэров только за нецелевое расходование средств из региональной казны, доказанное в суде.
Подобные нормы позволят губернаторам по размытым причинам увольнять неугодных, оппозиционных мэров, в том числе избранных народом. Население полностью отстраняется от важнейших решений. Хотя местное самоуправление – это уровень власть «на земле», наиболее близкий к гражданам, к их повседневным интересам и нуждам. Но МСУ давно не может нормально выполнять свои функции – из-за постоянного урезания полномочий и бюджетов, из-за тотальной отмены прямых выборов мэров.
В опросном порядке Барнаульская Дума «перенарезала» округа по выборам в БГД в 2022 г. Это связано с ростом числа избирателей. Отклонение от средней нормы представительства избирателей, превышающее 20%, было установлено в округах 6, 7, 8. В связи с этим произошла корректировка схемы округов, образуемых для выборов БГД. Изменения коснулись округов с 1 по 9 и 14.
#депутат
#депутат
Не удивляет. Печалит. Какие стойкие оловянные солдаты, стоят намертво и не подписывают
Telegram
Госдума 2021
Характерный случай невозможности достижения консенсуса оппозиции в угоду личных амбиций. Дело не в количестве полученных процентов голосов, дело в самой концепции существования.
Под обращением в КС по поводу индексации для работающих пенсионеров снова не…
Под обращением в КС по поводу индексации для работающих пенсионеров снова не…